25 января 2019 | 17:08

Депутаты не подержали платную регистрацию цифровых устройств, но они одобрили бесплатную. Еще бы, это позволит целиком и полностью ликвидировать анонимность в интернете - а это для любого авторитарного режима дорогого стоит, можно для отвлечения внимания и не поскупиться - окупится сторицей - слежка будет тотальной и строго конкретной. Но в нашей стране это многого не даст в плане безопасности - с нашим умением работать с информацией всякая информация превращается в ничто. Ну и хрен с ней, но зато какие возможности для работы с несогласными, для провокаций и разного рода подлянок!

topotuschkin 25 января 2019 | 17:08

Согласен с уважаемыми журналистами и писателями-историками: ни к чему ни в Питере, ни в Москве все это парадобесие-победобесие
Просто кремлевским горе-властям больше нечего предложить многострадальному российскому народу в качестве серьезной общенациональной идеи, кроме как все снова и снова выигрывать Вторую мировую и Великую Отечественную войну вот уж скоро 80 лет как все выигрывать и выигрывть, все снова и снова захватывая эти картонные рейхстаги и вовсю катаясь на танках по Красной площади
Ох, неспроста эти могучие старомодные танки древних допотопных советских образцов все входят и входят в столицу...

shtirlitz77 25 января 2019 | 17:21

Предложение какого-то депутата из Госдумы в день снятия блокады Ленинграда посидеть на хлебе (125 г.) и воде, убеждает в том, что название "дурка", данное ей народом, абсолютно обоснованно.

shtirlitz77 25 января 2019 | 17:25

ИВ: кого наказывать за голодные обмороки школьников в Кузбассе?
Странный вопрос.
Естественно, детского омбудсмена за то, что "вынес сор из избы".
Что кузбасские власти и делают.

prof57 25 января 2019 | 18:12

Интересно, а почему демаготги, лжецы и фальсификаторы так любят называть себя политиками, журналистами и историками?

exodiver__ 25 января 2019 | 18:27

Уважаемый господин Сванидзе, недавно пообщался с Вашими университетскими коллегами и был неприятно удивлен, что и они, а не только аудитория Эха, недоумевают, мол, за какие такие достижения, кроме анатомических особенностей, Вам снипослана благодать в виде профессорского звания? Вы уж как- то развейти эти оскорбительные сомнения, не уподобляйтесь ААВ, кторый может лгать систематически прямо на голубом глазу ТВ, а потом молчать аки партизан под пытками, делая вид, что он здесь чистый родник правды. Проявите мужество интеллигента, которому дорога честь, а не бабло

vitalit 25 января 2019 | 19:42

забавно, как всю передачу Сванидзе втолковывал, что запрещать со стороны государства - это плохо, а в конце ведущая возмущенно потребовала от государства запретить экстрасенсов

kfhcfkfhcf 26 января 2019 | 11:38

Н.Сванидзе:
«. . . наша история свидетельствует о том, что у нас опаснее родного государства нет никого для граждан. У нас никто так не свирепствовал — никакие бандиты в нашей истории, . . . такой урон не наносили обществу, как родное государство.»
________________________________________
Николай Карлович, просветите: А что такое – государство?
Это машина?
Или конкретные люди?
В.Ленин, например, сказал:
«Государство – это политическая власть экономически господствующего класса».
Т.е. Ленин конкретно указал на крепко связанных между сосбой «бандитов» (по вашему выражению):
- и находящихся в Правительстве;
- и лоббирующих свои интересы «бизнесменов» (нынешних Дерипасок, Абрамовичей, Авенов, Вексельбергов, Прохоровых. . .);
- и купленных парламентариев.
А вы как-то уклончиво обобщаете: - Государство.

virtualniy 26 января 2019 | 15:27

Сванидзе - сильно разочаровал.
Про Венесуэлу ему надо послушать то, что сообщил сегодня Венедиктов. Но ведь информация была раньше, почему Модуру нельзя считать легитимным, а поэтому там не переворот, а борьба за создание легитимной власти.
А назвать Лаврова профессионалом - нонсенс. Это из каких принципов надо исходить, если при нем стали говорить о вражеском окружении? И это из бывших республиках СССР, которые не собирались враждовать с Россией.

yrykrs 26 января 2019 | 19:03

Сегодня у нас в Петербурге совсем как в первую блокадную зиму в Ленинграде. Город занесён снегом, днём уличные репродукторы отстукивали ритм метронома. Я представил себе как обессиленные от голода люди боролись за свою жизнь и умирали. Именно умирали, а не погибали. Я согласен с Николаем Сванидзе и о проведении торжественного парада в день 75-я освобождения Ленинграда от блокады, и о виновниках этой страшной трагедии моего родного города.

georgy_l 28 января 2019 | 15:06

А.А.Венедиктову.
К вопросу о том кого наказывать и нужно ли это делать.
Цитата из эфира:
И.Воробьева― Просто когда дети падают в голодные обмороки, у меня есть ощущение, что это и есть та самая ручка. Или это потому что это Кемеровская область, где-то там, далеко…
Н.Сванидзе― Вообще, случай вопиющий, конечно, просто страшный на самом деле. И это уголовщина полная.
И.Воробьева― А вот кого наказывать, Николай Карлович?
Н.Сванидзе― Не знаю
И.Воробьева― Родителей, у которых нет денег, детское учреждение?

Про наивный вопрос И.Воробьевой - А вот кого наказывать?

Это не первый пример журналистов ЭХА, который напомнил мне мою многолетнюю заводскую жизнь в огромном коллективе с разного рода колоритными личностями.
Так вот один из самых деструктивных типов в управлении были те «начальники», которые при любом сбое быстро докладывали наверх – Меры приняты, виновный наказан. Начальники рангов выше часто принимали эти пояснения, которые не имели ничего общего с деятельностью, направленной на улучшение результатов, тем самым поощряя бездельников.
Значительно позже на одном из семинаров по управлению очень умный академик из Нижнего Новгорода рассказал слушателям, что очень известную в России фразу -
Кто виноват и что делать, следовало бы заменить на фразу -
Что виновато и кто делать.
Подталкивание журналистами ЭХА слушателей на поиск виновных, это в на самом деле уход от тщательного анализа системных причин, которые привели к тому или иному нежелательному результату.

Это может показаться наглым с моей стороны как слушателя ЭХА, но нельзя ли попросить журналистов вместо вопросов - Кто виноват? Кого наказывать? Попросить задавать вопросы –
Каковы системные причины?
Какие следовало бы провести изменения в системе управления и принятия решений?