'Вопросы к интервью
26 августа 2003
Z Особое мнение Все выпуски

«Персонально Ваш…»


Время выхода в эфир: 26 августа 2003, 19:08

26 августа 2003 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Андрей Черкизов — политический обозреватель «Эхо Москвы».
Эфир ведет Сергей Бунтман.

С. БУНТМАН Андрей Черкизов его зовут.
А. ЧЕРКИЗОВ Здрасте.
С. БУНТМАН Здравствуйте. Ну что же, отвечаем. В Интернете вопросы обильные сегодня, но сводятся, я их распределил по нескольким темам, Гусинский. «Почему израильская сторона молчит по поводу Гусинского, Израиль не хочет портить отношения с Россией, звучат, по-моему, эти доводы не слишком убедительно», это Борис Равич из Москвы. «Ваш комментарий по Гусинскому», Илья Крылов из Троицка. «Понимаю, что мой вопрос не пойдет в эфир, известно ли вам, что ситуация вокруг Гусинского связана напрямую с хозяином Кремля? У нас в Израиле в одном из СМИ появилась информация о том, что в окружении уже бывшего олигарха был «крот», он-то и продал ФСБ информацию о намерении Гусинского отправиться в Грецию в минувший четверг. Мало того, в соответствующих органах РФ была точная информация о контактах, делах Гусинского, не обошлось и без московских друзей, некоторые из них имеют отношение к «Эху Москвы»». Целый заговор, в общем-то. Давай распределим, Андрюша, здесь понятно, и комментарий сегодня был по этому поводу. Сразу я оставляю в стороне, я так считаю, «вы молчите, у вас нет позиции».
А. ЧЕРКИЗОВ Когда считаем нужным, тогда и говорим. Во-вторых, очень часто действует врачебный принцип «не навреди». Поэтому какое-то время молчали, теперь молчать перестали. Что я по этому поводу думаю, по поводу ареста Гусинского, я думаю, что это очень странная история. Во-первых, за последние несколько лет Гусинский не один раз делал остановки в Афинах. И ни с какого компьютера ничего по его поводу не вылезало. Кроме того, уже говорили об этом у нас на радио, в частности в последних «Без посредников» Алексей Венедиктов зачитывал полностью текст письма Ноубла, генерального секретаря Интерпола, от 3 июля 2001 года, где сказано черным по белому принято решение дело не рассматривать, не рекомендовано к рассмотрению, потому что оно, в основном, носит политический характер. А третья статья устава нам это дело запрещает. Было решение испанского суда.
С. БУНТМАН И напомни, какое?
А. ЧЕРКИЗОВ О том, что они отказали. Они признали дело политическим и отказали российским властям в экстрадиции товарища Гусинского. Кроме того, я хочу обратить внимание, что тогда Гусинский под залог в 5 млн. долларов был под домашним арестом в своем доме в Испании, в Марбелье, и никакой необходимости у испанского правосудия сажать его в тюрьму не было. Т.е. странность уже в этом. Странность и в том, что довольно долго, нам стало известно в пятницу всем об аресте Гусинского, арестовали его, как известно, в четверг, через день только сообщили наши СМИ, российские правоохранительные органы молчали, набравши воды в рот. Одни говорили нет, не по Интерполу. Греки говорили нет, по Интерполу. Потом выяснили, что не по Интерполу, а по совместному российско-греческому двустороннему соглашению. Более того, известно, что «Газпром» в 2002 году заявил, что никаких претензий имущественных у «Газпрома» к Гусинскому нет, потому что он все заплатил, все возместил. Гусинский чист, долгов нет. Я думаю, что вся эта акция носит, во-первых, очень хороший предвыборный характер для России. Дело с Ходорковским фактически лопнуло, а надо же показать, что за 4 года мы чего-то сделали.
С. БУНТМАН Во-первых, для какой России и кто эти такие «мы»?
А. ЧЕРКИЗОВ «Мы», как я это условно называю, и не только я, «питерская спецслужбистская команда возле Путина».
С. БУНТМАН Возле?
А. ЧЕРКИЗОВ Да.
С. БУНТМАН Нужно ли это Путину, это самое интересное, объективное.
А. ЧЕРКИЗОВ Сейчас я договорю про одно, потом скажу про это. Т.к. они, в общем, ребята, с одной стороны, системные, а с другой стороны, нынче плавают в жидком продукте питания, то им какое-то выгодное дело, тем более, что поехали, Гусинский олигарх для многих россиян, первопричина всех бед и виновник всех проблем.
С. БУНТМАН Старый висяк.
А. ЧЕРКИЗОВ Да, с ним старый висяк. Наконец, еврей, ну уж для тех, кто гордится своим антисемитизмом, святое дело еврея взять за дупу и подвесить. Поэтому это дело пошло. Кроме того, Греция всегда нам всех отдавала. У нее особо трепетное отношение с российскими правоохранительными органами, поэтому я, к сожалению, боюсь, что Гусинского могут выдать. Это я отвечаю как бы на следующий вопрос. Меня уже смущает, что его посадили в тюрьму. Дали бы ему под залог домашний арест, сидел бы он у себя в Афинах.
С. БУНТМАН Как в Испании.
А. ЧЕРКИЗОВ Являлся бы по часам, по нему часы можно было проверять в Испании. Нужно ли это Путину? Если предположить, что у Путина поехала крыша, то ему это нужно. Если предположить, что у него много недостатков, но с крышей все нормально, к чему я склоняюсь, в преддверии визита в Кэмп-Дэвид к Бушу-мл., в преддверии октябрьского визита Шарона в Москву ему эта история не нужна на дух. Кроме всего прочего, непредсказуемость российских спецслужб по отношению к бизнесу, подчеркиваю, является крайне серьезным контраргументом для западных инвесторов. Получается, Путин ездит по миру и всех уговаривает вкладывать деньги в Россию. А в это время его коллеги бывшие берут бизнесменов, начиная с Ходорковского, который владеет одной из самых прозрачных фирм, ЮКОС. Причем это не я говорю прозрачных, это Запад признает, что это самая прозрачная российская компания, начинает с ним проблемы. Так что мне представляется, что Путину это не надо. Мне представляется, что в путинском окружении идет серьезная борьба за власть. Но уже не борьба за влияние на Путина, а борьба из понимания того, кто в этой борьбе выиграет, к тому Путин вынужден будет примкнуть в преддверии выборов. Т.е. эту борьбу самостоятельно, по собственной инициативе ведут две возлепутинских партии, так называемая старая ельцинская партия, которую иногда еще называют партией «семьи», условно говоря, пожалуйста, можем ее назвать «волошинской партией».
С. БУНТМАН Борьба за сильный ход.
А. ЧЕРКИЗОВ Да. И партия спецслужбистов питерской команды, условно можно назвать «ивановская партия», имея в виду зам. руководителя администрации генерала Иванова. Вот в чем я вижу смысл истории с Гусинским. И конечно, один из мотивов, что Гусинский опять полез в информационный бизнес. Во-первых, создано Российское интернациональное телевидение, которое вещает по многим странам мира и даже в России, если есть специальные тарелки на специальный спутник, ловить. Дальше, «Эхо-ТВ», которое сотрудничает, работает для Российского национального телевидения, ведет переговоры, и об этом говорили и руководители «Эхо-ТВ», и Норкин, и Венедиктов, ведут переговоры о продаже эхотэвэшного информационного комментарийного продукта российским региональным СМИ. А если вспомнить, что сотворили, что сейчас творят с телевизором в преддверии предвыборной кампании, закрытие прямоэфирных передач, закрытие просто конкретных передач, то «Эхо-ТВ» оказывается серьезной информационной угрозой.
С. БУНТМАН Фактором информационным серьезным.
А. ЧЕРКИЗОВ Да, за это тоже надо дать.
С. БУНТМАН Угрозой, как кто рассматривает.
А. ЧЕРКИЗОВ Угрозой для них, а информационным фактором объективно.
С. БУНТМАН Конечно.
А. ЧЕРКИЗОВ И по этому поводу надо, конечно, дать Гусинскому по рукам. Вот как я вижу эту историю. Что касается позиции Израиля, то как я знаю по новостям, уже был запрос израильских властей, потому что Гусинский является еще и послом израильского правительства, по-моему, по внешнеэкономическим связям. Они, естественно, стали запрашивать Афины. Дальше посмотрим.
С. БУНТМАН Юрий пишет: «То, что ЮКОС самый прозрачный для Запада, не означает, что эта компания абсолютно прозрачна, а означает, что другие более темные и криминальные». Нет, существуют критерии для всех компаний
А. ЧЕРКИЗОВ Которые хотят выйти на международные рынки и биржи. Есть правило, не ваще так, а конкретные на многих страницах. Если ты соответствуешь этим правилам, аудиторы, не сама эта биржа, аудиторы признают, что твоя компания соответствует этим правилам, принимается решение о том, что ты допущен на эту биржу, потому что биржа гарантирует, что все ее участники соответствуют правилам, принятым в этом бизнесе, на этом рынке. Поэтому тут извиняйте.
С. БУНТМАН Да, в общем, история совершенно ни к чему, для России, извините меня пожалуйста, дорогие товарищи, которые, как и мы с Андреем Александровичем, в общем-то радеют за интересы нашей страны. История ненужная. Илья Васин из Бостона и еще один посетитель Интернета спрашивают: «Андрей, можно узнать, почему нет вашей подписи под 9 вопросами Путину?»
А. ЧЕРКИЗОВ Это вопрос по поводу Чечни. Подписи моей нет потому, что мне это никто не предлагал сделать. Все.
С. БУНТМАН Ясно, дальше.
А. ЧЕРКИЗОВ Предложили бы разумеется бы подписал.
С. БУНТМАН Открытое письмо Бориса Березовского, спрашивает Борис Селезнев из Надыма, прокомментируйте его, пожалуйста, оно было опубликовано в «Коммерсанте».
А. ЧЕРКИЗОВ Да, оно было опубликовано в «Коммерсанте», я даже могу дать точную дату, это 24 июля этого года, на первой полосе. Это очень серьезная статья, в которой Березовский не только обвиняет, что Путин осуществляет с весны 2000 года в стране ползучий антиконституционный государственный переворот, о чем и я долдоню время от времени, но и аргументировано это доказывает, объясняя, какие элиты из существующих Путина поддерживают, прежде всего, бюрократия и спецслужбы, кто ему может составить возражения, какие элиты, приводит странные факты из бизнес-деятельности Путина. Статья серьезная, и я ее считаю вполне серьезным предметом для дискуссии.
С. БУНТМАН Доренко здесь еще у нас есть, обращение к людям доброй воли, выступление на «Эхе», спрашивает Татьяна Иванова из Москвы.
А. ЧЕРКИЗОВ Идея либерального патриотизма.
С. БУНТМАН Да, она тебе близка, ты уже 20 раз говорил.
А. ЧЕРКИЗОВ С которой, собственно, Доренко и выступает, во-первых, она мне близка, я в свое время многажды об этом говорил и на телевизоре, и на нашей передаче «Персонально Ваш». Это для меня делает очевидным, что кандидатуру Доренко разыгрывает Борис Абрамович Березовский, что Доренко озвучивает идеи Березовского. Мне не очень понятно, почему в этой связи он хочет пойти по линии компартии, но видимо это вызвано тем, что опять-таки Березовский понимает, что глазьевская, рогозинская национал-патриотическая контора ничего, во-первых, не выиграет на выборах, во-вторых, как я понимаю, Березовский разочаровался в Глазьеве, это во-первых. Во-вторых, я понимаю, что и сама «Либеральная Россия» Березовского, по его мнению, тоже будет иметь мало шансов пройти на выборах, поэтому Доренко в компартии, а там можно изнутри и компартию начать разваливать, а потом и из компартии свалить с определенной частью людей. Почему нет?
С. БУНТМАН Теперь вопрос о Чубайсе, здесь несколько есть, переживают и недоумевают по поводу отношения к Чубайсу. Спасибо вам, Злата Левина: «Все сотрудники станции в едином порыве повернули восхищенные взгляды в сторону Чубайса. Тут Венедиктов сравнивал вашего кумира с Робеспьером. Ну что же, хочется надеяться, что кончит Чубайс так же, как Робеспьер». Для меня Робеспьер ругательное, должен я сказать, человек, которого я терпеть не могу в истории.
А. ЧЕРКИЗОВ Для меня тоже, хотя ничьей смерти я не желаю. В последний раз я хочу сказать по этому поводу, надеюсь, скажу очень точно. Я журналистом работаю много лет на «Эхе Москвы», 13-й год скоро закончится. Я много раз критиковал Михаила Сергеевича Горбачева, довольно резко. При этом я продолжаю считать себя птенцом гнезда Горбачева, испытываю к Михаилу Сергеевичу огромное уважение. И всегда протягиваю ему руку. Я чрезвычайно сильно критиковал Бориса Николаевича Ельцина, и в начале 96 года говорил о том, что Ельцин не должен стал президентом. А потом сказал в одном из последних на эту тему комментариев, что т.к. у нас проблемы, я себя цитирую, мне надоели разговоры на эту тему, т.к. у нас проблемы оппозиции коммунистам, то демократические силы может объединить только одна фигура Бориса Николаевича Ельцина, на состояние 96 года. В этой связи Чечня временно становится величиной бесконечно малой. То же самое в отношении Чубайса. У меня очень много претензий к Чубайсу. При этом я считаю его великолепным менеджером, человеком, очень много сделавшим полезного для страны, особенно в первую половину 90-х гг., считаю его включение в тройку СПС, если оно произойдет, будет принято на съезде СПС, которое будет в сентябре, полезным делом для СПС, потому что приведет в движение электорат СПС. И кто-то уйдет, но кто-то придет, потому что лучше кризисная ситуация, чем никакой, бескризисная полулетальный исход. Наконец, я глубоко убежден, что для СПС и для Чубайса разумно было бы, если он войдет в эту тройку, чтобы он туда пошел первым.
С. БУНТМАН Ты знаешь, ты так рассуждаешь, я, конечно, понимаю тебя, это все понятно, я бы так рассуждал через несколько лет, точно также, как ушел в отставку или ушли Михаила Сергеевича Горбачева, ушел Борис Николаевич Ельцин, передав с себя барму и шапку Мономаха Владимиру Владимировичу Путину, и тогда можно анализировать.
А. ЧЕРКИЗОВ Прошу прощения, я это еще говорил, когда они были при исполнении своих обязанностей.
С. БУНТМАН Да, это очень хорошо. Но соображение о том, какую это пользу принесет СПС, мне-то что? Я признаю, я, как писал замечательный русский мыслитель Иван Гагарин, я признаю, что арабская цивилизация вся выросла на Коране, в этом ее величие, но это меня не обязывает верить каждому слову Аль Корана. Точно также. Я понимаю, почему пришли нацисты, почему пришли республиканцы, почему пришли перонисты, я прекрасно понимаю, но это меня не обязывает разделять их идеи. Только анализировать и все.
А. ЧЕРКИЗОВ Так я ровно это делаю. Я сказал, что я считаю для списка СПС появление в троице Чубайса полезно, для Чубайса было бы полезнее быть первым в этой троице. Вот что я сказал.
С. БУНТМАН Очень хорошо. Речь идет только о благе Чубайса. Хорошо, перейдем к вопросам другим. Здесь, конечно, очень много вопросов московских, но это очень важный вопрос, как мне кажется, вопрос сегодняшнего начала разрушения Военторга. Как ты к этому относишься? Здесь нам говорят что же вы не призываете людей на защиту, вы демократы не смогли защитить, где все любители старой Москвы, молчат себе в тряпочку и т.п. Насчет тряпочки, Военторга и разрушения Москвы.
А. ЧЕРКИЗОВ Насчет тряпочки, об этом говорят телеканалы и наша радиостанция. На нашей радиостанции сегодня был и депутат МГД, и первый вице-президент союза архитекторов, которые высказали абсолютно бесцензурно то, что они по этому поводу думают. Я вообще считаю, для журналистов существует исключительный случай, редчайший, можно на пальцах одной руки перечислить, когда журналисту можно призывать людей выходить на улицы. И то, скорей всего, не они должны призывать, а в микрофон разрешать людям это делать, что мы, кстати, в октябре, например, 93 года и делали. Как я отношусь к сносу Военторга возмутительно и с негодованием, потому что это очень красивое здание, это одно из действительных опорных архитектурных точек центра Москвы. Считаю я, что это либо прошли хорошие деньги от инвесторов
С. БУНТМАН А что еще может быть?
А. ЧЕРКИЗОВ Либо полная беспомощность, что бы то ни было сделать со своими бюджетными деньгами. И поэтому решили ладно, отдадим, построим там новодел. Но вообще это бред. Я давно бы считал, что той же МГД надо еще раз предметно подумать о грамотном законе, который бы не позволял такой.
С. БУНТМАН И вводил бы общественный контроль.
А. ЧЕРКИЗОВ Да, такой свободы действий для исполнительной власти.
С. БУНТМАН Опять же вспомню на две секунды, как уродский дворец республики, этот кошмарный бассейн Хоннекера в Берлине, пытались снести и восстановить дворец. Висело месяцами полотно с тем, как это будет выглядеть. Проходили подписи, референдумы, обсуждения, убеждения. Не снесли. Вот так вот. Наплевать на общество. Если не всколыхнет Военторг, я не знаю, что еще должно всколыхнуть. Когда Пашков дом снесут, что ли? Тоже, знаете, ветхий. Ладно, продолжим «Персонально Ваш» после кратких новостей.
НОВОСТИ
С. БУНТМАН Андрей Черкизов. После Военторга у нас здесь пошло почему не было произнесено имя Лужкова? Произносим, Геннадий и остальные. Лужков мэр Москвы. И я считаю, я не знаю, как Андрей, вопрос Андрею, на нем лежит ответственность за политику сноса, новодела, архитектурного облика и всей Москвы. Лежит.
А. ЧЕРКИЗОВ Разумеется.
С. БУНТМАН Он мэр.
А. ЧЕРКИЗОВ Разумеется.
С. БУНТМАН «Сергей Александрович, — почему-то ко мне, — захват «Норд-Ост» никого не всколыхнул, а вы ждете, что снос здания в центре Москвы кого-то всколыхнет. Россияне безмолвные и безропотные, как скотина». Ольга, чудесно, мне это самоуничижение, я обожаю. Не знаю, как Андрей. Тоже любишь, по-моему?
А. ЧЕРКИЗОВ Да.
С. БУНТМАН Не знаю, что может всколыхнуть, но скоро мы будем жить в другом городе, у меня такое ощущение. Хорошо или плохо, но по-моему это беззастенчивое безобразие.
А. ЧЕРКИЗОВ Я просто хочу повторить, что я не любитель вызывания людей на улицы. Существуют демократические процедуры, в Москве есть законодательная власть, МГД, и у меня в таком случае вопросы к этому органу власти. В Москве есть исполнительная власть, и у меня вопросы к Лужкову, к Ресину, к гл. архитектору Москвы. Я хочу, чтобы нам объяснили, за что убивают здание Военторга. Я боюсь по одной простой причине, хорошие бабки там гуляют.
С. БУНТМАН Давай-ка по телефону послушаем вопросы. Здесь мы в принципе темы исчерпали, пока на пейджере все повторяется сейчас. Здесь «Лужков испортил Москву, она стала такой уродливой, что Военторг лишь капля в море». Василиса, из капель состоит море. Знаете, как прудик зарастает, половина зарастет, а завтра уже весь. Это нас учили в школе, природоведение. Алло, добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ У меня такой вопрос к Андрею Черкизову, почему он когда говорит о событиях 93 года, путчистами называет не Ельцина, который в нарушение конституции, на которой он присягал, распустил парламент, объявил о его роспуске?
С. БУНТМАН Вопрос понятен.
А. ЧЕРКИЗОВ Чтобы было понятно слушателю, путчистами называю участников и сотрудников ГКЧП, 19-20 августа 1991 года.
С. БУНТМАН Тогда скажи про 93-й.
А. ЧЕРКИЗОВ А 93-й год, я считаю тех, кто сидел в или возле Белого дома, мятежниками, которые подняли мятеж, хочу напомнить, 3 октября, ворвались в мэрию, попытались ворваться на телевидение, от которых пострадали люди. Что же касается указа 14 00, ельцинского, то да, формально он конституцию нарушал. И это мы говорили как раз тогда, с самого начала. Другое дело, что выправленная верховным советом РСФСР, хочу напомнить, что страна тогда так называлась, конституция была невозможна к исполнению. Единственное, что предложил Ельцин, роспуск, выборы, принятие новой конституции, выборы нового парламента и выборы президента. Я хочу напомнить, что указ предусматривал это в такой последовательности. Не ельцинская вина, что вместо диалога верховный совет, Хасбулатов и его команда, в том числе и Зорькин в ту пору сыграл не самую добрую роль, сместили Ельцина с поста президента, назначили президентом Руцкого, попытались перехватить власть в свои руки и в итоге ее выпустили, что привело к мятежу. Поэтому я не считаю, что Ельциным двигала антигосударственные или антиконституционные импульсы, он хотел некоего в стране порядка. Я хочу напомнить, что в ту же пору святейший патриарх Свято-Данилова монастыря вел переговоры, где были представлены и администрация Ельцина, и верховный совет. Переговоры были сорваны по вине верховного совета, если вы помните, они отказались от уже поставленной подписи. Я хочу сказать, что ситуацию крайне обострил Хасбулатов в августе, похабно выступая по телевизору против Ельцина с известным жестом. Я хочу сказать, что в это время работало конституционное совещание. Я хочу сказать, что бы в апреле 93-го референдум, решение которого именно верховный совет, именно Хасбулатов отказывались выступать. Поэтому Ельцин был вынужден подписать указ 14 00, который, конечно, носил антиконституционный характер.
С. БУНТМАН И это мы широко тогда обсуждали. Давайте не забывать ничего, и то, что, как пишет здесь Татьяна: «Я живу на Проспекте Мира, прекрасно помню страшную толпу, грузовики, заполненные неадекватным электоратом, которые вдохновлены были призывами Макашова и Руцкого». Почему-то об этом все забыли. Давайте помнить все абсолютно. И вот сейчас, ровно через 10 лет, мы будем все подробно вспоминать.
А. ЧЕРКИЗОВ Тем более у нас архивы есть.
С. БУНТМАН Да, давайте, сентябрь, октябрь, мы на это и в эфире тоже будем изрядно тратить.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ОЛЬГА У меня как бы реплика, что ли. Просто я хочу выразить свое отношение к Ельцину. Я его очень уважаю и не считаю, что он виноват. Он был избран действительно народом, ни какими 52% с ушами притянутыми. Он втащил нашу экономику в рынок, и между прочим, и с Гайдаром, и с Чубайсом всененавистным, и благодаря этому мы сейчас как-то живем, что-то имеем, но к сожалению нынешняя власть с трудом бережет, что было завоевано Ельциным и его командой.
С. БУНТМАН Понятно. Спасибо, это была реплика. Теперь вопрос, я так думаю, алло.
СЛУШАТЕЛЬ Скажите пожалуйста, не будет ли выходить программа «На злобу» где-то еще?
А. ЧЕРКИЗОВ Нет, пока нет.
С. БУНТМАН Кстати, здесь вопрос был, вернемся к первой теме, Алла так формулирует: «Сейчас неприятности у уважаемого мной Гусинского, скажите пожалуйста, как это может отразиться на работе «Эхо-ТВ»? Буду признательна за ответ».
А. ЧЕРКИЗОВ С нашей стороны, у нас будет только один мотив работать лучше и качественней, назло всем. Что же касается власть предержащих, то их фантазии по поводу СМИ для меня это дело уже непредсказуемое. Я не могу сказать, что можно предположить.
С. БУНТМАН «Что вы печетесь по поводу Военторга, старое здание, которое необходимо было привести в порядок, не работает оно, забыли, как 10 лет назад упала каменная плита, убила людей, сделают его новым, похожим на то, современное, которым можно будет пользоваться». Я не злой человек, дорогой товарищ, когда у вас вывалится какой-нибудь камень, я предлагаю снести ваш дом, просто к чертовой бабушке, особенно если это хороший старый дом, в котором вы живете исторически. Сделают вам, чтобы было удобно. Мы продолжим через минуту, у нас еще будет некоторое время, но это в основном для москвичей, т.к. многие города, с которыми мы работаем, сейчас помещают свои собственные передачи.
РЕКЛАМА
С. БУНТМАН Замечательно, еще Черкизов будет комментировать отставку Газзаева и назначение Ярцева. Это, по-моему, первый вопрос, который тебя волнует.
А. ЧЕРКИЗОВ Да.
С. БУНТМАН Зная Черкизова, могу вам сказать. Погодите до «Спортивного канала», а там и до «Футбольного клуба», а я бы порекомендовал до первого матча новой сборной погодить несколько. Алло.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА Я хочу задать вопрос по поводу темы вчерашней «Реплики» Андрея Черкизова, по поводу того балета, который наши мракобесы пытались запретить. Он идет?
А. ЧЕРКИЗОВ Спасибо за вопрос. Я знаю сегодня информацию, что как бы ничего не должно было быть перенесено. А идет он или нет, я думаю, что в наших новостях скажут. Думаю, что да, потому что было заявление зав. литчастью Малого театра, что театр в отпуске, а это было указание Минкультуры дать помещение в аренду этому балетному фестивалю, и поэтому я думаю, что здесь не будет проблем.
С. БУНТМАН Два сообщения на пейджере, как раз ты говорил о демократических процедурах: «Скажите пожалуйста, господин Лужков бессменный и бессмертный мэр Москвы? Антонина Николаевна». О том мы и говорим.
А. ЧЕРКИЗОВ Между прочим, о том мы и говорим. А во-вторых, это у нас будет с вами право определить.
С. БУНТМАН «Упомянули Пашков дом, как сотрудник библиотеки с прискорбием сообщаю, что он медленно, но верно разрушается сам».
А. ЧЕРКИЗОВ Да, этот процесс, увы, начался с момента подземного выхода из метро там. Так называемая станция Боровицкая.
С. БУНТМАН Да, не только, но и это тоже.
А. ЧЕРКИЗОВ Поэтому да, и я знаю, что много раз и Лужков говорил о том, что отдайте это нам, Москве, мы вложим деньги и как-то отреставрируем.
С. БУНТМАН Ты понимаешь, в чем дело, я бы сейчас на месте министерства культуры и всех остальных, я бы 40 раз подумал. Несколько лет назад я бы сказал, да, давайте Москве, спасите.
А. ЧЕРКИЗОВ А сейчас я бы тоже подумал.
С. БУНТМАН Да, я бы тоже подумал, восстанавливать надо, укреплять надо, проекты нужны, и это, в принципе, и рассматривается, и делается, и, я надеюсь, будет. А то Пизанскую башню тоже можно было снести к чертовой бабушке.
А. ЧЕРКИЗОВ И построить новую, но прямую.
С. БУНТМАН Очень хорошую, главное с парковками, отлично. Еще один вопрос, очень короткий, и очень короткий ответ. Алло, добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ИРИНА Андрей Александрович, я очень уважаю Гусинского. И он ведь прекрасно знал, что ходит по лезвию ножа. Что он забыл в Греции, как вы думаете?
А. ЧЕРКИЗОВ Тут думать нечего, в Греции была яхта, там была его семья, он должен был дальше плавать в отпуске. Во-вторых, есть такое понятие запах свободы, который иногда очень сильно опьяняет, и каких-то вещей человек перестает остерегаться. Третье, я бы задал вопрос, конечно, службе безопасности Владимира Александровича. Но на самом деле, повторяю, он несколько раз в Афинах был, никто его не трогал. И если мне не изменяет память, в Газете.Ру сегодня есть статья по этому поводу, где такая примерно концовка — наверное, греческому пограничнику Гусинский не понравился или наступил на мозоль.
С. БУНТМАН Да, почему бы ему не поехать в Грецию? Сняты обвинения за многие вещи были. Ну что же, спасибо, Андрей Черкизов, «Персонально Ваш» по вторникам.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире