Время выхода в эфир:
24 августа 2018, 17:08
в гостях:
Николай Сванидзе
журналист
Николай Сванидзе
журналист
Ведущий:
Оксана Пашина
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
56Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
24 августа 2018 | 17:08
Американские и европейские санкции чрезвычайно полезны для нашей страны, но они имеют неприятное свойство -никак не снимаются и все больше и больше наклоняют рубль и раскачивают лодку Что ты тут делать будешь - не становиться же людьми?
Вот и в Литве парк Немцова открыли, казалось бы - а какое наше дело как называются парки в Литве? Ан нет, душит патриётов гнойнага русскага мира жаба - как они смеют оскорблять? Кто лучше их знает, как надо называть парки в Вильнюсе?
В Вильнюсе парку присвоено имя Бориса Немцова.
В России осудили на 20 лет украинского гражданина Олега Сенцова, захватив при этом Крым, где жил Сенцов.
На сайте "ЭМ" поток злобы и оскорблений - диагноз тех, кому служат злопыхатели.
24 августа 2018 | 17:46
mazvi_1:
Какой -такой –профессор - господин Сванидзе ?
======================================================
Спроси у генерал-академика Кадырова - ему лучше знать.
24 августа 2018 | 19:13
vezdehod: Спроси у генерал-академика Кадырова - ему лучше знать.
---------------------
Эти "ученые" по Вашему два сопога одной пары?:))
dubitabam: Они не только два сопога одной пары, но и два батинка. Ну, или две валинки.
24 августа 2018 | 19:09
mazvi_1: Какой -такой –профессор - господин Сванидзе ?
Пущай диплом предъявит! Пархоменки на него нет!
=======================
Сванидзе умный прохиндей, его диссернетом не возьмешь, ибо нет ни кандидатской, ни докторской, ни даже научных статей. Умеет же Гибкий Позвонок жить:)) И вставать артистично в позу, поднимать перст указующий и проникновенным голосом обличать"Пакт Молотова-Риббентропа -преступление!". И шо в артисты то не пошел, готовый лицедей? Верное нашел заводь посытнее
mazvi_1: Да тебе-то зачем чужие дипломы, не слушай его, если сомнения есть.
Не догадался?
24 августа 2018 | 19:46
Не так давно показывали ролик, где Шевченко набил еврею Сванидзе рыло. Нельзя ли редактору "Эха Москвы" попросить Шевченко сделать это ещё раз?
_: / русофобов/ - И вы тиражируете это дебильное словецо? Определение его слабо предъявить почти всем вашим здешним коллегам. но Вы же не такой тупой, как остальные? Сообщите, что за "русофобия" такая, м? :)
e_nexoma: ...//душит патриётов гнойнага русскага мира жаба//
Гнойный и вонючий нацист, когда ты поведаешь нам из чьих ты сам, какая .лядь тебя родила? Таких уродов здесь ещё не было!
24 августа 2018 | 17:18
ttyug: Не дождешься, дрюнь-невмерущ, и не мечтай, не выдавай желаемое за действительное - слишком уж убоги твои поползновения на то, чтобы думать и гадать.
24 августа 2018 | 17:35
roman_i_olga:
Дима привет. Мне снилась Москва Теплый стан. нужно пресечь банду русофобов. пока они не устроили массовые чистки
=======================================================================================
И ты недоумок "Боярышника" обожрался - в такую то жару, может и "Белочка" приснится.
_: /Для меня Немцофф/ - Только его фамилией (которую Вы не осилили даже написать верно) казненного напротив логова царька РФ, называют скверы, а Вы - мусорите на форуме радиостанции...
Какая веселая Эха.
Ведушая – Оксана Пашина. А сидит какой-то парень.
Совсем перестали уважать слушателей!
КлипаютЧоХотят и положили кое- что на аудиторию.
Про новостную ленту вообще говорить не стоит – там сплошь малограмотные редакторА )))
24 августа 2018 | 17:42
ttyug:
Дима-недоумок...А куда пропал твой тёзка Дмитрий Анатольевич - неужели и он получил травму головы, от ракетки, а ты упав со своей печки.
24 августа 2018 | 21:46
multipulti: Да хоть сто двадцать. И что?
24 августа 2018 | 21:38
n_a_t_a7777777: Удивительно, как это Сванидзе...
_________________
Для Ваших утех есть огромная державная шобла. От официоза НАРКОмата Маньки Аблигации до её босса, который "дебилы бл..". От гопника из питерской подворотни до спикера Думы, которая не место для дискуссии, считающего, что "есть Путин есть Россия, нет Путина нет России". Что означает, что этого типа не было России и после него не будет. От, простите за выражение "жирика" до комичного айфончика. Ну, а про телевизионный террариум и говорить нечего. А Вы про историка Сванидзе, который имеет мужество не петь в унисон с этой шпаной.
Увы, восторгаться Украиной невозможно. Тут иные эмоции, но обращённые к её восточному соседу, который сам не живёт и ей не даёт. Своё "величие" демонстрирует, мордуя Украину.
Вот такой, примерно, краткий дайджест актуальной ситуации.
24 августа 2018 | 21:45
n_a_t_a7777777: Так спонсора не нашел .......................... .
Надоело слушать и читать глупости о предъявлении каких-то доказательство. Привожу свой пост в ФБ на эту тему: может кто-то растолкует хоть тому же Венедиктову...
два слова о воплях "а вы докажите" прежде чем санкции вводить.
Есть фундаментальная разница между континентальной и англо-саксонской системами права. Кодификация всего на свете типична для первой и признается бессмысленной во второй. Нельзя применять критерии континетальной к совершенно иной системе права, основанной на индукции и прецедентах и дающей практически неограниченную свободу интерпретации судьям. А Конгресс и исполнительная власть США в данном случае выступают судьями.
Вопрос на засыпку. Нападение на Польшу Гитлер "оправдывал" инцидентом на границе, который, как позже выяснилось, был инсценирован немцами. Но то позже. Англия объявила войну Германии немедленно. Зря, что ли? Ну, давайте и ее за это осудим -- зачем не подождала бесспорных доказательств или не поверила опровержениям нацистов...
mkazach: А что у англосаксов, сначала срок дают, а потом разбираться начинают? А на каком основании Конгресс выступает в роли суда? Там что, разделения властей нет?
24 августа 2018 | 21:45
agata10:
Введение санкций это не прерогатива суда, судебных слушаний с прениями сторон и провозглашённым вердиктом. Это данные разведки, информация парламентких комитетов, зачастую конфиденциальная, и решение может быть законодательной ветви власти, через закон, или исполнительной, через указ президента.
В данном случае, Конгресс США налагая санкции на страну, которая по их мнению своими действиями наносит вред их стране, нисколько не выходят за пределы их полномочий. Россия вовсе не подсудимый в американском суде, а санкции это не приговор.
Реакция нашего МИДа, воспринимающего открытие сквера, названного именем Бориса Немцова, как недружественный акт, как провокацию, говорит лишь о непрофессионализме МИДовцев, это в лучшем случае, а в худшем - об их неадекватности.
Правильно подметил НС: так болезненно можно реагировать только в том случае, если человек был предателем или врагом.
А БН не был ни тем, ни другим. По крайней мере официально власть об этом не заявляла. А вот такая реакция на сквер его имени наводит на грустные размышления о причастности........
24 августа 2018 | 19:00
Сванидзе, как всегда, гундосит-гундосит, но двух слов связать не может. Пафос, трусость и скудоумие. Удобненький такой, шерстяночка.
Карлыч- тот самый, прозаседавшийся. В "советах", "обществах" и показушных потешниках - деРЬмократ, его мать.
Если кто-то дослушал это блеяние до конца (я не смог), то опровергните, если сможете, моё предположение. Этот словесныё понос сводился к:
- хорошее - хорошо.
- плохое-плохо
- нельзя сказать, но...
- нужно, чтобы было хорощо, но не было плохо.
- всего говорить нельзя
- пишем письма
Мало ему Шевченко в рожу дал... Кадыров-великий руководитель всех времен и народов-основной тезис
Когда у Сванидзе спрашивают про доказательства, которых нет, он сразу употребляет слово "репутация" и приводит в пример лестничную площадку с хулиганом, и так из передачи в передачу. Я бы на месте историка и профессора не рискнула сравнивать международные отношения с разборками соседей по подъезду, это даже для РГГУ слишком!
24 августа 2018 | 21:50
agata10: Когда у Сванидзе спрашивают про доказательства....
_____________________
Ещё раз, санкции это не судебный вердикт, как результат прения сторон, и судебного исследования предоставленных доказательств. . Доказательства приводят для членов парламента и нередко это секретные сведения, чтобы не навлечь неприятности на источник информации.
Могут доказательства озвучить, а могут и нет. Парламентские слушания это не открытый, судебный процесс. Ваши рассуждения неверны в принципе.
raffal: Короче говоря, на сегодняшний день никаких доказательств у Лондона нет.Все остальное пустое словоблудие, крючкотворство и демагогия. Если бы было что-то конкретное, давно бы на весь мир раструбили.
25 августа 2018 | 19:46
agata10:
Сожалею, но мой краткий правовой ликбез своего действия не достиг. Бывает. Ещё раз, санкции это не прерогатива суда и юридические нормы презумпции невиновности неприменимы.
Экономические санкции это мероприятия запретительного характера, которые используются одним участником международной торговли к другому, с целью принудить последнего к изменению политического курса.
Политический курс объекта санкций, в данном случае это Россия, инициаторы считают непреемлимым. Это есть основной аргумент.
А вот это..."пустое словоблудие, крючкотворство и демагогия" это Ваша часть нашего диалога, леди; )
25 августа 2018 | 09:23
agata10:
РФ отказали от дома.
Так это называлось на русском языке в подлинной России.
Неприятная, неопрятная и скандальная личность не имела права требовать пустить его на порог.
Да и Вы сами тоже так поступаете.
Какие "доказательства" Вам требуются, чтобы закрыть дверь перед носом неприятного лично Вам человека?
И не дать ему воспользоваться Вашим имуществом и жилплощадью, например? Или просто не позволить компании дикарей, с кольцом в носу и в юбочках из травы, исполнять свои ритуальные танцы на Вашей лужайке, размахивая прадедушкиным копьем?
Никаких доказательств не требуется.
И равные и тождественные Вам по признакам традиции и культуре гости ни в каких "доказательствах" не нуждаются. Для них двери открыты.
Точно так же устроены и отношения между странами.
Про разного рода ущемление прав всегда и везде орут более дикие этносы.
Разного рода агрессивные, криворукие и безмозглые "кто был ничем".
benin_papa__:
"Про разного рода ущемление прав всегда и везде орут более дикие этносы."
Европейцы и американцы дикие этносы?? Ну вы даете! Кто же тогда наши либералы??
Причем тут "отказали от дома"? Я интересуюсь доказательствами участия Кремля в отравлении Скрипалей, только и всего.
Надеюсь когда-нибудь автор, да и все демократы поймут, что используя местоимение "мы" в применении к делам, к которым они не хотели бы быть сопричастными, переносит ответственность и на них и, таким образом создает круговую поруку.
уважаемый сванидзе запамятовал, что прибалтику ссср захватил в 1939-40 г., в соответствии с договором сталина-гитлера о начале вторй мировой войны. Через 2 года союзники (германия и ссср) начали воевать друг с другом и прибалтика на некоторое время оказалась под немцами. Повторный захват прибалтики красной армией ну ни как не тянет на термин "освобождение".
Болезнен реагирую выходцы из подворотни, а не из университета.
Максим Курников новый высокопрофессиональный ведущий, но «Спасибо» Николаю Сванидзе в конце передачи сказать надо было. Неумелая концовка передачи была той каплей дёгтя, которая испортила бочку мёда.
Н. Сванидзе
". . . конечно, советская армия освободила народы Восточной Европы от Гитлера. . . . Это была армия-освободительница. Но здесь ситуация такая, когда тот человек, который спас девушку от насильника, после этого изнасиловал ее сам. Мы спасли, после этого сами там остались."
_________________________
"Зри в корень", "профессор".
"Цивилизованная" Европа слишком навязчиво в течении столетий предлагала России своё присутствие на её территории.
Вот и пришлось России (ВЫНУДИЛИ) "остаться там, у них" после войны.
25 августа 2018 | 09:32
kfhcfkfhcf:
А вот и нет, товарищ.
Самым бессовестным образом врете.
В 1812 году подлинная Россиия, в лице Русской императорской армии, освобождала себя и Европу от Наполеона.
Освободила.
И после этого из Европы ушла. И никаких музеев "русской оккупации" тех времен в Европе нет и не было.
А осталась в Европе в 1945 именно РККА, она же Советская армия.
И именно музеи советской оккупации сегодня в Европе тут и там разбросаны.
Так что Ваше заявление про "в течении столетий" является ложью.
Государство, составленное исключительно из интернациональных "кто был ничем", они же "проклятьем заклейменные голодные и рабы", появилось только в 1917 году.
benin_papa__: Ну, какой он Вам товарищ?? Поосторожнее со словами, уважайте себя.
25 августа 2018 | 11:23
dyme179:
"Товарищ" есть официальное и бесполое обращение к недостроителям коммунизма и в обращении их друг к другу.
Поскольку "господа все в Париже", как известно))
Так что все верно.
benin_papa__: Видете ли, все слова имеют первозданный смысл, причем задолго до того, когда его начали использовать "недостроители коммунизма". Вы, видимо, не обратили внимание на мои последние слова.
К таким тварям нужно обращаться попроще, типа "Эй, ты...", им так доходчивее.
28 августа 2018 | 09:36
dyme179:
Ну-у, к чему нагнетать..
Недостроители коммунизма и слово "товарищ" воспринимают именно как "эй, ты"))
Ведь они собственной совковости сегодня люто стесняются. И свое серпасто-молоткастое знамя в чулан забросили и под господ м мимикрировать пытаются.
Советская гвардейская лента у них теперь георгиевская. И антисоветчики у них теперь русофобы.
Как будто Кадыров с Ротенбергами и Шойгу русские))
Николай Карлович, вещь является тем, чем она является, а не тем, как вы ее назвали. Если на клетке со слоном видишь надпись «бегемот», не верь глазам своим. Вы историк? Чувствуется, что Вы гуманитарий. А Голубая дивизия? Это же классический ихтамнет. Испанцы не воюя, воевали. Наоборот. Франко – настоящий фашист. Фашисты лгут, не смущаясь тем, что их ложь на грани абсурда. И Вы, Николай Карлович, тоже. Потому что Вы не заметили участия Голубой дивизии в боевых действиях. На Восточном фронте! Вам сказать, кто такие фашисты?
1923 год. Пивной путч. Пивной марш. Во главе колонны Людендорф и Гитлер. Кто такой Людендорф? Генерал-легенда. Кто такой Гитлер? Ефрейтор. Заслуженный генерал и никому не известный ефрейтор в одном строю? Гитлер Габсбург. Принц крови. Вот поэтому Людендорф шагал с Гитлером в одном строю, не побрезговал. Национальная революция Гитлера не что иное как реставрация феодализма.
Видов феодализма миллионы. Основа феодализма идеология, болтовня, ложь. «Слова, слова, слова». Слово текуче и изменчиво как Протей. Вы почитайте, каким был феодализм в Китае. Сколько их там, феодализмов, в Китае было. Конечно, мы все это фашизмом называем, но вообще-то если судить не по названию, а по сути, это не что иное, как обыкновенный феодализм. То, что он изменчив как Протей, позволяет ему надевать самые разные личины, примерять множество разных измов.
Вы уж меня извините. Но честное слово, надоедать начинают заблудшие души, подтаскивающие нам за ноги в качестве образцов, разного вида тирании. Пиночет. Почему не Дювалье? Почему не Трухильо? Почему не Стресснер? Ведь это какой подлейший прием: замучить народ под властью одного тирана, этого тирана скинуть, и тут же подтащить другого тирана, такого же, но под другим названием. Просто омерзительно, как вы тут арифметикой занимаетесь: «Сталин убил больше народу». «Нет, Гитлер». «Нет Сталин». Значит, если Сталин убил больше народу, Гитлер от этого становится невинной овечкой?
25 августа 2018 | 09:43
kochetkovv9:
В самом деле, сравнивать разного рода авторитаризмы по количеству убитых противников глупо.
Ведь цели и задачи у различных диктаторов различны.
Одни строили диктатуру лучших. С распределением общественных благ по принципу "suum cuique".
Другие строили диктатуру тех кто был ничем. С распределение всего и вся по принципу "всем поровну".
Привлекательному именно для разного рода криворуких и бестолковых, всякий час готовых поделить поровну свою полушку с чужим пятиалтынным. А еще лучше с чужими ста рублями.
Есть же разница, мир без шариковых-швондеров или мир без преображенских-борменталей?
25 августа 2018 | 10:20
kochetkovv9:Вы в курсе,что знаменитый вояка Брусилов опосля револютсии был начальником личного штаба Троцкого?А через несколько лет выехал за кордон и в мемуарах обкакал Советскую власть.Непросто всё,дружище,особенно через сотню лет
25 августа 2018 | 10:27
kochetkovv9: По другим сведениям-не выезжал.А состоял генералом для особых поручений при РВС СССР,под председательством Троцкого.Наряду с блестящим командованием во время ПМВ,проявлял жестокость по отношению к гражданскому населению.Поддержал революцию.Сам,кстати,из дворян.
Для Испании вопрос с Франко (который лежит себе под мраморной плитой, на которой даже имени нет) ровно тот же, что для нас вынос Ленина из Мавзолея. Страна до сих пор реально расколота пополам. И только безответственные идиоты или люди, желающие увести страну от решения реальных проблем, могут в такой ситуации "выносить".
профессор РГГУ^
"..Конечно, советская армия освободила народы Восточной Европы от Гитлера. Но здесь ситуация такая, когда тот человек, который спас девушку от насильника, после этого изнасиловал ее сам. Мы спасли, после этого сами там остались…"
////////////////////////
К этому человеку мы можем относится серьезно? То есть, по его идее: сов.армия освободила от Гитлера, а потом продолжала жечь евреев, зачищать народы не своей "расы" и прочее то ужасное, что свойственно именно Гитлеру? А ведь именно все эти жуткие нюансы и делают Гитлера абсолютным злом, а не просто очередным завоевателем в истории мира.
интересно Сванидзе действительно верит в свою деятельность в комитете при совете президента или лучше так чем, хлопнуть дверью и не учавствовать в этом спектакле эмитации демократии и легитимизации воровской власти
25 августа 2018 | 23:29
Не будет Путин своим для народа пока такая пакость как Сванидзе заседает в его Общественных Советах и гадит на могилы советских людей, уравнивая их с фашистами...
26 августа 2018 | 09:06
Для пущего эффекту Николаю Карловичу надо бы публично и торжественно осудить своих старших родственников и покаяться за их активное участие в революции и строительстве коммунизма.
Можно даже фамилию сменить, как это делали в 20-х - 30-х годах прошлого века многие энтузиасты соц.строительства из партии Бунд, которых товарищ Троцкий & Company в нарушение уcтава всех скопом и без разбору сделали членами РКПб.
После чего скулить о мрачном и преступном советском прошлом будет гораздо приятнее. .
Одна деталь. Вот, историк Сванидзе опять поминает, что Прибалтика была присоединена "по договору Молотова-Риббентроппа".
Ну, это просто чисто логически (и юридически) не так. Пакт был -- о невмешательстве Германии, и только об этом. А собственно действия по присоединению -- чисто советские, так что пакт лишь КОСВЕННО влияет (создание благоприятных условий для действий, но не сами действия).
Ну нельзя талдычить из раза в раз бессмыслицу. Да, насильственная аннексия, пусть оккупация -- но оставьте в покое дедушку Риббентроппа!