Время выхода в эфир:
19 января 2018, 19:08
в гостях:
Валерий Соловей
политолог
Валерий Соловей
политолог
Ведущий:
Оксана Пашина
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
56Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
19 января 2018 | 19:09
Православная нравственность в школах боком выходит. А иного и не следовало ожидать.
19 января 2018 | 19:12
После купания царя батюшки в освящённой купели - была взята Проба воды и она показала наличие в ней царской Мочи.
19 января 2018 | 22:12
vezdehod: //После купания царя батюшки в освящённой купели - была взята Проба воды и она показала наличие в ней царской Мочи.//
Это гражданин Вездеход не просто моча, а "моча с допингом", переработанный организмом спортсменов коктейль "Дюшес" имени Григория Родченкова. Даром что ли, президент Путин наградил этого "человека со скандальной репутацией" и распроклятого "информатора ВАДА", за Олимпиаду в Сочи (февраль 2014) "Почётной грамотой Президента Российской Федерации" (октябрь 1914) и орденом Дружбы (январь 2015). И, если верить СМИ, формулировка была подходящей: "за большой вклад в проведение, организацию и победу сборной России на Олимпийских играх в Сочи".
19 января 2018 | 22:15
dmits: Продолжу мысль:
PS. А, почему, собственно, "моча с допингом"? Не знаю, не знаю. Впрочем, народная мудрость гласит: "На вкус и цвет товарищей нет". А может все гораздо проще - "ботокс" больше не работает?
e_nexoma: Американские ученые-психологи смогли наконец провести тестирование Президента США на предмет его адекватности и способности занимать свой пост. Президент смог уверенно отличить дятла от воробья, калана от кулана, орангутанга от шимпанзе, узнать себя в зеркале, написать свое имя и фамилию, назвать город и местность своего проживания.
Российские психологи вежливо попросили Президента России назвать свой любимый карнавальный костюм. Президент России удивился и попытался переспросить, но сразу же после букв "кар... кар... карр..." беднягу отчего-то крайне сильно переклинило....
topotuschkin: Не так. Логичней...
Российские психологи вежливо попросили Президента России назвать свой любимый цвет наволочки. Президент России удивился и попытался переспросить, но сразу же после букв "На... Нав... Нава..." беднягу отчего-то крайне сильно переклинило....
e_nexoma: "Православная нравственность в школах боком выходит."
Потому что все это фальшь и лицемерие, и дети всегда это чувствуют.
e_nexoma:
Православная нравственность в школах боком выходит. А иного и не следовало ожидать.
==============
Интересно, отчего закономерность, что чем больше православия в школе, тем там больше жестокости?
irdo:
А у нас в США наоборот, чем меньше православия ( около нуля ) тем больше насилия в школах и университетах:
то 20 застрелят, то 5 зарежут...
А уж о молодых учительницах с несовершеннолетними и
небедными учениками католиками, протестантами, иудеями
и индейцами какой бес вяжет?
Просто изменился мир, и цена человеческой жизни стала стремится к нулю. После сташной 2й Мировой люди любили детей и считали несчастной семью, где их небыло а как теперь? Душевная пустота и кукиши в кармане куда хуже скромности от воспитания.
A автор сего опуса не знает предмета:
«соросовский профессор».
kramm: ну-ну...профессор... у нас в сша.
Сотни тысяч лет человек был ни кем и ни чем. Пустым местом, рабом, холопом, пушечным мясом....его жизни ни ставилась ни в грошь. И лишь в последнем столетии хоть как то начало появляться такое понятие как ценность человеческой жизни. С трудом конечно, даже сами простолюдины с трудом выдавливают из себя людоедский менталитет (в рашке сталинский), но дело движется. В каком еще месте истории можно найти такое отношение к человеку как в современной Западной цивилизации... и естественно отсталым религиозным государствам типа рашки или ближневосточных аллаханутых тираний хочется изменить такое положение дел. Благо под боком ядерное оружие. Но больше всего они боятся, что эта буржуазная зараза переметнется к ним...
А пока совки и правоверные живут в полной уверенности, что они самые духовные и человеколюбивые страны в мире, а либералы их главные враги.
21 января 2018 | 03:58
kramm: А у нас в США наоборот, чем меньше православия ( около нуля ) тем больше насилия в школах и университетах:
Ну зачем Вы так7 В США правосславия традиционно немного, хоят православнутых уже хватает Нов стране очень много верующих. нстоящих и притворяющихся разных христианских церквей. Их очень много. А властный эстеблишмент потсоячнно упоминает бога и на долларах. почему -то присутствует, заверение. что нация верит в бога.. Хотя по справедливости должен быть лозунг:"In Gold we trust! " По американской статистике в стране только 8 % атеистов, остальные якшаются с Богом. Отсюда вопрос: а кто же совершает множестов ужасных преступлений, античеловеческих преступлений, кто ворует сотни миллиардов долларов, кто обманывет и насильничает. Неужели только эти 8%, неохваченных божьей благодатью? В СССР 80% молодёжи были комсомольцами. В СССР 80% преступлений ссреди молодёжи совершались комсомольцами. Что бы это значило?
Проблема в том. что мир настолько изменился. стал таким лживым, мздоимным, . вороватым, лицемерным и развратным и циничным, что это уже перешло и на детей. А дальше будет только хуже. США и Россия в первых рядах, все остальные подтягиваются. . Будет только хуже.
19 января 2018 | 19:09
Когда школяр по горло загружен занятиями и он не имеет возможность Бесплатно заниматься в Кружках и Секциях. то он начинает Звереть, вот отсюда такой результат.
20 января 2018 | 08:15
captain_: одна поправка:не все...но,к сожалению,большинство,аналитическими способностями и самокритикой,не наделены.вообще.зеро.
19 января 2018 | 19:17
товарищ Соловей...Ни Грудинин, ни Собчак не страшны Владимиру Владимировичу и - никакого Второго тура не наблюдается. Прав Навальный - нельзя иметь дело с этим Цирком. так как Оно бесперспективно.
19 января 2018 | 19:34
Российский холоп Слеп и Глух, как и Дмитрий Песков, когда дело касается царя батюшки, поэтому они не заметят всех его грехов и будет он грести Россией ещё Шесть лет.
Есть народу на кого молиться.
На того, чьи помыслы чисты.
Путин лучше знает, как креститься,
И вообще - он с Господом на ты!
satt:
Без белых штанов с позументом
Угасло бы солнце на небе?
Мир стал бы без них импотентом?
И груши б в садах не росли?..
Быть может, не очень прилично
Средь сладкой мелодии храпа
С вопросом пристать нетактичным:
Во имя, во имя чего?
....
Саша Чёрный "Во имя чего?"
Глупый вопрос у Пашиной: "Почему Навальный воюет с Собчак больше, чем с Путиным."
Ничего он не воюет с Собчак никак и вообще. Что то Эхо раздувает это "противостояние" как может, всех подталкивает, подзуживает. Что Соломин просто уже лбами сталкивал, что Пашина хоть словом...
19 января 2018 | 19:27
svetla_ya: В нашей стране гражданская война продолжается вечно плавно переходя из скрытых форм в явные и обратно. И обусловлено это крайне низкой самооценкой, которая обусловливает враждебное отношение людей друг к другу. И увы, касается это не только темной части нашего народа, но и его элит - все воюют со всеми за личное выживание. И именно поэтому никто не может договориться ни с кем. Отсюда, кстати, и тяга к величию и избранности - банальная реакция замещения и компенсации.
19 января 2018 | 19:39
На побывку едет Сулейман Керим - генерал француз ему "отпуск" дал. Интересно...Отпустит его обратно наш Верховный Главком.
e_nexoma: "...В нашей стране гражданская война...И обусловлено это крайне низкой самооценкой, которая обусловливает враждебное отношение людей друг к другу..."
Возможно, есть источники, питающие гражданскую войну, более глубокие, чем низкая самооценка.
История учит, что междоусобицы внутри страны возникают, когда разные группы элиты борются за право эксплуатировать население. Ничего в остальном не меняя. Это гражданские войны в Латинской Америке 19-го века, Василий Темный против Дмитрия Шемяки, Алая и Белая розы. То есть, причины не лежат в области психологии.
Второй тип гражданских войн - это Великие Английские и Французские революции, гражданские войны в США и России. Речь идет о коренном переустройстве общества.
Сейчас в России, действительно, идет гражданская война между эксплуатирующей народ чекистской элитой (на стороне которой выступает неграмотная вата) и прогрессивными общественными группами, желающими видеть страну свободной и демократической.
То есть, причина конфликта, кажется - не самооценка, а объективный конфликт интересов?
zaqs: на стороне которой выступает неграмотная вата\\\\\\\\\\\\\
Т.е. в России практически должна созревать уже третья буржуазно-демократическая революция, готовая положить конец феодальному общественному строю (после неудачных двух в 17м и 91м), однако основная предпосылка "верхи не могут, а низы не хотят" пока не срабатывает. Ибо наличие огромных природных ресурсов позволяет "верхам мочь, а низам терпеть" такое убого-отсталое положение Государства.
zaryad: Даже не так )))) исправить:"Ибо наличие огромных природных ресурсов позволяет "верхам мочить, а низам терпеть".
e_nexoma: Если вы считаете элитой Сечина, Мединского, Киселева, Керимова и других известных российских политиков, миллиардеров и журналистов и многих т.н. деятелей культуры, то сравнивать ЭТО с их аналогами на Западе неправомочно в корне. Эти люди в большнстве своем достигли власти и богаства не своим интеллектом, талантом и упорным трудом. А об уважении соотечественников и коллег на Западе и говорить нечего. Вы понимаете о чем речь. В заключение, просто посмотрите на морду Сечина.
svetla_ya: "Глупый вопрос у Пашиной: "Почему Навальный воюет с Собчак больше, чем с Путиным.""
Это яблочники воюют с Навальным больше, чем с Путиным.
shtirlitz77: Это точно, яблочники воюют, но Пашина об этом их не спрашивает.) А на Навального беднягу, хоть он никуда не зарегистрирован, вся "демократическая " тусовка ополчилась. Ревнуют наверное...)
svetla_ya: Какая ревность!? Кураторы приказали вот и ополчились.
19 января 2018 | 21:05
svetla_ya: Это точно, яблочники воюют, но Пашина об этом их не спрашивает.)
Правильно делает: 2,5 яблочника, которые тут поднимают бурю в стакане - Навальному не страшны. Собчак, если ей удастся набрать значимое количество голосов - сможет реально противодействовать Навальному и в дальнейшем. Именно для этого ее создали, и в этом залог ее благополучия. Она, совершенно искренне, рвет жё.. за бабло и было бы странно ее в этом упрекать, девушка из "Дом-2" на другое не способна.
Вообще, эфир крутой: Соловей, несомненно в теме и Пашина соответствует гостю.
svetla_ya: ...вся "демократическая " тусовка ополчилась.
============================
Ну, не вся, не вся, уверяю Вас...))
shtirlitz77: ... яблочники воюют с Навальным больше, чем с Пути...
===============================
Не мудрено.
Возле Пу им нечего ловить, там всё вытоптано за 18 лет, и яблочники это понимают, при этом понимая также, что на месте Навального вполне могли быть они сами, да упрямство, отсутствие драйва и патологическая недоговороспособность, начисто лишили этих ребят огромной части сторонников, таких как Шендер, например.
Оттого и злятся, да себя переделать не могут...
svetla_ya: Глупый вопрос у Пашиной:...
... Соломин просто уже лбами сталкивал, что Пашина хоть словом...
====================================
Не знаю.
Мне Пашина в последнее время всё больше нравится.
Поначалу, когда только появилась в соло-интервью с гостями, казалась такой несколько косноязычной и зажатой, но за последние месяца три - пять здорово прибавила. Волнение прошло, уверенно ведёт нить беседы, имеет при этом своё мнение, речь выровнялась, и самое главное - нет этой - говнистости, что ли, характерной для известной пары ребят...
А задавать вопросы на грани провокативности - в этом и есть журналистика, главное - не переходить эту грань, ведя разговор в остром ключе. Слушать интересно.
Тем более - когда в гостях такой мэтр, как Соловей.
(Это же не приводить в студию к противнику перед эфиром обиженную светскую львицу, понимая, что будет трамвайный скандал, - вот уж где ляп...)
Так что, уважаемая Светла_я, позвольте Вам чуточку возразить, - присмотритесь и Вы к Оксане, - девочка правильная, года за два-три отшлифует профессионализм до блеска и будет не хуже, чем Оля Журавлёва...))
19 января 2018 | 22:39
hryunmorzgov: Это же не приводить в студию к противнику перед эфиром обиженную светскую львицу, понимая, что будет трамвайный скандал, - вот уж где ляп...
Или....такова была задумка. Как объяснить, последовавшее за этим, совершенно нелогичное предложение ААВ устроить дебаты между Ксю и Навальным? Как будто они ровня. Между Собчак и Ярмыш, Собчак и Соболь - почему нет. А тут, ни с того, ни с сего, с Навальным - вопрос остается.
jon: Или....такова была задумка. Как объяснить, последовавшее за этим, совершенно нелогичное предложение ААВ устроить дебаты между Ксю и Навальным?
===================================
Если честно, Джон, я бы не искал тут конспирологии.
Думаю, всё гораздо проще.
Буде у меня, главного редактора, на радио случился такой ляп, что доверенный зам так накосячил, мне бы только и осталось, что провести - не знаю - клинч ли, дебаты ли, - между участниками конфликта, дать слово и той, и другой стороне, - чтобы как-то загладить ситуацию....
ААВ, кстати, на другой день повесил свой блог, что простите-де, православные, меня старика, за подчинённого, обмишулился.
Мужской поступок. А выход - диалог между сторонами, а что ещё?..
20 января 2018 | 00:27
hryunmorzgov:Мужской поступок. А выход - диалог между сторонами, а что ещё?.
Возможно. Но почему все-таки между Ксю и Навальным? Собчак предъявляла претензии к Волкову, акцентировала на этом внимание, требовала немедленных извинений, каким боком здесь Навальный? Кроме того, в конфликте Веллера и Бычковой вполне обошлось без примирения, а тут "загладить ситуацию". Да и Соломин не такой дурак, каким хочет себя показать. Впрочем, возможно, я и ошибаюсь в отношении Соломина.
jon: Но почему все-таки между Ксю и Навальным?
======================================================
А где Вы видите у меня слово ""Навальный?
Я написал ""диалог между сторонами. Пусть сами решают, между кем и кем.
Я бы, на месте стороны Волкова, с Ксюшей дискутировать не стал. Если действительно имело место опубликование непроверенного факта, сухо это признать, не давая ей повода пиариться...
Поведение Соломина комментировать не хочу. Зная его не первый год, скажу коротко, что я не удивился, услышав его фамилию в связи со скандалом.
З.Ы. Обратил ещё внимание, что в посте ААВа фамилия ""Соломин также не прозвучала.
Достойно.
hryunmorzgov: Большей глупости ААВ предложить уже трудно.
Если бы Собчак не сходила с экрана ТВ да и другие кандидаты то думаю ВВП пришлось бы очень трудно.
19 января 2018 | 19:53
Еще один гэбила и провокатор Соловей на Эхо , врет как дышит ! Путину , на самом деле , нужна высокая явка , а не только некая интрига , как врет Соловей . Вновь ложь на лжи . И выборы легитимные у нас , которые все признают и собчачка замечательная , и Навальному ничего не грозит ...Как не стыдно руководству Эхо , таскать в эфир профессиональных лгунов и провокаторов , вроде политолоха Соловья ?
Более чем уверена, что г-ну Соловью, как, кстати, и
г-ну Сванидзе, ясно и понятно, что наступательную
войну с Россией Украине вести не по силам, и что
западные союзники ее в этом не поддержат, а "смысл
её нового закона в том, что "прямые переговоры Киева
с представителями ДНР и ЛНР", на чем настаивала и
настаивает Москва, объявлены вне закона.И в вопросах,
касающихся выполнения минских соглашений, и в вопросах
относительно введения миротворцев. Смысл в том, что
статус временно оккупированных территорий означает
законодательно наложенный на себя Украиной запрет
проводить там выборы. Смысл в том, что законодательно
исключено согласие украинской стороны на участие в
миротворческой миссии России, как "страны-агрессора".
Смысл в том, что под законодательным запретом теперь
и амнистия лицам, так или иначе причастным к донецкой
и луганской власти- И.Клямкин. Но оба, к сожалению,
не пренебрегают послать реверанс нашему официозу,
толкуя вчерашний закон Украины.
masha11: masha11: ... г-ну Соловью, как, кстати, и г-ну Сванидзе, ясно ...
....
Но оба, к сожалению, не пренебрегают послать реверанс нашему официозу, толкуя вчерашний закон Украины.
=========================================
Всё им ясно, Катюш, и всё понятно: не дураки оба, не вчера родились.
Просто оба находятся при власти: один участвует в каких-то ""комиссиях при президенте, другой преподаёт в государственном ВУЗе, так что делать против ветра им не с руки, необходимы реверансы, дабы не прослыть карбонариями, и нам остаётся только, понимая этот расклад, выискивать зёрна истины в их спичах.
Причём, монолог проф.Соловья куда более содержателен и информативен, ибо владеет он внутриМИДовским инсайдом, в отличие от Николая Карловича, заседающего в очередной зиц-комиссии.
В МИДе всё же более живая жизнь (пардон за тавтологию)...
Соловей рассказывает, что нападения подростков в России происходят из-за их нищеты, недоедания и безысходности. А какие же причины действую в Штатах? Там ведь ситуация ещё хуже с нападениями, там они смертельные.
klink: нападения подростков в России происходят из-за их нищеты, недоедания и безысходности.\\
Это верно. В СССР была программа работы с молодёжью: пионерия, зарница, комсомол, кружки по линии ДОСААФ и многое другое.
Что то от нынешней власти не заметно озабоченности на эту тему, исключая "усилить охрану, все проблемы можно решить деньгами". Впрочем, им и взрослые то не очень нужны.
klink: в США свои причины. Особенно в южных штатах. Наличие серьезных социальных проблем (не случайно популизм Трампа так здорово прокатил) плюс доступность огнестрельного оружия (а попробуйте ввести запрет в вооруженных до зубов штатах, где, к тому же, владение оружием - историческая скрепа) делают свое черное дело. Ну а вы считаете, что раз в США в школах убивают, так и у нас тогда пусть?
"А Путин – человек православный. Причем, он, действительно, человек, который, ну, может быть, на свой лад, но очень верующий. "
Бггг :)
Православный, верующий... и НЕ христианин, абсолютно :)
Это, как в бородатом анеке о парадоксах русского языка: речка - по колено, а рыбы - до х*я.
Аналитик хренов. Подростки нападают не только от нищеты и безнадеги, а также от популярности лагерно-уголовной идеологии АУЕ ,когда они объединяются в противостоянии преобладающей силе.
anna20869: когда они объединяются в противостоянии преобладающей силе\\\\\\\\\\\
вот именно, а телевизионные сериалы подсказывают им во всех подробностях как стать "настоящим пацаном" в этом государстве, а не тварью дрожащей...
Если бы хоть половина наших людей рассуждала бы также как Соловей, мы могли бы жить совсем в другой стране...
Эх.. :(
demon2017: Если бы хоть половина наших людей \\\\\\\\\ такие люди уж как 100 лет уезжают из этой страны. Не нужны умники в средневековом государстве. Тут в чести большевизм.
В.Соловей:
"Школа – это слепок нашего общества. Если вы живете в обществе, где много нищеты и бедности… Россия – это сейчас страна бедных, где бесправие и где люди находятся в очень плохой психической форме. То вы не должны удивляться вспышкам агрессии немотивированной. Это неизбежно будет происходить, к сожалению, с нарастающей частотой. И школа – это очень благоприятное место, потому что бесправны и ученики, и учителя. Они социально задавлены (учителя),"
______________________________________
Наконец-то, слышна разумная речь на "Эхе".
Капитализм, "законный" цинизм наживы - главная причина абсолютно всех преступлений.
yr5ii: Капитализм - главная причина абсолютно всех преступлений \\\\\\\\\\\\
нет, нет. Есть еще одна причина - темные ночи. Большинство преступлений совершается по ночам. Просто еще не нашлось еще одного "маркса" нашей современности, создавшего бы теорию уничтожения "темных" сил природы - ночей )))
А Путин – человек православный. Причем, он, действительно, человек, который, ну, может быть, на свой лад, но очень верующий\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот и еще одна очень сходная черта с Николашкой вторым. Ему приближенные твердили о критическом состоянии, в которое он завел страну, а он знай себе только шибче молится. Думал, что мольбы исправят ошибки скудоумного правления. Вот и с ПТУшником путеным , похоже, такая же песня. Завел КГБешный совок страну в тупик ( а совковое мировоззрение ни куда больше завести не могло), а теперь ударился в фатализм... и пошла история по второму кругу.
"впервые появилось довольно яркое новое лицо как Грудинин"
Лицо совершенно не яркое, довольно тусклое и без какой-либо политической харизмы. Думаю, поэтому и было выбрано. Его идеи о возвращении к каким-то делам в духе СССР совершенно неосуществимы. Но часть избирателей может на это клюнуть, поскольку все время правления Путина госпропаганда промывала народу мозги, как хорошо все было в СССР. Вот и посмотрим, сколько народу на это поведется реально
" И Лавров – блестящий переговорщик, и он в тяжелой ситуации, в общем-то, умудряется как-то защищать эту позицию России,"
Дипломат, который поддался влиянию госпропаганды (конечно, не он один) - профнепригоден. И результаты его "блестящих" переговоров мы видим по ужесточению политики США по отношению к РФ. Конечно, по большому счету он исполнитель воли Путина, но и от Лаврова кое-что зависит. А он слишком увлекается обличением "врагов РФ" и становится похожим на такое ничтожество как Пушков.
20 января 2018 | 13:32
ex_ex:
Надеетесь на второй тур - голосуйте за Грудинина. Хотите позвездеть - получите свои 2 процента. Впрочем, есть еще Жирик...
bagarius_goonch: Я в этом цирке участвовать не собираюсь. А уж голосовать за кандидата, чья позиция меня не устраивает - тем более.
20 января 2018 | 13:28
Вопрос знатокам: и что на бесптичье соловей?
21 января 2018 | 02:08
А бояться-то нужно только того,
Кто скажет: «Я знаю, КАК НАДО!»
Не верьте ему! Гоните его!
Он врет! Он не знает, КАК НАДО! (А. Галич)