OИнтервью
Время выхода в эфир:
27 декабря 2017, 19:07
в гостях:
Алексей Навальный
политик
Алексей Навальный
политик
Ведущий:
Алексей Соломин
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Бороться с жуликами тем, что не являться на их мероприятия (выборы) не смешно?
26 декабря 2017 | 14:34
Если бы Явлинский и Яблоко предложили Вам стратегический союз - пост премьера при победе на выборах в 2018 - и единый согласованный список на выборах в Думу в 2021 - согласились бы?
Если бы Собчак предложила то же самое?
Если бы Грудинин и КПРФ предложили стратегический союз?
( Михаил Макаров, СПб)
Алексей, коль скоро на Эхе Москвы так любят упоминать теперь не только Вашу фамилию, но и фамилию Ксении Анатольевны, вы, может, придумаете какое-нибудь совместное креативное видео? Дед Мороз и Снегурочка, например, делают какое-то важное заявление. Уж какое - вам решать.
Не поклонник, но с пожеланиями всего наилучшего, Серж Труманян;)
26 декабря 2017 | 14:37
Алексей! Можете вслух сказать, что вождь и вождизм это тупик и вред для России?
Алексей, Вы уверенны, что отказ от участия в предстоящих т.н. выборах может что-то изменить в стране к лучшему? Похоже, посмотрите у Б. Вишневского ( "Яблоко"), это действие лишь увеличит процент проголосовавших ЗА! прежнего "рулевого". При всём драматизме Вашего не допуска, вместо бойкота т.н. выборам, хорошо бы для страны и её будущего призвать своих сторонников проголосовать ЗА! Г.А.Явлинского!
Алексей, Вы уверенны, что бойкот т.н. выборов действие в нужном направлении необходимых перемен в стране а не консервирующих нынешнее её положение?
1. есть ли юридическая возможность обжаловать второй приговор по киров лесу в европейском суде.
2. не рассматривали выдвинуть на роль кандидата в президенты своего единомышлиника из ФБК.
Денис Екатеринбург
Глубокоуважаемый Алексей Анатольевич!
Жаль, что ЦИК поступил так мерзко, но ведь иначе и быть не могло. Но жизнь продолжается и борьба тоже. Скажите честно, что для вас важнее, личная политическая карьера или демократические преобразования в России? Правильно ли отказываться от шанса получить трибуну на федеральных телеканалах, сотрудничая с Ксенией Собчак, ради личных амбиций? Не роковая ли это ошибка?
Как правильно не ходить на выборы к жуликам и где взять агитационные материалы?
Не хотите ли создать сайт с агитационными материалами для распространения по всей России и Москве,чтоб взял и распечатал материалы с сайта, просто наклеил плакат в школе,в столовой на заводе,шахте,электричке,самолёте?Нужна всеобщая пропаганда и мобилизация населения на не выборы в стране?
Что с практической точки зрения даст бойкот так называемых выборов? Команда Путина набросает в избирательные корзины нужное число бюллетеней, и формально явка будет высокой.
26 декабря 2017 | 15:23
Алексей Анатольевич, вот Вы демонстрируете нам, что якобы считаете противозаконным Ваш не допуск до выборов.
В связи с чем так сильно, на 180 градусов, поменялась Ваша точка зрения, если еще в июне этого года Вы были согласны с тем, что Ваш не допуск до выборов ЗАКОНЕН? Поясню.
Мало кто сейчас помнит, но в начале 2017 года Вы опубликовали на Вашем сайте 2018 пост под номером 9, где очень аргументированно поясняли, почему Ваше участие в выборах вполне законно, а Ваш не допуск незаконен.
В частности, заключительная часть поста выглядела так:
"ВЫВОД
Исходя из анализа имеющихся судимостей и приговора по второму «делу Кировлеса», который не вступил в силу, Алексей Навальный не имеет судимостей за тяжкие преступления. Наличие других судимостей не влияет на наличие пассивного избирательного права Алексея Навального и по-прежнему позволяет ему выдвигать свою кандидатуру на выборах всех уровней.
На данный момент какие-либо юридические препятствия для выдвижения Алексея Навального в президенты отсутствуют. Любые препятствия, которые могут возникнуть в дальнейшем (например, после вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Кирова), прямо противоречат Конституции РФ, будут немедленно обжалованы и отменены в Конституционном суде и (или) ЕСПЧ. Алексей Навальный продолжит активную избирательную кампанию на выборах президента РФ, которые состоятся в марте 2018 года."
В июне этого года выступила Элла Памфилова и сказала, что Навальный не будет допущен до выборов практически наверняка, почти непременно, если только не произойдет чудо и т.д. Сразу же после этого Вы этот свой пост тихой сапой задним числом потерли. Посты 8 и 10 остались на своем месте, а 9 не существует, LOL!
Если бы Вы были не согласны с Памфиловой, этот свой пост Вы бы ни то что не потерли, но вывели бы в топы. Раз свой пост Вы потерли, то тем самым продемонстрировали, что еще в июне были согласны с точкой зрения Памфиловой. Что же произошло, что Вы флюгернулись на 180?
Благодарю за внимание!
Наталья Румянцева. Москва.
26 декабря 2017 | 15:26
А вот и весь роскошный текст Навального, выпиливать который можно было лишь в одном случае - если подыгрываешь Кремлю. Текст длинный, но привожу полностью, поскольку конторские подчистили его везде в Инете, где только можно:
«Ограничение пассивного избирательного права граждан Российской Федерации ввиду наличия судимости регулируется пунктом 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Так, не имеют права избираться лица, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Подпункт а.1 пункта 3.2 статьи 4 указанного закона продлевает ограничение пассивного избирательного права для лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, на 10 лет со дня снятия или погашения судимости. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе «О выборах Президента Российской Федерации».
Категории тяжести преступлений раскрыты в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 15 Уголовного кодекса определяет преступления средней тяжести как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса определяет тяжкие преступления как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Также следует учитывать, что степень тяжести и наказуемость деяния определяются тем уголовным законом, который действовал во время совершения этого деяния, а не на момент вынесения приговора.
На сегодняшний день Алексей Навальный имеет две судимости: «дело „Ив Роше“» и «дело депутата Лисовенко».
ДЕЛО ДЕПУТАТА ЛИСОВЕНКО
Постановлением Бабушкинского районного суда 23 июня 2014 года приговор мирового суда по части 1 статьи 128.1 УК РФ (Клевета) был оставлен без изменения. Наказанием был избран штраф в размере 300 000 рублей. Санкция данной статьи не предусматривает лишение свободы. Преступление относится к категории небольшой тяжести. В настоящее время в соответствии с п. «б» части 3 статьи 86 УК РФ данная судимость погашена.
ДЕЛО «ИВ РОШЕ»
Апелляционным определением Московского городского суда 17 февраля 2015 года Алексей Навальный был осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Он был признан виновным по статьям, предусмотренным ч. 3 ст. 159.4, ч. 2 ст. 159.4 и п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. По данным статьям были предусмотрены следующие максимальные санкции в виде лишения свободы:
— ч. 3 ст. 159.4 УК РФ — до пяти лет лишения свободы;
— ч. 2 ст. 159.4 УК РФ — до трех лет лишения свободы;
— ч. 2 ст. 174.1 УК РФ — до пяти лет лишения свободы.
Таким образом, по «делу „Ив Роше“» Алексей Навальный не был осужден за совершение тяжких преступлений.
КИРОВЛЕС-2
Ленинским районным судом г. Кирова 8 февраля 2017 года вынесен приговор по второму «делу Кировлеса», которым Алексей Навальный был осужден условно по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (Растрата, совершенная в особо крупном размере).
Санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. То есть приговор Алексею Навальному по данному делу вынесен за совершение тяжкого преступления.
Тем не менее в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость образует только вступивший в законную силу приговор суда.
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова на настоящий момент в силу не вступил. В соответствии с УПК РФ этот приговор может вступить в силу только по истечении 10 дней и только если не будет подано апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК).
Апелляционная жалоба на приговор будет подана незамедлительно.
В случае подачи апелляционной жалобы судимость может возникнуть только после вынесения решения Кировским областным судом, который является по этому делу судом апелляционной инстанции.
Решение Кировского областного суда, в свою очередь, может быть успешно оспорено и отменено в последующих инстанциях на национальном и международном уровне. Это доказало решение ЕСПЧ по первому «делу Кировлеса».
При этом важно помнить ч. 3 ст. 32 Конституции, которая устанавливает, что не имеют права быть избранными только граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации только лишение свободы ограничивает пассивное избирательное право. Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.
ВЫВОД
Исходя из анализа имеющихся судимостей и приговора по второму «делу Кировлеса», который не вступил в силу, Алексей Навальный не имеет судимостей за тяжкие преступления. Наличие других судимостей не влияет на наличие пассивного избирательного права Алексея Навального и по-прежнему позволяет ему выдвигать свою кандидатуру на выборах всех уровней.
На данный момент какие-либо юридические препятствия для выдвижения Алексея Навального в президенты отсутствуют. Любые препятствия, которые могут возникнуть в дальнейшем (например, после вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Кирова), прямо противоречат Конституции РФ, будут немедленно обжалованы и отменены в Конституционном суде и (или) ЕСПЧ. Алексей Навальный продолжит активную избирательную кампанию на выборах президента РФ, которые состоятся в марте 2018 года.»
Абыдна, да?
Алексей Анатольевич! Предложение Ксении Собчак быть ее доверенным лицом - с одной стороны Ваша огромная работа по всей России и отдать своих стронников Собчак? а с другой стороны -договор с Собчак что Вы тоже будите участвовать в дебатах (вот сечас Кремль вздрогнул и быстро на коленке пишет проект нового закона о не допущении Вас и на ТВ) Возможно такое сотрудничество?
26 декабря 2017 | 15:42
Второй вопрос. Вы рассказываете нам, что боретесь с коррупцией и что ФБК даже шлет запросы в официальные инстанции по материалам проведенных расследований. Оставим в стороне тот вопрос, почему на эти чудесные запросы Вы не даете нам посмотреть даже краешком глаза (как и на эпические письма Вам жителей Шувало-высотки). Более интересен другой. Как это такой видный борец с коррупцией вообще никак не отреагировали на коррупционную (СИСТЕМНУЮ!) составляющую сделки Роснефть-Катар, предпочтя перевести стрелки на персону Михаила Леонтьева only? И как такой видный борец с коррупцией промолчал по делу Керимова?
Казалось бы, за две недели до Керимова Вы славно, параллельно с Кремлем, отработали по Чубайсу, выпустив красочное и веское расследование, И в деле Керимова мы вправе были ожидать, что ФБК уж точно должен заинтересоваться, откуда у Керимова 1млрд баксов только на жилье (я не помню ни одного из фигурантов расследований Навального, кто бы тратил столько на жилье, а также что это шестая часть состояния Керимова, которую он зарыл в песок - вложил в неликвидное элитное жилье), почему деньги возились чемоданами, и зачем ему потребовалось столько вилл (аж пять), - вот вместо всего этого Навальный выходит не с расследованием, а всего лишь с видео, - нет, не посвященным Керимову, - а «обо всем», где Навальный мимолетно и скомкано говорит всего лишь о том, что Керимов эти виллы в российскую налоговую декларацию не вносил. Причем, это видео вышло 24 ноября, и в этом видео Вы представляете декларации так, как будто это Ваша личная находка, т.е. дурачите зрителя, потому что еще 21 ноября "наши западные партнеры" УЖЕ ВСКРЫЛИ эту декларацию. Т.е. выходит, что Вы по Керимову просто отметились, а дальше молчали в тряпочку. Почему? И почему Вы об этой декларации рассказали уже после нежданчика с Керимовым, а все эти годы молчали о ней и о нем? Ни одного расследования или просто публикации или заметки о Керимове за все эти годы, что от ФБК, что от Навального, несмотря на то, что Керимов неминуемо должен был попасть в сферу интересов ФБК, поскольку: : а) Керимов был в топах российских миллиардеров и б) при этом занимал государственный пост.
Как не потерять еще 6 лет?
"Собранный вашим обманом" сорокасемилетний "ребенок",
Могут ли западные политики не признать выборы из-за недопуска на эти выборы Навального ?
Здравствуйте Алексей.
Неужели финиширует Ваша годовая кампании?
Если бы Вы собирали подписи в свою поддержку...
Сколько людей готовы Вас поддержать?
Сейчас эта цифра очень пригодилась бы.
Не хотите договорится с Собчак, чтобы сняла свою кандидатуру, с Грудининым, и призвать всех голосовать за Грудинина? Да, бывший ЕРовец, да, выдвинули коммунисты, но человек вроде порядочный и честный. Его, кстати тоже не регистрировали когда-то на выборы, правда не по такому поводу, как вас. Перемены и результаты важнее принципов.
Алексей,с регистрацией вам отказано,это было ясно,присоединится к Собчак или Явлинскому вы вряд ли согласитесь.И что же дальше? Я первый раз на президентские выборы не пойду!
26 декабря 2017 | 16:41
Почему Вы отказываетесь от электорального бойкота? Призыв должен быть к синхронности действий. Пришли, вычеркнули всех, вписали Навального. Пришли, записались, забрали с собой бюллетень, отослали Навальному. Возможно есть другие варианты, но действие должно быть одинаково везде и у всех, а также должно иметь возможность подсчёта. Число не пришедших это совсем не число байкотирующих, Ваши сторонники на выборы и так не ходили.
26 декабря 2017 | 16:44
Почему Вы отказываетесь от электорального бойкота? Призыв должен быть к синхронности действий. Пришли, вычеркнули всех, вписали Навального. Пришли, записались, забрали с собой бюллетень, отослали Навальному. Возможно есть другие варианты, но действие должно быть одинаково везде и у всех, а также должно иметь возможность подсчёта. Число не пришедших это совсем не число байкотирующих, Ваши сторонники на выборы и так не ходили.
Алексей. Вечер добрый. Не столько вопрос, сколько пожелание. Объединитесь с Ксенией. Вместе вы сможете свернуть голову Грудинину. А это главное. Путин сам уйдет. Он готовит себе приемника. А это Грудинин. Все в его программе хорошо, но все сводится к одному замыслу. Давайте ребята работайте, копите, страдайте за идею. Смотрите как будем жить, на примере одного предприятия. Потом вместо Грудинина придет очередной кооператив Озеро и снимет сливки.
26 декабря 2017 | 16:50
Вы будете создавать свою партию ?
26 декабря 2017 | 17:21
Алексей! Я ярый противник режима и лично их предводителя.
Но хоть убейте, что касается вашей легенды о ваших доходах, то тут лажа. Не верю, что деньги у вас от адвокатской деятельности и предпринимательсва. Какие компании вы создали и чем управляли?
(По словам Навального, за 2011-2016 годы он заработал в общей сложности 41,233 млн руб.: в 2011 году — 2,24 млн руб., в 2012-м — 9,3 млн руб., в 2013-м — 5,51 млн руб., в 2014-м — 6,366 млн руб., в 2015-м — 9,1 млн руб. и в 2016-м — 8,71 млн руб. При этом основным источником доходов Навальный назвал доходы от предпринимательской (до 2014 года адвокатской) деятельности.)
Деятель на содержании влиятельных людей, вот в это поверю легко.
Алексей, добрый день!
Сначала хотел бы выразить вам поддержку и признательность за ваши дела и предвыборную кампанию! Хочу сказать, что я вам доверяю и поддержу ваше решение по стратегии действий на этих выборах.
Но, вопрос по горячим следам. Я уверен, что ни у меня одного бомбит от отказа в регистрации. И есть желание действовать сейчас. Например, митинг провести с требованием регистрации вас как кандидата. Прошу разъяснить - почему сразу началось продвижение идеи бойкота!
Алексей! Какую сумму налогов вы уплатили за последние 3 года, если заявляете, что содержите на них эту власть?
Какой план "Б"? Будете выдвигать Юлию, Вл. Милова, кого-то еще?
Почему вы не выдвинули "параллельно" вашу Юлю?
Алексей! как следует из публикации сведений о Ваших доходах, вы работали адвокатом и занимались предпринимательской деятельностью, четко разделяя их. Однако, когда Вы пишете о налогах, то говорите, что они уплачены ТОЛЬКО С АДВОКАТСКОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Это описка? Иди с предпринимательской деятельности налоги Вы не платите?
Будете ли Вы оспаривать в суде решение ЦИКа? Всё-таки Ваши доводы, которые приводит Наталья Румянцева (nata_roo) должны получить свое логическое продолжение...
У нас в Казахстане, воспользовавшись жалобой Татьяны Квятковской в Конституционный Суд о том, что её избирательный участок был чересчур большим - в 1993 году на полтора года разогнали Парламент как нелегитимно избранный... Была даже такая шутка: "Ельцину для разгона парламента понадобилось три танка, нам хватило одной Таньки"
Проблема Алексея Навального в том, что всё-таки большинство людей в России не следят за политикой и политиками в интернете, а знают о них только из центральных каналов телевидения. Поэтому они не знают что на самом деле делает и предлагает в своей программе Навальный и ориентируются в своём отношении к нему на негативные высказывания из телевизора. Поэтому, в сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать, по возможности, этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
Алексей, я желаю Вам успеха несмотря не на что. Прошу Вас, действуйте так, как Вы считаете правильным. Ошибается тот, кто ничего не делает. Если бить в одну точку, результат обязательно будет. У Вас много сторонников. А Элла Памфилова не могла поступить иначе, Вы ведь знали результат заранее. Добейтесь отмены второго приговора по Киров лесу, если это возможно или ещё что-то, но только не сдавайтесь!
Валерий г.Ижевск
Проблема Алексея Навального в том, что всё-таки большинство людей в России не следят за политикой и политиками в интернете, а знают о них только из центральных каналов телевидения. Поэтому они не знают что на самом деле делает и предлагает в своей программе Навальный и ориентируются в своём отношении к нему на негативные высказывания из телевизора. Поэтому, в сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ свою программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
Алексей! Я был готов голосовать за Вас. Так как Ваше выдвижение заблокировано, почему бы Вам не рассмотреть возможность поддержки кандидата от национально-патриотических сил Грудинина, программа которого вызывает
интерес у людей, желающих кардинальных перемен в стране? С уважением, Анатолий из СПб.
В сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать, по возможности, этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ свою программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
В сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать, по возможности, этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ свою программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
26 декабря 2017 | 18:27
Почему Вы не призвали народ выйти к ЦИК и вас поддержать с требованием регистрации? Почему не организовываете такой марш в Москве? Если народ не выйдет - значит он такого Президента пока не достоин, а если выйдет, то только тогда власть будет чесать репу и идти на уступки.
В сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать, по возможности, этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ свою программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
Здравствуйте, Алексей! Расскажите пожалуйста подробнее про доход вашей супруги? По документам, которые вы сдавали в 2013м году во время мэрской компании, за 2012й у нее доход отсутствует, сейчас же вы публикуете доходы начиная с 2013го года. Спасибо
Здравствуйте!
На мой взгляд, существует вполне элегантное и абсолютно справедливое решение в сложившейся ситуации (когда Вас не зарегистрировали, хотя абсолютно ясно, что Вы представляете интересы миллионов людей по всей стране).
А именно:
если Ксению Анатольевну зарегистрируют, а ещё лучше - после окончательного утверждения её как кандидата, она (по предварительной договорённости с Вами) официально заявляет, что в случае её гипотетической победы, сразу же после выборов, объявит ПЕРЕВЫБОРЫ, в которых сможет участвовать Навальный. Таким образом, будет в этом абстрактном "потом" - честное состязание, где и она и Вы (и другие) смогут на равных условиях провести настоящую президентскую гонку. В свою очередь, Вы бы (по этой самой договорённости) официально призвали всех своих сторонников голосовать в этот раз за Ксению, убеждая их, что это послужит единственно возможным "трамплином" к честным выборам, на которых можно будет голосовать за Вас. Конечно, заранее понятно, КТО будет формальным "победителем" в этом шоу, однако: если бы опозиционно-настроенные избиратели таким образом объединились, то "градусник напряжения" показал бы ОЧЕНЬ весомые результаты, которые не могут не повлиять на дальнейший ход событий. Не ходить на выборы - очень слабое решение (извините!). Оно не соответствует духу Ваших избирателей, которые хотят АКТИВНО что-то менять! Кроме того, такой "пакт" между Вами и Собчак мог бы помочь избежать выталкивания Ваших сторонников исключительно только на уличные протесты. Каково Ваше мнение на этот счёт? Спасибо большое! С Уважением, Мария
Проблема Алексея Навального в том, что всё-таки большинство людей в России не следят за политикой и политиками в интернете, а знают о них только из центральных каналов телевидения. Поэтому они не знают что на самом деле делает и предлагает в своей программе Навальный и ориентируются в своём отношении к нему на негативные высказывания из телевизора. Поэтому, в сложившихся сейчас условиях, когда Алексея Навального не допустили на выборы, а Ксению Собчак допускают и она предлагает Навальному стать её доверенным лицом, Навальному надо использовать, по возможности, этот шанс стать для всех россиян узнаваемым лицом, донести до них через ТВ свою программу и критику путинского режима. Я думаю, что тогда он получит не многотысячную, как сейчас, а многомиллионную поддержку россиян и, кроме того, известность и поддержку заграничных политиков. Я уверен, что это будет для Навального эффективнее, чем объявленная им электоральная забастовка, которая может принести только моральное удовлетворение в лучшем случае и чревата репрессиями властей, совершенно ненужными Навальному.
Алексей, поражаюсь Вашему мужеству, работоспособности, настойчивости, умению создать команду. Благодарю Вас, Вы и Ваши коллеги работаете за всех нас. Скажите, доживу ли я до того времени, когда этот мафиозный режим рухнет (мне 68 лет)?
Здравствуйте, Как Вы можете гарантировать сменяемость власти, если лично Вы не предложили никакого альтернативного кандидата-единомышленника на выборы, а предлагаете только одну свою кандидатуру? Очевидно, что все Ваши сторонники проголосовали бы за ту кандидатуру, которую бы Вы назвали.
В случае Вашего гипотетического избрания президентом не получится ли такая ситуация, что мы будем жить при президенте Навальном еще 25 лет?
Здравствуйте, Алексей. Можете ли Вы гарантировать несменяемость власти в случае гипотетического становления президентом России? В таком случае почему Вы не представили какого-то альтернативного кандидата-единомышленника на выборы?
26 декабря 2017 | 19:08
Олеша,вы собрали с людей деньги на выборную кампашку,зная, что вы судимый и вас не пустят на выборы, тем самым обманывая людей!
Деньги надо вернуть людям!
Верните деньги,докажите людям,что вы немного ,чуть чуть честный!
Верните эти копейки убогим.которые поверили вам, один раз пропустите Куршавель,ничего не случится!Наворуешь еще!
ПОЧЕМУ НУЖНО ИМЕННО БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ? ВЕДЬ МОЖНО НАЙТИ ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ.
Добрый вечер Алексей! Глубоко возмущены действиями Кремлевского изберкома! На Ваш взгляд, чем можно нанести больший вред предстоящим нелегитимным выборам президента: низкой явкой или порчей бюллетеней?
ждем--на выборы не идем
Готовы Вы к объединению с Собчак ради демонстрации реального протеста. "Забастовка" избирателей сыграет на руку власти.
26 декабря 2017 | 20:08
Алексей! Мне кажется бойкот выборов не эффетивеным. Больший эффект будет если Вы проведёте копанию критикующую бездарную п политики Путина,которая привела страну с богатейшими природными ресурсами и грамотным наслением к 91 месту по уровю жизни населения и 97 месту по доходам на душу населения. Более половины населения страны тратит на покупку еды более 50% своего дохода, т.е по международным критериям РОССИЯ СТРАНА С БЕДНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
Алексей, 1. Какие на ваш взгляд перспективы консолидации демократической оппозиции. 2. Если К. Собчак предложит Вас в премьер министры ее правительства т* будете ли вы сотрудничать с ее избирательной командой. 3. Будете ли вы лоббировать евро союз и США за непризнание президентских выборов?
26 декабря 2017 | 20:11
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Вы доказали всем сомневающимся, что не являетесь кремлевским проектом и выступаете в качестве реальной оппозиции правящему режиму, так как вам отказали в участии в выборах ссылаясь на сфабрикованные уголовные дела за коррупционные разоблачения против правящей верхушки.
Нельзя ли провести альтернативные выборы с вашим участием с помощью открытых штабов и волонтеров в марте 2018-го? Пусть те, кто не хочет принимать участие в цирке с записными клоунами, придут и проголосуют. Как Вам такая идея? Это и будет бойкотом.
Алексей, после мощной кампании мы обязательно поддержим бойкот. Вопрос: учитывая следующие 6 лет вместе с ВВП, как бы вы отнеслись к созданию Учредительного собрания как альтернативе нынешней власти - с заделом на будущее. Этот шаг мог бы объединить многие группы неравнодушных людей.
26 декабря 2017 | 20:42
Выше говорилось о видео Навального с мимолетным упоминанием налоговой декларации Керимова, что Навальный представил, как дело своих рук, держа зрителей за дурачков. Было это 24 ноября. Убедитесь сами, посмотрев записи на его сайте за это число.
Однако еще 21 ноября BBC опубликовало ту же самую декларацию (что говорит от том, что Навальный о Керимове упорно и системно молчит). Смотреть сайт BBC. Русская Слкжба. Статья от 21 ноября с названием "Во Франции задержали бизнесмена Сулеймана Керимова".
Так что Алешенька по Керимову молчал (все эти годы), молчит и будет молчать, как и завещали партия и правительство.
Алексей, подумайте (не надо сразу "нет!") над идеей провести всероссийские альтернативные выборы "Навальный- наш Президент". Для удешевления процедуры сбор подписей можно было бы организовать по эл. почте с обязательным вложением первой и второй страниц паспорта (это отсечет "мурзилок"). Возможно есть другие варианты. Сначала власти будут издеваться, затем по мере роста числа проголосовавших (хорошо бы и онлайн счетчик запустить) сильно задумаются: нельзя же допустить, чтобы путин по абсолютному числу голосов набрал меньше. К тому же, это позволит Вам создать базу сторонников с действующей обратной связью.
Ваша сила- в региональных командах. Больше этого нет ни у кого. И это надо использовать.
Алексей, выдвигайте Юлию, пока не поздно!
Дмитрий.
Недопустили Нахального - бойкотируем выборы. Какая ОГРОМНАЯ САМОВЛЮБЛЕННОСТЬ! Великий ?человек? А на самом деле г...о!
Алексей, Вам нужно выработать и объяснить избирателям правильную стратегию бойкота выборов. Если по нынешнему законодательству можно получить открепительный и не пойти, то это как-то может уменьшить фальсификацию явки жуликами и ворами. Или всем подать заявления в ЦИК на исключение из списков избирателей вообще? Выработайте оптимальную стратегию для всеобщей очистки совести в цирке 18.03 и расскажите Вашим избирателям.
Про бойкот уже все написали. Я тоже против этого. Это будет работать на банду жуликов и воров. Я понимаю это было сказано вами сгоряча.
Надо придумать что-то более действенное более эффективное....
Сдаваться ни в коем случае нельзя. Вы должны победить и победите - Я верю в это.
Вы говорили о встречах со сторонниками, что много людей в стране жаждет перемен. Как же связаны, по-Вашему, путинские псевдовыборы и перемены? И какой может быть "бойкот" этого кремлевского "шоу"? А что же с переменами?
Ситуация в нашей Стране сильно изменилась - и это ваша заслуга.
Алексей, не сдавайтесь, пожалуйста.
Политические лилипуты должны уйти навсегда...
Сможет ли Европа вмешаться в этот беспредел с недопуском?
Алексей Анатольевич! Вы проделали огромную работу, на грани, а может и за пределами возможностей человеческих. И добились результата: Вы единственный кандидат, выдвинутый НАРОДОМ ( не путать с населением!). К сожалению, финал был вполне предсказуем.Не жаль будет, что все эти труды (и не только Ваши, а и огромного количества людей по всей стране) уйдут фактически в никуда? Конечно, после объявления стратегии бойкота, непросто принять другое решение, и всё же, подумайте. Чем платформа К.А. Собчак (https://sobchakprotivvseh.ru/steps123) существенно отличается от Вашей? Не стоит ли в интересах дела, в интересах страны принять её предложение и выступить в роли доверенного лица кандидата Собчак? (В конце концов, ведь выбираем не КОГО, а ЧТО!) Не мне вам объяснять, какие это даёт возможности для лечения мозгов населения, отравленных пропагандой кремлёвской. Конечно, обидно "подарить" кому-то результаты гигантских трудов. Но в интересах дела, в интересах людей Российских? И все обвинения в "вождизме"снимаются. И это ( надеюсь) не последние выборы!
С огромным уважением
Сергей, Мытищи.
Как вы, Алексей смотрите на то, что выдвигаться даже на 3-ий срок и на 4-ый сроки,
Путин по Конституции не имеет никакого права.
Только 2 срока и только подряд. И ВСЁ !
И никакого 2-го или 3-го срока в разбивку.
Может это надо подсказать ЦИКомиссии ?
26 декабря 2017 | 22:46
Алексей, выборы никогда не кончаются.
Есть контуры Программы, есть опыт кампании, есть актив, есть энергия, есть время - не пора ли создавать партию, и еще раз пытаться её зарегистрировать? Даже зная вероятный ответ Минюста.
Здравствуйте Алексей! Ксения Собчак вам предложила стать её доверенным лицом на президенстких выборах. Вы согласны стать её доверенным лицом? (Стас Путильцев, Курск)
Планируете ли вы в дальнейшем заниматься своей политической деятельностью после марта 2018 года? (Стас Путильцев, Курск)
Будете ли вы второй раз баллотироваться на пост Мэра Москвы? (Стас Путильцев, Курск)
Глубокоуважаемый Алексей Анатольевич!
Не уклоняйтесь пожалуйста от ответа на вполне логичный вопрос.
Почему Вы подвергли критике ЦИК? ЦИК не мог поступить иначе, он имеет закон и Вашу судимость и обязан применить закон, где написано что при таком сочетании Вам нельзя быть кандидатом. Почему Вы не обращаетесь в Конституционный Суд, где правомочны решить Ваш вопрос?
Большая просьба к ведущим. Проследить за тем чтобы он ответил, а не рассказал о чем либо ином.
Ольга Лозина, которая попала на обложки журналов - ее несли 5-6 полицаев, стала вашим волонтером после того, как ее и ее маму с сестрой свинтили на Тверской? Или она уже была Вашим волонтером? Сергей
В начале Вашей избирательной кампании на вопросы о том, что вы будете делать в случае недопуска, вы отвечали (цитата): «Никакого «плана Б» у нас нет и не будет. Потому что как только появится какой-то компромисс, нас сразу в него загонят»
Почему в последние два месяца этот план Б — бойкот — внезапно появился? По Вашей же логике получается, что именно в связи с тем, что вы огласили этот план Б, Вас до выборов и не допустили.
(Артем, Москва)
Если Вы придёте к власти, что Вы собираетесь делать с Чечнёй, которая отличается по менталитету, которая 26 лет живёт в отдельном государстве?
Что делать с 20 тысячами отборных кадыровских боевиком, поддерживающими тоталитарный режим?
И как Вы например, прдставляете процесс объяснения чеченцам, что их Великого Падишаха надо посадить за убийства геев?
Не лучше ли предоставить полную независимость Чечне? (понятно, Вы не можете прямо ответить на этот вопрос из статьи 280.1, но тогда как опытный юрист ответьте на него иносказательно).
27 декабря 2017 | 00:33
Вы предлагаете народу России жить честно, не воровать, не врать, не завидовать ...
И обещаете "Счастье для все, даром!!! И никто не уйдет обиженный"
А с какого такого перепугу вы решили, что народ России к этому готов?
Вся история России убеждает в обратном.
Алексей, как вам понравилась моя песня "Не валяй дурака, Навальный!"
(Президентская песня)
Не валяй дурака, Навальный!
И не смей охмурять наш народ!
Поменяют твой срок на реальный,
И накинут ещё один год.
Не валяй дурака, Навальный!
И Димона не смей доставать!
Поменяют твой срок на реальный
И на нары пойдёшь куковать.
Не валяй дурака, Навальный!
И кремлёвских не смей обличать!
Поменяют твой срок на реальный,
По этапу пошлют, твою мать!
Не валяй дурака, Навальный!
И не смей, ты, читать нам мораль!
Поменяют твой срок на реальный,
Упекут в Магаданскую даль.
Не валяй дурака, Навальный!
И не смей в президенты, нахал!
Поменяют твой срок на реальный,
Во Владимирский кинут Централ.
Во Владимирский кинут Централ…
Во Владимирский кинут Централ…
27 декабря 2017 | 01:04
Алексей, был уже пример Екатеринбурга, где на последних губернаторских выборах к бойкоту призывал не допущенный в бюллетень Ройзман — но это не сказалось на явке примерно никак (а ведь поддержка Ройзмана в Свердловской области больше, чем поддержка Вас в России) - есть, что возразить?
Алгксей! Все ваши бюллетени опустят за Путина.
Алексей Анатольевич! У Вас двое детей! Действительно ли прибавка на первго ребенка в 10 тыс.руб. до 1,5 лет решит демографическую проблему России? И снова на повестке дня "Борьба с бедностью т.е. это то к чему привело правление власти! Прошла информация что зарплата Эллы Панфиловой 30 млн руб. в год!!! Так кто же должен повышать деторождаемость в стране?
27 декабря 2017 | 06:05
Алексей, Добрый вечер. Вся обида вороватого чекиста ИМХО из-за того, что Вы не верите что он бог. А он это точно знает.
Алексей Анатольевич,как вы оцениваете шансы Грудинина?
27 декабря 2017 | 07:32
Алексей.Если станет окончательно ясно что ничто уже не поможет вам участвовать в этих выборах,то не лучше призвать отдать кому либо из кандидатов,чтобы уменьшить голоса за Путина,конечно исключая К.Собчак?И еще если позволите.Какие сейчас у вас проблемы по созданию своей партии?Что является препятствием?
27 декабря 2017 | 07:56
На деньги наворованные со школоты куда предполагаете рвануть на праздники, в очередной раз за бугор?
27 декабря 2017 | 07:57
У меня не вопрос, а предложение.
Приходите в студию на часок пораньше. Тогда Вам навстречу попадётся Белковский. Вы ему популярно объясните, что Вы думаете о подтанцовке у Ксюши. Главное, чтоб без синяков и шрамов.
Надо было поставить не Соломина, а Нарышкина, учитывая его явную антипатию к Навальному. В стрессовой ситуации, Алексей лучше раскроется :-)
А где мои вопросы?!
Алексей Анатольевич,как вы относитесь к Грудинину?
Алексей Анатольевич, сколько процентов Вы рассчитывали получить на выборах? Вряд ли больше 15. Даже если сейчас Вы всех их убедите не участвовать на выборах, насколько существенно для Путина будет снижение явки на 10%?
По центральному ТВ скажут, что народ всем доволен и поэтому на выборы не пошёл.
27 декабря 2017 | 09:02
Какой из следующих способов действий кажется Вам правильным?
С точки зрения Ваших сторонников, есть 2 способа действий во время выборов. Первый - бойкот, то есть не приходить на избирательный участок.
Второй - прийти, вписать в бюллетень фамилию "Навальный", и опустить в урну.
Тем самым бюллетень становится недействительным. Делается это сознательно, чтобы бюллетенем не могли воспользоваться другие с целью каким-либо образом фальсифицировать результаты.
Может Вам вернутся в команду Явлинского, став например в его команде "теневым" генеральным прокурором
Алексей Анатольевич, какие цели ВЫ преследуете объявляя политическую забастовку? Каких результатов планируете добиться? (Конкретно. Например: снижение явки до 60%, 50%, 40% -- "удовл", "хор", "отл" соответственно.) Как собираетесь применять полученные результаты в дальнейшем?
27 декабря 2017 | 09:19
Алексей!
Ксения Собчак сделала несколько очень смелых заявлений, например по Крыму, по полиции, по армии, по федеративному устройству страны, по ЛГБТ. Готовы ли Вы к ним присоединиться? Не кажется ли Вам, что стоило бы поучиться у Ксении, как более доходчиво излагать свою позицию? Готовы ли Вы стать премьер-министром в её правительстве?
Алексей, почему вы решили идти по легкому пути "байкота выборов"? При низкой явке планируете сказать "все кто не пришел - за меня", а при высокой явке сказать "это все вбросы"? Почему вы не выбрали менее легкий путь - объединения сил и коалиции? Объединившись с Ксенией Собчак и призвав своих сторонников голосовать за нее как за кандидата "против всех", вы могли бы показать власти, колеблющимся избирателям и своему электорату - какое количество людей АКТИВНО выступает за изменения во власти.
Я считаю, что идея "забастовка избирателей" в корне ошибочна, не говоря уже о том, что она нереализуема. П.2 ст.1 19-ФЗ "...Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению." Алексей Анатольевич, Вы хотите стать фигурантом ещё одного уголовного дела, теперь уже по статье "экстремизм" (а они уж постараются это именно так истолковать) и вообще лишиться шансов когда-либо воспользоваться пассивным избирательным правом? Альтернатива забастовке, я так думаю, выдвижение из своей среды любого "чистого" человека, регистрация его в качестве кандидата и продолжение предвыборной агитации в качестве доверенного лица. В создавшихся условиях главной задачей для Вас станет получение доступа к аудитории государственных СМИ.
Алексей! Обоснуйте всё-таки правильность забастовки избирателей. Это уже было (нах-нах) и ни к чему не привело.
А как вам такое ! ?
Если соблюдать букву, суть и дух демократической Конституции РФ (1993 г.),
Путин не должен быть допущен к выборам.
Выдвигаться даже на 3-ий срок, а на 4-ый тем более Путин по Конституции не имел,
и не имеет никакого права. Это узурпация власти. Экстремизм.
Только 2 срока, и только подряд. Именно ПОДРЯД. И всё, не более того. Точка.
Именно так по Конституции РФ имелось ввиду с самого начала её написания.
И никакого 2-го, 3-го и 4(5) срока в разбивку.
Алексей, признаюсь, что отказ в Вашей регистрации, как кандидата, вполне ожидаем, но не кажется ли Вам, что в этом есть и положительный момент; ведь количество не участвующих в выборах (даже не симпатизирующих Вам), могут быть расценены в Вашу пользу? Конечно, итог будет заранее известен, но не явившиеся или проголосовавшие за другого кандидата это, по-сути, Ваши потенциальные избиратели.
27 декабря 2017 | 10:32
Вопрос от Альфреда Коха: "Талдычат одно и то же: активный бойкот это не то же самое, что не ходить на выборы, активный бойкот это другое, это не так, что сиди дома и не ходи на выборы, это иначе...
А что иначе-то? Идти на избирательный участок и там горланить речевки? Зорко следить? Кидаться на урну и закрывать ее своим телом?
Что «не то же самое»-то? Прошу разъяснить. Я понимаю, что есть навальновские штабы, есть активисты, есть, наконец, сочувствующие ему члены УИКов. Им всем более-менее понятно что делать.
Но нам-то, простым обывателям что делать, кроме как просто не ходить на выборы? Все равно идти но не голосовать? Глупо и не нужно. Тогда что отличает активный бойкот от пассивного для миллионов сочувствующих Навальному?"
ааааа Алексей! Я приветствую все Ваши действия, за исключением одного.
ВЫ не сомневаетесь в дутости предвыборной компании власти и знаете, почему они это делают.
Поэтому Вам , может ещё не поздно, нужно подготовить другого кандидата ,так как Вас специально не допустят до выборов. А это самое важное. Нужно менять преступную власть любыми приемлемыми способами. Она гробит Россию и сама никогда не уйдет. Или умной хитростью или силой лишь можно её убрать.
Они всех подкупают, а мы ещё на 98% из каменного века и клюём на воровские деньги.
Если Вы этого не учтёте- вся ваша, хоть и колоссальная работа будет обязательно непродуктивной. С уважением… kostikon.
27 декабря 2017 | 10:50
"Борьба с коррупцией" - это всегда выглядит благородно, хотя и абсолютно бесперспективно. Нигде и никому в Мире не удалось ее победить, несмотря на глобальную кампанию по ее искоренению по всей планете целиком и в каждой отдельно взятой стране в частности. Вся проблема состоит в физиологии человека, которая заставляет его бороться с отдельно взятым коррупционером только до тех пор, пока не наступит победа. Но сразу же после этого победитель занимает освободившееся тепленькое местечко и становится еще большим коррупционером. Неизбежность такой метаморфозы подтверждает историческая мировая практика и социологическая теория.
Именно по этой причине все так называемые борцы с коррупцией на самом деле являются люмпенами, мечтающими о переделе власти. Вспомним пример бессмертного Швондера под лозунгом "кто был никем, тот станет всем". Навальный, с его неуемной энергией, подпитываемой солидным финансированием неизвестного происхождения, является очередным Швондером, мечтающим о кожаной куртке с маузером, дающем в руки это заветное "ВСЕ".
А что касается моего вопроса г-ну Навальному, то у меня нет и быть не может вопросов к демагогу, слова которого являются сплошным враньем.
Как вы в 2012 году зарабатывали адвокатской деятельностью более 600 т.р. в месяц, что по курсу 2012 года составляло 20 тысяч долларов? Где ваши клиенты и выигранные дела?
Алексей ! прочь детский лепет, что состоит из байкота на выборах. им этого и нужно! ВСЕм, ВСЕм НА ВЫборЫ и ОтСтАИВАТь СВои ГолоСА - ВСЕМи доСтУпнЫми ПУтЯМи,,.
27 декабря 2017 | 11:22
Алексей, Вы должны извиниться перед Памфиловой за неверную интерпретацию её дохода в 30 миллионов рублей - там зарплата 5.7 миллионов остальное разовый доход от продажи дома и участка.
Памфилова неправа в Вашей нерегистрации но за ошибки надо извиняться, конечно.
Алексей, идите, пока зовут, работать к Собчак. Всегда деньги будут и руки в тепле.
Алексей, добрый день! В России, как известно, нет нижнего порога явки. Т.е. даже если на выборы придут только Путин и Песков, выборы всё равно будут признаны состоявшимися. Таким образом, сорвать выборы посредством забастовки избирателей не получится. Не лучше ли проголосовать за кого угодно, кроме Путина, тем самым увеличив вероятность 2го тура? Ведь если 2й тур состоится, это будет уже совсем другая история, появится возможность избрать другого кандидата, если, так сказать, дружно навалиться. Спасибо!
Скооперируйтесь с Собчак.
Это не вопрос, а пожелание.
Уверен, что путин и компания власть не отдадут никогда. И идти на выборы в принципе бессмысленно! ГАС "ВЫБОРЫ" выдаст нужный результат путину. Однако, на сегодняшний день, только Ваши структуры в регионах способны провести параллельный подсчет голосов. Вы готовы объединиться с кем-нибудь из близких по взглядам кандидатов и провести параллельный подсчет голосов?
Как Вы читаете, может ли ЦИК изменить свое решение по щелчку Путина в самый последний момент?
Если да, то зачем приостановлена агитация за Алексея Анатольевича Навального, как кандидата в президенты?
Если нет, то думаете ли Вы, как выиграть борьбу с продуманными кознями администрации Кириенко, например, объединившись с Собчак, если детектор лжи (полиграф) покажет, что она Вам не лжёт?
Два вопроса:
1. Алексей, решение ЦИК было предсказуемо. Почему нельзя было выставить кандидатом жену, например? Ведь нам нужен результат, так?
2. Если, так скажем, "пролёт". Что дальше?
Пожелание:
Начните на ютубе комментировать законы принимаемые в государственной думе, и предложите свое видение на них.
27 декабря 2017 | 12:57
Алексей, с нетерпением ждём продолжения Вашей дискуссии с Памфиловой.
Ответ в стиле "тьфу на тебя, Навальный!" поступил от неё молниеносно.
Чем ответите?
Алексей, добрый день! Во-первых СПАСИБО за то, что вы сделали и делаете!
Очень внимательно следим за Вашей деятельностью, поддерживаем. Собственно, от ЦИК другого решения и не ожидали.
Ждем, что Вы будете делать дальше. Действительно, не стоит Ваш авторитет через поддержку передать другому политику?
Город Иваново
Панфилова фактически обвинила вас в мошенничестве (имею ввиду сбор денег). Вы будете реагировать на это её заявление?
будете ли вы участвовать в выборах мэра Москвы?
Если Вы придёте к власти, что Вы собираетесь делать с Чечнёй, которая отличается по менталитету, которая 26 лет живёт в отдельном государстве?
Что делать с 20 тысячами отборных кадыровских боевиком, поддерживающими тоталитарный режим?
И как Вы например, прдставляете процесс объяснения чеченцам, что их Великого Падишаха надо посадить за убийства геев?
Не лучше ли предоставить полную независимость Чечне? (понятно, Вы не можете прямо ответить на этот вопрос из статьи 280.1, но тогда как опытный юрист ответьте на него иносказательно, вроде "теоретически существует право народов на самоопределение").
В чем должна заключаться судебная реформа ?
Алексей ,какие у Вас планы и что будете делать после выборов Путина?
Алексей добрый день!
Вопросы:
1.Почему на вопрос Памфиловой - Что она должна была сделать по закону как Председатель ЦИК ,Вы не дали единственный ответ - Исполнять конституцию, и не исполнять законы противоречащие конституции.
Или есть какой-то юридический нюанс, который делает эту конструкцию шаткой. Вы не первый раз, в дискусиях, больше делаете упор на незаконность приговора, а не на безусловное право по конституции - избираться
2. Имеет ли юридическую перспективу оспаривание Принятого решения ЦИК в международных судах
Алексей! Где фильм "Он вам не вован!"? Что мешает? Нет материала? Не верю. Страх? Не похоже! Так что?
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Вы не раз публично озвучивали свою позицию по вопросу привлечения В.В. Путина к ответственности за его действия на посту президента РФ: гарантия личной неприкосновенности в обмен на мирный транзит власти. В связи с этим, хотелось бы спросить: готовы ли Вы повторить эту Вашу позицию, глядя в глаза родственникам погибших на "Курске", в Беслане, в "Норд-Осте" и т.д.? Консультировались ли Вы с ними или с их представителями по данному вопросу, прежде чем публично озвучивать свою позицию как политика?
Спасибо!
1.Почему на вопрос Памфиловой - Что она должна была сделать по закону как Председатель ЦИК ,Вы не дали единственный ответ - Исполнять конституцию, и не исполнять законы противоречащие конституции.
Или есть какой-то юридический нюанс, который делает эту конструкцию шаткой. Вы не первый раз, в дискуссиях, больше делаете упор на незаконность приговора, а не на безусловное право по конституции - избираться
2. Имеет ли юридическую перспективу оспаривание Принятого решения ЦИК в международных судах
Что теперь делать – вашим потенциальным избирателям?
1) не ходить на «выборы»?
2) прийти и затем забрать выданный бюллетень с собой?
3) проголосовать за Собчак или за Явлинского, если их зарегистрируют?
4) прийти и перечеркнуть выданный бюллетень (вариант – написать крупно по диагонали «За Навального!!!»)?
В то же время мы – ваши пожилые сторонники готовы аргументировано контрпропагандировать в подъезде, во дворе, в транспорте, если кто начнет тупо агитировать «за Путина».
Алексей, ты ратуешь за сменяемость власти глобально и за себя- в частности. Частность не прошла, и это- ожидаемо. Не думаю что ты верил в порядочность ЦИКа. Почему бы реально не пойти с кем то допущенным, а потом, через 6 лет или раньше, через импичмент достичь своих целей? Штабы/сторонники никуда не денутся, а ждать "когда шах сдохнет"- очень неопределённый период и где гарантии, что после "шаховой смерти" будут хоть какие то выборы или хотя бы их видимость? И где гарантии, что тебя пустят туда, не сфабриковав чего нибудь еще? ЕСПЧ то не указ...
Алексей! Почему вы не обсуждаете еще один инструмент грабежа населения, а именно тарифы "естественных" монополий
(Газ, бензин, электро/энергия), которые постоянно растут и через них государство и "семья" постоянно изымает деньги у населения. А с помощью пропаганды население натравливают на конкурентный бизнес - строителей, управляющие компании, ритейлеров и пр, стравливают людей.
в политике как и в магазине должен быть выбор!
27 декабря 2017 | 15:34
Ну что,плоскозатыльный недоумок-вор-садист и пиндосско-цэрэушный холуй-выродок-дегенерат наСРальный,сухари сушишь,или уже копыта навострил на педерасто-содомский запад,поганый ты отброс Русского Народа? Не поможет! Тебя,либерасто-антирусского нациста-варвара-скота-хама-мракобеса,уже Господь осудил,лишив тебя разума и попустив сатане превратить тебя в злобного безумца,вот таким и предстанешь на Страшном Суде за все свои земные преступления против Бога,против России,против Русского-Православного и других Народов России!
Алексей, безумно переживаю за вас! Отсюда и мой вопрос. Может ли ЕС не согласиться с легитимностью Путина. Это было бы самое честное и легитимное признание (т.е. непризнание наконец) Путина?
Я считаю, что последний шанс для смены власти- это объединение Навального и Явлинского. Вы становитесь доверенным представителем Явлинского, можете участвовать в дебатах и естественно привлекаете своих сторонников голосовать за Явлинского. Я так считаю, что программы у вас одинаковые и ради России обязаны действовать вместе. Бойкот-это еще шесть лет Путина. А как вы считаете уважаемый Алексей?
Когда пошлёшь Ксюшу к её крёстному папе?
Алексей, Я считаю, что вам срочно нужно обратиться в ЕСПЧ и ЕС. Еще считаю, что они могут и должны признать выборы Путина не легитимными. На самом деле Путин действительно не легитимен, учитывая как он искусственно держится презом 18 лет без фактич. выборов. Ужасно переживаю за вас. Успехов, удач, счастья!
Алексей Анатольевич, всемерно поддерживаю вас в вашей политической деятельности! У вас есть большое преимущество - вы молоды, и у вас есть еще время для борьбы! Не думаете ли вы вновь попытаться создать партию, для этого есть все предпосылки - огромное количество сторонников по всей стране и более 80 штабов в регионах, которые легко превратить в региональные представительства партии Навального?
1.Почему на вопрос Памфиловой - Что она должна была сделать по закону как Председатель ЦИК ,Вы не дали единственный ответ - Исполнять конституцию, и не исполнять законы противоречащие конституции.
Или есть какой-то юридический нюанс, который делает эту конструкцию шаткой. Вы не первый раз, в дискуссиях, больше делаете упор на незаконность приговора, а не на безусловное право по конституции - избираться
2. Имеет ли юридическую перспективу оспаривание Принятого решения ЦИК в международных судах
Мобилизуйте своих сторонников в наблюдатели на участках!
Если Вы придёте к власти, что Вы собираетесь делать с Чечнёй, которая отличается по менталитету, которая 26 лет живёт в отдельном государстве?
Что делать с 20 тысячами отборных кадыровских боевиков, поддерживающими тоталитарный режим?
И как Вы например, прдставляете процесс объяснения чеченцам, что их Великого Падишаха надо посадить за убийства геев?
Не лучше ли предоставить полную независимость Чечне? (понятно, Вы не можете прямо ответить на этот вопрос из статьи 280.1, но тогда как опытный юрист ответьте на него иносказательно).
Алексей, Вы не заменимы на выборах президента? Почему не зарегистрировать другого достойного кандидата от Вашего движения который не имеет судимости? Это против личных амбиций?
Готов ли Алексей в марте 2018г. призвать голосовать за Грудинина, в том случае если Грудинин выйдет во второй тур выборов, И по опросам будет способен выиграть выборы в президенты у Путина? Голосование в эфире Вести ФМ у Соловьева показало, что Грудинин способен набрать 45% голосов против 51% у Путина.
Олег.
Алексей, Вы не заменимы на выборах президента? Почему не зарегистрировать достойного кандидата от Вашего движения у которого нет судимости? Или это против личных амбиций?
Алексей, прочитав пост о ваших доходах у меня возник вопрос: сколько личных средств вы вложили в годовую предвыборную компанию, которая превратилась в просто пиар-компанию после последних событий.
Алексей, мы сообща добьемся низкой явки и что? Путин заплачет? Народ надо просвещать и трибуна ТВ самое то…
На чем основана идея, что голосуя на "выборах" я тем самым признаю их честность и легитимность результата? Я просто использую ту возможность заявить свою позицию, которая есть. Если я проголосую за Собчак, которая прямо говорит, что "выборы" нечестные -- как отсюда можно сделать вывод, что я считаю их честными? С тем же успехом можно сказать, что если кто-то не голосует, значит его все устраивает. И доказуемо зафиксировать величину явки не проще чем зафиксировать, за кого сколько людей проголосовало. Когда Вас "судили", Вы не игнорировали "суд", но это не значит, что Вы считаете его честным.
Из-за Ваших призывов к бойкоту "выборов" не придут люди, для которых значимо Ваше мнение и которые проголосовали бы против Путина. Путин заинтересован в повышении явки -- если говорить о явке среднестатистических избирателей, большинство из которых проголосует за него. Повышение явки именно тех, кто проголосует против него, ему не выгодно.
Если Вы считаете, что все, кто будет допущен до участия в "выборах", неприемлемы и/или электорально безнадежны, что мешает придти и сделать бюллетень недействительным? Это уменьшит процент, полученный Путиным, и позволит ясно выразить позицию, не потерявшись среди тех, кто не пришел, так как всем доволен и лень. (Случайно испорченных бюллетеней бывает немного, так что среди них значимое число не затеряется.)
Почему за все время Вашей кампании Вы провели ровно одни дебаты -- со Стрелковым? Планируете ли Вы предложить выдвигающимся кандидатам дебаты о бойкоте "выборов"? Согласитесь ли на дебаты, если предложит кто-нибудь из них?
P.S. После Ваших дебатов со Стрелковым его единомышленники огорчались во вконтакте, что "Дождь" на какое-то время заблокировал для них возможность выложить видео дебатов на их ресурсах. Так что imho Стрелкову эти дебаты пошли на пользу, что неудивительно, т.к. Вы гораздо популярнее и респектабельнее его, а сами дебаты прошли достаточно мирно.
1. Почему на вопрос Панфиловой - что она должна делать по закону как глава ЦИК , вы
не ответитли - Исполнять требования конституции и не выполнять законы которые противоречат конституции. Или в этой конструкции есть какая-то юридическая "неувязка".
Вы не первый раз в дискуссиях напираете на незаконность приговора, а не на безусловное право по конституции быть избираемым, даже при наличии условного срока.
2. Есть ли какая - нибудь перспектива Международного судебного непризнания решения ЦИК и как следствия выборов.
Алексей, вы ведь с самого начала знали, что до выборов вас не допустят. Почему не было придумано "плана Б"? Бойкот - как-то примитивно, не находите?
Алексей, Вы не заменимы на выборах президента?
Почему не зарегистрировать достойного кандидата от Вашего движения у которого нет судимости?
Или это против личных амбиций?
Согласитесь, что одной критики власти не достаточно, чтобы стать президентом страны Помню был у нас критик - это Ельцин молодой и активный на этапе, когда рвался к власти. И как только дорвался оказалось, что власть ему нужна только для себя любимого и что на всех начхать. Так что не вижу особой разницы между Вами Путиным и Ельциным. Всё слова, слова, слова....
Алексей, Вы не заменимы на выборах президента?
Почему не зарегистрировать достойного кандидата от Вашего движения у которого нет судимости?
Или это против личных амбиций?
Здравствуйте, Алексей! Не могли бы Вы, пожалуйста, подробнее пояснить, что значит призыв не признавать власть Путина после выборов? В каких действиях это должно быть выражено?
Алексей, добрый вечер, я сейчас раздумываю о том присоединиться ли к бойкоту или попробовать отдать голос за возможность что-то поменять. Почему Вы считаете, что бойкот лучшая возможность протеста, а не попытка объединиться с кем-нибудь, чтобы просто поменять правила в государстве и затем провести новые досрочные выборы. Только не с собчак...
Алексей, довольно долго поддерживала вас, но чем ближе был конец декабря - тем меньше веры вы вызывали. Может быть вы могли бы объяснить хотя бы это: 1. Месяц назад вы сказали, что став президентом вы сократите срок до 4ех лет и отработаете 4 или, если повезет, 8 лет. Вы забыли, что действующий срок изменить нельзя? 2. Об Улюкаеве вы сказали, что он получил срок за мошенничество, вы действительно так думаете или все же ошиблись, но было поздно это признавать? 3. Вы говорили что подавали заявки множество раз в Сургуте и Ханты Мансийске, но администрация местная сказала, что никаких заявок не поступало. Да и штабов у вас там нет. Надеюсь проясните хоть что-то из этого.