'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 20 октября 2017, 17:08

К. Ларина Добрый вечер. Программа «Особое мнение». В студии ведущая Ксения Ларина. И Николай Сванидзе отвечает на мои и ваши вопросы, дорогие друзья. Напомню номер sms +7-985-970-45-45. Ой, даже не знаю, с чего начать.

Н. Сванидзе Ну у нас еще есть минут 40, чтобы подумать…

К. Ларина Слов нет. Я вообще не хотела бы быть на твоем месте сейчас, Коля. Поэтому давай спрошу тебя.

Н. Сванидзе Стерпится-слюбится.

К. Ларина Давай попробуй прокомментировать историю с Мединским. Которая не закончена, как я понимаю. Потому что Мединский, вместо того чтобы устыдиться, заползти в нору и сказать, что мне стыдно, люди, простите меня люди добрые, простите меня, товарищи ученые. Он пообещал после этого всем показать эту диссертацию. То есть ее издать многомиллионными тиражами в книжке. Чтобы дети читали. Понятно тебе?

Н. Сванидзе Всем показать это сильно. Мединский достает и всем показывает свою диссертацию. Да. Ну, на самом деле ожидаемо. Потому что чудо должно было бы произойти, если бы не утвердили его в правильности звания доктора исторических наук. Почетного. Это же бюрократическое решение.

К. Ларина Там же ученые.

Н. Сванидзе Ну причем здесь. Решение-то бюрократическое. В данном случае они чиновники. Конечно, это очень унизительно для науки исторической, которую и так очень многие, к сожалению, в том числе и грамотные люди не считают наукой. Исходя из того, какую роль она играла в советское время. И сейчас в значительной степени, когда ее используют как подстилку для конъюнктурных политических и идеологических целей. И поскольку историю не считают наукой, то историков не считают учеными. А какая фиг разница, чего он там написал. Все равно же не наука. Другой вопрос, что тогда почему же это называется – доктор исторических наук. Здесь ситуация странная я бы сказал. Получается. Если не наука, так почему же наук-то. Тогда фантазируйте, сколько влезет, во все стороны души.

К. Ларина Доктор исторической культуры.

Н. Сванидзе Культуры, искусств исторических, исторических фантазий, воображений. Русский язык велик и могут. Тут можно много чего придумать. Но поскольку сказано «наук», то надо как-то соответствовать. Это первое. Второе, там же масса странностей, связанных с самой защитой. Выяснилось, что оппоненты вовсе не считают себя оппонентами, не были таковыми. Один помер, царство небесное. Двое других вообще не видели никогда этого текста. Этого автореферата и диссертация. Автореферат не дают желающим полюбопытствовать. Не выдают в государственной библиотеке. Появились новые оппоненты вместо давешних. Настоящие. Которые странны тем, что, во-первых, они появились только что, раньше про них никто слыхом не слыхивал. Потому что в автореферате значились другие оппоненты, которые не видели текста. А вместо них теперь появились новые, новые интересны тем, что они по сфере своей деятельности не имеют никакого отношения к теме диссертации. Потому что диссертация у господина Мединского на тему, если мне память не изменяет, 15-17 веков, то есть там типа от Ивана Третьего до Алексея Михайловича. Это средневековая Россия. А оппоненты занимаются действительно советским периодом. Они историки КПСС. Но это все равно, что прыгуна с шестом или фигуриста направить на чемпионат мира по дзюдо или танцора в Большом театре попросить петь со сцены. Это разные сферы деятельности. И то и другое спорт. И то и другое искусство. Но разные сферы. Человек защищал диссертацию докторскую на тему расширения рядов коммунистической партии в Рязанской области в такие-то годы. А ему нужно про опричнину. Он вообще слыхом не слыхивал, что это такое. А выступает оппонентом. Как такое может быть. Не может этого быть. Но есть. Вот понимаете, как сказал недавно наш президент на Валдайском форуме, отвечая на вопрос «может ли женщина стать у нас президентом» он сказал: у нас все возможно. Вот у нас все возможно. И в результате диссертация была признана состоявшейся. Защищенной. Ну а если бы не была признана, представляете. Президиум ВАК, вот признай он диссертацию Владимира Ростиславовича Мединского незащищенной, им нужно направлять эту рекомендацию в министерство образования и науки, которое принимает окончательное решение. Министерство образования и науки уже обязано утвердить решение президиума ВАК. Если они признают, что господин Мединский не доктор наук, его надо немедленно гнать из министров.

Н.Сванидзе: Решение президиума бюрократическое. Конечно, это очень унизительно для науки исторической

К. Ларина А почему?

Н. Сванидзе Ну как.

К. Ларина Это же к культуре не имеет никакого отношения.

Н. Сванидзе Ну, извините.

К. Ларина К должности.

Н. Сванидзе Если был совершен подлог, диссертация не защищалась, либо диссертация не имеет отношения к науке, интересы которой он в данный момент представляет. Ну, надо же гнать, не может такой человек занимать пост министра культуры.

К. Ларина Сейчас возникла следующая тема, вопрос, вообще защищался ли он.

Н. Сванидзе Конечно, это уже вечер-то перестал быть томным. Потому что одно дело достаточно субъективным кажется многим, хотя нет, это вполне объективно, но кажется многим субъективным вопрос – а научная эта работа или нет. Ну, это же вроде как абстракция история. Кто там докажет, научная она или нет. А вот защищался или нет – это уже конкретно. Абсолютно. И если не защищался, если не заслуживает, а он в течение стольких лет писал у себя во всех визитках, что доктор наук.

К. Ларина Считает себя историком.

Н. Сванидзе Да, и так далее. С этим связаны очень серьезные этапы его карьеры. То значит нужно гнать. Как же по-другому. Как может такой человек быть министром.

К. Ларина То есть это как Моника Левински с Клинтоном.

Н. Сванидзе В смысле.

К. Ларина Ну за что импичмент…

Н. Сванидзе Там была другая история. Кто в данном случае Клинтон я бы так сказал. Кто Моника Левински.

К. Ларина Можно посмеяться, но ты пойми, что я имею в виду. Импичмент-то объявили не за то, что что-то было, а за то, что соврал.

Н. Сванидзе Импичмент не объявляли, правда.

К. Ларина Пытались, во всяком случае.

Н. Сванидзе Угроза была. Скажем так, за что обиделись. Какие были претензии.

К. Ларина Нация была оскорблена. Враньем.

Н. Сванидзе Претензии были связаны не с их интимной жизнью, а с тем, что он соврал под присягой. Поэтому здесь президент был бы поставлен в очень сложное положение. Президент наш. Потому что президент не собирается увольнять министра сейчас. А его надо было бы увольнять. Это что же такое. Это он значит не собирается, а ему говорят: увольняйте. А кто здесь хозяин, в конце концов. Если он сейчас не хочет увольнять министра, а ему из Минобра присылают бумагу, в соответствии с которой он не может его не уволить. Реально. Ну это мы ставим нашего президента в очень сложное положение. Может министр себе такое позволить? Нет.

К. Ларина Там таких министров он не один наверное такой.

Н. Сванидзе Может ВАК позволить себе поставить в такое сложное положение министра, который поставит в сложное положение президента. Нет, не может. Поэтому бюрократически исход был абсолютно очевиден. Я не знаю, что нужно было написать Мединскому в диссертации, спутать Октябрьскую революцию с Куликовской битвой. И то я думаю, простили бы. Сказали бы, что это его такое видение. Его такой патриотический взгляд на историю. В конце концов. Имеет право.

К. Ларина Может, какие-то новые летописи обнаружены.

Н.Сванидзе: Если они признают, что господин Мединский не доктор наук, его надо немедленно гнать из министров

Н. Сванидзе Да, поэтому здесь все достаточно просто. Я думаю, что его конечно по совокупности его заслуг перед наукой сейчас и перед культурой, я думаю вряд ли введут в следующий состав…

К. Ларина После выборов уйдет.

Н. Сванидзе …кабинета министров. Но и здесь на сто процентов предсказывать нельзя. Пойдет в Совет Федерации.

К. Ларина Каждый раз, когда возникает эта тема, главный вопрос возникает у всех: что вы пристали к этому Мединскому. Можно подумать, что у нас нет таких еще министров с липовыми диссертациями. Наверняка есть. Просто вокруг них еще не сгустились эти тучи. Или вот недавно назначенный главой Дагестана Васильев. Сразу же была информация от Диссернета, что у него тоже там в плагиате обвинения были вполне серьезные. Диссертация сомнительная.

Н. Сванидзе Каждый из этих случаев должен быть рассмотрен отдельно. Причем здесь это. Если во дворе грохнули человека железной трубой, его поймают и осудят. А чего его-то, мало ли сколько народу по голове бьют. Чего вы к этому привязались. Ну, вот этого поймали, к нему и привязались, собственно. В данном случае поймали Владимира Ростиславовича Мединского.

К. Ларина А почему к нему привязались?

Н. Сванидзе Потому что попался.

К. Ларина Только поэтому.

Н. Сванидзе Ну да. Потому что министр еще. Министр культуры. Прачечная. Поэтому и привязались. Естественно.

К. Ларина Я думаю, что еще связано с его, конечно, выступлениями на исторической ниве частыми.

Н. Сванидзе Конечно, он напросился. Потому что если человек сам все время говорит о том, что, в общем, история это наука весьма относительная, и главный метод исторического исследования — патриотический подход, а сам при этом претендует на то, что он доктор, на степень доктора исторических наук. А претендует, как выясняется, к его претензиям есть большие вопросы. Вот по совокупности всего этого к нему и привязались. Конечно же. В общем, он прямо скажем, подставился и то, что ему оставили степень, это для него кстати утешение на самом деле невеликое. Потому что, конечно, репутационно как он будет вариться. Вот Совет Федерации единственное спасение.

К. Ларина Видишь, не стыдно ведь. Ведь он за собой потащил многих-многих людей, которые вынуждены были принимать такое решение.

Н. Сванидзе Стыдно, как известно…

К. Ларина Которые тоже замарались в этой истории.

Н. Сванидзе … у кого видно.

К. Ларина У него видно.

Н. Сванидзе У него видно, поэтому я думаю, что стыдно. Естественно.

К. Ларина Как ты думаешь, научное сообщество историческое профессиональное оно не будет из-за этого как-то раскалываться на различные группы.

Н. Сванидзе Нам показывают какие-то жесты, чтобы мы, наверное, паузу сделали.

К. Ларина А, ну хорошо, простите. Сейчас я закончу через секунду, конечно.

РЕКЛАМА

К. Ларина Не буду больше вопросы про Мединского задавать. Вопрос следующий. Желал бы ты, Николай…

Н. Сванидзе Быть на месте, быть министром культуры.

К. Ларина Нет, чтобы твоим рупором была Ксения Собчак.

Н. Сванидзе (смеется)

К. Ларина Но заход такой. Я рупор ваш. Как ты, готов прошептать что-нибудь в этот рупор?

Н. Сванидзе Разыгрываются какие-то фантазии. Всевозможные. Это приятный для меня вопрос.

К. Ларина Отвечай как есть.

Н. Сванидзе Если говорить о Ксении Анатольевне Собчак, то на самом деле мне не представляется драматичной эта история. Я не разделяю каких-то таких апокалиптических настроений в связи с выдвижением К. А. Собчак кандидатом в президенты РФ. Ну выдвинулась молодая дама. Ну и, слава богу. Ну и что теперь, она что, не может распоряжаться своей судьбой. Если говорить о выборах, не о моем, кого бы я хотел видеть, чем там своим, рупором или чем. А если говорить реально о выборах, то здесь есть, наверное, с точки зрения либеральной общественности, потому что она в основном бурлит. Есть два соображения. Есть хорошая и плохая новости. Плохая новость состоит в том, что либеральная общественность в результате будет расколота.

К. Ларина Все переругаются.

Н.Сванидзе: Не знаю, что нужно было написать Мединскому, спутать революцию с Куликовской битвой. И то простили бы

Н. Сванидзе Потому что далеко не все, кто собирались голосовать против Владимира Владимировича Путина, который, конечно, выдвинется в президенты рано или поздно, готовы голосовать за К. А. Собчак. И плюс, конечно, имеет место то, что называется легитимизацией выборов. Потому что так была бы тоска зеленая совсем и что это за выборы без конкуренции. Ну что, Зюганов что ли с Жириновским, с Мироновым конкуренты. Нет. А тут какой-то драйв появляется.

К. Ларина Мы с тобой ждали, что они придумают. Какую фишку. Это она, как ты думаешь?

Н. Сванидзе Я думаю, что она. Ну, конечно, они согласились. Потому что им это тоже выгодно. Но я думаю так думаю, что это ее инициатива. Ее идея.

К. Ларина Которая поддержана администрацией президента.

Н. Сванидзе Да, потому что это им выгодно. Я не знаю, поддержана ли самим Путиным, но в принципе им это выгодно, потому что это им удобно, комфортно, потому что появляется соперник на этом фланге, не может быть уже претензий, связанных с тем, что на этом фланге пусто, Навального запретили, больше никого нет. Вот, пожалуйста, яркий человек. Идет на выборы. Действительно человек яркий. И женщина. Ну, все в порядке как бы. Так вот, это минусы, о которых я начал говорить. С точки зрения реальной конкуренции на выборах. Это минусы. Потому что и так немногочисленный фланг будет раздроблен либеральный. Но есть плюс.

К. Ларина Ну-ка.

Н. Сванидзе А плюс состоит в следующем. Навальный все равно не идет. Не пустили его. Это уже очевидно. Вместо зияющей пустоты идет, я повторяю еще раз, яркий претендент Ксения Собчак. Будет, естественно, у нее нет другого варианта, и ей будут предоставлены для этого площадки, рупор как ты говоришь. Ей будет предоставлена любая площадка, включая федеральные каналы. А на федеральных каналах с либеральных позиций выступали только клоуны в последнее время. Которых приглашают для битья. Он чего-нибудь прокричит такое, ему сразу в торец дают и выкидывают из студии. И над ним все смеются. Специально, для того и приглашают, даже говорят деньги платят. А здесь приходит человек, абсолютно независимый, яркий, очень внятный. Очень хорошо говорящий. Уверенно говорящий. Который с этой трибуны говорит то же, что говорил бы тот же Навальный, то же, что говорил бы любой кандидат, выступающий от этой части политического спектра. То есть резко жестко критические вещи. Не переходя на личности. Там она может не ругать лично Путина. Но она будет ругать происходящее. Она будет критиковать происходящее. Обязательно. У нее другого варианта нет. И почему бы по этому поводу расстраиваться. Что это будет, это кстати того же Навального она будет называть по фамилии. И уже называет. И абсолютно уверяю, что в позитивном контексте. И она будет единственный человек, который это делает.

К. Ларина Она об этом говорила. Я почему начала с этого рупора. В ироническом ключе. Тем не менее, если серьезно, она об этом говорила и в своем тексте, который уже опубликован был в газете «Ведомости» и в интервью Натальи Синдеевой. Что я готова собрать мнение всех тех людей, у кого нет возможности говорить вслух сегодня о коррупции, о расследованиях. То есть это было прямое предложение тому же Алексею Навальному.

Н. Сванидзе Конечно. Она, кстати, начала, да, можно обвинять в лукавстве, потому что мы понимаем, что Навального в любом случае не разрешат. Но она сказала, что если пойдет Навальный, я ухожу. Можно упрекнуть в лукавстве. Это будет правильно. Но, тем не менее, она сказала правильные слова. И еще она выбрала очень, на мой взгляд, разумную тактику. Она сказала, что голосование за меня это голосование против всех. Да, можно сказать, собственно с какой стати, девочка, почему за тебя это «против всех». Но, тем не менее, это интересный заход. И многие действительно будут голосовать за нее по приколу. Как голосовали долгие годы за Жириновского. Почему, кстати, сейчас Жириновский дико разозлился по поводу участия ее.

К. Ларина И левые разозлились.

Н. Сванидзе Разозлились все. Потому что она отнимет голоса. Многие будут голосовать: а вот интересно, что, дай-ка я за девчонку проголосую.

К. Ларина А что скажи, за электорат, который будет голосовать за Ксению Собчак? Не за графу «против всех», а есть ли у нее люди, которые реально…

Н. Сванидзе Наверняка есть.

К. Ларина Кто эти люди? Навального электорат?

Н. Сванидзе Навального электорат далеко не весь. Как раз часть электората Навального она потеряет, несомненно. Но она приобретет другую часть электората, которая бы не голосовала за Навального, потому что он слишком радикален, слишком определен, однозначен. А она же не оппозиционный сейчас, Ксения Собчак меняет свой образ. Еще не так давно когда-то она была чисто гламурным персонажем. Потом она стала оппозиционным политиком.

К. Ларина Журналистом для начала она стала. Приличным.

Н. Сванидзе Очень приличным. Она вообще талантливый человек, у нее все, что она делает, так или иначе, получается.

К. Ларина Все-таки меня смущает, скорее такой момент этический.

Н. Сванидзе Что он сидит. Ну, хорошо, ну что теперь делать, что он сидит.

К. Ларина Нет, это необязательно было делать сейчас. В конце концов, еще…

Н. Сванидзе Подождать, пока выйдет.

К. Ларина Нехорошо это. Я считаю, то, что он об этом узнал в камере и то, что не может никак на это отреагировать сейчас, и прокомментировать, и вообще как мне представляется, если ты принимаешь такое решение и если это твой товарищ, а Ксения все время на этом настаивает. Что это мой товарищ Алексей Навальный. Я готова протянуть ему руку, смысл такой. И помочь озвучить все его претензии. Вот я буду действительно рупором. Но почему нельзя было проговорить раньше, и чтобы не было ощущения неловкого. Мне кажется этически это неверный шаг. Он нехороший. По отношению к Алексею он непорядочный. Потому что он сидит в тюрьме сейчас. Подождать неделю невозможно было.

Н.Сванидзе: Плохая новость выдвижения Собчак в том, что либеральная общественность в результате будет расколота

Н. Сванидзе Ну, возможно, мне это не приходило в голову. На мой взгляд, это не играет принципиальной роли.

К. Ларина Играет. Объясню, почему.

Н. Сванидзе Эта неделя не играет, на мой взгляд.

К. Ларина Для него это не игрушки, мы прекрасно знаем Алексея. Это очень важная принципиальная вещь. Политика для него это дело его жизни.

Н. Сванидзе Это вообще не игрушки. Но дело в том, что нельзя превращать всю либеральную идею и весь либеральный фланг нашей политики в памятник, слава богу, живому Алексею Анатольевичу Навальному. Нельзя.

К. Ларина Я понимаю.

Н. Сванидзе Это не фланг Навального. И он действительно мощный человек, мужественный человек и его действительно не пускают в политику, это отдельная проблема. Но, тем не менее, свято место пусто быть не должно. И то, что она это место занимает сейчас, я не знаю, насколько долговременно, на мой взгляд, это не то: правильно, неправильно. Это естественно.

К. Ларина Если мы принимаем за истину, за правду версию, что это ее личная инициатива, ее личное решение, которое потом, подумав, поразмыслив, почесав репу, администрация президента решила использовать в своих целях. Значит ли это, что у них тоже там что-то готовится, какой-то свой человек.

Н. Сванидзе У кого – у них?

К. Ларина У политтехнологов, которые занимаются предвыборной кампанией президентской. Что это еще не финал истории, что какой-нибудь условный Прохоров все равно появится от какой-нибудь другой партии.

Н. Сванидзе Почему? Не знаю. Может быть, появится, может быть нет. Я не знаю, какие у них взгляды на жизнь. Чтобы кого-нибудь еще столкнуть с Ксенией Собчак. Ну вот сейчас рассматривается вариант с Юлией Навальной. Насколько я понимаю.

К. Ларина Всерьез?

Н. Сванидзе Ну не знаю. Они озвучиваются. Я читаю в сетях. Это был бы, кстати, вариант интересный. Если бы не было Ксении Собчак. Потому что Юлия Навальная у меня вызывает очень большое уважение. Она очаровательная женщина. Умная. Все прекрасно.

К. Ларина Можно конечно и Поклонской предложить, о чем мы говорили.

Н. Сванидзе Причем здесь Поклонская. Какое отношение Поклонская имеет к Навальной…

К. Ларина Просто женский будет десант.

Н. Сванидзе Другой фланг. А на этом фланге, конечно, сейчас уже все. Потому что если сейчас две привлекательных блондинки столкнутся на одном фланге, это будет фарс. Поэтому я думаю, что люди, которые зла не желают себе самим, они эту идею уже, во всяком случае, отложат.

К. Ларина А Поклонскую всерьез можно рассматривать как вероятного кандидата?

Н. Сванидзе Ну, можно с той стороны Поклонскую, можно отца Всеволода Чаплина.

К. Ларина Нет, это не совсем интересно.

Н. Сванидзе Ну почему.

К. Ларина А Поклонская было бы классно.

Н. Сванидзе Ну почему не распугать общественность-то?

К. Ларина Поклонская и Собчак. Вещь. Мне нравится.

Н. Сванидзе Они же друг с другом не будут…

К. Ларина Дебатировать.

Н. Сванидзе Они настолько разные. Я даже не представляю, как они могут дебатировать. О чем. Для того чтобы дискутировать, нужна хотя бы какая-то точка соприкосновения. Тут настолько разные планеты. Что я не представлю в дебатах. Нет, выдвижение Поклонской или кого-нибудь вроде нее на том фланге имело бы определенный смысл. Конечно, на этом фоне главный претендент был бы еще респектабельнее, еще органичнее и еще ближе к звездам. Это понятно.

К. Ларина Я смотрю списки кандидатов, которые участвовали в предшествующих выборах…

Н. Сванидзе Я не исключаю, что с Поклонской были какие-то разговоры.

К. Ларина Вполне возможно. У нас из женщин были Памфилова, Хакамада. Две, пожалуй. Но это все-таки профессиональные политики и та и другая. Памфилова вообще к этому времени была уже и министром действующим. И Хакамада тоже.

Н. Сванидзе Какая разница. Это не имеет никакого значения. В публичной политике люди могут делать достаточно быстрые карьеры.

К. Ларина Как говорит наш главный редактор: будем наблюдать. А сейчас перерыв.

НОВОСТИ

К. Ларина Возвращаемся в программу «Особое мнение». Валдайский форум, Путин, кто тебе больше понравился. Путин или публика.

Н.Сванидзе: Нельзя превращать всю либеральную идею и весь либеральный фланг нашей политики в памятник Навальному

Н. Сванидзе Или Валдайский форум.

К. Ларина Потому что вопросы, которые задавали там люди, конечно, было похоже по формату на традиционную прямую линию с нашим российским народом.

Н. Сванидзе Да, на мой взгляд, это было не очень интересно. Здесь у меня вызвало удивление то, что так заранее пиарился этот форум. А главное пиарилось выступление президента. Но, в общем, было не слишком яркое. Оно и не обязано всякий раз быть ярким. Но пиарилось как таковое.

К. Ларина Главное событие.

Н. Сванидзе Что это будет что-то прямо вот сейчас так скажет, что… Ничего там не было. Я там ничего не обнаружил в его выступлении. Единственное, что достаточно интересно, что оно по нынешним временам я бы сказал, скорее миролюбивое. Чем агрессивное.

К. Ларина По отношению к Западу.

Н. Сванидзе Конечно. Несмотря на постоянное упоминание Америки, естественно, в негативном контексте. Старший брат, эти обычные иронические клише. Еще с советских времен известные. Но в целом тональность я бы сказал такая спокойно-усталая скорее. Но ответы на вопросы – ничего такого не было.

К. Ларина Шутки-прибаутки.

Н. Сванидзе Анекдот рассказал очередной. Анекдот ничего, неплохой, хотя в принципе президент, который все время рассказывает анекдоты, на мой взгляд, нужно с этим в какой-то момент останавливаться. Но неинтересно, я не знаю, честно говоря, почему, может быть, не об этом думал. Может быть, готовил, сейчас прошла такая мысль, я не помню, кто ее высказал. Что вообще готовилось другое выступление.

К. Ларина Да что ты.

Н. Сванидзе Я не помню, кто сказал. Не то Глеб Павловский. Не помню. Предположил, что готовилось другое выступление, а в результате по какой-то причине оно было отложено, и он выступил с этим. Сглаженным и, в общем, таким достаточно пресным.

К. Ларина Ну там есть несколько точечных тем, локальных, все равно хочется обсудить. Потому что они напрямую касаются, например, журналистики. Обмен угрозами в связи с признанием «Раши тудей» иностранным агентом на территории США. И Путин сказал, что сразу будет зеркальный ответ. Что это имеется в виду? Что он закроет бюро радио «Свобода».

Н. Сванидзе Радио «Свобода», CNN…

К. Ларина Выдворит всех корреспондентов. Майкла Бома наконец выдворит с территории России.

Н. Сванидзе Майкл Бом не журналист, дорогие друзья. Майкл Бом, по-моему страховой агент.

К. Ларина Неважно, он называет себя журналистом.

Н. Сванидзе Это неважно. Который в нашей стране представляет как бы все США.

К. Ларина Хороший был бы зеркальный ответ.

Н.Сванидзе: Это часть нашей государственной позиции — в 90-е мы стояли на коленях, а сейчас встаем с колен

Н. Сванидзе Выдворить Майкла Бома. А мы выдворим Майкла Бома. Нет, ну как же без Майкла Бома. Кто тогда будет люлей получать на федеральных эфирах. Ковтун еще есть, правда. Да, ну вот, закроют, захлопнут эти…

К. Ларина А про 90-е годы. Тоже какие-то отношения, там был вопрос, связанный с Козыревым, министром иностранных дел тогдашним. И про доступ американцев к нашим ядерным объектам. И он очень грубо сказал про Козырева.

Н. Сванидзе Был провокационный вопрос задан. И президент достаточно грубо высказался о Козыреве.

К. Ларина А согласен ли ты с тем, что советское время, как он сравнивал, когда был СССР, не было такого пренебрежительного отношения к стране. Что все-таки уважение было друг к другу, несмотря на то, что мы были в разных лагерях, а сегодня этого уважения нет.

Н. Сванидзе На мой взгляд, это абстрактные разговоры. Мало ли что когда было. Вспомним, какое отношение было к российской империи. Это все разные страны. Советский Союз был совершенно другая страна. Другая. Другая страна, другая система. Занимала другое место во всей системе международных отношений. Вообще другое. Чего сейчас вспоминать, что было при Советском Союзе. А Хрущев при Советском Союзе башмаком хлопал по трибуне.

К. Ларина Почему он все время вспоминает. Он все время вспоминает. Чешется вот эта империя…

Н. Сванидзе А мы входили в другие страны при Советском Союзе. В столицы. В Будапешт и Прагу. А мы потом зашли в Афганистан. Мало ли что было при Советском Союзе. Повторяю еще раз, другой режим, другая страна. Вообще эти все постоянные исторические люминесценции неубедительны для мира. Они вероятно убедительны для граждан России. Но для мира они абсолютно неубедительны. Эти все отсылки, а вот при Советском Союзе вы нас уважали. А сейчас не уважаете. Это жалобы.

К. Ларина Ну вот, я тоже про это подумала. Что как-то ему все время хочется поставить на место, а способ один: вспомните, как раньше было. Как раньше нас уважали. Вот эта тоска, она проецируется на все остальное.

Н. Сванидзе За Советским Союзом было полмира. Поэтому, естественно, было к нему другое отношение. Это была совершенно другая экономика, сама по себе советская экономика была очень рыхлой и в результате мы знаем, чем дело кончилось. Никто Советский Союз не победил в войне, никто не завоевал, он сам рухнул. Но, тем не менее, мощь чисто физическая была огромная. И естественно, к нему было соответствующее отношение. Сейчас у нас другие позиции в мире и с этим надо жить. И апеллировать все время к памяти Советского Союза достаточно бессмысленно. Нужно другим брать. Мы уже такой мощью взять не можем, ее у нас никогда не будет. Какая была у совокупной так называемой социалистической системы. Мы должны другим брать. Эффективностью. Но это совершенно тогда должно быть другое направление деятельности политической, экономической.

К. Ларина А то, что 90-е годы он постоянно оценивает как время слабости России, что невероятно было слабое государство.

Н. Сванидзе Это все традиционно.

К. Ларина Откуда это берется? Почему, например, мы с тобой, я надеюсь, называем это время открытости для мира страны под названием новая Россия. А Владимир Путин считает, что это наоборот, что это был провал абсолютный. По всем направлениям, включая международную политику.

Н. Сванидзе Это же все не ново. Это все уже абсолютно старая песня.

К. Ларина Я спрашиваю: почему.

Н. Сванидзе Это часть нашей сейчас государственной позиции. Что в 90-е годы мы стояли на коленях, а сейчас встаем с колен. 90-е годы мы были обращены ко всему миру и забывали о своих национальных интересах. В чем он собственно обвинил Козырева-то. А сейчас мы наоборот, стоим твердо на платформе защиты наших национальных интересов. И комар носа не подточит. Ну, это сейчас государственная позиция, которую он отстаивает уже давно. Чем дальше, тем больше, особенно после Мюнхенской речи, а еще особеннее – после Крыма. Это все уже давно стало традиционным.

К. Ларина По Украине тоже ты считаешь, там никаких новых идей не было озвучено.

Н. Сванидзе Абсолютно никаких. Было сказано, что мы не готовы перекрывать границу российско-украинскую, фактически было признано, что если граница будет перекрыта, то у Донбасса нет никаких перспектив. То есть, иначе говоря, было признано, что вся сила Донбасса в российской московской поддержке. Вообще президент иногда признает вещи, которые всем известны, но до сих пор вроде как и не признавались, а даже отрицались. Типа там нашей военной помощи. Типа присутствия наших военных в Крыму во время референдума. Вот вроде бы как сначала, а потом: да, было. Говорит он как ни в чем ни бывало. У него есть такая, то ли забывает, то ли считает, что сейчас целесообразно признать очевидное. Не знаю. Вот сейчас он признал очевидное. Что Донбасс без московской помощи не имеет никаких перспектив на выживание в конфликте с Украиной. С Киевом. Это правда. И это значит, что он говорит, что Минские соглашения в этой части никогда не будут выполнены. Это и так известно. Но он сейчас это признал. Это действительно правда. Донбасс стоит исключительно на московской поддержке. Военной, экономической, гуманитарной, финансовой. Какой угодно. Любой. Всевозможной. Он говорит, что мы от нее не откажемся. Он это обосновал чисто гуманитарными причинами.

К. Ларина Не военными.

Н.Сванидзе: Путин сейчас это признал. Донбасс стоит исключительно на московской поддержке

Н. Сванидзе Военными тоже. Что они рухнут, и после этого он сказал, что там будет Сребреница. То есть там будет истребление. Он сказал. Поэтому мы из соображений гуманизма не можем бросить своих, это я уже продолжаю мысль, не можем бросить своих братьев в беде. Вот мы их и не бросаем. То есть это значит, что на Украине никакие перспективы не прорисовываются. Потому что у нас одна позиция, у Украины другая. И никто больше ничего не сможет поделать. Это тупик. Здесь нет почвы для переговоров фактически на данный момент. Слишком радикальные расхождения в интересах и позициях.

К. Ларина А значит ли это, если эта речь, как мы с тобой делаем вывод, не произвела никаких интересных сюжетов, никаких новостей, вокруг которых могла бы возникнуть какая-нибудь дискуссия, ничем не удивил Владимир Путин.

Н. Сванидзе Дискуссия, по-моему, не возникла.

К. Ларина Значит ли это, что какая-то речь все-таки будет до конца года. Во-первых, он должен все-таки нам объяснить гражданам. Он идет на выборы или как.

Н. Сванидзе Ну, конечно, разумеется.

К. Ларина И какое-то программное выступление все равно должно быть до конца года. Которое должно заинтриговать…

Н. Сванидзе Я не знаю, заинтригует ли. Потому что мы уже говорили, что вряд ли его слова о готовности пойти в президенты вряд ли станут сенсацией. Это будет не сенсация. Это будет настолько ожидаемо. Что естественно это будет раскручиваться как сенсация, но все это ждут. Сенсация будет, если он этого не скажет.

К. Ларина И, тем не менее, Николай Карлович, все-таки главным событием недели было даже не выдвижение Ксении Собчак и не Валдайский Путин, а Харви Вайнштейн. Который насилует и насилует прекрасных звезд Голливуда.

Н. Сванидзе Я бы сказал на зависть многим, как он сказал, он замечательную фразу себе позволил: мне неловко или мне стыдно, что я так вел себя с коллегами. Я думаю, что многие российские коллеги относятся к нему с сочувствием.

К. Ларина Появилась российская коллега. Среди жертв сексуального домогательства. Екатерина Мцитуридзе. Ты знаешь об этом?

Н. Сванидзе Он домогался ее?

К. Ларина Она сказала, что у нее была история, она готова подтвердить, что он и ее домогался.

Н. Сванидзе Вместе с голливудскими звездами.

К. Ларина Скажи мне теперь как мужчина. Это подвиг или преступление?

Н. Сванидзе Домогаться Екатерины…

К. Ларина Нет, домогаться всех. Что движется вокруг. И главное дают согласие все. Идут же.

Н. Сванидзе Ну, в такой плоскости это могут рассматривать только у нас.

К. Ларина Давай. Голосуем.

Н. Сванидзе Вот насчет подвига, поскольку у нас как подвиг рассматривалось поведение Клинтона, как известно…

К. Ларина Да, а израильский премьер, помнишь, как он сказал про него. Позавидовал.

Н. Сванидзе В соответствии с анекдотом. Может и не хочет, сволочь он. Вот поэтому соответственно Харви Вайнштейн щедрый мужчина, женщин не обманывал.

К. Ларина Но ты хотел бы быть на его месте?

Н. Сванидзе В смысле чтобы сейчас меня изгнали из всех академий, объявили, козлили, топтали, от меня ушла жена. Нет, я бы не хотел быть на его месте. Чтобы Екатерина Мцитуридзе объявила, что ее домогался. Но не преуспел в этом. Нет, на его месте я быть не хотел бы.

К. Ларина Вот я знала, что ты хороший человек. Спасибо. Николай Сванидзе и «Особое мнение».

Комментарии

88

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


mirandas 20 октября 2017 | 17:08

Ну понеслось!
Собчак уступила место Мединскому!


mongol__ 20 октября 2017 | 17:08

Николай Карлыч, всё пропало, в смысле у вас таки пропало. Так готовились скинуть Путина, оппозиционное варево бурлило от выборов до выборов, издавая зловонный запах. Провального, словно резиновую куклу надували во все навальные отверстия и тут…
И тут Ксюшадь, чёрт бы её побрал, выскочила из конюшни (!)… все труды оппозиционных мыслителей, всё что было наработано за долгие годы борьбы, рухнуло в одночасье.
Николай Карлыч, вы же должны понимать, должны(ещё есть надежда), что Ксюшадь – кандидат от оппозиции, это ваше дно.
Дальше падать некуда! ))
Правда оппозиты сразу предприняли попытки от неё отмежеваться, типа: она не наша!, – Ага, она уже не ваша, а Павленский уже не художник.))
Ваша-ваша, борцунья с “кровавым рЭжимом”.
Макаревич как-то пел: «Наш дом Израиль» – теперь можно продолжить эту великую строку: – Ваш дом Израиль и Дом2.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mirandas 20 октября 2017 | 17:13

mongol__:
Ларина озабоченая


mirandas 20 октября 2017 | 17:19

Какие же низкие люди собрались на Эхе!
Несколько лет пестовали и ублажали Собчак, а сейчас, как с цепи сорвались, стали травить!

"господа! Вы звери!"(с)


mongol__ 20 октября 2017 | 17:20

Карлыч начал умничать про Собчак.))

Страсти бушуют в протестных кругах, справедливо будет сказать – лошадиные страсти.
Народ ржёт от Ксюшади, Оппы – истерят!
Они (оппы) всю дорогу долдонили, типа: “Пусть кто угодно, лишь бы не Путин!”. Так в чём дело???))
Ну кто виноват этим бандерлогам, что они не могут выбрать себе вожака?

— Бандерлоги - отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.
— Правда все то, что Балу говорил о Бандерлогах, — подумал Маугли про себя. -- У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков -- ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап.
Р.Киплинг «Книга джунглей».


mirandas 20 октября 2017 | 17:22

Интересно, к шарлатану Олешке каждый день скорую вызывают после Псюшиного финта?))


mirandas 20 октября 2017 | 17:26

И эти клоуны еще говорят о порядочности?))))
Да Олешка сам шарлатан, его заменила такая же авантюристка Псюша!
И чо?)))


mirandas 20 октября 2017 | 17:29

Собчак скушает Навальную и не подавится!))


(комментарий скрыт)

mirandas 20 октября 2017 | 17:47

mongol__:
Вот этих двух клоунов отправить в омерику и там их послушают, сразу выкинут с работы!
Как же лариной хочется чтобы ее изнасиловали!
И тема ей нДравится.


thrash_metal_86 20 октября 2017 | 18:14

mongol__:
Ну по теме "корректности" выдвижения Собчак Карлыч ее хорошо осадил.
Кто такой Навальный чтобы еще с ним советовались?

Кстати, я совсем отстал от жизни, только со слов Лариной узнал что Навальный оказывается сидит в камере в данный момент


mirandas 20 октября 2017 | 18:37

thrash_metal_86:
Ему 30 суток дали.
Опять призывал на несанкционированный.


(комментарий скрыт)

elis1411 21 октября 2017 | 11:08

mongol__: С добрым утром,милый!Переживаю за Вас.Не надорвётесь с таким количеством писанины или точнее с такой бешенной производительностью искромётного пера?А,самое печальное,ни одной свежей мысли,ни одного толкового пассажа-талдычите одно и тоже в каждом посте.НУ не можете ни критиковать по существу проблемы,ни предложить её решения.Зачем терзаете и себя и тех,кто пытается понять Вашу ахинею?


serge_moro 20 октября 2017 | 19:30

mirandas: Она родилась с серебряной ложкой во рту . Ее отец Анатолий сделал все чтобы его единственная дочь ни в чем не нуждалась. Ксения очень любила своего отца и пыталась идти по жизни,чтобы не огорчать его. Отец внезапно умер при странных стечениях обстоятельств,которые многих наводили на мысль,что он умер не своей смертью, а ему помогли уйти подальше от его заместителя,который сказочным образом превратился в пожизненного президента.
Выставляя, свою кандидатуру, Ксюха нехотя раскрылась и показала нам ,что она была внедрена в оппозицию по заданию подполковника КГБ,папиного бывшего заместителя.
Подполковник -наставник остался доволен ее работой,особенно той частью,где Ксюха рьяно доказывала всем, что Путин не причастен к убийству Немцова.
Труба дяди Вовы,у которого она сидела в детстве на коленях,позвала ее снова выполнить приказ -участвовать в выборах президента и обеспечить блестящую победу дяде Вове, чтобы придать легитимность и разнообразие кандидатов черному подполковнику.
Взамен она может попросить любое желание и даже три,как у золотой рыбки и дядя Вова выполнит все,что не превышает 1 миллиарда долларов.
Вот так хозяйка Дома-2 сделала себе блестящую карьеру из дома в Кремль к дяде Вове за своим миллиардом. А чем она хуже ее земляка Медведева,которого дядя Вова сделал долларовым миллиардером.


aja 20 октября 2017 | 20:38

serge_moro: Ну кто же будет это вспоминать? Согласен на 100%!


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:51

mirandas:
С госпожой Собчак не всё так просто. Окружение Путина ищет пути сохранения нажитого за 1 7 лет непосильным трудом. И плевать им , что же будет с Родиной ,и с нами......


good__friend 20 октября 2017 | 17:28

mirandas:
Ларина ярая русофобка
К тому же глупая, как пробка!


vezdehod 20 октября 2017 | 17:37

good__friend:
Ларина ярая русофобка
К тому же глупая, как пробка!
====================================================
Откуда всё дерьмо плывёт - да из Кремлёвский под.ворот.
Воняет здорово, как газ - хоть надевай противогаз.


topotushkinn 20 октября 2017 | 17:39

good__friend: Какая разница, с каким враньем выступает лидер на этом сочинском клубе "Валдай" и на валдайском клубе "Сочи"?
Да болтовня все, пустое, право.
Клуб "Валдай-Болтай" еще продолжает свою работу?
Родина гибнет, а они все речугами исходят-страдают-наизнанку выворачиваются?
Они все эти свои бессмысленные словопрения про распятого мишку с вырватыми когтями-клыками называют серьезной созидательной работой?..


mirandas 20 октября 2017 | 17:44

Сванидзе все передергивает, как хочет!
ВВП сказал, что на этом этапе мы не дадим закрыть границу!
И колюня забыл, что вопрос о границе стоит под номером стопятедесятым, почти последним в списке Минских соглашений.


topotushkinn 20 октября 2017 | 17:48

mirandas: Согласен с уважаемым историком-публицистом Н. Сванидзе: не надо так по-скотски домогаться очаровательной Е. Мцатуридзе из Роскино...


(комментарий скрыт)

mirandas 20 октября 2017 | 17:15

pozitiv_exa:
Он на этих горах все еще находится!


mongol__ 20 октября 2017 | 17:17

mirandas:
Карлыч: Мединского надо гнать!

Если Мединского надо гнать, то что надо сделать с “историком” Карлычем? Тогда “историка” Карлыча надо расстрелять.
А вообще-то, оседлав тему Мединского Карлыч решил отомстить СергеюБорисычу… подлый какой…


(комментарий скрыт)

vezdehod 20 октября 2017 | 17:42

good__friend:
Пархоменко Сванидзе:
«Если встретишь Мединского— не трогай его, он мой»
=====================================================
Бери его. засунь в штаны - дрочи и наслаждайся.


(комментарий скрыт)

topotuschkin 20 октября 2017 | 17:17

pozitiv_exa: Да нет, не заметно что-то, ну никак.
Заметно только лишь, что и здесь силы протеста оказались честнее вашей гнилой липовой статистики, не увлекаясь этими вашими позорными накрутками в 146%.
Продолжайте наслаждаться брехней Соловьева-Киселева-Путина.
Не тот уровень.
С Путиным надо дискутировать, беспощадно громя его жалкую склизкую демагогию "Юра, это - провокация! Вова, да ты сам провокация ходячая вшивая плешивая!" и твердо и жестко неумолимо выводя его на чистую воду по всем пунктам.
С клоунами-убийцами нечего дискутировать...


kmamonov_2 20 октября 2017 | 17:54

Ничего там не было у Путина. Я там ничего не обнаружил.
Но в целом тональность усталая.
Анекдот неплохой. НЕИНТЕРЕСНО.
Достаточно пресное. – Кока Карлыч
=====================================
Конечно, Сванидзе. Гораздо интереснее обсуждать фигню про Ксюшадь и насильника Вайнштейна.
Вы, либеральчики совсем зарылись в желтой прессе.
И дальше своего носа ничего не видите.

пысь. Мелко, хоботовы…


kmamonov_2 20 октября 2017 | 17:58

Да…90-ые годы он постоянно оценивает как слабость …
ПОЧЕМУ ?! Мы оцениванием как прекрасное время, а он всё время - как слабое.
================================
Коротко. Лариной: « вот пусти бабу в эфир !» (с)

От себя лично: Макдональдс у Лариной до сих чешется !
:


kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:01

А про Украину как ?!- Ларина

Ничего нового. Он иногда признает вещи, которые отрицались. То ли забывает… то ли…- Кока Карлыч
===================================================================
У себя старческую деменцию поищите, господа либеральчики !!!


thrash_metal_86 20 октября 2017 | 18:09

kmamonov_2:
Конечно, Сванидзе. Гораздо интереснее обсуждать фигню про Ксюшадь и насильника Вайнштейна
=============================================
Не фигню про Ксюшадь, а фигню Ксюшадь, я бы так сказал.
Ну да, это намного интереснее чем про происходящее в Киеве например


kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:27

thrash_metal_86: Ну да, это намного интереснее чем про происходящее в Киеве например
==============================================
А для либеральчиков это не интересно.
Гораздо интереснее всякую хрень раскапывать
в России и теребунькать.
Местечковые новости и сплетни. Уровень бабушек с сёмками на лавке у подъезда )))


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:55

pozitiv_exa:
А вот мне больше интересно, что скажет про Собчак Кадыров. А ,ну, как не утвердят её статус без Хиджаба. Вот это будет прикол....


nestor199 20 октября 2017 | 20:05

n_a_t_a7777777: Ксюша к нему в гости ездила, только он её не попробовал - побрезговал.


mayk19 20 октября 2017 | 20:34

pozitiv_exa: Мельман Гельман и Мильман...
Так и ты ж тоже-Емельман, хоть и 2урак, да Емельман?


elis1411 21 октября 2017 | 11:22

pozitiv_exa: Опять оседлали того же заезженного коня,вернее ,замученную лошадку.Да,у людей фамилии,которых они не выбирали ,и которые не хуже,например,Медведевых и Шойгу.Но,вы то постоянно попрекаете их именно фамилиями,а не их толковыми мыслями и полезными делами.Критикуйте их дела,но это Вам слабо-для этого мозги надо иметь,а их,увы,у Вас,нет,


topotushkinn 20 октября 2017 | 17:52

mongol__: Отчасти не согласен: да полно в России и сталинистов, и сталинизма.
Такой сталинизм-лайт, сталинизм-фриволите, сталинизм-постмодерн XXI-го века.
Если бы наш драгоценный Путин не был в душе сталинистом-лайт, никакого такого сталинизма-фриволите в России и духу не было бы даже и в помине.
Нашему драгоценному Путину жизненно важно, как воздух, постоянно пугать страну этим призраком сталинского геноцида и холокоста собственного народа, дабы его самого не так резко сдергивали с трона, устрашась этого его незримо витающего над страной козыря в рукаве...


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:19

mirandas:
С Собчак Ксенией кино. А не вспомнить ли дело Салье и папину виагру......


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:47

mirandas:
А я за Мединского!!! Благодаря ему на телевидении появился чудный исторический канал 365. Посмотрите цикл передач "Женщины в русской истории" От Рогнеды до Ахматовой. Нам есть чем гордиться. А цикл про освоение Аляски, Сибири. Да пусть он напишет 10 лжедиссертаций, лишь бы убрали русофобию и чернуху с экрана!!!!1


kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:21

n_a_t_a7777777: А я за Мединского!!!
=========================
А я против. Ни рыба ни мясо.
Вспомните доску у Вас в Питере.
Матильда , Кирюша с его ийскуйством и пр. и пр. – всё это при Мединском.
Гниловат-с ….


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 19:09

kmamonov_2:
Раз либерастов достал, значитне совсем плох. Правда всё портит дело рестовраторов, штукатурка церквей позеленела. Да , и я не подписыфалась, платить налоги, чтобы потом на бюджетные крохи снимали Матильду, мне не интересно, отымели её три или четыре Великих князя......


20 октября 2017 | 17:11

mongol__: да, пожалуй только Павленский стал бы ещё более комичным выдвиженцем от оппозитов нежели Ксюша


(комментарий скрыт)

n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:23

pozitiv_exa:
Карлыч по поводу Собчак вертится ,как уж на сковородке.....У него позвоночник змеи по извиваемости....


mirandas 20 октября 2017 | 17:31

pozitiv_exa:
Ага)
Историк!)
Сколько же их, историков, развелось, как собак не резанных


(комментарий скрыт)

kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:06

pozitiv_exa:

-Эта речь не произвела никак сенсаций – мы делаем вывод.
- Главным событием – был насильник Вайнштейн. Вот скажи мне как МУЖЧИНА ???
Ларина.
--------------------------------------
Может быть Лариной вести своё ОМ. Для сексуально озабоченных старушек ?!

А Коке Карлычу, как «видному» историку вести на Эхе исторические хроники ?!
То, что он наговорил про речь Путина, характеризует его как вЯликого историка всеЯ Руси )))))))


kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:10

- А про 90-ые годы, тебе как ?!- Ларина
-Путин достаточно грубо высказался про Козырева – Кока Карлыч
=======================================================
А чё, должен быть хвалить этого министрика времен ЕБНа, которому по большому счету
место в тюряге за предательство интересов России !


(комментарий скрыт)

n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:58

borodino35:
Нет, вроде в среду Невзоров говорил, что Павленского во французскую дурку отвезли.....


kmamonov_2 20 октября 2017 | 18:16

n_a_t_a7777777: Отвезли. Но этот псих там голодать начал. В знак протеста, что на суде не было дебатов.

пысь: мусью французы еще хлебнут горя с этим сумасшедшим )))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kiever 20 октября 2017 | 18:34

nelibermot10: павленского, в свете последних событий, ну с его перерождением и теперь борьбой с капитализмой, искра, всемирный пожар революции и все такое, короче павленского, по-видимому теперь выдвинут от кпрф, это будет прелесть кандидаты.. лошадка ксюха, парень с напрочь отбитыми не только мозгами но и яйцами, и наше все влад владыч, и как говорится, победит сильнейший в этой равной выборной борьбе


topotuschkin 20 октября 2017 | 17:14

mongol__: Снова все врете, мангалоиды-ишакоиды.
Согласен с уважаемыми радиоведущими, писателями-сатириками, экспертами-политологами и экономистами: кремлевский горе-режим вместе со всеми своими адептами и поддержантами-подписантами неуклонно дряхлеет, осыпается и расползается неумолимо. Всех их вконец утомили все эти конвульсии, приступы, глюки, предсмертные судороги и гримасы, пароксизмы, эпилептические припадки, падучая, шизоидная паранойя, параноидальная шизофрения, клептомания в самой невыносимой форме, мания величия, пляски св. Витта, провалы св. Вована, причудки с приворотками...


(комментарий скрыт)

topotushkinn 20 октября 2017 | 17:37

mongol__: Снова вам всем в аптеке за углом вместо мильтония с фанфыриками прокисшую мутковатую ослиную мочу накапали.
На самом деле передний край борьбы с национал-мракобесием и царь-реакцией проходит везде, в том числе и по Мосту Немцова.
На удивление болезненно реагируют все эти запутинцы на Всенародный Мемориал "Немцов Мост".
Явно неспроста.
Позор гнусным ренегатам, популизаторам, соглашателям и политическим трупам политических проституток из КПРФ и прочей легальной-системной псевдо-оппозиции.
Нет в России никаких политических партий.
Есть только "ЕдРосия - Хайль Путин просто!".
"Красный Хайль Путин!"
"Справедливый Хайль Путин!"
и "Либерал-демократический Хайль Путин!"...


topotushkinn 20 октября 2017 | 17:42

mongol__: Отчасти не согласен с уважаемыми журналистами-публицистами: выброс губеров - это просто лирика. Не боятся они нмкаких маленьких региональных фронд с шуанами, никаких неудачных выборно-предвыборных результатов, поелику все эти результаты всегда только рисуются по спущенной сверху разнарядке и известны заранее, практически за полгода-год до этой очередной комедии очередных перевыборов
Нет-нет, не слился уличный массовый несанкционированный протест-протест-протест.
Еще выкатятся на улицу миллионы и миллионы вконец оголодавших и осатаневших пенсяров с матерями-одиночками с дочками-заточками и беременными инвалидами лиц с детьми пожилого возраста....


(комментарий скрыт)

mayk19 20 октября 2017 | 19:45

mongol__: Макаревич как- то пел :"Наш дом Израиль"-теперь можно продолжить эту строку:-Ваш дом Израиль и Дом2.
Вот интересный факт-Моня, вроде ты монгольский туркмен Саид, проживающий в России , работающий забойщиком в пишешь все время про Израиль? В прошлом блоге-пьяный Моня орал:Павленского в Президенты Израиля...А теперь вообще , похоже -Моня грибочков покурил и про выборы Президента России написал что Кремль-это ваш дом Израиль (типа Шломов В.В и Димона Шапошников) и ваш Дом 2?


stariyperd 22 октября 2017 | 13:19

mongol__: уважаемый "дитя степей". монголы тюрбаны не носят !1 вам бы хоть толику знаний как у нормального человека. и способность мыслить, а не ругаться.
Головной убор для монгола был предметом, наделенным особой сакральностью. Его полусферическая форма повторяла форму небесного свода, поверхности юрты, очертания сопок и холмов, типичных для территории Монголии. А конусообразная — напоминала контуры гор — обиталища духов, хозяев, божеств
Тюрба́н (перс. عمامه‎) — имамех; мужской и женский головной убор в виде куска ткани, обмотанного вокруг головы, распространенный среди ряда народов Северной Африки, Аравийского полуострова, Индии и Азии. Тюрбан обычно наматывается на тюбетейку, феску или шапку, шиитское духовенство наматывают чалму на голую голову. Для его изготовления обычно требуется 6—8 метров ткани, но на некоторые виды тюрбанов уходит до 20 метров материи.
Чалма — ее часто путают с тюрбаном, но в отличие от него у чалмы непрямой нижний край. Это кусок длинной ткани, замысловато обмотанный вокруг головы, но, как правило, чалма меньше тюрбана. Чалму изначально носили только мужчины.


mongol__ 22 октября 2017 | 13:54

stariyperd: Ещё один умник.))
Значит ты требуешь полного соответствия аввы и ников юзеров? Какой ты принципиальный. Ну не все же как ты вешают на аватарку собственную фотографию.
Зря ты тратил время на википедию, по твоему умному лицу и так видно, что ты учёный.))


stariyperd 22 октября 2017 | 15:40

mongol__: Зря ты тратил время на википедию,
..
а что такое википедия ?


topotuschkin 20 октября 2017 | 17:10

mirandas: Живая картина: герр доктор путиноврических наук В, Мединский достает-достает-достает свою диссертацию. Достает и показывает. Достает из широких штанин и показывает всему изумленному миру.
И ведь на самом деле - давно уже достал. Всех достал своей диссертацией.
а никто и не сомневался, что руководство с президиум ВАК заступятся за этого горе-доктора никаких наук, которому так отчаянно нужен доктор.
Да никто и не сомневался, что никаких реальных, тем более, имеющих мало-мальски научное значение и настоящую ценность диссертаций В. Мединского в природе не существует.
Вот такой вот вакуум.
Человек-Вакуум.
Пустое место...


liza1011 20 октября 2017 | 18:35

topotuschkin: Топотушкин, вы сегодня в ударе! Не перестаю Вами восхищаться!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mirandas 20 октября 2017 | 17:17

vezdehod:
Ошибаешься, дедушка, все твое дерьмо при тебе и осталось!
Но ты еще опорожнишься, как же без этого.


(комментарий скрыт)

vezdehod 20 октября 2017 | 17:51

good__friend:
Это у тебя что рот, что задний проход
Из обоих отверстий .овно так и прёт!
=============================================================
Не будь ПРИДУРОК попугаем - твори своё и малость соображая.


good__friend 20 октября 2017 | 18:17

vezdehod: vezdehod: твоё 20 октября 2017 | 17:37
моё 20 октября 2017 | 17:35!!!!!


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 17:16

mirandas:
Разброд на Йехе. Вчера Невзоров очень хвалил Мединского. Ещё сказал, что история лженаука. Так что Карлыч занимается чем -то типа теологии. Слава Мединскому!!!! Вон Павленский ваще банки поджигает, после промывки мозгов либерастами!!!


topotuschkin 20 октября 2017 | 17:08

Лучше все же выставить более мощного, адекватного и солидного спойлера даже на эту комедию "типа-выборы".
Уважаемая теледива К. Собчак - очередная дурацкая разводка Кремля.
А слухи о ее выдвижении ходили больше года. Все долго смеялись.
На самом деле в России давным-давно уже реально уничтожен институт выборов, институт конкуренции, банковский бизнес, просто бизнес, особенно малый и средний, да все уничтожено и выжжено путинским напалмом под истошные вопли "Стабильность! Лишь бы не было войны!"...


(комментарий скрыт)

rihard 20 октября 2017 | 17:15

borodino35: Смотрите нтв и первый канал.Не мучайте себя.


(комментарий скрыт)

vezdehod 20 октября 2017 | 17:18

borodino35:
Гадкий, мерзкий, гнусный, продажный и трусливый человечешко! Соросовский грантоед, вот и все о чем можно сказать о Сванидзе.
=============================================================================================
Заткни уши - разуй задницу и беги в кусты откладывать своё дерьмо.
За тобой должок...Ты не расшифровал "МШМУ"?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vezdehod 20 октября 2017 | 17:46

borodino35:
Расшифровал, Это твой псевдоним= МУДАК, ШИЗАНУТЫЙ ,МАРАЗМАТИК, УШЛЕПОК= Только зря ты это афишируешь, все давно и так про тебя все знают.
===========================================================================
С тобой НЕДОУМОК всё ясно - я то думал, что действительно состоишь в "Братстве космодрома"


borodino35 21 октября 2017 | 06:36

vezdehod: Ты мне даже не ответил на каких площадках космодрома ты был. Лично Я служил дежурным по станции Песчаная обслуживающей площадки 110. 112. 113. 118 и МИК Н1 в 1967-71 годах. Какой вопрос такой ответ.


vezdehod 21 октября 2017 | 09:00

borodino35:
Ты мне даже не ответил на каких площадках космодрома ты был.
=========================================================================
Московское Шеф-Монтажное Управление "Каскад" . Привет семье.


borodino35 21 октября 2017 | 09:36

vezdehod: У нас все изделия и все специалисты были из Куйбышева, тогдашний завод "Прогресс".Приходилась бывать на двойке,42, 32, 95 площадках но нигде не встречал это управление. Похоже небольшой шараш монтаж , субподрядчик.


vlabumur 20 октября 2017 | 17:15

Не раз уже писал.

Что касается травли министра тут все однозначно .достаточно послушать дебаты Мединского с Латыниной и Быковым. и глупость и некомпетентность их сразу видна.

Вот и причина.а остальное повод.

Мединский участвует в дебатах,покажите свои знание,умение."посадите в калошу",а приставать к диплому это пошло.


(комментарий скрыт)

vezdehod 20 октября 2017 | 17:31

Николай...А ведь вы не правы...Юлия Навальная Была б прекрасным конкурентом этой хозяйки "Дома-2" и вот тогда бы мы посмотрели. кто из них настоящий Политик.


20 октября 2017 | 18:50

"этой хозяйки "Дома-2"

Такие как вы ещё буквально неделю назад здесь топили же за Ксюшу. И Дом-2 дескать уже в прошлом, дела давно минувших дней, и трехколёсный из Израиля мне тут впаривал, что она умница, всего добилась в жизни сама, без помощи пап, мам и родственников


mis1967 20 октября 2017 | 23:24

vlabumur: Правительство РФ погрязло во лжи и подмене ценностей. Фикция во всем.


vlabumur 20 октября 2017 | 17:25

— Кого мы только не играли в своих коллективах! Лучше не вспоминать. Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Владимира, понимаете, нашего Путина?
— И замахнёмся! А что!

Примерно так говорили герои,кинокомедии "Берегись автомобиля."

А Я ни хочу жить комедии "дом 3" противно.

При коммуняках хоть вид делали серьезный.

А теперь типа Ройзман даже кандидатом в губернаторы нельзя а "лошади" можно в президенты.


lihnes 20 октября 2017 | 17:34

Ну зачем вы пытаетесь унизить Собчак прилепив к ней Поклонскую. Собчак - Яровая вот это был бы бой. Соглашусь что еще появятся новые кандидатуры.


20 октября 2017 | 17:51

Ада Анатальевна была великолепным ученым славной советской исторической школы, и какой же у нее сынок уродился(((((( Баба Яга и Кощей Бессмертынй русского либерастлизма еще немало юных голов поломают(


liza1011 20 октября 2017 | 18:22

Я все ждала, когда г.Ларина возвысит свой голос в поддержку своего кумира, выдающегося художника современности г,Павленского, подвергающегося политическим гонениям в Париже, а она даже вопрос Сванидзе об этом произволе не задала! Как же так??


alexey2119 20 октября 2017 | 18:34

Вот она коррупция в действии!


cukker 20 октября 2017 | 18:50

Путин заявил, что Россия не допустит резни русских на Донбассе, которую жаждут учинить бандеровские варвары. Но Сванидзе не особо и протестовал бы против русского Холокоста, что очевидно


ansata 20 октября 2017 | 19:10

Всю ветку пригожинские соколы засрали...У вас что, двойной тариф на Сванидзе?


n_a_t_a7777777 20 октября 2017 | 19:31

ansata:
Мне лично нравиться критиковать Сванидзе. Он - политический флюгер. Куда ветер дует , туда и вращает позвоночник. И 30 лет в шоколаде при всех властях....


(комментарий скрыт)

vasil61 20 октября 2017 | 22:57

n_a_t_a7777777: да нет. он не флюгер, он упёртый фанатичный ельцинист


baby_fresh 20 октября 2017 | 19:35

Вы выжили из ума Евгений Карлович. Какой независимый кандидат? деньги будут из кремля, подписи будет собирать кремль и проценты накручивать кремль, нагибая учителей и врачей за эту (уже без уважения) лошадь.... и все будет она делать по указке кремля. Новый "политик" не имеет ни политического опыта, никогда (даже в отличии от Прохорова) не был в партии и не имеет опыта партийной работы, не имеет штабов и поддержки в регионах, ни теневого министерства, ни программы. Но, кремль заплатит бабки и всё появится. Замечательно же ? Это все фейк. Дом-3. Только идиот может поверить что она реальный кандидат. Это издевательство над гражданами государства. Вся её избирательная компания будет финансироваться из налогов. И никаких дебатов не будет . Пятиминутки на 1 канале и все. Рупор ?.Вы совсем. рухнули с дубу.
Весь её штаб - это друзья из элитного кафе Жан Жак. И мочить на дебатах она будет жирика и Зюганова, проедется по коммунизму ну ляпнет пару ничего не стоящих фраз типо я за демократию -да тут все уже за демократию, а делают совершенно другое.
Это позор. И ксюша замазалась. Взяла бабки- все ты уже в доле.


nestor199 20 октября 2017 | 20:20

baby_fresh: Ну, независимых кандидатов в природе не существует. Если дело дойдет до сбора подписей, то я сам соберу для неё несколько сотен. Но дело до этого не дойдет. Скоро по сети начнут гулять порнуха, где звездой будет Ксюха.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sergey1936 21 октября 2017 | 11:40

--------------------------------------------------------------------------------------------
21.10.17. Сванидзе.
"Это.. к культуре не имеет никакого отношения."

Вся эта возня "ЭХО"-ского эстеблишментства вокруг докторской диссертации Мединского это только внешяя сторона проблемы.

Главная проблема не диссертации, не в желании унизить его и даже не лишить поста министра.

Проблема глубже и состоит в непринятии ими истории России не только и не столько на ранней стадии ее развития, а как противостояние ее текущей внешней и внутренней политики и алгоритма сегоднешнего развития страны.

Это не мелкие склочники конкретного лица,(как этот блогер) а политические противники, а фактически враги развития российского государства.

Их позиция определена не только и даже не столько обывательским малограмотным мировоззрением, сколько желанием и возможностью ловить рыбку в мутной воде, в условиях, созданных противостоянием России ряда мировых лидеров и государств, потерявших ориентиры на данном этапе мирового развития.

Жаль, что это противостояние, не понимая сущности проблемы, поддерживают многие действительно уважаемые и заслуженные представители российской интеллигенции.


hardbone 21 октября 2017 | 12:24

Далеко не фанат Николая Сванидзе, но вот за эту здравую логику ему пять

>>А здесь приходит человек, абсолютно независимый, яркий, очень внятный. Очень хорошо говорящий. Уверенно говорящий. Который с этой трибуны говорит то же, что говорил бы тот же Навальный, то же, что говорил бы любой кандидат, выступающий от этой части политического спектра. То есть резко жестко критические вещи. Не переходя на личности. Там она может не ругать лично Путина. Но она будет ругать происходящее. Она будет критиковать происходящее. Обязательно. У нее другого варианта нет.


buva53 21 октября 2017 | 15:39

Господи, как Сванидзе рад, что власть гнобит неудобного Навального. Как хорошо, что теперь на "свято место" претендует своя в доску, почти родная , из одного с ними борделя. Сеанс саморазоблачения кремлевских мурзилок, выдававших себя за "прогрессивную общественность". Я бы назвал это: "тест на Собчак". И большинство липовых "оппозиционеров" - тест не прошло.


damirg 22 октября 2017 | 03:52

Николай, ты вроде бы не дурак. Неужели тебе нехватает знать, что в названии сочинения Мединского есть слово "объективность", Неужели тебе - не дураку - не понятно, что когда русский пропагандон говорит об "объективности", то это значит, что он врет. Вон Симонян, Соловьев и даже Киселев утверждают, что им нужна объективность. Мединский из этой котлы. Вот и все.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире