Уборщица моет шваброй пол в туалете Кремля и вполголоса: "Вот уроды, ни страной, ни .уем управлять не могут... (анекдот)
Удивительная страна – ни нормально власти, ни вменяемой оппозиции, кому ни отдай власть – лучше станет вряд ли и это уже проверялось многократно на протяжении истории. А тут еще несменяемость власти – менялись бы, так хоть боялись бы последующих разоблачений и ответственности, а так чего бояться? Что придут и насерут на могилу? Так это у нас традиционно делается, но ничему это не помогает.
А народ вообще в этой стране есть, или одно только население? Был бы народ, была бы и власть, а пока, увы, и пародия на народ, и пародия на власть. Поэтому и страны нет, а тоже одна пародия с пародиями на патриотизм, духовность, культура.
Поэтому и шарахаются от нас как черт от ладана – с кем поведешься, от того и наберешься. Поэтому и в друзьях – Иран и Северная Корея, потому что там ничуть не лучше, чем тут.
Глядя, с каким старанием этот Рогов выковыривает крупицы антироссийских смыслов из всей груды происходящего, поневоле задумываешься о том, как рукопожатные рассчитывают наращивать свой оппозиционный ресурс. Даже Соломин разговаривает с этим лживым подлецом через губу.
Интересно послушать Рогова. Из тех, кого называют интеллектуалами. Но советую ему исключить в общении с народом слова, типа «стратагема» и «брейнсторминг»)))).
Ещё, недавно прочёл его статью «Сталинизм без Сталина». Впечатлило…
i_snova_on: ну если вы считаете себя пародией на народ, то это ваши личные проблемы, я себя таковой не считаю, да пусть лучше шарахаются от нас, чем в дёсна целуют как это было при Горбачёве и Ельцине.
vbnnbv: Кому арбуз, кому свиной хрящик. Хочешь быть идиотом и изгоем - я ничего не имею против. Но мне в свинарнике жить не комфортно. Если тебе нравится больше, когда шарахаются, а не целуются - это твой выбор, но не над в эту навозную жижу окунать меня.
vbnnbv: Совок, ты не заслуживаешь по причине элеимнтарного отсутствия мозгов того, чтобы к тебе хоть как-то уважительно относиться - тебя же видно насквозь с первой буквы.
putinec_: не знала что слово Хохол ругательное! Для меня так просто национальность, как еврей, татарин, русский. А Европа не от Украины шарахается, а от России. Да и весь мир от нее в охуе
buch5:
Киса! Как политолог политолога спрошу - вы рисовать умеете? )
===================================================================
Бедные вы шакалы - даже выть по волчьи не можете - только тявкайте.
buch5: Приблизительно как ты казаться быть умным, то есть никак. Но ты же пытаешься, чего же не попробовать ему?
Но дело и не в том. В отличие от тебя он не берется за то, в чем не уверен, а политолог из него классный - разложил лучше и не скажешь.
i_snova_on: ...кукушка хвалит петуха... Последнее без умысла, так у классика. Что разложил-то? Все это я уже слышал... Кругом белые пушистые, а мы сволочи, вот-вот на всех нападем. Вот только выберем на кого первого...
Так не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары и благополучно гайдаровско- чубайсовское отродье развалило всю нашу экономику, так их же выкормышы до сих пор благополучно сидят в правительстве и во многих властных структурах.
vbnnbv: Ай, яй. яй, отняли у недоросля-дурачка совковую погремушку равноправенства, а вырасти он так и не вырос, поэтому громко плачет - больше делать ничего не умеет. Но не вырос не только он сам, но и мозги детскими остались - все вокруг виноваты в его бедах, только не он сам. Караул, в штаны мне насрали, а я и не заметил кто!
vbnnbv: "Так не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары..."
Вы хоть врите, да не завирайтесь. Какие нефтедоллары были в 90-х годах,
когда нефть стоила тогда $10 - 12
А вот путинская шобла и развалила экономику, сделав ставку на Россию, как энергетическую сверхдержаву с 2005 года, когда цены на нефть доходили до $150. Так что. не надо валить с больной головы на здоровую.
vbnnbv: не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары и благополучно гайдаровско- чубайсовское отродье развалило всю нашу экономи...
====================================
Простите, что вмешиваюсь, но вы зря обижаетесь на непочтительный тон.
Во-первых, приведите примеры, а лучше ссылки, где именно либералы в 90-е годы призывали не развивать производство, а жить на ренту с углеводородов?
Мне запомнился маленький, но характерный пример, когда либерал Немцов недолго был практически премьер-министром и пытался пересадить на ""Волги высшие задницы, чтобы своей пятой точкой ощутили, что надо не играть в пирамиды, а развивать собственный автопром.
Если автопром России это не есть собственное производство, тогда что? Назовите, плз.
Во-вторых, Гайдар был фактическим премьером до мая 1992 года, потом его сместили, и правил уже пан Черномырдин, а Га
...правил уже пан Черномырдин, а Гайдар в лучшем случае был советником, да кто тех советов спрашивал...
И последнее. Я не знаю, точнее - не вижу сегодня, чтобы Чубайс чем-то реально правил: правят сечин и со., Чубайс же возглавляет невразумительное Роснано, и чтобы это нано влияло на Роснефть или на ещё какие-то любимые бирюльки вождя, - не смешите...
Отсюда вывод: либо вы некомпетентны и не понимаете азбучных истин, либо у вас методичка вместо думающего аппарата. (я бы дал 60 на 40 в пользу методички)
В любом случае, поздравляю вас, господин соврамши...
Да Навальный действует исключительно в своих интересах, как бы своим рылом дорваться до кормушки и плюс, как он заявил, сегодня вы сажаете нас, а завтра мы будем сажать вас.
oksana63: oksana63: Рогов стал очень интересным аналити...
==========================
Почему стал? Я его давно знаю, читал в Новой ещё в нулевые.
Всегда честно, аргументировано и профенссионально...
Очень хороший анализ отношений России и США.
Путин сам себя переиграл, т.к. рассчитывал на одно, а получил другое.
Поддерживая Трампа, имея ввиду отмену санкций, Путин попал в ловушку.
Принятый конгрессом Закон трудно отменить.
Путин потерпел колоссальное поражение во внешней политике, и это долго будет аукаться нашей стране.
Такой же детальный анализ всей внешней политики Путина, и причины ее поражения.
Две стратегических ошибки Путина:.
1. Ставка на высокие цены на нефть и соответственно на Россию, как на энергетическую сверхдержаву.
2. Украина.
В общем, видно, что стратег он никакой, оттого и оказались в ....
putinec_: 1. При чем тут 2014 год, к этому времени уже все было проиграно.
2. То. что вы говорите про Украину - чистой воды демагогия.
А не соглашайтесь не со мной, а с Роговым. Но для этого почитайте или послушайте его.
putinec_: Рада за вас, вижу, что вы духовно здоровы.
Только не начинайте дискуссию о предмете спора, о котором вы не имеете ни малейшего представления.
Всё очень грамотно, и точно. Не соглашусь только по одному принципиальному вопросу о том, что "третья"неудача Путина в Украине случилась оттого, что "украинские элиты не хотели под крыло России". Украинские "элиты", в лице президента-рецидивиста, были полностью готовы идти под крыло России. По факту, они продались за 12 млрд $, и даже успели взять 3 млрд $ (только 460 тыс $ из которых, дошли до Нацбанка, остальные рассосались среди "семейки" Янека). Просто такой "выбор" не устроил народонаселение Украины. И то, если бы той ночью "Беркут" не устроил мордобой - возможно, смирившись, и разошлись бы. К тому шло. Просто дегенерату Янеку не надо было борзеть, и вести себя, как в своём Енакиево, где ходили стенку на стенку, когда нужно было "решать вопросы".
Вернуться к материалу
Комментарии
41Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
26 июля 2017 | 19:07
Уборщица моет шваброй пол в туалете Кремля и вполголоса: "Вот уроды, ни страной, ни .уем управлять не могут... (анекдот)
Удивительная страна – ни нормально власти, ни вменяемой оппозиции, кому ни отдай власть – лучше станет вряд ли и это уже проверялось многократно на протяжении истории. А тут еще несменяемость власти – менялись бы, так хоть боялись бы последующих разоблачений и ответственности, а так чего бояться? Что придут и насерут на могилу? Так это у нас традиционно делается, но ничему это не помогает.
А народ вообще в этой стране есть, или одно только население? Был бы народ, была бы и власть, а пока, увы, и пародия на народ, и пародия на власть. Поэтому и страны нет, а тоже одна пародия с пародиями на патриотизм, духовность, культура.
Поэтому и шарахаются от нас как черт от ладана – с кем поведешься, от того и наберешься. Поэтому и в друзьях – Иран и Северная Корея, потому что там ничуть не лучше, чем тут.
26 июля 2017 | 19:11
В своё время Штирлиц сумел избежать провала. а вот Плешивому подполковнику. крупно. не провезло - его постиг Провал.
26 июля 2017 | 19:50
Глядя, с каким старанием этот Рогов выковыривает крупицы антироссийских смыслов из всей груды происходящего, поневоле задумываешься о том, как рукопожатные рассчитывают наращивать свой оппозиционный ресурс. Даже Соломин разговаривает с этим лживым подлецом через губу.
Кирилл Рогов - очень симпатичный молодой человек.
Его особое мнение - точное.
27 июля 2017 | 04:55
shplint_01: 99% читателей эха———н е е е т!
Интересно послушать Рогова. Из тех, кого называют интеллектуалами. Но советую ему исключить в общении с народом слова, типа «стратагема» и «брейнсторминг»)))).
Ещё, недавно прочёл его статью «Сталинизм без Сталина». Впечатлило…
26 июля 2017 | 19:13
i_snova_on: ну если вы считаете себя пародией на народ, то это ваши личные проблемы, я себя таковой не считаю, да пусть лучше шарахаются от нас, чем в дёсна целуют как это было при Горбачёве и Ельцине.
26 июля 2017 | 19:20
vbnnbv: Кому арбуз, кому свиной хрящик. Хочешь быть идиотом и изгоем - я ничего не имею против. Но мне в свинарнике жить не комфортно. Если тебе нравится больше, когда шарахаются, а не целуются - это твой выбор, но не над в эту навозную жижу окунать меня.
26 июля 2017 | 19:28
i_snova_on: так это только свиньи незнакомому человеку начинают тыкать, так что вы уже давно в свинарнике живёте, вдыхая запах навозной жижи.
26 июля 2017 | 19:30
vbnnbv: Совок, ты не заслуживаешь по причине элеимнтарного отсутствия мозгов того, чтобы к тебе хоть как-то уважительно относиться - тебя же видно насквозь с первой буквы.
26 июля 2017 | 19:29
Главный полит-технолог Плешивого - сам Плешивый и пусть пеняет на самого себя.
26 июля 2017 | 19:24
Плешивый может обидеться на дядю Трампа, но тот ему ничем помочь не может - подвешен Конгрессом и Сенатом за яйца.
putinec_: не знала что слово Хохол ругательное! Для меня так просто национальность, как еврей, татарин, русский. А Европа не от Украины шарахается, а от России. Да и весь мир от нее в охуе
26 июля 2017 | 19:09
Киса! Как политолог политолога спрошу - вы рисовать умеете? )
26 июля 2017 | 19:20
buch5:
Киса! Как политолог политолога спрошу - вы рисовать умеете? )
===================================================================
Бедные вы шакалы - даже выть по волчьи не можете - только тявкайте.
26 июля 2017 | 19:23
buch5: Приблизительно как ты казаться быть умным, то есть никак. Но ты же пытаешься, чего же не попробовать ему?
Но дело и не в том. В отличие от тебя он не берется за то, в чем не уверен, а политолог из него классный - разложил лучше и не скажешь.
26 июля 2017 | 19:41
Семнадцать лет Плешивый коптит небо так, что над Россией образовался СМОГ и м уже задыхается народ.
i_snova_on: ...кукушка хвалит петуха... Последнее без умысла, так у классика. Что разложил-то? Все это я уже слышал... Кругом белые пушистые, а мы сволочи, вот-вот на всех нападем. Вот только выберем на кого первого...
26 июля 2017 | 19:18
Так не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары и благополучно гайдаровско- чубайсовское отродье развалило всю нашу экономику, так их же выкормышы до сих пор благополучно сидят в правительстве и во многих властных структурах.
26 июля 2017 | 19:33
vbnnbv: Ай, яй. яй, отняли у недоросля-дурачка совковую погремушку равноправенства, а вырасти он так и не вырос, поэтому громко плачет - больше делать ничего не умеет. Но не вырос не только он сам, но и мозги детскими остались - все вокруг виноваты в его бедах, только не он сам. Караул, в штаны мне насрали, а я и не заметил кто!
26 июля 2017 | 19:44
Молодец Кирил...Всё разложил по полочкам - даже подвальные крысы должны всё понять и переварить.
vbnnbv: "Так не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары..."
Вы хоть врите, да не завирайтесь. Какие нефтедоллары были в 90-х годах,
когда нефть стоила тогда $10 - 12
А вот путинская шобла и развалила экономику, сделав ставку на Россию, как энергетическую сверхдержаву с 2005 года, когда цены на нефть доходили до $150. Так что. не надо валить с больной головы на здоровую.
vbnnbv: не либерасты ли в 90-ые годы утверждали, что зачем нам своё производство, когда мы всё купим за нефтедоллары и благополучно гайдаровско- чубайсовское отродье развалило всю нашу экономи...
====================================
Простите, что вмешиваюсь, но вы зря обижаетесь на непочтительный тон.
Во-первых, приведите примеры, а лучше ссылки, где именно либералы в 90-е годы призывали не развивать производство, а жить на ренту с углеводородов?
Мне запомнился маленький, но характерный пример, когда либерал Немцов недолго был практически премьер-министром и пытался пересадить на ""Волги высшие задницы, чтобы своей пятой точкой ощутили, что надо не играть в пирамиды, а развивать собственный автопром.
Если автопром России это не есть собственное производство, тогда что? Назовите, плз.
Во-вторых, Гайдар был фактическим премьером до мая 1992 года, потом его сместили, и правил уже пан Черномырдин, а Га
hryunmorzgov: Пардон, улетело. Продолжу.
...правил уже пан Черномырдин, а Гайдар в лучшем случае был советником, да кто тех советов спрашивал...
И последнее. Я не знаю, точнее - не вижу сегодня, чтобы Чубайс чем-то реально правил: правят сечин и со., Чубайс же возглавляет невразумительное Роснано, и чтобы это нано влияло на Роснефть или на ещё какие-то любимые бирюльки вождя, - не смешите...
Отсюда вывод: либо вы некомпетентны и не понимаете азбучных истин, либо у вас методичка вместо думающего аппарата. (я бы дал 60 на 40 в пользу методички)
В любом случае, поздравляю вас, господин соврамши...
26 июля 2017 | 19:45
Да Навальный действует исключительно в своих интересах, как бы своим рылом дорваться до кормушки и плюс, как он заявил, сегодня вы сажаете нас, а завтра мы будем сажать вас.
26 июля 2017 | 19:59
Шикарный эфир, очень интересно. Соломин, молодец вел хорошо, а Рогов стал очень интересным аналитиком.
oksana63: oksana63: Рогов стал очень интересным аналити...
==========================
Почему стал? Я его давно знаю, читал в Новой ещё в нулевые.
Всегда честно, аргументировано и профенссионально...
Очень хороший анализ отношений России и США.
Путин сам себя переиграл, т.к. рассчитывал на одно, а получил другое.
Поддерживая Трампа, имея ввиду отмену санкций, Путин попал в ловушку.
Принятый конгрессом Закон трудно отменить.
Путин потерпел колоссальное поражение во внешней политике, и это долго будет аукаться нашей стране.
Такой же детальный анализ всей внешней политики Путина, и причины ее поражения.
Две стратегических ошибки Путина:.
1. Ставка на высокие цены на нефть и соответственно на Россию, как на энергетическую сверхдержаву.
2. Украина.
В общем, видно, что стратег он никакой, оттого и оказались в ....
putinec_: 1. При чем тут 2014 год, к этому времени уже все было проиграно.
2. То. что вы говорите про Украину - чистой воды демагогия.
А не соглашайтесь не со мной, а с Роговым. Но для этого почитайте или послушайте его.
putinec_: "Пытался слушать этого Рогова,но он какой то сыроватый и очень субъективный."
Это ваши проблемы.
А вести дискуссию на уровне: "Я Пастернака не читал, но все равно не одобряю", я не готова.
putinec_: Рада за вас, вижу, что вы духовно здоровы.
Только не начинайте дискуссию о предмете спора, о котором вы не имеете ни малейшего представления.
putinec_: "Перестаньте уважаемая, спор здесь,по большому счёту,об одном и том же всегда."
С удовольствием перестану. неуважаемый.
Не люблю упертых ...., которые заранее все знают.
А потому отправляю вас в игнор.
На Трампа компромат? Ну насмешили. А более 70 трупов вокруг семейки Клинтонов, которые сунули свои носы в их грязные делишки - это не компромат?
Всё очень грамотно, и точно. Не соглашусь только по одному принципиальному вопросу о том, что "третья"неудача Путина в Украине случилась оттого, что "украинские элиты не хотели под крыло России". Украинские "элиты", в лице президента-рецидивиста, были полностью готовы идти под крыло России. По факту, они продались за 12 млрд $, и даже успели взять 3 млрд $ (только 460 тыс $ из которых, дошли до Нацбанка, остальные рассосались среди "семейки" Янека). Просто такой "выбор" не устроил народонаселение Украины. И то, если бы той ночью "Беркут" не устроил мордобой - возможно, смирившись, и разошлись бы. К тому шло. Просто дегенерату Янеку не надо было борзеть, и вести себя, как в своём Енакиево, где ходили стенку на стенку, когда нужно было "решать вопросы".