От дебатов Навального с Гиркиным я и не ожидал ничего особенного, хотя в отличие от многих, ничего не имел против них. Но такого я не ожидал.
Понятно, что Гиркин глубоко больной человек, он помешанный фанатик, человек до невменяемости ударенный идеей. Он отмороженный марксист-троцкист, но не интернационального толка, а националистического – типичный национал-социалист, если кто не помнит, сокращенно – нацист. И его внешний облик прекрасно с этим вяжется.
А вот Навальному и на этот раз удалось замаскировать свою политическую идентичность, вроде и либерал, вроде и рыночник, но все это какое-то такое… В общем, как теоретики они показали себя равными – никакими.
Но дело не в этом, не это обратило мое внимание. Я даже не хочу касаться содержательной части разговора по единственной причине – ее просто не было.
С преступником, у которого руки по локоть в крови и который и дальше готов их мыть в крови и ни перед чем не остановится в своих кровожадных устремлениях, Навальный, человек, претендующий занять пост президента страны, разговаривал как с равным. Ему не удалось показать, что он имеет дело с мразью, на разговор с которой он согласился только потому, чтобы не показать себя слабаком, не готовым на разговор с кем угодно. Свою роль сыграть он не сумел.
Я разочарован.
Александр Сотник написал, что в дебатах "убедительную победу одержала тошнота", а Навальный для него отныне "никакой не оппозиционер", а тот же Гиркин, только "не для шакалов, а для хомячков".
Оппозиционер Константин Боровой выразил презрение Навальному за "публичное покрывание и отмазывание убийц"
Соловей наш враг, как и все подвизающиеся на "Эхе" евреи. И Цуцик (Бычкова) тоже враг. То-то они так спелись. Он даёт плохие для нашей страны прогнозы, а она ему поддакивает. Цена этим прогнозам полкопейки. Чем людям голову морочить, лучше бы написал, кто у него отец и мать. А то все сейчас Ивановыми стали, а колупнёшь слегка, сразу Хаим вылезает. Ладно, евреи всякие бывают. Не все Соловьи.
patrik27:Ты развальщик.Кто ты,чтобы хамить профессору МГИМО?Так и СССР,к примеру развалились партчиновники в своё время,пытаясь заставить только себя уважать.Ты ж кто?Прифорумное говно.А хамишь кому?Чучело!
Валерий, не согласна с Вами. У меня внуки и я всей душой за Навального! И таких как я, женщин серьезного возраста, немало, которые готовы голосовать за него, в случае регистрации кандидатом.
Валерий вы Неправы...Это была не ошибка и Он вчера это доказал, вы что хотели увидеть. как они подрались? Все вы только критикуете, но - Пользы от вас никакой нет.
vezdehod: "Все вы только критикуете, но - Пользы от вас никакой нет"
А по мне так, если заинтересован в том, чтобы политик, поддерживаемый тобой, смог успешно продвигаться к намеченной цели, надо его критиковать, указывать на его недостатки, чтобы он мог их вовремя исправить. В этом-то, как раз, и польза.
Не надо уподобляться секте яблочников, которые любую критику в адрес Яблока и ГАЯ воспринимают, как личное оскорбление. Результат такого отношения мы увидели на думских выборах и наблюдаем сейчас.
irdo: ...нужен вождь.--пастух. Пастух и овц...
=======================================================
Вы зря сЕрдитесь, Ирдо, Ваше уважаемое Яблоко тоже имеет явную склонность к вождизму: что ни говори, а ГАЯ в Вашей партии - и Марск, и Ленин - в одном лице...
Компромисс и договор с близкими по взглядам возможен тока в форме принятия условий Яблока и вхождения в его ряды. Ну чем не РСДРП(б) времён окончания гражданской войны...
Разница в том, что Яблоко не у власти, а правит режим, похожий на муссолиниевский.
Не мудрено, что и откалываются разные ""меньшевики - Навальный, яровые-мизулины...
Поэтому, если говорить объективно, выбор у россиянина невелик: отвалить к другому берегу или после смены режима выбирать из Яблока, осколков Парнаса, да и таких вот новых лидеров-первачей вроде Алексея Навального...
hryunmorzgov:
Вы зря сЕрдитесь
============
Сорри, но Вы изволите глупости говорить.:)))
Я уж не раз, и лично Вам, написала, что давно уже не имею никаких ни положительных , ни отрицательных эмоций насчет будущего РФ.
И чем дальше, тем больше.
И история с Навальным меня надежно в этом убедила.
Очевидно, классики правы насчет сентенции, что каждый народ заслуживает своего правителя.
Ну или каждый народ достоин своей участи.
Ну а для неофитов от православия:
"не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя".
Я просто читаю блоги , когда хочу отвлечься от реала,
ну иногда комментирую по привычке.
Что Навальный облажается с этими дебатами, было очевидно.
Мне очевидно.
Опять я Кассандрой, к сожалению..:)))
Комментарии и отклики журналистов, политологов и прочих толкователей,
и даже пристрастный ААВ, это подтвердили.
Ну а теперь неделями будет жеваться эта надоевшая жвачка, если не Навальный, то кто... тараном на роль следующего милостивого царя-батюшки.
По российской традиции за плешивым должен идти с прической..:)) (улыбающийся смайлик)
Навальный подходит.
irdo: Ну а для неофитов от правосла...
________________
Ну, это точно лишнее, Ирдо, ибо Ваш покорный слуга, когда стало модным принимать крещение, благоразумно уклонился от этой чести, как в своё время от комсомола, и нисколько не жалеет об этом, глядя на поповский официоз.
А что касается кандидатов в лидеры страны после падения морока, повторю классика: других писателей...
hryunmorzgov:
А что касается кандидатов в лидеры страны после падения морока, повторю классика: других писателей...
============
Вот поэтому у меня стакан уже пуст.
З.Ы.
По поводу неофитов я не Вас, конкретно ,имела ввиду, а обобщала рос.население,
которое стоит в очередях к артефактам, как недавно припадало к экранам, лечась Кашпировским и Чумаком,
параллельно отдавая денежки многочисленным МММ и "Властелинам".
Все это явления одного порядка.
hryunmorzgov:
Плохо, коли так. Объяснимо, но плохо...
================
Нормально, а не плохо.
У меня нет мОрока, нет иллюзий, и ясно оцениваю текущую ситуацию.,
прекрасно понимая теперь, что ожидает в будущем.
А, следовательно, подстраховываюсь,
помня классику, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Посоветовала бы освежить классику столетней давности, чтобы отчетливо понимать ближайшее будущее,
но так же помню, что страна советов почила в бозе.
irdo: Уж как навальнисты изощряются по поводу Яблока, что дадут фору путриотам.
-------------------------
Не путайте божий дар с яичницей! Или Вы выдернули высказывание даже не факт, что сторонника Навального (и уж, тем более, кого-либо из его официальной команды), или сравните с высказываниями того же Вишневского, который своею главной задачей ставит не столько победу "Яблока" (такое, кстати впечатление, что у "Яблока" другая задача - быть весной оппозицией, но ни в коем случае не победить), сколько поливание грязью Навального.
s011ma:
, сколько поливание грязью Навального.
============
Зачем его поливать?
Он уже её сам нашел, полемизируя с убийцей наемником.
"Грызуны-грузины" и прочие "черно***ые" аплодируют.
irdo: Он уже её сам нашел, полемизируя с убийцей наемником.
================================
ну здесь вы не правы
в любом государстве есть солдаты ( в широком смысле ) которые о вашему называются убийцы-наемники - что по сути так и есть
возможно и ваши родственники какую то часть жизни ими были
и это одна из необходимых функций государства - так что не надо чистоплюйствовать
что касается гиркина - как профессионал он выполнил то что на него возлагалось
а то что нам не нравятся политико-экономические последствия этого - так это вина тех кто гиркину задания давал
если судить о личности самого гиркина - да - такие у него взгляды
как у вас- ваши а у меня-мои
но навальный правильно поступает - ища опору в разных слоях общества - поскольку работа по очистке путинских агиевых конюшен потребует именно этого
serg1234567:
если судить о личности самого гиркина - да - такие у него взгляды
как у вас- ваши а у меня-мои
но навальный правильно поступает - ища опору в разных слоях общества - поскольку работа по очистке путинских агиевых конюшен потребует именно этого
=============
Ваш пост убедительно свидетельствует, что в РФ уже перестали отличать взгляды от действий,
и поэтому оправдывается наемный убийца.
Конкретный убийца.
С чем и поздравляю и Вас и Вашего лидера.
И, именно, поэтому у меня уже нет никаких иллюзий на будущее РФ,
потому что это полный моральный распад общества.
serg1234567:
вы не назовете на планете земля ни одного государства - где бы не было таких людей называемых военнослужащими
============
Но они под жестким контролем общества и государства,
и они не у власти.
Попробуйте понять эту разницу, оправдывая убийцу.
" Гиркин из рук Навального получил статус русского фашиста федерального уровня.
Спор русского националиста с русским фашистом изначально проигрышен для русского националиста в силу недосказанности и поэтому ущербности его позиции. Позиция Гиркина ясна и проста: "взял трехлинеечку и пошел убивать". И дальше вопрос фашиста националисту: "я вот так защищал русский мир, а ты как братьев своих защищаешь? Бандерофашистам сдаешь на муки?". И если изначально соглашаться со всем гиркинским бредом про "русский мир", про "разделенный народ", про "компрадорскую элиту", про то, что есть русские и есть все прочие, то нету у националиста Алексея Навального методов против Игоря Гиркина. Зря он, конечно, согласился на эти дебаты…"
serg1234567:
кстати - такие проблемы возникают во всех авторитарных режимах - и у Гитлера и у Каддафи и т д
=============
И в РФ,
и ув.Навальный с чьей-то подачи легализирует гитлеров и кадаффи, делает их рукопожатными.
И понятно, почему рос.население это не пугает.
Ведь, Сталин эффективный менеджер, Иван-то Грозный, а не terrible
serg1234567:
у вас нет понимания того что выход их авторитарных режимов ВСЕГДА сопровождается чисткой - и что это довольно грязная работы
может вы сможете предложить вопреки историческому опыту как выйти из путинизма не замарав рук ?
=============
Это у Вас нет понимания, что, пользуясь лозунгом иезуитов,
"Цель оправдывает средства" Вы забыли аксиому, подтвержденною историческим опытом земной цивилизации,
что "Благими намерениями вымощена дорога в ад".
И что никто не сможет Вам гарантировать рай по щучьему веленью.
Это очень длинная и долгая дорога, и РФ только в самом начале его,
и , притом, за последнее десятилетие вернулась к исходной точке с молчаливого согласия рос.населения.
А путь единственный--правовой, медленный, по шажку,
и, явно, плоды не для нынешних постсоветских.
А грязная работа и дает грязные результаты.
serg1234567:
теория малых дел имеет долгую историю и показала свою абсурдность
===============
Закон и правовое поле из другой категории.
И совершенно понятно, почему постсовковому рос.населению это не понятно.
Но у Вас есть прекрасный повод проверить,
и выйти на баррикады,
а еще лучше послать на них своих детей-внуков,
ну а потом порассуждать о движухе и о "чистых руках" чекистов.
Удачи.
irdo: Закон и правовое поле из другой категории.
=================
не слышал чтобы кто то из оппозиционеров - претендентов в президенты - призывал выйти из правового поля
serg1234567:
Я не знаю, кого Вы, конкретно, считаете претендентом в президенты.
И кого Вы считаете оппозиционером?
И кому оппозиционером?
И честно говоря, мне и не интересно знать,
потому что абсолютно ясно из Ваших комментариев, что Вы последователь иезуитского лозунга, что цель оправдывает средства.
Так что ищите единомышленников, и, уверена, найдете,
и не тратьте на меня энергию и слова.
"«Этому режиму придет конец 5 ноября 2017 года. Возможно, ранее. Эту дату назвал один из самых известных националистов Вячеслав Мальцев. Восстание готовится. Есть люди, которые готовы его начать раньше», – заявил он, добавив, что на Майдан «нельзя выводить людей, не вооружив их предварительно»."(с)
i_snova_on: а что вас сподвигло на то, чтобы быть очарованным Навальным, давно ли он вошкался с нациками, а нациков, как известно, бывших не бывает, к тому же ну не мужик, чуть что начинает истерить как баба в самом плохом смысле слова.
vbnnbv: Истерить он не истерил, не стоит притягивать за уши, особо нацистского ничего не высказывал на этот раз, но неопределенность высказываний, желание угодить и тем и тем, несомненно, выдает беспринципного популиста.
Об очаровании с моей стороны и речи быть не может и я давно не скрываю свою позицию - как говорил Черчиль по отношению к нацистской Германии - если Гитлер нападет на ад, я буду на стороне сатаны. Но хочется большего, отсюда и разочарование.
Очень слабые дебаты,как будто оппоненты очень напуганы.
Если Гиркин еще пытался поднимать вопрос о Сталинском административном делении России (СССР) на республике,или об экономическом базисе реформ.(в моем понимании,это реституция,отмена залоговой приватизации,передача собственности в руки большинства граждан),о попытке выхода из под влияния международных монополий.
Навальный твердил только о том что Путин плохой.(хотя я думаю дело не в Путине а в системе которую начали строить с 93г).
vezdehod: Уважаемый, прежде чем кого-то характеризовать "Старые Пердуны-политологи из МГИМО", нужно по меньшей мере дорасти до уровня критикуемого! О "vezdehod" я нигде не читал и не слышал, кроме нескольких сомнительных постов на "Эхе", а Валерий Соловей, личность с мировой известностью!
gbist: Мировая известность разная бывает, так что это не всегда аргумент. Я не против Соловья в данном случае, это об аргументации. Ким Чен Ын тоже с мировой известностью.
vpcris: Может быть Веллер и погорячился, но я все больше его понимаю.
И снова эта, гм, ведущая - перебивает, затыкает гостя, не дает закончить мысль...
Но Соловей - не громокипящий Веллер. Ни резких движений, ни даже интонаций. Опытный и терпеливый преподаватель, которому не впервой укрощать невежливый молодняк ))
При том - крайне интересен.
Эх, ему бы Лёхе Навальному (и штабу его) спецкурс-другой прочесть....
Бычкова раздражает. И хотя Соловей не будет швыряться чашками, но в его тоне слышится несомненное раздражение. Дура! Сидишь напротив высоко профессионального политолога - слушай, а не перебивай глупыми вставками! В свое время я, как и многие, возмущался выходкой Веллера, Но надо признать, что некоторые основания у него были.
Судя по комментам в сетях оппы жрут Навального за дебаты с Гиркиным кровожаднее чем его противники, с такими друзьями и врагов не надо, сами схоронят Навального.
Не согласна с оценкой дебатов уважаемым ВС.
В отличие от ВС считаю, что АН политически проиграл, а Гиркин выиграл.
Другое дело, что АН, по мнению ВС, быстро обучается.
Что ж, посмотрим, сделает ли он правильные выводы из этого поражения.
shtirlitz77: "Потому что война это дорогая вещь,которая у граждан Российской Федерации отнимает деньги, последние деньги." Это говорит Навальный! Вы, надеюсь понимаете, что это значит? Другими словами, сейчас денег нет и воевать нельзя, потому что дорого. А если деньги появятся вновь, как в тучные 2000-е годы, когда нефть была по 150$, то можно и Грузию "дожать" и Молдову и Украину? Навальный ни слова не проронил, про то, что война это прежде всего смерть, и как правило, смерть ни в чём не повинных людей. Для Навального война-просто дорого...
P.S.Получается следующее: люди, которые поддерживают Навального, в том числе и на этом сайте, прощают ему высказывания в адрес Грузии и грузин в 2008-м, прямое участие нац.маршах, с отвратительными лозунгами, только лишь потому что он "поумерил" свой пыл, и стал более "мягок" в высказываниях, при этом красиво рассказывая про воров во власти? Чем же Навальный в таком случае отличается от путина? На мой взгляд НИЧЕМ!
Вообще, ВС подал несколько очень хороших идей. В частности, пример Макрона, когда его волонтеры проводили опрос среди прохожих. Это создавало у людей ощущение, что их хотят слушать, а это очень ценно.
ВС прав, что надо выходить в новое поле, вовлекать новые лица.
Хорошо бы АН прислушаться к умным советам опытного политика.
Не только подлецы, но еще и трусы. Почему такие люди выступают против своих? Потому что свой по рылу не даст. Знаете, как-то неудобно своему заехать в рыло. А если ты плюнешь в рожу чужому, он тебе в ответ так заедет, что и башка отлетит. А я-то думаю, и что это русских все свиньями зовут? Вот почему! Вот почему в 17-м поддались на большевистскую пропаганду, и дружно толпой дезертировали, оголив фронты. Никогда за всю свою историю ни разу не защищали сами свою родину и свободу. Только по приказу начальства. Только-только сражались в Испании с фашистами. Но начальство подписало пакт, и мы, как бараны, толпой пошли на союз с гитлеровцами. Два года плечом к плечу воевали против «британской плутократии». Как вдруг фашистские братья напали на нас! И мы не задали ни одного вопроса с наганом в руке нашему вождю: «Что же ты спал, гад?». И не пристрелили его, за измену.
kochetkovv9:
Не распускайте сопли. Прочитайте для начала мемуары Александра Васильевича Горбатова.
Может, начнёте понимать историю своей Родины, историю величайшего народа мира.
mir_ror:Я безмерно уважаю воспоминания Горбатова.Невозможно представить себе более порядочного и патриотичного русского человека.Как Вы проблему трактуете конкретно?
ebalashov:
Увы, я трактую проблему банальным образом.
Нам нечего пенять на начальство.
Надо начинать с себя - каждый день учиться, каждый день воспитывать себя.
Учить и воспитывать собственных детей, не отмахиваться от них по разным предлогам.
Только знания, воля, требовательность к себе позволяют человеку на каждом этапе делать правльный выбор.
Весь жизненный путь Горбатого подтверждает, что это возможно.
Мы не видим в его мемуарах, чтобы Горбатов сетовал на начальство. В каждом конкретном случае он брал ответственность на себя и решал задачу, полагаясь на располагаемые ресурсы.
Совершенно поразителен пример, как Горбатов организовал оборону, будучи (по-моему) командиром дивизии. Он создал мощную мобильную боевую группу, которая совершала рейды в тылы противостоящих гитлеровских войск и громила гарнизоны противника, захватывала пленных, уничтожала вооружение, военную технику.
Тщательная предварительная подготовка рейдов сводила собственные потери к минимуму.
В результате, находясь в обороне, дивизия Горбатого наносила противнику не меньшие потери, чем в случае наступательных боев. Кроме того, члены мобильной боевой группы рассказывали о своем опыте в разных подразделениях дивизии, воодушевляя собственным примером других бойцов.
mir_ror:
Прошу прощения.
Два раза написал "Горбатого" вместо "Горбатова".
Это влияние слов Сталина, который, говоря о Горбатове, привёл поговорку: "Горбатого могила исправит."
В этих словах Сталина прозвучала высшая похвала - Сталин говорил о дерзости и непреклонности Горбатова не только по отношению к противнику, но и по отношению к собственному начальству.
mir_ror:Я Вам благодарен за эти комментарии.Так случилось,что у нас в семье эта книжка оказалась прямо в момент выхода в продажу,потом её изымали из библиотек,но,понятно,не из личных.Давненько заходил сосед,фронтовик,увидел книжку и попросил дать почитать,а потом,через сколько-то дней принёс,отдал,а перед отдачей с чувством книжку поцеловал.
mir_ror:Читал,что в пост сталинские времена Горбатов нашёл своего следователя,который к тому времени вышел на пенсию.Горбатов пришёл на парторганизации домов правления и на общем собрании рассказал эту историю,Столбунский все отрицал.Кажется,его исключили из партии.Потом он уехал из Москвы и работал в охране Академгородка.Горбатов дружил с Твардовским,однажды дал корреспонденту интервью.Журналиста поразила простота обстановки и то,что квартира не закрывалась на замок (принципиально).
Уважаемый Валерий, Вы, безусловно, профи в своем деле, но,все-таки, "дозвольте пару слов без протокола": НАШИ люди ( вернее, подавляющее большинство их), в отличии от французов и прочей " гейропы", не только не хотят быть сопричастными ,но , наоборот, бегут от любой ответственности, а тем более политической, " как черт от ладана" и с большим облегчением взваливают все на вождя и его сподвижников. А если вождь еще и мачо, то тогда, вообще, "майский день, именины сердца"
Из 10 особых мнений на этой неделе Бычкова вела 6(!). И это кроме других передач!
Куда от нее деться? Это кошмар какой-то и полное засилье.
ААВ: куда смотри ваш редакционный ФАС? Пощадите слушателей!
Или это тотальный "геноцид" гостей и тест на швыряние чашек?
amastapova:В отсутствие Веллера на Эхе стало лучше.Чище морально.Нечего орать на ведущих.Он и на ТВЦ так же себя повёл и ушёл с выкриками на ведущего ток-шоу.
vedelena:Бычкова-крупнейший журналист России,равно как Журавлева.У неё лёгкое,искрометное чувство юмора,всегда приятный голос,есть очаровательный элемент сарказма.Журналист не жополиз,путать не надо.
Подобострастие неотъемлемое свойство россиянина! И авториторизьм - стаж, грамоты, отзывы - и буду давиться, но слушать. Ага. А мне вот интересно приглашенного послушать, а не ее высокомерно-несмешные э-кающие бе-кающие глубокомысленные измышления, которые единственно и важны для публики, как она полагает. И да, с Жкравлевой они уже ветераны, но какая разница! Живая умница Ольга, успевающая задать множество ярких интересных вопросов, чтобы мы успели все узнать от гостя, короткой искрометной фразой, порой смешком или вздохом, выразить свое отношение, не навязывая его другим,; Та оттягивается на самолюбовании, а эта собеседует заинтересованно, очаровывая гостя и слушателей.
ebalashov: у нее тяжелое, тянуче-тягучее чувство отсутствия юмора, бесконечны "бэк-мэки", самолюбование без меры и полное отсутствие заранее продуманной мысли. Съехала с катушек совсем и давно.
Вернуться к материалу
Комментарии
112Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
21 июля 2017 | 19:08
От дебатов Навального с Гиркиным я и не ожидал ничего особенного, хотя в отличие от многих, ничего не имел против них. Но такого я не ожидал.
Понятно, что Гиркин глубоко больной человек, он помешанный фанатик, человек до невменяемости ударенный идеей. Он отмороженный марксист-троцкист, но не интернационального толка, а националистического – типичный национал-социалист, если кто не помнит, сокращенно – нацист. И его внешний облик прекрасно с этим вяжется.
А вот Навальному и на этот раз удалось замаскировать свою политическую идентичность, вроде и либерал, вроде и рыночник, но все это какое-то такое… В общем, как теоретики они показали себя равными – никакими.
Но дело не в этом, не это обратило мое внимание. Я даже не хочу касаться содержательной части разговора по единственной причине – ее просто не было.
С преступником, у которого руки по локоть в крови и который и дальше готов их мыть в крови и ни перед чем не остановится в своих кровожадных устремлениях, Навальный, человек, претендующий занять пост президента страны, разговаривал как с равным. Ему не удалось показать, что он имеет дело с мразью, на разговор с которой он согласился только потому, чтобы не показать себя слабаком, не готовым на разговор с кем угодно. Свою роль сыграть он не сумел.
Я разочарован.
21 июля 2017 | 19:09
Александр Сотник написал, что в дебатах "убедительную победу одержала тошнота", а Навальный для него отныне "никакой не оппозиционер", а тот же Гиркин, только "не для шакалов, а для хомячков".
Оппозиционер Константин Боровой выразил презрение Навальному за "публичное покрывание и отмазывание убийц"
21 июля 2017 | 19:12
Соловей дундучила, где досрочные выборы президента?
21 июля 2017 | 19:20
Для меня, Навальный, стал провальный!Вот уж точно сказано: От "любви" до "ненависти" один шаг.
21 июля 2017 | 19:27
gbist: странно, что для вас это явилось откровением, эта инфа вся была в широком доступе.
22 июля 2017 | 10:36
gbist: Признаюсь, для меня было откровением, то что я сегодня прочитал в "Die Welt". О высказываниях Навального
==========================
чистоплюйством можно заниматься сколько угодно
но экономист Мовчан констатировал деградацию России при путине и отсутствие света в конце тоннеля
если у вас есть другие варианты замены путина С ЕГО СИСТЕМОЙ - назовите
а иначе - чистая демагогия получается
ведь проблема для России не навальный
так что надо решать проблему - а не цепляться к следствиям этой проблемы
21 июля 2017 | 19:34
patrik27: Боишься не доживешь, вонючий?
22 июля 2017 | 00:59
Соловей наш враг, как и все подвизающиеся на "Эхе" евреи. И Цуцик (Бычкова) тоже враг. То-то они так спелись. Он даёт плохие для нашей страны прогнозы, а она ему поддакивает. Цена этим прогнозам полкопейки. Чем людям голову морочить, лучше бы написал, кто у него отец и мать. А то все сейчас Ивановыми стали, а колупнёшь слегка, сразу Хаим вылезает. Ладно, евреи всякие бывают. Не все Соловьи.
patrik27:Ты развальщик.Кто ты,чтобы хамить профессору МГИМО?Так и СССР,к примеру развалились партчиновники в своё время,пытаясь заставить только себя уважать.Ты ж кто?Прифорумное говно.А хамишь кому?Чучело!
22 июля 2017 | 23:10
Валерий, не согласна с Вами. У меня внуки и я всей душой за Навального! И таких как я, женщин серьезного возраста, немало, которые готовы голосовать за него, в случае регистрации кандидатом.
21 июля 2017 | 19:24
Валерий вы Неправы...Это была не ошибка и Он вчера это доказал, вы что хотели увидеть. как они подрались? Все вы только критикуете, но - Пользы от вас никакой нет.
vezdehod: "Все вы только критикуете, но - Пользы от вас никакой нет"
А по мне так, если заинтересован в том, чтобы политик, поддерживаемый тобой, смог успешно продвигаться к намеченной цели, надо его критиковать, указывать на его недостатки, чтобы он мог их вовремя исправить. В этом-то, как раз, и польза.
Не надо уподобляться секте яблочников, которые любую критику в адрес Яблока и ГАЯ воспринимают, как личное оскорбление. Результат такого отношения мы увидели на думских выборах и наблюдаем сейчас.
irdo: ...нужен вождь.--пастух. Пастух и овц...
=======================================================
Вы зря сЕрдитесь, Ирдо, Ваше уважаемое Яблоко тоже имеет явную склонность к вождизму: что ни говори, а ГАЯ в Вашей партии - и Марск, и Ленин - в одном лице...
Компромисс и договор с близкими по взглядам возможен тока в форме принятия условий Яблока и вхождения в его ряды. Ну чем не РСДРП(б) времён окончания гражданской войны...
Разница в том, что Яблоко не у власти, а правит режим, похожий на муссолиниевский.
Не мудрено, что и откалываются разные ""меньшевики - Навальный, яровые-мизулины...
Поэтому, если говорить объективно, выбор у россиянина невелик: отвалить к другому берегу или после смены режима выбирать из Яблока, осколков Парнаса, да и таких вот новых лидеров-первачей вроде Алексея Навального...
hryunmorzgov:
Вы зря сЕрдитесь
============
Сорри, но Вы изволите глупости говорить.:)))
Я уж не раз, и лично Вам, написала, что давно уже не имею никаких ни положительных , ни отрицательных эмоций насчет будущего РФ.
И чем дальше, тем больше.
И история с Навальным меня надежно в этом убедила.
Очевидно, классики правы насчет сентенции, что каждый народ заслуживает своего правителя.
Ну или каждый народ достоин своей участи.
Ну а для неофитов от православия:
"не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя".
Я просто читаю блоги , когда хочу отвлечься от реала,
ну иногда комментирую по привычке.
Что Навальный облажается с этими дебатами, было очевидно.
Мне очевидно.
Опять я Кассандрой, к сожалению..:)))
Комментарии и отклики журналистов, политологов и прочих толкователей,
и даже пристрастный ААВ, это подтвердили.
Ну а теперь неделями будет жеваться эта надоевшая жвачка, если не Навальный, то кто... тараном на роль следующего милостивого царя-батюшки.
По российской традиции за плешивым должен идти с прической..:)) (улыбающийся смайлик)
Навальный подходит.
irdo: Ну а для неофитов от правосла...
________________
Ну, это точно лишнее, Ирдо, ибо Ваш покорный слуга, когда стало модным принимать крещение, благоразумно уклонился от этой чести, как в своё время от комсомола, и нисколько не жалеет об этом, глядя на поповский официоз.
А что касается кандидатов в лидеры страны после падения морока, повторю классика: других писателей...
hryunmorzgov:
А что касается кандидатов в лидеры страны после падения морока, повторю классика: других писателей...
============
Вот поэтому у меня стакан уже пуст.
З.Ы.
По поводу неофитов я не Вас, конкретно ,имела ввиду, а обобщала рос.население,
которое стоит в очередях к артефактам, как недавно припадало к экранам, лечась Кашпировским и Чумаком,
параллельно отдавая денежки многочисленным МММ и "Властелинам".
Все это явления одного порядка.
irdo: ... у меня стакан уже пуст.
______________
Плохо, коли так. Объяснимо, но плохо...
hryunmorzgov:
Плохо, коли так. Объяснимо, но плохо...
================
Нормально, а не плохо.
У меня нет мОрока, нет иллюзий, и ясно оцениваю текущую ситуацию.,
прекрасно понимая теперь, что ожидает в будущем.
А, следовательно, подстраховываюсь,
помня классику, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Посоветовала бы освежить классику столетней давности, чтобы отчетливо понимать ближайшее будущее,
но так же помню, что страна советов почила в бозе.
irdo: Уж как навальнисты изощряются по поводу Яблока, что дадут фору путриотам.
-------------------------
Не путайте божий дар с яичницей! Или Вы выдернули высказывание даже не факт, что сторонника Навального (и уж, тем более, кого-либо из его официальной команды), или сравните с высказываниями того же Вишневского, который своею главной задачей ставит не столько победу "Яблока" (такое, кстати впечатление, что у "Яблока" другая задача - быть весной оппозицией, но ни в коем случае не победить), сколько поливание грязью Навального.
s011ma:
, сколько поливание грязью Навального.
============
Зачем его поливать?
Он уже её сам нашел, полемизируя с убийцей наемником.
"Грызуны-грузины" и прочие "черно***ые" аплодируют.
22 июля 2017 | 10:47
irdo: Он уже её сам нашел, полемизируя с убийцей наемником.
================================
ну здесь вы не правы
в любом государстве есть солдаты ( в широком смысле ) которые о вашему называются убийцы-наемники - что по сути так и есть
возможно и ваши родственники какую то часть жизни ими были
и это одна из необходимых функций государства - так что не надо чистоплюйствовать
что касается гиркина - как профессионал он выполнил то что на него возлагалось
а то что нам не нравятся политико-экономические последствия этого - так это вина тех кто гиркину задания давал
если судить о личности самого гиркина - да - такие у него взгляды
как у вас- ваши а у меня-мои
но навальный правильно поступает - ища опору в разных слоях общества - поскольку работа по очистке путинских агиевых конюшен потребует именно этого
serg1234567:
если судить о личности самого гиркина - да - такие у него взгляды
как у вас- ваши а у меня-мои
но навальный правильно поступает - ища опору в разных слоях общества - поскольку работа по очистке путинских агиевых конюшен потребует именно этого
=============
Ваш пост убедительно свидетельствует, что в РФ уже перестали отличать взгляды от действий,
и поэтому оправдывается наемный убийца.
Конкретный убийца.
С чем и поздравляю и Вас и Вашего лидера.
И, именно, поэтому у меня уже нет никаких иллюзий на будущее РФ,
потому что это полный моральный распад общества.
22 июля 2017 | 14:18
irdo: поэтому оправдывается наемный убийца
===========================
еще раз повторяю
ЛЮБОЙ военнослужащий - наемный убийца
его обучают как убивать других и постараться не погибнуть самому
и за эту РАБОТУ ему платят зарплату
и у ЛЮБОГО государств существует масса таких людей
вы конечно можете занять позицию отрицания государства - дескать она аморально - но это РЕАЛЬНОСТИ не изменит
вы не назовете на планете земля ни одного государства - где бы не было таких людей называемых военнослужащими
serg1234567:
вы не назовете на планете земля ни одного государства - где бы не было таких людей называемых военнослужащими
============
Но они под жестким контролем общества и государства,
и они не у власти.
Попробуйте понять эту разницу, оправдывая убийцу.
" Гиркин из рук Навального получил статус русского фашиста федерального уровня.
Спор русского националиста с русским фашистом изначально проигрышен для русского националиста в силу недосказанности и поэтому ущербности его позиции. Позиция Гиркина ясна и проста: "взял трехлинеечку и пошел убивать". И дальше вопрос фашиста националисту: "я вот так защищал русский мир, а ты как братьев своих защищаешь? Бандерофашистам сдаешь на муки?". И если изначально соглашаться со всем гиркинским бредом про "русский мир", про "разделенный народ", про "компрадорскую элиту", про то, что есть русские и есть все прочие, то нету у националиста Алексея Навального методов против Игоря Гиркина. Зря он, конечно, согласился на эти дебаты…"
Игорь Александрович Яковенко
serg1234567:
кстати - такие проблемы возникают во всех авторитарных режимах - и у Гитлера и у Каддафи и т д
=============
И в РФ,
и ув.Навальный с чьей-то подачи легализирует гитлеров и кадаффи, делает их рукопожатными.
И понятно, почему рос.население это не пугает.
Ведь, Сталин эффективный менеджер, Иван-то Грозный, а не terrible
23 июля 2017 | 10:22
irdo: и ув.Навальный с чьей-то подачи легализирует гитлеров и кадаффи
===================
у вас нет понимания того что выход их авторитарных режимов ВСЕГДА сопровождается чисткой - и что это довольно грязная работы
может вы сможете предложить вопреки историческому опыту как выйти из путинизма не замарав рук ?
serg1234567:
у вас нет понимания того что выход их авторитарных режимов ВСЕГДА сопровождается чисткой - и что это довольно грязная работы
может вы сможете предложить вопреки историческому опыту как выйти из путинизма не замарав рук ?
=============
Это у Вас нет понимания, что, пользуясь лозунгом иезуитов,
"Цель оправдывает средства" Вы забыли аксиому, подтвержденною историческим опытом земной цивилизации,
что "Благими намерениями вымощена дорога в ад".
И что никто не сможет Вам гарантировать рай по щучьему веленью.
Это очень длинная и долгая дорога, и РФ только в самом начале его,
и , притом, за последнее десятилетие вернулась к исходной точке с молчаливого согласия рос.населения.
А путь единственный--правовой, медленный, по шажку,
и, явно, плоды не для нынешних постсоветских.
А грязная работа и дает грязные результаты.
23 июля 2017 | 17:11
irdo: А путь единственный--правовой, медленный, по шажку
======================
теория малых дел имеет долгую историю и показала свою абсурдность
serg1234567:
теория малых дел имеет долгую историю и показала свою абсурдность
===============
Закон и правовое поле из другой категории.
И совершенно понятно, почему постсовковому рос.населению это не понятно.
Но у Вас есть прекрасный повод проверить,
и выйти на баррикады,
а еще лучше послать на них своих детей-внуков,
ну а потом порассуждать о движухе и о "чистых руках" чекистов.
Удачи.
23 июля 2017 | 19:13
irdo: Закон и правовое поле из другой категории.
=================
не слышал чтобы кто то из оппозиционеров - претендентов в президенты - призывал выйти из правового поля
serg1234567:
Я не знаю, кого Вы, конкретно, считаете претендентом в президенты.
И кого Вы считаете оппозиционером?
И кому оппозиционером?
И честно говоря, мне и не интересно знать,
потому что абсолютно ясно из Ваших комментариев, что Вы последователь иезуитского лозунга, что цель оправдывает средства.
Так что ищите единомышленников, и, уверена, найдете,
и не тратьте на меня энергию и слова.
"«Этому режиму придет конец 5 ноября 2017 года. Возможно, ранее. Эту дату назвал один из самых известных националистов Вячеслав Мальцев. Восстание готовится. Есть люди, которые готовы его начать раньше», – заявил он, добавив, что на Майдан «нельзя выводить людей, не вооружив их предварительно»."(с)
t_a_t_a:Дельвиг для таких как ты был либерастом,милка;попытался почитать его биографию.Такие жополизингом не занимались
21 июля 2017 | 19:12
i_snova_on: а что вас сподвигло на то, чтобы быть очарованным Навальным, давно ли он вошкался с нациками, а нациков, как известно, бывших не бывает, к тому же ну не мужик, чуть что начинает истерить как баба в самом плохом смысле слова.
21 июля 2017 | 19:26
vbnnbv: Истерить он не истерил, не стоит притягивать за уши, особо нацистского ничего не высказывал на этот раз, но неопределенность высказываний, желание угодить и тем и тем, несомненно, выдает беспринципного популиста.
Об очаровании с моей стороны и речи быть не может и я давно не скрываю свою позицию - как говорил Черчиль по отношению к нацистской Германии - если Гитлер нападет на ад, я буду на стороне сатаны. Но хочется большего, отсюда и разочарование.
21 июля 2017 | 19:12
Бедные дети...Ведь, кое кому ведь хочется пописать, но ведь не уйдёшь - дедушка Вова терпит и им стыдно признаться.
21 июля 2017 | 19:29
vezdehod: Туда собрали будущих патриотов, всегда готовых пострадать за царя, отечество и веру.
vezdehod: Откуда Вы знаете, что он терпит - а вдруг у него там мочеприемник? Дедушка не молод уже
i_snova_on: Спасибо за резюме, лайк я Вам поставил, но сам смотреть не стал.
Что-то удерживает...
21 июля 2017 | 19:20
Очень слабые дебаты,как будто оппоненты очень напуганы.
Если Гиркин еще пытался поднимать вопрос о Сталинском административном делении России (СССР) на республике,или об экономическом базисе реформ.(в моем понимании,это реституция,отмена залоговой приватизации,передача собственности в руки большинства граждан),о попытке выхода из под влияния международных монополий.
Навальный твердил только о том что Путин плохой.(хотя я думаю дело не в Путине а в системе которую начали строить с 93г).
21 июля 2017 | 19:30
Старые Пердуны-политологи из МГИМО только бухтят и им уже не понять молодых. а Будущее уже за ними
21 июля 2017 | 19:40
vezdehod: Уважаемый, прежде чем кого-то характеризовать "Старые Пердуны-политологи из МГИМО", нужно по меньшей мере дорасти до уровня критикуемого! О "vezdehod" я нигде не читал и не слышал, кроме нескольких сомнительных постов на "Эхе", а Валерий Соловей, личность с мировой известностью!
gbist: Мировая известность разная бывает, так что это не всегда аргумент. Я не против Соловья в данном случае, это об аргументации. Ким Чен Ын тоже с мировой известностью.
Может быть Веллер и погорячился, но я все больше его понимаю.
21 июля 2017 | 19:38
Пока плешивый Кремлёвский долгожитель правит Россией - Санкции Никогда Не отменят.
vpcris: Может быть Веллер и погорячился, но я все больше его понимаю.
И снова эта, гм, ведущая - перебивает, затыкает гостя, не дает закончить мысль...
Но Соловей - не громокипящий Веллер. Ни резких движений, ни даже интонаций. Опытный и терпеливый преподаватель, которому не впервой укрощать невежливый молодняк ))
При том - крайне интересен.
Эх, ему бы Лёхе Навальному (и штабу его) спецкурс-другой прочесть....
Бычкова раздражает. И хотя Соловей не будет швыряться чашками, но в его тоне слышится несомненное раздражение. Дура! Сидишь напротив высоко профессионального политолога - слушай, а не перебивай глупыми вставками! В свое время я, как и многие, возмущался выходкой Веллера, Но надо признать, что некоторые основания у него были.
listen_up: А я вот не возмущался, и все жду, пока к ней в балду прилетит
21 июля 2017 | 19:34
Судя по комментам в сетях оппы жрут Навального за дебаты с Гиркиным кровожаднее чем его противники, с такими друзьями и врагов не надо, сами схоронят Навального.
21 июля 2017 | 19:40
Совместные учения ВМФ КНР и ВМФ России на этой неделе в Балтике меняют ВСЁ.
Европе не нравилась Россия на своих восточных границах.
Теперь они получат здесь Китай.
За что боролись, на то и напоролись.
У Китая хорошая память. Европа получит по полной за жестокую попытку колонизовать Китай в 19 веке.
22 июля 2017 | 15:07
mir_ror: Совместные учения ВМФ КНР и ВМФ России на этой неделе в Балтике меняют ВСЁ.
Европе не нравилась Россия на своих восточных границах.
Теперь они получат здесь Китай.
====================
ты точно уверен что путинская россия потеряла суверенитет и легла под китай который теперь стал для европы ее восточной границей ?
т е ты утверждаешь что путин про рал не только грузию и украину но и Россию ?
21 июля 2017 | 19:43
Польша была, есть и будет одной из самых проститутских стран в мире.
21 июля 2017 | 19:55
vbnnbv:
Уинстон Черчилль, продавший свою страну США, назвал Польшу гиеной Европы. Жжжуть...
Не согласна с оценкой дебатов уважаемым ВС.
В отличие от ВС считаю, что АН политически проиграл, а Гиркин выиграл.
Другое дело, что АН, по мнению ВС, быстро обучается.
Что ж, посмотрим, сделает ли он правильные выводы из этого поражения.
21 июля 2017 | 20:15
shtirlitz77: "Потому что война это дорогая вещь,которая у граждан Российской Федерации отнимает деньги, последние деньги." Это говорит Навальный! Вы, надеюсь понимаете, что это значит? Другими словами, сейчас денег нет и воевать нельзя, потому что дорого. А если деньги появятся вновь, как в тучные 2000-е годы, когда нефть была по 150$, то можно и Грузию "дожать" и Молдову и Украину? Навальный ни слова не проронил, про то, что война это прежде всего смерть, и как правило, смерть ни в чём не повинных людей. Для Навального война-просто дорого...
P.S.Получается следующее: люди, которые поддерживают Навального, в том числе и на этом сайте, прощают ему высказывания в адрес Грузии и грузин в 2008-м, прямое участие нац.маршах, с отвратительными лозунгами, только лишь потому что он "поумерил" свой пыл, и стал более "мягок" в высказываниях, при этом красиво рассказывая про воров во власти? Чем же Навальный в таком случае отличается от путина? На мой взгляд НИЧЕМ!
Если прибегнуть к методикам Соловья, то получится второй Явлинский, но Боливар не выдержит двоих
А вот рассуждения ВС о том, что надо перетягивать на свою сторону не стойких чьих-то сторонников, а колеблющихся кажутся очень правильными.
Вообще, ВС подал несколько очень хороших идей. В частности, пример Макрона, когда его волонтеры проводили опрос среди прохожих. Это создавало у людей ощущение, что их хотят слушать, а это очень ценно.
ВС прав, что надо выходить в новое поле, вовлекать новые лица.
Хорошо бы АН прислушаться к умным советам опытного политика.
21 июля 2017 | 20:09
Из дебатов Навального и Стрелкова в памяти зрителей запомнятся лишь бегающие глазки плута Навального и спокойный, слегка насмешливый взгляд Стрелкова.
Стрелков уничтожил Навального.
Эпическое поражение Навального.
mir_ror: не выдавайте желаемое за действительность ... дураков здесь нет
21 июля 2017 | 22:48
posta2006 21 июля 2017 | 22:20
дураков здесь нет
===
Не смешите, их здесь полно.
mir_ror:В России есть два важных направления:экономика и образование.Что Стрелков сказал об этом?
Не только подлецы, но еще и трусы. Почему такие люди выступают против своих? Потому что свой по рылу не даст. Знаете, как-то неудобно своему заехать в рыло. А если ты плюнешь в рожу чужому, он тебе в ответ так заедет, что и башка отлетит. А я-то думаю, и что это русских все свиньями зовут? Вот почему! Вот почему в 17-м поддались на большевистскую пропаганду, и дружно толпой дезертировали, оголив фронты. Никогда за всю свою историю ни разу не защищали сами свою родину и свободу. Только по приказу начальства. Только-только сражались в Испании с фашистами. Но начальство подписало пакт, и мы, как бараны, толпой пошли на союз с гитлеровцами. Два года плечом к плечу воевали против «британской плутократии». Как вдруг фашистские братья напали на нас! И мы не задали ни одного вопроса с наганом в руке нашему вождю: «Что же ты спал, гад?». И не пристрелили его, за измену.
21 июля 2017 | 20:19
kochetkovv9:
Не распускайте сопли. Прочитайте для начала мемуары Александра Васильевича Горбатова.
Может, начнёте понимать историю своей Родины, историю величайшего народа мира.
mir_ror:Я безмерно уважаю воспоминания Горбатова.Невозможно представить себе более порядочного и патриотичного русского человека.Как Вы проблему трактуете конкретно?
22 июля 2017 | 08:35
ebalashov:
Увы, я трактую проблему банальным образом.
Нам нечего пенять на начальство.
Надо начинать с себя - каждый день учиться, каждый день воспитывать себя.
Учить и воспитывать собственных детей, не отмахиваться от них по разным предлогам.
Только знания, воля, требовательность к себе позволяют человеку на каждом этапе делать правльный выбор.
Весь жизненный путь Горбатого подтверждает, что это возможно.
Мы не видим в его мемуарах, чтобы Горбатов сетовал на начальство. В каждом конкретном случае он брал ответственность на себя и решал задачу, полагаясь на располагаемые ресурсы.
Совершенно поразителен пример, как Горбатов организовал оборону, будучи (по-моему) командиром дивизии. Он создал мощную мобильную боевую группу, которая совершала рейды в тылы противостоящих гитлеровских войск и громила гарнизоны противника, захватывала пленных, уничтожала вооружение, военную технику.
Тщательная предварительная подготовка рейдов сводила собственные потери к минимуму.
В результате, находясь в обороне, дивизия Горбатого наносила противнику не меньшие потери, чем в случае наступательных боев. Кроме того, члены мобильной боевой группы рассказывали о своем опыте в разных подразделениях дивизии, воодушевляя собственным примером других бойцов.
22 июля 2017 | 08:45
mir_ror:
Прошу прощения.
Два раза написал "Горбатого" вместо "Горбатова".
Это влияние слов Сталина, который, говоря о Горбатове, привёл поговорку: "Горбатого могила исправит."
В этих словах Сталина прозвучала высшая похвала - Сталин говорил о дерзости и непреклонности Горбатова не только по отношению к противнику, но и по отношению к собственному начальству.
mir_ror:Я Вам благодарен за эти комментарии.Так случилось,что у нас в семье эта книжка оказалась прямо в момент выхода в продажу,потом её изымали из библиотек,но,понятно,не из личных.Давненько заходил сосед,фронтовик,увидел книжку и попросил дать почитать,а потом,через сколько-то дней принёс,отдал,а перед отдачей с чувством книжку поцеловал.
mir_ror:Читал,что в пост сталинские времена Горбатов нашёл своего следователя,который к тому времени вышел на пенсию.Горбатов пришёл на парторганизации домов правления и на общем собрании рассказал эту историю,Столбунский все отрицал.Кажется,его исключили из партии.Потом он уехал из Москвы и работал в охране Академгородка.Горбатов дружил с Твардовским,однажды дал корреспонденту интервью.Журналиста поразила простота обстановки и то,что квартира не закрывалась на замок (принципиально).
Снимите с эфира эту ведущую. Постоянно балоболит на фоне гостей высказывает свое никому не нужное мнение. Слушать невозможно.
oktabr: Снимите с эфира эту ведущую.
А кто останется? одна только Фельгенгауэр? - вон неглупая и деликатная Чиж ушла... учить надо, не выгонять.
....Эх, до чего же не хватает старого вкрадчивого волчары Корзуна...
21 июля 2017 | 21:21
Решил или не решил -
потом скажет - хехе, я еще 15 лет назад все решил
Уважаемый Валерий, Вы, безусловно, профи в своем деле, но,все-таки, "дозвольте пару слов без протокола": НАШИ люди ( вернее, подавляющее большинство их), в отличии от французов и прочей " гейропы", не только не хотят быть сопричастными ,но , наоборот, бегут от любой ответственности, а тем более политической, " как черт от ладана" и с большим облегчением взваливают все на вождя и его сподвижников. А если вождь еще и мачо, то тогда, вообще, "майский день, именины сердца"
21 июля 2017 | 21:25
Первый раз слышу толковые советы, обращенные к Навальному, прежде все политологи наперебой советовали власти как утопить Навального.
Спасибо, уважаемый Валерий! Очень логично, спокойно, взвешенно! Зарядили оптимизмом по поводу Навального. Надо ему помогать.
21 июля 2017 | 23:13
От Эхо осталось эхо...В мире -ПУК, а эхо - пук пук....пшшшш
Из 10 особых мнений на этой неделе Бычкова вела 6(!). И это кроме других передач!
Куда от нее деться? Это кошмар какой-то и полное засилье.
ААВ: куда смотри ваш редакционный ФАС? Пощадите слушателей!
Или это тотальный "геноцид" гостей и тест на швыряние чашек?
Я так и не понял, чей уровень ниже - профессора или Бычковой?
vsveter: ...ей уровень ниже - профессора или Бычко...
===============
...твой...
amastapova:В отсутствие Веллера на Эхе стало лучше.Чище морально.Нечего орать на ведущих.Он и на ТВЦ так же себя повёл и ушёл с выкриками на ведущего ток-шоу.
Когда же она уберется эта "гениальная" ведущая!
vedelena:Бычкова-крупнейший журналист России,равно как Журавлева.У неё лёгкое,искрометное чувство юмора,всегда приятный голос,есть очаровательный элемент сарказма.Журналист не жополиз,путать не надо.
ebalashov:
ну вы насмешили ... Бычкова журналист, да ешё какой? ...
ntchi2:А Вы прислушайтесь непредвзято.Какой живой ум,какое ЧЮ!
Подобострастие неотъемлемое свойство россиянина! И авториторизьм - стаж, грамоты, отзывы - и буду давиться, но слушать. Ага. А мне вот интересно приглашенного послушать, а не ее высокомерно-несмешные э-кающие бе-кающие глубокомысленные измышления, которые единственно и важны для публики, как она полагает. И да, с Жкравлевой они уже ветераны, но какая разница! Живая умница Ольга, успевающая задать множество ярких интересных вопросов, чтобы мы успели все узнать от гостя, короткой искрометной фразой, порой смешком или вздохом, выразить свое отношение, не навязывая его другим,; Та оттягивается на самолюбовании, а эта собеседует заинтересованно, очаровывая гостя и слушателей.
ebalashov: у нее тяжелое, тянуче-тягучее чувство отсутствия юмора, бесконечны "бэк-мэки", самолюбование без меры и полное отсутствие заранее продуманной мысли. Съехала с катушек совсем и давно.