'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 26 января 2017, 17:08

И. Воробьева Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И сегодня со своим особым мнением писатель, журналист Виктор Шендерович. Здравствуйте

В. Шендерович Добрый день.

И. Воробьева Ну что, инцидент с высказываниями Толстого исчерпан? Он принес извинения сегодня. Точнее выразил сожаление по поводу реплики, сказал, что ничего такого не имел в виду.

В. Шендерович Так это разные вещи. Принес извинения и — сказал, что его неправильно поняли.

И. Воробьева Выразил сожаление.

В. Шендерович Нет, он выразил сожаление то, что мы его, видите ли, не так протрактовали, а он говорил и про храмы, и про синагоги. Ничего он про синагоги не говорил. Люди «за чертой оседлости» — расшифровывается абсолютно однозначно. И извинения он за это не принес.

И. Воробьева То есть вы не приняли.

В. Шендерович А он меня ни о чем не просил. Давай так, как нас учили великие: отделим мухи от котлет. Есть персонально господин Толстой и то, что в нем есть, и время от времени вылезает наружу… Ну, вот с удивлением обнаружили, что из него вылезло — это. Совершенно неприличный махровый антисемитизм. Совершенно недвусмысленный. Зафиксировали. Одна история, что из него это вылезло. Вторая история, что все эти темы о евреях, которые разрушали церкви, сделали Октябрьскую революцию и продолжают гадить, — раньше все это было уделом — в мои… 25 лет назад, чуть ни сказал «молодости»..  — газеты «Пульс Тушино»; Баркашов, общество «Память»... Ты не помнишь такого, ты маленькая. Но были такие газетки, листочки, у музея Ленина собирались, там Гитлера продавали, Баркашова и так далее. Нормально: клубы по интересам. Когда это вылезает изо рта вице-спикера ГД РФ, а потом, впроброс: да ладно, вы меня не так поняли, проехали…. Заиграно, поехали дальше… Меня не устраивает. Симптоматика! Я об этом писал. Дело не в том, что какой-то отдельный человек сказал — дело в симптоматике. Симптоматика чудовищная и не для евреев она чудовищная. Антисемитизм… когда эта дрянь (я писал) начинает капать с государственного конца, это симптоматика очень тяжелая, это — надо срочно лечиться! Срочно за пенициллинчиком! Потому что это может очень плохо закончиться. Антисемитизм — слишком давно и надежно проверенная симптоматика. Не было ни одного случая государственного антисемитизма, который не кончался бы катастрофой. Для всех граждан этого государства! Замечу, не только для евреев. На евреях разминаются, — они самые очевидные, вместе с сексуальными меньшинствами и так далее… Евреи — это самый очевидный крайний, «другой». В этом мире, — писала Марина (Ивановна, что интересно) Цветаева, все поэты – жиды. Другой – вот что значит это слово! Он самый очевидный «другой», один из самых заметных «других». Поэтому антисемитизм — это очень известный маркер и там, где побеждает государственный антисемитизм, там хреново — всем. Уганду… Всех прошу, кого раздражают евреи, — всех в Уганду, там этот вопрос решен давно! Полвека назад. Иди Амин, был такой выдающийся деятель государственный угандийский — он решил еврейский вопрос! Последних успели спасти израильтяне на самолете, знаменитая была операция. Вот там зашибись жизнь! Нет еврейского вопроса. Нет еврейского вопроса — с другой стороны — в Великобритании. Потому что там нет этого вопроса! Вот просьба желающим сравнить, как живет страна, решившая так еврейский вопрос — и по-другому.

И. Воробьева Хорошо. Только дослушайте сейчас меня. Мне интересно, почему вы не предполагаете, что Петр Толстой, когда высказывался в первый раз, на самом деле вообще не понял, что сказал. Что называется эту черту оседлости, он просто не понимал значение. Потому что когда все это началось, я знаю многих людей, включая меня, кто полез проверять себя на знания. Мы правильно помним, что это про евреев и цыган или нет. Может быть, он действительно ничего такого не имел в виду, просто ошибся что называется.

В.Шендерович: В этом монастыре государственном должны быть внятные светские правила

В. Шендерович Вице-спикер, который не понимает, чего мелет, это отдельная тема. Но я не верю в идиотизм Петра Толстого. По моим наблюдениям, он не идиот, а негодяй. По моим личным наблюдениям. Поэтому это не ошибка — это он сказал то, что хотел. Другое дело, что потом его видимо, одернули. Видимо, еще время Гиммлера уж совсем не настало. Или Иди Амина. Это нельзя говорить еще! Володин, мы помним, сразу бросился на защиту и так далее. Сразу сделали вид, что — я не я и лошадь не моя. И та скорость, с которой бросились на защиту, была симптоматична, и это несколько обнадеживает. Это значит, что в правилах игры еще нельзя просто, как у ларька люмпен… просто еще нельзя все вещи называть своими именами. Они еще немножко стесняются. У них еще какие-то обязательства, планы договориться с миром. А мир этого не любит очень, когда вот так. Вот этого Иди Амина коллективного, и Гиммлера. Рим… Нет, — Рим-то любит, и Веспасиан замечательно участвовал в уничтожениях. А вот мир — не любит. Так вот, бог с ним, с Толстым — или черт с ним. Это кто как хочет. Речь идет о том, что это поганая симптоматика, и мы ее должны увидеть — и спасибо Толстому в этом смысле. Надо увидеть эту симптоматику! И если те, в ком квартировала не совесть, а хотя бы здравый смысл, — должны ужаснуться. Потому что еще раз говорю: государства, которые ставили на  государственный антисемитизм, плохо заканчивали. Это плохая симптоматика. И дело не  в том, что евреи уедут. Дело в том, что само по себе обращение к люмпену, апелляция к люмпену, предложение простых решений (а это простое решение: евреи виноваты — ну, отлично! — это простое решение) — это очень дурной знак.

И. Воробьева А как насчет тех людей, которые в первый же день после высказывания Толстого предложили его судить за эту фразу.

В. Шендерович Нет, я не с этими людьми. Не надо судить никого за фразу.

И. Воробьева Почему?

В. Шендерович Потому что 282-я статья это вообще катастрофа — и оттого, что ее применят к Толстому, мне легче не станет. Я бы хотел, чтобы просто вокруг таких людей образовывалась пустота. Чтобы то место, куда он вошел, — оттуда люди выходили. Чтобы прятали руки. Чтобы он почувствовал некоторый остракизм. Но увы, это мои тихие мечты, потому что он по-прежнему элита. А те, кто заверещали дикими голосами и закричали: вы что! полсантиметра от фашизма уже! — мы все маргиналы. И нам всем презрительно говорят: да ладно, вы не поняли. Ладно, успокойтесь, так и быть. Мы вас сейчас не будем сжигать в печке, мы пошутили.

И. Воробьева Я бы хотела отметить, что не просто «да ладно, вы не поняли». Сегодня, когда Петр Толстой заявил, что сожалеет по поводу своего высказывания, он сказал, что не намекал на конкретные национальности…

В. Шендерович Солгал.

И. Воробьева А обвинения в антисемитизме появились – внимание – по вине недобросовестных журналистов.

В. Шендерович Ну вот и вся цена этому извинению. Ни черта он не извинился. Он схамил еще раз. И это проясняет картину дополнительно. Он не извинился. Он сообщил нам, что мы раздули скандал, а он ничего этого не имел в виду. Притом, что — вот текст и нет там никаких синагог, про которые он пояснил потом. Не говорил он про синагоги! А говорил он — про храмы. И никакого другого прочтения его фразы нет. Это антисемитская мерзость. И он за нее не извинился. Зафиксировали. Еще раз говорю: меня не убудет от Петра Толстого. Но страна, у которой это на должности вице-спикера, — эта страна в опасности.

И. Воробьева Опять начали обсуждать ношение хиджабов в школах. Причем с очень разных сторон. И есть и мнение СПЧ, который предложил отдать на усмотрение субъектов это решение. Есть министр образования Ольга Васильева, которая сказала, что учащиеся российских школ не должны подчеркивать свое вероисповедание атрибутами. Есть конечно Рамзан Кадыров, который ей ответил. Вот в той дискуссии, мне кажется, мы ее просто прошли много раз, но при этом так и не пришли к знаменателю.

В. Шендерович Мы не пришли к знаменателю, а гарант Конституции как-то именно по этому поводу хранит невероятную застенчивость. Он обычно за словом в карман не лезет, и черт знает уже накомментировал и наговорил. За гранью фола. А тут, когда у него прямо спрашивают: так да или нет? у нас светское государство или нет? Вдруг устами прекрасного Пескова — не захотел бы быть участником…

И. Воробьева Не планирую вступать в дискуссию.

В.Шендерович: Антисемитизм — слишком давно и надежно проверенная симптоматика

В. Шендерович Какая к черту дискуссия? Ты гарант Конституции. Или ты не гарант Конституции. Или ты погулять вышел. Если ты гарант Конституции, которой просто подтираются сейчас… Мы светское государство, значит — если мы светское государство, — то это тот случай уникальный, когда я на стороне министра образования РФ.

И. Воробьева Удивительно.

В. Шендерович Бывает такое. Если она скажет, что дважды два – четыре, я тоже будут вынужден согласиться. Да, мы светское государство, и у нас есть возможность — пожалуйста, есть церковные школы. Дома можно — как угодно. Но в школе желательно не только без хиджаба, но и еще и без кипы, и без оранжевого балахона. Здесь учат; таблица умножения та же самая. Здесь учат! Здесь вы мальчики, девочки — в школе. Дальше вы расходитесь к родителям и, пожалуйста, у нас опять-таки светское государство, свободное государство, где каждый может верить во что он хочет и верить — и на других территориях. Но в этом «монастыре», в государственном, должны быть внятные светские правила. Что касается Рамзана Кадырова — ну конечно тут отдельный случай. Потому что — относится ли Чечня к российскому государству? Об этом никто впрямую уже у Пескова тоже не спросил. И прямого ответа тоже не будет, наверное. Потому что ясно совершенно, что это какой-то очень особенный субъект.

И. Воробьева Рамзан Кадыров сказал про своих детей. И сказал, что его дочери ходят в школу в хиджабах.

В. Шендерович И что?

И. Воробьева И он посоветовал Васильевой обратить внимание на другие проблемы.

В. Шендерович Совершенно верно. Во-первых, он сказал, что они хорошо учатся, и это отдельно порадовало. Я хотел бы посмотреть в глаза чеченской учительницы, которая поставила бы двойку дочери Рамзана Кадырова.

И. Воробьева Давайте не будем.

В. Шендерович Очень хочется глянуть на это. Но еще раз: все равны, но некоторые равнее. На территорию Чеченской республики у нас не может зайти Следственный комитет! Не то — что в хиджабах они будут или нет? У нас Следственный комитет не может допросить человека, скрывшегося на территории Чеченской республики! Какие к черту хиджабы? Какое к черту образование? Чеченская республика… — Россия входит в состав Чечни сейчас помаленьку. Это пошутил не я, это по-моему Пионтковский. Россия входит в состав Чечни. Потому что нормы все больше приближаются к чеченским (кадыровским, в скобках) нормам. Взаимоотношения с личностью свободной, права человека… Так это не Чечня входит в Россию, а Россия — туда. Что же мы теперь будем хиджабы обсуждать. Кто же снимет хиджаб с дочери Кадырова? Вы чего. Геремеева допросить нельзя. О чем мы говорим?

И. Воробьева Про Кадырова еще хочу спросить. Накануне была новость о том, что Рамзан Кадыров разрешил стрелять без предупреждения по тем, кого правоохранительные органы посчитают террористом. Но это же такая норма, которая вообще в разных странах существует. В террористов стреляют.

В. Шендерович Вопрос только в том, что в Америке полицейский, выстреливший в человека, который показался ему агрессивным… — потом начинается такое, если человек погиб. Такое… «Фергюсон» — тебе слово что-нибудь говорит? И так далее. Не один раз. Потому что в Америке к праву полицейского применить оружие по отношению к человеку, проявившему непосредственно нападение на полицейского, — к этому там прилагается Конституция. Закон. Независимое правосудие, юристы. Общественное давление и так далее.

И. Воробьева В Израиле стреляют в террористов без предупреждения.

В.Шендерович: Вице-спикер, который не понимает, чего мелет, это отдельная тема

В. Шендерович Да. Ого, и что получается дальше? Ты видела? Ты в курсе про этот суд над солдатом? В террориста, подчеркиваю. Но это Израиль, где если выяснится, что солдат стрелял… даже того, кто стрелял в террориста, чуть ни посадили. А если бы выяснилось, что стрелял просто в невиновного — или все это было подстроено — там просто полетело бы правительство.

И. Воробьева То есть вопрос в том…

В. Шендерович Вопрос в контроле. Вопрос простой. В Америке, в Израиле к праву стрелять в террориста (в того, кто показался террористом), прилагается огромнейший аппарат общественного контроля за действиями власти. Каков общественный контроль на территории Чечни, мы помним. И помним фамилию последней женщины, которая пыталась контролировать. Ее звали Наталья Эстемирова. 10 лет назад было, по-моему. Нет, чуть меньше. После Политковской…

И. Воробьева В прошлом году было 10 лет Политковской.

В. Шендерович Тем не менее. Вот — это была попытка контролировать Кадырова. Ее похитили, вывезли в соседнюю республику, и застрелили. И, в общем, все это было среди бела дня — и совершенно известно, кто. Это была последняя попытка контролировать, попытка не со стороны государства, а со стороны правозащитников. И журналистов.

И. Воробьева Мы знаем, что происходило с Каляпиным дальше.

В. Шендерович Да. Ну, вот Каляпин — это «лайт» вариант.

И. Воробьева А как вам кажется, почему сейчас, я назову это Интернетом, блогосферой все набросились на Василия Ливанова, который сегодня получил премию из рук президента. Актер.

В. Шендерович И реализовал свое право на свободу слова.

И. Воробьева Он сказал, чтобы Путин даже не думал о том, чтобы…

В. Шендерович Он реализовал свое право на свободу слова. Он сказал то, что хотел сказать. Дай ему бог здоровья.

И. Воробьева А почему все надеются, ждут, что вот актеры, люди известные не будут такого говорить…

В. Шендерович Они предполагают, что если он играл Шерлока Холмса, то он умный.

И. Воробьева Но это же роль.

В. Шендерович Надо объяснить, что он блестяще сыграл. Элементарно, Ватсон…

И. Воробьева Тогда раз так, не понимаю логической связи между умный и тем, что сказал сегодня Василий Ливанов.

В. Шендерович Связи никакой нет.

И. Воробьева Его мнение, его чувства может быть.

В.Шендерович: Наши места заключения — это просто законная, легитимная пыточная

В. Шендерович Он имеет на это право полное. Мы имеем только право не ждать от артиста… Прекрасный голос по-прежнему; неподражаемый прекрасный голос. Это все, что можно хорошего сказать про этот эпизод. Он сказал то, что думал. Дай ему бог здоровья. Лизнул талантливо. Очень талантливо. Другие, которые лижут, делают это, как правило, довольно уныло и бездарно. Он божественно это сделал! Лизнуть нужно уметь.

И. Воробьева Слова такие вы тоже употребляете. Лизнул. Ну почему, если человек выражает свои чувства, обязательно лизнул. Он же не лицемерил, когда это говорил.

В. Шендерович Нет, я не лгу, когда царю хвалу свободную слагаю! Я прямо чувства излагаю, Ира! Языком сердца говорю.

И. Воробьева Почему вы отказываете людям в праве искренне, честно и прямо…

В. Шендерович Как я могу ему отказать?

И. Воробьева Потому что вы говорите, что это…

В. Шендерович Я его связал, похитил, рот замотал изолентой?

И. Воробьева Вы говорите, что это называется «лизнул». Но это же слово…

В. Шендерович Это по факту называется «лизнул». Дело в том, что — тут вопрос второй. Он имеет право это сказать. А вот интересна реакция, реакцию бы посмотреть. Я не видел, к сожалению.

И. Воробьева Кого? Путина?

В. Шендерович Да.

И. Воробьева Я видела зал, я видела лицо Маслякова, который КВН, он очень смеялся, улыбался. А у Владимира Владимировича мне кажется, было такое смущенное лицо. Но это мое мнение.

В. Шендерович Ну, дай бог. Это все малоприлично на мой вкус. Но еще раз: мы же говорим о праве. Право — вот, святое право высказать свое мнение и явить свое, во всем объеме, гражданское чувство. Он его явил. Дай ему бог здоровья.

И. Воробьева Минута до перерыва. Но начнем эту тему. Давайте поговорим про президентские выборы, которые еще очень далеко, но тем не менее. Человек, который заявил о том, что он хочет пойти в кандидаты в президенты Алексей Навальный и история с кировским судом, который внезапно пошел как пулемет рассматривать это дело.

В. Шендерович Мы какое-то количество недель назад (когда он заявил о том, что собирается на выборы), гадали, как поведет себя власть. Кто там победит? Какая партия победит? Партия «хитрованов» или партия… просто таких жандармов. Кажется, побеждает партия «жандармов». Которая просто говорит: да свинтить на фиг и все! И нет никаких проблем. А партия «хитрованов» хотела бы изобразить свободные честные выборы — и потом предъявить честную победу Путина. Видимо, партия «жандармов» побеждает.

И. Воробьева У меня еще вопрос на эту тему. После перерыва продолжим. Виктор Шендерович и его «Особое мнение».

НОВОСТИ

И. Воробьева Продолжается программа «Особое мнение». Про Алексея Навального спрашивают: считаете ли вы возможным исход этого суда, что Алексею Навальному светит реальный срок.

В. Шендерович Я считаю это абсолютно возможным. Потому что все происходящее не имеет заведомо никакого отношения к правосудию. А имеет отношение к борьбе разных кремлевских кланов, которые выбирают стратегию на будущее. На 2018 год. Есть те, которые хотят еще выскочить из этого лабиринта, в который сами себя загнали санкциями, Крымом и всем остальным. И как-то договариваться с Западом, изображать из себя свободное государство… Для этого нужны выборы, нужны кто-то, кроме главного — того, кто останется у власти, и мы уже знаем, что останется. Но нужно как-то симулировать какой-то процесс. Что — само получилось. Известно: дороже стоят проститутки, которые как-то еще изображают любовь. Надо, чтобы по любви все случилось, а не просто: взяли, положили и изнасиловали. Как-то плоховато. Так вот есть концепция такая, чтобы потом изобразить из себя некоторое демократическое государство. А есть концепция незамысловатая – да чего нам Страсбург! Страсбург, фигасбург… Свинтить его — и все, нет проблемы с кандидатом Навальным. Потому что то, как Навальный поступил с Собяниным, они помнят. Тоже его выпустили, типа набрать свои 3%: ну вот видите, в честной борьбе победил вашего кандидата! А вышло не три, а 30, и пришлось все равно воровать голоса. И легитимности все равно толком не получилось. Все равно — сворованные выборы. Только позору еще наелись. Просто на кубах, без телевидения, без радио, без ничего. И они понимают, что выпуск Навального в электоральное поле… они понимают, что он самый сильный из ныне существующих политиков, всех. Просто самый сильный. Молодой, внятный, сильный, за которым огромный потенциальный электорат. Как бы ни относиться к этому. Это по факту так. И они бы очень хотели, чтобы Путин победил на честных выборах. Но боятся. Доверяй, но… Как там у Лейкина было? лететь и пилить. Доверять, но подозревать. Вот они бы хотели, чтобы они победили на глазах у всего мира, что — были честные выборы, как в Америке. Или где угодно. Честные выборы с непредсказуемым исходом! Но чтобы потихонечку исход был предсказуем… И вот — две концепции, которые сейчас, видимо, борются в Кремле, отражаются на юридической судьбе этого «Кировлеса». Скажут посадить, решено будет посадить, – посадят. Вот тут за переход улицы в неположенном месте свинтили жену Дадина, которая приехала в Конституционный суд! Она вторая после Буковского, которого задержали за переход улицы в неположенном месте. Вторая! Буковский шел на выборы когда. Вот его тогда… Так что — господи, по какому поводу свинят Навального? Да знаете за ним сколько кровавых следов потянется, если что. Немедленно.

В.Шендерович: Они бы очень хотели, чтобы Путин победил на честных выборах. Но боятся

И. Воробьева Очень многих волнует судьба Пера Офицерова. Потому что он как раз в президенты не собирается, но вынужден быть обвиняемым…

В. Шендерович А почему судьба Офицерова нас волнует больше, чем судьба Навального.

И. Воробьева Почему больше.

В. Шендерович Также, разумеется. Просто Петр Офицеров это совершенно уникальной чистоты случай. И человеческой чистоты, потому что он мог заложить Навального, и был бы сейчас в Общественной палате какой-нибудь давно. При харчах. А он этого не сделал. Перед детьми, говорит стыдно. Замечательно. Редчайший случай. Вот такие люди должны быть элитой. Это к вопросу о Петре Толстом и всем остальном. в чем мы живем. Вот — элита. И вот, к слову говоря, те, которые выдумывают мне «русофобию» — вот не еврей ни разу! Почему бы Петру Офицерову не стать российской элитой? Людям с такими представлениями о порядочности. С таким вот внутренним миром. Нет, он маргинал и он заложник игр, вот этих жандармских кремлевских игр…

И. Воробьева Как вы считаете, почему, я уже перехожу к другой теме, теме человека, который тоже находится в СИЗО. В отношении которого ведется уголовное дело. Это Никита Белых. И мы все знаем, что говорит его невеста и адвокат, что не передают лекарства, он плохо себя чувствует. Он еле ходит. Со мной была история, когда я четыре письма отправляю, нет ответа. Хотя он потом присылает телеграмму и  говорит о том, что я вот отвечал, а от вас потом ничего не приходило. Зачем это?

В. Шендерович Даже не знаю, что ответить. Дело в том, что у нас лишение свободы… Следственный изолятор в принципе — это для того чтобы человек не мешал следствию. Теоретически. У нас, в нашем случае, — это пыточная. Это все — пыточная. Наши места заключения — это не охрана общества от какого-то человека, представляющего опасность, а это просто законная легитимная пыточная. Где можно человеку не передавать лекарства, гнобить, просто убивать. Пытать, подвешивать на дыбе. Все, что угодно. Это пыточная. И Никита Белых не то чтобы задержан (это было бы полбеды, ну задержан и задержан, ходил бы на допросы) — нет! Он взят, его пытают. Он попался к бандитам. Это пыточная. Его пытают. И он в руках у этих людей. До какой степени эта стратегия подавления, до какой степени это просто быт российский, тюремный, я не знаю. Я с ним тоже в переписке, я тоже ему написал, это было некоторое время назад, довольно быстро, относительно быстро, получил и телеграмму, и ответ. Если сейчас ухудшились условия, это очень плохой знак. Это означает, что они ухудшились по какой-то воле. От него чего-то хотят — или с ним сводят какие-то счеты. Это все чудовищно абсолютно. И повторяю, не имеет заведомо никакого отношения к правосудию. Даже если предположить, хотя это не так, что он 15 раз виноват, — то, что с ним происходит сейчас — это пытка. Это его пытают. На фоне того, что делали с Дадиным, конечно, это все опять-таки… как Каляпин и Эстемирова… — это все вариант «лайт». Но надо просто понимать, что — пыточная страна. Пыточная.

И. Воробьева Очень много вопросов от слушателей относительно возможного уголовного дела или проверки по заявлению в отношении самого Шендеровича.

В. Шендерович А это я ничего не знаю.

И. Воробьева Чего там в итоге.

В. Шендерович Ну какой-то мелкий «единоросс» выскочил, так сказать, проявил бдительность, послал запрос в Следственный комитет, чтобы проверили мой какой-то текст. Но пока что…

И. Воробьева Не какой-то, не надо. А какой-то конкретный текст.

В. Шендерович Конкретный мой текст.

И. Воробьева С обвинениями в русофобии.

В. Шендерович На здоровье.

И. Воробьева Мы начали с антисемитизма. Заканчиваем русофобией.

В. Шендерович Совершенно верно. Пока что это частный бред одного номенклатурного мелкого «единоросса». Если Следственный комитет РФ решит подключиться к этому бреду и расширить его (и расшарить, так сказать), — тогда будем разговаривать. Пока что мелкий жалковатый человечек из «Единой России» решил похлопотать о своем финансировании (у него какой-то фондик, какое-то агентство, он какой-то… Общественная палата Москвы…) Вот — он выскочил, чтобы его заметили. Это удалось. Его заметили!

И. Воробьева Может он правда обиделся на ваш пост.

В. Шендерович Да в гробу он видел меня, русский народ и все остальное. Послушайте, номенклатурный человек, из Общественной московской палаты. У него какое-то есть агентство, ему нужно финансирование.

И. Воробьева Но он же не один такой обиделся.

В. Шендерович Обидеться – на здоровье. На обиженных воду возят. Это на здоровье. Я готов отвечать, у нас есть пять минут… Как говорят в американских фильмах: вы хотите об этом поговорить? Да, я могу поговорить по содержанию своего поста. Сейчас коротко, закончим с этим. Обидеться можно, и я готов объяснить, если надо, и  я отвечаю за каждое слово из тех, которые я написал. Я не готов комментировать чужие галлюцинации по поводу своего текста. Я не готов комментировать чужие недобросовестные комментарии, где мне приписывают то, чего нет в тексте. В тексте не было вообще никакого упоминания ни о каком этносе. Вообще! Речь шла о россиянах, к которым отношусь я, например, в том числе. Там не указано было — из Коми-Пермяцкой они группы, из Калмыкии, из евреев ли, из немцев ли, прибалты… Совершенно неважно. Речь шла о коллективной репутации россиян. Коллективная репутация такова, что… Может, это евреи виноваты (возвращаясь к Толстому)… Они не только церкви разрушали! А — потом прокрались на Волжский автозавод, каббалистические знаки нарисовали на стенах и мешают там соорудить Мерседес. Может, евреи виноваты в том, что мы никак не можем сделать ни Мерседес, ни телефон, ни штаны сделать? Ничего. Мы не можем предъявить миру ничего, что — как сказал прошлый президент США — хотелось бы купить. Только орудия уничтожения. И свою нравственность. О которой я писал. Загадочную. Вот это наш Внешторг. Этим мы приторговываем наружу. Мы несем миру свет, Конституцию пишем для Сирии, несем свет духовности. Сделать руками ничего не можем. Что конкурировало бы. Не можем, не вспоминай даже. Кроме орудия уничтожения ты ничего не вспомнишь. Это все сделано…

В.Шендерович: По моим наблюдениям, он не идиот, а негодяй

И. Воробьева Виктор Шендерович показывает на нашу студию.

В. Шендерович Да.

И. Воробьева На микрофоны.

В. Шендерович Я вижу эти надписи не по-русски. Это все не у нас сделано. Не у нас. Эти вот все мониторы. Ничего. Если бы оно исчезло, мы бы голые сидели. Так вот, вопрос только в том, что — есть коллективная репутация. Есть идиома финская: «русская работа». Означает — халтуру. Репутация не исправляется заявлениями в Следственный комитет. Репутация исправляется тем, что мы однажды возьмем и сделаем айфон девятый. Лучше, чем в Силиконовой долине. Руки тогда мне отрубите, язык.. Торжественно, раз я оклеветал такой замечательный народ, который это умеет. Пока мы ничего не можем. Только учим всех нравственности своей. Пока что. Об этом и был пост. Предлагаю его еще раз перечитать. Там не было никакого указания ни на какой этнос.

И. Воробьева То есть ни про национальность русские, а про страну, граждан России.

В. Шендерович Россияне! Я много раз говорил в этом эфире, что русские, попавшие в свободный мир — там, где не давит ярмо на шею… Не натирает. (Ярмо). О  котором я писал этот пост. Про ярмо, которое натирает, и эту боль мы пытаемся заглушить разговорами о нравственности. Так вот люди, — русские люди, и в том числе этнически русские, попавшие в свободу, оказываются чрезвычайно конкурентоспособными! Чрезвычайно конкурентоспособный этнос! Должен вам доложить. Очень успешная русская миграция. Там, где русский человек попадает на свободу. Но там, где он попадает в рабы, — там на выходе то, что есть. Значит, братцы мои: репутация, повторяю, это вещь длинная. Она не исправляется заявлениями в Следственные комитеты. А неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Как говорит русская пословица.

И. Воробьева К вам Следственный комитет не обращался, ничего.

В. Шендерович Они в процессе. Они размышляют.

И. Воробьева Доследственная проверка…

В. Шендерович Нет, пока что это частный бред одного члена московской Общественной палаты. Члена партии «Единая Россия». Вот и все.

И. Воробьева Наши слушатели просто волнуются…

В. Шендерович Зря.

И. Воробьева …что к вам могут применять самые разные санкции…

В. Шендерович Вот тут — где сядут, там и слезут. Если я чего-то боюсь, то не судов. В судах я был много раз, — и ничего, кроме позора истцам, там не было. Так что в этом смысле будьте спокойны.

И. Воробьева Ну что же, будем следить за этой ситуацией. А если кто-то не успел послушать «Особое мнение» Виктора Шендеровича, если есть такие люди сейчас, которые нас слышат, вы можете сделать это на сайте «Эхо Москвы». Спасибо большое. «Особое мнение» Виктора Шендеровича.

В. Шендерович Спасибо. Счастливо.

Комментарии

360

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

jewishnavigator 31 января 2017 | 12:50

Во многом согласен с Виктором.Апокалиптические прогнозы хотя и логичны,мне не по вкусу.Перебарщивает с иньекцией желчи.Но самое главное,антипутинизм в одном флаконе с поддержкой киевского переворота и его последствий для меня неприемлем.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире