Время выхода в эфир: 15 декабря 2016, 17:08



Вернуться к материалу

Комментарии

105

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

15 декабря 2016 | 17:22

Сотрудники "Эхо Москвы" на работу ходят как оборванцы, нечёсаные да небритые, а этот гусь бабочку надел, видать он никуда не ходит, нигде не бывает и поэтому эфир "ОМ" для Валерия Соловья настоящее событие.
http://tchaykovsky.info/pyataya/valeriy_solovey.htm


shtirlitz77 15 декабря 2016 | 17:33

patrik15: "...видать он никуда не ходит, нигде не бывает..."

Как Патрик, за решеткой сидит.


15 декабря 2016 | 17:58

shtirlitz77:

Надеть галстук-бабочку на "Эхо Москвы", мог только деревенщина, балбес и пентюх.


(комментарий скрыт)

mg_vr 16 декабря 2016 | 00:06

засланный казачок этот Соловей, бабочка его выдала


16 декабря 2016 | 12:03

Очень фамилия подозрительная, у нас вся вертикаль соловьиная, горизонталь кисельная, крепление скобеиновое с мигальными бубенчиками, а вокруг бесы с косами и сиянья габаритные.


andreyko_75 16 декабря 2016 | 22:09

Анекдот как реалии жизни.
-Мыкола, а шо цэ "ассоциированное членство"?
-Ну, кум, Украина будет участвовать в ЕС.
-Значит войдет в ЕС?
-Нет, не войдет, но будет участвовать.
-Як так?
-Ну примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят. А так, рядом болтаются...


16 декабря 2016 | 06:47

gladman__: Ваш стеб некоторые поняли буквально.


16 декабря 2016 | 06:45

patrik15: \\мог только деревенщина, балбес и пентюх.\\
и еще культурный человек, для которого это правило жизни.


ostapsuleimanbertamarija 16 декабря 2016 | 12:26

sjuzanna: бабочку, равно как и шляпу с тростью, может иметь только законченный вражина и смертельный враг всего трудового народа. это-ж так понятно.....


16 декабря 2016 | 18:23

patrik15: Вот так рассуждать может только БАЛБЕС и ДЕРЕВЕНЩИНА. А если учесть решетку - ЗЕК.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

16 декабря 2016 | 06:50

gladman__: Я помню, как снимали какой-то фильм о 19-м веке. В кадре благородная дама в бальном платье. А потом режиссер показал для студентов нижнюю часть туловища. Актриса снималась в валенках под бальным платьем из-за холода в студии.


16 декабря 2016 | 18:27

topotuschkin: Браво!


levisleon3 15 декабря 2016 | 17:56

patrik15:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Для вонючки Патрика, он совсем чужой.


(комментарий скрыт)

watson_ 15 декабря 2016 | 18:05

patrik15: Да нет , он не пенсионер, он пеРсионер, так сам и написал в ЛС. А в остальном всё в точку, видать поэтому этот пеРсионер и проболтался по Фрейду?!


15 декабря 2016 | 20:25

patrik15: израильский пенсионер
=============
как же здесь их много, и ведь явно они здесь не мед собирают, наверное в Израиле дефицит дерьма


15 декабря 2016 | 23:14

gladman__: 17 лет мы все видим одно и тоже лицо 24 часа в день ,даже когда мы спим. Он не вылазит из телевизора также как из президентского кресла ,куда его посадил Ельцин,чтобы он берег Россию. Путин старательно бережет русские богатства, взяв их все в свое употребление и хранение.
Сейчас по интернету вбросили информацию о неприкосновенности Путина,прощупывая настроение своих граждан по этому важному и судьбоносному вопросу для диктатора. Игра продолжается с так называемыми выборами. Путин пошел ,даже на то ,чтобы Навальный учавствовал в выборах и этим придав выборам новый тонус и пикантность. Путина осенила мысль из фильма ''Кавказской пленницы'' -Кто нам мешает,тот нам и поможет. Вот он решил ее воплотить в жизнь на выборах 2018 и вспомнить удивительного режиссера Гайдая


15 декабря 2016 | 23:17

serge_moro: 17 лет мы все видим одно и тоже лицо 24 часа в день ,даже когда мы спим.
=====================
кто эти идиоты?
Но не Вы это точно, поскольку Ваша жизнь проекает здесь))


16 декабря 2016 | 01:54

gladman__: "явно они здесь не мед собирают, наверное в Израиле дефицит дерьма" ----

--- так вы же здесь в полном составе, и - в одном месте: и монгол, и потаскушка-ватсон, и - сам гладман... ;)


hryunmorzgov 15 декабря 2016 | 20:29

patrik15: Сотрудники "Эхо Москвы" на работу ходят как оборванцы, нечёсаные да небритые, а этот гусь бабочку надел...
=============================
Джек! А сам?
Ты думаешь, за сеткой не видно?

Небритый, да ещё и голову, похоже, не помыл - в шапочке сфотался...
Дуй в парикмахерскую...))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

smazl 16 декабря 2016 | 06:12

patrik15: патрикам да ватсонам совсем уже ничего не могут сказать по существу.Мелкие, ограниченные людишки.


16 декабря 2016 | 06:43

patrik15: Этот "Гусь" очень грамотный, культурный и профессиональный человек. Эху повезло, что он заполучил такого собеседника.
Ты сейчас похож на персонаж из анекдота про Чапаева. Помнишь, все чапаевцы начали гадать, кто в уборной надписи нехорошие овном делает? И решили, что это Фурманов, потому что он всегда потом руки моет.


(комментарий скрыт)

hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 14:23

ostapsuleimanbertamarija: то ли дело хуцпа))) - вот уж действительно, не ленится.
Ночью у меня в личке с длинным носом торчит - ищет, где я что пишу, чтобы ни одного поста за день не оставить без внимания)))


(комментарий скрыт)

hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 14:18

sjuzanna: )))
Спасибо, повеселила...


(комментарий скрыт)

16 декабря 2016 | 18:38

sjuzanna: Браво!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

levisleon3 15 декабря 2016 | 17:52

Сергей Марков тоже политолог,а какая разница.


15 декабря 2016 | 23:01

levisleon3: //Сергей Марков тоже политолог,а какая разница//

Политолог ? Этот термин слишком обьемист и бесформен. Он скорее из тех кто изгоняет бесов, но с помощью современной науки, вернее с помощью того что он под термином "современная наука"понимает....
в средние века он легко вписался в инквизицию: конечно не в ту ее часть что жгла и пытала отступников-еретиков(тут его легко заменит Валуев!) - Марков бы с иезуитским старанием спрашивал и в точности записывал все ответы уловленые им между стонами пытаемых...
На этом поприще он бы развернулся... Но кто сказал, что то чем сейчас он занимается сильно отличается от того что он тогда бы делал?....


sensan 16 декабря 2016 | 13:27

levisleon3: Мы так отвыкли от спокойного голоса умного человека! И никакой воды, бесконечных повторов и лозунгов для обязательных оваций.
Время пролетело незаметно. Невероятно, но факт.


16 декабря 2016 | 18:43

levisleon3: Свят, свят, свят. Не к ночи об этом уроде будет сказано.


listen_up 15 декабря 2016 | 18:23

Великолепный эфир!!! Второй раз этот Соловей в эфире и замечательно поет с легким московским акцентом. Четкий и точный анализ текущих проблем, немногословно, интеллигентно и в то же время совершенно свободно и открыто. И ведущий хорошо подготовился. Поздравляю Эхо и зрителей/слушателей!


hryunmorzgov 15 декабря 2016 | 20:35

listen_up: Четкий и точный анализ текущих проблем, немногословно, интеллигентно и в то же время совершенно свободно и открыто.
============================
Да, я тоже заметил: в сетке на месте Шендеровича адекватный и грамотный аналитик...


(комментарий скрыт)

redrica 16 декабря 2016 | 00:26

hryunmorzgov:
С Соловьем нужно быть поосторожнее. Он жесткий националист. И читает лекции по способам воздействия на личность. Он умен, но психологический манипулятор.


16 декабря 2016 | 06:58

redrica: redrica: \\читает лекции по способам воздействия на личность. \\
Вы даже на его лекции ходите?


hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 14:15

redrica: спасибо, Ира, я не знал этого, учту на будущее...


16 декабря 2016 | 18:46

hryunmorzgov: На его лекции не пойдем.


hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 22:47

olga68: На его лекции не пойдем.
=======================================
Отчего, Оля?
Я бы сходил: интересно, как будут пытаться манипулировать моим сознанием.
Пожалуй, и семинары бы его посетил, сравнил, как меня в советское время охмуряли всякой псевдо-марксистской лабудой, и насколько наука охмурения шагнула вперёд)))

Я Соловья почти не знал, но говорит он складно, всё логично, даже пару комплиментов Соломину отпустил - как бы между делом. Я про себя заметил эти комплименты, ещё подумалось вскользь, с чего бы?
На искренность не похоже, очаровать Соломин вряд ли мог профессора МГИМО, служебной зависимости, как будто, не наблюдается, а комплименты явно не по чину...

Но не стал заморачиваться, а оказывается, профессор по привычке стал собеседника к себе располагать.
Уф!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sergvol 15 декабря 2016 | 18:36

1) Появление политолога В.Соловья на Эхо - не случайность. Теперь есть "умный" профессор ,в противовес профессору - " дураку"(С.М.)
2) Чем-то Соловей напоминает мне Л.Радзиховского, который после " тайной вечери" с самим Сурковым , появлялся на Эхо с "Евангелием от Леонида". Думаю, что у В.Соловья функция такая же, только инсайдерство и профессионализм выше.Зато Леонид мог позволить себе художественный свист.


hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 16:13

sergvol: Чем-то Соловей напоминает мне Л.Радзиховского, который после " тайной вечери" с самим Сурковым , появлялся на Эхо с "Евангелием от Леонида". Думаю, что у В.Соловья функция такая же, только инсайдерство и профессионализм выш...
_________________________
Спасибо за инфу, буду наблюдать...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

15 декабря 2016 | 22:11

gladman__: у вас понятие о русофобии превратные.
Когда вы залдостановы . кургиняны. норкины , симоняны и ко начинаете говорить о русофобии, то это даже не смешно))


15 декабря 2016 | 23:22

kot_banderamot: у вас понятие о русофобии превратные.
===========================
у Вас не превратные, потому для Вас Корейба русофил?
\Когда вы залдостановы . кургиняны...\ - кажется клиент уходит


16 декабря 2016 | 07:00

gladman__: Рекомендую Вам смотреть передачу "Умницы и умники" по субботам на 1ТВ. Ее ведет проф. МГИМО Вяземский - кто он: русофоб или русофил??


hryunmorzgov 16 декабря 2016 | 16:16

sjuzanna: проф. МГИМО Вяземский - кто он: русофоб или русофил??
______________________
Путофил, думаю))


16 декабря 2016 | 17:23

hryunmorzgov: \\Путофил, думаю))\\
Он еще не определился.


ostapsuleimanbertamarija 16 декабря 2016 | 12:37

gladman__: получается - МГИМО рассадник русофобии - "куда смотрит Президент" цит. пора мочить в сортире - а Вам орден за бдительность. молодец.


(комментарий скрыт)

nicoletta 15 декабря 2016 | 23:23



cukker: На дипломатическую службу нужно брать не из этого столичного гадюшника, а ребят после Педагогических вузов Костромы и Иваново!


Это высказывание из старой рубрики: "Нарочно не придумаешь"



16 декабря 2016 | 07:04

nicoletta: В глубинке России произрастают таланты. Ведь очень редко, кто родился в Москве и достиг высот.


16 декабря 2016 | 18:57

sjuzanna: sjuzanna: Да, особенно в такой глубинке как ПИТЕР.


sensan 17 декабря 2016 | 15:07

olga68: В Питере истинных питерцев почти не осталось, там после революции и войны сплошь понаехавшие из глубин СССР.


nicoletta 16 декабря 2016 | 19:15

nicoletta: Ещё одно очень характерное высказавшие:

"Хорошо, что гость ЗНАЕТ ,что Америка ферст, но было бы лучше, если бы они СЧИТАЛИ, что ферст Россия. "

Если СЧИТАТЬ существующим то, чего нет, то зачем тогда МИД?


16 декабря 2016 | 06:39

cukker: Угу. Мало РФ еще веселила мир.


16 декабря 2016 | 07:02

cukker: С мышлениев Вашим согласна. В МГИМО всю профессуру в свое время заменили.


16 декабря 2016 | 18:55

cukker: А лучше уже готовых офицеров ФСБ.


15 декабря 2016 | 20:56

Слушать было интересно. Пускай приходит со своим особым мнением ещё.


anemon 15 декабря 2016 | 21:18

Не ожидала, но получила от эфира огромное удовольствие. Даже Соломин, несколько потерявший моё доверие в "Ганопольское" и (забыла, как называется, но там, где 4 Алексея, с тех пор не смотрю, когда он гнобил Навального) был приличен и умён.


mashulya 15 декабря 2016 | 22:12

Какой чудный московский говор у Соловья! Заслушалась! Это после всех этих сортиров и бабушек с дедушками ....


svoi216 15 декабря 2016 | 22:22

"Мы хотим получит признание Украины нашей сферой влияния" .

Какая сфера влияния? Очнитесь политологи МГИМО! В Чечне нет вашей сферы влияния а вы на Украину глаза пялите.


16 декабря 2016 | 09:55

svoi216: так он и говорит о том, что такой сценарий нарисовали себе в Кремле, но он НЕ реалистичен.


avatar70 15 декабря 2016 | 22:28

Я не читал,а смотрел и слушал в прямом эфире и видно дьявол навеял мысль,а не может-ли В.Путин "замахнуться на эту самую нашу любимую МГИМОшную профессуру" и перед этим некоторые из них имели "особое мнение,а мне всегда казалось,что "особое мнение" может быть только у России и её Президента и даже не у главы МИДа.Скорее всего МИД очень занят и ему не до словодемократии его профессоров,а интересно, а чему там учат кроме языков,времена меняются и это видно только по учителям,которые вдруг все начали иметь своё "Особое мнение",не очень совпадающее с мнениями других.


maya11 15 декабря 2016 | 22:31

Ооочень интересный, информированный человек. Его слушаешь с удовольствием. Никаких мек или бек. И главное, мне кажется, нет вранья, которое очень надоело.


supalov 16 декабря 2016 | 00:15

В.Соловей: "Я думаю, что сделка, о которой мы втайне мечтаем, обменять Сирию на Украину, вряд ли удастся".

Простите, не мы, а Вы. Но всё равно не получится. Как и кантонизация, впрочем.


16 декабря 2016 | 19:04

supalov: Тебе что, в Германии не ймется?


supalov 17 декабря 2016 | 00:44

olga68: "Неймётся".


16 декабря 2016 | 00:48

еще один проффессор подключился или включился


sensan 17 декабря 2016 | 15:11

barky: Оказывается, ещё не все умники слиняли за бугор. Богата наша страна талантами!


tass3 16 декабря 2016 | 03:01

Умный,образованный и информированный гость,формат +100


artleague 16 декабря 2016 | 05:37

А чего так мало поговорили?


16 декабря 2016 | 07:39

Этот господин пошел тропой получившего под зад проффэссора Зубова?
Видно, закачалось под ним кресло в МГИМО.
У таких, вроде Соловья, первая реакция на такое - внезапное пробуждение игривого вольнодумства.


bikovska 16 декабря 2016 | 08:20

Соломин - интеллигент, но тема надоела.


passanger 16 декабря 2016 | 09:09

Во-первых,я предложил бы отталкиваться,исходить от обратного\противоположного,когда речь идет о Путине и Ко и об их режиме,поставить вопросы не о том,что им должны дать взамен,а что будет с ними,если они вдруг решат сдать свои позиции относительно Украины и Сирии? Где они могут позволить себе хоть в чем-то уступить? Что для них во сто раз важнее: Сирия,Украина или что-то совсем другое,на самом деле? Может быть для них реально важны хорошие отношения с США и Западом в целом,а может они вообще не знают толком,что им надо,кроме шоколаду? Этих гавриков нельзя как недооценивать,так и переоценивать.

Что касается Украины,то это вопрос о всей континентальной Европе,о том какой ей быть:
большой или малой,единой или раздробленной перед лицом новых вызовов и проблем,
сильной или слабой,верной своим базовым принципам и ценностям или не очень и т.д.
Я приведу в пользу того,чтобы принять,согласится с очевидным историческим фактом
Украины как абсолютно европейской страны наравне с другими странами востока
континента,такой аргумент как восстание в Венгрии в 1956 и последствия его
подавления советами,этими уродами,которые уродовали все что подминали под себя.
В плане уродства и способности изуродовать что угодно до неузнаваемости Путин и Ко
от советов не далеко ушли,на мой взгляд. И об этом следует помнить всем европейцам:
о трагических событиях прошлого на востоке и в центре Европы,о нынешних и о возможных будущих. А для того,чтобы принять Украину следует просто почаще
смотреть на карту и думать стоя над ней,а не паря в облаках. При это я лично
считаю,что лучше думать об условно Большой Европе,но не о той,что от Лиссабона
до Владивостока,а поменьше,гораздо более реалистичной и конкретной.

В целом основные,ближайшие события в мире дают прекрасный шанс и время европейцам для нового переосмысления своего места и роли в будущем мироустройстве,отчаиваться им явно не стоит. Но только если все обойдется
без новой глобальной войны, т.е. им очень нужен мир,а не война для этого.
Вот у РФ,США,КНР все будет довольно сложно и Трамп всего лишь вишенка на этом трехслойном торте,но которой ему так не хватало для полного "счастья". Но об этом лучше почитать это: - "Развитие событий в "треугольнике". Александр Немец.


16 декабря 2016 | 09:13

Интересно поёт. Но я бы не сказал, что у Соловья инсайд из Кремля. По крайней мере, чувствуется некоторый личный (неприязненный) подход к оценке персонажей, а также к оценке тактики во внешней политике.
1. Связь Сирии и Украины конректно уже набила оскомину. Это совершенно две разные вещи. Украина давно уже недоговороспособна и не будет в ближайшие лет десять. Не думаю, что в АП сидят такие наивные глупцы, которые всё ещё рассчитывают на размен Сирии на Украину.
2. Сечин - хороший исполнитель. В этом его сила и польза для власти. Но на самостоятельную политическую фигуру он не тянет. Проще сказать - невыбираем. Я бы обратил внимание на Володина как конкурента Медведеву. И Володин способен вырасти в сильного политика.


assistentka 16 декабря 2016 | 10:27

великая Кремлевская многоходовка...весь мир по интересам и квадратикам, нефть Сечину, газ-Миллеру, электроника-Гуцириеву, стройки-Ротенбергам, Украина-Суркову и далее по списку особо приблеженных :
Хирургу-Крым, патриотикам клавиатуры с мониторами, бабушкам телевизоры с ток шоу, мужикам водку по две копейки.


asilaev 16 декабря 2016 | 10:27

Alexei silaev.Соловей хорошо знает состояние нашей страны и даёт довольно правильные прогнозы на её неутешительное будущее.


16 декабря 2016 | 13:01

Соловей, несмотря на не серьезную фамилию, очень серьезный политолог. Все точно и по делу без всяких там заносов, как ,скажем, у Белковского.


16 декабря 2016 | 13:17

На Эхе воцарилось полное бесптичье. Денег нет, а бесплатно и птички не поют. Но на бесптичье и жопа ........ Как утверждает русская пословица...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире