Слушаешь политолога Кирилла Рогова и думаешь: какое будущее у страны, ставшей заложницей капризов, фобий и комплексов одного непогрешимого бесконтрольного и несменяемого государя?
vdemchenko: Кстати, ихние кремлевские сайты после первого же нелояльного( не холяльного) коммента , наглухо банят ... рашатудей, лентеру итд. А на Эхе их развелось больше, чем людей действительно желающих обсудить текущий момент
vdemchenko:
Китай потому стал открытой страной, что там власть меняется. Никто не сидит в одном кресле столько сколько сидят в России. Когда человек держится за власть любой ценой столько лет, это всегда чревато.
vdemchenko: Жаль, что Вы используете эту фамилию, фамилию прославленного героя гражданской войны Фёдора Демченко. Откажитесь от неё, Вы недостойны именовать себя так.
vdemchenko:В "Одноклассниках" ЦЕНЗУРА " Закрыт ответ учительницы на идиотские слова Медведева, Закрыт тдаже Дмитрий Быков. У меня в компьютере ураганят хакеры, а в скайпе много дуратских спамов.
s_talker002: s_talker002: вы лучше свою проверьте- теперь у нас есть нац. гвардия, которая может входить в жилища без всякого ордера, захотят и зайдут, дверь выломают, а вас застрелят, скажут, что не так на гвардейца посмотрели.Кстати, вы и на улице на них, гвардейцев, старайтесь не смотреть, а то вдруг им не понравится, они в таких случаях имеют право стрелять без предупреждения.
Если СССР (Империя зла) была в состоянии холодной войны с Миром, то Путин привёл Россию в состояние между холодной и горячей войной ни только с Миром, но и внутри страны.
Ему нужна война как и Гитлеру в 30-е годы..............
vovan72: :) Таки я Вас умоляю! Обидетьсямогутолькона близки, ибо трактую обиду как не оправдавшиеся притязания.:) Комментируйте, что хотите. Путь в чс никому не заказан.
mashulya:
дааа уж! Если даже столичные политологи не знают и гадают, что Путин выкинет в следующий момент!
=================
Я как-то последние дни не очень следила, что происходит,
и не подозревала, что произошедшее в Алеппо имеет такие глубокие последствия .
И такой острой реакции мирового сообщества.
vdemchenko: Слушаешь по...
=================
Вот можете же вы тов. Вдемченко, когда захотите одним вопросом на все ответы ответить, и теперь даже у нас на Сириусе последний сирус понимает, что оно будет:
непогрешимым,
бесконтрольным,
несменяемым,
заложным
капризным
фобийным и, что самое главное, к о м п л е к с н ы м.
За работу, товарищи местные земляне, будущее не за горами и очень надеется на вас наступить.
inet_ip: Посмотрел в вики, оказывается серьёзный чел этот политолох, начинал в институте , то ли политической экономии, то ли экономической политики - имени Гайдара, а теперь колумнист в двух газетках, ну понятно в самых серьёзных академических изданиях. :))
В "Одноклассниках" ЦЕНЗУРА " Закрыт ответ учительницы на идиотские слова Медведева, Закрыт Дмитрий Быков. У меня в компьютереи ураганят Хакеры, а в скайпе много дуратских спамов.
РУССКАЯ РУЛЕТКА
Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну, но совершил стратегическую ошибку
Мир до сих пор не может очнуться, переваривая путинский ультиматум Америке
Российский президент предложил сыграть в русскую игру, потребовав не только признать за Россией право трактовать мировые правила по своему усмотрению, но и выплатить репарации за ущерб, понесенный Россией в результате западных санкций. «Если не примете наш ультиматум, вас ожидают неприятные времена», – вот кремлевский месседж Вашингтону.
Принятие ультиматума для Америки равноценно выстрелить себе в ногу.
Понятно, что Кремль решил воспользоваться параличом либеральных демократий, вызванным «пересменкой» американских президентов и дезориентацией истеблишмента. Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну.
И здесь Кремль совершил стратегическую ошибку. Дело даже не в том, что не будь его «ядерного ультиматума» Запад мог смягчить санкции в отношении России. Теперь санкции уж точно будут продлены. Но дело ещё и в том, что Кремль подрывает и так хлипкий миропорядок, разрушая табу и регуляторы, которые с таким трудом отстраивали мировые державы, в том числе и СССР. Между тем, в ситуации беспредела странам с ограниченными ресурсами придется тяжело. Особенно если загнанный в угол Запад остервенеет и возродит свой былой бойцовский дух.
Эскалировать дальше – значит крутить барабан револьвера у своего виска
Словом, Кремль загнал себя в ловушку: не примет Запад ультиматум (а Запад его не примет), нужно будет поднимать уровень конфронтации. Иначе потеря лица. А эскалировать дальше - значит крутить барабан револьвера у своего виска. Кремлёвские сидельцы не могут этого не понимать. Надежда создать на Западе своих «троянских коней» оказалась эфемерна. О чем говорит неудача с визитом Путина в Париж - даже Олланд вдруг принял воинственную позу.
Создаётся впечатление, что не эмоции толкнули Кремль на шаг, который будет вписан в учебники, как пример авантюрного шантажа. Видно, нет в Кремле уверенности в способности контролировать ситуацию в стране. Вот и приходится играть в «русскую рулетку» и пытаться сделать собственное выживание международной проблемой
Лилия Шевцова
vdemchenko: Читаешь подобные Вашему комментарии и диву даешься. Такое ощущение, что у всех Вам подобных напрочь пропала память хотя бы последних 25 лет, а "просветление" наступило лишь в 2013 году. Вы не то что не видели, Вы зажмурились, чтобы не видеть явные и наглые нарушения установившегося международного порядка прежде всего США. Вам плевать, что за время нахождения частей НАТО в Афганистане экспорт наркотиков из этой страны составил более 90% общего мирового объема. Вам плевать на тех же детей и мирных жителей Ирака, куда Штаты со своими сателлитами вторглись под чудовищно придуманным предлогом, в котором сами же и признались. Где ваши голоса в поддержку начала работы трибунала по военным преступлениям США в этой стране? Вполне благополучная Ливия, в которой социальная обеспеченность была выше, чем во многих странах Европы, стала жертвой амбиций прежде всего Франции, которую поддержали и страны НАТО. Сейчас это гнойник на теле Африки, это инкубатор распространения ДАИШ в мире. Но это же сделала не Россия, а благословенный Запад, а посему язык в таком случае вам надо держать в заднице, что вы с успехом и делали все эти годы. Вам плевать, что США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, что они приняли решение с иезуистко-издевательским "разъяснением" о защите от иранских (!) и северокорейских (!!!!!) ракет, хотя даже не военному человеку ясна направленность этих баз, с которых могут стартовать и ракеты с ядерными боеголовками. Вы старались не замечать, как стремительно стало продвигаться НАТО к границам России, даже с нарушением собственного Устава (в 2004 году Эстония и Латвия имели неотрегулированные пограничные вопросы). Вы даже подумать не в состоянии своими куриными мозгами, что именно эти события привели к дисбалансу в международных отношениях и решили всю вину за это перевалить на Россию. Чтобы упредить ваш лепет о "...военной угрозе России странам Запада" напомню, что с 90-х годов до примерно 2007 года армии в стране НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, а перечисленные выше события и решения были приняты Западом как раз в те годы. Нельзя было назвать Вооруженными Силами еще не проданные на иголки корабли, ржавеющие в базах, танки периода 60-х годов, стоявших в боксах без топлива, не летающие самолеты по этой же причине, к тому же давно устаревших. В конце-концов голодных солдат и нищих офицеров нельзя было назвать Армией. Вы на все это СОЗНАТЕЛЬНО закрываете глаза и это как минимум ПОДЛО, а скорей ПРЕСТУПНО.
sibiryak42: sibiryak42: и что, бомбёжки мирного населения в Сирии- наш ответ Чемберлену, мол, чем мы хуже, мы тоже умеем бомбить мирных жителей.
Скажите, если, например, ваш сосед убил кого-то, будет ли это оправданием в случае, если вы тоже кого-то убьёте, мол, он убил, чем я хуже?
irinaapril: Да не об этом речь! Где были Ваши гневные голоса, когда бомбили Ливию и Ирак и когда гибли тысячи мирных жителей, включая детей? Я бы мог понять Ваше осуждение действий России только в том случае, когда аналогичные действия стран Запада, на которые Вы не просто закрываете глаза, а зажмуриваетесь при этом, точно так же были бы Вами осуждены. При всем том набираетесь наглости обвинить мою страну в разрушении мирового порядка, который давным-давно уже разрушен США своими действиями во многих странах мира. Дайте ссылку на свои материалы с осуждением действий США в Ираке, по-поводу бомбежек в Ливии, по росту наркотрафика из Афганистана, о бомбежках в центре Европы (!!!) Югославии. Вот тогда я могу сказать, что Вы достойный и последовательный в выражении своих мыслей человек, а не болванка, повторяющая за западными "пропагандонами" избитые фразы о "вине России" и о разрушенном Россией уже давно разрушенном США "мировом порядке". Или прокомментируйте объявление США себя нацией, управляющей миром и наводящем в нем порядок (разумеется, в их понимании этого слова). Может быть вспомните Адика с косой челкой, сказавшего некогда нечто подобное? Не напоминает? Вы же по-прежнему держите язык в заднице, когда речь идет о Западе и прежде всего о США.
sibiryak42: sibiryak42:голубчик, Россия не только ваша страна.Скажите, пожалуйста, что сделали конкретно вы, когда США бомбили Ирак, при этом с доказательством того, что ваше возмущение принесло пользу.А пока вы выглядите как пойманный воришка, который в оправдание своего воровства ссылается на других воров и просит тех, кто уличил его в воровстве предоставить доказательства того, что они публично гвоздили к позорному столбу предыдущих воров.
У вас , батенька, настоящий словесный ура-патриотический понос.
А это вам информация к размышлению о миролюбивой России:
. Боевые операции по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года
8. Боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года
9. Боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года
10. Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года
11. Боевые действия в Китае: с августа 1924 года по июль 1927 года;
12. Боевые действия в Китае: октябрь – ноябрь 1929 года;
13. Боевые действия в Китае: с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
14. Боевые действия в Китае: июль – сентябрь 1945 года;
15. Боевые действия в Китае: с марта 1946 года по апрель 1949 года;
16. Боевые действия в Китае: март – май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
17. Боевые действия в Китае: с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)
18. Боевые действия в Венгрии: 1956 год
19. Боевые действия в районе острова Даманский: март 1969 года
20. Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года
21. Боевые действия в Алжире: 1962 – 1964 годы
22. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
23. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): июнь 1967 года;
24. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): 1968 год;
25. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с марта 1969 года по июль 1972 года;
26. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с октября 1973 года по март 1974 года;
27. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала);
28. Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;
29. Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с ноября 1967 года по декабрь 1969 года;
30. Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море;
31. Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;
32. Боевые действия в Сирии: март – июль 1970 года;
33. Боевые действия в Сирии: сентябрь – ноябрь 1972 года;
34. Боевые действия в Сирии: октябрь 1973 года;
35. Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года;
36. Боевые действия в Мозамбике: 1967 – 1969 годы;
37. Боевые действия в Мозамбике: с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
38. Боевые действия в Мозамбике: с марта 1984 года по август 1988 года;
39. Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
40. Боевые действия в Эфиопии: с мая 2000 года по декабрь 2000 года
41. Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года;
42. Боевые действия в Камбодже: апрель – декабрь 1970 года;
43. Боевые действия в Бангладеш: 1972 – 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
44. Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;
45. Боевые действия в Лаосе: с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
46. Боевые действия в Лаосе: с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
47. Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года
48. Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
49. Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
50. Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 год
Посмотрим фактам в глаза. Эти данные взяты не откуда-то,а из Приложения к федеральному закону «О ветеранах» №5-ФЗ. Понятное дело, государство просто так льготы не раздает, так что это список — реальные войны, в которых участвовал СССР, а затем Россия.
Всё понятно?В своём доме надо порядок наводить, а потом на других пенять .
irinaapril: Уж коль скоро мы занялись "игрой в арифметику", то у меня есть некоторые цифры, подтверждающие далеко не миролюбивый характер столь близких вашему сердцу США, адвокатом которых Вы взялись быть. Причем за счет России. В настоящее время США располагают 702 военными базами ВНЕ территории своей страны, расположив их в 130 странах мира и в большинстве по периметру наших границ. Только на этих базах служат 250 тыс. военных. Напомню, что состав ВС РФ в 2016 году состоит из 770 тыс. человек. Только во Вьетнаме в 1968 году армия США состояла из 540 тыс. человек, принеся этой стране колоссальные разрушения и людские потери. Я не стану упоминать использование США в этой стране химического оружия; Вам это должно быть известно. Что касается перечисленных Вами военных событий, то лишь примерно 8-10 из них можно назвать военными действиями с более-менее значительным участием наших военных. Это Западные Беларусь и Украина, а так же Афганистан, Венгрия, с натяжкой Чехословакия. Все остальные высосанные Вами из постановлений касаются участия отдельных советников или небольших их групп в локальных конфликтах и которые ну даже при такой буйной фантазии, как у Вас, нельзя отнести к широкомасштабной войне с участием наших Вооруженных Сил. Частично это были и приграничные конфликты с Японией, события в Китае, длящиеся десятилетиями, войны в африканских государствах, в которых с другой стороны участвовали и подобные военные США. Но вот неймется Вам, хоть плачь! Россия - агрессор с многовековым стажем и всё тут!! Что касается порядка в нашей стране, то в данном случае мы обсуждали внешнюю политику России с приведением соответствующих аргументов каждый в свою пользу. Не следует перескакивать с одной темы на другую, но если будет поднят вопрос о внутренней политике руководства России, то и по этому поводу у меня есть свое мнение. Не совсем приятное для этого самого руководства. Но это уже совсем другая тема.
coloradec: Прочитала. Любой может заполнить эфир подобным образом, просмотрев перед этим пару эховских форумов. Главное - побольше уверенности
в голосе, когда вещаешь от имени европейского общественного мнения.:)))
coloradec: В подобном наборе общих для Эха мест
ориентироваться легко, не боясь что-то пропустить,
и на этом "фоне почувствовать себя умным, опытным
и понимающим человеком".,)
Лично мне эти "Кириллы Роговы" не мешают, даже забавно иногда послушать и на их фоне почувствовать себя умным, опытным и понимающим человеком, но ведь беда в том, что эти глупые недалёкие люди дают интервью зарубежным СМИ и на основе их вымышленной, взятой с потолка "аналитики", западные журналисты из авторитетных изданий пишут оценочные статьи о положении дел в России, к которым прислушиваются действующие политики.
shkolniza:
Из какого-то сора - это вы, мадам. Кстати, даже школьнице, пытающейся цитировать Ахматову, недурно было бы приводить хотя бы полное четверостишье. Понимаю, почему вы этого не сделали: вместо язвительной цитатки получился бы "пук".
Я лично знаком с Кириллом, вдумчивый и грамотный политолог. Знаю его еще с 1997 года, когда он, работая в сфере издательства "О.Г.И" вместе с Андреем Левкиным начал создавать довольно серьезную интернет-газету "Полит.ру". Интересно, в эти годы вы уже перестали пользоваться памперсом?
pilpelzaken: :)) "Самдурак"? Ну, сторонники у нашего политолога...
Про "полное четверостишие" и"памперсы"-наповал!:)
Полемическая культура у Вас зашкаливает. Убедили, чо...:))
mashulya:...на все имеет свой ответ...
====================================
Признак специалиста?:) Тогда зачем нам Рогов?
Демченки с Ромашкой вполне хватит.:)
patrik12: Послушайте его - во всём он специалист, на всё знает ответ.
===============
ты дебил правильно уловил - Рогов нигде не утверждал что он специалист во всем- а тебе так ПОКАЗАЛОСЬ слушая его
где они находят таких "политологов"..?
мракобесие какое-то полнейшее.. он сам себе слушает..?
В последнее время просто "дефицит" какой-то на Эхе на вменяемых, умных собеседников..
После Ремчукова, Шевченко, Белковского (на худой конец) приглашают каких-то кривоРогих безумных..
почему именно французик засуетился? потому что именно во Франции больше всего от терактов народу погибли, а он показал свою полную импотенцию и способность только ложится под Обаму, а не бороться с террористами. Путин показал как надо бороться с террористами и этого пуще вего боится Олланд, которому щас дорога в тюрьму. Рогов настолько лживую картину рисует, что аж голос во рту у него пересыхает и он глотает слюни. Как же ему хочется американцам угодить. он что? без работы остался? но за такую туфту ему вряд ли много подкинут
Лидия Григорьева: Я слушаю с удовольствием Рогова. А вам надо сменить ресурс и прямиком на рашатудей слушать Захарову. Вот уж где кладезь мыслей и ума палата
Да слушаем, слушаем, и RT, и М.Захарову, и В.Соловьёва с Д.Киселёвым, но ведь и русофобскую мразь послушать охота, и не какую-нибудь третьесортную шелупонь, вроде К.Рогова, а настоящую конченную мразь.
Полностью поддерживаю, и даже более крепко добавлю, если ни у кого не хватило яиц указать этому гостю - с такой дикцией, надо жевать, а мысль излагать в письменном виде.
Пожалейте уши слушателей, заика на радио, это просто издевательство. И над ним самим, в первую очередь.
Ситуация дошла до такой черты , что наследникам неиностранных агентов придется выбирать , на какой территории им придется встречать "рассвет" , на Западе ли на "Востоке". Под "рассветом" я подразумеваю вооруженный конфликт. Если будут встречать за Западе , то где гарантия , что на Востоке все имущество не национализируют? Если будут встречать на Востоке , то где гарантия , что на западе все имущество признают коррупционным. Дилемма блин.
24-я минута..... Послушайте, сколько можно врать? Не было никакой компании 2000-го года. Вернее, она была, но Путин ее точно не выигрывал. Тогда на третий срок был избран Ельцин. Который через год устал и ушел.
Vlad Zaytsev' TV
Подписывайтесь на мой канал и смотрите другие ролики.Спасибо что зашли!
Subscribe to my channel and see other videos. Thanks for visiting!
patrik12: ... Олланд осуждает массированные бомбардировки российских ВКС по скоплениям террористов, чтобы лизнуть боевикам...
===============================
Надеюсь, тебя услышали, Джек, и честно заплатят за малопочтенное занятие - не так, как пенсионерам, по детским пособиям и прочим обездоленным...
«А что касается как раз военных преступлений. Когда вчера говорилось о том, что Франция может обратиться в международный уголовный суд с просьбой как раз расследовать как раз эти самые преступления в Сирии, тут какие политические последствия для нас могут быть?»
О чём речь? Какие преступления имеют в виду, так называемое мировое сообщество и эти два собеседника? Массовые казни, отрезание голов, поедание органов, уничтожение исторических, архитектурных памятников, убийство тысяч людей, несогласных присягнуть ИГИЛ? Или ошибочные бомбардировки коалиции США по армии Сирии, ошибочные сбросы оружия террористам, ошибочные бомбардировки госпиталей и т.д., и т.д. Или реальное уничтожение террористов на их базах, местах скопления, их командных пунктов и да, возможные потери мирного населения?
Сейчас совершенно стало понятно, кто создал, организовал, вооружил и продолжает вооружать и направлять террористов на уничтожение народов и свержение законных правительств.
На каких весах в Гааге эти цивилизованные сообщники террористов собираются вешать и противопоставлять свои преступления справедливым и законным действиям России?
Путин совершенно верно высказал мысль, что сближению России и Европы мешает страх. Соглашусь, но уточню. Не страх Европы перед Россией, а страх Европы перед США. Отсюда позорное поведение президента Франции, типа: «хватит мистралей, хватит моей ошибочной посылки корабля в помощь России, хватит санкций против банков. Хватит! Хватит! США! Я с вами, с вами!» Та же самая ситуация с Меркель. Мало того, что США штрафуют WW с его неоправдавшейся нормой по выхлопам, Дойче банк за якобы рисковые покупки, так и саму Меркель держат на крючке за её болтовню по телефону. США, придя в Европу, не стали разделять какие страны поддерживали фашизм, какие боролись. США оккупировали всех сразу скопом.
Пока Европа не освободится от страха и зависимости от США, будет существовать угроза мирового терроризма, как для Европы, так и для России, и напряженность и даже враждебность между Европой и Россией.
igor222: Пока Европа не освободится от страха и зависимости от США, будет существовать угроза мирового терроризма, как для Европы, так и для Росс...
========================================================
Вона чево, - оказывается, мировой супостат - США, спонсирует террористов, командует запрещённым игилом, тово гляди - в Берлин-Париж войска введут, бомбить начнут.
Допустим Путин во всём пойдёт на уступи Западу, вернёт территории, уйдёт из Сирии, заплатит компенсацию... Возможно, санкции снимут, но для него возврата к старого не будет. Ни в какую восьмёрку его не пригласят, на саммитах, куда он сможет проскочить - все будут его сторониться, никто руки не подаст, вмё как с Каддафи, и прибьют его при первой возможности, как Каддафи.
Всё это, конечто, рассуждения на отвлечённую тему, никогда плешивый упарь на попятную не пойдёт, да и времени у него меньше года оталось.
Запад снисходительно допускает всяким амбициозным региональным лидерам
самоутверждаться перед своей публикой за его счет.
Именно этим воспользовались Каддафи, Хусейн, Чавес,
ныне здравствующие – пока – Мадуро, КимЧенЫн, Дуарте...
Именно в этом пространстве «дозволенного» Главный баран
(напомним, криптокозел по происхождению, то есть прирожденный акробат)
демонстрирует перед млеющими и блеющими от восторга подданными
свои тщательно дозированные по наглости наскоки на слона.
Этот цирковой номер значится в афишах как «Бараний мир» и «Вставание-с-колен».
Так что все эти последние наскоки – плутоний, ультиматумы, завоз С-300 в Сирию,
«Искандеров» в Калининград… – вполне армянские понты, то есть как бы безответственный,
безрассудный, но на самом деле хорошо просчитанный ход в границах «дозволенного»…
Правительство оппозиции должно озаботиться созданием интернет проектов для реализации технологий.
- Банковское дело в интернете с заменой всех электронных суррогатов рублем. (на новой математической базе)
- Электронная подпись. (на новой математической базе)
- Защита телефонов, ноутбуков, на новой математической базе.
Платный интернет. В котором предлагается экономика знаний, перечисленные технологии. Вы должны командировать программистов, которые будут создавать перечисленные проекты.
Комплектующие детали энергетических технологий должны производиться в России. Сборка должна производиться в Европе. Реанимировать экономику нужно под флагом оппозиционных партий. Роль оппозиционных партий в регионах России возрастает до уровня обеспечения рабочими местами и заработком. Нужно начинать работу.
...
У Путина нет никакого выхода,вся его власть построена на холуйстве своей построенной вертикали,которые захватили всю власть и которым он позволяет обогащаются , чтобы при помощи их скрыть свою полную некомпетентность и бездарность в управлении страной.Все его неуклюжие попытки во вмешательства других стран сделало его практически изгоем не только на международной арене ,но и в собственной стране .Ну очень хочет он сидеть пожизненно за решеткой за свои преступные действия.
Смена элит в Барании с 2000 года привела к власти группировку с тщательно скрываемым
этноцентристским самосознанием и этническим же принципом отбора кадров во все ветви власти.
Это отличает ее от предыдущей, в которой критерием отбора во власть служила компетентность
(следствием чего определенное преимущество имели бараны иудейской породы).
Еще больше новая элита отличается от партийной элиты времен империи. Тогда имел место интернациональный, классовый подход к отбору «своих» при условии преимущественного представительства титульной породы,
то есть баранов славянских кровей.
По сути, произошла внутренняя, ползучая оккупация Барании нетитульным народом – козлоидами
(козлами в виде их гибридов – козлобаранов, иначе криптокозлов, то есть скрытых козлов).
При захвате использовались «гибридные» политтехнологии.
Внешне «законно», «демократично» на ключевые, решающие позиции во все ветви власти по всей Барании выдвигались, «избирались», назначались преимущественно криптокозлы или лояльные
и полностью ими управляемые бараны.
Поскольку бараны этническую принадлежность к своим определяют только по Ф.И.О. и по патриотической баранофильской риторике, то криптокозлам с их вполне бараньими Ф.И.О. было нетрудно позиционировать себя
даже бОльшими баранами, чем сами бараны, в избытке выказывая бараний патриотизм, призывая баранов
к «Бараньему миру», «вставанию-с-колен» и т.п…
В результате, бараны сами вручили власть этим «патриотам».
Получается, козлы проталкивали их как своих козлов, а бараны поддерживали их как своих баранов.
После оккупации козлами власти, когда в их руках оказались все ресурсы, в том числе административный и пропагандистский, дальнейшее превращение бОльшей части (86%) баранов в коллаборационистов
уже не составило труда.
Мотивированные исключительно целью удержать власть, козлоиды подчинили ей
внутреннюю и внешнюю политику Барании.
И то, что случилось с ее внутри- и внешнеполитическим положением на этом отрезке ее истории,
и есть доказательство того, что цели козлоидов, не просто не совпадают с собственными целями Барании
и видовыми интересами баранов, а противоположны – более того – враждебны им.
На 140 млн., составляющих тело пирамиды (все население Барании), требуется где-то 1,4 млн.
служащих госаппарата, т.е. вершины пирамиды.
Из них всего 14 000 «начальников», больших и не очень.
Всего каких-то 14 тысяч на 140 миллионов.
То есть, если какому-то очень энергичному, очень сплоченному народцу,
представители которого крепко связаны узами взаимной поддержки, –
если им очень-очень захотеть, то воткнув, протолкнув, пропиарив всего 14 тысяч «своих»
во все ветви и институты власти, во все сферы влияния по всей Барании,
они облепят вершину пирамиды и получат страну со всеми ее ресурсами
в свое полное распоряжение.
Что, собственно, и…
Все выискивают какие-то головокружительные модели поведения Путина, рисуют драконов справа и слева, расписывают силы, блоки... Что хотим объяснить? Что он не уйдет? Так это и так понятно! Хоть три избирателя придут, - Путин, Медведев и Кириенко, - двое обязательно проголосуют "за" :)) И на все теории и на вас - плевать! И что вы сделаете? А? ... То-то... :))
К.Рогов: "Сейчас мы наблюдаем крупнейшую внешнеполитическую неудачу Путина и Кремля".
Ну хорошо, повторяю по буквам. США устами своих генералов пообещали разбомбить Россию в неизбежной, быстрой и жестокой войне. В ответ им сказали: "А Вам слабО!" И оказалось - действительно слабО.
Ну и где же тут неудача? Ведь это видят и враги, и друзья. Теперь надо или повышать ставки - т.е., бомбить - или вот Олланда просить хоть как-то там замазать дырки в репутации.
Ну а про Алеппо - это Вы в другом месте рассказывайте. В Йемене вон сразу 800 чел. накрыли, кого насмерть, кого изувечили. И - ничего. И Вам это не странно? Ну тогда - клиника.
Да ну, ерунда,в смысле прогонозов-предположений. Пока для бизнеса и граждан не будет гарантий через НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ, НЕЗАВИСИМЫЙ СУД и пр. ин-ты демократии, что у них никто ничего не отнимет по своему или "щучъему" хотению, дело возрождения РФ с мертвой точки ( почти) не сдвинется ! Тогда, однако, ему придется снова носить не свои портфели или извозом заниматься, если не посадят за прошлые "художества".
У меня всегда один вопрос к любителям «западного демократического , цивилизационного мира» и к « политологам» и к ведущим передач . Почему на вопросы о деятельности этих государств в других странах, вы не отвечаете прямо и просто, без образного конфетти и забалтывания темы самого вопроса?
Со слов «политолога» К. Рогова - т.е. убийства мирных жителей в Югославии от ракетно бомбовых ударов это политическая игра, а в Сирии происходит реальное уничтожение людей, мирных жителей и конечно, это дело рук России. Ну, и как тут договаривать и дискутировать?
Гибель населения в Сирии и непосредственно в Алеппо, со слов «политолога» К. Рогова это результат деятельности Росси в Сирии и это он называет словом – факт! А до этого, в течение 4 лет, операций «друзей Сирии» , гибель мирного населения, наверно входила в статистическую погрешность и не вызывала негодования мировой общественности, «политолога» К. Рогова и не было фактом?
А, то, что сама война началась не из-за действий России в принципе это для него не факт, то, что люди побежали из своих государств Ливии, Афганистана, Ирака, Сирии не из-за действий России в принципе это для него не факт, то, что по количеству беженцев Сирийцев меньше, чем из остальных стран т.к. там «демократия» прилетела на крыльях ракет раньше чем в Сирию, это для него не факт. То, что западная коалиция, ведет военный действия, поставляет орудие в другие страны не опираясь на решения ООН, не опираясь на мнения законных властей этих стран это для него не факт. То, что есть реальное , подтвержденные факты гибели мирного населения от оружия «западной коалиции» и при этом никакого суда, никакой шумихи в СМИ это для него не факт.
На каком основании, Турецкие войска перешли границу суверенного государства Сирии, оттяпали там кусок в 90-100 километров и «окопались» ? Создали, так сказать «буферную зону» Почему это не волнует мировое сообщество и «политолога» К. Рогова ?
Может, сначала, тоже, надо в зеркало посмотреть, исключительной нации и их друзьям? Но, такого не происходило никогда и не происходит, поэтому – нет общей основы для дискуссий это правда. США считают, что они были правы во всех их военных вторжениях в другие страны, Россия считает, что она права, в Сирии, как минимум потому, что действует с официального согласия руководства страны: «перейти границу» государства с оружием, и вести боевые действия.
Вернуться к материалу
Комментарии
91Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
11 октября 2016 | 17:44
Слушаешь политолога Кирилла Рогова и думаешь: какое будущее у страны, ставшей заложницей капризов, фобий и комплексов одного непогрешимого бесконтрольного и несменяемого государя?
11 октября 2016 | 17:45
vdemchenko: Слушаешь Володю, и понимаешь , что не зря на земле живешь))))
13 октября 2016 | 20:01
buch4: : А при чем здесь хохлы?
11 октября 2016 | 17:49
Весьма жаль, что сайт уважаемой радиостанции стал
кормушкой проплаченных троллей, хамов и подонков, состоящих на содержании воровской власти.
vdemchenko: Кстати, ихние кремлевские сайты после первого же нелояльного( не холяльного) коммента , наглухо банят ... рашатудей, лентеру итд. А на Эхе их развелось больше, чем людей действительно желающих обсудить текущий момент
13 октября 2016 | 22:07
vdemchenko:
Китай потому стал открытой страной, что там власть меняется. Никто не сидит в одном кресле столько сколько сидят в России. Когда человек держится за власть любой ценой столько лет, это всегда чревато.
vdemchenko: Жаль, что Вы используете эту фамилию, фамилию прославленного героя гражданской войны Фёдора Демченко. Откажитесь от неё, Вы недостойны именовать себя так.
vdemchenko:В "Одноклассниках" ЦЕНЗУРА " Закрыт ответ учительницы на идиотские слова Медведева, Закрыт тдаже Дмитрий Быков. У меня в компьютере ураганят хакеры, а в скайпе много дуратских спамов.
romashka__:
Ромашка проверьте постель, вдруг там тоже чекисты.
coloradec: А мне нравиться имя Керри ))))) Но он хотя бы в разы умнее Кирилла ))))
s_talker002: s_talker002: вы лучше свою проверьте- теперь у нас есть нац. гвардия, которая может входить в жилища без всякого ордера, захотят и зайдут, дверь выломают, а вас застрелят, скажут, что не так на гвардейца посмотрели.Кстати, вы и на улице на них, гвардейцев, старайтесь не смотреть, а то вдруг им не понравится, они в таких случаях имеют право стрелять без предупреждения.
romashka__: Од-ки вообще отстой, превратились в Антимайдан.
mashulya:Не был там в ОК года два, сегодня зашёл проведать старых приятелей, и таки - да, отстой ватный...
Если СССР (Империя зла) была в состоянии холодной войны с Миром, то Путин привёл Россию в состояние между холодной и горячей войной ни только с Миром, но и внутри страны.
Ему нужна война как и Гитлеру в 30-е годы..............
vdemchenko: дааа уж! Если даже столичные политологи не знают и гадают, что Путин выкинет в следующий момент!
mashulya: :)) Полагаете, чем политолог ближе - пространственно - к Путину, тем "более лучше" информирован о нём?:))
shkolniza: А что о нем еще не известно и не понятно? Главарь! Этим все сказано
vovan72: Вам к ромашкам. Просьба больше не беспокоить.
shkolniza: Не хотел Вас обидеть! К Вам лично обращаться не буду, а комментировать "Школьницу" - извините)))
vovan72: :) Таки я Вас умоляю! Обидетьсямогутолькона близки, ибо трактую обиду как не оправдавшиеся притязания.:) Комментируйте, что хотите. Путь в чс никому не заказан.
mashulya:
дааа уж! Если даже столичные политологи не знают и гадают, что Путин выкинет в следующий момент!
=================
Я как-то последние дни не очень следила, что происходит,
и не подозревала, что произошедшее в Алеппо имеет такие глубокие последствия .
И такой острой реакции мирового сообщества.
mashulya: Впечатление, что тостуемый сам не знает, что выкинет в следующий момент. Куда уж политологам.
12 октября 2016 | 08:42
vdemchenko: Слушаешь по...
=================
Вот можете же вы тов. Вдемченко, когда захотите одним вопросом на все ответы ответить, и теперь даже у нас на Сириусе последний сирус понимает, что оно будет:
непогрешимым,
бесконтрольным,
несменяемым,
заложным
капризным
фобийным и, что самое главное, к о м п л е к с н ы м.
За работу, товарищи местные земляне, будущее не за горами и очень надеется на вас наступить.
vdemchenko: Только Рогова и следует слушать ))))))
inet_ip: Посмотрел в вики, оказывается серьёзный чел этот политолох, начинал в институте , то ли политической экономии, то ли экономической политики - имени Гайдара, а теперь колумнист в двух газетках, ну понятно в самых серьёзных академических изданиях. :))
В "Одноклассниках" ЦЕНЗУРА " Закрыт ответ учительницы на идиотские слова Медведева, Закрыт Дмитрий Быков. У меня в компьютереи ураганят Хакеры, а в скайпе много дуратских спамов.
11 октября 2016 | 18:03
romashka__: "У меня в компьютереи ураганят Хакеры, а в скайпе много дуратских спамов..."
А в голове как, странных голосов не слышишь, в бестолковке никто не ураганит?
romashka__: У вас не только в скайпе, вы и тут спамите. Можно было и один раз написать, так нет, обязательно нужно дважды....
11 октября 2016 | 22:24
РУССКАЯ РУЛЕТКА
Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну, но совершил стратегическую ошибку
Мир до сих пор не может очнуться, переваривая путинский ультиматум Америке
Российский президент предложил сыграть в русскую игру, потребовав не только признать за Россией право трактовать мировые правила по своему усмотрению, но и выплатить репарации за ущерб, понесенный Россией в результате западных санкций. «Если не примете наш ультиматум, вас ожидают неприятные времена», – вот кремлевский месседж Вашингтону.
Принятие ультиматума для Америки равноценно выстрелить себе в ногу.
Понятно, что Кремль решил воспользоваться параличом либеральных демократий, вызванным «пересменкой» американских президентов и дезориентацией истеблишмента. Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну.
И здесь Кремль совершил стратегическую ошибку. Дело даже не в том, что не будь его «ядерного ультиматума» Запад мог смягчить санкции в отношении России. Теперь санкции уж точно будут продлены. Но дело ещё и в том, что Кремль подрывает и так хлипкий миропорядок, разрушая табу и регуляторы, которые с таким трудом отстраивали мировые державы, в том числе и СССР. Между тем, в ситуации беспредела странам с ограниченными ресурсами придется тяжело. Особенно если загнанный в угол Запад остервенеет и возродит свой былой бойцовский дух.
Эскалировать дальше – значит крутить барабан револьвера у своего виска
Словом, Кремль загнал себя в ловушку: не примет Запад ультиматум (а Запад его не примет), нужно будет поднимать уровень конфронтации. Иначе потеря лица. А эскалировать дальше - значит крутить барабан револьвера у своего виска. Кремлёвские сидельцы не могут этого не понимать. Надежда создать на Западе своих «троянских коней» оказалась эфемерна. О чем говорит неудача с визитом Путина в Париж - даже Олланд вдруг принял воинственную позу.
Создаётся впечатление, что не эмоции толкнули Кремль на шаг, который будет вписан в учебники, как пример авантюрного шантажа. Видно, нет в Кремле уверенности в способности контролировать ситуацию в стране. Вот и приходится играть в «русскую рулетку» и пытаться сделать собственное выживание международной проблемой
Лилия Шевцова
12 октября 2016 | 00:35
vdemchenko: Читаешь подобные Вашему комментарии и диву даешься. Такое ощущение, что у всех Вам подобных напрочь пропала память хотя бы последних 25 лет, а "просветление" наступило лишь в 2013 году. Вы не то что не видели, Вы зажмурились, чтобы не видеть явные и наглые нарушения установившегося международного порядка прежде всего США. Вам плевать, что за время нахождения частей НАТО в Афганистане экспорт наркотиков из этой страны составил более 90% общего мирового объема. Вам плевать на тех же детей и мирных жителей Ирака, куда Штаты со своими сателлитами вторглись под чудовищно придуманным предлогом, в котором сами же и признались. Где ваши голоса в поддержку начала работы трибунала по военным преступлениям США в этой стране? Вполне благополучная Ливия, в которой социальная обеспеченность была выше, чем во многих странах Европы, стала жертвой амбиций прежде всего Франции, которую поддержали и страны НАТО. Сейчас это гнойник на теле Африки, это инкубатор распространения ДАИШ в мире. Но это же сделала не Россия, а благословенный Запад, а посему язык в таком случае вам надо держать в заднице, что вы с успехом и делали все эти годы. Вам плевать, что США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, что они приняли решение с иезуистко-издевательским "разъяснением" о защите от иранских (!) и северокорейских (!!!!!) ракет, хотя даже не военному человеку ясна направленность этих баз, с которых могут стартовать и ракеты с ядерными боеголовками. Вы старались не замечать, как стремительно стало продвигаться НАТО к границам России, даже с нарушением собственного Устава (в 2004 году Эстония и Латвия имели неотрегулированные пограничные вопросы). Вы даже подумать не в состоянии своими куриными мозгами, что именно эти события привели к дисбалансу в международных отношениях и решили всю вину за это перевалить на Россию. Чтобы упредить ваш лепет о "...военной угрозе России странам Запада" напомню, что с 90-х годов до примерно 2007 года армии в стране НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, а перечисленные выше события и решения были приняты Западом как раз в те годы. Нельзя было назвать Вооруженными Силами еще не проданные на иголки корабли, ржавеющие в базах, танки периода 60-х годов, стоявших в боксах без топлива, не летающие самолеты по этой же причине, к тому же давно устаревших. В конце-концов голодных солдат и нищих офицеров нельзя было назвать Армией. Вы на все это СОЗНАТЕЛЬНО закрываете глаза и это как минимум ПОДЛО, а скорей ПРЕСТУПНО.
sibiryak42: sibiryak42: и что, бомбёжки мирного населения в Сирии- наш ответ Чемберлену, мол, чем мы хуже, мы тоже умеем бомбить мирных жителей.
Скажите, если, например, ваш сосед убил кого-то, будет ли это оправданием в случае, если вы тоже кого-то убьёте, мол, он убил, чем я хуже?
12 октября 2016 | 14:10
irinaapril: Да не об этом речь! Где были Ваши гневные голоса, когда бомбили Ливию и Ирак и когда гибли тысячи мирных жителей, включая детей? Я бы мог понять Ваше осуждение действий России только в том случае, когда аналогичные действия стран Запада, на которые Вы не просто закрываете глаза, а зажмуриваетесь при этом, точно так же были бы Вами осуждены. При всем том набираетесь наглости обвинить мою страну в разрушении мирового порядка, который давным-давно уже разрушен США своими действиями во многих странах мира. Дайте ссылку на свои материалы с осуждением действий США в Ираке, по-поводу бомбежек в Ливии, по росту наркотрафика из Афганистана, о бомбежках в центре Европы (!!!) Югославии. Вот тогда я могу сказать, что Вы достойный и последовательный в выражении своих мыслей человек, а не болванка, повторяющая за западными "пропагандонами" избитые фразы о "вине России" и о разрушенном Россией уже давно разрушенном США "мировом порядке". Или прокомментируйте объявление США себя нацией, управляющей миром и наводящем в нем порядок (разумеется, в их понимании этого слова). Может быть вспомните Адика с косой челкой, сказавшего некогда нечто подобное? Не напоминает? Вы же по-прежнему держите язык в заднице, когда речь идет о Западе и прежде всего о США.
sibiryak42: sibiryak42:голубчик, Россия не только ваша страна.Скажите, пожалуйста, что сделали конкретно вы, когда США бомбили Ирак, при этом с доказательством того, что ваше возмущение принесло пользу.А пока вы выглядите как пойманный воришка, который в оправдание своего воровства ссылается на других воров и просит тех, кто уличил его в воровстве предоставить доказательства того, что они публично гвоздили к позорному столбу предыдущих воров.
У вас , батенька, настоящий словесный ура-патриотический понос.
А это вам информация к размышлению о миролюбивой России:
. Боевые операции по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года
8. Боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года
9. Боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года
10. Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года
11. Боевые действия в Китае: с августа 1924 года по июль 1927 года;
12. Боевые действия в Китае: октябрь – ноябрь 1929 года;
13. Боевые действия в Китае: с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
14. Боевые действия в Китае: июль – сентябрь 1945 года;
15. Боевые действия в Китае: с марта 1946 года по апрель 1949 года;
16. Боевые действия в Китае: март – май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
17. Боевые действия в Китае: с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)
18. Боевые действия в Венгрии: 1956 год
19. Боевые действия в районе острова Даманский: март 1969 года
20. Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года
21. Боевые действия в Алжире: 1962 – 1964 годы
22. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
23. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): июнь 1967 года;
24. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): 1968 год;
25. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с марта 1969 года по июль 1972 года;
26. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с октября 1973 года по март 1974 года;
27. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала);
28. Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;
29. Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с ноября 1967 года по декабрь 1969 года;
30. Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море;
31. Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;
32. Боевые действия в Сирии: март – июль 1970 года;
33. Боевые действия в Сирии: сентябрь – ноябрь 1972 года;
34. Боевые действия в Сирии: октябрь 1973 года;
35. Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года;
36. Боевые действия в Мозамбике: 1967 – 1969 годы;
37. Боевые действия в Мозамбике: с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
38. Боевые действия в Мозамбике: с марта 1984 года по август 1988 года;
39. Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
40. Боевые действия в Эфиопии: с мая 2000 года по декабрь 2000 года
41. Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года;
42. Боевые действия в Камбодже: апрель – декабрь 1970 года;
43. Боевые действия в Бангладеш: 1972 – 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
44. Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;
45. Боевые действия в Лаосе: с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
46. Боевые действия в Лаосе: с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
47. Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года
48. Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
49. Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
50. Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 год
Посмотрим фактам в глаза. Эти данные взяты не откуда-то,а из Приложения к федеральному закону «О ветеранах» №5-ФЗ. Понятное дело, государство просто так льготы не раздает, так что это список — реальные войны, в которых участвовал СССР, а затем Россия.
Всё понятно?В своём доме надо порядок наводить, а потом на других пенять .
13 октября 2016 | 20:37
irinaapril: Уж коль скоро мы занялись "игрой в арифметику", то у меня есть некоторые цифры, подтверждающие далеко не миролюбивый характер столь близких вашему сердцу США, адвокатом которых Вы взялись быть. Причем за счет России. В настоящее время США располагают 702 военными базами ВНЕ территории своей страны, расположив их в 130 странах мира и в большинстве по периметру наших границ. Только на этих базах служат 250 тыс. военных. Напомню, что состав ВС РФ в 2016 году состоит из 770 тыс. человек. Только во Вьетнаме в 1968 году армия США состояла из 540 тыс. человек, принеся этой стране колоссальные разрушения и людские потери. Я не стану упоминать использование США в этой стране химического оружия; Вам это должно быть известно. Что касается перечисленных Вами военных событий, то лишь примерно 8-10 из них можно назвать военными действиями с более-менее значительным участием наших военных. Это Западные Беларусь и Украина, а так же Афганистан, Венгрия, с натяжкой Чехословакия. Все остальные высосанные Вами из постановлений касаются участия отдельных советников или небольших их групп в локальных конфликтах и которые ну даже при такой буйной фантазии, как у Вас, нельзя отнести к широкомасштабной войне с участием наших Вооруженных Сил. Частично это были и приграничные конфликты с Японией, события в Китае, длящиеся десятилетиями, войны в африканских государствах, в которых с другой стороны участвовали и подобные военные США. Но вот неймется Вам, хоть плачь! Россия - агрессор с многовековым стажем и всё тут!! Что касается порядка в нашей стране, то в данном случае мы обсуждали внешнюю политику России с приведением соответствующих аргументов каждый в свою пользу. Не следует перескакивать с одной темы на другую, но если будет поднят вопрос о внутренней политике руководства России, то и по этому поводу у меня есть свое мнение. Не совсем приятное для этого самого руководства. Но это уже совсем другая тема.
patrik12: Филолог-культуролог, подавшийся в журналистику. Вот и вышел политолог. Когда б вы знали, из какого сора...:))
coloradec: :)) Зато по-ахматовски.:)
coloradec: Прочитала. Любой может заполнить эфир подобным образом, просмотрев перед этим пару эховских форумов. Главное - побольше уверенности
в голосе, когда вещаешь от имени европейского общественного мнения.:)))
coloradec: В подобном наборе общих для Эха мест
ориентироваться легко, не боясь что-то пропустить,
и на этом "фоне почувствовать себя умным, опытным
и понимающим человеком".,)
shkolniza: кто может сравниться в умности с зомбаками?)))
12 октября 2016 | 09:46
vovan72: только пошляк-зомби, т.е. Вы
11 октября 2016 | 23:28
shkolniza:
Лично мне эти "Кириллы Роговы" не мешают, даже забавно иногда послушать и на их фоне почувствовать себя умным, опытным и понимающим человеком, но ведь беда в том, что эти глупые недалёкие люди дают интервью зарубежным СМИ и на основе их вымышленной, взятой с потолка "аналитики", западные журналисты из авторитетных изданий пишут оценочные статьи о положении дел в России, к которым прислушиваются действующие политики.
patrik12: Он не аналитик, он нахватанный
журналист, чующий местную - эховскую - конъюнктуру. И всё собсссна.
patrik12: Последнее слово в мою лс не вошло...
patrik12: Я вашей настойчивости, ребята, боюсь. Всегда выруливаете на одно и то же направление...:( :(
shkolniza:
Из какого-то сора - это вы, мадам. Кстати, даже школьнице, пытающейся цитировать Ахматову, недурно было бы приводить хотя бы полное четверостишье. Понимаю, почему вы этого не сделали: вместо язвительной цитатки получился бы "пук".
Я лично знаком с Кириллом, вдумчивый и грамотный политолог. Знаю его еще с 1997 года, когда он, работая в сфере издательства "О.Г.И" вместе с Андреем Левкиным начал создавать довольно серьезную интернет-газету "Полит.ру". Интересно, в эти годы вы уже перестали пользоваться памперсом?
pilpelzaken: :)) "Самдурак"? Ну, сторонники у нашего политолога...
Про "полное четверостишие" и"памперсы"-наповал!:)
Полемическая культура у Вас зашкаливает. Убедили, чо...:))
shkolniza:
Понятно. Не перестали, и пользуетесь до сих пор. Успехов!
pilpelzaken: :) Полагаете, стоило ещё раз в мою лс
затащить полемический "изыск" про памперсы?
Повторю: ну, сторонники у "политолога"...
Упехов!
patrik12: Пригляделись, послушали... он действительно специалист, и по каждой теме долго работал и на все имеет свой ответ! А что в этом не так?
mashulya:...на все имеет свой ответ...
====================================
Признак специалиста?:) Тогда зачем нам Рогов?
Демченки с Ромашкой вполне хватит.:)
12 октября 2016 | 00:25
patrik12: Послушайте его - во всём он специалист, на всё знает ответ.
===============
ты дебил правильно уловил - Рогов нигде не утверждал что он специалист во всем- а тебе так ПОКАЗАЛОСЬ слушая его
11 октября 2016 | 17:27
А что это за хер? Может мою кошку послушаем?
buch4: Предлагайте Венедиктову.
где они находят таких "политологов"..?
мракобесие какое-то полнейшее.. он сам себе слушает..?
В последнее время просто "дефицит" какой-то на Эхе на вменяемых, умных собеседников..
После Ремчукова, Шевченко, Белковского (на худой конец) приглашают каких-то кривоРогих безумных..
11 октября 2016 | 18:56
почему именно французик засуетился? потому что именно во Франции больше всего от терактов народу погибли, а он показал свою полную импотенцию и способность только ложится под Обаму, а не бороться с террористами. Путин показал как надо бороться с террористами и этого пуще вего боится Олланд, которому щас дорога в тюрьму. Рогов настолько лживую картину рисует, что аж голос во рту у него пересыхает и он глотает слюни. Как же ему хочется американцам угодить. он что? без работы остался? но за такую туфту ему вряд ли много подкинут
слушать это невозможно! ЭХО, подумайте, пожалуйста, о своей аудитории!
11 октября 2016 | 23:10
Лидия Григорьева: вы уволены. Поздравляю. Вам место на ОРТ1 или 2 или Матч тв
Лидия Григорьева: Я слушаю с удовольствием Рогова. А вам надо сменить ресурс и прямиком на рашатудей слушать Захарову. Вот уж где кладезь мыслей и ума палата
11 октября 2016 | 23:50
mashulya:
Да слушаем, слушаем, и RT, и М.Захарову, и В.Соловьёва с Д.Киселёвым, но ведь и русофобскую мразь послушать охота, и не какую-нибудь третьесортную шелупонь, вроде К.Рогова, а настоящую конченную мразь.
12 октября 2016 | 00:31
patrik12: Да слушаем, слушаем, и RT, и М.Захарову, и В.Соловьёва с Д.Киселёвым
==================
есть желание опуститься до их уровня ?
patrik12: В курсе что главный русофоб в Кремле?
Полностью поддерживаю, и даже более крепко добавлю, если ни у кого не хватило яиц указать этому гостю - с такой дикцией, надо жевать, а мысль излагать в письменном виде.
Пожалейте уши слушателей, заика на радио, это просто издевательство. И над ним самим, в первую очередь.
11 октября 2016 | 22:40
Ситуация дошла до такой черты , что наследникам неиностранных агентов придется выбирать , на какой территории им придется встречать "рассвет" , на Западе ли на "Востоке". Под "рассветом" я подразумеваю вооруженный конфликт. Если будут встречать за Западе , то где гарантия , что на Востоке все имущество не национализируют? Если будут встречать на Востоке , то где гарантия , что на западе все имущество признают коррупционным. Дилемма блин.
11 октября 2016 | 23:25
24-я минута..... Послушайте, сколько можно врать? Не было никакой компании 2000-го года. Вернее, она была, но Путин ее точно не выигрывал. Тогда на третий срок был избран Ельцин. Который через год устал и ушел.
drugayatatiana: "... в 2000-м на ТРЕТИЙ СРОК был избран Ельцин ..."
Мнение а) Приколиста !?
б) ПРИДУРКА ?!
15 октября 2016 | 19:33
wasilith: тебе виднее.
Усталось и уход ЕБНа за три месяца до очередных выборов -это конечно версия не для придурков.
Vlad Zaytsev' TV
Подписывайтесь на мой канал и смотрите другие ролики.Спасибо что зашли!
Subscribe to my channel and see other videos. Thanks for visiting!
я всё время смотрел на ведущею и больше нечего не замечал,правда мешало какоето мужское бормотание.Ведущая просто бомба
Молодец Олланд! Наконец-то Путин получил по фейсу.
patrik12: ... Олланд осуждает массированные бомбардировки российских ВКС по скоплениям террористов, чтобы лизнуть боевикам...
===============================
Надеюсь, тебя услышали, Джек, и честно заплатят за малопочтенное занятие - не так, как пенсионерам, по детским пособиям и прочим обездоленным...
12 октября 2016 | 01:14
«А что касается как раз военных преступлений. Когда вчера говорилось о том, что Франция может обратиться в международный уголовный суд с просьбой как раз расследовать как раз эти самые преступления в Сирии, тут какие политические последствия для нас могут быть?»
О чём речь? Какие преступления имеют в виду, так называемое мировое сообщество и эти два собеседника? Массовые казни, отрезание голов, поедание органов, уничтожение исторических, архитектурных памятников, убийство тысяч людей, несогласных присягнуть ИГИЛ? Или ошибочные бомбардировки коалиции США по армии Сирии, ошибочные сбросы оружия террористам, ошибочные бомбардировки госпиталей и т.д., и т.д. Или реальное уничтожение террористов на их базах, местах скопления, их командных пунктов и да, возможные потери мирного населения?
Сейчас совершенно стало понятно, кто создал, организовал, вооружил и продолжает вооружать и направлять террористов на уничтожение народов и свержение законных правительств.
На каких весах в Гааге эти цивилизованные сообщники террористов собираются вешать и противопоставлять свои преступления справедливым и законным действиям России?
Путин совершенно верно высказал мысль, что сближению России и Европы мешает страх. Соглашусь, но уточню. Не страх Европы перед Россией, а страх Европы перед США. Отсюда позорное поведение президента Франции, типа: «хватит мистралей, хватит моей ошибочной посылки корабля в помощь России, хватит санкций против банков. Хватит! Хватит! США! Я с вами, с вами!» Та же самая ситуация с Меркель. Мало того, что США штрафуют WW с его неоправдавшейся нормой по выхлопам, Дойче банк за якобы рисковые покупки, так и саму Меркель держат на крючке за её болтовню по телефону. США, придя в Европу, не стали разделять какие страны поддерживали фашизм, какие боролись. США оккупировали всех сразу скопом.
Пока Европа не освободится от страха и зависимости от США, будет существовать угроза мирового терроризма, как для Европы, так и для России, и напряженность и даже враждебность между Европой и Россией.
igor222: Пока Европа не освободится от страха и зависимости от США, будет существовать угроза мирового терроризма, как для Европы, так и для Росс...
========================================================
Вона чево, - оказывается, мировой супостат - США, спонсирует террористов, командует запрещённым игилом, тово гляди - в Берлин-Париж войска введут, бомбить начнут.
Дядя, ты закусывать не пробовал?
12 октября 2016 | 14:13
igor222: Согласен полностью. 5++++!!
Допустим Путин во всём пойдёт на уступи Западу, вернёт территории, уйдёт из Сирии, заплатит компенсацию... Возможно, санкции снимут, но для него возврата к старого не будет. Ни в какую восьмёрку его не пригласят, на саммитах, куда он сможет проскочить - все будут его сторониться, никто руки не подаст, вмё как с Каддафи, и прибьют его при первой возможности, как Каддафи.
Всё это, конечто, рассуждения на отвлечённую тему, никогда плешивый упарь на попятную не пойдёт, да и времени у него меньше года оталось.
12 октября 2016 | 03:47
Меня поражает одно,что в нашей стране каждое не известное "гумно" мнит себя политологом и истинной в последней инстанции
Запад снисходительно допускает всяким амбициозным региональным лидерам
самоутверждаться перед своей публикой за его счет.
Именно этим воспользовались Каддафи, Хусейн, Чавес,
ныне здравствующие – пока – Мадуро, КимЧенЫн, Дуарте...
Именно в этом пространстве «дозволенного» Главный баран
(напомним, криптокозел по происхождению, то есть прирожденный акробат)
демонстрирует перед млеющими и блеющими от восторга подданными
свои тщательно дозированные по наглости наскоки на слона.
Этот цирковой номер значится в афишах как «Бараний мир» и «Вставание-с-колен».
Так что все эти последние наскоки – плутоний, ультиматумы, завоз С-300 в Сирию,
«Искандеров» в Калининград… – вполне армянские понты, то есть как бы безответственный,
безрассудный, но на самом деле хорошо просчитанный ход в границах «дозволенного»…
12 октября 2016 | 04:57
Средств и ресурсов у России становится только меньше, технологий нет совершенно. И нефть – это не основа для жизни государства, это ботокс...
Правительство оппозиции должно озаботиться созданием интернет проектов для реализации технологий.
- Банковское дело в интернете с заменой всех электронных суррогатов рублем. (на новой математической базе)
- Электронная подпись. (на новой математической базе)
- Защита телефонов, ноутбуков, на новой математической базе.
Платный интернет. В котором предлагается экономика знаний, перечисленные технологии. Вы должны командировать программистов, которые будут создавать перечисленные проекты.
Комплектующие детали энергетических технологий должны производиться в России. Сборка должна производиться в Европе. Реанимировать экономику нужно под флагом оппозиционных партий. Роль оппозиционных партий в регионах России возрастает до уровня обеспечения рабочими местами и заработком. Нужно начинать работу.
...
12 октября 2016 | 05:37
У Путина нет никакого выхода,вся его власть построена на холуйстве своей построенной вертикали,которые захватили всю власть и которым он позволяет обогащаются , чтобы при помощи их скрыть свою полную некомпетентность и бездарность в управлении страной.Все его неуклюжие попытки во вмешательства других стран сделало его практически изгоем не только на международной арене ,но и в собственной стране .Ну очень хочет он сидеть пожизненно за решеткой за свои преступные действия.
Смена элит в Барании с 2000 года привела к власти группировку с тщательно скрываемым
этноцентристским самосознанием и этническим же принципом отбора кадров во все ветви власти.
Это отличает ее от предыдущей, в которой критерием отбора во власть служила компетентность
(следствием чего определенное преимущество имели бараны иудейской породы).
Еще больше новая элита отличается от партийной элиты времен империи. Тогда имел место интернациональный, классовый подход к отбору «своих» при условии преимущественного представительства титульной породы,
то есть баранов славянских кровей.
По сути, произошла внутренняя, ползучая оккупация Барании нетитульным народом – козлоидами
(козлами в виде их гибридов – козлобаранов, иначе криптокозлов, то есть скрытых козлов).
При захвате использовались «гибридные» политтехнологии.
Внешне «законно», «демократично» на ключевые, решающие позиции во все ветви власти по всей Барании выдвигались, «избирались», назначались преимущественно криптокозлы или лояльные
и полностью ими управляемые бараны.
Поскольку бараны этническую принадлежность к своим определяют только по Ф.И.О. и по патриотической баранофильской риторике, то криптокозлам с их вполне бараньими Ф.И.О. было нетрудно позиционировать себя
даже бОльшими баранами, чем сами бараны, в избытке выказывая бараний патриотизм, призывая баранов
к «Бараньему миру», «вставанию-с-колен» и т.п…
В результате, бараны сами вручили власть этим «патриотам».
Получается, козлы проталкивали их как своих козлов, а бараны поддерживали их как своих баранов.
После оккупации козлами власти, когда в их руках оказались все ресурсы, в том числе административный и пропагандистский, дальнейшее превращение бОльшей части (86%) баранов в коллаборационистов
уже не составило труда.
Мотивированные исключительно целью удержать власть, козлоиды подчинили ей
внутреннюю и внешнюю политику Барании.
И то, что случилось с ее внутри- и внешнеполитическим положением на этом отрезке ее истории,
и есть доказательство того, что цели козлоидов, не просто не совпадают с собственными целями Барании
и видовыми интересами баранов, а противоположны – более того – враждебны им.
Как взять власть в Барании?
На 140 млн., составляющих тело пирамиды (все население Барании), требуется где-то 1,4 млн.
служащих госаппарата, т.е. вершины пирамиды.
Из них всего 14 000 «начальников», больших и не очень.
Всего каких-то 14 тысяч на 140 миллионов.
То есть, если какому-то очень энергичному, очень сплоченному народцу,
представители которого крепко связаны узами взаимной поддержки, –
если им очень-очень захотеть, то воткнув, протолкнув, пропиарив всего 14 тысяч «своих»
во все ветви и институты власти, во все сферы влияния по всей Барании,
они облепят вершину пирамиды и получат страну со всеми ее ресурсами
в свое полное распоряжение.
Что, собственно, и…
Все выискивают какие-то головокружительные модели поведения Путина, рисуют драконов справа и слева, расписывают силы, блоки... Что хотим объяснить? Что он не уйдет? Так это и так понятно! Хоть три избирателя придут, - Путин, Медведев и Кириенко, - двое обязательно проголосуют "за" :)) И на все теории и на вас - плевать! И что вы сделаете? А? ... То-то... :))
"Остапа понесло!"
К.Рогов: "Сейчас мы наблюдаем крупнейшую внешнеполитическую неудачу Путина и Кремля".
Ну хорошо, повторяю по буквам. США устами своих генералов пообещали разбомбить Россию в неизбежной, быстрой и жестокой войне. В ответ им сказали: "А Вам слабО!" И оказалось - действительно слабО.
Ну и где же тут неудача? Ведь это видят и враги, и друзья. Теперь надо или повышать ставки - т.е., бомбить - или вот Олланда просить хоть как-то там замазать дырки в репутации.
Ну а про Алеппо - это Вы в другом месте рассказывайте. В Йемене вон сразу 800 чел. накрыли, кого насмерть, кого изувечили. И - ничего. И Вам это не странно? Ну тогда - клиника.
Да ну, ерунда,в смысле прогонозов-предположений. Пока для бизнеса и граждан не будет гарантий через НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ, НЕЗАВИСИМЫЙ СУД и пр. ин-ты демократии, что у них никто ничего не отнимет по своему или "щучъему" хотению, дело возрождения РФ с мертвой точки ( почти) не сдвинется ! Тогда, однако, ему придется снова носить не свои портфели или извозом заниматься, если не посадят за прошлые "художества".
У меня всегда один вопрос к любителям «западного демократического , цивилизационного мира» и к « политологам» и к ведущим передач . Почему на вопросы о деятельности этих государств в других странах, вы не отвечаете прямо и просто, без образного конфетти и забалтывания темы самого вопроса?
Со слов «политолога» К. Рогова - т.е. убийства мирных жителей в Югославии от ракетно бомбовых ударов это политическая игра, а в Сирии происходит реальное уничтожение людей, мирных жителей и конечно, это дело рук России. Ну, и как тут договаривать и дискутировать?
Гибель населения в Сирии и непосредственно в Алеппо, со слов «политолога» К. Рогова это результат деятельности Росси в Сирии и это он называет словом – факт! А до этого, в течение 4 лет, операций «друзей Сирии» , гибель мирного населения, наверно входила в статистическую погрешность и не вызывала негодования мировой общественности, «политолога» К. Рогова и не было фактом?
А, то, что сама война началась не из-за действий России в принципе это для него не факт, то, что люди побежали из своих государств Ливии, Афганистана, Ирака, Сирии не из-за действий России в принципе это для него не факт, то, что по количеству беженцев Сирийцев меньше, чем из остальных стран т.к. там «демократия» прилетела на крыльях ракет раньше чем в Сирию, это для него не факт. То, что западная коалиция, ведет военный действия, поставляет орудие в другие страны не опираясь на решения ООН, не опираясь на мнения законных властей этих стран это для него не факт. То, что есть реальное , подтвержденные факты гибели мирного населения от оружия «западной коалиции» и при этом никакого суда, никакой шумихи в СМИ это для него не факт.
На каком основании, Турецкие войска перешли границу суверенного государства Сирии, оттяпали там кусок в 90-100 километров и «окопались» ? Создали, так сказать «буферную зону» Почему это не волнует мировое сообщество и «политолога» К. Рогова ?
Может, сначала, тоже, надо в зеркало посмотреть, исключительной нации и их друзьям? Но, такого не происходило никогда и не происходит, поэтому – нет общей основы для дискуссий это правда. США считают, что они были правы во всех их военных вторжениях в другие страны, Россия считает, что она права, в Сирии, как минимум потому, что действует с официального согласия руководства страны: «перейти границу» государства с оружием, и вести боевые действия.
дочитать этот бред не смог. Рогов это кто????? Кто назвал его ПОЛИТОЛОГОМ? Кто он? Что на ЭХО нет аналитиков??? Зачем это в эфир?