'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 08 июля 2016, 19:05

О.Пашина Я приветствую всех наших слушателей, зрителей. Меня зовут Оксана Пашина. Это программа «Особое мнение». И в нашей студии – журналист Леонид Радзиховский. Здравствуйте!

Л.Радзиховский Добрый день.

О.Пашина Я хочу начать с любопытной статистики. 15 тысяч человек подписали петицию против закона Яровой и Озерова, и уже более 500 тысяч – петицию за расформирование нашей футбольной сборной по итогам нашего выступления на чемпионате. Наших людей волнует больше, чем политика, никто не чувствует угрозы от этого закона, или, может быть, ее и вовсе нет?

Л.Радзиховский Футбол, конечно, более зрелищный, чем Яровая. Это вопросов нет.

О.Пашина Не соглашусь.

Л.Радзиховский Вам она больше нравится? Ну, на вкус и на цвет… Она у меня столь сильных чувств, как футболисты не взывает, но сходство несомненное между футбольной сборной и сборной яровых. Она могла бы играть, а футболисты могли вполне занять ее место в думе.

О.Пашина В конце концов, кто судит. По последнему матчу мы это поняли.

Л.Радзиховский Да. Эффект был бы тот же самый, если бы они поменялись местами. Наша сборная, вот весь наш стиль, он в ней полностью: уровень игры, уровень агрессии и желание погулять с шампанским – вот все эти три составляющих большого стиля, большого государственного патриотического стиля, они проявляются во всех аспектах государственной жизни: и в спорте, и в пропаганде, и во всем.

Л. Радзиховский: Уровень игры, агрессии и желание погулять – вот три составляющих государственного патриотического стиля

А что касается закона Яровой, здесь, действительно, интересная история с этими «яровыми тарифами», потому что много там любопытного. Первое, на что сразу обращаешь внимание: куда было так спешить и принимать его перед выборами? Казалось бы, дождитесь того, когда вас выберут и издевайтесь сколько хотите? Почему надо было спешить?

О.Пашина Может быть, потому что экстремисты всех мастей активизируются перед выборами. Им надо поставить какой-то заслон.

Л.Радзиховский Закон вступает в силу в 2018 году.

О.Пашина Но уже с 20 июля отдельные положения начинают действовать.

Л.Радзиховский Да? Отдельные… Ну, может быть. Да, может быть, действительно, была опасность экстремистов на выборах в думу. О этом я как-то не подумал. Вот это первый момент, который меня смутил – что с такой стремительностью.

Второе: накануне принятия это закона Путин выступал в думе, и 450 яровых ему бешено аплодировали; он сказал, что «вы не торопитесь… не в количестве, а в качестве дело, законы надо принимать неспешно». Они ему бешено аплодировали. И на следующий день сразу в двух чтениях, буквально с голоса приняли этот закон, после чего Путин его с большим удовольствием подписал.

Когда говорят одно, а делают прямо противоположное, это, в принципе, норма в нашей жизни, но, тем не менее, тоже обратило на себя некоторое мое внимание.

Ну, и третье: зачем он нужен, этот закон? Что, ФСБ испытывает страшные терзания: у них мало способов борьбы с террористами и с экстремистами?

О.Пашина Они не могут найти ключи шифрования и решили пойти по упрощенному пути, чтобы им эти ключи принесли как ключи от города, на блюде. Вот, через две недели – Путин велел – всё.

Л.Радзиховский Может быть, да. Но у меня возникла более, как мне кажется, интересная мысль по поводу этого закона, фундаментальная, я бы сказал. У нас свой «яровой путь», правильно?

О.Пашина Похоже, что да.

Л.Радзиховский А в чем он заключается? Он заключается в том, что мы стремимся жить в чистой, духовной атмосфере – правильно? Правильно. А в чем состоит чистота духовной атмосферы? Один из важных элементов этой чистоты — чтобы люди не болтали разные глупости по мобильному телефону. Я просто не сомневаюсь, что Яровая читала Тютчева, который, как известно, сказал: «Молчи, скрывайся и таи и чувства и мечты свои…». Мысль изреченная есть ложь, а особенно изреченная по мобильному телефону.

По мобильным телефонам болтают невероятное количество глупостей, будем говорить честно, и гадостей. Но сказать прямо, что разговоры по мобильному телефону запрещены, и что сама мобильная связь – это, в сущности, бесовщина, что абсолютно очевидно – сказать это не совсем удобно, потому что многие люди отравлены этим. И как с малыми неразумными детьми надо заходить с тылу. И вот я думаю, что это одна из важнейших педагогических мер, чтобы отучить людей от скверной манеры болтать по мобильным телефонам. А вместо этого надо думать. Вот то время, которое они сэкономят на пустейшей мобильной болтовне, они могли бы думать – думать о России, думать о Боге, о Путине, может быть, думать о Яровой. Во всяком случае, ясно, что эти мысли, с точки зрения духовного здоровья нации, в освободившееся время были бы гораздо полезнее, чем те потоки бессмысленной болтовни, которые идут по мобильному телефону.

Л. Радзиховский: Инициатива Яровой — одна из важнейших педагогических мер, чтобы отучить от скверной манеры болтать по телефону

В конце концов, если вы что-то важное хотите сказать, вы это можете записать; написать открытку и отправить куда-то; встретиться с любимым человеком и поговорить с ним глаз в глаз. Если вы будете писать, то это дисциплинирует, да и почерк вырабатывает, а то ведь люди и писать разучились. Но это первый шаг.

Гораздо опаснее, чем мобильная связь, разумеется, интернет. Это просто очевидно, что просто это дебилизирует людей – об этом есть много исследований психологов, ученых. Поэтому следующий этап духовного роста нашей страны – это закон о том, что всё, что пишется в интернете, должно копироваться в ФСБ, храниться там годами. И если это не соответствует этическим, интеллектуальным и эстетическим нормам России, то, соответственно, будут отключаться эти пользователи, отключаться эти провайдеры. И так постепенно step by step мы вернемся еще в одном направлении – мы во многом вернулись, но еще в одном вернемся — в великий 19-й век, когда были Пушкин, Лермонтов, Гоголь, а не МТС, «Билайн»…

О.Пашина Но телевизор-то нам оставят?

Л.Радзиховский А телевизор нам оставят, потому что в телевизоре есть Яровая, которая является, в сущности, носительницей… это такой «яровой телевизор», который является, в сущности, носителем всего вечного, доброго, прекрасного. Но к этому надо идти постепенно. Нельзя это сказать сразу: люди не поймут.

О.Пашина Но люди, по-моему, довольны. Ну что там, 15 тысяч подписали эту петицию… Никто ничего не боится, никто ничего плохого не ждет. Как пишет наш слушатель: «Достаточно быть честным человеком, не надо ничего бояться».

Л.Радзиховский Бояться ничего не надо. И платить на надо. Выкинул мобильник, растоптал его ногами – и сэкономишь огромные деньги. Ведь какая ситуация: ты платишь за глупые мобильные разговоры, толку от этих разговоров никакого. Это, между прочим, отучает людей ходить. Вот так ты с кем-то договорился о встрече по мобильнику – стоишь на одном месте. А когда ты не знаешь, когда он подойдет, ты ходишь, двигаешься – это ведь тоже полезно, правильно? Поэтому масса пользы и для тела и для души.

Что касается компаний мобильной связи, то одно из тех излишеств, совершенно не нужны, кстати к слову, излишеств, которые просто отравляют нашу духовную атмосферу. Поэтому, мне кажется, что здоровое народное чутье подсказало людям: футбольную сборную надо распустить, «сборную яровых» переизбрать, мобильную связь отключить. А следующий этап – это ликвидация интернета, который просто очевидная цээрушная проделка – тут даже ни у кого сомнений нет. Вот так, step by step, потихонечку.

О.Пашина Все, что ни делается, все к лучшему в этом лучшем из миров. Это журналист Леонид Радзиховский. Мы продолжим через несколько минут.

РЕКЛАМА

О.Пашина Мы продолжаем. И в нашей студии – Леонид Радзиховский. Пришли комментарии. Павел из Дубны пишет, он предлагает запретить письменность. Это тоже способ обмена информации и тоже несет риск обмена экстремистской информации.

Л.Радзиховский Ну, вот это типичное экстремистское заявление со стороны Павла…

О.Пашина Павел, вы уже взяты на заметку.

Л.Радзиховский Да. Потому что обмен информацией — вещь необходимая. Если бы не было обмена информации, откуда мы узнали о существовании не то что Яровой, а просто о существовании Путина, о существовании Пушкина, о существовании Родины.

О.Пашина Из телевизора.

Л.Радзиховский Но это разве не обмен информацией? Это тоже информация. Просто, действительно, в чем есть здравое зерно в словах Павла, что ее надо ограничивать. А, поскольку люди любят гадость всякую сладкую — кока-колу, сериалы плохие американские — кто-то должен фильтровать. Сами дети фильтровать не могут. Ты им дай волю – они оборжутся сладостями, их тошнить будет. Поэтому вполне естественно, что тетя Яровая взрослая будет фильтровать.

Ну, оставить 3-4 канала: спорт, Яровая – ну, дума там, политика, сериалы, ток шоу Киселева, Соловьева, погода. Ну, вот, собственно говоря, и всё. Во-первых, развивает интеллект, что очень важно. Во-вторых, оставляет уйму свободного времени, и опять же в свободное время люди думают. Самое важное – это думать.

Вот как было хорошо в советские времена: было всего три канала, были у нас выдающиеся поэты, Бродский, например, Ахматова, а сейчас таких нет. А почему? А потому что слишком много болтают по мобильному телефону и сидят в интернете. Когда не было даже телевизора, были Пушкин, Гоголь, а сейчас вот… Так что…

Л. Радзиховский: Когда не было даже телевизора, были Пушкин, Гоголь, а сейчас вот…

О.Пашина У нас есть Захар Прилепин…

Л.Радзиховский Захар Прилепин, Яровая – это какие-то последние мудрецы и поэты, хранители тайной веры, которые остались от 19-го века, но в остальном такая голливудская серенькая пошлятина, мельтешение. У нас ведь строй, действительно, классический: самодержавие, простая мускульная работа, извлечение нефти, например; милитаризм, борьба за территории; сословное общество. Дворяне вот ездят не «гелендвагенах», клеят на заднее стекло: «Спасибо деду за «гелендваген»!» Так что сословное общество, самодержавие, простой физический труд. Это 19-й век. Ну, а как туда вписываются все эти мобильные глупости и всякие прочие интернеты.

Дума, вот такая дума – боярская дума, потешная дума, потешное войска – это вписывается, очень хорошо вписывается. А мобильная болтология и всякие там мегафоны и мтс… «Мегафон: будущее зависит от тебя!» Ну, можно придумать что-нибудь пошлее и глупее этой фразы? Будущее зависит от Путина, от Родины, наконец, от геополитических противников…

О.Пашина От цены на нефть.

Л.Радзиховский От цены на нефть. Что значит, «будущее зависит от тебя»? Американская глупая пошлятина, жалкое подражание худшим образцам американской культуры. Поэтому, естественно, что эту глупую пошлую публику давно пора деликатно, вежливо, снисходя к их слабости, так… к ногтю, к ногтю, к ногтю…

О.Пашина Ну, понятно. Оставляем Соловьева, погоду… А футбол мы оставляем или не стоит – он нас расстраивает?

Л.Радзиховский Оставляем.

О.Пашина Я тут поняла, почему так расстроились, почему ополчились на нашу сборную. Я нашла опрос до начала чемпионата: каждый пятый был уверен, что мы станем чемпионами.

Л.Радзиховский Там мы и станем. Надо, чтобы играли «Спартак», «Динамо», «Торпедо», «Терек». Футбол мы оставим. А зачем нам негры, из которых неизвестно, может быть, половина — гомосексуалисты, кстати? Зачем нам эти безумные деньги, которые платят футболистам. Вот раньше у нас был футбол любительский. Как правильно сказал Евстигнеев в одном фильме: «Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днём, понимаете ли, работала у шлифовального станка». И футболисты у нас были лучше. Они у нас были все любители.

Вот дума у нас любительская, там нет профессиональных политиков. Там люди, которые любят родину, то есть любители. Любят Путина, любят Родину. И насколько эта дума лучше западных дум. Дума несколько чище у нас. Нету этих глупых скандалов, нет этих идиотских расследований, которые только морочат людей. Вот Навальный, пытаясь подражать худшим образцам «желтой» американской прессы, выливает какие-то помои на Шувалова, дескать, у Шувалова большая квартира. Ему жалко, что ли? Я уж не говорю о том, что вполне возможно, что Шувалов все-таки граф, прямой потомок графов Шуваловых…

Л. Радзиховский: Дума у нас любительская, там нет профессиональных политиков

О.Пашина И потом, может быть, в том доме просто не было маленьких.

Л.Радзиховский Ну, вполне возможно.

О.Пашина Он купил какие были.

Л.Радзиховский Да не заметил Шувалов, маленькие они, большие. Но главное не это. Главное, что в нездоровом, морально отравленном обществе — отравленном мобильной связью – в нездоровом парламенте, скандальном где половина гомосексуалисты, они полдня принимают законы об обязательности браков для гомосексуалистов, а полдня проводят расследование о чужих квартирах.

О.Пашина А в нашем парламенте нет гомосексуалистов? Я слышала, что есть. Что там даже есть какое-то такое лобби.

Л.Радзиховский Лобби?

О.Пашина Да.

Л.Радзиховский И слово-то какое мерзкое!

О.Пашина Не наше

Л.Радзиховский Отвратительное слово. А у нас подобными гадостями люди не занимаются. Просто в голову не приходит Яровой – людям, действительно, нравственным не приходит в голову ковыряться в чужих квартирах, они в своих-то не особо ковыряются, ну, и других не пускают…

О.Пашина У них в высотке на Котельнической нет квартир в 20 квадратный метров. Их там просто нет.

Л.Радзиховский А зачем они там нужны?

О.Пашина Я не знаю.

Л.Радзиховский Вот и я не знаю, и никто не знает.

О.Пашина Их не было там и нет. Может быть, он бы и купил квартиру 20 квадратных метров, смешную…

Л.Радзиховский Я это к тому говорю, что, когда людям делать нечего, они разбираются разбором чужой грязи: у кого какие квартиры, кто чего украл, кто какие законы нарушил – занимаются разбором грязи. А когда людям есть, о чем думать, когда они, действительно, полны высоких патриотических чувств, они принимают такие законы, как у нас, и заметьте, эти законы принимаются единогласно, что тоже характерно. Потому что, когда люди нравственные, когда они видят правду, настоящую правду – в ней нет оттенков: правда – это правда, Россия – это Родина, Путин – президент, Яровая – депутат – это простые истины, которые не требуют склок, скандалов, выяснений, каких-то комиссий по расследованию… Шувалов – граф. Ну, может быть, и не граф, это не важно. Важно одно – что истина проста, конкретна, ясна. И это людей настраивает на другой лад, понимаете, на греческий лад. Это просто и красиво как Парфенон, как теорема Пифагора; это, действительно, благородство, ясность, простота. Настоящие греческие пропорции, которые в Европе – Греция – это все-таки европейская страна – в Европе это потеряно, заплевано всякими политкорректными гомиками и прочими.

Л. Радзиховский: Когда людям делать нечего, они разбираются разбором чужой грязи

А у нас это выступило во всей своей первобытной красе. Когда людям не до квартир… Почему у Шувалова такая квартира? Да не думает он об этом. Просто ему не до того. 600 метров, 900 метров, 5 тысяч метров, 5 метров, 3 метров – он думает не об этом. Он отдал это в слепой траст. Траст – слепой, а Шувалов – зрячий, и думает о другом.

И депутаты думают о другом – думают, действительно, о стране, о международных проблемах, о борьбе с мобильной связью – вот это мысли людей, действительно, озабоченных чем-то серьезным, а не тех, которые пытаются жалко пиарится.

Вот ведь в канун выборов провести меру такую, что люди должны – если ее выполнить до конца – платить за мобильную связь в три раза больше. Ну, в какой гнилой западной демократии это возможно? Они же копеечники – эти немцы, эти бельгийцы – они же удавятся за копейку…

О.Пашина Может, люди еще не понимают, что они будут платить больше?

Л.Радзиховский Они об этом не думают. Они думают о стране, о думают о футболе.

О.Пашина Но люди-то думают, наверное, сколько им придется платить за их мобильную связь.

Л.Радзиховский Да какая разница? Не надо болтать! Болтать не надо…

О.Пашина «Не болтай!»

Л.Радзиховский Не болтай. А силы трать на другое – на Родину трать силы, на думы о стране, о безопасности страны. Вот, чем надо заниматься. Понимаете, это две парадигмы. Это две разных психологических парадигмы. И нас пытаются мягко, деликатно, не прерывая сна, перевести из парадигмы грязной, где всё копейки, копейки…, метры…, копейки — перевести на, действительно, высокую парадигму, государственную парадигму.

О.Пашина Мы продолжим через несколько минут. Это журналист Леонид Радзиховский.

НОВОСТИ

О.Пашина Мы продолжаем программу «Особое мнение». В нашей студии – журналист Леонид Радзиховский. Давайте о международной политике поговорим. Почему так стремительно помирились два заклятых врага? «Это победа Путина», — спрашивает наш слушатель из Ярославля?

Л.Радзиховский Вы знаете, я думаю, что это, действительно, методологически очень интересный вопрос. Вот та необыкновенная легкость, с которой в один день Турция стала нашим врагом, она более-менее понятна: турки сбили наш самолет – реальный раздражитель, который вызывал агрессивный рефлекс. А та необыкновенная легкость, с которой в один день турки перестали быть нашим врагом и опять стали быть нашим другом – это уже гораздо интересней. Это говорит, как мне кажется, о том, что российское общественное мнение достигло той степени просветления, когда оно без трения может разворачиваться под любым углом мгновенно. Вот сказали, что это враг – стал враг. Сказали, что это друг – стал друг. Это очень важный методологических ход, который, как мне кажется, показывает, что власть и государственная пропаганда могут в России делать всё, просто всё.

Между прочим, это означает, что гипотеза, которую я тут несколько раз высказывал о том, что Путин не может прекратить эту глупейшую историю с Донецкой республикой, потому что он боится общественного мнения или мнение патриотической общественности – это точка зрения, по-видимому, неправильная, потому что пример Турции показывает, что в одну секунду на 180 градусов без трения разворот более чем возможен.

Л. Радзиховский: Российское общественное мнение достигло той степени, когда оно без трения может разворачиваться под любым углом

Если же говорить конкретно о турецкой истории, то понятно, что Путину нужен был какой-то предлог, чтобы это прекратить, а прекратить это надо был, разумеется, не для того, чтобы люди поехали в Турцию отдыхать – это, я думаю, его так же мало беспокоит, как Крым и другие глупости – а просто потому что ему хочется выйти из той полуизоляции, в которой он находится, расширить пространство маневра. Ну, и, возможно, там есть какие-то – вот тут пишут – полуконспирологические теории о газовых делах. Якобы, чуть ли, не газовый треугольник: Турция, Израиль, Россия. Но я не знаю, так это или не так это, не столь важно. Главное – это политическое желание выйти из этой полуизоляции. Для этого ему нужен был какой-то предлог. Эрдоган из себя вымучил этот предлог, что-то проскрипел по-турецки – мы сочли, что это есть то самое извинение.

Почему это нужно было Эрдогану, тоже совершенно понятно. Во-первых, по тем же причинам: он ухитрился переругаться с Европой за это же самое время. Во-вторых, они экономически зависят от России. Они настолько же больше зависят от России, насколько, вообще, российская экономика больше турецкой. Это, между прочим, опять же применимо к ситуации Россия – ЕС: Россия настолько же больше зависит от ЕС, чем ЕС, от России, насколько экономика ЕС больше, чем экономика России.

Поэтому, я думаю, что расширяя этот пример, можно сказать, что если бы ЕС мог из себя вымучить что-то, что Путин мог бы продать как примирительный жест, то в ту же секунду отношения с ЕС были бы установлены в тоже объеме, о котором явно мечтает российская элита вообще и Путин, в частности.

О.Пашина Но, я боюсь, что тут все будет как раз наоборот, потому что НАТО и ЕС как раз подписали соглашение о противодействии гибридным угрозам. И политологи это называют предупредительным сигналом Москве. О чем нас предупреждают, и мы как-то отреагируем на этот сигнал?

Л.Радзиховский Отреагируем примирительными фразами. Положение России сейчас не такое, чтобы реагировать чем-нибудь, кроме примирительных фраз Саммит НАТО собрался с обвинениями в адрес России — Песков сказал, что у него конструктивная повестка для.

Положение России плохое. Наша политика сводится к тому, чтобы героически преодолевать созданными нами трудностями для себя. Это обычный политический ход. Мы здесь совершенно неоригинальны. Почти все политики в мире сначала создают трудности, потом их разруливают. Но в данном случае разруливать созданными самими собой трудности довольно трудно, потому что экономическое положение плохое. Я не большой экономист, но ясно, что Резервный этот фон, стабилизационный этот фон — они тают. И, как многие считают, если мы не получим хода, не получим отмычки к западным сейфам, хода к западным кредитам, то в 17-м, 18-м году Россию ждут большие реальные и быстрые экономические неприятности, если, разумеется, нефть к тому времени не взлетит до 90 долларов. Это один вариант.

Второй вариант заключается в том, что если допустить на одну секунду, что Путин хочет уходить в 18-м году – понятно, что если он уходить не хочет, он, естественно, стане президентом еще на 6 лет – это очевидно…

О.Пашина Есть такая вероятность, что он хочет, или он пока не знает?

Л.Радзиховский Всегда есть такая вероятность. Но вот сейчас – он «исчез с радаров». Может быть, он болен, может быть, еще что-то – мы же не знаем. Но в любом случае, если – еще раз в сотый раз повторяю, это мало вероятно, но – если он не хочет уходить, естественно, что он будет президентом. Для этого ничего не важно – экономическое положение, политическое положение – проиграть компании: Трус, Балбес, Бывалый – у него, очевидно, будут три конкурента на выборах: Явлинский, Жириновский и Зюганов – проиграть этим конкурентам физически невозможно. Следовательно, он президент по любому, что бы там не было. Но, если он почему-либо захотел бы не выставляться и выставить преемника, то ему к этому моменту надо наладить, по крайней мере, снять наиболее острые моменты, связанные с Европой и с Западом. Естественно, ему не нужен никакой ярлык на правление и никакое разрешение от княгини Марьи Алексевны, чтобы вместо него правил Иванов, Петров или Сидоров – это понятно. Но для собственной безопасности и психологической, и, возможно, не только психологической, ему важно, чтобы отношения с Западом к этому моменту были хорошие.

Итак, тяжелое экономическое положение России – раз; вполне возможно, что личное желание Путина восстановить отношения с Западом и не только имея в виду свой возможный уход, а просто: устал от этой полуизоляции – изоляции нет, но есть полуизоляция – два. Третье: Запад тоже устал от всей этой истории с украинской, от этого бодания. И очень глупо не воспользоваться явным желанием Запада налаживать отношения.

О.Пашина Но это не похоже на извинения, которые мы получили от Эрдогана. Это больше похоже на угрозу – такое вот соглашение. А мы же не любим, когда нам угрожают. Или нам все равно: был бы повод, если есть желание?

Л.Радзиховский Нет, это, конечно, не намек на извинения. Продать это как намек на извинения невозможно, но можно и дальше потихонечку долбить в ту же стенку, и глядишь, услышать более приятный, мелодичный звук, который можно для себя, для внутреннего пользования, и лично для себя, что невероятно важно для Путина – лично для себя продать как вариант извинений… не извинений, а просто движения Запада к нам. Россия не может двигаться в одностороннем порядка; только в ответ: вы к нам – вы к нам.

Л. Радзиховский: На Западе несомненно есть реальные тенденции для восстановления отношений с Россией

Но на Западе несомненно есть реальные тенденции для восстановления отношений с Россией. Они идут снизу. Это масса региональных парламентов – в Италии, на Кипре, еще где-то – которые прямо как под штамповку принимают резолюции: «Давайте восстановим отношения с Россией».

О.Пашина Да, это правда.

Л.Радзиховский Это центральные парламенты. Это возможная перемена элиты: уйдет вся политическая европейская элита в следующем году. Поэтому не разыграть эту карту было бы очень глупо. Давить, переть вперед Путин не может. Во-первых, для этого нет сил, во-вторых, некуда переть. У России нет ни одной реальной задачи – политической, геополитической, еще какой-то, — которая требовала бы усиления противостояния с Западом. Таких задач просто нет. Крым наш. Чего с ним делать, мы не знаем, но это не важно. Важно одно: дальше нам вперед двигаться некуда. Значит, крайне глупо не попытаться двинуть маятник в обратную сторону. И хотя они приняли – я не читал это резолюцию сегодняшнюю, вы говорите, она довольно жесткая…

О.Пашина Она достаточно жесткая, да. И она касается, насколько, я понимаю, в основном Украины. По крайней мере, Украина так считает.

Л.Радзиховский Ну, Украина может считать всё что ей угодно. Она много чего считает. Ясно одно: если бы была возможность разыграть эрдогановскую мизансцену… ну, кто-нибудь, допустим, Голландия бы извинилась за то, что ее люди летели в этом самолете, прислала бы России искренние извинения, что вот «простите наших дураков, что они полетели в этом самолете» — ну, вот, что-нибудь такое, — я думаю, что этого было бы достаточно для того, чтобы Россия сделала свои два шага вперед. Естественно, никогда уже не будет восстановления отношений до 13-го года, не примут никогда ни Путина, ни даже нового Российского президента в это самое G8 – это все понятно.

Тем не менее: снять остроту вербальной конфронтации – раз; получить доступ к кредитам – два, для государства; и расшить доступ к кредитам для частных компания в России – три. Вот, я думаю, это те задачи, которые, так или иначе, надо решать Путину или, возможно, его преемнику… Хотя нет, Путина это надо решать в следующем году, пока еще есть деньги. Хоть Медведев и сказал, денег нет, но это ведь так…

О.Пашина На это-то найдется.

Л.Радзиховский В кармане-то еще что-то есть. Пока есть деньги, эти задачи надо решать. А двигаться вперед в плане конфронтации просто некуда, потому что, если отбросить шизофренический бред прибалтов и поляков, что Россия якобы планирует чуть не термоядерный удар по Прибалтике и ввод танковых колонн в Польшу – вот, если отбросить этот бред, России двигаться некуда. Ей можно двигаться только в одном направлении – пытаясь налаживать отношения с Западом, но при этом Путин не может терять свой понт, свою харизму. Он может э то делать только в ответ на… Сделайте хоть что-то… Классическая ситуация: он хочет ее, она не против от него, но сказать первое слово ни тот ни другой…

О.Пашина Раз уж мы упомянули об этом, я имею в виду исчезновение Путина, и наш слушатель раздосадованный и испуганный спрашивает, куда он пропал и не является ли это проверкой элит? Вот он так исчез на время, чтобы посмотреть, «а что тут будет без меня?»

Л.Радзиховский Ну, это какая-то ерунда. Я думаю, что либо он просто нездоров – он тоже человек – либо это какие-то другие причины. Проверять там нечего. Элиты эти самые прекрасно знают, что Путин на месте. Даже если он физически не слишком здоров, никуда он не делся. И в этой ситуации никто искать приключений на свою шею не будет. Поэтому проверять тут абсолютно нечего. А какие у него причины? Он не первый раз исчезает. Еще раз повторяю, самый простой ответ: он просто нездоров. Любой человек имеет на это право.

О.Пашина Ну что ж, пусть он будет здоров. Это была программа «Особое мнение». Оксана Пашина, журналист Леонид Радзиховский. Всего вам доброго!

Комментарии

200

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

verikosha 09 июля 2016 | 22:45

Пакет законов яровой очевидно принят не для немедленного действия, а так сказать впрок, на всякий случай - власть так .... рала во время демонстраций 11-12 гг, что до сих пор успокоиться не может и постепенно завинчивает и завинчивает гайки, наращивая степень идиотизма и наглости, делая из нас крепостных, ну а вдруг у нас как в Венесуэле случатся продуктовые бунты, вот тут и включат этот прекрасный пакетик, с другой стороны, то что власть так "подставляет" бизнес в принципе нам на руку - пока население по дну кошелька скребет, а так вместе будем скрести, пусть очередная думка ещё таких классных законов напринимает - глядишь и нашего полку прибудет...


ewlada 10 июля 2016 | 10:11

verikosha:
Опять же, должно быть количество инициатив, а где им, болезным, взять.
А тут - цельный пакетище всякого дремучего пугающего барахла.


yamaxa 10 июля 2016 | 01:08

Радзиковский - самый замечательный пессеимист :)))


bormel 10 июля 2016 | 05:17

Очередная либерастическая чушь... "Яровая - плохо потому что не наша! Я-Радзихофский хорош потому что наш"... Просто сравните Яровую с дурой-Латыниной - сразу вопрос не может не возникнуть: неужели МГУ кончала именно Латынина? ("позор джунглям!..")


ewlada 10 июля 2016 | 10:13

bormel:
Что Латынина окончила МГУ хотьощутимо. Яровая не иначе как выпускница школы дебилов-агрессоров.


grishakras 10 июля 2016 | 08:12



Был уже такой период, который можно обозначить одним словом: маразм. Несмотря на всю неприглядность этого состояния , оно вызывало больше смеха и анекдотов , нежели злости. Эти смешные, еле ходящие члены политбюро, жалкий генеральный секретарь, которого подводили к трибуне за руки где он ,среди бормотания разных лозунгов, выдавал вечное- " сиськи- масиськи. Хохот стоял по всей стране.
Я подозреваю, что сейчас, многие ситуации вызывают уже тот же смех. Правда этот смех - несколько другой. Сквозь грусть от понимания, что есть , как и раньше - " горе от ума". Чтобы не грустить , надо " уметь" смотреть на вещи глазами других. Если на чёрное говорят , что это белое,- значит так и есть. " Притворись дураком и не спорь с дураками- всякий кто не дурак - вольнодумец и враг" - писал Омар Хаям. Жаль, что с тех пор - мало, что изменилось.


(комментарий скрыт)

10 июля 2016 | 09:10

Алина тоже на недельку пропала.


ewlada 10 июля 2016 | 10:09

Инициатива Яровой — одна из важнейших педагогических мер, чтобы отучить от скверной манеры болтать по телефону=

Как-то появилась она на Ньюсленде, пыталась сколотить свой передовой отряд. Через пару-тройку дней разозлив своей тупостью и наглостью, бежала она уже оттуда, только пятки сверкали. Народ бессовестно надавал таких пинков, вот - обозлившись на своё неумение общаться, решила мстить, мстить мстить всем таким к ней недобрым.


ahiulyahiuly 10 июля 2016 | 11:25

Ну хоть с юмором у Радзиховского и Пашиной все в порядке..


10 июля 2016 | 11:36

Не с начала начала слушать и опешила, а потом прислушалась и... Знаете что? В "Источнике" Доминик Франкон в таком, примерно, стиле писала свои колонки. Здорово!


goodvictor 10 июля 2016 | 16:21

Да, приходиться Вове возвращаться к контактом с Эрдоганом. Можно было бы сказать, как в песне - встретились два одиночества.


varenka 10 июля 2016 | 17:23

goodvictor:
встретились два одиночества.

......а костру разгораться не хочется
вот и весь разговор...


10 июля 2016 | 21:31

"Нет никакой причинно-следственной связи с Вашим решением во время проведения режимом спецоперации "выборы" и объявляемыми этим режимом "результатами".
Вообще никакой.
Вы никак не усложните режиму подведение итогов этой клоунады, потому что отсутствует сама возможность проверки их деятельности. Все называемые ими цифры произвольны и никак не отражают ничьё волеизъявление, кроме единственного избирателя.
Ему, этому избирателю, нужно только одно -
создать видимость участия населения в управлении государством посредством своих политических представителей.
Этот избиратель нуждается только в одном -
население должно оставаться в рамках придуманных режимом правил, главное - не выходить за флажки.
Для привлечения статистов избирателей на участки режим использует различные технологии - от пряника до кнута.
Главное - придите.
Ваш приход на "избирательный" участок означает только одно -
Вы соглашаетесь не замечать тотальную профанацию самой идеи - выбирать и полную узурпацию процедуры выборов.
Вы соглашаетесь с тем, что видимость важнее сути.
Я уверен, что Яблоко пройдёт, так же, как и Касьянов. Потому что их присутствие в Думе продлевает жизнь этому путинскому режиму.
Эти партии - свисток, в который будет выходить недовольство.
Их присутствие на этом карнавале свидетельствует только о том, что чекисты продвинулись в контроле за населением ещё дальше и сегодня антрепренёр может себе позволить нанять новых актёров для некоторого оживления этого унылого действа.
К сожалению, возможности сменить этот режим на выборах больше не существует".
Коммент в жж А.Илларионова: "Чего боится режим". 10.07.2016г.


ansata 10 июля 2016 | 23:03

"вот весь наш стиль, он в ней полностью: уровень игры, уровень агрессии и желание погулять с шампанским"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
100 лет тому назад. "Tour de grand Duke" в том же Париже. Что поменялось? Ну да, тогда агрессии было не в пример меньше.


11 июля 2016 | 17:23

Мешок грамматических и синтаксических ошибок. А это:
/ Наша политика сводится к тому, чтобы героически преодолевать созданными нами трудностями для себя / - по-таджикски. Причастия и, тем более, деепричастия - непреодолимый рубеж.


al298 12 июля 2016 | 05:42

Нет, не может Радзиховский без глобальных философских обобщений. :)
Оказывается, мобильная связь - вещь бесовская. И по Тютчеву мысль изреченная есть ложь. Следовательно закон Яровой сделан с дальним прицелом, чтоб побудить народ меньше болтать по мобильнику. :)
Эх Леонид, слушать тебя любопытно и полезно для развития фантазии и интеллекта. Но... страшно далек ты от реальности.


holo 15 июля 2016 | 12:20

Твою мать, вот 2 года не слушал радзиховского, уже и забыл почему, решил послушать и вспомнил. У человека в голове насрано очень сильно. До встречи через 2 года хотя надеюсь это "прощай".


numerous2007 28 июля 2016 | 00:15

"вы простудились? тогда я сяду подальше"
"яровая с такимже успехом могла играть в футбол, а футболисты сидеть в думе. От этого ничего бы не изменилось"
))))))))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире