Интересный ответ уважаемого Д. Быкова на извечный вопрос истового национал-фашиста (с надеждой и тоской в глазах): "Дмитрий, Вы уже уехали?.." - "Не дождетесь!!!..."...
z583: " Народ может и не верит, но очень хочет верить в злых омериканцев. "
Американцы очень добрые, особенно генерал, призывавший убивать русских. Он же из самых добрых побуждений. Знает, что русским с Путиным живётся ужасно, вот и хочет освободить их от мучений, а, поскольку, военный, то другого способа, как убивать, он не знает.
Главная беда России сегодня - малограмотные авантюристы и жулики во власти. Всё остальное - производное. Пора хозяину Кремля вплотную заняться не войной с мирными соседними странами и безудержным, как при сталине, отловом шпионов и диверсантов и идиотской цензурой в СМИ и в театрах, а развитием экономики.
//Страна, безусловно, переживает что-то вроде такого духовного рака. Вот это можно назвать раком души. Этот рак - идея национальной исключительности в совокупности с внешней агрессией //- Это не о США случайно ? Интересно, а в каких США обретается Быков , если говорит о тамошнем культурном расцвете ? И вот это интересное предложение Обаме - усилить "культурный обмен" с малокультурной Россией . Ну, наверное, на подобии того, что во всю практиковался в либеральных девяностых . Так ведь именно тогда из США попали в Россию первые раковые клетки государственного и культурного разложения . А сейчас, когда их рост как-то приостановили - быковы начинают глубокомысленно верещать про деградацию . Знаете, есть паразиты, которые способны развиваться , существовать и процветать только на больном организме . И когда он начинает выздоравливать , эти бациллы яростно этому мешают, что понятно - речь идет об их существовании ... Так что Быков правильно делает, что перебирается в Америку - питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
champ: . Так что Быков правильно делает, что перебирается в Америку - питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
=============================================================
Быков - здоровая клетка, а вы, "нормальный гражданин", раковая.
Россия с вами будет жить счастливо, но недолго. Сожрете сначала здоровые клетки, потом начнете пожирать друг друга. Проходили.
korneliy:
Мне ближе мнение Быкова.
Третьяков простой пропагандист.
Как Киселёв, Шевченко Марков...ну и вся нынешняя патриотическая тусовка.
Не понимаю, о чём спор?
Я высказал своё мнение, вы своё...
Или каждый из нас хочет , что бы его слово было последним?
Хорошо...я умолкаю.
evgolius6: Правильно, я высказываю свое мнение об "аналитике" Быкова.
И делаю это не первый раз. Красиво изложенные глупости. В литературном смысле. Многих эта красота гипнотизирует. Вы - один из них. Не замечаете, что в тексте нет ни фактов, ни аргументов. Так здорово и "понятно" все "разжевал".
korneliy:
Вы знаете, я и вам завидую....
Вы умнее и Третьякова и Быкова.
И вы не гипнотизироемы.
Ваш разум кристально прав.
Вы истина в последней инстанции.
Вы всё в этой жизни знаете и обо всём понимаете.
Нет правда...завидую
А я идиот , во всём сомневаюсь.
evgolius6: А я идиот , во всём сомневаюсь.
===========================================================
Это я сомневаюсь во всем, потому и пришел к выводу, что Быков говорит глупости. А вы ему слепо верите.
korneliy:
Повторяю с чего всё началось....
Мда...послушал вчера, ну и умён же мужик.
Завидно стало.
Сколько же он знает и понимает.
Очень интересный разговор получился.
Где тут про слепую веру?
Сами себе что-то в голову вбили, а признать не хотите.
Упёртый вы.....
Спорьте с Быковым , а не со мной.
evgolius6: Началось все с этого:
---
Умный мужик много глупостей наговорил.
Про уничтоженный германский дух и т.д. Аналитика - не его конек.
---
Я высказал свое МНЕНИЕ о Быковской аналитике, а не о вас. Даже не сказал, что вы неправы. После этого вы полезли в бутылку.
korneliy:
Вы знаете, все люди иногда говорят глупости.
Вы тоже в их числе....
Но много глупостей говорит только Быков.
Ещё раз вам говорю...спорьте с Быковым.
Уличите его в глупости.
Блесните своей аналитикой.
Уничтожьте аналитика Быкова.
Мне скучно....
korneliy: ...Многих эта красота гипнотизирует. Вы - один из них. Не замечаете, что в тексте нет ни фактов, ни аргументов. Так здорово и "понятно" все "разжевал".
korneliy: romashka__:
Ну дык тогда и у Третьякова мнение. Но вы почему то его не считаете умным.
==================
Естесственно. Либералы считают умными только себя, а иное мнение преступным, за которое оскорбляют любыми словами. Это и есть раковая либерастия.
korneliy: Да, про германский дух, мне тоже кажется, он поторопился. Можно сказать, и русский дух за 100 лет улетучился порядком. Привычки кое-какие остались...
champ: ...питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
Прекрасная иллюстрация гумуса.
Д.Быков, как и чертова куча русской интеллигенции не устает учить искать и находить жемчуга в навозе.
Компост правит Россией, а настоящие таланты лепят из него звезды.
И я не знаю, что хуже.
triadd: если 70% населения думает и говорит по русски, то это население является неотъемлемой частью России т.к. живет в Русском Мире и неразрывно с ним связано.
-----
В этом основная ошибка представителей русскАго мира. Если у н ас в Xарькове говорят и ждумают по-русски, то это ни в коем слдучае не означает что мы считаем себя русскими. мы - русскоязычные украинцы. Попробуйте в школе гже учитлись мои дети прийти в старший класс и рассказать что ребята, оказывается, русские. XА. Попробуйте в универе сказать что они русские студентам. Фанатам Металлиста даже и не советую пробовать, жаль вас.
Более того, в центре и на Западе Украины относятся к оккупантам мягче чем здесь. Просто потому что госпитали у нас, вертолёты санитарные летают над нами, ваши танки стояли прошлым летом у нас возле Купянска а не возле Чернигова. Недаром кричалка про Путина появилась не во Львове а в Xарькове и кричали её впервые перед матчем Днепра и Металлиста. Вы предали не западенцев вы предали нас. Потому что для ниx вы были всегда москаи а для нас вы были братья. Были. Но умерли 21 марта 2015.
Жёстко но правда. Автор - xарьковчанин:
https://www.youtube.com/watch?v=wOH0anOe_-c
ОБ украинском как о диалекте русского - вообще смешно. Учитывая что есть масса слов, которыx нет ни в польском ни в русском, но есть в сербском, болгарском, в древнерусскиx текстаx. У нас "Слово о полку Игореве" читают без перевода, с сербами в школе дети общались без переводчика. НО. Вам в России об этом знать необязательно. Вы конечно же великие, в Ымперской короне. А то что со стороны видно как у вас эта корона висит на ушаx и смотреть мешает - так то все "воріженьки люті". :))) Но раз уж вы считаете украинский диалектом русского - буду писать на диалекте.
І наостанок вірш 1962року, написаний полтавчанином Василем Симоненко.
Де зараз ви, кати мого народу?
Де велич ваша, сила ваша де?
На ясні зорі і на тихі води
Вже чорна ваша злоба не впаде.
Народ росте, і множиться, і діє
Без ваших нагаїв і палаша.
Під сонцем вічності древніє й молодіє
Його жорстока й лагідна душа.
Народ мій є! Народ мій завжди буде!
Ніхто не перекреслить мій народ!
Пощезнуть всі перевертні й приблуди,
І орди завойовників-заброд!
Ви, байстрюки катів осатанілих,
Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!
//В этом основная ошибка представителей русскАго мира. Если у н ас в Xарькове говорят и думают по-русски, то это ни в коем случае не означает что мы считаем себя русскими. мы - русскоязычные украинцы.//
«РусскАго» - это укро*опое передразнивание редукции безударного /о/ в русском языке? Так у белорусов она и орфографически закреплена, так и пишут: «свАбода». Мелко какаете, Елизавета.
По сабжу. А в чем, собственно, Ваша претензия? 70 лет Советы украинскую нацию лепили, сами слова Малороссия и Новороссия были запрещены, 25 лет нацики измываются над русским языком – это нормально, а обратное – нет? Уверяю Вас, через пару дней после освобождения Харькова там и духу не останется от человеконенавистнической свидомитской идеологии.
Вам на закуску:
28.03.2015 - 1:54
В Харькове появились билборды, призывающие ловить «сепаратистов» (ФОТО) | Русская весна
В Харькове появились креативные билборды от СБУ. Повесили их на фасаде отеля «Харьков», который расположенного рядом с площадью Свободы.
Один из плакатов гласит: «Харьков, помоги обезвредить диверсанта!». Другая растолковывает признаки «бытового сепаратизма»: оскверняет национальные символы, ЖДЕТ прихода «русского мира»
------------------
О! Полиция Мыслей в действии))) Гиммлер ногти сгрыз до локтей)))
urumov: Да, только высокодуховная нация называет другие укропами, свидомитами или пиндосами, наверно скрепы такие.Советы лепили единую общность "советский народ", а заботы об украинцах всегда приводили к голоду и нищете, как в 30-х так и в 40-х, послевоенных годах.Слова малороссия, которое сразу забыли после октябрьского переворота большевики , и новороссия про которое забыли еще при катьке-императрице, никто не вспомнил бы если б не ваш главный историк, он же стерх, он же раб галерный, он же ваше все.Измывались над русским языком неимоверно - пару школ в Крыму открыли - просто сволочи, вывески продублировали - жуть просто.Что в Харькове тоже планируете руки отрубать с изображением украинского герба, или сразу животы вспарывать, если флаг попытаются вывесить как депутату Рыбаку в Горловке или мягкий вариант автозак, участок, штраф - как в Симфе?Про плакат - у вас и без терактов с гибелью людей, вывешивают плакаты с изображением типа 5 колонны, а у нас война и Харьков прифронтовой
aka10: //Да, только высокодуховная нация называет другие укропами, свидомитами или пиндосами//
Вы с ума сошли))) Укропы и свидомиты - это не нация, это диагноз, фимоз головного мозга. Им заражаются безотносительно к этническому происхождению. Вон, самые ярые на Украине - ФилатОВ - "Боря-вешатель", главред Цензор.нет БутусОВ или страдалец-волонтер БирюкОВ. Его нацистка Фарион обругала за то, что он мовы не знает, он поплакался, дескать, "руки опускаются", но сглотнул сопли и пошел дальше деньги на АТО собирать.
А пиндосы - да, нация.
//Слова малороссия, которое сразу забыли после октябрьского переворота большевики , и новороссия про которое забыли еще при катьке-императрице//
Так и представил картинку: лежит юзер ака10 в бодуаре и вдруг спрашивает: "Катька, а что такое Новороссия?". "Не знаю, батюшка", - отвечает Катька. "Ну, ладно, дуреха", - потягивается ака10, - налей мне компоту!".
urumov: Понятно - вы экстрасенс, диагноз ставите на расстоянии.Дв Филатов - еще то парень, а чем вам господа Бутусов и Бирюков не угодили то, оба занимаются по мере сил своим делом и дело свое делают хорошо.Кто такая Фарион? А это та училка которая со своей партией мимо парламента пролетела.Про нее уже и забывать стали, вы б еще мунтян вспомнили. Ваш сарказм нравится, юзер urumov.Хотя писалось для публики, которая может не знать что новороссия пару десятков лет была и к нынешнему лугандону не имеет никакого отношения.
urumov: ........70 лет Советы украинскую нацию лепили, сами слова Малороссия и Новороссия были запрещены, 25 лет нацики измываются над русским языком – это нормально, а обратное – нет? Уверяю Вас, через пару дней после освобождения Харькова там и духу не останется от человеконенавистнической свидомитской идеологии....
Вздор на вздор помножь, чепухой подложь и выйдет чушь.
lisitsa1962: На редкость высокомерный и глупый пост. Можно быть украинцем, и это прекрасно. Можно быть русским, и это тоже прекрасно, можно быть цыганом, и это замечательно. Не надо изобретать "жареный лёд". "русскоязычных украицев" или "венгерскоговорящих немцев". Человек любой национальности может быть патриотом любой страны. Человек тот, кем он себя ощущает. Чувствуете, что вам противна Россия и всё русское, значит, вы не русский, просто знаете иностранный язык. И ещё, не оскорбляйте других, посмотритесь в зеркало, об отражении тоже можно хорошо порассуждать.
enen: ..Чувствуете, что вам противна Россия и всё русское, значит, вы не русский, просто знаете иностранный язык. И ещё, не оскорбляйте других, посмотритесь в зеркало....
Россия - ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.
lisitsa1962: Вы привели прекрасное доказательство того, что украинский язык по сути всего лишь диалект русского.Я понял каждое слово, приведенного стишка без усилий, а если бы хотя бы месяц пожил на Украине...
Опубликуйте стишок на португальском для сравнения.
Найдётся ли кто-нибудь, осмелившийся назвать португальский диалектом русского.
triadd: Дать украинцам оружие - это не призыв убивать как можно больше русских.Если люди думают на русском то это не значит что они принадлежат к эрэфскому миру и тем более являются частью ее..Более того, не значит что он чем то кроме языка связан, с частью Великой страны, которая распалась 23 года назад. Ментальное различие разных частей вашей страны глубоко, что уже говорить про соседние постсоветские страны.
triadd: Московия всегда была кровожадной. Даль озаглавил свой словарь как великорусское наречие русского языка! Потомки московитов представляют, где их историческая родина???? Для начала объясните "кто такой русский?" На сегодня это "чьих вы будите?"! Имя прилагательное "русский" к чему-то прилагается, то есть не самостоятельное! Русский - холоп русина. Сколько можно заниматься словоблудием вместо конкретных ответов на конкретные вопросы!
Объясняю. русский - это то тот кто :отвечает одновременно двум требованиям:
10 Тот у кого родным языком является русский.,
2) Тот кто сам себя считает русским.
ermilov: невонючие либералы каждоднево скорбят по миллионам погибших в Афгане. Лет через 20 невонючие либералы будут страдать по десяткам миллионов погибших в Афгане. При этом спокойненько выживших будут называть генетическим мусором. Господа, вы лицемеры, вы настолько нехорошие, что для вас достойного ругательства не подобрать - не придуманы такие. Иуда был честнее.
ermilov: Недавно ехала дома на такси, таксист афганец. Разговорились. Он говорит, Советский союз делал много хорошего нам. А я - но ведь почти миллион трупов?! а он - да, много.. но нас кормили и давали возможность учиться в СССР. А вы говорите о вонючих патриотах) Их тоже кормили, учили)
ermilov: ... мы оставили в Афганистане с полмиллиона трупов. И чтобы хоть один патриот вонючий, гуманист и пыр...
Россия превратилась в самую потребляемую наркотики страну в мире! Ежегодно умирает 50 000 молодых людей от наркоты! За все десять лет афганской экспедиции погибло порядка 14 000 военнослужащих.
perestarok: Американцы очень добрые, особенно генерал, призывавший убивать русских. Он же из самых добрых побуждений....
Русские начинают войну и проигрывают, потому что нет страны, которая за это не убивала бы русских.
Русских не жалеет и убивает Россия везде - в России и куда долетают Грады.
А вы так заняты американцами.
Начните с чеченцев - пусть вас пожалеют и не убивают на Красной Площади.
irdo: К сожалению, несколько поверхностен, тороплив, отчасти неряшлив в изложении и склонен к довольно-таки скоропалительным и непродуманным умозаключеним в погоне за хлесткой, внешне привлекательной формой изложения. В этом он чуточку сродни с уважаемым политологом-пенсионером С. Белковским. Недостаток фундаментального, особенно технического и военного, образования не способствует формированию глубокого аналитического и синтетического взгляда на природу вещей, особенно вещей в себе. Но интереснее и серьезнее таких вещателей, как уважаемые дезинформаторы С. Шаргунов или М. Шевченко...
alex_top13:
К сожалению, несколько поверхностен, тороплив, отчасти неряшлив в изложении и склонен к довольно-таки скоропалительным и непродуманным умозаключеним в погоне за хлесткой, внешне привлекательной формой изложения.
==============
Он литератор с "легкостью в мыслях необыкновенной".
Эмоционален и впечатлителен.
irdo: Вот еще один показательный пример большей полноценности и перспективности развития и совершенствования серьезного технического образования. А хорошие стихи и замечательные пиески могут даже врачи-гинекологи и кочегары-сантехники пописывать...
irdo: Печальный вердикт получается, увы. А уважаемые В. Путин и Д. Медведев - просто клинические, конченные гуманитарии. Всего их образования, подготовки и интеллекта, к сожалению, хватает лишь на то, чтобы делать нашей многострадальной стране и всему миру злобные и вредные пакости, на их взгляд, формально безупречные с некой абстрактно юридически справедливой точки зрения...
alex_top13: Белковскому зря его приравняли.
Белковский умные вещи говорит. Он умнее конспиролога Илларионова, хотя и не всегда чист на руку.
А Быков - писатель, им совсем необязательно быть умными. Они больше внимания обращают на красоту и хлесткость фраз.
korneliy: Тут и приравнивать нечего. Отмечена лишь некоторая схожесть манеры изложения. Насчет глубины умных вещей, изрекаемых уважаемым политологом-пенсионером С. Белковским - тоже вопрос довольно дискутабельный и вполне диспутибельный. Увы, его главный прогноз "...Будет очень и очень хреново, причем, чем дальше, тем хуже... Этот больной неугомонный плешивец-паршивец еще долго будет усугублять и осложнять...", похоже, еще будет сбываться довольно долго. Но в целом создается впечатление увлекательного, не без живости, изложения довольно затертых истин, хотя и с налетом этакой бодрячковой поверхностности и вальяжного амикошонства в несколько хлестком хлестаковском стиле"...Мой приятель Коломойский дружелюбными пинками чисто по-приятельски спустил моего приятеля Мустафу Наема с лестницы, а мой приятель Порошенко сильно с этого смеялся, утирая слезы умиления и восторга..."...
alex_top13: В прогнозах все не очень сильны. Человек полагает, а Бог располагает.
Белковский лучше всех понимает мотивацию поступков Путина. В чисто психологическом смысле. У вождя снесло крышу от абсолютной власти. Возомнил себя Сталиным 2 и хочет Ялту 2 с разделом мира. Нет никакой многолетней продуманной стратегии, которую не устает придумывать Илларионов. Сказку о рыбаке и рыбке перечитайте. Самая русская из сказок.
urumov: При всем уважении к Солженицыну, «Архипелаг» - не литература, а политическая публицистика
=================================
Если быть совсем точным, то " Опыт художественного исследования". Да-с, ХУДОЖЕСТВЕННОГО!!
Так что про публицистику - вопрос спорный)))
Юнна Мориц для Быкова -
Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с ними – тот нигде!..
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде…
Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, —
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.
Небезызвестный либерал Дмитрий Быков, после выхода поэмы «Звезда сербости» сразу же состряпал в интернете несколько доносов, где поэму в защиту сербов и России обзывал "антиамериканской". Ну что же, когда-то Юнну обвиняли в антисоветскости, сегодня эти же люди топчут всё советское, и обвиняют свободно мыслящих людей в антиамериканизме. Это и есть диктатура либералов.
sanisan: Не уверен, поймете.
"Диктатура либералов" -тоже самое, что демократия фашистов, т.е. фигура речи.
Если бы обвиняя Ю.Мориц в антисоветчине, ее продолжали печатать в соответствии со спросом, то бог с ним, однако ж. А обвинение в антилиберализме никак не отражается на ее тиражах.
exodiver: //" Опыт художественного исследования"//
Да, Александр, есть такое предуведомление. Но, согласитесь, "Архипелаг" никак не роман и не сборник эссе. На историческое исследование Александр Исаевич также не претендовал, честно объясняя это нехваткой фактического материала, его фрагментарностью, отсутствием допуска к источникам. Описание событий, рассуждения, выводы - это ближе всего к публицистике. ИМХО)))
urumov: Описание событий, рассуждения, выводы - это ближе всего к публицистике.
===================
не могу согласиться с Вами, поскольку главное в публицистике - актуальность ТЕКУЩЕГО)), а АГ - хоть и актуальность, но протекшего;))
exodiver: //главное в публицистике - актуальность ТЕКУЩЕГО//
Практически под дых))) Прячусь за рефери, перевожу дыхание, продолжаю драться.
1. ДЛЯ Солженицына, и когда он начинал (еще в лагере, в уме), и когда заканчивал, "Архипелаг" был живым, настоящим и АКТУАЛЬНЫМ.
2. Есть такое понятие, как историческая публицистика (иногда называемая чуть респектабельнее - историософия))) Превреднейшая штука, скажу я Вам. Бо, многие воспринимают ее, как историю, а автор фантазирует безбожно. Взять того же Льва Гумилёва. Бросил мимоходом в какой-то книжке 70-х, что Александр Невский был побратимом Сартака, сына Батыя - и ФСЁ! Хоть кол на голове чеши, но не переспоришь, не докажешь, что всё, что говорят летописи, это то, что Александр "иде в Орду", ну и по результатам оказался с ярлыком. Можно только предположить, что Батый его принимал, вряд ли решение такого вопроса он доверил кому-то. Но больше ничего! Только еще какой-то роман 1940-х, где Батый беседует с Александром и жалеет))), что Сартак - "никакой", а вот если бы его сыном был Александр, они бы ого-го! всю Европу подмяли бы))))) Вот Гумилёв и дофантазировал. А историк))) Сванидзе и Гумилёва за пояс заткнул: рассказывал тут, как Александр и Сартак руки резали, кровь в чашу цедили, и в деталях, в деталях)))
urumov: Практически под дых))) Прячусь за рефери, перевожу дыхание, продолжаю драться.
==============
:)) с Вам, Аристарх, невозможно бороться, Вы умело пользуетесь самым обезоруживающим приемом - юмором))
ЗЫ. Вспомнилось: самбистка вырубила самбиста оголив грудь, через секунду он продолжал изумляться горизонтально)))
urumov: Понятно. В ядерной физике и математике, я полагаю, вы тоже с легкостью переобозначаете все дефиниции, внося
существенный вклад не только в литературоведение и
историософию, но и в естественные и точные науки?
vdemchenko: Обама спрашивает у своих экспертов:
— У нас куча вариантов ответов на действия России, но каждый из них приносит ущерб и нашей стране. Какой вариант действий будет наилучшим для Америки?
— Пригласите Путина на саммит, а там плюньте в лицо и дайте ему тумаков.
— Да вы что, не в курсе, что он мастер спорта по дзюдо? От меня мокрого места не останется!
— Конечно в курсе, но вопрос был поставлен: «Как лучше для США?»
urumov: Не ёрничайте! Всем нормальным людям отлично известно что Кончак был половцем. А Бату-хан был овременником Алекандра и возможно даже моложе его и уж никак ему в отцы не годился!
urumov: Вы видимо страдаете отсутствием формальной логики или как говорят на флоте прибрасываетесь шлангом. Ну это в общем ваше дело А Кончака я не приплетал он слава богу сам вплёлся в русскую историю. Речь шла о том был ли Ярославич сыном Батыя то есть наполовину татарином. Вот я и указал что это неверно. Ни по возрасту ни по происхождению князь Александр не был татарином и родственником Батыя! А вам Ара лишь бы прокукарекать а там хоть не рассветай!
exodiver: Бросьте, ребята, ну что за советская литенратуроведческая привычка выявлять чистоту жанра! Поищите ещё в "Архипе" положительного героя, лишнего человека, заблуждающегося интеллигента, наставляющего рабочего, помещика-накопителя и помещика расточителя, нетипичный образ, типа Щукаря или Плюшкина... "Архип"-одна из самых знаменитых в истории книг, просто сдвиг геологических пластов, она сама себе жанр.
malgorzata: Вы уверены, что культурно готовы выносить художественные суждения?
===============
Вы полагаете, что возможны художественные суждения в отсутствии культуры?))
malgorzata: Дорогой Дмитрий Львович! Гете, Новалис, Шиллер, Гофман, Гельдерлин, а дальше кто? Я не буду повторять из любви к Вам. Но дело даже не в этом, а в том, что фаустовская культура, по Шпенглеру, это вся нынешняя западноевропейская цивилизация. Рацио и никакого фашизма. Фашизм, в том числе немецкий, связан как раз наоборот с "почвенничеством", с Вагнером, например. Новалис и Гельдерлин - романтики противоположного Гете, "практического" типа etc.
Интересное противопоставление... ИМХО чистое рацио, рацио БЕЗ ЛЮБВИ это и есть фашизм. Заметьте, я пишу «фашизм», а не «нацизм». Не в последнюю очередь потому, что имею ввиду толкование термина «фашизм», давно вышедшее за рамки определения 1920-1970-х. А ЛЮБОВЬ – в Нагорной проповеди и у Венички, «Москва. Ресторан Курского вокзала», гимн «всеобщему малодушию»: «О, если бы весь мир, если бы каждый в мире был бы, как я сейчас...». В обоих случаях абсолютное противоречие Вашему рацио)))
malgorzata:
Гете, Новалис, Шиллер, Гофман, Гельдерлин, а дальше кто? Я не буду повторять из любви к Вам. Но дело даже не в этом, а в том, что фаустовская культура, по Шпенглеру, это вся нынешняя западноевропейская цивилизация. Рацио и никакого фашизма. Фашизм, в том числе немецкий, связан как раз наоборот с "почвенничеством", с Вагнером, например. Новалис и Гельдерлин - романтики противоположного Гете, "практического" типа etc.
================
Что-то мне тоже показалось, что ув.автора слегка занесло.
urumov: Опять вы гражданин соврамши! Нобелевку Борису Леонидовичу присудили не за Доктора Живаго а по совокупности его вклада в мировую литературу. И вообще кто вам казал что Нобель в литературе это критерий истины?
urumov:
Ну, во-первых, "Живаго". Во-вторых, не согласен с вами по поводу "Гулага". Помимо никем не оспариваемого политического значения, "Гулаг", на мой взгляд, выдающееся литературное произведение. Признаюсь, я сам впервые брал в руки "Г" с большим предубеждением - мол, да, это политический феномен, и не стоит, наверное, ждать от него художественных высот. Оказалось - к счастью - совсем не так. Здесь не место и не время разбирать стилистические, графические, фонетические, структурные и даже поэтические достоинства или недостатки "Г", но я убежден, что это мощное литературное произведение. Именно литературное, хотя и не fiction. А вот "Красное колесо" - не. Бывает.
А насчет "Живаго" я с вами согласен. Слабее, чем мы все ожидали, пока не прочли. Проза Пастернаку не удалась. Но мы любимего не за это.
//"Гулаг", на мой взгляд, выдающееся литературное произведение//
Ну, увлекся слегка. Форум же. Конечно, литература. Ума не приложу, как Минобр сможет скрестить единый учебник истории с оценкой Александром Исаевичем "власовцев". Только выбросив последних из сокращенного школьного "Архипелага".
nemes: На весах уравновесили пластмассовый килограммовый куб и соответствующую железную гирьку. Весы накрыли стеклянным колоколом и откачали воздух. В общем, что окажется тяжелее, килограмм пластмассы или килограмм железа?
dmitry17: Да будет Вам злиться-то. Ведь понимаете, что этот ответ недостаточен. С действием закона Архимеда в газах разобрались. Как-то давным давно работали по теме, действует ли он в твердой среде, и при каких условиях. Чисто практический вопрос был, в Туркмении в археологической экспедиции работали. Вроде абсолютно схожие условия, но в одном случае артефакты поднимались, а в другом - нет.
Выходите на улицу! Несите цветы Борису Немцову!!! //
Ромашка, а вы в курсе, что очередная барышня объявилась с ребёнком от Немцова, кстати ребёнок действительно очень на него похож, представляю какая Санта Барбара через полгода развернётся на передаче Андрея Малахова!
romashka__: Согласен с уважаемым Д. Быковым. Большинство германцев верило в сходные с гитлеризмом идеи еще с середины XIX-го века. Большинство простых россиян, да и не простых тоже, просто всегда потешалось над царскими, марксистскими, комиссарскими и прочими спускаемыми свыше пассионарными идеологиями, особенно над "... и лично нашим дорогим Никитой Сергеевичем.... Леонидом Ильичом... Владимиром Владимировичем..." Ничего, пережили татаро-монгольское иго, и Путина тоже переживем, не переживайте вы так..
alex_top13: В России власть всегда воспринималась, как неизбежное зло. 17-м поверили, что зла можно избежать, в 91-м поверили ................. . Потом поняли, что лучше неизбежно зло.
Да, Дмитрий Быков читает лекции для граждан США не про автора загадочного романа "Что делать?"...
Итальянские граждане другие, интерес к книге Чернышевского может проявить даже телевидение:
" Мы остановили свой выбор на этом романе, заявил режиссер Дж. Серра, создатель телесереала по "Что делать?", - потому, что поднятые в нем вопросы, казавшиеся во времена Чернышевского чуть ли не утопическими, поразительно актуальны в наши дни. Роман этот чрезвычайно современен, так как в нем автор говорит о необходимости активного участия в борьбе за лучшую жизнь, о преимуществе кооперации, о свободе личности и эмансипации женщин" (Литературная газета, 1977, 19 октября).
taoa: Так ведь Ваш сожитель небось обрезанным был? Да и секрета моего не знал - я ложку подвязываю. Раньше подвязывал вилку, но не всем нравится, говорят что колется............... :)))
unused_name: Да нет, скорее, про танцы голых женщин, боюсь, и здесь Вас, уважаемый, постигнет горькое разочарование... Вас еще не стошнило от отвращения, уважаемый?..
Последний раз мы всей страной "недолго съездили в другие страны" во второй мировой войне, а до этого в отечественную 1812 года. Мысль интересная, но цена реализации слишком высока.
Дорогой Дима! Насчёт принадлежности России к Востоку или Западу. Когда Сталин умер, в России все рыдали, давились на похоронах и вовсе не потешались. Поэтому-то сейчас и наблюдается ренессанс сталинизма (в отличие от Германии). Когда в Испании умер Франко, в Мадриде пропало шампанское. Поздравляю с лекциями в Принстоне, очень радует.
Кстати, милая Олечка, в 1492 году в Испании никто евреев не громил и не сжигал, а тех, которые не приняли христианства, изгнали, т.е. дали уехать.
davan79: И кроме тех кто всегда понимал суть событий или просто знал правду!У нас в семье никто и не думал плакать потому что отец сказал 5 марта-Наконец то он сдох. А уж своему отцу мы всегда верили побольше чем Сталину!Его задвинули в мавзолей 9 марта -назавтра об этом написали газеты а послезавтра о нём уже никто вслух и не упоминал.
vitia_chao:
Нет. Так не понятнее. Изгнание всю историю человечества было карой. "Дали уехать" совсем из другой оперы. Почитайте историю изгнания евреев из Испании и вы поймете, что безнравственно даже ставить рядом эти понятия. Между прочим, Испания принесла евреям официальные извинения за то изгнание.
не москвичам поясню, рядом с входом в "Эхо Москвы" находится ресторан "Елки палки" с отличными блюдами. Знает об этом и Дима и наверняка он зашел туда перед эфиром, пригубив заодно Бургундское. Но наблюдать за его сытым и довольным видом-одно удовольствие. Слова из Димы сыпятся как горох, своими усами он похож на грузина,который щас произнесет тост.
Слушайте, это случайность или нет, что полупрофильное фото Быкова на сайте (там, где "On Air. Сетевизор") поразительно напоминает известный портрет Козьмы Пруткова???
Насчет того, что перемены произойдут незаметно - это Быков загнул.
Сам же сказал, что следующий отдувается по-полной за своего предшественника.
Да и куда тихЭнько исчезнут выхухоль, Всероссийский сумашедший, чешские лесники, любители Майями, полицаи со сколотыми эмалями зубов?
К сожалению, будет сильно заметно.
евреи Израиля тоже давно уже на земле нанимают работать арабов, румын и филиппинцев. не вижу разницы между ужасами Маоизма, вполне, кстати, укоренёнными в китайской истории, и нацизма и фашизма. и кстати, все "переболевшие"--немцы, итальянцы, японцы--были оккупированы Америкой и Британией. китайский диссидент Лю Сяо Бо сказал, что "чтобы жить как Запад, Китаю нужно 500 лет колонизации", и сел за это в тюрьму.
не знаю, по-моему Быков говорит хрень, и о слишком отвлечённых вещах.
а готовы ли люди жертвовать--это мы постепенно увидим.
кое кто из немцев тоже анекдоты при Гиутлере сочиняли, фольклор существовал везде и всегда. например, одна старушка в анекдоте говорит Гитлеру, что при нём запретили всё: от породнения с евреями и славянами, до права элементарно плакать.
Да плевать Штатам на Россию, её давно уже никто не боится, и мало кто вообще обращает внимание, 21-ом веке люди живут другими интересами. Весь этот бред навязывает российская бюрократия, которая с каждым днём становится бессмысленней и бесполезней, чтобы окончательно не затеряться под колёсами прогресса, в целях выживания, лепит виртуальных врагов и баламутит дно, лишь бы только напоминать о себе, но это ненадолго.
romero_0364: Ещё самопознанием, познанием мира, эстетикой, созерцанием природы и искусства, техническими достижениями, возможность путешествовать, интересами общества, ощущением свободы, многообразия, справедливости, качественной медициной, эффективной независимой судебно-правовой системой. Но если конечно ты не генетический раб с тюрьмой в голове.
newman375: Согласно классикам, коммунизм - это когда труд для каждого человека станет из необходимости потребностью. Если верить Вашему описанию современного состояния дел на планете и даже в отдельно взятых западных обществах, то коммунизм уже наступил.
newman375: Всем этим в Древмне Риме тоже занимались, и даже римское право не современное изобретение. Вот только хлеба и зрелищ оказалось сильнее всего остального.
vinnipux_i_vse_vse_vse: При рабовладельческом строе, 2000 лет назад, все только и занимались тем что искали хлеба и зрелищ? Довольно широкое представление об античной культуре. Если тебе хочется хлеба и зрелищ, это не значит что этого хочется всем остальным, каждый воспринимает окружающий мир исходя из своего развитие и опыта, не надо всех равнять по себе, мир намного многообразней и сложней.
newman375: Штатам примерно так плевать на Россию, как было плевать на СССР во время холодной войны. И впрямь - ну кого волновала это насквозь прогнившая Верхняя Вольта с ракетами?
svetoch: Мне вот лично плевать на то, кто как ко мне относится, а кому-то, видимо, его комплексы, самооценка, и нездоровое самомнение, не дают покоя. Ну не интересны вы, не интересны, как серая мышь в яркой компании, и внимания никто не обращает, смеритесь, таковы реальность, и займитесь наконец чисткой сараев! А быть обвешенным ракетами ядерным пугало, убого и унизительно.
svetoch: Ракеты, войны, это пещерная дикость, сейчас никто не хочет воевать, за исключением отсталых дикарей и идиотов, люди хотят жить, изобретать, производить, дружить, общаться, торговать. Какие ракеты, в эпоху компьютеров, интернета, адронного коллайдера, это всё уже анахронизмы, современный человек сейчас воюет в основном на аренах киберспорта, в виртуальной реальности, какой СССР, когда это было, кому сейчас интересен этот дикий музейный экспонат, хватит уже общаться с призраками, жить надо будущим.
newman375: Мне кажется, что лучшие университеты мира будут сражаться за возможность пригласить Вас к себе к лекциями о том просто сияющем состоянии современного мира, о котором вещаете Вы. И это-то на фоне самого серьёзного структурного кризиса мировой системы со времён Великой Депрессии. Мир застыл на пороге бунтов, мятежей, финансовых коллапсов и войн нового поколения, а Вы о коммунизме уже наступившем песни поёте.
svetoch: Мир, скорее всего, застыл на пороге новых научных открытий, социальной эволюции. Никакой войны, никакого коммунизма, сознание большинства информационных обществ живёт другими горизонтами, войны актуальны только за качество, экономические, конкурентные, давно уже нет той пассионарности и милитаристского настроя, обыватель хочет жить долго и качественно, хватит, навоевались и нафантазировались, всему своё время.
Быков прекрасен в своём благодушии. Жаль, что историю германской интеллигенции конца 20--х - начала 30-х он так и не понял.
Он своём праве на эскапизм, но не хотелось бы, что бы он пострадал от собственного уверования в дружелюбность и незлонамеренность голодной волчьей стаи... Всё-таки есть такие "не от мира сего", которых хочется спасти от столкновения с реальностью...
Быков - классический тип безграмотного авантюриста. Вроде Белковского, Павловского, Ганапольского и прочих ОГО.
Быкова пригласили на полянку с прикормленной публикой, готовой хавать любой бред, лишь бы он был изрядно приправлен ядом псаки от госдепа.
Быков вдохновенно заливается на любую тему, вооружившись дюжиной банальных штампов, которые проходят на ура лишь у эховских либеральных недорослей.
Мне кажется, Дмитрий переносит мысли и настроения своего окружения на все остальное население. Мол, "правильные" лозунги повторяют со скептической улыбкой. Вы, Дмитрий, глубоко ошибаетесь. Большинство повторяет на полном серьезе. Многим людям очень импонирует идея русской исключительности, а также сильной руки. Эта идеи постоянно присутствуют в народном самосознании. В советское время они были частично сублимированы гордостью за самый "справедливый в мире общественный строй". После его крушения вновь засияли яркими путеводными звездами. Я думаю, в этом проявляется народное чувство самосохранения, своеобразная компенсация за экономическое отставание от Запада. В 90-ые все развенчали. А что взамен? И тогда резко запахло нафталином....
Кто-нибудь из задававших вопрос Быкову нашел на него ответ?
Зачем тогда собирать и даже удалять вопросы, которые никто, кроме цензора даже читать заведомо не собирается?
alex_u_1972:
У Быкова крыша поехала:
===
"Я ездил преподавать в Ягеллонский университет, преподавал в университете Южной Калифорнии. Сейчас я преподаю в Принстоне."
"я вот сейчас профессор Принстона".
И угрозы посыпались, как из рога изобилия:
===
"Мы же все знаем людей, которые это делают. Знаем их фамилии, имена."
"Я хорошо знаю этого мальчика. Он давно про меня писал. Я с ним давно с ним знаком. И пусть он не обольщается. Он хорошо заплатит за то, что делает."
Всё, что обсуждается - голые бабы. Вот чего добились лидеры культуры. И это искусство? Творчество? Ну вас, шоу мены. Уж лучше стриптиз в ночном клубе посмотреть. чем ваше "современное" прочтение.
"Чего не видят люди, напрасно, слепо отождествляющие два тоталитаризма – германский и советский. Между ними бездна. Потому что в Германии 90 я думаю, процентов населения искренне разделяло идеи национал-социализма. А в СССР при Сталине, судя по частушкам, те же 90% населения потешались. Они, конечно, верили, что они живут в самой справедливой стране, но перегибы они прекрасно видели".
Очередная быковская благоглупость, жаль нельзя Быкова послать в св. прошлое для переубеждения опытом.
vladimir_ivanov:
"жаль нельзя Быкова послать..."
===
Может, и не надо? Мальчик - пустышка.
Пузыри надувают не только на финансовом рынке.
Скоро сам лопнет.
Вернуться к материалу
Комментарии
385Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
27 марта 2015 | 19:11
Интересный ответ уважаемого Д. Быкова на извечный вопрос истового национал-фашиста (с надеждой и тоской в глазах): "Дмитрий, Вы уже уехали?.." - "Не дождетесь!!!..."...
Быков , как вулкан.
А Николай Бурляев - михАлковец, совсем сбрендил. А ведь хороший актёр.
Жаль, что Дмитрий далеко от нас.
Боже мой! Какой Ренессанс!
Полный упадок всего. С «Тангейзером" надоели.
Выходите на улицу! Несите цветы Борису Немцову!!!
Сегодня - месяц БЕЗ НЕГО.
z583: " Народ может и не верит, но очень хочет верить в злых омериканцев. "
Американцы очень добрые, особенно генерал, призывавший убивать русских. Он же из самых добрых побуждений. Знает, что русским с Путиным живётся ужасно, вот и хочет освободить их от мучений, а, поскольку, военный, то другого способа, как убивать, он не знает.
27 марта 2015 | 22:38
Главная беда России сегодня - малограмотные авантюристы и жулики во власти. Всё остальное - производное. Пора хозяину Кремля вплотную заняться не войной с мирными соседними странами и безудержным, как при сталине, отловом шпионов и диверсантов и идиотской цензурой в СМИ и в театрах, а развитием экономики.
victor____: Дурак ты просто((((((((
//Страна, безусловно, переживает что-то вроде такого духовного рака. Вот это можно назвать раком души. Этот рак - идея национальной исключительности в совокупности с внешней агрессией //- Это не о США случайно ? Интересно, а в каких США обретается Быков , если говорит о тамошнем культурном расцвете ? И вот это интересное предложение Обаме - усилить "культурный обмен" с малокультурной Россией . Ну, наверное, на подобии того, что во всю практиковался в либеральных девяностых . Так ведь именно тогда из США попали в Россию первые раковые клетки государственного и культурного разложения . А сейчас, когда их рост как-то приостановили - быковы начинают глубокомысленно верещать про деградацию . Знаете, есть паразиты, которые способны развиваться , существовать и процветать только на больном организме . И когда он начинает выздоравливать , эти бациллы яростно этому мешают, что понятно - речь идет об их существовании ... Так что Быков правильно делает, что перебирается в Америку - питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
champ: . Так что Быков правильно делает, что перебирается в Америку - питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
=============================================================
Быков - здоровая клетка, а вы, "нормальный гражданин", раковая.
Россия с вами будет жить счастливо, но недолго. Сожрете сначала здоровые клетки, потом начнете пожирать друг друга. Проходили.
28 марта 2015 | 11:30
korneliy:
Мда...послушал вчера, ну и умён же мужик.
Завидно стало.
Сколько же он знает и понимает.
Очень интересный разговор получился.
evgolius6: Умный мужик много глупостей наговорил.
Про уничтоженный германский дух и т.д. Аналитика - не его конек.
28 марта 2015 | 13:05
korneliy:
Это его мнение.
Или вы считаете , что только ваше мнение правильное?
Не льстите себе...
Без обид.
evgolius6: Ну дык тогда и у Третьякова мнение. Но вы почему то его не считаете умным.
28 марта 2015 | 14:23
korneliy:
Мне ближе мнение Быкова.
Третьяков простой пропагандист.
Как Киселёв, Шевченко Марков...ну и вся нынешняя патриотическая тусовка.
Не понимаю, о чём спор?
Я высказал своё мнение, вы своё...
Или каждый из нас хочет , что бы его слово было последним?
Хорошо...я умолкаю.
evgolius6: Правильно, я высказываю свое мнение об "аналитике" Быкова.
И делаю это не первый раз. Красиво изложенные глупости. В литературном смысле. Многих эта красота гипнотизирует. Вы - один из них. Не замечаете, что в тексте нет ни фактов, ни аргументов. Так здорово и "понятно" все "разжевал".
28 марта 2015 | 15:52
korneliy:
Вы знаете, я и вам завидую....
Вы умнее и Третьякова и Быкова.
И вы не гипнотизироемы.
Ваш разум кристально прав.
Вы истина в последней инстанции.
Вы всё в этой жизни знаете и обо всём понимаете.
Нет правда...завидую
А я идиот , во всём сомневаюсь.
evgolius6: А я идиот , во всём сомневаюсь.
===========================================================
Это я сомневаюсь во всем, потому и пришел к выводу, что Быков говорит глупости. А вы ему слепо верите.
28 марта 2015 | 19:45
korneliy:
Повторяю с чего всё началось....
Мда...послушал вчера, ну и умён же мужик.
Завидно стало.
Сколько же он знает и понимает.
Очень интересный разговор получился.
Где тут про слепую веру?
Сами себе что-то в голову вбили, а признать не хотите.
Упёртый вы.....
Спорьте с Быковым , а не со мной.
evgolius6: Началось все с этого:
---
Умный мужик много глупостей наговорил.
Про уничтоженный германский дух и т.д. Аналитика - не его конек.
---
Я высказал свое МНЕНИЕ о Быковской аналитике, а не о вас. Даже не сказал, что вы неправы. После этого вы полезли в бутылку.
28 марта 2015 | 20:41
korneliy:
Вы знаете, все люди иногда говорят глупости.
Вы тоже в их числе....
Но много глупостей говорит только Быков.
Ещё раз вам говорю...спорьте с Быковым.
Уличите его в глупости.
Блесните своей аналитикой.
Уничтожьте аналитика Быкова.
Мне скучно....
28 марта 2015 | 22:47
korneliy: ...Многих эта красота гипнотизирует. Вы - один из них. Не замечаете, что в тексте нет ни фактов, ни аргументов. Так здорово и "понятно" все "разжевал".
Скажите кто вам говорит правду?
28 марта 2015 | 19:53
evgolius6: А Быков очень не простой пропагандист.
korneliy: romashka__:
Ну дык тогда и у Третьякова мнение. Но вы почему то его не считаете умным.
==================
Естесственно. Либералы считают умными только себя, а иное мнение преступным, за которое оскорбляют любыми словами. Это и есть раковая либерастия.
korneliy: Да, про германский дух, мне тоже кажется, он поторопился. Можно сказать, и русский дух за 100 лет улетучился порядком. Привычки кое-какие остались...
28 марта 2015 | 22:43
champ: ...питательной среды в России для него и ему подобных становится все меньше, для них это - рак, для нормальных граждан - выздоровление .
Прекрасная иллюстрация гумуса.
Д.Быков, как и чертова куча русской интеллигенции не устает учить искать и находить жемчуга в навозе.
Компост правит Россией, а настоящие таланты лепят из него звезды.
И я не знаю, что хуже.
vdemchenko: В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти.
triadd: если 70% населения думает и говорит по русски, то это население является неотъемлемой частью России т.к. живет в Русском Мире и неразрывно с ним связано.
-----
В этом основная ошибка представителей русскАго мира. Если у н ас в Xарькове говорят и ждумают по-русски, то это ни в коем слдучае не означает что мы считаем себя русскими. мы - русскоязычные украинцы. Попробуйте в школе гже учитлись мои дети прийти в старший класс и рассказать что ребята, оказывается, русские. XА. Попробуйте в универе сказать что они русские студентам. Фанатам Металлиста даже и не советую пробовать, жаль вас.
Более того, в центре и на Западе Украины относятся к оккупантам мягче чем здесь. Просто потому что госпитали у нас, вертолёты санитарные летают над нами, ваши танки стояли прошлым летом у нас возле Купянска а не возле Чернигова. Недаром кричалка про Путина появилась не во Львове а в Xарькове и кричали её впервые перед матчем Днепра и Металлиста. Вы предали не западенцев вы предали нас. Потому что для ниx вы были всегда москаи а для нас вы были братья. Были. Но умерли 21 марта 2015.
Жёстко но правда. Автор - xарьковчанин:
https://www.youtube.com/watch?v=wOH0anOe_-c
ОБ украинском как о диалекте русского - вообще смешно. Учитывая что есть масса слов, которыx нет ни в польском ни в русском, но есть в сербском, болгарском, в древнерусскиx текстаx. У нас "Слово о полку Игореве" читают без перевода, с сербами в школе дети общались без переводчика. НО. Вам в России об этом знать необязательно. Вы конечно же великие, в Ымперской короне. А то что со стороны видно как у вас эта корона висит на ушаx и смотреть мешает - так то все "воріженьки люті". :))) Но раз уж вы считаете украинский диалектом русского - буду писать на диалекте.
І наостанок вірш 1962року, написаний полтавчанином Василем Симоненко.
Де зараз ви, кати мого народу?
Де велич ваша, сила ваша де?
На ясні зорі і на тихі води
Вже чорна ваша злоба не впаде.
Народ росте, і множиться, і діє
Без ваших нагаїв і палаша.
Під сонцем вічності древніє й молодіє
Його жорстока й лагідна душа.
Народ мій є! Народ мій завжди буде!
Ніхто не перекреслить мій народ!
Пощезнуть всі перевертні й приблуди,
І орди завойовників-заброд!
Ви, байстрюки катів осатанілих,
Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!
24.XII.1962
28 марта 2015 | 12:30
lisitsa1962:
//В этом основная ошибка представителей русскАго мира. Если у н ас в Xарькове говорят и думают по-русски, то это ни в коем случае не означает что мы считаем себя русскими. мы - русскоязычные украинцы.//
«РусскАго» - это укро*опое передразнивание редукции безударного /о/ в русском языке? Так у белорусов она и орфографически закреплена, так и пишут: «свАбода». Мелко какаете, Елизавета.
По сабжу. А в чем, собственно, Ваша претензия? 70 лет Советы украинскую нацию лепили, сами слова Малороссия и Новороссия были запрещены, 25 лет нацики измываются над русским языком – это нормально, а обратное – нет? Уверяю Вас, через пару дней после освобождения Харькова там и духу не останется от человеконенавистнической свидомитской идеологии.
Вам на закуску:
28.03.2015 - 1:54
В Харькове появились билборды, призывающие ловить «сепаратистов» (ФОТО) | Русская весна
В Харькове появились креативные билборды от СБУ. Повесили их на фасаде отеля «Харьков», который расположенного рядом с площадью Свободы.
Один из плакатов гласит: «Харьков, помоги обезвредить диверсанта!». Другая растолковывает признаки «бытового сепаратизма»: оскверняет национальные символы, ЖДЕТ прихода «русского мира»
------------------
О! Полиция Мыслей в действии))) Гиммлер ногти сгрыз до локтей)))
urumov: Да, только высокодуховная нация называет другие укропами, свидомитами или пиндосами, наверно скрепы такие.Советы лепили единую общность "советский народ", а заботы об украинцах всегда приводили к голоду и нищете, как в 30-х так и в 40-х, послевоенных годах.Слова малороссия, которое сразу забыли после октябрьского переворота большевики , и новороссия про которое забыли еще при катьке-императрице, никто не вспомнил бы если б не ваш главный историк, он же стерх, он же раб галерный, он же ваше все.Измывались над русским языком неимоверно - пару школ в Крыму открыли - просто сволочи, вывески продублировали - жуть просто.Что в Харькове тоже планируете руки отрубать с изображением украинского герба, или сразу животы вспарывать, если флаг попытаются вывесить как депутату Рыбаку в Горловке или мягкий вариант автозак, участок, штраф - как в Симфе?Про плакат - у вас и без терактов с гибелью людей, вывешивают плакаты с изображением типа 5 колонны, а у нас война и Харьков прифронтовой
29 марта 2015 | 14:33
aka10: //Да, только высокодуховная нация называет другие укропами, свидомитами или пиндосами//
Вы с ума сошли))) Укропы и свидомиты - это не нация, это диагноз, фимоз головного мозга. Им заражаются безотносительно к этническому происхождению. Вон, самые ярые на Украине - ФилатОВ - "Боря-вешатель", главред Цензор.нет БутусОВ или страдалец-волонтер БирюкОВ. Его нацистка Фарион обругала за то, что он мовы не знает, он поплакался, дескать, "руки опускаются", но сглотнул сопли и пошел дальше деньги на АТО собирать.
А пиндосы - да, нация.
//Слова малороссия, которое сразу забыли после октябрьского переворота большевики , и новороссия про которое забыли еще при катьке-императрице//
Так и представил картинку: лежит юзер ака10 в бодуаре и вдруг спрашивает: "Катька, а что такое Новороссия?". "Не знаю, батюшка", - отвечает Катька. "Ну, ладно, дуреха", - потягивается ака10, - налей мне компоту!".
urumov: Понятно - вы экстрасенс, диагноз ставите на расстоянии.Дв Филатов - еще то парень, а чем вам господа Бутусов и Бирюков не угодили то, оба занимаются по мере сил своим делом и дело свое делают хорошо.Кто такая Фарион? А это та училка которая со своей партией мимо парламента пролетела.Про нее уже и забывать стали, вы б еще мунтян вспомнили. Ваш сарказм нравится, юзер urumov.Хотя писалось для публики, которая может не знать что новороссия пару десятков лет была и к нынешнему лугандону не имеет никакого отношения.
29 марта 2015 | 00:27
urumov: ........70 лет Советы украинскую нацию лепили, сами слова Малороссия и Новороссия были запрещены, 25 лет нацики измываются над русским языком – это нормально, а обратное – нет? Уверяю Вас, через пару дней после освобождения Харькова там и духу не останется от человеконенавистнической свидомитской идеологии....
Вздор на вздор помножь, чепухой подложь и выйдет чушь.
lisitsa1962: На редкость высокомерный и глупый пост. Можно быть украинцем, и это прекрасно. Можно быть русским, и это тоже прекрасно, можно быть цыганом, и это замечательно. Не надо изобретать "жареный лёд". "русскоязычных украицев" или "венгерскоговорящих немцев". Человек любой национальности может быть патриотом любой страны. Человек тот, кем он себя ощущает. Чувствуете, что вам противна Россия и всё русское, значит, вы не русский, просто знаете иностранный язык. И ещё, не оскорбляйте других, посмотритесь в зеркало, об отражении тоже можно хорошо порассуждать.
29 марта 2015 | 03:04
enen: ..Чувствуете, что вам противна Россия и всё русское, значит, вы не русский, просто знаете иностранный язык. И ещё, не оскорбляйте других, посмотритесь в зеркало....
Россия - ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.
lisitsa1962: Вы привели прекрасное доказательство того, что украинский язык по сути всего лишь диалект русского.Я понял каждое слово, приведенного стишка без усилий, а если бы хотя бы месяц пожил на Украине...
Опубликуйте стишок на португальском для сравнения.
Найдётся ли кто-нибудь, осмелившийся назвать португальский диалектом русского.
triadd: Дать украинцам оружие - это не призыв убивать как можно больше русских.Если люди думают на русском то это не значит что они принадлежат к эрэфскому миру и тем более являются частью ее..Более того, не значит что он чем то кроме языка связан, с частью Великой страны, которая распалась 23 года назад. Ментальное различие разных частей вашей страны глубоко, что уже говорить про соседние постсоветские страны.
triadd: Московия всегда была кровожадной. Даль озаглавил свой словарь как великорусское наречие русского языка! Потомки московитов представляют, где их историческая родина???? Для начала объясните "кто такой русский?" На сегодня это "чьих вы будите?"! Имя прилагательное "русский" к чему-то прилагается, то есть не самостоятельное! Русский - холоп русина. Сколько можно заниматься словоблудием вместо конкретных ответов на конкретные вопросы!
29 марта 2015 | 20:23
(с) "Для начала объясните "кто такой русский?"
Объясняю. русский - это то тот кто :отвечает одновременно двум требованиям:
10 Тот у кого родным языком является русский.,
2) Тот кто сам себя считает русским.
Чего ж тут непонятно , курица свидомая ?
ermilov: невонючие либералы каждоднево скорбят по миллионам погибших в Афгане. Лет через 20 невонючие либералы будут страдать по десяткам миллионов погибших в Афгане. При этом спокойненько выживших будут называть генетическим мусором. Господа, вы лицемеры, вы настолько нехорошие, что для вас достойного ругательства не подобрать - не придуманы такие. Иуда был честнее.
ermilov: Недавно ехала дома на такси, таксист афганец. Разговорились. Он говорит, Советский союз делал много хорошего нам. А я - но ведь почти миллион трупов?! а он - да, много.. но нас кормили и давали возможность учиться в СССР. А вы говорите о вонючих патриотах) Их тоже кормили, учили)
ermilov: ... мы оставили в Афганистане с полмиллиона трупов. И чтобы хоть один патриот вонючий, гуманист и пыр...
Россия превратилась в самую потребляемую наркотики страну в мире! Ежегодно умирает 50 000 молодых людей от наркоты! За все десять лет афганской экспедиции погибло порядка 14 000 военнослужащих.
28 марта 2015 | 20:05
ermilov: Мы оставили в Афганистане мосты, дороги, заводы, школы !
nestor199:И мы же эти мосты, дороги и заводы взрывали...Такова структура момента!
29 марта 2015 | 15:59
krot50: Ничего мы за собой не взрывали.
nestor199: Коля, вы ведь не служили в армии.Так и чего трёкаете?
ermilov: Вы оставили, вы и вздыхайте!
"Я их туда не посылал!"(М.С.Горбачев)
ermilov: "мы оставили в Афганистане с полмиллиона трупов. "
Я слышал, что полтора миллиона. Как раз в перестройку об этом очень много говорили и писали. А теперь америкосы добивают там оставшееся население.
perestarok: И чо, много уже убил?
28 марта 2015 | 22:35
perestarok: Американцы очень добрые, особенно генерал, призывавший убивать русских. Он же из самых добрых побуждений....
Русские начинают войну и проигрывают, потому что нет страны, которая за это не убивала бы русских.
Русских не жалеет и убивает Россия везде - в России и куда долетают Грады.
А вы так заняты американцами.
Начните с чеченцев - пусть вас пожалеют и не убивают на Красной Площади.
perestarok: Да, Путлер в Украине убивает из добрых побуждений?
tttaaannne: " Путлер в Украине убивает из добрых побуждений?"
Сталин убивал европейских фашистов из добрых побуждений?
vsemudachi:
Говорит много,красиво,
==============
А на мой взгляд --"Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку"
irdo: Быков - не мыслитель. Анализ - не его конек. Он художник.
28 марта 2015 | 14:01
irdo: К сожалению, несколько поверхностен, тороплив, отчасти неряшлив в изложении и склонен к довольно-таки скоропалительным и непродуманным умозаключеним в погоне за хлесткой, внешне привлекательной формой изложения. В этом он чуточку сродни с уважаемым политологом-пенсионером С. Белковским. Недостаток фундаментального, особенно технического и военного, образования не способствует формированию глубокого аналитического и синтетического взгляда на природу вещей, особенно вещей в себе. Но интереснее и серьезнее таких вещателей, как уважаемые дезинформаторы С. Шаргунов или М. Шевченко...
alex_top13:
К сожалению, несколько поверхностен, тороплив, отчасти неряшлив в изложении и склонен к довольно-таки скоропалительным и непродуманным умозаключеним в погоне за хлесткой, внешне привлекательной формой изложения.
==============
Он литератор с "легкостью в мыслях необыкновенной".
Эмоционален и впечатлителен.
Но искренен, поэтому интересен.
28 марта 2015 | 14:14
irdo: Вот еще один показательный пример большей полноценности и перспективности развития и совершенствования серьезного технического образования. А хорошие стихи и замечательные пиески могут даже врачи-гинекологи и кочегары-сантехники пописывать...
alex_top13:
Гуманитарии на такой вердикт сильно обижаются.:)))
28 марта 2015 | 16:33
irdo: Печальный вердикт получается, увы. А уважаемые В. Путин и Д. Медведев - просто клинические, конченные гуманитарии. Всего их образования, подготовки и интеллекта, к сожалению, хватает лишь на то, чтобы делать нашей многострадальной стране и всему миру злобные и вредные пакости, на их взгляд, формально безупречные с некой абстрактно юридически справедливой точки зрения...
28 марта 2015 | 20:08
irdo: Как-то так получилось, что в России, большинство больших писателей, поэтов, композиторов были военными или технарями.
alex_top13: Белковскому зря его приравняли.
Белковский умные вещи говорит. Он умнее конспиролога Илларионова, хотя и не всегда чист на руку.
А Быков - писатель, им совсем необязательно быть умными. Они больше внимания обращают на красоту и хлесткость фраз.
28 марта 2015 | 14:42
korneliy: Тут и приравнивать нечего. Отмечена лишь некоторая схожесть манеры изложения. Насчет глубины умных вещей, изрекаемых уважаемым политологом-пенсионером С. Белковским - тоже вопрос довольно дискутабельный и вполне диспутибельный. Увы, его главный прогноз "...Будет очень и очень хреново, причем, чем дальше, тем хуже... Этот больной неугомонный плешивец-паршивец еще долго будет усугублять и осложнять...", похоже, еще будет сбываться довольно долго. Но в целом создается впечатление увлекательного, не без живости, изложения довольно затертых истин, хотя и с налетом этакой бодрячковой поверхностности и вальяжного амикошонства в несколько хлестком хлестаковском стиле"...Мой приятель Коломойский дружелюбными пинками чисто по-приятельски спустил моего приятеля Мустафу Наема с лестницы, а мой приятель Порошенко сильно с этого смеялся, утирая слезы умиления и восторга..."...
alex_top13: В прогнозах все не очень сильны. Человек полагает, а Бог располагает.
Белковский лучше всех понимает мотивацию поступков Путина. В чисто психологическом смысле. У вождя снесло крышу от абсолютной власти. Возомнил себя Сталиным 2 и хочет Ялту 2 с разделом мира. Нет никакой многолетней продуманной стратегии, которую не устает придумывать Илларионов. Сказку о рыбаке и рыбке перечитайте. Самая русская из сказок.
28 марта 2015 | 20:10
korneliy: Мотивация поступков Путина? Да всё очень просто: попала белка в колесо - пищи, но беги.
27 марта 2015 | 20:00
urumov: При всем уважении к Солженицыну, «Архипелаг» - не литература, а политическая публицистика
=================================
Если быть совсем точным, то " Опыт художественного исследования". Да-с, ХУДОЖЕСТВЕННОГО!!
Так что про публицистику - вопрос спорный)))
27 марта 2015 | 20:28
Юнна Мориц для Быкова -
Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с ними – тот нигде!..
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде…
Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, —
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.
Небезызвестный либерал Дмитрий Быков, после выхода поэмы «Звезда сербости» сразу же состряпал в интернете несколько доносов, где поэму в защиту сербов и России обзывал "антиамериканской". Ну что же, когда-то Юнну обвиняли в антисоветскости, сегодня эти же люди топчут всё советское, и обвиняют свободно мыслящих людей в антиамериканизме. Это и есть диктатура либералов.
sanisan: Не уверен, поймете.
"Диктатура либералов" -тоже самое, что демократия фашистов, т.е. фигура речи.
Если бы обвиняя Ю.Мориц в антисоветчине, ее продолжали печатать в соответствии со спросом, то бог с ним, однако ж. А обвинение в антилиберализме никак не отражается на ее тиражах.
28 марта 2015 | 10:34
Быков, идите возвращайте СССР, и без СССР не возвращайтесь!
27 марта 2015 | 20:32
exodiver: //" Опыт художественного исследования"//
Да, Александр, есть такое предуведомление. Но, согласитесь, "Архипелаг" никак не роман и не сборник эссе. На историческое исследование Александр Исаевич также не претендовал, честно объясняя это нехваткой фактического материала, его фрагментарностью, отсутствием допуска к источникам. Описание событий, рассуждения, выводы - это ближе всего к публицистике. ИМХО)))
27 марта 2015 | 21:00
urumov: Описание событий, рассуждения, выводы - это ближе всего к публицистике.
===================
не могу согласиться с Вами, поскольку главное в публицистике - актуальность ТЕКУЩЕГО)), а АГ - хоть и актуальность, но протекшего;))
27 марта 2015 | 21:27
exodiver: //главное в публицистике - актуальность ТЕКУЩЕГО//
Практически под дых))) Прячусь за рефери, перевожу дыхание, продолжаю драться.
1. ДЛЯ Солженицына, и когда он начинал (еще в лагере, в уме), и когда заканчивал, "Архипелаг" был живым, настоящим и АКТУАЛЬНЫМ.
2. Есть такое понятие, как историческая публицистика (иногда называемая чуть респектабельнее - историософия))) Превреднейшая штука, скажу я Вам. Бо, многие воспринимают ее, как историю, а автор фантазирует безбожно. Взять того же Льва Гумилёва. Бросил мимоходом в какой-то книжке 70-х, что Александр Невский был побратимом Сартака, сына Батыя - и ФСЁ! Хоть кол на голове чеши, но не переспоришь, не докажешь, что всё, что говорят летописи, это то, что Александр "иде в Орду", ну и по результатам оказался с ярлыком. Можно только предположить, что Батый его принимал, вряд ли решение такого вопроса он доверил кому-то. Но больше ничего! Только еще какой-то роман 1940-х, где Батый беседует с Александром и жалеет))), что Сартак - "никакой", а вот если бы его сыном был Александр, они бы ого-го! всю Европу подмяли бы))))) Вот Гумилёв и дофантазировал. А историк))) Сванидзе и Гумилёва за пояс заткнул: рассказывал тут, как Александр и Сартак руки резали, кровь в чашу цедили, и в деталях, в деталях)))
27 марта 2015 | 21:40
urumov: Практически под дых))) Прячусь за рефери, перевожу дыхание, продолжаю драться.
==============
:)) с Вам, Аристарх, невозможно бороться, Вы умело пользуетесь самым обезоруживающим приемом - юмором))
ЗЫ. Вспомнилось: самбистка вырубила самбиста оголив грудь, через секунду он продолжал изумляться горизонтально)))
urumov: Историческая публицистика и историософия - одно и то же? Это тоже описка?
27 марта 2015 | 22:09
malgorzata: //Историческая публицистика и историософия - одно и то же? Это тоже описка?//
Нет, это моя ЛИЧНАЯ оценка историософии)))
urumov: Понятно. В ядерной физике и математике, я полагаю, вы тоже с легкостью переобозначаете все дефиниции, внося
существенный вклад не только в литературоведение и
историософию, но и в естественные и точные науки?
27 марта 2015 | 22:55
malgorzata: //В ядерной физике и математике, я полагаю...//
Облом, сударыня. Из школьного курса физики я помню только то, что прямая линия на схеме это проволока.
vdemchenko: Обама спрашивает у своих экспертов:
— У нас куча вариантов ответов на действия России, но каждый из них приносит ущерб и нашей стране. Какой вариант действий будет наилучшим для Америки?
— Пригласите Путина на саммит, а там плюньте в лицо и дайте ему тумаков.
— Да вы что, не в курсе, что он мастер спорта по дзюдо? От меня мокрого места не останется!
— Конечно в курсе, но вопрос был поставлен: «Как лучше для США?»
27 марта 2015 | 22:47
urumov: Князь Александр был внуком хана Кончака а его внуком был Иван Калита.
27 марта 2015 | 22:57
aetgar45: //Князь Александр был внуком хана Кончака а его внуком был Иван Калита//
Вы так много знаете, я поражен))) Уверяю Вас, "хан Кончак" это не позывной хана Батыя.
27 марта 2015 | 23:12
urumov: Не ёрничайте! Всем нормальным людям отлично известно что Кончак был половцем. А Бату-хан был овременником Алекандра и возможно даже моложе его и уж никак ему в отцы не годился!
28 марта 2015 | 12:03
aetgar45: //Всем нормальным людям отлично известно что Кончак был половцем.//
Так к чему Вы Кончака приплели? Свою ученость показать?))) НезачОт.
29 марта 2015 | 07:09
urumov: Вы видимо страдаете отсутствием формальной логики или как говорят на флоте прибрасываетесь шлангом. Ну это в общем ваше дело А Кончака я не приплетал он слава богу сам вплёлся в русскую историю. Речь шла о том был ли Ярославич сыном Батыя то есть наполовину татарином. Вот я и указал что это неверно. Ни по возрасту ни по происхождению князь Александр не был татарином и родственником Батыя! А вам Ара лишь бы прокукарекать а там хоть не рассветай!
exodiver: Бросьте, ребята, ну что за советская литенратуроведческая привычка выявлять чистоту жанра! Поищите ещё в "Архипе" положительного героя, лишнего человека, заблуждающегося интеллигента, наставляющего рабочего, помещика-накопителя и помещика расточителя, нетипичный образ, типа Щукаря или Плюшкина... "Архип"-одна из самых знаменитых в истории книг, просто сдвиг геологических пластов, она сама себе жанр.
urumov: Кто такой "Жеваго", Урумов? Вы уверены, что культурно готовы выносить художественные суждения?
27 марта 2015 | 21:10
malgorzata: Вы уверены, что культурно готовы выносить художественные суждения?
===============
Вы полагаете, что возможны художественные суждения в отсутствии культуры?))
27 марта 2015 | 21:11
malgorzata: //культурно готовы выносить художественные суждения//
Без опечаток, что ли? Нет, не уверен. Когда быстро печатаешь, работает "фонетика мысли", поэтому и не такое возможно.
27 марта 2015 | 22:55
urumov: А то есть вы не только упорствуете в своём невежестве но и намерены продолжать?!
malgorzata: Дорогой Дмитрий Львович! Гете, Новалис, Шиллер, Гофман, Гельдерлин, а дальше кто? Я не буду повторять из любви к Вам. Но дело даже не в этом, а в том, что фаустовская культура, по Шпенглеру, это вся нынешняя западноевропейская цивилизация. Рацио и никакого фашизма. Фашизм, в том числе немецкий, связан как раз наоборот с "почвенничеством", с Вагнером, например. Новалис и Гельдерлин - романтики противоположного Гете, "практического" типа etc.
27 марта 2015 | 22:51
malgorzata: //Рацио и никакого фашизма//
Интересное противопоставление... ИМХО чистое рацио, рацио БЕЗ ЛЮБВИ это и есть фашизм. Заметьте, я пишу «фашизм», а не «нацизм». Не в последнюю очередь потому, что имею ввиду толкование термина «фашизм», давно вышедшее за рамки определения 1920-1970-х. А ЛЮБОВЬ – в Нагорной проповеди и у Венички, «Москва. Ресторан Курского вокзала», гимн «всеобщему малодушию»: «О, если бы весь мир, если бы каждый в мире был бы, как я сейчас...». В обоих случаях абсолютное противоречие Вашему рацио)))
malgorzata:
Гете, Новалис, Шиллер, Гофман, Гельдерлин, а дальше кто? Я не буду повторять из любви к Вам. Но дело даже не в этом, а в том, что фаустовская культура, по Шпенглеру, это вся нынешняя западноевропейская цивилизация. Рацио и никакого фашизма. Фашизм, в том числе немецкий, связан как раз наоборот с "почвенничеством", с Вагнером, например. Новалис и Гельдерлин - романтики противоположного Гете, "практического" типа etc.
================
Что-то мне тоже показалось, что ув.автора слегка занесло.
27 марта 2015 | 22:52
malgorzata: Ну конечно для Урумова Жеваго-от слова жевать! Живаго пишут только проклятые либералы! Креста на них нет !
27 марта 2015 | 22:42
urumov: Опять вы гражданин соврамши! Нобелевку Борису Леонидовичу присудили не за Доктора Живаго а по совокупности его вклада в мировую литературу. И вообще кто вам казал что Нобель в литературе это критерий истины?
27 марта 2015 | 22:46
urumov: Тя еще не выкинули, стратег кухонный, торговец сараями.
spizhamoy: А по календарю полнолуние ещё не так скоро. Врут поди.
urumov:
Ну, во-первых, "Живаго". Во-вторых, не согласен с вами по поводу "Гулага". Помимо никем не оспариваемого политического значения, "Гулаг", на мой взгляд, выдающееся литературное произведение. Признаюсь, я сам впервые брал в руки "Г" с большим предубеждением - мол, да, это политический феномен, и не стоит, наверное, ждать от него художественных высот. Оказалось - к счастью - совсем не так. Здесь не место и не время разбирать стилистические, графические, фонетические, структурные и даже поэтические достоинства или недостатки "Г", но я убежден, что это мощное литературное произведение. Именно литературное, хотя и не fiction. А вот "Красное колесо" - не. Бывает.
А насчет "Живаго" я с вами согласен. Слабее, чем мы все ожидали, пока не прочли. Проза Пастернаку не удалась. Но мы любимего не за это.
28 марта 2015 | 11:59
tverboul:
//Ну, во-первых, "Живаго".//
Объяснился выше.
//"Гулаг", на мой взгляд, выдающееся литературное произведение//
Ну, увлекся слегка. Форум же. Конечно, литература. Ума не приложу, как Минобр сможет скрестить единый учебник истории с оценкой Александром Исаевичем "власовцев". Только выбросив последних из сокращенного школьного "Архипелага".
urumov: Минобр давно пора разгонять. Уже хотя бы из-за СОКРАЩЕННОГО "Архипелага".
28 марта 2015 | 11:51
nemes: На весах уравновесили пластмассовый килограммовый куб и соответствующую железную гирьку. Весы накрыли стеклянным колоколом и откачали воздух. В общем, что окажется тяжелее, килограмм пластмассы или килограмм железа?
29 марта 2015 | 18:23
dmitry17: Упростим вопрос: что перевесит - пластмассовый куб или гирька?
30 марта 2015 | 11:37
dmitry17: Ну, слава богу, не прошло и трех дней)))
30 марта 2015 | 18:12
dmitry17: Да будет Вам злиться-то. Ведь понимаете, что этот ответ недостаточен. С действием закона Архимеда в газах разобрались. Как-то давным давно работали по теме, действует ли он в твердой среде, и при каких условиях. Чисто практический вопрос был, в Туркмении в археологической экспедиции работали. Вроде абсолютно схожие условия, но в одном случае артефакты поднимались, а в другом - нет.
30 марта 2015 | 19:42
dmitry17: Ну, в общем, даже чисто логически да.
29 марта 2015 | 18:13
urumov: «Живаго» а не Жеваго- позор на твою лысую голову ,Акопян
romashka__:
Выходите на улицу! Несите цветы Борису Немцову!!! //
Ромашка, а вы в курсе, что очередная барышня объявилась с ребёнком от Немцова, кстати ребёнок действительно очень на него похож, представляю какая Санта Барбара через полгода развернётся на передаче Андрея Малахова!
qwerrewq: Вам то какая разница сколько у Немцова было женщин и детей?Что завидно?
28 марта 2015 | 20:29
vladi8426: Можно, но, желательно на его могиле, на кладбище.
romero_0364: А Вы то сам какой попугай?Или только другим можете кликухи давать?
romashka__: побольше б нам таких ромашек...
28 марта 2015 | 20:31
romero_0364: Дело не в том, во что женщина одета. А в том, как она одежду носит.
urumov: " С танцем голых актрис!"
А "профессиональному ПуКу" эт к чему?
Вы ж токи на своего фюрера ... скажем, возбуждаетесь.
27 марта 2015 | 19:33
romashka__: Согласен с уважаемым Д. Быковым. Большинство германцев верило в сходные с гитлеризмом идеи еще с середины XIX-го века. Большинство простых россиян, да и не простых тоже, просто всегда потешалось над царскими, марксистскими, комиссарскими и прочими спускаемыми свыше пассионарными идеологиями, особенно над "... и лично нашим дорогим Никитой Сергеевичем.... Леонидом Ильичом... Владимиром Владимировичем..." Ничего, пережили татаро-монгольское иго, и Путина тоже переживем, не переживайте вы так..
28 марта 2015 | 20:35
alex_top13: В России власть всегда воспринималась, как неизбежное зло. 17-м поверили, что зла можно избежать, в 91-м поверили ................. . Потом поняли, что лучше неизбежно зло.
romashka__: "Жаль, что Дмитрий далеко от нас."
И от реальности.
romashka__: Жаль, что Дмитрий далеко от нас...
Да, Дмитрий Быков читает лекции для граждан США не про автора загадочного романа "Что делать?"...
Итальянские граждане другие, интерес к книге Чернышевского может проявить даже телевидение:
" Мы остановили свой выбор на этом романе, заявил режиссер Дж. Серра, создатель телесереала по "Что делать?", - потому, что поднятые в нем вопросы, казавшиеся во времена Чернышевского чуть ли не утопическими, поразительно актуальны в наши дни. Роман этот чрезвычайно современен, так как в нем автор говорит о необходимости активного участия в борьбе за лучшую жизнь, о преимуществе кооперации, о свободе личности и эмансипации женщин" (Литературная газета, 1977, 19 октября).
28 марта 2015 | 20:38
taoa: Тут с какой стороны посмотреть? Тарасов имеет вас всех подряд. Это ваши проблемы. А я имею Тарасова. Это уже его проблемы.
28 марта 2015 | 21:10
taoa: Так ведь Ваш сожитель небось обрезанным был? Да и секрета моего не знал - я ложку подвязываю. Раньше подвязывал вилку, но не всем нравится, говорят что колется............... :)))
romero_0364: "Тарасов, что может в России угрожать Быкову, кроме Вас конечно? "
Немцову тоже кроме Тарасова ничего не угрожало.
romero_0364: Я тоже склоняюсь к мысли, что смерть Немцова, это месть отвергнутого любовника. :)
Или обманутого мужа. (верхние сплетни)
28 марта 2015 | 20:52
romero_0364: С чего Вы взяли, что зря? Кац вон, на одних цветах, сколько капусты поднял.
27 марта 2015 | 19:12
Увлекательный новейший боевик "Приключения Таннгейзера в Стране победившего Левиафана"...
27 марта 2015 | 19:36
unused_name: Да нет, скорее, про танцы голых женщин, боюсь, и здесь Вас, уважаемый, постигнет горькое разочарование... Вас еще не стошнило от отвращения, уважаемый?..
alex_top13: я имел ввиду оригинал.
unused_name: " танГЕЙзер это про геев ?"
Что такое тан не знаю, а Гейзер - фирма производящая фильтры для воды.
perestarok: тан - это загар (по омерикански)
Дмитрий, можно ли записаться на ваши лекции в Принстоне? или они только для студентов?
Александр, Нью-Ждерси
27 марта 2015 | 20:56
romero_0364:ага,..так модно что в спину модникам особым стреляют и угрожают...
Последний раз мы всей страной "недолго съездили в другие страны" во второй мировой войне, а до этого в отечественную 1812 года. Мысль интересная, но цена реализации слишком высока.
Дорогой Дима! Насчёт принадлежности России к Востоку или Западу. Когда Сталин умер, в России все рыдали, давились на похоронах и вовсе не потешались. Поэтому-то сейчас и наблюдается ренессанс сталинизма (в отличие от Германии). Когда в Испании умер Франко, в Мадриде пропало шампанское. Поздравляю с лекциями в Принстоне, очень радует.
Кстати, милая Олечка, в 1492 году в Испании никто евреев не громил и не сжигал, а тех, которые не приняли христианства, изгнали, т.е. дали уехать.
davan79: И я об этом. Т. е. никто не потешался: одни верили, другие ненавидели.
27 марта 2015 | 22:59
davan79: vl6: Нужно!
27 марта 2015 | 23:15
aetgar45: Сорри! Ошибка вышла!
27 марта 2015 | 23:05
davan79: И кроме тех кто всегда понимал суть событий или просто знал правду!У нас в семье никто и не думал плакать потому что отец сказал 5 марта-Наконец то он сдох. А уж своему отцу мы всегда верили побольше чем Сталину!Его задвинули в мавзолей 9 марта -назавтра об этом написали газеты а послезавтра о нём уже никто вслух и не упоминал.
vitia_chao: //Изгнали, т.е. дали уехать//
Пушистые испанцы, что и говорить. Изгнание, значит, равно разрешению уехать?
tverboul: Дали уехать тем, кто не захотел перейти в христианство. Тем самым обрекли на изгнание. Так понятнее?
vitia_chao:
Нет. Так не понятнее. Изгнание всю историю человечества было карой. "Дали уехать" совсем из другой оперы. Почитайте историю изгнания евреев из Испании и вы поймете, что безнравственно даже ставить рядом эти понятия. Между прочим, Испания принесла евреям официальные извинения за то изгнание.
28 марта 2015 | 20:55
tverboul: А Египет свои извинения принёс?
nestor199:
ЭТИ извиняться не умеют.
27 марта 2015 | 19:44
не москвичам поясню, рядом с входом в "Эхо Москвы" находится ресторан "Елки палки" с отличными блюдами. Знает об этом и Дима и наверняка он зашел туда перед эфиром, пригубив заодно Бургундское. Но наблюдать за его сытым и довольным видом-одно удовольствие. Слова из Димы сыпятся как горох, своими усами он похож на грузина,который щас произнесет тост.
Слушайте, это случайность или нет, что полупрофильное фото Быкова на сайте (там, где "On Air. Сетевизор") поразительно напоминает известный портрет Козьмы Пруткова???
Насчет того, что перемены произойдут незаметно - это Быков загнул.
Сам же сказал, что следующий отдувается по-полной за своего предшественника.
Да и куда тихЭнько исчезнут выхухоль, Всероссийский сумашедший, чешские лесники, любители Майями, полицаи со сколотыми эмалями зубов?
К сожалению, будет сильно заметно.
28 марта 2015 | 04:52
piter_ug:
Незаметно не получится.
27 марта 2015 | 20:00
евреи Израиля тоже давно уже на земле нанимают работать арабов, румын и филиппинцев. не вижу разницы между ужасами Маоизма, вполне, кстати, укоренёнными в китайской истории, и нацизма и фашизма. и кстати, все "переболевшие"--немцы, итальянцы, японцы--были оккупированы Америкой и Британией. китайский диссидент Лю Сяо Бо сказал, что "чтобы жить как Запад, Китаю нужно 500 лет колонизации", и сел за это в тюрьму.
не знаю, по-моему Быков говорит хрень, и о слишком отвлечённых вещах.
а готовы ли люди жертвовать--это мы постепенно увидим.
кое кто из немцев тоже анекдоты при Гиутлере сочиняли, фольклор существовал везде и всегда. например, одна старушка в анекдоте говорит Гитлеру, что при нём запретили всё: от породнения с евреями и славянами, до права элементарно плакать.
spikeyapples: " "чтобы жить как Запад, Китаю нужно 500 лет колонизации""
Китай был колонией Великобритании.
27 марта 2015 | 23:18
perestarok: Шутить изволите?
aetgar45: "Шутить изволите?"
Колонией был Гонконг - район Китая с 1841 года.
Золдостанов на ИЖе, это породия уже.
romero_0364: Значит там осталась жизнь!
Несмотря на уродов у власти которые захватили все и провозгласили ДНР и ЛНР, а народ, несмотря на это, куда-то ездит, чего-то делает:)
sergei_tn: А востанавливал то кто?
vinnipux_i_vse_vse_vse: И кто?
Да плевать Штатам на Россию, её давно уже никто не боится, и мало кто вообще обращает внимание, 21-ом веке люди живут другими интересами. Весь этот бред навязывает российская бюрократия, которая с каждым днём становится бессмысленней и бесполезней, чтобы окончательно не затеряться под колёсами прогресса, в целях выживания, лепит виртуальных врагов и баламутит дно, лишь бы только напоминать о себе, но это ненадолго.
romero_0364: Ещё самопознанием, познанием мира, эстетикой, созерцанием природы и искусства, техническими достижениями, возможность путешествовать, интересами общества, ощущением свободы, многообразия, справедливости, качественной медициной, эффективной независимой судебно-правовой системой. Но если конечно ты не генетический раб с тюрьмой в голове.
newman375: Так значит, коммунизм уже наступил! А мы и не заметили...
svetoch: В Швеции - хотя и не коммунизм (его нигде не было), но социализм - точно. Вы не знали?
vitia_chao: Это по каким таким показателям в Швеции социализм?
svetoch: Нет конечно, настоящий коммунизм это когда раздают блины с лопаты.
newman375: Согласно классикам, коммунизм - это когда труд для каждого человека станет из необходимости потребностью. Если верить Вашему описанию современного состояния дел на планете и даже в отдельно взятых западных обществах, то коммунизм уже наступил.
newman375: Всем этим в Древмне Риме тоже занимались, и даже римское право не современное изобретение. Вот только хлеба и зрелищ оказалось сильнее всего остального.
vinnipux_i_vse_vse_vse: При рабовладельческом строе, 2000 лет назад, все только и занимались тем что искали хлеба и зрелищ? Довольно широкое представление об античной культуре. Если тебе хочется хлеба и зрелищ, это не значит что этого хочется всем остальным, каждый воспринимает окружающий мир исходя из своего развитие и опыта, не надо всех равнять по себе, мир намного многообразней и сложней.
newman375: Штатам примерно так плевать на Россию, как было плевать на СССР во время холодной войны. И впрямь - ну кого волновала это насквозь прогнившая Верхняя Вольта с ракетами?
svetoch: Мне вот лично плевать на то, кто как ко мне относится, а кому-то, видимо, его комплексы, самооценка, и нездоровое самомнение, не дают покоя. Ну не интересны вы, не интересны, как серая мышь в яркой компании, и внимания никто не обращает, смеритесь, таковы реальность, и займитесь наконец чисткой сараев! А быть обвешенным ракетами ядерным пугало, убого и унизительно.
newman375: Так я не понял - плевать было Штатам на СССР? плевать Штатам сегодня на Россию?
svetoch: Ракеты, войны, это пещерная дикость, сейчас никто не хочет воевать, за исключением отсталых дикарей и идиотов, люди хотят жить, изобретать, производить, дружить, общаться, торговать. Какие ракеты, в эпоху компьютеров, интернета, адронного коллайдера, это всё уже анахронизмы, современный человек сейчас воюет в основном на аренах киберспорта, в виртуальной реальности, какой СССР, когда это было, кому сейчас интересен этот дикий музейный экспонат, хватит уже общаться с призраками, жить надо будущим.
newman375: Мне кажется, что лучшие университеты мира будут сражаться за возможность пригласить Вас к себе к лекциями о том просто сияющем состоянии современного мира, о котором вещаете Вы. И это-то на фоне самого серьёзного структурного кризиса мировой системы со времён Великой Депрессии. Мир застыл на пороге бунтов, мятежей, финансовых коллапсов и войн нового поколения, а Вы о коммунизме уже наступившем песни поёте.
А на вопросик мой Вы так и не ответили.
svetoch: Мир, скорее всего, застыл на пороге новых научных открытий, социальной эволюции. Никакой войны, никакого коммунизма, сознание большинства информационных обществ живёт другими горизонтами, войны актуальны только за качество, экономические, конкурентные, давно уже нет той пассионарности и милитаристского настроя, обыватель хочет жить долго и качественно, хватит, навоевались и нафантазировались, всему своё время.
27 марта 2015 | 21:15
Быков, кто платит университету, чтобы тебя слушали ? Прохоров или его сестра , а может быть сам Путин?..
27 марта 2015 | 21:58
Кто проплатил твои выступления в университетах Прохоров или его сестренка?..
Быков прекрасен в своём благодушии. Жаль, что историю германской интеллигенции конца 20--х - начала 30-х он так и не понял.
Он своём праве на эскапизм, но не хотелось бы, что бы он пострадал от собственного уверования в дружелюбность и незлонамеренность голодной волчьей стаи... Всё-таки есть такие "не от мира сего", которых хочется спасти от столкновения с реальностью...
27 марта 2015 | 22:53
Быков - классический тип безграмотного авантюриста. Вроде Белковского, Павловского, Ганапольского и прочих ОГО.
Быкова пригласили на полянку с прикормленной публикой, готовой хавать любой бред, лишь бы он был изрядно приправлен ядом псаки от госдепа.
Быков вдохновенно заливается на любую тему, вооружившись дюжиной банальных штампов, которые проходят на ура лишь у эховских либеральных недорослей.
27 марта 2015 | 23:21
lazybons: Это всё или вы забыли перелистнуть траницу методички?
Мне кажется, Дмитрий переносит мысли и настроения своего окружения на все остальное население. Мол, "правильные" лозунги повторяют со скептической улыбкой. Вы, Дмитрий, глубоко ошибаетесь. Большинство повторяет на полном серьезе. Многим людям очень импонирует идея русской исключительности, а также сильной руки. Эта идеи постоянно присутствуют в народном самосознании. В советское время они были частично сублимированы гордостью за самый "справедливый в мире общественный строй". После его крушения вновь засияли яркими путеводными звездами. Я думаю, в этом проявляется народное чувство самосохранения, своеобразная компенсация за экономическое отставание от Запада. В 90-ые все развенчали. А что взамен? И тогда резко запахло нафталином....
Кто-нибудь из задававших вопрос Быкову нашел на него ответ?
Зачем тогда собирать и даже удалять вопросы, которые никто, кроме цензора даже читать заведомо не собирается?
27 марта 2015 | 23:27
Дмитрий Львович - самовлюбленный говоритель всякой фуйни.
"космического масштаба и космической же глупости".
А сколько самолюбования!
27 марта 2015 | 23:51
alex_u_1972:
У Быкова крыша поехала:
===
"Я ездил преподавать в Ягеллонский университет, преподавал в университете Южной Калифорнии. Сейчас я преподаю в Принстоне."
"я вот сейчас профессор Принстона".
И угрозы посыпались, как из рога изобилия:
===
"Мы же все знаем людей, которые это делают. Знаем их фамилии, имена."
"Я хорошо знаю этого мальчика. Он давно про меня писал. Я с ним давно с ним знаком. И пусть он не обольщается. Он хорошо заплатит за то, что делает."
Всё, что обсуждается - голые бабы. Вот чего добились лидеры культуры. И это искусство? Творчество? Ну вас, шоу мены. Уж лучше стриптиз в ночном клубе посмотреть. чем ваше "современное" прочтение.
27 марта 2015 | 23:46
"Чего не видят люди, напрасно, слепо отождествляющие два тоталитаризма – германский и советский. Между ними бездна. Потому что в Германии 90 я думаю, процентов населения искренне разделяло идеи национал-социализма. А в СССР при Сталине, судя по частушкам, те же 90% населения потешались. Они, конечно, верили, что они живут в самой справедливой стране, но перегибы они прекрасно видели".
Очередная быковская благоглупость, жаль нельзя Быкова послать в св. прошлое для переубеждения опытом.
28 марта 2015 | 00:13
vladimir_ivanov:
"жаль нельзя Быкова послать..."
===
Может, и не надо? Мальчик - пустышка.
Пузыри надувают не только на финансовом рынке.
Скоро сам лопнет.