Время выхода в эфир:
14 июля 2014, 17:08
в гостях:
Дмитрий Быков
писатель
Дмитрий Быков
писатель
Ведущий:
Татьяна Фельгенгауэр
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
497Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
14 июля 2014 | 17:18
Что там... сегодня слушал украинское тв...
Россия уже давно воюет в Украине...
И обстреливает население Луганска и Донецка...
и все с нашей Российской территории...
14 июля 2014 | 17:45
//БЫКОВ: Без экспансии этот режим не обойдется … Русская идея должна быть широкой, имперской…//
Без экспансии не обходится ни один режим: США, Китай и даже Сенегал, который добивается особых отношений с Гамбией. Это первое.
Второе. Империя - это газ Украине по внутрироссийским ценам в 1990-х, а до 1990-х - РСФСР, дававшая почти 3/4 ВВП СССР, население которой жило гораздо хуже «колониальных окраин». Когда я с женой из Ашхабада приезжал в Вольск (промышленный город:7 цементных заводов), на нас смотрели, как на иностранцев - оптыть! чешская обувь, польские тряпки - они это только в кино видели.
Хана империи с "братьями, которые никогда не были братьями", она никому не нужна. Происходит ирредента - воссоединение земель и людей, которые считают себя русскими. Там, где их унижают. Там, где возможно политическое и экономической сотрудничество, а права русских уважаются - всё прекрасно. Да здравствует Новороссия. Да здравствует ЕАЭС.
Новодворская никогда не была поборником демократии в современной России, она придерживалась мнения, что демократия - только для поднявшихся до неё, а российское общество она таковым не считала. Это по существу - антитезис американским "внедрителям" демократии везде и всюду, и в этом я с покойной Новодворской.
Ненависть к совку помутила её разум. Она ничего не любила, она ненавидела, горячо и страстно.
14 июля 2014 | 19:42
и кто теперь вместо Новодворской будет лепить правду-матку?
Некому.
14 июля 2014 | 20:19
//Лепить горбатого? Почему некому? Только на Эхе пара десятков шендеровичей- русофобов наберется.//
Как Вы смели не упомянуть Юлию Латынину?! Это же вполне ее теория: демократии достойны только те, кто до нее дорос. Сколько раз спрашивал Юлию Леонидовну, а кто будет ПРАВО ИМЕТЬ отделять доросших от не доросших. Молчит Юлия Леонидовна...
Сама жизнь будет решать, кто дорос, а кто - нет: не выжила демократия - значит, народ не дорос.
14 июля 2014 | 20:58
У ополчения уже Бук появился)))
Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича
14.07.14. Сообщение от ополчения.
"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК "9К37М1" (более известное, как "Бук")."
14 июля 2014 | 21:12
Стрелков дописал:
"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК "9К37М1" (более известное, как "Бук"). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы и введены в строй."
16 июля 2014 | 14:22
Первый канал выдал не просто чудовищную фальшивку, это еще и фальшивка чудовищно беспомощная.
---------------------------------------------------
В Снежном авиация нанесла удар по жилому дому полностью уничтожены 12 квартир, спасли из под развален ребенка. Тут же завопили хохлы это не мы это российская авиация бомбит своих.
14 июля 2014 | 23:16
Бук и доброе слово убедительнее, чем просто доброе слово:
МИД ФРГ: во вторник готовится видеоконференция с ополченцами Украины
http://ria.ru/world/20140714/1015933783.html
БЕРЛИН, 14 июл — РИА Новости. Участники контактной группы по Украине планируют видеоконференцию с ополченцами, заявил в понедельник глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
По его словам, которые приводит МИД Германии, в понедельник прошла телеконференция, в которой приняли участие также глава МИД Франции Лоран Фабиус, глава МИД Украины Павел Климкин и глава администрации президента РФ Сергей Иванов.
Штайнмайер сказал, что "самое позднее завтра контактная группа посредством видеоконференции предпримет прямой контакт с представителями" ополченцев, кроме того "будет оговорено место прямой встречи контактной группы", которая должна состояться непосредственно после этого.
Накануне президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель отметили необходимость скорейшего возобновления работы контактной группы по Украине, возможно, в формате видеоконференции.
По словам Штайнмайера, все участники переговоров в понедельник подтвердили обеспокоенность гуманитарным положением в регионе конфликта и указали на необходимость скорейшего формирования гуманитарных коридоров.
"Россия согласилась на то, что представитель посольства Украины получит доступ к задержанной женщине, украинскому пилоту", — сказано в заявлении министра. Все участники переговоров приветствовали усилия ОБСЕ по подготовке скорейшего обмена пленными, сказал министр.
В целом, заявил Штайнмайер, стороны сошлись на том, что берлинское заявление от 2 июня будет основой для дальнейших действий по урегулированию конфликта на Украине. В том числе имеется в виду обеспечение длительного перемирия и согласие России оказать влияние на ополченцев на востоке Украины.
Также необходимо расширение деятельности наблюдательной миссии ОБСЕ по эффективному контролю за действиями на границе. По словам Штайнмайера, это должно служить цели предотвращения нарушения пограничного режима.
"В этой связи все участники приветствовали подготовку ОБСЕ наблюдения за границей при помощи дронов над украинской территорией и заявили, что готовы этому содействовать", — заключил Штайнмайер.
16 июля 2014 | 13:34
Происходит ирредента - воссоединение земель и людей, которые считают себя русскими... Да здравствует Новороссия.
Космоплетов! В случае, если Новороссии не случится, не надо делать себе харакири.
Сделайте простейшую сеппуку.)))
Да хоть бук, хоть дуб, хоть граб... Один хрен, колорадам на коду хилять. А пока порадуйся, кровь ещё прольётся. Любишь, да?
15 июля 2014 | 12:46
Этот быков явно находится в отдаленном кровном родстве с латыненой (хотя и значительно глупей и скучней её) - несет всякое про всякое пытаясь связать всё это своё соплями своей убогой фантазии - ему главное не поиск путей разумных решений людских проблем, а самолюбование в болтовне и веселое кувырканье в потоке своего этого словесного поноса.
Искренне желаю вашему "герою"мучительной смерти.Как и его хозяевам....А россиян с созидательным и светлым нутром мне жаль.Жаль,таких,думаю,не много.
И как она поправела? Расскажите нам. Выборы мэров отменили? Сняли с выборов неприятные партии? Изменили Конституции в пользу авторитаризма? Сроки властных полномочий? Гомиков гоняют? В Европе кризис экономический не преодолён, естественно, правые партии побеждают, левые-то только тратить умеют, да налоги повышать. Для демократии опаснее именно левые, поклонники национализации и вмешательства государства во все дыры. Хорошо, что дурной пример левых Греции, Испании, Португалии это проиллюстрировал. "Правая" канцлерин Меркель спасла Грецию, которую всё левое европейское говно собиралось бросить с дефолтом и драной драхмой.
Это важный пас в правильную сторону: невозможно установить "состояние" народа, не подвергнув его СНАЧАЛА эксперименту. Да и подвергнув эксперименту, невозможно вынести окончательный вердикт, так как сегодня народ "дорос", а завтра снова "сник", а демократия-то осталась...
Главное чтоб выжил народ. А уж где демократия , а где дерьмократия смогут разобраться только выжившие.
А что такое демократия? И где (в какой стране) эта демократия существует в первозданном виде?! На мой взгляд, только в России...
@Как Вы смели не упомянуть Юлию Латынину?! Это же вполне ее теория: демократии достойны только те, кто до нее дорос@ А что, демократия это награда, за проживание на определенной территории, называемой Российским государством? А я-то думал, ответственность. А отвечать даже за себя способны далеко не все.
Не существует никакой демократии вообще. В классовом обществе может быть только классовая демократия. Когда буржуазная демократия уже не всилах управлять обманом и подкупом "интеллегенции" она призываетна помощь фашистскую диктатуру. Что прекрасно иллюстрирует Украина.
А идеалистический треп Быкова с прыжками в сторону внимания не стоит.
Так Миша и борется с политкорректностью под названием "демократия - абсолютная ценность". "Демократия", по мнению социал-дарвинистов, не является абсолютной ценностью, а является ценностью относительной. Бывают такие демократии, что ХУЖЕ диктатуры, так как ведут к ПЛОХОЙ диктатуре.
Вообще-то "демократия" и "либерализм" - термины из немного разных понятийных рядов. "Демократия" появилась ещё в античности, а "либерализм" - продукт Северной Европы 17-18-го вв. Изначальные либералы, классические либералы никогда не были демократами и даже были в некоторых случаях противниками демократии. Вообще-то самым последовательным и выдающимся классическим либералом был Мальтус, отец социал-дарвинизма: человек должен быть оставлен НАЕДИНЕ со своей свободой и, если обстоятельства складываются таковым образом, УМЕРЕТЬ ОТ НЕЁ.
Классический либерализм И ЕСТЬ социал-дарвинизм - самая антигуманная, самая чудовищная идеология, которую только знавала человеческая история, источник всех последующих бед, напастий и недоразумений!
Вот умели же люди в старину выражать своё мировоззрение! А если ещё ПОЛНОСТЬЮ почитать! Просто наслаждение!
"— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!"
:-))
14 июля 2014 | 23:09
А Мельман-то, Мельман?
Разоблачил в Гиркине еврея и пригласил его в Израиль для защиты интересов собственной дочери от палестинцев.
Эх-эх. Был бы Гиркин еврей, то ему сначала надо было прайс-лист предлагать.
15 июля 2014 | 01:01
Аристарх ,делать Латыниной нечего общаться с гнидами
15 июля 2014 | 06:02
Некому заменить Новодворскую? Извините подвиньтесь, одно ЭХО выставит десятка два люто ненавидящих Россию ведущих и гостей. Чем Альбац не дотягивает до Новодворской? Да ни чем, а наоборот по некоторым делам даст еще 100 очков форы. А злобный карлик Шендерович? Да он готов грызть зубами, захлебываясь желчью ненависти.А Латынина, если ее не остановят она перещеголяет бабу Леру .
Ну зачем Латыниной так унижаться - Космоплетову отвечать?
kosmopletov_aristarhh
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
14 июля 2014 | 20:19
Как Вы смели не упомянуть Юлию Латынину?! Это же вполне ее теория: демократии достойны только те, кто до нее дорос.
--------------------------------------------------------------------
Дотянитесь сначала до Латыниной!
20 романов написать , издать - это вам не на эхе умничать!
И чего это она вам не отвечает?
Не доросли видимо!
14 июля 2014 | 23:36
Киселевым можно детей пугать,кооторые не хотят кушать и не слушаются родителей,Прийдет бабай-Киселев и накажет ва
и кто теперь вместо Новодворской будет лепить правду-матку?
Некому.
================
А когда в России слЫшали и слУшали своих пророков?
irdo: ... когда в России слЫшали и слУшали своих пророков?
Вот прекрасная тема, поделились бы с форумчанами, почему Вы не слышите и даже не слушаете пророков? Может, Вы их сепарируете на своих и чужих, нет? Но тема очень умная!
Миша, имейте совесть.
ВИН еще не захоронили. Не берите грех на душу. Потом будете резонерствовать сколько угодно.
15 июля 2014 | 01:08
в его возрасте можно аппелировать только к разуму.Вы же -врач
14 июля 2014 | 21:37
Жила без бога и умерла целкой.
14 июля 2014 | 22:16
Она горячо и страстно любила свободу. А ненависть к совку - естественное чувство каждого разумного человека.
14 июля 2014 | 23:15
Я не считаю разумными людей, не испытывающих ужаса от того, что большевики и их преемники сделали с Россией. Таков мой критерий разумности.
15 июля 2014 | 00:19
Настаиваю на том, что людоедская практика вызывает у нормальных людей не только ужас перед случившимся, но и ненависть к мерзавцам. Разумеется, это более субъективная вещь, более свойственная одним, чем другим. Я ничего не исправлял, я просто уточнил, что имею ввиду. Да, я эмоциональный человек, и ненавидеть отлично умею, хотя и не считаю это обязательным для всех. И к степени образованности это непосредственного отношения не имеет, просто это тип личности и темперамент. Солженицын, например, был холериком, хорошо образованным и умеющим ненавидеть. У флегматиков и меланхоликов эмоции другие.
15 июля 2014 | 11:25
Подлость есть подлость, преступление есть преступление, и никакие ссылки на историчность (мол, время было такое, вот я и подличал) ничего в этом изменить не могут. Помните ответ на то, что нас, мол, так учили? "Всех учили, но зачем ты, гад, стал первым учеником?"
madrussian: ... что большевики и их преемники сделали с Россией...
Вы имеете в виду, просветили Россию, довели музыкальную школу до самого малого населенного пункта, подлецы, и как сегодня это отобрать у быдла? Задача для вас - либерастов действительно тяжелая.
Валерию Ильиничну нужно похоронить на Арлингтонском кладбище. Она беззаветно любила Америку. Ее настоящий патриот и истинный защитник.
"Ненависть к совку помутила её разум."
=================================
Мелко размахнулись. А вот у Валерии Ильиничны размах был КУДА шире, чем поражение мишени под названием "совок". Совок быль лишь КОНЦЕНТРАЦИЕЙ каких-то намного более глубинных, фундаментальных исторических черт русского бытия. Я бы выбрал ДВЕ такие черты: 1) общинность и 2) мессианство (особый путь) России, русского народа. Вот что ненавидела Новодворская, но ненавидела ТОТАЛЬНО по-русски. Тем самым только лишь подтверждая мессианское призвание России, русской судьбы...
:-)
Ваш вопрос в этом контексте мне напоминает эпизод из "Сказки о Мальчише-Кибальчише" Аркадия Гайдара. Угадайте - какой именно эпизод?
svetoch: ... 1) общинность и 2) мессианство (особый путь) России, русского народа. Вот что ненавидела Новодворская
Ну, по большому счету это и есть совок, ведь основа Советской власти есть общинность и мессианство.
15 июля 2014 | 11:31
У совка был предшественники, оперировавшие теми же мифами, - славянофильство и панславизм, народничество, "Москва - Третий Рим" и многие другие. Это, в сущности, язычество, порывающее с персонализмом и универсализмом христианства и поклоняющееся ложным богам - государству и народу в ущерб правде и совести.
madrussian: ...У совка был предшественники...
Несомненно, русская история непрерывна и последовательна, потому-то живы и потому-то вы, либералы, бессильны в России, вы - инородные тела, она вас отвергает. Называйте, как хотите, нам все равно: МЫ - РУССКИЕ!
16 июля 2014 | 16:48
Упорствование в собственной дури - это, конечно, своего рода последовательность. Национальный спорт - прыжки по граблям, причем по одним и тем же. Однако либерализм в России столь же неискореним, как и его противоположность - рабское мышление. Он был и в 18, и в 19, и в 20 веке, есть и сейчас. И рано ли, поздно ли, но он победит.
madrussian: ...либерализм в России столь же неискореним, как и его противоположность - рабское мышление...
А вот тут у Вас ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка, рабство - основа либерализма, ибо приоритет личного над общественным, дорога к рабству, к безмерному социальному расслоению, вот как сейчас в буржуазном мире.
misha_iz_izraila
Ненависть к совку помутила её разум. Она ничего не любила, она ненавидела, горячо и страстно.
================
Она прямой продолжатель ряда русских философов -писателей, как-то Чаадаев, Герцен..
И к ней полностью применимы слова Чаадаева:
Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать.
• Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной.
Я люблю мое Отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который умудряется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями.
Слава богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
З.Ы.
Жаль, что Вам из Израиля это не видно.
"Я люблю мое Отечество, как Петр Великий научил меня любить его."
=================================
Много раз встречал у Новодворской похвалу и в адрес Петра, и в адрес Столыпина. Уж умолчу по поводу того, что ни второй, ни тем более ПЕРВЫЙ (во всех смыслах) никогда не чурались массового применения насилия и террора по отношению к обществу, но следует отметить, что и Петр Алексеевич, и Петр Аркадьевич были ДЕРЖАВНЫМИ ИМПЕРИАЛИСТАМИ, а Новодворская себя - ВРОДЕ БЫ - позиционировала как убеждённого АНТИ-ИМПЕРИАЛИСТА и вставала на защиту ЛЮБЫХ национализмом и сепаратизмов, ослабляющих Россию. Вообще, если Вы познакомитесь с историософией Новодворской, то одним из главным лейтмотивов там - это ПРОКЛЯТИЕ БОЛЬШИХ ПРОСТРАНСТВ, которые достались России в результате её разрастания. Ну а, как известно, рассмотрение всей русской истории под углом "прирастания земель" как об одном из мессианских проявлений русской судьбы - та традиция, с которой всю свою жизнь воевала Новодворская.
Андрей, скорее с Вами соглашусь: и Чаадаев (хотя тут есть спорные моменты), и тем более Герцен были ГУМАНИСТАМИ. Гуманизм СОЧИТСЯ из произведений Герцена, как бы кто ни относился к некоторым его оценкам российской внешней политики середины 19-го века. И вообще Герцен был СОЦИАЛИСТОМ, который жестко и едко критиковал БУРЖУАЗНУЮ Европу (и это в самом её расцвете).
В 19-м веке у Новодворской в России нет идеологических прототипов - ну, быть может, Аракчеев, который собирался на своих военных поселениях ВЫБИВАТЬ из русских мужиков ЛЕНЬ и НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТЬ в работе...
15 июля 2014 | 12:40
История России, и не только России в 20-м веке как раз показала ложность философии гуманизма и народничества и выдвинула в качестве альтернативы либертарианство и авторитарную модернизацию отсталого народа просвещенными элитами. А идеологические союзники и предшественники у Новодворской есть: это и Веллер, и Латынина, и Василий Гроссман, и многие другие правозащитники.
16 июля 2014 | 16:43
Основное право - право на личную свободу. Никаких особых правовых знаний не требуется, чтобы понимать, что в России с этим крупный непорядок.
15 июля 2014 | 12:47
!9-й век опровергнут и похоронен идеологически последующими событиями - мировыми войнами, революциями, гражданскими войнами и тоталитарными диктатурами. От всего наследия 19-го века пора окончательно отречься и не пытаться воскресить народнические, гуманистические и социалистические иллюзии.
Яснее разума трудно представить. Не нужно писать чепухи, Миша. Она любила Россию, только её Россия была не такая, не советская, не путинская. Ненависть к совку, к диктатурам вообще, нормальный человеческий инстинкт, только он ещё не у всех сформировался в процессе эволюции. ВИН просто обогнала всех нас, стала открывшимся миру прогрессором.
Я вполне понимаю и разделяю ненависть к совку, я только отмечаю, что в случае Новодворской у этой ненависти были отрицательные последствия. Например, её солидарность с самыми худшими преступниками типа бандеровцев, только лишь потому, что они были антисоветчики.
Ненависть к совку помутила её разум. Она ничего не любила, она ненавидела, горячо и страстно.
=============================
Неправда ваша.Ненависть-обратная сторона любви.
Потому и ненавидела несвободу,ложь и насилие,что любила свободу и связанные с этим-честь и достоинство человека,а не раба.
Неправда, Она любила Свободу, и всё, что с ней связано! И ещё общечеловеческие ценности. И тех людей, которые свободу любят, а не бегают от неё, как чёрт от ладана! Её непримиримость очень меня, например, отталкивала, но всё же я не могла не восхищаться ею
16 июля 2014 | 22:33
Она ничего не любила))) -Maхровая глупость! Например, Израиль она любила.
Обе эти "разновидности либералов" - всецело на Вашей совести. Как по мне, фашист не может быть либералом, и его разновидность - совок - тоже не может быть.
14 июля 2014 | 20:10
увы. уже никто ни на кого не страхивает. я специально поехал на киевский через два дня после варламова, всё чисто.
14 июля 2014 | 23:25
- При обстреле Винзавода артиллерией украинской армии, погибли Александр Морозов и Марат Гельман.
- Украинские самолеты нанесли удар по студии "До///дя". Судьба Синдеевой неизвестна. Тела Ольги блядь Романовой, Лобкова и братьев Дзядко опознаны.
- Танки дивизии "Сашко Бiлый" расстреляли автобус, в котором редакция "Эхо Москвы" пыталась вырваться из осажденной Москвы. Выживших нет.
- Нацгвардия загнала хипстеров в "Жан-Жак" и сожгла здание вместе с хипсторами!
- Тело Алексея Навального, похищенного батальоном "Мосийчук", обнаружено в Химках...
Хорошо так вот проиграть войну."
Ну, Быков сказочник! Обожает придумывать дикие теории, сам в них верит и всем их втюхивает. В данный момент - о цикличности русской истории, да ещё на чётные-нечётные века поделил. Ну, Фоменко пополам с Чарли Чаплином. Отсутствие систематического образования...
Собссно Быков пропел два дифирамба.
Искренне Новодворской и с иронией Стрелку.
Действительно, это два героя нашего времени. Новодворская пожизненный борец с империей зла и в этом смысле - за общечеловеческие ценности.
Символично, что перед уходом она приняла присягу на верность украинскому народу, стоящему сегодня на передовой, один на один против реинкарнировавшейся империи зла. Ещё только пытающейся набрать былую силу, но уже вполне ядовитой.
Ее жизнь редкий пример абсолютной несгибаемости и верности выбранному пути.
Поэтому нет сомнений что со временем ей будет установлен памятник как борцу за гуманизм и человечность.
Лучшее место для него - центральная площадь города с символичным названием Славянск.
Именно здесь славяне, русские и украинцы остановили и отбросили назад ракову опухоль кургиняно-прохановского русофашизма. Вышвырнув из него бандита Гиркина.
Которого если не пристрелят одни, то посадят другие. Во всяком случае на пожизненный срок он уже заработал. Если повезёт.
Где будет его могила - там же где и остальных фашистов. В мусорной яме.
groza_001
Это вы из собственного опыта?
Валерия Ильинична Новодворская - достояние человечества.
Какой благостный эфир. Но почему такие комментарии - в противофазе.
Поэтому нет сомнений что со временем ей будет установлен памятник как борцу за гуманизм и человечность.
...............................................................
В Славянске будет трибунал для киевско-фашистской хунты. Памятник если кому и будет - так героям Донбасского ополчения.
Взял из Википедии: Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), ксенофобия и шовинизм с переходом в геноцид, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм.
Взял из Википедии
-------------------------------------
Положи обратно, возьми Букварь и все, начиная с первого класса, - выучить.
Рыжая, это тебе надо выучить, что с фашистами в 1945 произошло. Только тебя и таких как ты учить бесполезно.
Ироничный стёб со стороны оранжиста Быкова в адрес Стрелкова - музыка для ушей С.Е.Кургиняна и его политического заказчика. Собственно, спровоцировать похвалу оранжистов в адрес военного предводителя Новороссии и было одной из главных целей спектакля под названием "Кургинян в Донбассе".
Быков и Кургинян играют одну партию в две руки.
Я не хочу сейчас обсуждать Кургиняна и его поведение. Кроме уже того, что я сказал по поводу его донбасского визита и ИНФОРМАЦИОННОЙ РАСКРУТКИ этого визита в СМИ, которое чуть ли не более важный факт, чем сам визит.
Отмечу только другое: с течением времени мы увидим со стороны Кургиняна всё большее и большее признание того, что и крымская операция, и "Новороссия" были НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ, ВЫНУЖДЕННЫМИ действиями... Тонкий наблюдатель, во всяком случае, это заметит и УЖЕ заметил.
Таких примеров абсолютной несгибаемости и верности избранному пути в каждой психиатрической больнице с избытком. Переубедить их невозможно, но галоперидол и доброе слово порой совершают чудо...
"Переубедить их невозможно..."
============================
Дело не столько в невозможности переубедить, сколько в фанатичном НЕЖЕЛАНИИ слушать и, главное, СЛЫШАТЬ позицию, коренящуюся в ином мировоззрении. Новодворская была насквозь МОНОЛОГИЧНА. Тон её изречений и суждений был всегда ОДНОЗНАЧНЫЙ, ПОВЕЛИТЕЛЬНЫЙ и ПРИСТЫЖИВАЮЩИЙ. Она не говорила, а вещала - причём, течение мысли было сугубо в одну сторону. С противоположной позицией она никогда не спорила, а только лишь априорно отрицала и осуждала, не подвергнув сначала критическому осмыслению вслух или про себя. Диалог - внешний ли, внутренний ли - Валерии Ильиничне был абсолютно чужд.
Хочу отметить ещё один немаловажный аспект. Несмотря на то, что Новодворская фетишизировала власть капитала, молилась на него, воспевала принципы социал-дарвинизма, она не пошла по миру с сумой, не рылась в мусорных ящиках, не ночевала на лавочке в парке, не жила под железнодорожным мостом, не грелась зимой около теплотрасс, как делали миллионы жертв внедрения социал-дарвинистской доктрины. Её всю жизнь опекали обеспеченные люди. И благодаря их ОПЕКЕ она прожила после развала СССР вполне счастливую и насыщенную жизнь...
миша из израиля. *...фашист не может быть либералом...*
А вот либералы в один миг стали фашистами* бандеровского рОзлива * совок - тоже не может быть* (либералом)
Эт точно, ибо в сознании россиян либерализм и фашизм в последнее время - слова - синонимы. Кстати. Миша из Израиля, на Донбассе сражаются Совки против зомбированных, в том числе и Вами, сторонниками европейских либеральных ценностей. Сражаются в неравных весовых категориях, а не сдаются только благодаря Совковому духу.
...на Донбассе сражаются Совки против зомбированных, в том числе и Вами, сторонниками европейских либеральных ценностей.
=====================================
Зомбировать либеральными ценностями, Ваня, невозможно по определению: либеральные, они на то и либеральные - ценности, свободные, в т.ч. и от зомбирования.
Свободного человека нельзя подчинить воле никакого фюрера, никакого ""единственно верного учения - он свободен, и если с чем-то согласен, то просто согласен, и ради партийной или ещё там какой дисциплины, - не пойдёт против своих убеждений. Понимающие это люди и пытаются не допустить свободомыслия с детства, создают единственно верный учебник истории (полагают наивные, что это возможно), - единственно верным бывает лишь ""Краткий курс товарища Сталина.
Зомбированному свобода не нужна - зачем свобода волу или мерину - они работают за хозяйскую пайку и тёплый хлев, но они ничего создать сами не могут, даже потомства - лишь тупо выполняют волю того, кто их сделал такими.
Свободный жеребец или буйвол (прочтите трогательную историю о Широколобом у Фазиля Искандера в романе о Сандро Чегемском) способны на Поступок - просто перемахнуть через плетень или выломать с разбега железные ворота скотобойни, куда тебя привез из родного колхоза знакомый с детства пастух; также и с людьми - только внутренне свободный человек способен вырваться на волю и что-то новое создать - хоть новый взгляд на историю своей страны (писатель Виктор Суворов), хоть пример честности, личной несгибаемости и воли - умершая Валерия Ильинична.
Так что ""зомбирование европейскими либеральными ценностями, проще - свободой, - оксюморон, жареный лёд, не более...
Сам себя не похвалишь - ходишь как оплёванный.
===========================
Почему- же сам? Я похвалила его. И разделяю мировоззрения вашего визави и не только,а надеюсь,все внутренне свободные люди, и без западных либеральных ценностей,а сугубо своих,личностных,выстраданных и выношенных.
Все, кто думает иначе, или недоразумение, или фашисты.
===============================
А это к чему вы ляпнули?,чтоб обмазать либерала,а себя обелить? Некрасивый прием,подленький. Нет,уважаемый,свободный-он тем и отличается от несвободного,что дает выражать мнение другого,п.ч ценит свою свободу превыше всего.А раз ценит свою-то ценит и чужую!
А вот,такие,как вы опричники не даете не только иметь свое мнение,но и жизни лишите на раз-два,если либерал не марширует с вами в ногу.Так кто достойнее и ближе на пути к истине:свободный или порабащенный и нетерпимый? Ответ очевиден.Не вы.
Если не трудно, приведите пару моих цитат, которые привели Вас к убеждению, что я "опричник", запрещаю "иметь свое мнение" и "жизни лишу на раз-два".
========================================
"В этих плоских краях то и хранит от фальши
сердце, что скрыться негде и видно дальше".(с)
"Женщина-она сердцем чует"
Попробуйте прочитать ещй раз реплику любимого Вами хрюна, на которую я отреагировал.
=================================
Ревнуете? Хотите,чтоб вас полюбили-работайте над собой.Но вам до хрюна,как до Кореи пешком)).
//galcot
Кто же запрещает Вам иметь собственное мнение, хвалить хрюнов, совершать любые действия с собственными мозгами? Вопрос лишь в том, что Вы отказывает в аналогичном праве всем, Ваше мнение не разделяющим. Не дай бог засомневаться в ВИН - и вы совок, усомниться в методах АТО на Украине - оккупант, портянка, ватник, колорад и маринад для шашлычка по-одесски. И всё это на Эхе, бывшей когда-то свободной и независимой радиостанцией. Тогда и особое мнение могло не совпадать с мнением редакции. Отказывать в праве на собственное мнение - это и из Вашего арсенала. Так что, не в зеркале здесь дело, перефразируя дедушку Крылова.
"Зомбировать либеральными ценностями, Ваня, невозможно по определению: либеральные, они на то и либеральные - ценности, свободные, в т.ч. и от зомбирования."
====================================
Самая сильная, самая глубокая вера - та, о наличии которой даже не догадываешься...
Сама жизнь будет решать, кто дорос, а кто - нет: не выжила демократия - значит, народ не дорос.
===============================
А вы особенно не делайте на этом упор.При правильной политике оч.даже быстро доростет.
Сергей -Р е с п е к т! Замечательный ответ!
Спасибо за понимание и поддержку, Галя, жаль тока, что до адресата смысл ответа вряд ли дойдёт.
Но будем писАть, уповая, что капля камень точ...
жаль тока, что до адресата смысл ответа вряд ли дойдёт.
Но будем писАть, уповая, что капля камень точ...
==============================
А-то! Не адресату.Боюсь,что его идейные мозги не
пробьешь,но для других-кто читает.Необходимо говорить,если имеешь,что сказать.Не молчать.
"Важно эхо"(с))).
Ну, всё бы хорошо, и вдруг - в. суворов, предатель и провокатор. "Новый взгляд" на историю страны, которую он не имеет права называть своей.
"на Донбассе сражаются Совки против зомбированных, в том числе и Вами, сторонниками европейских либеральных ценностей. Сражаются в неравных весовых категориях, а не сдаются только благодаря Совковому духу."
==============================
В точку! Одни совки. И НИ ОДНОГО либерала! :-)
светоч Всё правильно: - Где надо сражаться на смерть - там Совки; Где надо строить БАМ - там Совки, тянуть ЛЭП, Строить ГЭС и т.п. - там Совки. Либералы же там Где можно безответственно чесать языками. Восхищается В. Суворовым - свой взгляд на историю. А можно ли представить токаря, получившего чертёж для изготовления детали, вдруг применил бы *свой взгляд* и выточил бы то что ему лично нравится? А что? - Свобода. Впечатление такое, что либералы понятия не имеют о трудовой , производственной, технологической, воинской и пр. ДИСЦИПЛИНАХ, без которых общество просто не сможет существовать.
Почему нет либералов в среде простых труженников?
Почему ни один из гостей Эха не поднимает дискуссию на тему - Свобода и дисциплина?
На мой взгляд, либерал сегодня - это некая поза или позёрство. В России и в российском контексте - безусловно.
15 июля 2014 | 00:15
у всех, и либералов, и коммунистов, и сионистов и неохвостистов и проч. листов свои представления о земле обетованной и царствии земном, счастливой и сытной жизни в местах пребывания...
14 июля 2014 | 20:48
“Союз Михаила Архангела” Немного настоящей истории.
Задачи организации
1-й пункт — отношение к Государственной Думе: «Государственная Дума как око Царское, как слух Царский не может не быть близкой Русскому Народу и лучшим выразителям его мысли — патриотическим организациям». Поэтому первой задачей Союза провозглашалось оповещение населения о деятельности правых членов Думы и обеспечение связи между народом, правыми думцами и правительством. 2-й пункт состоял в том, что Союз делал акцент на решении насущных экономических вопросов. Отсюда вторая задача Союза: проведение в жизнь таких экономических мероприятий, которые «могли бы оградить русского человека от еврея-ростовщика», «поднять материальное благосостояние членов Союза и вселить в них уверенность, что прочное взаимное единение — залог не только мощи и необоримости их национального духа, но и верный щит от экономического гнета», «надежный путь к увеличению своего благосостояния», чтобы на деле осуществить историческое право русского человека быть хозяином в собственном доме. 3-й пункт предполагал, что Союз станет уделять самое серьезное внимание пропаганде и контрпропаганде. Поэтому третьей задачей провозглашалось пробуждение чувства «национального самосознания в народной массе», чтобы «не давать забывать ей, кто ее враги», «укреплять в Русском Народе уверенность в его мощи, основанной на сплоченности отдельных единиц, связанных любовью к исконным созидательным началам родной земли».
14 июля 2014 | 21:02
О ! Шейкин !
Как говорил когда то местный сумасшедший Тарасов о подобных Шейкину " баненный - перебаненный"))))
14 июля 2014 | 22:38
А она себя никогда так и не называла. К тому же, Франко и Гитлер - совершенно несопоставимые фигуры. И нет почти ничего общего между ними. Гитлер был не фашист, а нацист - это совсем другая идеология. А Пиночета называла фашистом только советская пропаганда и её подпевалы-леваки на Западе. Его экономическая политика была полной противоположностью и гитлеровской, и муссолиниевской. Он сделал бизнес полностью независимым от государства и тем самым создал средний класс, заложив фундамент перехода Чили к демократии. Кстати, партия Новодворской называлась "Партия экономической свободы", т.е. пропагандировала пиночетовскую экономическую модель.
"А Пиночета называла фашистом только советская пропаганда и её подпевалы-леваки на Западе. Его экономическая политика была полной противоположностью и гитлеровской, и муссолиниевской."
=======================
А вот это в точку! Пиночет не только не был фашистом, но даже и был АНТИ-фашистом.
Композитор Георгий Свиридов (правда, в совсем ином контексте) как-то очень правильно посетовал: "Бывает такой антифашизм, что хуже фашизма!"
:-)
Однако этого мало. Нужно ведь ВСЮ тесёмочку измышлизмов развязать, не так ли? Кто демонизировал фашизм? Кто превратил фашизм в оскорбительный термин? Кто положил начало тому, что СЕГОДНЯ ни один человек не может сознаться открыто (а то и самому себе), что он - фашист или же просто симпатизант фашизма? КОМУНЯКИ! Коммунисты сделали из фашизма буку-бяку, от которой все стали отпрыгивать как черти от ладана. Довоенные либералы, уж не говоря о консерваторах, к фашизму относились вполне толерантно, а то и с симпатией. А уж потом комуняки заразили либералов "антифашистской риторикой".
Поэтому первым делом сегодня следует РАСТАБУИРОВАТЬ и даже РЕАБИЛИТИРОВАТЬ фашизм в качестве одной из вполне легитимных идеологий. Табуировал фашизм именно коммунизм.
Я ОЧЕНЬ люблю людей, которые СРАЗУ чувствуют иронию!
Новодворская - русский вариант Айн Рэнд. Проповедник социал-дарвинизма с либертарианско-ницшеанским душком. Чудовищная, античеловеческая идеология.
В личном же плане Валерия Ильинична - человек трагический, попавший в общество и время, в которых она не ориентировалась, ничего не понимала и НЕ ХОТЕЛА понимать.
Абсолютный продукт Советского Союза, в котором бард собирал многомиллионные площади, жадно вслушивающихся в каждый аккорд людей, в котором стихотворение провинциального поэта, напечатанное в "толстом журнале" вызывало грандиозные ПОЛИТИЧЕСКИЕ споры, в котором, наконец, СЛОВО было ДЕЛОМ! Новодворская потерялась, не поняла, что её милый, тепличный совок давно сгинул, а на смену ему пришёл ВОЛЧИЙ ЦИНИЗМ, не поняла, что её стихия ушла вместе с объектом её любви-ненависти...
Трагическая фигура, но знаковая.
В принципе Валерия Ильинична была из породы тех утёртых людей,которые говорят: "брито", если прочие утверждают: "стрижено". Порой она казалась мне просто-напросто городской сумасшедшей. Но в конце концов именно эти люди оказываются провидцами, а таких всегда сжигали на кострах.
Много чести,на кострах.
14 июля 2014 | 23:02
Новодворская намеревалась переформатировать "российское общество", уничтожив собственно русских.
Именно в этом Вы с ней и согласны.
Пока происходит ровно наоборот - русские лупят в хвост и в гриву украинское созревшее для демократии общество.
"Это по существу - антитезис американским "внедрителям" демократии везде и всюду..."
==========================
Вчера (холодная война) внедряли авторитарные диктатуры, сегодня (пост-советский мир) внедряют "демократию", а завтра... А завтра - что?
п.с.
"У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг".
Лорд Пальмерстон
Харитонов46 и Миша, вы не позабыли, что у Новодворской было только перо и личное мужество, что она ни минуты не была во власти? Что она могла дескредитировать вообще, и больше тех, кто был властьимущим? Она, обычный публицист, просто тыкающая острой палкой в змеиное кубло? Это её дескредитировали, как могли, представители всего политического спектра, от откровенных нациков, до правозащитников, от коммиков, до левых либералов. Совесть-то имейте, демократы диванные.
Мне кажется, что Владимир Владимирович Путин сильно устал, что это человек глубоко разочарованный в человечестве вообще и своей стране в частности. Такое у меня ощущение.
====================
Жалко птичку.
Не по ней оказалась шапка Мономаха.
Не по Сеньке шапка.
Поэтому с его стороны мне кажется, было бы вернее всего преемника не назначать, а попытаться договориться с кем-нибудь из тех, в ком народ будет видеть своего спасителя. Как Ельцин в свое время договорился с Лебедем. В 1996 году.
==================
Удивительное говорит автор.
Вся та же общенациональная тоска по хорошему царю.
А ведь он историк, вообще-то...
и знает, чем кончается вера в доброго царя, вождя, фюрера...
Так ведь в сравнении с Примаковым или Лужковым, а не просто так...
15 июля 2014 | 18:00
хрен лужкова не слаще ((
А ведь он историк, вообще-то... Кто историк? Д.Быков он литератор
О покойниках плохо не говорят, но не могу даже вспомнить людей, которые принесли идеям демократии и свободы народа России большего вреда, чем Новодворская. Не удивлюсь, если когда-нибудь узнаем, что она была на содержании КГБ, ФСБ, Суркова. На самом деле, Новодворская не являлась ни демократом, ни либералом, ни даже анархистом...
Если у Вас не находится добрых слов в адрес покойной Валерии Ильиничны, так хотя бы не корите её сразу после кончины.
Ложь - гордыня - безбожие - злоба - болезнь - смерть ... Вот это линия жизни и смерти Новодворской .
=============================================
я бы даже не стала обсуждать этого человека...она всю свою жизнь била ластами пену и плавала на ней. Только пенка эта в последние годы здорово попахивала дерьмецом....Пусть упокоится с миром там, где она есть...А мне ее вспоминать неохота
Гордыня - вот это слово я бы первым поставила. Мне кажется, она и другую клинику мира не обратилась, просто не верила, что с ней это может случится.
Может это и гордыня и судьба. Мой друг говорил, что у каждого человека своя колея и из нее не выпрыгнешь. У него не заживал палец большой ноги, начала гнить кость, диагноз - с.д. 2 типа, резать. Жена ушла, бизнес еле дышит. Старшая сестра не дала резать, к бабке повела, залечили месяцев за 8. Жизнь наладилась, все было отлично. А к врачам больше не ходил, как не убеждали, хотя подносил огонь к стопе и ничего не чувствовал. Снова женился, через 5 мес. проколол ногу, операция, залечили, даже начали ноги чувствовать, а через 4 месяца сердце. За год до смерти рассказывал, что у него почти одновременно два сотовых потребовали зарядки, хотя он никогда этого не допускал. Я уж это вспомнила после похорон. Вот уж греха гордыни у него никогда не было. Не знаю, почему я это пишу.
Может хочу для себя понять: характер или все же судьба...
/Валерия Илинишна так омерзительно говорила о русском народе../
=========================================================
А как иначе можно говорить о нас-русском народе, благодаря которому в ГД были выбраны Митрофановы, Мизулины, Исаевы, Железняки.............и т.д.
Учение об исхождении преемника...прямо догмат церковный!
======================
Меня это тоже поразило.
Вечный российский постулат о добром царе.
Чесслово, от автора не ожидала.
14 июля 2014 | 19:12
Да как уж тут не быть "злобненьким" народу Донбаса, если этих граждан бывшей Украины бандеровцы каждый день убивают, причем МИРНЫХ жителей !
Бойцы народного ополчения просто не имеют другого выхода, кроме как защищать своих родных и мочить агрессоров -карателей..
бандеровцев так много нынче
среди украинских людей
куда ни плюнь - везде фашисты,
что убивают всех людей,
в россии тоже стало много
либерастийных жидоблях,
но скоро путин всех надолго
замочит в кале и соплях,
но скоро путин, милый путин
наш мир россейский соберет
всех либерастов позакрутит,
а остальным воздаст почет,
воздаст почет и уваженье
от пуза пенсий и зарплат,
он всем раздаст распоряженья,
чтоб веселился стар и млад,
чтоб было много колбасы,
все будет! Скоро! Ты не ссы!
/бойцы народного ополчения просто не имеют другого выхода, кроме как защищать своих родных и мочить агрессоров-карателей../
=====================================================
Ополченцы, сеператисты или, как вещают порошенковцы, террористы не на какие другие области и регионы не нападали
Они защищают свою территорию.
Они не формируют, как Коломойский, бандитские батальоны и не посылают их убивать и умирать на других территориях.
Сам сука-Коломойский автомат в руки не возьмет и не поедет воевать. он всегда паскуда будет в шоколаде - если не в Украине, то за бугром.
pear47:
А ваша российская "п........да" возьмет автомат, пойдет воевать? Нет, сидит врет, что нет в Украине ни российских ГРУ шников, ни ФСБшников, ни вооружения.
Почему Коломойский должен сам идти воевать?
Путин сам воевал в Чечне? Может сам отбивал детей в Беслане? Сам брал Крым?
sintesmyslus
14 июля 2014 | 19:12
Бойцы народного ополчения просто не имеют другого выхо...
========================================
Бойцы. Ополчения.
А не подскажете, против чего они вдруг ополчились? Им был так дорог сбежавший ворюга-президент и так ненавистны люди его прогнавшие, что разгромили местные оружейные комнаты в силовых зданиях, вооружились и готовы их убивать? (я даже не спрашиваю здесь о переносных ракетных комплексах, коих не было в оружейках).
Может, вам известны и государства, спокойно относящиеся к фактам наличия на своей территории ополченцев, которыми командуют граждане соседней страны, да ещё объявляющих себя то вассалами соседа, то каким-то новым государственным образованием?
И что это за защитники такие, что устанавливают артиллерию в жилых кварталах, где живут, как вы пишете, их родные и палят оттуда по войскам нацгвардии, провоцируя тех на подавление огневых точек на улицах городов так дорогих их сердцу родичей?
Вывели бы свои зенитки в чисто поле и воевали.., ах да что это я глупости предлагаю - рази ж в поле кого защитишь...
hryunmorzgov
Сережа, ну что за умница!
Одно удовольствие читать твои коменты!).
Спасибо за добрые слова, Лизок, постараюсь и впредь...
ЗЫ. Кстати, не поздравил тебя и Мишу с победой, прости - печальные события выбили из колеи - поздравляю!
Спасибо!
Заходи к нам в блог, всегда рады!
15 июля 2014 | 01:14
да уж постарайтесь, пожалуйста,-неплохо получается. Осталось образумить взбесившегося Акопяна .
...образумить взбесившегося Акопяна .
===============================
Это невозможно - как образумить кургиняна - помочь может тока игнор...
А ты все же попробуй, вруг какую-либо версию придумаешь.
Только не надо брехать про мову, дончане сроду говорили на кошмарном суржике.
А что вы поняли, если у Вас не проскакивает и намека на понимание, что Вы поддерживаете русофашистов?
Или Вам Баркашов, распоряжавшийся реферешдумами ДНР-ЛНР и из его же РНЕ Кочетков, издатель "Русского Порядка", основатель CIS-EMO, которое "наблюдало" в Крыму - это антифашисты?
Почему же, потому что они так сказали? Вы еще Путину после вранья про зеленых человечков поверьте.
Если взрослый хрюн сам этого до сих пор не понял (во всей его реплике не проскочио даже намека истинные причины сопротивления укрофашистам на Донбассе), то объяснять ему это совершенно бесполезно.
=================================
Это называется ретировался,но пытается сохранить лицо при плохой игре.Когда нет аргуметов и мыслей-атакуй личность оппонента,что и продемонстрировал 46 харитонов .Так учат в школе кгб.
А мне сказать в ответ нечего? Или еще знакомитесь с товарищами из РНЕ с Вашей стороны баррикад?
То, что Вы говорите, свидетельствует только о степени примитивности людей, но не обязательно о степени их общественной опасности.
Я не говорил, что они не опасны. Я сказал только, что создания, декламирующие "москаляку на гиляку" и "кто не скачет, тот москаль", - примитивны.
Выбирая между укрофашистами и руссофашистами, я предпочту вторых.
Нужны аргументы? Извольте.
Из самого простого, доступного Вам: руссафашисты никогда не будут кричать "киевляку на гиляку" или "кто не скачет, тот хохол".
-------------------------------------
Уж извините, не буду делать аналогичную сцену и говорить, что предпочту украинских, потому что нет. Предпочту никаких. И пусть попробуют заставить выбрать.
И, разумеется, я имею в виду настоящих фашистов, а не сказки про "фашистскую хунту" Порошенко, которого та же больная Фарион называла анациональным существом и ругала за "предательство" в виде использования русского языка в инаугурационной речи, а выбор его как президента называла национальным самоубийством.
И, боюсь, это из недоступного, так как я знаю, что слово москаль имет несколько возможных значений, да, русский в том числе, но не любой, в том числе используется в таких значениях, например, как "имперский солдат", "тот, кто хочет войны" - по сути практически синоним, только менее пренебрежительный, слова "портянка". Смысл не совсем точно переводится, но москаль имеется в виду связанный именно с враждой, властным навязыванием, войной.
Это может быть и украинец - не случалось слышать "забрили в москали"? А русский легко может им не быть - как в анекдоте:
Приехал парень из Москвы в Западную Украину, никто на него не кидается, он и спрашивает у одной бабушки:
- Бабуля, а почему так? Я же москаль
- Да какой ты москаль, ты же нормальный человек
Из жизни сейчас, например, как не-москаль хороший пример Шевчук с его "Не стреляй!".
А вот что руссофашисты будут даже не то что кричать, а документировать в идеологии - пожалуйста:
Баркашов:
"Осознав всю глубину и метафизическую суть происходящего, Русская Нация наведет порядок в России и исполнит свой высший долг. Как это сделали в свое время предки Русских - Этруски - сметет античеловеческую псевдоцивилизацию левитов и откроет путь для духовного возрождения человечества во главе с Русской Нацией."
Цивилизацию он сметет... масштабЪ
Кочетков:
"Очевидно из опасения межнациональных отношений в Москве и других городах, средства массовой информации, в унисон с заявлениями крупных милицейских чиновников, старательно повторяют одну и ту же, ставшую повседневной фразу: «У преступности нет национального лица, преступность интернациональна». И не один здравомыслящий человек не станет с этим спорить - разумеется, интернациональна. В беседах с многочисленными работниками милиции, ведущими неравную борьбу с захлестнувшим улицы наших городов криминалом, мы даже составили примерный список этакого преступного интернационала: чеченцы, азербайджанцы, армяне, дагестанцы, грузины, встречаются также таджики, казахи и даже вьетнамцы. Интернационализм налицо. Только забывают, что жертвы этого интернационала в наших Российских городах, как правило, русские.
Это и неудивительно. За счет кого же еще могут паразитировать эти «яркие представители братских народов», которых даже за 74 года советской власти так и не научили работать."
Дугин:
""Нападение Гитлера на СССР была великой евразийской катастрофой. После страшной братоубийственной войны двух геополитически, духовно и метафизически близких, родственных народов, двух антиатлантически ориентированных режимов, России Сталина и Германии Гитлера, победа СССР была, на самом деле, равнозначна стратегическому поражению"
"Танец и атака, мода и агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и жест, фанатизм и ирония забурлят в национальных революционерах - юных, злых, веселых, бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и исполнять приказания, осуществлять чистки врагов нации и нежно заботиться о русских стариках и детях. Гневным и веселым шагом приблизятся они к цитадели ветхой, прогнившей Системы. Да, они кровно жаждут Власти. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди. Наконец-то умные и отважные. Такие, как надо.
Воспринимающие внешний мир как удар (по выражению Головина).
Французский фашистский писатель Робер Бразийяк перед самой смертью произнес странное пророчество: "Я вижу, как на Востоке, в России восходит фашизм, фашизм безграничный и красный".
Заметьте: не блеклый, коричневато-розоватый национал-капитализм, а ослепительная заря новой Русской Революции, фашизм безграничный, как наши земли, и красный, как наша кровь."
" нужно убивать, убивать и убивать, это я вам как профессор говорю"
"Русские должны осознать, что в первую очередь они являются православными, во вторую русскими, и лишь в третью – людьми"
Предпочитаете этих?
Спасибо за убедительную демонстрацию своей простоты и недалёкости.
===============================
"И если за скорость света не ждешь спасибо,
То общего,может быть броня ценит попытки ее превращения в сито и за отверстие поблагодарит меня"(с))). Аминь.
Не с вашим идейным ограниченным умом судить-кто прост и недалек,а кто видит намного вперед,когда "скорость света,есть скорость зренья,даже тогда-когда света нет"(с))).
Поправка для харитонов46.
"И если за скорость света не ждешь спасибо,
То общего,может небытия броня ценит попытки ее
превращения в сито и за отверстие поблагодарит
меня".
14 июля 2014 | 19:15
Если бы украинцы отняли у нас часть территории, водружали флаги свои на наши админ.здания а также посылали "ополченцев" для дестабилизации нашей страны , а так же устраивали провокации типа той что было в Одессе, когда в толпу стреляли из-за спин ментов (а потом жаловались на последствия) -у нас бы было все гораздо хуже и жестче..
Ну как тут не вспомнить незлобных укров в связи в русским посольством да и Майданом вообще
===============================
Вот это ваше уничижающее определение украинцев,как укров или укропов,подобными державниками,особенно выдает в вас оч. доброго, незлобного,толерантного и политкорректного, неостервенелого человека.
Так это ж я только "незлобных", которые устроили шабаш на весь свет. Которые нормальные и вменяемые - те, конечно же, не укропы, а украинцы.
==================================
А судья,кто...-господин Харитонов?)))
Значит по вашей логике и я-невменяемая-раз не пою с вами в одном хоре обличителей,а имею свою отличительную точку зрения от вашей? А ведь вы же и приравняли либерлов к либер-фашистам за якобы нетолерантность и неполиткорректность к иному мнению-вашему.Не находите передерг и подтасовку?
Ну так и кто порядочнее?Ответ очевиден-не вы,государственник харитонов,стоящий на страже авторитаризма и диктатуры,а либерал,п.ч он за свободу и права любой человеческой личности и вашей в том числе!Т.ч демагогия ваша,харитонов-ни лицо.
//Война выгодна только США//
Не только. Коломойский с Фирташем делят Украину. Все остальные более или менее в роли статистов. США рискуют остаться без поддержки Европы.
Я не вижу сейчас сильных политиков на Украине. По мне, даже Яценюк был предпочтительнее. Цивильнее. Порошенко не может взять ситуацию под контроль, Европа начинает роптать.
14 июля 2014 | 21:03
"Роптать" -это сильно. Лучше помочь материально и живой силой.
Странно, что украинцы с Вами не согласны и выбрали Порошенко. За полтора месяца, с разобранной армией, Порошенко сделал не мало. США ничего не смогли во Вьетнаме, и в Афганистане. Не говоря об опыте путина тушения конфликта в Чечне авиабомбами. Так и в Украине, к сожалению, быстро не получится.
//"Роптать - это сильно. Лучше помочь материально и живой силой.//
У них другая программа - enjoy a life.
15 июля 2014 | 02:05
Кстати, Вы считаете, что слабый политик может заставить путина заставить забрать идиотское разрешение СФ на ввод войск в Украину? За неделю Порошенко стабилизировал Славянск, объявил перемирие, подписал соглашение с ЕС и заставил путина убрать официальное разрешение на ввод войск. По-моему, это правильные ходы. Гражданская война это очень сложное испытание.
Была прекрасная кандидатура Ольга Богомолец, но народ голосовал за тех, кто в "вышиванках". Ляшко на третьем месте. Порошенко пока не справляется. У Путина была другая мотивация. имхо
Моя главная претензия к Порошенко - очень неаккуратно воюют.
15 июля 2014 | 18:04
Я понимаю, вы считаете можно воевать в белых перчатках. Богомолец прекрасный доктор. Могла бы быть министром здравоохранения. Бороться с путиным должен железный человек.
Главное Украина СДЕЛАЛА ВЫБОР. Заплатит ЛЮБУЮ цену. И народ победить нельзя.
А карлик этого не понимает.
США рискуют остаться без поддержки Европы.
Не думаю, что в связи с Украиной "США рискуют остаться без поддержки Европы". На мой взгляд, Европа не меньше США боится России, и поэтому всё, что против России, пользуется её поддержкой. Скорее Европа рискует остаться наедине с Россией без поддержки США, если в Америке будет усиливаться тенденция к изоляционизму.
Посмотрим, Миша, у меня другое видение проблемы. Не могу длиннее, извините, в пробке пишу.
Я думаю, что Ваши наблюдения о том, что европейцы охвачены страхом перед растущим влиянием России и упрашивают ломающихся американцев не предоставлять их на съедение России бьют в самое яблочко! Всё свидетельствует именно об этом!
//Как Быков радовался Майдану!//
Вы забыли, он относился к Майдану с большой осторожностью и имел в связи с этим неприятности. Майдан совсем не гадость, а жажда свободы. Другое дело, что, как водится, люди были обмануты. Причем дважды. Второй раз на востоке, где на самом деле идет борьба за собственность.
малгорзата. Вы забыли добавить, что на Украине борьба за собственность идёт со стороны сына Байдена и родственников Керри, положивших глаз на территорию запасов сланцевого газа - с одной стороны, и жителей этой территории, которую они считают своим домом.
Вряд ли на Украине будут разработки сланцевого газа: очень тонкие слои, в 10 раз тоньше американских. Не рентабельно, стоимость была бы запредельная. Раза в два выше природного газа.
malgorzata
14 июля 2014 | 20:41
...на востоке, где на самом деле идет борьба за собственность.
====================================
А нельзя ли уточнить, за какую собственность, и между кем и кем Вы подразумеваете эту войну.
Был уже согласен с Вашим постом и собирался поставить лайк, но со слова ""где - увиделась неопределённость, просто действительно не очень понятно, какая конкуренция может быть за убыточные донбасские шахты, или Вы о неразработанном сланцевом газе в Славянске, или я не всё знаю, поясните, плз...
В Донбассе не только убыточные шахты, из которых, кстати, Ахметов продолжает выжимать миллиарды, там металлургические заводы, территория с украинским черноземом, Азовское море и т.д.
...там металлургические заводы, территория с украинским черноземом, Азовское море и т.д.
=================================
Это мне известно, я немного знаю экономическую географию, - вопрос был о другом - между кем и кем Вы подразумеваете эту войну?
Проще - какие, например, экономические интересы хотя бы у стрелка,... у путина, вооружающего это войско..., у бойцов-ополченцев, стреляющих в нацгвардию..., у нацгвардии, наконец и теми, кто послал их в бой?...
И какова, по-Вашему, рентабельность металлургии в Донбассе, и почему нет войны за чернозёмы соседних регионов?
15 июля 2014 | 18:08
malgorzata, надо ещё помнить не только о важном: чернозёме и шахтах, а о суперважном: после позорной потери Крыма Украина не имеет права терять ни одного километра территории.
Ну Вы все сказали сами - фиг с ним с сыночком, но если папашка кадровый военные прячется, то, похоже семейка та еще. Ваши родственники, говорите...
15 июля 2014 | 00:58
А наши парни молча умирали в Чечне, не рассуждая о целостности, а погибая за нее.
Такое поведение характеризует ваших парней не как мыслящих граждан, а как пушечное мясо.
Если так, то это - другое дело. Но в комменте docanna сказано нечто прямо противоположное, а именно - что умирали молча, не рассуждая о целостности. На что я и отреагировал.
Вы это не мне объясняйте, а docann'е.
Хочу напомнить не очень уважаемую в России книжечку, конституцию: защищать родину долг каждого гражданина.
В Украинской конституции это тоже есть.
А папашка еще и дезертир ко всему.
Сторонникам Майдана лучше не заикаться о конституции...
Где ж ты этой хрени наслушалась?
===========================
Сон разума-рождает чудовищ).
Правильно, всё же Быков сказал,русский народ вовсе не кровожаден.
В сравнении с бахрейнскими шейхамии, укропскими фашистами и жалкой кучкой их российских либерально-фашистских поддержантов он - просто воплощение человеколюбия.
====================================
А как с вековой мудростью народной о нем же:
русский русского в ложке воды утопит.
Для русского радость не та,что корова отелилась,а что у соседа сдохла.
Вот вы и рады дестабилизировать ситуацию в Украине, то бишь,у своего соседа,как и в Грузии вставляли свои палки в экономическое развитие страны.Ничего не поимели,но радость,что соседу в суп плюнули-точнее не выразишь ваш советский злорадно-торжествующий психотип,когда соседу плохо,а вам-бальзам на душу.Что не так?
// Что не так? //
Всё не так.
=========================
Совершенно верно.Все не так,как надо!
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!(с).В Высоцкий.
У фашистов - это Вы подразумевали как бы против, судя по контексту? А то скорее на когда русские у фашистов как в принадлежности воюют звучит, но тогда исторические примеры не к месту - правда, к современности поближе, но, судя по Вашим остальным комментам, в знаниях современности Вы плаваете и вписываетесь в аналог скорее искренне погибавших с именем Гитлера на устах, мощная пропаганда была, мне почитать случалось, аж узнаваемо, местами Путин и его пропагандисты чуть ли не дословно повторяютю
Пусть скажут спасибо скорее всего Дугину, это он основное промежуточное звено - советую ознакомиться с творчеством его и связями "наверху", а еще с Баркашовым и Кочетковым и его изданием "Русский Порядок", если Вам действительно важно бороться с фашистами, а не думать, что Вы так делаете.
sintesmyslus
14 июля 2014 | 18:02
==Война выгодна только США !
...нужно ещё больше трупов бандеровцев выдать на гора...==
Василий, неужели Вам, как врачу, трупы ещё не надоели?
Достаточно было поддержать Тамару, преподавателя из СПБ, чтобы выразить Ваши смелые мысли.
Врач, преподаватель, вроде бы интеллигентные люди, но кровожадные-то какие. Вот интересно, как бы в Америке отнеслись к этому бреду люди тех же профессий? Да, они ж тупые, ну, тупые!
//Происходит ирредента//
Блин, опять санитары пьянствуют в подсобке. А у пациента обострение, галлюцинации и бред. Сейчас отвяжется и начнет острыми предметами размахивать.
14 июля 2014 | 20:11
Поздравляю! Вы первый из СССР, кто не знает, что такое "закрытый город". Приз в студию!
14 июля 2014 | 21:21
А вы не думаете, что московские оккупанты достали уже всю Россию.
//А вы не думаете, что московские оккупанты достали уже всю Россию.//
Судя по рейтингу главного оккупанта -отнюдь, батенька.
14 июля 2014 | 23:33
рейтинг должны давать налогоплатильщики. Но пока вы фартовые, спасибо американским ценам на нефть.
14 июля 2014 | 22:48
Слава Украине! Путин ху#ло! Акопян - диагноз.
14 июля 2014 | 23:04
ВОТ КАК НАДО ПИСАТЬ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ.
— Алло…
— Владимир Владимирович?
— Я не один… Тут у меня… футбол, Владислав Юрьевич.
— А это не Владислав Юрьевич.
— А кто тогда?
— Сатана.
— Боже правый…
— Я голосом Владимира Юрьевича, чтобы Вы трубку взяли… У меня вопрос к Вам. Можно?
— Ну, говорите, чего теперь…
— Тут поступила… от Вас, говорит… Валерия Ильинишна.
— Я никого не посылал. У меня тут футбол, шампанское, две дамы…
— Да я понимаю, что это она говорит так. Но она же Ваша?
— В каком смысле — моя? Я развелся.
— Да бросьте Вы! Я с Вами как человеком, а вы…
— Ну, ладно, моя. А что с ней?
— Скандалит.
— ахахахахахахаха… Ой, извините.
— Ничего. Мы тоже сначала смеялись.
— Так-так, я слушаю.
— Ходит вокруг котлов, требует их снести. В раю, говорит, котлов нету. Обзывает чертей дьяволяками. Подралась с Карлом Марксом. Сегодня листовки какие-то весь день рисовала. Потом клеила всюду. А у нас тут нельзя так. У нас спокойно. У нас питание, сон, режим… Ну, да вы понимаете.
— Режим? Я понимаю. А если ее приказом в рай перевести?
— Вот. Так я сразу же перевел. А она тут же сбежала обратно, бороться с тиранией. Я, говорит, радистка Кэт. Это что она имеет ввиду?
— А это кино было такое про войну.
— А. Блин. И кто там победил?
— Наши.
— Ваши… Владимир Владимирович?
— Что?
— А давайте так: я Вам ее верну, а Вы мне…
— Нет-нет-нет, пусть у вас побудет.
— Тогда я вам я четвертый срок обеспечу, а?
— Да, у меня пока этот есть.
— А контракт с Китаем?
— Так я уже подписал.
— Как?! Не доложили…
— А мы не через ваших. Мы через Будду.
— А… А хотите жить вечно, а?
— Нет, не хочу.
— А молодость вечную?
— Тоже не хочу. Это же опять на службу ходить. Я устал. Я на пенсию хочу.
— А хотите…
— На пенсию? Так я и так скоро выйду… Слушайте, давайте я подумаю, и сообщу вам наши условия.
— Ваши?
— С пацанами нужно поговорить. И вообще — у меня сегодня футбол и пиво принесли. Давайте на следующей неделе созвонимся? Я вас наберу во вторник.
— Я буду ждать… Она опять кричит под окном!
— Все-все, до вторника, я побежал… Анжела, а наши в какой форме?
А что насчет воссоединения с русскими в Туркмении, Вы не в курсе?
15 июля 2014 | 01:00
Ну как же не в курсе, если я сам оттуда))) Объясняю еще раз: в Новороссии (бывший юго-восток Украины) русские не иммигранты, они осваивали эту территорию НЕ ПОЗЖЕ украинцев. Врубились?
А Туркменистан - типичная колония - переселение сюда (на земли туркмен) русских началось только в самом конце 19 века и то это были преимущественно военные, затем - железнодорожники. основная волна переселенцев пришлась даже не на период довоенной индустриализации, а на период от военной эвакуации до 1960-х. А уже в 1980-х начался отток - связи с российской родиной многие сохранили. После развала СССР молодежь рванула уже в 1990-х, семьи перетягивали потом. Сейчас там остались в основном пожилые люди, которые не хотят уезжать, дети из России помогают и достаточно. Образование на русском для них тема не актуальная, бизнес тоже, "тарелка" на российские каналы стоит, бытового национализма не чувствуется. Было истребление русскими войсками защитников и беженцев в крепости Гёк-Тепе Скобелевым, подавление народных восстаний и т.п., но туркмены очень мудрый народ, им просто не приходит в голову связывать свои исторические бедствия с современной Россией. У Ниязова, конечно, были свои исторические заскоки, но историю в угоду очередной ориентации не переписывают: был маленький народ между четырьмя мощными державами? Иран, Хива, Афганистан, Россия (да и Бухару можно посчитать). И блага от того, что почти все туркменские земли объединила Россия и того, что она принесла, вменяемые люди под сомнение не ставят.
Понимаю, укронацики не прочь, чтобы вот так же из Новороссии (бывший юго-восток Украины) выехали все, кто не желает отказываться от русского языка и принять мифы "украинизма". Обломитесь. Мы еще и украинцам мозги очистим от идиотских теорий Грушевского и современных укронацистов.
Объясняю еще раз: в Новороссии (бывший юго-восток Украины) русские не иммигранты, они осваивали эту территорию НЕ ПОЗЖЕ украинцев.
Все-таки, Альберт, надо как-то договориться об определениях, по-моему. То, что русские на юго-востоке государства, которое сегодня называется Украиной, или когда-то назывался Новороссией(не будем спорить об условных границах сейчас), не иммигранты, так кто же тут спорит? Но тут и возникает вопрос. О каких таких украинцах и русских идет речь по отношению к периоду освоения территорий, которые сегодня составляют юго-восток государства Украина? Кто же из них мог быть раньше или позже, если тогда все они считались одним народом? Пусть, конечно, с некоторыми бытовыми, языковыми и даже ментальными отличиями.
15 июля 2014 | 10:24
Смогут жить в одном государстве, уважая неотъемлемые права друг друга - отлично. Нет - одни принуждают (изгоняют, истребляют) других или государство делится. Я за второй вариант.
16 июля 2014 | 22:45
Ну как же не в курсе, если я сам оттуда))) - Тем более, врать не хорошо! Русским в азиатских республиках бывшего намного сложнее, чем русским в том же Киеве! Вот, я то точно в курсе, сам оттуда и родственники живут там. Был я и в Украине в разных городах. И там есть у меня знакомые и друзья.
Мой вопрос, конечно, относился вот к этой части Вашей пафосной речи:
"Происходит ирредента - воссоединение земель и людей, которые считают себя русскими. Там, где их унижают. Там, где возможно политическое и экономической сотрудничество, а права русских уважаются - всё прекрасно".
Как я поняла из Вашего текста, русских в Туркмении не унижают (ибо они пенсионеры, у них есть "тарелка", и дети из России помогают им достаточно (?)). Эти люди в любой момент могут продать свое жилье, чтобы уехать на ПМЖ в Россию. А их дети покинули Туркмению просто потому, что услышали зов Родины...
Происходит ирредента - воссоединение земель и людей, которые считают себя русскими
-------------------------------------
А людей этих спросили?
Или это как Дугин советовал, что русские в 1 очередь православные, во 2-ю русские, в 3-ю люди? Так что мнение как людей третьестепенное?
Спасать тут нас собрались всякие, на Беслане, Курске и Норд-Осте тренированнные. Пусть еще потренируется спасать... на себе.
А нельзя ли это "воссоединение земель и людей" провести мирно и без "зеленых человечков" и без оголтелой пропаганды на российских каналах? Где работа российских дипломатов и парламентариев? Покажите примеры плодотворной деятельности высокооплачиваемых господ депутатов и чиновников. А уж где,как не в России унижают русских...
Только результаты экспансий разные!
Американцы (вместе со всеми) разгромили фашистскую Германию в 1945, затем они предложили немцам план Маршалла и построили современную экономически мощную Германию. Сталину тоже предложили такой же вариант экономической помощи, но гордый горец отказался, и мы имеем Россию ту, которая есть - заправка.
В 1945 американцы разгромили Японию. Двумя ядерными бомбами решили все проблемы с садистским режимом и предложили Японии экономическую помощь, чтобы построить новую страну. Сегодня современная Япония одна из самых экономически развитых стран в мире, генератор новейших технологий.
В начале 50-х годов США предложили экономическую помощь молодой стране Израиль и сегодня это экономически развитая страна с одной из сильнейших экономик мира и первой в области Hi-Tech.
В 1953 США выступили в корейском конфликте на стороне Южной Кореи, затем помогли ей встать на ноги и сегодня это одна из самых экономически развитых стран мира. А Северной Кореи помогал СССР и сегодня это одна из самых отсталых и диких стран мира.
В 1975 закончилась война во Вьетнаме. А в 1995 Вьетнам подписал договор с США о дружбе и взаимопомощи, потому что поняли, что с Россией страну создать невозможно. Сегодня Вьетнам становится одной из самых экономически развитых стран в Азии.
В 1999 США бомбили Югославию и снесли режим Милошевича. После этого американцы подписали договор с бывшими югославскими странами и темпы развития этих стран поражают.
Американцы сегодня предлагают Украине свой план Маршалла и у нас появилась реальная возможность стать одной из самых развитых стран бывшего советского союза. Так что в этом плохого?
Да, американцы свергают диктаторов, которые используют свою власть, чтобы угнетать собственный народ. Так что в этом плохого?
А назовите хоть одну страну, которой помог СССР или современная Россия? После себя они оставляют выжженную землю и нищую казну, коррупцию и олигархические кланы. Это всё, на что способен кремль в любом его виде.
И не дай Бог нам таких братьев , а с врагами мы уж как нибудь сами управимся!
В начале 50-х годов США предложили экономическую помощь молодой стране Израиль
Это абсолютная неправда. В тот период американцы, наоборот, проводили политику эмбарго, парализуя возможность Израиля защищаться от арабской агрессии, не говоря уже о какой-либо экономической помощи.
Война выгодна только США и только они ... стремятся ее продолжать...
========================================================
При этом, они ничего не теряют и ничем не рискуют. Очень жаль, что многие этого не понимают, точнее, не хотят этого видеть.
А, ведь, можно было избежать многих жертв.
Это же надо додуматься в связи с Новодворской призывать к милосердию и терпимости
====================================================
Да. Сейчас это было не к месту. Можно было просто сказать побольше добрый слов о Валерии Ильиничне - она имеет на это полное право.
Ну зачем Вы так к Быкову, разоблачать ложь украинских СМИ наказуемо, оказывается... российским ТВ - они хотели полить грязью сайт стопфейк, который борется с ложью и фейками, для того взяли его статью о лжи украинского "Громадське" и использовали картинку, которую стопфейк как раз опровергал, как доказательство, что стопфейк постить ложь. Обалдеть. Огрести от русского ТВ благодаря статье о лжи украинского.
И конечно, украинское ТВ врет, только к желающему оправдать аннексию и совравшему (президент собственной персоной) про зеленых человечкой, как-то почему-то особое внимание. С чего бы.
А украинское ТВ достаточно слабопрофессионально, людские данные найти и проверить толком часто не судьба (данные с Фейсбука Авакова тому показатель), хороших журналистов, а тем более организаций, дозарезу мало, это тебе не государственное ТВ как кое-где.
А самое страшное как раз они нередко прохлопывают ушами, но, помимо цели в виде защиты своей страны, они стараются как могут, а еще у них есть склад потенциальных данных, которые можно было бы распостранить вместо этого, многое есть уже, но далеко не на мейнстримных СМИ.
Ссылки тут, кажется, поудаляют, но могу дать еще необычную рекомендацию - почитайте врагов Украины, только самых страшных, у кого не хватает тормозов для достаточной скрытности (хотя они и у Путина персонально стали сдавать, что говорить об остальных), например, на сайте РНЕ - посмотрите, кого вы поддерживаете. Какие такие фашисты?
14 июля 2014 | 23:52
Фамилия Гиркин является не очень распространенной в регионах России и ближнего зарубежья. В некоторых важных старых записках носители фамилии относились к высшему обществу из русского московского дворянства в 17-18 веках, имеющих в своем распоряжении большую власть и почести. Изначальные свидетельства фамилии можно найти в реестре жителей Древней Руси во время правления Иоана Грозного. У царя имелся особый реестр княжеских и лучших фамилий, которые давались приближенным только в случае похвалы или поощрения. Поэтому данная фамилия донесла собственное начальное происхождение и является исключительной..
Странные рассуждения, Тамара! Что, на Украине стихийное бедствие?Украину разворовывают 20 лет.Лазаренко-премьер- до сих пор в тюрьме в США.Лазаренко не мог украсть космические суммы без поддержки президента и его окружения. Это не мафия, а система воровства.Как могла Тимошенко в 37 лет стать миллиардером- газовой принцессой.Как мог Янукович со своей шайкой разграбить бюджет до тла. Как могла развалиться армия, лишённая финансирования.При чём тут США? Даже Путин весело удивился величиной коррупции в Украине.Бескорыстной помощи в мире не бывает, сейчас идёт борьба за Украину между Путинским режимом и цивилизованным миром.Украина не Абхазия, это центр Европы. Европа готова предоставить помощь в обмен на лояльность и Европейский вектор развития.Путину предложить нечего, кроме железного кулака и газового шантажа. Никакой выгоды США от войны не имеет, просто потому, что Украина далеко на периферии интересов США. Она не торговый, не стратегический партнёр. Меньше слушайте Пушкова, хоть это Ваше право.Просто мой совет.
Геннадий ,вы меня искренне удивляете ,но ведь вы не...лозунгописатель ,а вполне думающий юзер , ну что же вы стереотипаит и шаблонами мыслите ...
Ну какой еще Пушков..
Я российское ТВ не смотрю ...вообще ,мне просто не интересно...
Вся инфа из инета ,вот прочитала лекцию американского профессора Шломо Вебера о США ,в которой он считает ,что США -это...уходящая страна...
Тамара. Неужели это Вы пишите(если вы конечно Тамара, я уже начинаю сомневаться). Интересно,что вы там рассказываете своим ученикам...Конечно Украине нужны деньги. Они ей на все нужны. И при чем тут Америка. У Америки в Украине нет никаких экономических интересов. Ну неужели вы этого не понимаете. Вы что, зомбоящика обсмотрелись. Украина защищает свой суверенитет.Делает она это очень плохо. Там все коррумпировано. Там списки матерей военнослужащих можно купить в военкомате. Я задаю Вам вопрос(хотя это нет формат)-зачем США нужна эта война.Если будете отвечать, только без демагогии.
Тамара.Если меня кто то зомбирует, то только Вы. Я,к сожалению, не на даче, а на самом,самом Крайнем Севере(интернет плохой, но временами есть). Вы,тем не менее, не ответили на мой вопрос-зачем США нужна война в Украине.И еще раз повторяю, что не формат для подобных дискуссий. Если Вам не сложно, ответьте на вопрос по существу(только не нужно про сланцевый газ и прочее...).
Да чтобы уничтожить Россию, сейчас Европа зависит от России, они хотят, чтобы Европа целиком зависила от США, в США кризис, "уходящая" страна, но сопротивляется. Украина нужна только для того, чтобы русские начали в ней военные действия. Россию все время на это провоцируют.
Отвечаю...
Почитайте лекции американского профессора Шломо Вебера и нашего Хазина о глобальной игре за мировые рынки сбыта , о восстановление современного Великого шелкового пути и ...вам все станет,возможно более понятным...
Тамара. Я никогда не думал, что Вы являетесь сторонницей "жидо-массонского" заговора против России и всего мира со стороны США. Вы же человек с высшим образованием и наверняка причисляете себя к интеллигенции. Причем здесь США. Вы на свою страну посмотрите. Вы что, не понимаете что происходит? К чему идет дело? Вы вот сейчас на даче, а я в поисковой экспедиции на п-ве Рыбачий. Вы бы это видели. Мы когда на катере подходили к берегу, думали что там еще снег лежит. А оказалось что это кости. Человеческие. Причем здесь США. Все что нужно США в Украине это стабильность самой Украины. А вот Путину нужно совершенно обратное. И все что происходит на юго-востоке имеет одну цель-максимальную дестабилизацию, дискредитацию Порошенко и подготовку к выборам в Раду в сентябре. Меньше смотрите телевизор и читайте про теорию заговоров.
Ну ,что же вы на своем п-ве стали мыслить столь шаблонно , я вам привожу статьи ученых,экономистов ,один из которых гражданин США , а вы мне про ТВ и прочую чушь ...
Про наше зомбиТВ может утверждать только тот , кто его СМОТРИТ !
И знает , что ТВ именно такое и я подозреваю , кто так пишет , именно и не отрывает глаз от российского ТВ !
Вот я например , вообще НЕ смотрю и поэтому никогда и НЕ пишу , потому что НЕ в теме ...
А вот украинское ТВ , украинские сайты ,зарубежные ТВ , зарубежные сайты смотрю и читаю и знаю , что украинское ТВ в большинстве своем - это зомбиТВ ...
Я неоднократно бывала в США , было намерение поехать и в этом году , не сложилось , у меня прекрасное отношение к людям этой страны , племянница уже гражданка США и живет в Филадельфии ...
Но я читаю серьезные статьи и источники , по большей части зарубежные на языке оригинала и знаю о чем пишу ...
В Европе , несомненно еще сильна позиция америкоцентризма , США - великая держава , но и в тоже время это "уходящая" страна...
Давайте общаться цивилизованно , без упреков и наездов , без нелепых выводах ,надеюсь на понимание...
14 июля 2014 | 23:58
ОКНО НОВОДВОРСКОЙ
По сети вовсю гуляют похвалы её незаурядному уму, полемическим , публицистическим и даже литературоведческим талантам.
Это чепуха - Новодворская отличалась разве что незаурядной глупостью.
Смутно сознавая это прискорбное обстоятельство, возражений она не терпела.
Что, в свою очередь, воспринималось публикой как принципиальность.
Полемист, вошедший в историю словом "коммуняки проклятые" не полемист, а *уй на заборе, за которым дрова.
Было бы неверно не понимать природу её своеобразной востребованности:
она худший образец евроатлантической мысли. Самопальные джинсы с пластиковой молнией и пришитым на Зингере родным лейблом.
Попробую внеморально и безоценочно - что же они нам впарили?
Предположим,перед нами Гитлер и его вермахт.
Харизматический лидер, великие военачальники и отлаженная военная машина. Все они опираются на немецкую традицию и волю немецкого народа.
Новодворская и её секта опирается исключительно на волю народа американского - на заёмные вторичные технологии и мировоззрение.
Мы , т. е. Россия, СССР и русский народ есть зло и должны быть уничтожены - это аксиома.
Аксиома только потому, что ей предшествовала традиция. Того же Гитлера, например. Следовательно ( это они смутно, но соображают) историю надо переписать, подогнав факты под аксиому; ср. наши джинсы. Молния не вшивается, вшивается криво и , наконец, вообще расходится. Но носить задом можно: на нём лейбл.
Лейбл поставили две не очень удачливые второсортные пропагандистки голливудского замеса - Рэд и Арендт. Конец 50-х, оправдание холодной войны и неоколонизаторской политики.
По условиям игры обе вынуждены выдавать нужду за добродетель - и тут у новодворчества рвётся ткань; Валерия Ильинична призывает убивать.
Демонстрировать очередную Сильную решительность и Железную несокрушимость.
С голым задом это делать, конечно, можно. На чаплинские короткометражки не потянет, а за фон дер Пшика перед сеансом сойдёт .
//Стрелков - "самое ценное, что дала Россия в 21 веке"//
Бла-бла-бла, Дмитрий Львович. Вся первая часть программы. Навальный, Стрелков etc. Исторические параллели и пр. Но в последние 10 минут Вы реабилитировались полностью. Вы такой умный, хороший и гуманный человек, что не любить Вас трудно.
14 июля 2014 | 21:26
melissa77:
Обалдеть, Дмитрий Быков пропел дифирамб Стрелкову. Это что -то новое...
+++
Это что-то странное. Поставить в один ряд Кровожадного Садиста и Надежду на Будущее - чистейшая провокация. Про спалившихся госдубовцев и "своих не сдавать" - перебор и карт-бланш всем подонкам на будущее. (Перед законом все равны, даже подушечки для булавок, которые обязательно проколются, как митрофанушка раньше или быков сегодня.) Про любить одиноких людей с привязкой к ВВП - мимолётный, изящный, мегазализ. Про доброту русского народа - явное лицемерие из-за боязни за свою жизнь. Видать на всё есть причины - вероятно, понял, что с путлером и многочисленными адептами рашизма шутки плохи.
Хитёр конъюнктурщик Д`Кю Быков...
14 июля 2014 | 22:16
Весь Быков в этом вот тексте.. «Ни одного репортажа, снятого ДАЖЕ на мобильный телефон»
И это он говорит о распятом мальчике. Тут даже не столь важно, было ли это на самом деле. Важно то, что Быков не понимает, как это можно НЕ снимать. Ну а Киселеву он давно, просто завидует. Никого Диме не видать такой популярности. О смертной кзани и их таком, «благодушии» Интересно, если бы родных этого поэта, изнасиловали, убили а потом бы сожгли. Он тоже требовал бы гуманного наказания для преступников? Добреньким..хорошо быть издалека.
Хотя общий посыл понятен. Ходорковский! Вот что теперь надежда этих либералов..))) Оттуда видать и денюжка и пафос.
Как всегда не осилил Диму полностью Уж больно все однообразно.
ИМХО
Его бы энергию да в мирных целях.Сейчас Стрелков ввязался в историю без счастливого конца по определению. Победы сепаратистов быть не может, потому, что такого не бывает никогда.Не мог Власов победить, не мог Пугачёв победить.Идея разрушения своего государства не может овладеть массами.За целостность своей страны люди шли на смерть, за безумные непонятные идеи Путина на смерть не идут. Будь у Стрелкова понятная программа, решаемая на переговорах, на выборах, в стенах парламента- он мог бы стать лидером. Независимость Донбасса невозможна не только, потому, что Донбасс не может себя прокормить, а потому, что ни одна страна мира ( кроме Южной Осетии!!!) этого не признает.Поэтому его ждёт-увы- суд и тюрьма.
genviru. *За целостность своей страны люди шли на смерть*. Вот на Донбассе это самое сегодня и происходит. Люди умирают за целостность Большой России, СССР. 97 % россиян считают раздробление страны незаконным. Почему я называю эту цифру?. да потому что законным Беловежское соглашение считают только те,
кто не набирает даже трёхпроцентный пакет голосов, чтобы переползти порог Гос. или обл, Думы. Это даже не маргиналы, - это подпевалы.
Когда народ поймёт, что в условиях буржуазного строя объединение России невозможно - на этом строе будет поставлен крест.
И наплевать на мнение всех стран мира. Вспомните Иностранную интервенцию и Великую Гражданскую войну.
законным Беловежское соглашение считают только те,
кто не набирает даже трёхпроцентный пакет голосов, чтобы переползти порог Гос. или обл, Думы.
Вопросы законности не решаются большинством голосов. Они решаются исключительно соответствием или несоответствием закону. Если Вы полагаете, что Беловежские соглашения незаконны, скажите, какой закон они нарушают.
бандеровцы в это время лихо нацистов отстреливали - получше всяких красных партизан
Это неправда: бандеровцы в это время воевали с партизанской бригадой Ковпака и "лихо" уничтожали этнических поляков и евреев.
Миша, Я впервые Вам поставил плюс, Вы сегодня тот редкий еврей, который этническую солидарность ставит выше либерально-фашистских ценностей.
Здесь главное - правда, а не "этническая солидарность", хотя и ею я стараюсь не пренебрегать. А "либерально-фашистские ценности" - это просто глупость.
Стрелков - молодец....
------------------------------
Наверное. Но предлагать Навального (сдутый шарик) а тем более -Ходорковского (да кто ж в России за него отдаст голос, кроме редакции эха)
в качестве возможных претендентов на власть - просто глупость.
Или пробный вброс? Не прокатило, г-н Быков.
14 июля 2014 | 17:25
Да, прав Быков, на С знают больше, чем на Н.)))
Но мне кажется, что ни тот, ни тот лидерами не станут!
Далеко не всех нас русских
они так называют...
14 июля 2014 | 18:22
Очень у вас аватарочка неординарная . Для русского....
Самая подходящая для русского,
верующего в Иисуса Христа - ЕВРЕЯ!!!
15 июля 2014 | 01:38
это для емелина -неожиданная точка зрения
Самая подходящая для русского,
верующего в Иисуса Христа - ЕВРЕЯ!!!
----------------------------------------------------
Для евреев - последователей Иисуса Христа - символом веры
является крест, а не звезда Давида.
Евреи - последователи Иисуса Христа называются просто выкрестами и являются объектом заслуженного презрения со стороны евреев, и не только.
И Даниэль Штайн?
Конечно. Его не впустили в Израиль, и в народе это решение нашло всеобщее понимание.
А как же свобода выбора ?
А ведь никто и не говорит о свободе въезда в Израиль для всех желающих. Государство Израиля воссоздано для евреев, и право на въезд имеют только евреи, их близкие потомки и члены их семей. Еврей же, принимающий иную веру, заявляет тем самым о своём желании разорвать связь с еврейским народом, и на такого право репатриации не распространяется. Ибо иудаизм - это единственное, что связывает всех евреев мира в один народ. Не веришь в Бога - будь атеистом, это пожалуйста. Но переход в другую веру - это уже за чертой.
Кроме того, если говорить об иудейской религии, она не предполагает свободы выбора для евреев. Ибо, согласно этой религии, евреи избраны Господом, а не по собственному желанию, и какой смертный может отменить или изменить избрание Божье?
ОШИБАЕТЕСЬ!!!
Сомневаюсь, что - ИМЕННО ТАК она говорила!
15 июля 2014 | 01:40
ссылку про народ- падаль, пожалуйста
тогда тоже траур сниму
15 июля 2014 | 02:16
это я так на всякий случай спросил )))
конечно, у вас ссылки нет-пузыри одни
15 июля 2014 | 06:31
давайте отбросим пафос ,попробуем разобраться на примере выборов в ГД в декабре 2011:
народ сделал самостоятельный выбор ,но результаты частично были фальсифицированы,возникло протестное движение .так вот- кто его возглавил, тот и слил за рюмкой виски в интересной компании.и после этого Вы сравниваете доверчивых людей с падалью ?
15 июля 2014 | 17:05
после этого лидер трусливо рванул в кусты с криком :"я не организатор!"- момент был упущен
15 июля 2014 | 06:33
кстати, партия "Западный выбор" отмежевалась от митинга протеста
Я с ней согласна.
==========================
И я солидарна.
А ведь как ловко они переиначили её высказывание! Вот это и называется провокацией.
... лежат, как падаль, и над ними вьются разные стервятники, пока они губят себя, своих детей, своих внуков и свою страну, они для меня не народ».
Я с ней согласна.
-----------------------------
Решили поразить кого ни наесть своим coming out—том?
и так все знают, с кем вы и чем дышите
И всё-таки вряд ли,
т.к. антирусофобы ВСЕГДА
передёргивают и подтасовывают слова!
Докажите!
Ни разу не замечал,
хотя слушаю уж много лет!
надо-надо:
не стесняйтесь...
Теперь пусть поклонники ее неадекватной личности попросят записать ее в небесную сотню.
Ладно хоть Быков русский народ быдлом не обзывает, а от всяких Шендеровичей, Альбац, Латыниных... только это и слышишь!
Ну зачем вы так ? Быдло есть , но не весь народ.
Быдло - это часть населения. Они кушают всё ,
что им говорят, без критического осмысление
,они как скот, который имеет на лбу клеймо раба.
Им важно набить брюхо и выгуляться : хлеба и зрелищ
. Но огромное количество людей, умных мыслящих
ответственных им мало жрать .они хотят , что бы
было правовое справедливое го-во, не было бы культа
личности, коррупции. Разве это плохо?
Сейчас временно большинство прозомбированно
но ничего не остаётся неизменным И настоящий
народ пробудет Охлос ,и произойдут преобразования,
главное не надо быть овцами, из которых шашлык делают
14 июля 2014 | 21:09
за что люблю либералов, так это за их вечный пионэрский костер с песней из Электроника "иди против ветра на месте не стой...своими руками судьбу свою сделай"...им ссы в глаза, а они будут твердить, что 'можно было бы вылечить, если бы...", "можно стать милосердным - если очень захотеть", "можно покорить пространство и простор - только нужно поднатужиться"...
Вот Валерия Ильинишна уже наверняка все поняла и сейчас пребывает в недоразумении и трепетном шоке (там тома сказанного и написанного на весах - ангелы плачут) ...а в ее либерально-озлобленном окружении за нее, грешную, и помолиться то некому...
14 июля 2014 | 21:13
имелось ввиду "бывшем окружении"....
14 июля 2014 | 23:20
Людмила
lkjhgvbnm
Зарегистрированный пользователь на сайте с 02.07.2014 (12 дн.)
//русский народ быдлом не обзывает, а от всяких Шендеровичей, Альбац, Латыниных... только это и слышишь!//
Пруфните , линк пожалуйста , уважаемый ЛюдмиЛ , где перечисленные вами
люди , называют -русский народ быдлом
15 июля 2014 | 01:31
///Господин иностранец,///
Иностранец ?, надо же же , я то наивно полагал интернет ресурсы ,
космополитичны ...
//говорим не "пруфните", а "пукните".//
Может не надо за всю Россию ?
В Ольгино то да , одни пуки , вместо фактов...
Поэтому с его стороны мне кажется, было бы вернее всего преемника не назначать, а попытаться договориться с кем-нибудь из тех, в ком народ будет видеть своего спасителя. Как Ельцин в свое время договорился с Лебедем. В 1996 году.
==================
Удивительное говорит автор.
Вся та же общенациональная тоска по хорошему царю.
А ведь он историк, вообще-то...
и знает, чем кончается вера в доброго царя, вождя, фюрера...
15 июля 2014 | 13:38
"Ладно хоть Быков русский народ быдлом не обзывает,...."
Назвать то не назвал,но как тонко подвел к этой мысли.
Как говорится :умный поймет,а дурак не догадается.
Вы ,я вижу, не догадались.....
Этим он и взял наивного, пьющего чуваша Ефремова. Где реакция на погром российского посольства в Куеве, хотя бы?!! Жидовская морда.
Быков-стареющий кокет(было когда-то такое слово в русском языке)
Замечательно!
Прямая линия - Поле Чудес!
100 раз проходил мимо - не заметил.
Браво, Дмитрий!
"Не стреляйте в пианиста!"
Второе "бинго" у Быкова - Ходорковский в Цюрихе!!!
А хоть убей,надо отработать Ходорковского ! Как бы и другие подразумеваются,и не о нём вовсе,а ружье всё ж таки выстреливает! Уж сколько раз твердили миру--ну не будет ваш либер МБХ русским царём,кишка тонка.Денежки тут не играют накаких музЫк.Впечатление.что сел ,наболтал, за что "уплочено",самовыразился и дальше пошёл.Ох,как Юнна Мориц надавала всем этим быковым и компании по шее в Литературной!
Быков перекличкой поколений тряс эфир, кивая головой:
"Ходорковский в Цюрихе, как Ленин!!!
Наше Фсё, - как Николай Второй."
Ленин тоже был не очень русский,
А сверкнул, как метеор Тунгусский!
15 июля 2014 | 02:09
satt, со всем уважением, но сейчас время чётких решений. На жиже оправдания всего - здорового государства не построить.
Пора адекватным людям сформулировать задачи и их добиваться.
Пункт 1. Отставка путина.
Поэтому хотелось попросить Дмитрия Быкова уточнить, что он выбирает для России проверенный "тысячелетиями" парламентаризм и законность или президента гирькина.
А у граждан Украины хотелось бы спросить, что они выбирают: проверенный "тысячелетиями" парламентаризм и законность или погромы, именуемые Майданом?
А у граждан Украины хотелось бы спросить, что они выбирают: проверенный "тысячелетиями" парламентаризм и законность или погромы, именуемые Майданом?
==========================
Что они выбрали-они показали на Майдане.
Чего-то Быков в последнее время перестал так зажигать, как раньше!
_____________________________________________________________,
По-моему, Дмитрий Быков---не клоун, не диск-жокей , и не рок-музыкант, чтобы зажигать...
Он хочет БУДИТЬ в своих слушателях мысль, доброту и прочие ХОРОШИЕ чувства, мысли и дела.
Но вот получается ли это у него ???
14 июля 2014 | 19:19
"век буду тем любезен я народу, что чувства ДОБРЫЕ я лирой пробуждал, что в свой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал.."..поэт был прав, в этом миссия литератора..Быков ей пытается следовать..
сегодня слушал украинское тв... Россия уже давно воюет в Украине...
Можно подумать украинское тв может рассказать что-то другое
Как первый канал будет выходить из ммм..щекотливой ситуации?
14 июля 2014 | 17:25
Не как... он привел свидетельство женщины...
И в общем то для того, чтобы зрители понимали накал ситуации слухи которые ходят...
//Как первый канал будет выходить из ммм..щекотливой ситуации?//
//Не как... он привел свидетельство женщины...//
Как просто! Федеральный канал передал в прайм-тайм на всю страну чудовищную ложь в исполнении якобы свидетельницы, не проверив её слова. И всё шито-крыто! Ну, хоть кол на голове теши у этой публики!
14 июля 2014 | 18:44
Вы видно украинские каналы не смотрите...
Это даже не ложь...
//shura1: Вы видно украинские каналы не смотрите...//
Смотрю я и украинские каналы и по-русски пытаюсь писать грамотно: это ваше "не как" при вашей любви расставлять многозначительные многоточия, не известно какую глубокую мысль не договаривающие, меня просто убило.
Но согласен, что враньё на 1 ТВ канале даже не ложь, - это преступление без всякого многоточия.
Ещё раз посмотрел этот гнусный ролик. Выходить надо на улицы после такого вранья и пропаганды. Совсем ох..ли что ли? За быдло зрителей держат, подонки!
14 июля 2014 | 17:31
По подробнее... в какую сторону...?
14 июля 2014 | 17:35
мечта зажигать и о лидерах - это главная проблема общественников и общества. Просветители рассказывают, например, как давеча Ганапольский, что нет такой оппозиции, которая ясно высказывается о преступности войны - в глаза яблоку, которого, разумеется, никому "нет" - и верят сами себе...
То что у сахарова или другого "гнилого интеллигента" нет "рейтинга" не значит ничего, кроме того, что ты не поддержал.
Вот яблока и никому "нет". Есть только "Н." и ставки общественников на харизмы, проценты и повороты - на сей раз на аристократического национализм - "Н" - "креатив" который ведь и привела общество к крымскому состоянию (и путинской кстати ответке). Но кто это проанализирует и сделает выводы? О разрухе в своей голове и принадлежности итогов - себе, кремлеведам и мудрым знатокам "как всё устроено в этом мире"...
При всём несогласии со многим, что сказал сегодня в первой части программы Быков, хочется поблагодарить его за необыкновенно мудрые , проникновенные слова в память о Новодворской. Я никогда не разделяла её взглядов, но действительно , нам стоит быть терпимее и гуманнее по отношению к тем, кто мыслит иначе, живёт иначе, постараться понять противоположную точку зрения.
"... нам стоит быть терпимее и гуманнее по отношению к тем, кто мыслит иначе, живёт иначе, постараться понять противоположную точку зрения. "
Нам - это КОМУ, простите ?
Нам - это КОМУ, простите ?
___________________________________________
Людям.
Я имела в виду тех, кому обращался со своими словами Дмитрий: как максимум - ко всему гражданскому обществу, как минимум - к завсегдатаям сайта ЭМ.
Какой добренький Быков.И народ вокруг него добренький. И бога стал Быков вспоминать.Из него получился бы хороший поп.
Из него получился бы хороший поп.
... если бы трусы надел.
" Какой добренький Быков "
blokadnik
Он не " добренький ". Он - Педагог и Историк.
И предупреждает, что в грядущих НЕИЗБЕЖНЫХ испытаниях будет труднее всего сохранить душу.
Если она есть.
Валерия Ильинична Новодворская представлялась мне строгим человеком ,человеком знающим то о чём она говорит,её речь выдавала её образованность ,её моральную силу.
журналист с дурацкой фамилией Фельген... говорит про россиян -мол им " что вкладывают в голову, то они думают" Наверное по себе судит и по своим сородичам. Как известно евреев иногда называют "божьими големами" а данные существа (големы) вообще то безмозглые творения и думают только то, что им в голову вкладывают их хозяева
Как известно евреев иногда называют "божьими големами"
________________________________________________________
Про то, что евреев иногда называют "божьими големами" я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ.
Евреев ЧАСТО называют НАРОДОМ КНИГИ ( АМ ХА-СЕФЕР ) , которые с малолетства начинают читать и пытаются осмыслить прочитанное.
// еврейских книжек никто не видел...//
У них уже тогда были е-буки.
журналист с дурацкой фамилией Фельген...
________________________________________________
Что ДУРАЦКОГО в ЛЮБОЙ фамилии------не понимаю.
Прекрасное интервью. Дмитрий живите долго и счастливо на зло всем недругам. С уходом В.И. Новодворской умных и честных людей и так стало меньше.
Умная. честная в своих убеждениях, согласна. А вот если бы ее мечтания исполнились:
по не демократической России во главе с диктатором путиным ударить ракетами США, чтоб потом на обломках самовластья построить новый мир. И вдруг в этих обломках Вы бы с родными оказались. Вы бы тоже оттуда благодарны были. Может, конечно, она в пылу полемики преувеличивала, но такие слова говорить о своей Родине, людях живущих здесь, о погибших журналистах, выполняющих свою работу - это как-то уже за пределами моего разума. Либерал радуется убийству людей.
Не бесталанный, но никак не умный.
Не бесталанный, но никак не умный.
======================
Да не уехал в Израиль,как Миша.))
14 июля 2014 | 23:00
Мнение человека, который не знает, как пишутся приставки без-бес, недорого стоит
14 июля 2014 | 23:36
Бес-талан-н-ый.....КАКОЕ СЛОВО!!!!
14 июля 2014 | 18:40
На "С" это Я !
https://www.roi.ru/4053/
В жизни большинства людей (это общепланетное и вневременное!) на первом месте, все таки, находятся материальные блага. Для кого-то это - УВЫ, для кого-то - АХ, или - ОХ... Но это объективно.
Дмитрий Львович в своем выступлении эту сторону жизни деликатно обходит. Он говорит больше о нравственном... И поэтому его ответы на вопросы интервьюера, а также его собственные рассуждения смотрятся не вполне жизненными.
Интересная передача. Интересные мысли. По-поводу национальной идеи - полностью согласен. Не нравиться то что Быков помешан на обосновании теории спиралевидного развития истории.
Замечательный эфир! Особая благодарность за отношение к Валерии Новодворской! Побольше таких слов в нашей жизни!
Ребята, вы стали забывать бандеровцев ? Ничего, они вам напомнят. Надо иметь большую фантазию, что бы называть западенцев хорошими людьми. Кто хоть раз в жизни имел с ними дело, никогда в жизни не забудет этих гадов. Самое интересное, что они гордятся тем, что они сволочи.
а ты-то сам, конечно, хороший человек?
Мы можем все что угодно сейчас кричать о том, что живем в великой стране, но в реальном мире у России осталось два аргумента — это газ в Европе и ядерное оружие. Европа уйдет с нашего газа лет за 5, и патриоты в этом виноваты — потому, что Европа сама не думала переключаться, мы ее толкаем к такому плану.
Ядерное оружие — плохой аргумент. Во-первых, в этом вопросе против нас будет весь мир, включая Китай. Во-вторых, с каждым годом военные технологии на Западе уходят все дальше вперед от наших. Паритет, который был когда-то, давно исчез, и сегодняшние попытки накачать деньги в оборонку, чтобы что-то изменить, просто смешны. Нет уверенности, что наши ракеты взлетят. Нет уверенности, что их не смогут обезвредить.
Человек - величайшая скотина в мире, как верно заметил Ключевский, поэтому негодяи во всех видах и разновидностях есть и будут. Дмитрию спасибо, всегда слушаю с интересом и завидую его ученикам.
Я тоже ученикам его завидую.
Болтун-иллюзионист ( в смысле распространитель наивных иллюзий). Единственный правильный аргумент в пользу концепции "добренького народа" - то, что есть все-таки люди, которые желают лично ему здоровья.
"А.Навальный будет открывать чемпионат мира по футболу в 2018 году."
http://youtu.be/6SCHN9-JY2U
14 июля 2014 | 19:52
Дима стал благодушным информатором у пивного ларька. Уровень такой же. Жизнь и влияние пропаганды на людей тоже на уровне пивного элитного ларька. Там люди гибнут-восхищение Стрелковым. Типичный бред нашей писательской элиты.
Случайно услышала конец передачи.где Дмитрий говорил о Валерии Новодворской. Хорошие добрые слова.но у меня возникает такой же вопрос.где были все друзья.которые якобы любили ее.видели как плохо ходила,что явно видели ее нездоровье и сейчас в своих блогах в соплях и слезах пишут была.была-политиком.борцом с режимом и т.д..но в первую очередь она была уже не молодой женщиной со своими возрастными присущими любому болячками.Как и почему оказалась абсолютно одинокой.почему не было тех кто вовремя не подставил плечо и элементарно не направил ее на лечение Давно известно.что в первую очередь уходят те кто в силу своей воспитанности и интеллигентности боятся протянуть руку и попросить милостыню для себя лично.
kaa61х М.Цветаева хороший поэт и не больше. а жизненный стержень.образец стойкости духа-это ее сестра Анастасия Ивановна Цветаева.
15 июля 2014 | 03:34
Ольга, я с вами спорить не собираюсь.
Марина Цветаева великий поэт. И жизнь её была труднейшая, и не вам давать ей оценки.
kaa61х Я с Вами не спорю .но если Вы хорошо знаете жизненный путь Анастасии Цветаевой то должны понять.что имелось ввиду.
О вкусах не спорят, конечно, но есть такое мнение, что Цветаева просто гениальный поэт, а по жизни мученица.
Такое впечатление, что Быкова подменили. Наговорил
столько чуши, не имеющей отношения к действительности
15 июля 2014 | 11:43
Точно! Не понимаю, что с ним происходит.