Время выхода в эфир:
04 февраля 2014, 19:08
в гостях:
Дмитрий Быков
писатель
Дмитрий Быков
писатель
Ведущий:
Татьяна Фельгенгауэр
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
509Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
"Дождь" закрывают не из-за "потерявших совесть либералов", а за Русский вопрос. Блокада Ленинграда является одной из главных доказательств Геноцида Русского Народа. Про геев и Олимпиаду говорить можно, нельзя намекать на то, кто ГЛАВНЫЙ виновник уничтожения Русских в 20-м веке. В уничтожении цвета Русской нации, с оставлением рабов, Гитлер был заинтересован не меньше Сталина, а довоенное отношение русских к большевикам известно приотлично по многочисленным бунтам и восстаниям.
Так что, мотив разобраться под сурдинку с Русскими у большевиков был. Тем более, если речь шла о Петрограде, колыбели революции.
Во время войны в Красную Армию и Красный Флот было призвано 22 миллиона русских мужиков..парней..девушек и женщин! Русского населения на территории СССР в 1940 году проживало 120 миллионов человек.... А всего за годы войны на защиту Родины было призвано 32 миллиона советских граждан... По существу, вся тяжесть войны легла на русский народ...Какой же правитель способен был и есть "разбираться" с такой силой...Трепло паскудное Вы,nedbay!
2klop
Как Cталин разбирался с народом давно известно: НКВД, ГУЛАГ, заградотряд...
Впрочем, клопы такого могут и не знать.
04 февраля 2014 | 22:11
Стрелки не переводи!
А по-южнорусски, мзга не счы!
Зачем учителей подвергают постоянным аттестациям (приобретенная квалификация никуда не девается) и отнимают у них время, которое они могли школьникам уделять? Они что чиновники?
04 февраля 2014 | 23:10
//Происходит не просто невротизация детей.
так, так а я то думаю причём здесь Путин?
"так, так а я то думаю причём здесь Путин? "- Tak вертикаль же ж... Он отвечает за все что делаеЦЦа внизу
Уважаемый Дмитрий !!
При полном согласии с Вашими заключениями по поводу школы, разрешите проинформировать, что существует инструментарий для численного измерения параметров состояния школьника, которые позволили бы избавить или уменьшить вероятность таких прецедентов.
Такие опыты были сделаны порядка 15 лет назад по поводу аналогичного случая, где жертв было 16.
Возможно эта методика заинтересует, если не Москву, так вашу дочь, поскольку она психолог.
Для этого не требуется больших расходов в стране, но эффективность высока. Правда, ничто не заменит Учителя, Семью , государство.
Ваши заключения , они же рекомендации, вполне актуальны масштабу задач в сфере образования….
На месте министра образования я бы держал эту,вашу, шпаргалку открыто на столе и превращал бы её в конкретные дела:
Шпаргалка для министра образования
Почему так происходит. Компрометируются базовые вещи вроде дружбы, вроде взаимопомощи. Всё объявляется баблом и объясняется баблом, всё якобы проплачено.
В растленном обществе нельзя требовать порядочности от отдельных его членов. То есть можно требовать, но надо пожалеть.
Очень много нам придется взять на себя, тем, кто еще помнит какие-то азы. Очень много нам придется взять на себя работы по гашению этой злобы, по установке каких-то общих правил.
Все корпоративные правила придется начинать с нуля. Сколько же нам предстоит работы! Да? Одна надежда, что молодежь растет умная, честная и солидарная. И стрелки такие безумные среди нее пока единичны.
Гусинский с Березовским для растления журналистского сообщества сделали больше, чем все остальные власти. Боюсь, что это растление запущено в 90-е. И очень мне горько от этого растления,
Если ты хочешь оздоровить атмосферу в стране (а это нужно сделать, безусловно), начни с себя.
Чтобы ненависть не нарастала и закрытость не нарастала, конечно, хорошо бы власти подумать об этом
Происходит не просто невротизация детей. Происходит невротизация школы, где учителя, замученные беспрерывными реформами, контрреформами, мерами, полумерами, задавленные бюрократической работой, заполнением электронных журналов, составлением массы справок, прохождением массы курсов, чтобы повысить свой тариф, они настолько запуганы этой бюрократией, что времени на живое общение со школьниками у них не остается (добавлю низким статусом педагогов и заработной платой).
Значит, мальчик, по всей вероятности, шизофреник. Я здесь ссылаюсь на мнение дочки своей, которая, все-таки, школьный психолог по образованию. По всей вероятности это дебют так называемой подростковой шизофрении, судя по тому, что он говорил, и судя по тому, что напечатал «Коммерсантъ», когда он хочет испытать смерть, потому что весь мир ему кажется иллюзией.
Тревожные симптомы, которые учителя просто проглядели, потому что даже по фотографии этого мальчика видно, что он депрессивен. Близко посаженные и мрачные глазки, общий аутизм, мало знакомых, хорошая механическая память при неразвитой эмоциональной сфере. Всё это заставляет подумать либо про синдром Аспергера как один из видов аутизма, либо про какую-то депрессию подростковую. Но всё подталкивало к мысли, что не очень дома у него хорошо. Отдельно надо проверять, почему его папа, бывший сотрудник спецслужб, оставил дома ключи от оружейного сейфа. Это тоже крайне интересная проблема, потому что сотрудники спецслужб – это их профессия – они мастерски создают ад что в стране, что в семье, этому их учат. И надо посмотреть, что там было в семье. Возможно, его любили и, скорее всего, любили. Вот эта история «Почему ты вышел без курточки? Там бабушка звонит», всё очень трогательно.
Но, видимо, от него требовали много. А, видимо, он рос в непосредственном соседстве оружия и в близости разговоров о каких-то силовых методах решения проблемы. В общем, это неблагополучный мальчик, и профессиональный учитель должен был это понять.
В современной российской школе ученик страшно недогружен или он загружен не тем, что нужно. Познание как таковое занимает у него очень мало времени. Он всё время должен заниматься презентациями и проектами, писать проекты и оформлять презентации. Это такие 2 главных современных способа контроля знаний.
Он должен готовиться к ЕГЭ, но он не должен глубоко думать. Исследовательские проекты единичные. В большинстве случаев школьники отделываются переписыванием из интернета чего-то. Нужно глубоко серьезно, без учета ЕГЭ, конечно, прорабатывать со школьником главные вопросы жизни. На это сегодня нет ни у кого времени.
Когда-то отец Георгий Эдельштейн замечательно сформулировал:
«Школа – это не только обучение. Это приготовление к жизни, где всё время надо делать то, что не хочется. Надо адаптировать ребенка к миру». Вот, в школе надо встать с утра и пойти туда.
Значит, это должно быть местом, куда, все-таки, он идет с желанием или, по крайней мере, с пониманием, что это нужно. А школа превращена в беспрерывную рапортичку, где ты всё время подаешь рапорт: вот он отчитался по ЕГЭ, вот он отчитался по проекту, вот я заполнил журнал, это я хожу на такие-то курсы.
Школа – это место живого контакта с ребенком, и тогда для вас не будет неожиданностью, что он однажды придет в маминой шубе и наставит на вас карабин.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, большинство школ, конечно...
Д.БЫКОВ: Большинство школ не таковы. И более того, что особенно печально. Мы говорим о загрузке, о перегрузке.
Современный школьник должен бы желательно проводить в школе большую часть своего времени. Это нормальный принцип лицея. Он должен всё время быть чем-то занят, чтобы у него не было времени на компьютерные стрелялки, чтобы у него не было времени на беспрерывное хождение по социальным сетям, а чтобы он делал конкретное дело – монтировал фильмы, как делает мой сын в киношколе, занимался с другими людьми, как делала моя дочь в психолого-педагогическом колледже, да? Это вопросы постоянной занятости ребенка. Ему должно быть что-то интересно, и он должен всё время этим заниматься, чтобы у него свободного времени было час поговорить с родителями. Всё остальное время он должен быть социализирован и занят делом.
И я с ужасом вообще вспоминаю слова Кавада Раша, которые мне когда-то казались очень жестокими, когда он в 90-е годы сказал «Современному подростку надо вдвое меньше жрать и вдвое больше работать. Он должен быть всё время чем-то занят. Тогда он не будет играть в стрелялки». Госдума не права – не надо запрещать стрелялки, надо брать в школу профессионалов.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, это тоже вопрос – а где взять столько учителей, которые будут заниматься с этими подростками, профессиональные, подготовленные люди?
Д.БЫКОВ: А вы платите нормально в педагогическом вузе, следите за курсом методик. Ведь, понимаете, это же вопрос методической подготовки учителя, что ему делать, когда к нему приходит ребенок, утверждающий, что весь мир – иллюзия. Что ему делать в этой ситуации? О чем говорить? Как его разрядить? Ведь, это же не вчера началось, то, что он взял и пошел там стрелять. Это вопрос методической подготовки. Наши педвузы занимаются всем кроме этого.
Расшифровка:
Методика в образовании — описание конкретных приёмов, способов, техник педагогической деятельности в отдельных образовательных процессах[1]; «собирание правил воспитательной деятельности»[2].
Методика обучения предмету включает в себя[3]:
• цели обучения
o образовательные цели
o развивающие цели
o воспитывающие цели
o практические цели
• принципы обучения
• содержание обучения
• средства обучения
• формы обучения
• методы обучения
o общие методы обучения
o частные методы обучения
04 февраля 2014 | 23:56
В блокаду партия и правительство морили голодом милионный город на глазах у немцев. Применили лагерные технологии голода и сами жировали. Убивали за гражданский подвиг, а не за национальность.
05 февраля 2014 | 00:12
Жалко выглядит мизулинский министр, врущий про ром.бабы жданова. Если пукину можно врать про силовиков, то почему нельзя министру культуры?
05 февраля 2014 | 00:16
Смотри, 5-ая колонна о детях заговорила: сколько миллионов детей она псевдолиберальными реформами в 90-ые отправила на тот свет, оставила сиротами, заразила опасными болезнями, изнасиловала и изуродовала ?
05 февраля 2014 | 00:35
пару ссылок:
КАК МЕДИНСКИЙ РАЗГРОМИЛ ДЫМАРСКОГО (АВТОРА ВОПРОСА НА ДОЖДЕ О БЛОКАДЕ), КОТОРЫЙ РИСКНУЛ ЗАРАБОТАТЬ БАБОК, НА ГЕБЕЛЬСОВСКОЙ ПРОПАГАНДЕ ВРЕМЕН ВОВ, ДЕЛАЯ ЕЁ ДВИГАТЕЛЕМ СВОЕГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРОЕКТА "ДЕЛИТАНТ"
КАК МЕДИНСКИЙ КОРРЕКТНО ПОСТАВИЛ МНЕНИЕ ФРОНТОВИКА АСТАФЬЕВА НА ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЕ ЭТО МНЕНИЕ МЕСТО
И Т.Д.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/1248990-echo/
Очень поучительная передача подучилась, жаль Быков ее не смотрел (слушал).
О мифе:
Как в блокадном Ленинграде Жданов объедался деликатесами.
http://wiki.istmat.info/миф:обжирающийся_жданов
Там дан разбор того, что на самом деле было написано в дневнике Рибковского "о санаториях". Санатории были, но не только для парт номенклатуры, но и для всех жителей Ленинграда, что подтверждается историей семьи Путина, когда его отец попал такой-же санаторий, как и Рибковский, а мать Путина нет.
Важно помнить, что в дневнике Рибковского речь идёт о марте 1942 года, т.е. периоде после запуска железнодорожной ветки от Войбокало до Кабоны, для которого характерно завершение продовольственного кризиса и возвращение уровня питания к допустимым нормам.
Сверхсмертность, когда чуть не умерла мать Путина, в это время имела место только из-за последствий РАНЕЕ перенесенного голода, для борьбы с которыми наиболее истощенных ленинградцев направляли в специальные лечебные учреждения (стационары, где лечился и Рибковский и отец Путина), созданные при многих предприятиях и фабриках зимой 1941/194212:
По решению Городского комитета партии и Военного совета Ленинградского фронта на многих предприятиях и при районных поликлиниках зимой 1941/42 г. были открыты специальные лечебные учреждения (стационары) для наиболее истощенных жителей.
В январе 1942 г. в гостинице Астория был открыт стационар на 200 коек для ослабевших от голода работников науки и культуры.
Зимой и весной 1942 г. в 109 стационарах города, поправили свое здоровье 63 740 ленинградцев, главным образом рабочие фабрик и заводов>).
Рибковский до устройства на работу в горком в декабре был безработным и получал наименьший иждивенческий паек, в результате он был сильно истощён, поэтому 2 марта 1942 года был отправлен на семь дней в лечебное учреждение для сильно истощенных людей. Питание в этом стационаре соответствовало госпитальным либо санаторным нормам, действовавшим в тот период.
В дневнике он честно пишет:
Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет).
Таким образом, часто цитируемые записи из данного дневника говорят не о привилегиях партийной номенклатуры, а об успешном восстановлении социальной инфраструктуры весной 1942 г.
05 февраля 2014 | 03:09
1. мединский врет. 2.мединские все врут. 3.метод у них - один, вася пишет ахинею, десяток мединских "цитирует".
05 февраля 2014 | 03:23
sic666 примите таблетку,отпустит.
Остальным:
Мединский, как и вся вменяемая российская историческая наука оперирует архивными документами,
дилетанты с Дождя слухами, которые большей частью были продуктом немецкой пропаганды, распространителей которых в последствии взял на довольстве Госдеп США, что-бы вести идеологическую войну с СССР.
//Мединский, как и вся вменяемая российская историческая наука//
Дальше можно не продолжать.
На кой ляд Вы только что вывесили свою портянку на две страницы?
Можно было обойтись вышеприведенной фразой - сэкономили бы место на форуме, и время пользователей.
начал читать. Понял что текст вгоняет меня в депрессию и начинает хотеться кого-то ...
Это тоже какой-то синдром?
//и начинает хотеться кого-то ...
Это тоже какой-то синдром? //
В общем, да.
Старый бородатый анекдот есть на тему этого синдрома.
У курсанта спрашивают:
- О чем Вы думаете, глядя на этот кирпич?
- О бабах..
- Как так! Почему?
- А я о них всегда думаю...
PS не пугайтесь. Подобный синдром, в той или иной степени тяжести, присутствует у половины населения Земли
05 февраля 2014 | 08:25
Послушал вчера...
Давно не слушал, такого умного человека.
Всё по полочкам разложил.
Правда обидно, что выбор у нас мал.
Или плохо...или очень плохо.
Перспектива трагична по любому.
фамильярничать, конечно, некрасиво. А уж про "остальную Россию" и скрепы даже самым большим жирафам надоело.
05 февраля 2014 | 10:20
Обычное дело!!!Мобилизация защитных сил. Эффект Прометея!!!Организм защищается перед гибелью и пытается оставить продолжение!!!Сгорая сам-свети другим!!
Несомненно...
Вдумайтесь в эти строки- быть может, Вы даже улыбнетесь?.. ; )
"Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Владимир Путин сегодня, если верить заголовку ИТАР-ТАСС, сумел найти общий язык с леопардом. Он ездил...
Д.БЫКОВ: Он угощал его языком, что ли, вы хотите сказать, говяжьим?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, не угощал его языком, но зашел в клетку с леопардом, остался жив, хотя пару журналистов получили несколько ссадин.
Д.БЫКОВ: От чего? От кого?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: От леопарда. Не от Путина же. В общем, массовый восторг, фотографии, счастье и миллион подробностей, вплоть до того, сколько раз леопарды спариваются и как это комментирует Владимир Путин.
Д.БЫКОВ: А я, вот, очень рад. Вот и еще что-то мы знаем о леопардах. Ведь, познание мира – большое удовольствие. Спариваются с кем?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Друг с другом, я надеюсь.
Д.БЫКОВ: А, с леопардами, да. А то я подумал, что это между олимпийскими талисманами что-то началось, да.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, иначе это уже будет преследоваться уголовно за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Дмитрий Львович, не подводите, пожалуйста, радиостанцию под статью.
Д.БЫКОВ: Нет, боже упаси. Ну-ну?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Тем временем Дмитрий Медведев покормил бактерий на крупнейшей в России биогазовой станции.
Д.БЫКОВ: Ну, что я могу сказать? Стилистика соблюдена. То есть выше бактерий, видимо, не дают, все-таки, подняться.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Почему обижают премьера постоянно?
Д.БЫКОВ: Да почему? Бактерии важнее леопардов. Во-первых, их больше. И все-таки, судьбу мира решают бактерии, а не леопарды, как и судьбу страны решает, в конце концов, народ, а не лидеры, я так считаю. Поэтому всё правильно, молодцы. Это очень важный дан знак: всем леопардам нужно быстро скукожиться до состояния бактерий, и тогда их покормят. Ура.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Леопардами или бактериями.
Д.БЫКОВ: Или бактериями в свою очередь.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, главное, что придет Дмитрий Медведев.
Д.БЫКОВ: Большая радость. "
05 февраля 2014 | 07:41
"Мединский, как и вся вменяемая российская историческая наука оперирует архивными документами" - читай подделками фронтовых писарей, которые написаны под диктовку трусливых комиссаров. Настоящие историки всегда пользуются методом сопоставления разных источников. Вруны мединские неоднократно признавались, что приукрашивают военную историю для пропаганды. Для таких олухов, как ты. Кто суровой правды войны боится. Трус.
05 февраля 2014 | 23:43
dmitriy_b - у вас опасная коммунистическая шмазь, мальчиковое сознание. Держитесь подальше от папиного оружия. У вас тоже фсбпаранойя, как у него.
Эту фразу исказили Вы. Намеренно опорочено
05 февраля 2014 | 10:01
Архивным документам нужна одна операция - рассекречивание. Вменяемая историческая наука подпирает совковые мифы липовой отчётностью, но при пукине им это вменять рано - суды невменяемы. Однако питерские портяночные историки типа Кантор Юлии не выдержали оскорбления переименованием снятия блокады и много закрытой информации слили в эфир. Им платит пукин, но память личных трагедий баблом не отшибло. Я тоже знаю паёк и профилакторий и мне не платят за слухи, но партия фактически морила граждан голодом неоправданно, как и на зонах.
05 февраля 2014 | 21:50
Вы имеете в виду нацизм? Фашизм - это СССР при лениных и сталиных.
"Красные от крови кумачи" - это нацистские флаги.
Они тоже были красными, как и сталинские кумачи.
05 февраля 2014 | 23:55
Во-первых, почему гитлерюгенд? Гитлерюгенд - это ВЛКСМ. Я, правда, был в ВЛКСМ, но кратковременно - надо было поступить в институт. Военная хитрость. А когда окончил ин-т, то вышел из этой банды.
Фашизм - это буквально "строгая власть". Поскольку я не власть, то и не фашист. Основной признак фашизма - обесценивание человеческой жизни.
Первый фашизм был ещё у древних римлян. Так что учит матчасть, олух краснозвёздный.
А Гитлер, как он сам себя называл, - самый крутой большевик.
Вот, читай из первых рук, чем отличается гитлеровский нацизм от сталинского большевизма (фашизма). Умный человек писал.
И хитрый.
http://hedrook.vho.org/library/goebbels.htm
06 февраля 2014 | 13:43
Интересно, как бы вы отнеслись к намерению русских диверсантов спалить вас и ваш дом ночью, в 40-градусный мороз???
Наверняка бы помогли Зое поджигать?
Нет, батенька, Вы фальсифицируете историю: выступление нацистов назначили на 8 ноября, в знак признательности советским коммунистам. И партия называлась — национально-социалистическая.
Только цитаты.
Первоначально Гитлер хотел назвать партию — «Партия социалистов-революционеров».
"Пивной путч" 1923. Попытка государственного переворота, предпринятая Гитлером и его сторонниками 8-9 ноября 1923 в Мюнхене.
Революционный красный цвет знамен, Первомай как национальный праздник, социалистическое соревнование между коллективами фабрик и заводов за звание «образцового национал-социалистического предприятия», победителям которого лично фюрер торжественно вручал почетные «переходные золотые знамена», праздник «первого снопа» на селе, «рабочие дружины» для поддержания порядка в городах, народные театры и «народные суды чести», жилищные кооперативы для рабочих, массовая художественная самодеятельность, торжественные юбилеи ветеранов труда...
Вы правы: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) - национал-социалистическая...
06 февраля 2014 | 14:50
В каждом фильме есть шпионы -
Значит смерш опять ожил.
Он угрохал миллионы
И живым вернулся в тыл.
Будущий освободитель
Первый день войны просрал
И от злости ленинградцам
Хлеб в блокаду не давал.
Уничтожили без счёта
Не фашистов, а своих,
А теперь идёт работа
По смыванию вины.
То, что вы на личности переходите, так меня любят многие, а подлизываться не надо.
06 февраля 2014 | 16:22
Пукинист в порыве злости на немецкий перешёл
И на Эхе воспевает иностранный комсомол.
08 февраля 2014 | 02:25
Да вы же верный запукинец и вежливо просите ответить на мелочные придирки. Пукина выбираете - бутафорская оппозиция.
08 февраля 2014 | 14:12
Почему вы людоеды такие склочные? Сталин с Гитлером вместе заморили милион в Ленинграде, пукин продолжает дело гулага, комуняк украинцы запрещают наровне с регионалами, а вы воюете за маркировку резисторов.
Тут мы согласны!
Но тогда объясните мне, на основе чего выводы делает тот же Суворов в своих книгах?
А кто это такой мединский? Может тот,кто доктор околоисторических наук,проФфесор?
05 февраля 2014 | 11:44
Доктор наук - легко и без зазрения совести, а срок давности обманщиков от науки наступает мгновенно. Кто из чиновников при воровском пукине не защитился?
06 февраля 2014 | 13:24
Философу в Австралии
(По имени Валькирия)
Приснилось, что поставила
Страну на все четыре.
Об этносе печётся -
Кругом аборигены!
В Канаду надо было -
Там больше Украины.
Чечня метастабильна,
В Сочах - пукиниада.
На остров Русский срочно
Спасать Россию надо!
Возьмем самого из них вегетарианского деятеля Никиту Сергеевича Хрущева. Вы сами верите, что возможно было к 1980 году построение коммунизма? Я прекрасно помню, как все это было обставлено. Рог изобилия, а из рога изобилия колбасы, сыры, и т.п. Вы верите, что Никита Сергеевич сам не понимал, что все это изначально чушь собачья? Конечно понимал. Тысячу раз понимал. Так зачем же он всю эту туфту городил? А ведь простые люди, не только дети, но и вполне взрослые люди верили. Ну как не верить, глава партии и правительства с трибуны говорит на весь мир. Вы понимаете, что это такое? Вы знаете, сколько людей спилось, разочарованные жизнью? Не знаете? Вот и я не знаю.
А Афганистан? Может мне сейчас кто более-менее внятно объяснить, зачем в Афганистан был введен ограниченный контингент войск? Чего там хотело добиться наше руководство? Только не надо мне сейчас на уши геополитическую лапшу вешать. Четкий внятный ответ: чего конкретно хотели добиться? За что погибли молодые люди как с той, так и с другой стороны? Я так понимаю, ответа нет. А у меня других объяснений нет, кроме того, что это руководство нашей страны сознательно уничтожало с помощью войны цвет нации, молодых людей самого нужного возраста.
Будем дальше исследовать геноцид? Может быть вспомним Горбачева, с его «антиалкогольной» кампанией? Он тоже коммунист, Генеральный секретарь ЦК КПСС.
Ну кто же нам виноват, что мы как дети, верили генсеку? Быков здесь хорошо сказал про "распни его". Это эмоции, ими и живем. А головы-то у нас отродясь не было.
05 февраля 2014 | 23:14
leha_munin:
//сколько миллионов детей она псевдолиберальными реформами в 90-ые ...//
Сколько? Давай цифры.
Что ты несешь, трепло вонючее, демагог ?
06 февраля 2014 | 01:23
axxxv: трепло вонючее
Когда всякая дрянь типа Вас надевает маску выдающегося физика Сахарова (моего коллегу по цеху), то эта дрянь становится еще дряннее. (примерный ответ ниже от wladiko)
06 февраля 2014 | 12:05
leha_munin:
Из того же цеха, да из другого теста, "коллега".
//от 2 000 000 до 5 000 000 человек//
Вот все у вас так: три миллиона туда, три миллиона сюда, какая вам разница, не люди же, винтики! На такую вашу статистику остается только наплевать и растереть!
ответ:от 2 000 000 до 5 000 000 человек....беспризорные, сироты и тд.
Именно тоже самое говорилось в листовках, которые сбрасывали фашисты на блокадный Ленинград.
-------------------------------------------------------------------------
И что? В них неправду писали?
А в немецкой школе тех лет, учили что 2*2=4, тоже пропаганда наверно, фашисты же.
И как одно противоречит другому?
05 февраля 2014 | 21:52
Немцы вывозили много людей на работы в Германию.
Разница не означает того, что они были убиты. Это красная пропаганда в духе геббельса.
05 февраля 2014 | 23:57
Да пожалуйста, шеф он и в Африке шеф. Иногда он и правду-матку резал:
http://hedrook.vho.org/library/goebbels.htm
06 февраля 2014 | 13:46
Разумеется, автор представляет свою идеологию в выгодном свете, и мы знаем, что тут он лукавит.
Но вот всё то, что он говорит о нашей - абсолютная правда.
мы вас, гадов, душили и душить будем
----------------------------------------
Да кто бы сомневался:)))
Вы только и ищите, кого бы задушить. И душите, душите... Занимаетесь, в общем любимым делом:)))
Сергей,зря вы так. Вот из разговора Татьяны с Дмитрием; Сравнение оппонентов следующее:Вот спроси этих возмущающихся,они ни одного факта из истории Ленинграда не назовут,не прочитали ни одной книги,они мало образованы. Что же вы,Татьяна и Дмитрий,такие образованные и пытаетесь необразованным объяснить что-то из своей "идеологии"?И если вопрос блокады неоднократно обсуждался,то зачем Дождь выносит его на обсуждение? Вас,Дмитрий,травили неоднократно и вы считаете,что это счастье для тех,кто вас травил.Подумайте над вопросом счастья.Несусветную глупость с Татьяной несёте.А после сказанного,что вы сожалеете об уходе Макфола,ваш авторитет совсем упал.Подонок,который субсидировал протестное движение в России ,давал инструкции этому движению,по-простому ,рукводил этим движением является для вас кумиром. А Татьяна не интервью у вас брала,а подтявкивала.Она этим и отличается.Достойно отрабатывает деньги.
"Смешались в кучу кони, люди":)))
Инна29с, неужели Вы все это серьезно? Такое впечатление, что тоже отрабатываете деньги.
По-моему, Вы попали в 10-ку!
06 февраля 2014 | 13:52
Инна, у вас ревность к Танюшке. Вы хотели первой отдаться Быкову?
Как Шариков, "мы их душили, душили"...
Мне очень смешно тебя читать. Особенно как подумаю о твоих органах чувств, чем чуешь. Где они расположены:)))
Все о русских душа болит? Или что там у тебя вместо нее.
вот задиристый дмитрий_б, развлекается фигней. Не хватает ему блеска, нет таланта юмора.
Вы криком хотите доказать ? Первый признак - что Вы не правы , клоп .
Я тоже считаю, что во-первых, виноват папаша, который своего из "ботаника" хотел сделать Рэмбо, а во-вторых, педпгоги, которые НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫ, если не видели, что рядом такой неадекватный подросток на нервном срыве.
04 февраля 2014 | 19:15
Географ не виноват? Странно, у меня сложилось другое мнение...
Я люблю слушать Быкова. Он интересно формулирует мысли. И часто я с ним согласен. Но часто - нет. Мне кажется, главная его беда заключается в том, что он соткан из противоречий. В одном своём выступлении он иногда умудряется сказать несколько противоречащих друг другу вещей. Вот и сейчас он с одной стороны говорит что школьники слишком перегружены и поэтому часто срываются и тут же призывает нагружать их ещё сильнее, чтобы у них оставался "свободным один час". А ведущая пропустила эту несостыковку.
Быков- эликсир на душу!
Умница!
04 февраля 2014 | 19:33
Хорошо сказал Быков про украинцев, они, как наркоманы, подсели на майдан.
как наркоманы, подсели на майдан.
----
Только могут в любой момент "спрыгнуть", в отличии России с нефтяной иглы!
//Быстрее небо упадёт в Днепр//
Не всякое небо долетит до середины Днепра. Значит упадёт.
Им хочется любой ценой не разбираться в проблеме, а негодовать.
============================
Это Быков про Вас? Или про Валериомеда?
И мне очень понравилось, как Быков про малограмотность спорщиков говорил. Вон, Шендерович, оказывается, не знал, что Гитлер не собирался принимать сдачу Ленинграда. Нет, чтобы сначала "Блокадную книгу" прочитать и учебник истории, и уж потом негодовать...
А вопрос "Дождя", конечно, неграмотный. Надо было поставить его так: "Что было бы, если бы Сталин вел себя не как хитрый и жестокий тиран, не вводил бы заградотряды и не расстреливал дезертиров, а враз стал бы социалистом, выше всего ценящим права личности каждого хомяка, как Петен?" Ведь на самом деле вопрос был именно об этом. Но в моей формулировке ответ очевиден...
04 февраля 2014 | 22:38
Жорж, Вы стараетесь казаться умным, а пишите пургу. Ведь очевидно, что если бы Сталин враз изменился, то ко всем бы пришла дикая белая собачка. Вопрос в другом: чётко расставить все точки над "Мэ" и показать, как Сталину удалось стать меньшим из возможных злодеев при очевидных ужасных преступлениях.
05 февраля 2014 | 00:01
Почему сталин меньшим? Хрущёв круче и погубил больше?
//Почему сталин меньшим?//
Есть еще Чингисхан, Тамерлан.
//А англичане?//
Нет такой исторической личности "англичане".
Если по народностям осуждать, то нам всем нужно себя бить каждый день.
Зачем наши предки устроили геноцид неандертальцев?!
Это нам никогда не простится! Уничтожили целый подвид своих родственников
07 февраля 2014 | 20:59
Говорю о совдепии, история которой кое-как доступна. При ханах не было ни совдепии, ни нормальной документации происходящего. Рекомендую почитать книжечку "Россия, которой не было"; даже если там написана неправда, всё-таки на размышления наводит.
Обаму забыли. Сейчас в американских тюрьмах народу больше, чем в ГУЛАГЕ в 37, на пике репрессий. Парадокс?
Вы стараетесь казаться умным
==============
А Вы специально стараетесь казаться дураком, или само получается?
07 февраля 2014 | 21:02
Видимо Вы и вправду умный, а вернее - умняк. Что же, я дурак а ты умняк, с тебя поллитра, братан!
05 февраля 2014 | 01:19
"...если бы Сталин вел себя не как хитрый и жестокий тиран, не вводил бы заградотряды и не расстреливал дезертиров, а враз стал бы социалистом, выше всего ценящим права личности каждого хомяка, как Петен..."
Сказав "а", говорите и "б". Тогда признайте правоту немцев в их оценке русского народа как "унтерменшей" и быдла, потому как даже свою Родину без пинков и плётки защищать не в состоянии. Не согласны? Тогда ваш Сталин - мразь, убийца и подонок. Короче, либо трусы оденьте, либо крестик снимите.
05 февраля 2014 | 02:26
Немцы Сталина боялись..... А всё остальное вы сами придумали.
М О Л О Д Е Ц.
"Зрит в корень".
05 февраля 2014 | 23:18
krajewski:
//Запад заинтересован.../
К нормальным словам Быкова портянка прилепил свою х..ню. Это называется по-русски: не пришей кобыле хвост.
Унтерменши - это те, кто безропотно лег под немецкий сапог, не оказав никакого серьезного сопротивления - т.е., вся Европа. Сталин - единственный из европейских лидеров, кому хватило ума, воли и власти, чтобы противостоять немецкой военной машине и мощи военной промышленности объединенной Гитлером Европы.
Просто нет другого лидера и другого народа, который оказался бы способен на это.
to georgy Забыли об англичанах и их премьере Черчилле.К лету 1940 года Англия осталась одна против Гитлера с поверженной Европой и военно-торговым партнёром Сталиным.Начались интенсивные бомбардировки островов с аэродромов побеждённой Франции.В этой ситуации Черчилль обратился к стране=Я ничего не могу обещать англичанам кроме жертв и испытаний.Но мы не можем позволить себе капитулировать перед нацистским зверьём подобно другим народам.Нам ничего не остаётся кроме как преодолеть всё и победить=В вашу персональную невежественность я не верю,полагаетесь на невежество аудитории.Не уважают и недооценивают угодники генеральной линии своего народа.
jewish navigator
Не напомните мне, какую войну выиграл Черчилль?
to georgy Предлагаете мне поработать за ваших школьных учителей.Могу,но не бесплатно.Деньги вперёд.Впрочем,может быть на форуме найдётся доброхот и перебьёт мне халтуру,попытается вложить в эту голову что-нибудь,кроме прохановской мякины.
jewishnawigator'у
Дорогой Миха! Вы даже на этом сайте далеко не самый умный и даже не самый наглый, не самый глупый и уж точно не самый "джевишь". Так что идите лесом той самой заповедной еврейской тропой. Навигатор подскажет Вам, куда именно.
to hube Спасибо за напоминание о названиях стран и территорий,на разных юридических основаниях входивших в состав Британской Империи.По крайней мере с Вами нет необходимости заниматься ликбезом,допускаю даже возможность узнать для себя что-то новое от Вас.Никогда не приходило в голову сравнивать суммарные площади и демографические данные,промышленный потенциал территорий находившихся на тот момент под контролем Германии и Англии.Причина простая-они не дают никакого представления о соотношении сил,которые могли быть задействованы в военных действиях обоими сторонами.У Германии и её союзников,скажем у Италии,тоже были подобные владения.Дружественное немцам петэновское государство Виши сохранило контроль над многими францускими колониями,в других взяло верх базировавшееся в них деголлевская Свободная Франция.Но эти обстоятельства были скорее обременеием для противников,положение которых мы обсуждаем.Приходилось растрачивать ресурсы на сохранение контроля над владениями,а также воевать друг с другом на их территориях.Один из многих примеров-близкая сердцу нас обоих Палестина.Для меня как для еврея и сиониста,для Вас как для антисемита/с личной страницей ознакомился/.Кроме того Англия находилась в морской блокаде,за господство в воздухе шли беспрерывные воздушные бои-сотни,если не тысячи потерянных самолётов с обеих сторон.США были нейтральны и не готовы к войне ни морально,ни мобилизационно,что и доказал начальный этап их войны с японцами после Пирл-Харбора,то есть через полтора года после наибольшей для Англии угрозы.Словом,положение Англии считалось безнадёжным всем-Гитлеру,Сталину...Всем,кроме самих англичан.Тема объёмная,время моё ограниченно.Стараюсь по возможности конвертировать его в деньги,чтобы не считать на каждом шагу каждый шекель,доллар,рубль.Даже потраченное на одного небеспросветного человека время никогда не считал потерянным.С уважением.
to hube С Вашим антисемитизмом я поторопился,но хамите Вы своим оппонентам изрядно.Вряд ли это их убеждает в Вашей правоте.Меня,слава б-гу,почти пощадили.Так понял,что взгляды Ваши близки к социалистическим.Имеете право,но на моих глазах зкономические механизмы принципа частной собственности работают эффективнее,чем при её отсутствии.Естесственно,при достаточных гарантиях даже не неприкосновенности,а хотя бы безопасности.=Чувствую стилистические изъяны своего текста,но улавливать и исправлять некогда.
05 февраля 2014 | 10:21
А вопрос "Дождя", конечно, неграмотный.
==========================================
ошибок я не заметил, как в в сообщении Синдеевой (до 15шт!). Вопрос сформулирован грамотно в том смысле, что реализует замысел вами обозначенный, а он очевиден не всем по причине либо неискушенности, либо слепоты веры))
Ошибка в том, что Питер нельзя было сдать: Гитлер сдачи бы не принял. Об этом знают все, кто в школе историю учил. Ну, кроме Шендеровича, Быкова и Дождя.
05 февраля 2014 | 11:26
Знают, но для них это не имеет никакого значения. Для них важно обосрать, наплевать и ОСУДИТЬ!
Не думаю. Большинство заблуждается искренне, бездумно и до визга - просто потому, что их так учили. С 1956 года, когда ХХ съезд КПСС осудил культ личности Сталина, и по сю пору никакого серьезного анализа той эпохи не было. Труды Солженицына и Шаламова, на самом деле, вполне лежат в русле генеральной линии партии - недаром Хрущев их публиковал. Исключения редки: так, Суворов (Резун) пришел к неожиданному выводу, что предвоенные репрессии в армии способствовали Победе, а освобождение Европы от фашизма, которое либералы трактуют не иначе, как замену одного сорта тоталитаризма на другой, было делом высокоморальным и благим.
С другой, противной либералам стороны я и вспомнить ничего не могу, кроме желания Брежнева (на исполнение которого он так и не решился) полностью реабилитировать Сталина и навешать всех собак на Хрущева.
А до системного анализа той эпохи, думаю, мы с Вами так и не доживем - слишком много там политики, и убожество современности по сравнению со сталинизмом чересчур явно будет выпирать.
05 февраля 2014 | 00:08
В Ольгино, народ свой обсирая,
Писал, куражась, пукинец!
05 февраля 2014 | 14:17
Они всегда в начале блога,
И хоть не все из них скоты,
Картина пастбища убога -
Приметы Bечной мерзоты.
=================================================
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЭТЮД. (Ал-р Иванов)
В природе было первозданно,
В дубраве соловей дерзал.
Природа пахла несказанно,
Благоухала, я б сказал.
Короче, запах был приятный,
Но наступил внезапно шок.
Возник какой-то непонятный,
Какой-то странный запашок.
Вообще-то неоткуда вроде,
И стадо вроде не прошло...
Но бедной матушке-природе
Понятно, что произошло.
И отчего не стало рая,
Померк как будто белый свет...
В кустах, природу обзирая,
Сидел задумчивый поэт!
Очень точно "подсели на Майдан"
А "Дождь" пытался продавать эти наркотики и нам, но по моему добился обратного.
Не только его прикрыли как злостного распространителя наркотиков, но и у нашего народа разожгли ненависть к майданутым братьям, хотя нам их и жалко...
Быков правильно говорит
"Ведь, брат на брата идет иногда, а братские чувства остаются."
Я как-то писал, что-то очень похожее своему брату с которым у нас некоторые разногласия по политическим мотивам.
Мне тебя частенько не хватало,
Как-то странно жизнь у нас текла,
В нас с тобой заложено так мало
Искреннего братского тепла…
И в минуты этих размышлений
Начинаю тех я понимать,
Кто в гражданской, в сполохе сражений
Мог друг-друга даже убивать…
Мне смешно, тебе, надеюсь, тоже,
Но ведь было это… и не раз,
То что наш народ реально может,
Может захлестнуть и нас подчас.
А готовы мы иль не готовы,
Вряд ли спросит грешная судьба,
Если нет достойнейшей основы,
То любая связь всегда слаба…
Но надеюсь нам таких мгновений
Не придётся вовсе пережить,
Слишком много собственных сомнений
На алтарь придётся положить.
05 февраля 2014 | 23:25
edyatel:
//и у нашего народа разожгли ненависть к майданутым братьям//
Ты не только дятел, но еще и попугай, который попка-дурак. Может у тебя ненависть к своему брату, не приписывай свои фрейдистские комплексы нашему народу.
У меня снисходительная жалость к моим братьям, которые по своей глупости считают себя какой-то нацией.
Никакие они не иностранцы,
а скорее обыкновенные засранцы,
возомнившие себя чёрт знает чем.
На самом деле они такие же как вологодцы, ростовцы, новгородцы.
Они даже не мордва и не калмыки, и тем более не татары, которые более идентичны, но тем не менее считают себя россиянами.
И придурки те, которые не могут понять, что бороться надо не за национальную самостийность, а за социальную
справедливость.
Надо убивать не друг-друга а богатых паразитов, которые грабят народ пользуясь их взаимной национальной ненавистью.
Вы думаете Яценюк или Кличко беднее Януковича?
Или за их спиной не стоят конкретные Олигархи.
Да они бросили все свои силы и на Майдан и на
Антимайдан лишь бы вы не вспоминали по чьй вине живёте по рабски.
Быков такой чуши не говорил, это высказывание...5555.
05 февраля 2014 | 02:11
Слушать надо внимательно, г-н тролль.
04 февраля 2014 | 19:36
//Дождь на планете Плюк//
Не успел Песков вымолвить слово, как все кабельные чатлахи сделали "Ку".
05 февраля 2014 | 12:07
Они думают, что когда мутные люди звонят, чтобы операторы, плевав на законодательство под любыми надуманными предлогами отключили телеканал- все на этом и остановится?!
Если завтра будут обзванивать дома с предложением выводить детей не улицу, где их посадят в автобусы и повезут за город расстреливать - то в полицию обращаться тоже будет бесполезно! Да и мешает этому не законодательство, которое в стране давно не действует, а просто то, что пахан сегодня добрый и (пока) не желает детской крови.
Но если пожелает - остановить его будет нечем - все послушно выполнят приказы, а не законы!
04 февраля 2014 | 21:39
Это точно, Быков молодец.
Правильно говорит, что всегда нужно начинать с себя.
Так-что либералам стоит прислушаться, показать пример "открыть архивы" и покается за 90ые!
"Быков- эликсир на душу!
Умница!"
Всегда! :)
Гончаров тоже ничего.;)
Ну что Вы-что Вы...:)
Мы объективно :)))
Субъективно выражаясь:))
Выражаться мы тоже могём :)))
Всячески :))
Катенька, здрасте! :-*)
04 февраля 2014 | 22:04
Особенно мне нравится способность Быкова ставить психиатрические диагнозы по фото. Он, по-видимости, передал эту способность и своей дочери, которая ставит диагнозы (будучи психологом), основываясь только на словах школьника. Любой, более-менее профессиональный психолог скажет, что этого совершенно не достаточно.
04 февраля 2014 | 23:10
Бывают столь яркие симптомы, что ошибиться невозможно. Если подросток на полном серьёзе заявляет, что весь мир - иллюзия, и это для него не философская абстракция, а непосредственное мироощущение, то, действительно, шизофрения, как и было сказано.
//нет никаких доказательств реальности окружающего вас мира. Это не шизофрения//
Не видя доказательств реальности мира, здоровые люди не стремятся навязать свою точку зрения окружающим через уничтожение этих окружающих.
нет никаких доказательств реальности окружающего вас мира. Это не шизофрения
---------
нет доказательств реальности окружающего мира для души, но не для тела, которое может страдать или быть уничтожено,
если умерщвлена душа (разными запретами, определенным воспитанием), то душе, чтобы ощутить реальность материального мира, нужно причинить боль телу, или своему или чужому,
через боль тела начинает страдать душа = и тогда душа начинает понимать, что она жива,
профессиональный убийца остаётся им до тех пор, пока его душа не начинает что-то чувствовать через боль других или свою собственную,
у каждого свой путь к своей душе, у парня - вот такой, но я тоже не считаю это шизофренией, и если его начнут пичкать лекарствами, только усугубят его диссонанс с внешним миром
05 февраля 2014 | 15:23
Могу согласиться, что реальность окружающего мира - это иллюзия, но именно наличие этой иллюзии и отличает здоровых людей от больных.
я вам изложу свою позицию по этому вопросу, не знаю, насколько она может быть вам интересна,
душа = часть вселенной, абсолютная свобода, она отражает постоянные изменения вселенной,
тело = часть материального мира, типа hard ware,
кровь и линфа = носители информации:
- заложенной при создании человека (см Библию: желание нарушить закон, чувства: стыд, зависть, высмеивание, месть и т.д.);
- после прожитых жизней, в генах,
- получаемой в процессе актуальной жизни,
- о назначении человека, получаемое при рождение, которое зависит от расположения небесных тел во вселенной и вселенских потоков,
для того чтобы существовала материальная жизнь, нужны законы, которые люди должны соблюдать,
сама материальная жизнь - это умерщвление всех процессов,
каким образом нематериальная душа воспринимает себя «живой» в материальном, мёртвом, мире?
Через чувства и через боль тела.
К чему стремятся «супермены»?
к умерщвлению чувств и тела, чтобы быть выше их,
что в этом случае происходит с душой?
Душа перестаёт себя ощущать в материальном мире, перестаёт ощущать, что она существует, а с другой стороны, она знает, что «можно всё», тогда, чтобы себя ощущать, душа требует боли и крови.
Как родители могут способствовать такому развитию событий? Учат ребёнка, желая подготовить его к жизни, что мир плохой, что люди нечестные, что не нужно реагировать, что нужно делать своё дело, наплевав на всех, папа учит стрелять из ружья, чтобы сын умел защищаться и т.д.
В 16 лет происходит коллизия вот этой мертвичины в виде житейских правил и законов, и живой свободной душой, для которой нет правил.
И то, что произошло с парнем, это не шизофрения, это сильнейший внутренний конфликт, который происходит у всех людей в подростковом возрасте, когда человек учится сохранять душу и одновременно жить в бездуховном материальном мире по правилам этого мира.
У парня этот конфликт вылился в трагедию.
Человеческая нормальность заключается в способности преодолеть этот внутренний конфликт и не совершать преступлений, предательств, просто скверных вещей в материальном мире.
Но с точки зрения души - всё нормально, даже преступления, потому что всё имеет место быть.
Можно ли помочь парню, т.е. научить его жить в материальном мире?
Для этого очень много надо с ним работать. Проще сказать, что он шизофренник и изолировать его от общества
06 февраля 2014 | 00:12
Это - область спекулятивной философии, где каждый может фантазировать сколько хочет, но где ничего невозможно доказать. Я предпочитаю опираться на авторитетные источники: мнения Рамбама и виленского гаона (поскольку подробно вопрос об отношении тела и души рассматривается только в каббалистике).
Вот мнение последнего:
Гаон из Вильно определяет нефеш руах и нешаму — как прошлое, настоящее и будущее. Нефеш — психо-физио-биологическая данность, с которой человек рождается и которую невозможно поменять, — относится к прошлому.
Нешама — очень далека от человека, он стремится к ее реализации в нефеше, поэтому она — в категории будущего, того, что раскроется со временем.
Собственно человек присутствует в той части души, которая называется руах, в настоящем, в усилии или борьбе связывания между нешамой и нефеш. Эта связка и есть руах. Поэтому руах — настоящее. У настоящего, как у воздуха нет устойчивости, настоящее — неуловимо, оно всегда не совсем «настоящее», оно неощутимо, как неощутим воздух — руах. Руах - промежуток, разделяющий или поддерживающий связь между нефеш и нешамой.
не очень понял ваше мнение относительно этого парня, вы его относите к шизофренникам и если да, почему,
что же касается Моше Бен-Нахман и Элияху бен Шломо Залман, их не читал, и даже не знаю, смогу ли когда-нибудь прочесть, для меня они сложны для понимания, думаю, что изучать их труды нужно с учителем,
я больше увлекаюсь западно-европейской каббалой, она попроще и больше занимается "путешествиями" по Дереву Жизни и соответственно откровениями через его познание
Уважаемый, так вы ничего не опровергли. Вот и надо далее шагать и ИЗМЕРИТЬ: где у этого субъекта нарушение или дефект.И латать именно ту причину, которая привела его к краху.
06 февраля 2014 | 12:11
Никто пока не знает, что такое шизофрения, и лечить её не умеют. А изолировать от общества опасных агрессивных сумасшедших просто необходимо по очевидным причинам. Кстати, встречается это заболевание весьма часто, по оценкам - 10 случаев на 1000. Т.е. если в школе 1000 учеников, то у 10 из них в течение жизни разовьется шизофрения. И почти у половины заболевших она начинается в возрасте 15-18 лет, порой внезапно, в виде острого психоза с бредом и галлюцинациями. Ощущение "нереальности" мира, о котором говорил стрелявший, - это типичный симптом бреда. Так что, скорее всего, это именно юношеская шизофрения. Точнее можно сказать лишь после наблюдения в стационаре.
Вы почти правы, по моим замерам величина ДДУ-духовно-душевного уровня у него близка к 9.
Что это означает:
диапазон 8-14 это нижний уровень духовности человека.
при этом 8-11 это уровень диктаторов, пассионариев, и тп людей, которым жизнь человека не имеет цены.
Лекарства тут не помогут. Нужны иные средства.
моё личное мнение: шизофрения - это результат каких-то "неисправностей" чисто технических в мозгу, по рождению или в результате травм, которые тоже лекарствами не исправишь, может быть даже вообще не исправишь, знаете, как болезнь Дауна из-за лишней хромосомы,
т.о. видение мира отличается от того, которое принято считать нормой,
а сколько настоящих шизофреников во власти? даже не по уровню духовности, а по искаженной действительности, которая у них в мозгу
хорошую тему мы затронули, может беда России не дураки и дороги, а шизофреники и дороги
Эо ещё не всё для приговора. Процитирую старый анекдот:
"Армянское радио спрашивают-почему из моей горжетки лезут волосы?
Долго молчало радио и ответило:
Если вы подразумеваете под горжеткой то, что мы подразумеваем под горжеткой, то не ездите на велосипеде"....
Где он витает или придуривает, Квиликидзе нам расшифрует....как он понимает, хорошо бы ещё, если бы он умел измерять параметры здоровья для предупреждения таких состояний!!!
А мне совершенно не понравилась способность Быкова ставить психологический диагноз семье на основании профессии отца: "...бывший сотрудник спецслужб, оставил дома ключи от оружейного сейфа. Это тоже крайне интересная проблема, потому что сотрудники спецслужб – это их профессия – они мастерски создают ад что в стране, что в семье, этому их учат. ..." - ну и что?! Слепил две проблемы! Вызывает вопросы, как тренированный на внимательность и аккуратность сотрудник спецслужб оставил в доступном месте ключи (а ключи ли это? не кодовый замок?) от сейфа? Подождём, что выявит следствие? Второй момент у Быкова - какое его дело до профессии отца?! Не учителю рассказывать, кто устраивает ад в семье! Гаже учителей немного ещё профессиональных гнобителей своих домашних. Давайте обсудим образ жизни и поведение двоих детей Быкова с точки зрения профессии отца?! И помимо профессии, нельзя быть психологическим садистом?! Слишком часто Быков-учитель проявляет себя безответственным пустобрёхом! Надо сдерживаться в эфире, а не молоть, как некоторые старухи-сплетницы на скамейке у подъезда.
Не стреляйте в пианиста: он играет как умеет!
Он, БЫКОВ, украшение нашей жизни, даже, когда он не прав.
Поэт, он и в Африке-поэт!!
ПИФАГОР:
"НАУКА НАЧИНАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ ЧИСЛО"......
а биоэнергетические в тч психиатрические диагнозы по фото возможны, если вы владеете
возможностью ИЗМЕРИТЬ ЧИСЛЕННО параметры здоровья.
Заходите, поговорим и измерим очно-заочно и тд
04 февраля 2014 | 22:14
Я люблю слушать Быкова. Он интересно формулирует мысли.
=========================================================
Дима говорит о очень важном, все возрастающем явлении, как школьный аутизм.
\\...общий аутизм,... Всё это заставляет подумать либо про синдром Аспергера как один из видов аутизма, либо про какую-то депрессию подростковую.\\
Но Диме не хватает знания возрастной физиологии, а конкретнее работ, например, Аршавского И.А., тогда бы он знал, что аутизм организуется процессом обучения школьников, в этом и ужас, и известно это не один десяток лет, но воз и ныне там
Аутизм - эндогенное расстройство, от среды (по крайней мере, в постнатальном периоде) не зависит. Пытаться скомпенсировать можно. До известных пределов. Зависит от глубины поражения. Но поражение можно назвать измененением, если не любить психиатров.
К данному случаю всё это отношения не имеет. У парня раздутое супер-Эго подавляет ущербное Эго: плачет по поводу снижения оценки. Для шизоидов такое не характерно. Поэтому, скорее невроз.
05 февраля 2014 | 01:49
Аутизм - эндогенное расстройство, от среды (по крайней мере, в постнатальном периоде) не зависит.
--------------------------------------------
Постнатальный период –период приспосабления растущего организма к влиянию внешней среды.Поэтому говорить об аутизме как эндогенном растройстве не зависящем от внешней среды, мягко говоря, неправильно. Специалисты по возрастной физиологии рассматривают аутизм, как следствие систематического неразрешения доминанты. (Ухтомский. Закон доминанты). Систематическое нарушение какой-либо доминанты деятельности организма неизбежно приводит к его заболеванию. И т.д.
Что в данном конкретном случае - утверждать не берусь, можно лишь что-то предполагать
//говорить об аутизме как эндогенном растройстве не зависящем от внешней среды, мягко говоря, неправильно//
Я вам сам как специалист говорю: аутизм - расстройство шизоидного круга. Шизофрения (такой диагноз детям и подросткам не ставят) - эндогенный психоз.
Поведенческие проявления в возрасте 2 мес уже заметны в уклонении от контакта глаз. "Выпадение" аффилиативной сферы (реакция на окружающих) связано с органическими нарушениями, которые могут, например, возникать вследствие аутоимунной реакции организма матери во время беременности.
05 февраля 2014 | 10:02
как специалист говорю:
======================
известны и иные специалисты не менее авторитетные)))
аутизм=шизофрения=эндогенный психоз да в 2 месяца?
Увы, исторически (в СССР) "сложилось" отсутствие знания возрастной физиологии и закона доминанты( Ухтомский, Аршавский) в базовом образовании специалистов, а как без этого, например, педиатр не педиатр, увы.
Нарушение доминанты беременности проявляется в...ох, долгий разговор.
//аутизм=шизофрения=эндогенный психоз//
Зачем утрировать? Речь о сходной этиологии. Не надо пугающих диагнозов там, где девиация имеет адаптивные формы. А часто бывает именно так.
05 февраля 2014 | 16:04
девиация имеет адаптивные формы
================================
т.е. адаптивные причины? согласен
Основа низкое ДДУ, а невроз только включённый двигатель....
Перечитайте этот абзац ещё раз, и помедленнее... Быков говорит о том, что детей нужно ЗАНЯТЬ. Т.е., не загрузить кирпичами, а больше времени отвести личностному в растущем человеке. Мне жалко внука, сидящего до пол-двенадцатого ночи за уроками, и жаль его учительницу, замордованную перегрузками и трудноуправляемыми детьми - так ведь о том и речь, что помощь нужна и школьникам, и учителям.
05 февраля 2014 | 01:26
Да, это верно, если хотите иметь на выходе бессловесных и послушных рабов, способных исключительно тупо крутить гайки. Кстати, в советской системе образования это уже проходили (социо-гуманитарные науки в загоне, естественно-научные дисциплины - на первом плане) Итог пародоксальный: технологическое отставание от западного мира на десятилетия.
//Человек с физико-математическим складом ума не воспринимает никакие формы пропаганды//
Ещё как воспринимает. С наивностью ребёнка.
Хорошо известно, что интеллект (по Векслеру) обратно коррелирует с религиозностью с R= -0,24. Забавно другое. Именно среди физиков-математиков процент богомольцев всегда выше, чем среди гуманитариев.
Впервые это было доказано в ходе масштабного исследования в Штатах в 1969 (комиссия Карнеги). Было привлечено более 60 тыс преподавателей и др. научных сотрудников колледжей и ун-тов. Верующими себя назвали 60 % математиков и 55 % физиков; среди психологов и антропологов верующих было 33 % и 29 % соответственно.
05 февраля 2014 | 06:12
Может они и веруют, да совсем не в то, что вы тут пытаетесь всем втюхивать.
Известный английский ученый религиевед и атеист Джеймс Х. Леуба (James H. Leuba) в 1913 году опросил сотни ведущих ученых Европы и Америки по двум вопросам: 1. Верите ли Вы в теистического Бога; и 2. Верите ли Вы в бессмертие души. Полученные данные он обобщил и сопоставил с имеющимися у него данными о религиозности ученых вообще. Оказалось, что, чем крупнее группа ученых, тем меньше среди них верующих. В 1933 году он произвел повторное исследование по этому же вопросу опять среди ведущих ученых мира. Оказалось, что среди великих ученых верующих стало еще меньше. В 1998 году два американских социолога, Эдвард Дж. Ларсон и Лэрри Уитмэн (Edward J. Larson and Larry Witham) решили по программе Леубы повторить исследование среди членов Академии наук США (НАСА). В отличие от Леубы они опросили всех подряд академиков, а не только выдающихся среди них. Было опрошено 517 человек. Опять полученные результаты были обобщены, а потом сопоставлены с показателями Леубы. Оказалось, что тенденция уменьшения религиозности среди ученых сохраняется и среди современных американских ученых верующих было меньше, чем их было среди великих ученых мира в 1933 году при исследовании Леубы.
Приведем сравнительную таблицу этих трех исследований:
Процент ученых, которые признают существование теистического (персонального) Бога:
1914 1933 1998
Верующие
27.7 15 7.0
Неверующие
52.7 68 72.2
Сомневающиеся и агностики
20.9 17 20.8
Процент ученых, признающих бессмертие души:
1914 1933 1998
Веруют
35.2 18 7.9
Не веруют
25.4 53 76.7
Сомневаются
43.7 29 23.3
(См.: Edward J. Larson and Larry Witham. "Leading Scientists Still Reject God." , в журнале Nature, July 23, 1998, p. 313. )
//что вы тут пытаетесь всем втюхивать//
Поосторожнее, чума! Я привёл офиц. данные исследования 1969 г. Их них следует, что среди математиков религиозных больше, чем среди психологов. Думаю, и сейчас это так. Данное соотношение не отменяет факта снижения общей религиозности за последние 50 лет. Как и того, что религиозность находится в "реципрокной" зависимости от интеллекта.
05 февраля 2014 | 19:10
А вникнуть не судьба? Вы понимаете разницу между православием и тем же агностицизмом? Вы ставите эти два понятия на одну доску? Ваш общий процент религиозности не показывает, во что человек конкретно верит. А он, может быть, верит в мировой разум. А богомольцев два на сотню, и то один из них такой, что только на Крещенье в прорубь нырнет, да маме покойной свечку за упокой поставит - вот и религиозность вся.
//Вы понимаете разницу между православием и тем же агностицизмом?//
Что заставляет сомневаться?
//процент религиозности не показывает, во что человек конкретно верит//
Вопрос мутный, но когда опрашивается 60 тыс. ч-к, нюансами интерпретации можно пренебречь. Но, если угодно...
Исследование включало вопросы: «Насколько религиозным Вы себя считаете?», «Как часто Вы участвуете в религиозных обрядах?», «Какую религию Вы исповедуете?», «Считаете ли Вы себя консервативным в религиозном отношении человеком?» В результате было выявлено, что уровень религиозности ученых оказался достаточно высоким. Большинство ученых-естественников назвали себя верующими, тогда как этот процент среди ученых-гуманитариев оказался ниже. (Stark R. The Victory of Reason: how Christianity led to freedom, capitalism, and Western success. — N.-Y.: Random House, 2005)
06 февраля 2014 | 15:54
То исследование, о котором говорила я, проводилось среди академиков. Видимо, выдающиеся ученые менее религиозны,чем их менее именитые коллеги.
//То исследование, о котором говорила я//
Уровень религиозности там и вправду оказался ниже. Но если вы обратили внимание на дифференциацию по областям науки, то результаты Ларсона (1998) подтверждают мой тезис.
Неверие в бога и “вечную жизнь” выразили соответственно 65,2% и 69% биологов. Среди физиков NAS уровень атеизма еще выше - 79% и 76,3%. Большинство остальных опрошенных в обоих случаях отнесли себя к агностикам, и лишь малая часть верит в бога и бессмертие. Наиболее верующими оказались лидирующие американские математики (среди них особенно много выходцев из России): 14,3% - в бога, 15% - в жизнь после смерти. В то же время лишь 7,1% специалистов наук о жизни разделяют мнение о ее загробном существовании и только 5,5% из них считают, что бог есть. Физики и астрономы заняли среднюю позицию: 7,5% верят в господа, в бессмертие - столько же.
08 февраля 2014 | 16:26
Угу, вот мы плавненько перешли от процента верующих к проценту неверующих. И оказалось, что неверующих среди ученых гораздо больше.
А далее началась какая-то путаница.
Вот эта фраза: "Наиболее верующими оказались лидирующие американские математики (среди них особенно много выходцев из России): 14,3% - в бога, 15% - в жизнь после смерти" сама по себе противоречива. Судя по предыдущим цифрам, один респондент мог выбрать эти два пункта одновременно. Посмотрите, что вы пишете.
Биологи, неверие - 62,5 и 69
физики, неверие - 79 и 76,3
математики, веруют (!) - 14,3 и 15, следовательно, неверие у них по этим двум пунктам 85,7 и 85, т.е. они еще более неверующие, чем биологи и физики.
Не доверяйте тому, что копируете, проверяйте.
//оказалось, что неверующих среди ученых гораздо больше//
Ну оказалось. Это же члены NSA. Около 500 ч-к. Сравнительных данных по всей популяции у меня под рукой нет. Я что-то подтасовал? Я вообще отреагировал на тезис о том, что "человек с физико-математическим складом ума не воспринимает никакие формы пропаганды". Его и оспаривал.
Моя фраза о математиках, верующих в бога (14,3%) и в жизнь после смерти (15%) никаких противоречий не содержит.
//математики, веруют (!) - 14,3 и 15, следовательно, неверие у них по этим двум пунктам 85,7 и 85, т.е. они еще более неверующие, чем биологи и физики//
Перечитайте свой пост с изложением результатов исследования. Было 3 (три) варианта ответов. Я привожу данные лишь по одному из них. А вывод о большей религиозности мат-ков сделали авторы. Поэтому ваша арифметика ни к месту. Надо иногда читать то, что копируешь :)) Жду подтверждения, что убедил.
10 февраля 2014 | 21:09
Ваша фраза содержит противоречия в совокупности с предыдущей. Жаль, что Вы этого не поняли.
Кто там напутал - авторы ли, переводчики ли, или куски взяты из исходного текста не те, что нужны, но факт остается фактом - в данном куске текста что-то не так. Как ученый, Вы не можете этого не видеть. Либо надо давать все цифры по всем трем вариантам вопросов, раз уж этим обосновывается весь вывод, либо не давать их вообще, раз из-за этого получается невразумительное что-то. И давать ссылку на оригинал. Которого Вы тоже не читали. Как и я, впрочем.
07 февраля 2014 | 00:11
В США нет такого понятия, как "академик". NAS - это просто одна из десятков профессиональных ассоциаций научных работников. Нет никаких оснований считать, что она объединяет выдающихся ученых.
06 февраля 2014 | 20:50
Вот уже лет десять отслеживая публикации в журнале "Science", я убедился, что ни одной работе по социологии или психологии, опубликованной в этом журнале, доверять нельзя. Это на 100% марксистский агитпроп.
06 февраля 2014 | 20:44
Это особенность американской высшей школы, где либерально-левацкая идеология среди гуманитариев доминирует абсолютно. Особенно среди антропологов и психологов - это сплошь марксисты франкфуртской школы. В точных науках идеология несущественна, именно поэтому консервативная молодежь выбирает инженерные и точные науки, которые, кстати, намного труднее и обычно связаны с более высоким уровнем IQ.
//консервативная молодежь выбирает инженерные и точные науки//
Это забавный взгляд. Допустим, юношей отвратили (типа, напугали, что ли?) идеологизированные науки. Но помимо данных за 1969 г. есть опрос Ларсона за 1998 (см. мой ответ yazva выше). Ряды леваков за 30 лет заметно поределели. Кроме того, Ларсон опрашивал членов NAS. Если они вплоть до зрелых лет сохранили консервативные идеалы юности, то под "консервативностью" мы должны понимать некий весьма устойчивый радикал личности. Это было бы странно.
К тому же противостоят математикам даже не психологи, а биологи...
Истоки религизности мат-ков мне самому не вполне понятны. Но полагаю, что свойственная им часто шизоидная акцентуация играет в этом не последнюю роль. Отсюда инфантильность, низкий социальный интеллект, интерес к абстрактным вещам и тяготение к всеохватным обяснительным концепциям (религия).
Насчёт IQ инженеров - это не серьёзно. Напоминает историю про "превосходство" женского интеллекта. При массовых замерах этому также можно найти подтверждение.
06 февраля 2014 | 23:58
Вот статистика соотношения демократов и республиканцев среди профессоров американских университетов:
the ratios of faculty Democrats to faculty Republicans were as follows:
Brown University: 30 to 1
Bowdoin College: 23 to 1
Wellesley College: 23 to 1
Swarthmore College: 21 to 1
Amherst College: 18 to
Bates College: 18 to 1
Columbia University: 14 to 1
Yale University: 14 to 1
University of Pennsylvania: 12 to 1
Tufts University: 12 to 1
UCLA: 12 to 1
UC Berkeley: 12 to 1
Smith College: 11 to 1
At four schools, the researchers could not identify a single Republican on the faculty:
Williams College: 51 Democrats, 0 Republicans
Oberlin College: 19 Democrats, 0 Republicans
MIT: 17 Democrats, 0 Republicans
Haverford College: 15 Democrats, 0 Republicans
07 февраля 2014 | 00:01
Так что утверждение о том, что ряды леваков за 30 лет заметно поредели, чудовищно неверно. За эти 30 лет леваки практически полностью захватили всю систему высшего образования в США.
07 февраля 2014 | 00:05
Как и у нас, в США гуманитарные науки выбирают те выпускники школ, которым с трудом дается математика. Т.е. попросту дураки. И затем из них либеральные профессора делают полных идиотов.
//гуманитарные науки выбирают ... попросту дураки//
Концепцию "консервативная молодежь выбирает инженерные и точные науки" меняете на концепцию "умная молодёжь выбирает ..." ?
Вам всё равно придётся объяснить, почему среди них (мат-ков) больше религиозных. И не забывайте про отрицательную корреляцию религиозности с IQ.
07 февраля 2014 | 01:04
Потому что математика не является естественной наукой и не стеснена условностями научного метода. Естественникам свойственно думать, что всё, что недоступно изучению научным методом, просто не существует. Отсюда атеистические склонности естественников - правда, за исключением наиболее умных из них. Так, мой первый учитель генетики и теории эволюции, Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, был глубоко верующим православным христианином, у него в кабинете висела икона, он ежедневно молился.
А вот математики понимают, что мысль способна познавать сверхчувственный мир, то, что недоступно измерениям и постигается абстрактным мышлением. А самая абстрактная идея из возможных - это идея Бога. Многие математики понимают, что мир математических истин вечен и нематериален, что мы не выдумываем его, а изучаем то, что объективно существует. То есть естественная для математика философия - платонизм, разновидность объективного идеализма. А уже отсюда нет никаких преград, чтобы сделать следующий шаг и понять, что этот мир абстрактных идей - эманация некоего сверхчеловеческого и при том вечного, вневременного интеллекта, иначе он не мог бы объективно существовать. Можно называть этот вечный ум Богом, это вполне естественный шаг.
07 февраля 2014 | 01:16
Я не меняю концепцию. Но твердо убежден, что люди, которым легко дается математика, умнее тех, которые от неё шарахаются. А шарахаются они в гуманитарщину, которая в случае США практически монопольно оккупирована марксистами и прочими леваками и атеистами. Почему в NAS так много атеистов, гораздо больше, чем в среднем по стране? Да потому, что эта организация сама избирает своих членов, и конечно они не выбирают тех, кто думают иначе, чем большинство её членов. Так эта скособоченность сама себя подкрепляет.
//математики понимают, что мысль способна познавать сверхчувственный мир ...//
Знакомый синдромокомплекс. Потому что прелести «высотного» полёта мысли вполне доступны агностику. Но истинная религиозность по Фрэзеру начинается с установки на приватный интерактив со сверхъестественным: молитвы, жертвоприношения и прочие комлания. Не всякому математику хватает "интеллектуальной честности" остаться платоником.
//люди, которым легко дается математика, умнее тех, которые от неё шарахаются//
Люди, которым легко дается философия, также умнее тех, которые от неё шарахаются. Вы очень узко понимаете интеллект как умение решать в уме логические задачи. Проявления ума несколько шире. И точно выходят за рамки дискурсивного рассуждения. Но успешность в математике, как и в прыжках с шестом, легко тестируется - это многих подкупает.
В целом, жизнь слишком коротка, чтобы полагать, будто профессия нас сколь-нибудь серьёзно меняет. Главные личностные особенности выдающихся профи определяются через характерную мотивацию на стадии выбора профессии. С данной мотивацией и некоторыми др. сопутствующими психологическими особенностями сцеплены последующие интеллектуальные проявления. В случае с математиками это обуславливает склонность к схоластике и пожизненный социальный инфантилизм (в народе этот феномен называется «Умная голова дураку досталась»).
*****
Спасибо за диалог. Ваше знакомство с Тимофеевым-Ресовским впечатляет. Я прочту вашу монографию по популяционной генетике. Если позволите, задам неск. вопросов?
07 февраля 2014 | 20:11
Я тоже не думаю, что нас сильно меняет профессия, но она производит порой очень жёсткий отбор тех, кто к ней пригоден, и отсев тех, кто непригоден. И начинается этот отбор ещё в средней школе. В математике эта пригодность или непригодность выявляется очень наглядно и неоспоримо. В гуманитарных науках это не так, и совершенно неспособные к самостоятельному творчеству зубрилы могут очень долго изображать из себя продвинутых гуманитариев.
Схоластика для меня - отнюдь не бранное слово. В современном мире остро не хватает схоластов, т.е. людей, хорошо обученных навыкам логического мышления и аргументации, чем и пользуются софисты и демагоги.
В математической школе, где я учился, я не наблюдал и по сей день не наблюдаю среди моих однокашников социального инфантилизма. Замечу также, что склонность математиков к философии - хорошо известное явление. Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Норберт Винер, Эрвин Шрёдингер - не только выдающиеся математики, но очень оригинальные и самобытные философы. После сорока лет большинство математиков в качестве хобби изучают философию.
Насчет моего знакомства с Тимофеевым-Ресовским могу пояснить, что он считал, что для решения фундаментальных проблем теории эволюции нужно собрать, как он говорил, команду выдающихся математиков. Поскольку учить биологов математике - дело почти безнадежное, он решил, что нужно научить биологии и генетике тех, кто избрал своей профессией математику, и с этой целью организовал в нашей математической школе генетический кружок и прочел курс лекций "Менделизма-Морганизма-Вейсманизма" в нашем 10-м классе. Кружок был полуподпольный, Лысенко еще был в почете. Мы разводили дрозофил, считали мутации и овладевали не только теоретическими знаниями, но и практическими навыками генетического анализа.
08 февраля 2014 | 16:33
смотрите мой пост от 08 февраля 2014 | 16:26
05 февраля 2014 | 10:26
Человек с физико-математическим складом ума
============================================
«Он стал поэтом. Для математика у него не хватило воображения».(с)
05 февраля 2014 | 22:34
Если из головы инженера(да и любого индивида вообще) убрать всю "гуманитарную ерунду", то кем будет ваш, не умеющий писать, читать и говорить "инженер"?
05 февраля 2014 | 02:02
Достаточно просто взять и убрать из школьного курса гуманитарную ерунду, ...нагрузки на школьников упадут ...существенно увеличится... логичность мышления.
=========================
точно, логика будет железной, как у арифмометра, а мышление неассоциативное - тоже как у арифмометра неспособного синтезировать что-либо, т.е.по Вашему подобию. Боже мой...:)))
05 февраля 2014 | 02:40
А я гово рил о естественных науках? Обкурились?
Что понимает троглодит - в этом вы знаток)), они гуманитариями верно не были. Что математика развивается- это для меня шок, не ожидал от нее такого))
Вызывает восхищение обозначенный уровень вашего
понимания математики
//логики таких, как Перельман, таким как вы, не понять//
Главное, чтобы Перельман нас понял. А то ему уже, кажется, слабо. Впрочем, в отличие от вас Перельману хватает ума оставаться в рамках своей узкой компетенции.
05 февраля 2014 | 10:09
leh
Главное, чтобы Перельман нас понял.
====================================
:))))))))))
поймет ли антигуманитарий?))))
Ruslan brovkin /// Очень давно, когда мне попали в руки школьные учебники моей дочери я поразился тому как бездарно они были написаны. Алгебра, геометрия, физика и химия были написаны, похоже , людьми, которые детей просто ненавидели. К тому времени, когда в школу пошел мой внук,учебники стали еще хуже. Они непригодны для самостоятельного изучения. Мне довелось полистать дореволюционные учебники для гимназии. Боже мой , как увлекательно они были написаны. Не случайно , что многие великие наши ученые окончили гимназию или их учили учителя, ранее окончившие гимназию. Наша школа пошла совершенно другим путём. Не зря множество продвинутых родителей предпочитают экстернат и домашнее обучение. Подавляющее число детей в нашей школе ничему научиться не могут. Они вынуждены туда ходить и школа становится для них школой безделья и лжи. Такие дети начинают травить способных детей, желающих учиться. Однозначно, школу нужно реформировать и , в первую очередь, отменить обязательность среднего образования и запрет на детский труд.
Попов в школе, конечно не надо. Но такие, как вы, не меньшее зло.
Возможно, необходимость заучивать по 300 стр. (!), серьёзно подорвала вашу способность к доказательному изложению тезисов.
Категоричность зашкаливает. Критичность мышления на нуле. А ущербность гуманитарного образования просто не позволяет вам видеть большую часть проблем.
Уточните , о каких заповедях речь? Моисеевых . христовых или из кодекса строителей коммунизма?
Представила , как я говорю детишечкам : возлюбите господа своего , как самого себя. Жесть!
Текст напутали-вот и доверь вам детей:
"Возлюби ближнего своего, как самого себя".....а ещё точнее:
"37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
От Матфея 22:37-40
Погорячилась. Текст знаю.
06 февраля 2014 | 21:06
Действительно, жесть. Вот поэтому это должен говорить тот, кто сам эти заповеди исполняет или хотя бы старается исполнить.
06 февраля 2014 | 21:03
У Моисея и Иисуса один и тот же минимальный набор из 10 заповедей, именно поэтому возможно говорить о иудео-христианской морали.
Иисус имеет отношение к Десяти Заповедям только потому, что он был еврей: Десять Заповедей были даны евреям, об этом ясно сказано в Пятикнижии. А христианство присвоило их себе, не имея на то никаких оснований.
06 февраля 2014 | 21:41
Оснований, разумеется, никаких, но разве нужны какие-либо основания для подражания более развитой и успешной культуре? Если вспомнить, в каком жутком кризисе и тупике находилась греко-римская цивилизация в 1-2 веках, то распространение учения почти неизвестной среди самих евреев иудейской секты представляется вполне естественным выходом из этого тупика. То, что евреям не пригодилось за ненадобностью, оказалось очень кстати вконец отчаявшимся язычникам, уже не верившим ни во что. И не сумевшим этого безверия вынести.
06 февраля 2014 | 22:03
Не очень понимаю, как можно присвоить заповеди. "Присвоить" - значит отобрать у других. Заповеди не присваивают, а усваивают. Что можно присвоить, так это звание или должность. Это называется самозванством. В этом христиане действительно были виновны, назвав себя "Новым Израилем", т.е. избранным народом, якобы "заместившим" в этом качестве евреев. Здесь корни христианского антисемитизма. Но насколько мне известно, ныне большинство и католиков, и протестантов отказались от этой идеи замещения. Папа Иоан-Павел II высказался об этом вполне однозначно, и его преемники такую трактовку подтвердили. Среди американских протестантов симпатизирующих Государству Израиль гораздо больше, чем среди либералов-атеистов.
Вам не повезло! Сочувствую.
06 февраля 2014 | 20:57
Чем скорее генетический мусор сопьётся или отправится на зону, тем лучше. А сапогом всё равно ничего не заколотишь, кроме строевой подготовки. Необходимое условие успешного обучения - желание учиться. У кого его нет, на тех не следует тратить время и силы, им дорога на бойню - туши разделывать.
05 февраля 2014 | 10:36
Подавляющее число детей в нашей школе ничему научиться не могут.
===================
это Вы , конечно, преувеличили.
Но как организован процесс в школе иллюстрировал, например, Б.П. Никитин. Он много лет тестировал на IQ учеников (и не только) разных школ на протяжении всей учебы. После 3-4 класса шло значительное снижение IQ
=silver_lion=
=он с одной стороны говорит что школьники слишком перегружены и поэтому часто срываются и тут же призывает нагружать их ещё сильнее, =
сам себе не поверил - мож пропустил чаво, прочитал текст. Нет, все верно. Таня говорит, что школята заморенные, Быков - надо морить еще сильнее.
Где тут противоречие.
Школьная программа нуждается в ликвидации гуманитарной мишуры и увеличении естественнонаучных дисциплин. Именно естественнонаучные дисциплины учат логике в мышлении и поступках. Да и обвести вокруг пальца человека с критическим мышлением не так просто. Кривослабие — в мусор, Астрономию в массы.
-----------------------
К сожалению, без "гуманитарной мишуры" человек не вырастет в сострадательного, милосердного, гуманного.
Но опять же, к сожалению, как и в СССР, как и сейчас в России вся эта гуманитарная составляющая является полной профанацией и по учебникам, и по учителям.
Здесь учитель должен быть личностью, такой, как автор,
а где мы Быковых на все школы найдем?
Любви надо учить - в хорошем смысле этого слова. Есть ли такое понятие в школьной программе?
rff
Любви надо учить - в хорошем смысле этого слова. Есть ли такое понятие в школьной программе?
==================
Для этого и существует великая литература, и детская, в частности.
и родители должны с малого детства приучать ребенка читать её.
Сначала читая вслух самим, потом, когда научится читать сам, но начинать читать интересную книгу, а потом, чтобы ребенок сам продолжил её.
Почему-то мне кажется, что ребенок, прочитавший Сетона-Томпсона и украдкой всплакнувший, читая, никогда не будет мучить животных,
а прочитавший "Маленького принца" запомнит, что мы в ответе за тех, кого приручили.
ИМХО
Умница Латынина внушает, что нет единых рецептов на все случаи жизни. А совки называют эту очевидную мысль двойными стандартами и грызут бедную Юлию не хуже бродячих собак.
06 февраля 2014 | 21:12
Краеугольный принцип фашизма - не коллективная ответственность, а коллективные наказания. А коллективная ответственность - краеугольный принцип любого здорового общества.
Хорошее кино было "Заплати другому". С несчастливым концом, правда.
Слава богу нету!
ruslan_brovkin
Не консенсус.
Супермэн , однако. Чего же Вы изливаетесь нам , гуманитарному мусору?
"Нужны здравомыслящие, мыслящие критически, ставящие всё под сомнение и требующие доказательств. " Это ведь портрет школьного стрелка.
06 февраля 2014 | 21:20
Помните, что говорит черт в "Дон Жуане" А.К. Толстого:
"Не верит на слово он никому ни в чем;
Веков работу предприняв сначала,
Он хочет все, что нам преданье завещало,
Своим исследовать умом.
Немножко щекотливо это!
Я сам ведь враг авторитета,
Но пообтерся меж людьми;
Беда все отрицать! В иное надо верить,
Не то пришлось бы, черт возьми,
Мне самого себя похерить!"
Быковых надо РОСТИТЬ, КОРМИТЬ, ПОИТЬ, ЛЕЛЕЯТЬ
не хамить на уроках, не бить их как мент в Питере, не таскать по полу как в Сибири и платить им так, чтобы дети олигархов и ментов их уважали......так, чтобы они не нуждались в подачках, чтобы они не чувствовали себя рабами директора и роно.....
05 февраля 2014 | 01:36
Критическому мышлению учат как раз гуманитарные дисциплины. Кроме того, они прививают умение принимать нестандартные решения, анализировать и сопостовлять различные факты, зачастую противоречащие друг другу, учат грамотно выражать свои мысли на родном и иностранном языках и, наконец, позволяют формировать, извините за банальность, творческую и мыслящую личность. Без гуманитарных дисциплин не возможны никакие научные прорывы ни в одной точной или естественной сфере знаний.
"Я-математик" уже сказал Н.Винер.Я-просто вычисляю,т.е. не гуманитарий.Но жизнь ставит задачи,которые без "камертона" иногда неразрешимы.Мои "камертоны" это писатели,поэты,хотя бы Л.Толстой.
В одном своём выступлении он иногда умудряется сказать несколько противоречащих друг другу вещей. Вот и сейчас он с одной стороны говорит что школьники слишком перегружены и поэтому часто срываются и тут же призывает нагружать их ещё сильнее, чтобы у них оставался "свободным один час"
====================
Я поняла, что они перегружены лишним и ненужным, в основном, зубрежкой и натаскиванием на ЕГЭ,
а недогружены тем, что социализирует подростков.
Силвер, читайте внимательнее: школьники загружены ерундой, а на серьёзные и увлекательные дела школа не настроена. Противоречия не у Быкова, а у тех, кто придумывает ворох ерундистики и вранья.
05 февраля 2014 | 06:02
Он же объяснил. Заняты, да не тем.
это говорит о том,что у Быкова в голове каша.человек реально не может определится.
Он имел в виду, что дети перегружены хренью.
А Вас не насторожило, то что он как то стал более лоялен к власти? Кчему бы это? Не буди лихо пока оно тихо, майдан образумил?
У него дети подрастают. Их надо устраивать в жизни. Образование получить - этого мало. Пора отцу становиться осторожнее в своём трёпе. Ведь его дочка - не К.Собчак. Да и та языком метёт не без осторожности и прогибов.
А это диалектика. Вы эти противоречия обдумаете и выработаете свое мнение. А слушать оракулов - это развращает, лень ума и души вырабатывает.
05 февраля 2014 | 21:59
Быков сильно заблуждается в Ленине и октябрьском перевороте. Октябрьский переворот Петроград и не заметил. Народу надоела эта толкучка вокруг власти. Народ был уверен, что Ленин ненадолго, потом будет кто-то ещё, и всё устаканится. Они не знали, что пришедшие к власти люди - это небывалое бедствие впервые в истории России со времён опричнины Грозного и татар. И это в миллион раз худшая опричнина или иго, ибо она имеет совершенное оружие для подавления народа. Точно так же, как и народ, реагировали и политологи мира. Они начали понимать что-то, лишь когда стали запрещать газеты, расстреливать офицеров, священников, реквизировать имущество, разогнали Учредительное Собрание. Но было поздно.
школьники перегружены ерундой, вот что сказал Быков.
Ну, нет, он вас имел. И не в виду.
04 февраля 2014 | 19:49
Странное откровение, Миклуха. Вы только заметили? После полутора лет на сайте? Вы не из Гвинеи, наверное, а из Литвы (да простят меня степенные литовцы)))
04 февраля 2014 | 20:19
Миклуха озабочен втиранием вазелина в мозг.
04 февраля 2014 | 20:55
Их никогда не возмущает воровство облачённых властью министров и депутатов,
покупка ими дорогих квартир в Москве или в Майями,
ложь в декларациях, плагиат в диссертациях,
Зато их всегда возмущает критика власти и они отчаянно встают грудью на её защиту.
--------------------
Дорогой Сэт, Вы заблуждаетесь, все волнует, только волнение можно проявлять по разному, потому возмущает не критика власти, но ее охаивание, поношение, а заодно и всего Отечества (Россия -Рашка, народ -быдло и т.п.), т.е. глупость, истерия, русофобство, сплошной негатив, деструктивность, дискретность мЫшления, хамство, пропаганда единственно верного взгляда, нетерпимость к иному мнению. Например, возьмите героя каптруда Валеримеда, "творчество" секты "Валеримеда и Ко" (отряда лайкеров-клакеров) , как вы заметили, предсказуемо и однообразно, а красной нитью - "Пу, чтоб ты сдох!" В общем полное ощущение косности, примитивизьма и отсутствия юмора (невозможно принять за юмор наклеивание ярлыка "портянка") . И грех такую кучу не поворошить!))) Вот как-то так, уважаемый оппонент
3 xa-xa!
04 февраля 2014 | 21:31
satt
3 xa-xa!
================
и правда, смешно ожидать поддержки массовой, как у Валеримеда, ибо ...
Что "3 ха-ха"?
Я вам позавчера написала в ответ на вашу телегу в ЧиТ - вам и там нечего было ответить
Какими органами вы любите отечество - Внутренними? Не суетитесь: на воре шапка горит, а на сексоте - каинова печать. Впрочем, когда вас ( я имею в виду всё отделение) нет в комментариях - понимаешь, что автор статьи либо Шевченко, либо единоросс( впрочем, хрен редьки...)
по вашим словам можно сделать вывод что вы не из России поскольку вы точно не быдло.А если это так какое вам дело до наших проблем.У вас своих нет?А если вы всё-таки из России уважайте хотя бы тех кто вокруг вас они тоже имеют право на своё мнение и если вы с ним не согласны это не означает что вы истина в первой инстанции.Заместо того чтобы грызть друг другу глотки может попытаться найти что-то общее во взглядах на реальность нашей жизни.Навешивать ярлык таланта много не надо.Война ума много не требует.Всё это требуется чтобы жить в мире в той стране которая есть и пытаться сделать её лучше.
05 февраля 2014 | 02:13
И именно оно создало этот failed state, посадило себе на плечи фюрера путлера, госдуру и прочие прелести. Это просто сухой факт
===================
такое упрощение -результат длительного развития Вашего интеллекта? Надеюсь Вы на этом не остановитесь?
05 февраля 2014 | 11:18
ruslan_brovkin
Не нужно создавать лишние сущности, когда всё объясняется гораздо проще.
========================================
все же решили остановиться? Да, только ум имеет границы...
Вы мне не нравитесь , но Вы правы.
05 февраля 2014 | 01:35
Россия — это действительно рашка,Совок, рашка, быдло — это слова как нельзя лучше описывающие реальность.
=========================================
тыкайте своего дружка и наслаждайтесь. Ваш словарь выдает псевдолиберального плебея, не понимающего для чего нужна свобода.Даже если бы Вы мне были сыном или отцом, то и тогда бы я не признал в Вас ни капли самоуважения и достоинства. Только свинья не помнящая родства, может пользоваться тем, что созидал народ хуля его и обгаживая. На чем основано Ваше чувство превосходство? Ваше понимание реальности - это ваш взгляд, т.е. какими глазами смотрите на мир , той Ж***й он вам и видится. Здоровья Вам, не кашляйте.
05 февраля 2014 | 02:19
Я пользуюсь исключительно тем, что заработал, выгрызая по копеечке.
============================
очевидно вы работаете грызуном, мелким.
05 февраля 2014 | 11:21
прикажите верить?Есть доказательства?
"Здоровья Вам, не кашляйте." Вот оно, Ваше чувство превосходства. Вы прицепились к словам, выдающим плебеев. "А судьи кто? ("Горе от ума", Грибоедов)
05 февраля 2014 | 06:24
exodiver,// все волнует, только волнение можно проявлять по разному//
Можно возмущаться, как ваш оппонент. А можно уговаривать себя и окружающих:"ничего страшного, что вас имеют в извращенной форме в судах , избиркомах и в зомбоящиках".
Зачем портить свое здоровье возмущением, лучше смотреть "Кривое зеркало".))
05 февраля 2014 | 11:11
Можно возмущаться, как ваш оппонент
=====================================
навешивая ярлыки, хамя и т.д., разве такая "победа" над оппонентом удовлетворит Вас? Вы же считаете себя мыслящим, а не собакой Павлова?
Отчего у Вас столь скудная альтернатива -возмущаться и уговаривать (утешаться), словно умеете ситать лишь до двух?
\\Зачем портить свое здоровье возмущением, \\- ну, если Вы портите свое, то логично, наверное, портить и не свое))), теперь понятно почему возмущение проявляется так безобразно)))
А вот это вы сказали:"Пу, чтоб ты сдох!"
ПУТриоты - главная опора ПУТинской власти.
//На сайте есть довольно большая группа хорошо организованных пользователей ... 40-60 таких постов и ветка убита.//
Почти меморандум, подписываюсь под ним. Вчера вошла на сайт и тут же вышла. Количество портянок было удушающим.
Согласна с Дмитрием Львовичем почти по всем пунктам. Особенно мне близка мысль о братьях наших украинцах. Болею за них и прощаю им те переборы, которые есть. 20 лет русскую карту разыгрывали политики всех ориентаций, что мы после этого хотим от совсем молодых людей?! Даже Бандера в данный момент официально является Героем Украины. А ведь при всей неоднозначности его биографии одно несомненно: он вел переговоры с немцами о возможных совместных действиях. Они не договорились, но переговоры были, и по Нюрнбергскому соглашению отношение к нему должно быть однозначное. (Европа, кстати, тогда выразила озабоченность, мы нет.) Я не говорю о поведении бандеровских формирований в Западной Украине после войны. Убивали и резали они наших солдат и офицеров, выживших в войне с немцами, жестоко. Очень хочу верить, что украинцы войдут в разум и найдут на пост главы государства приличного человека.
А еще они отличатся особой небрежностью к своим текстам. Непрофессиональность низкооплачиваемой шушеры?
Не без участия вождя
Нас отключают от Дождя.
В иных краях за те напасти
Народ вождей лишает власти.
04 февраля 2014 | 20:15
Ваша дискуссия достала, мля!
Куды тогда податься тогда нам?
У нас в Гадюкино один канал "Вован"
И не было ни дня того "Дождя". :(
04 февраля 2014 | 20:22
Куды тогда податься нам -
Бедным гадюкинским крестьян`ам?
05 февраля 2014 | 23:29
alex08:
Вы постите коменты на Эхе, значит, в "гадюкино" Эхо есть, а там есть линки на До//дь. Зачем же прибедняться?
06 февраля 2014 | 03:29
axxxv:
Вы постите коменты на Эхе, значит, в "гадюкино" Эхо есть, а там есть линки на До//дь. Зачем же прибедняться?
===
Здесь нет причины для сомнений или споров…
Чтоб напостить комментов на любимом Эхе гору
Совсем ведь не нужны тарелки лизоблюдов триколоров?
А может вы, когда вопросы здесь писали,
По кинескопу телика прокуренным ногтем стучали?
В Гадюкино такой продвинутой ТВ-системы нет…
Тут лишь доступен для особо одарённых интернет.
И хоть дожди на тысячу рядов здесь всё позаливали,
Эфирного "Дождя" крестьяне сроду не видали!
Центральные каналы - только два нашим болванам
И оба сплошь с каким-то всё одним Вованом…
Старухи бают, что он космонавт - герой труда,
С Луны на стерхоплане возит гелиевый уголь на-гора!
И даже будто он у Пугачихи роды принимал,
И отморозков двух из ейной амфоры достал!
А раньше слух ходил, но это вроде сказка,
Что будто бы Вован, надевши с маской ласты,
В море глыбокое, как дядька Черномор нырнул
И цельный город Курск оттуда спас и вынул,
Да и подальше от воды его закинул,
Чтоб назло немцам в НАТЕ больше не тонул!..
Сейчас все ждут показа по ТВ Олимпиады
И матерятся - что за имя у его невесты, гады?!
Но девка, бают, и спортсменка, и малинка,
Но лучше б ту Бабаеву назвали Машкой или Зинкой.
А так гадюкинцы рады любой Вовановой невесте,
А то сомнения берут - с Димоном часто видят вместе…
Короче, много всякой разной фигни говорят -
Немудрено, один герой ТВ десятки лет подряд…
06 февраля 2014 | 11:34
alex08:
С таким талантом да еще и с интернетом
Могли б для бабок выпускать газету.
06 февраля 2014 | 13:03
Лег-ко! А в спонсоры пойдёте?!
А то у бабок пензия мала,
Газету только даром и возьмут...
Чтоб разжигать в печи дрова,
Когда вчерашняя зола
Уже не греет, а бла-бла
В холодном доме не охото…
Издержки мне ведь покрывать,
А олигархи жадят дать…
Да я у них и не просил -
Не Путин я или дебил.
06 февраля 2014 | 16:08
alex08:
Не пойдет. "Бензин ваш - а идеи наши"("Золотой теленок")
Помилуйте! Кто вам сказал, что я олигарх?
Намекаю:
" Козлевич остановил машину и, все еще упираясь, хмуро сказал:
-- Бензину мало.
-- На пятьдесят километров хватит?
-- Хватит на восемьдесят.
-- В таком случае все в порядке. Я вам уже сообщил, что в идеях и мыслях у меня недостатка нет. Ровно через шестьдесят километров вас прямо на дороге будет поджидать большая железная бочка с авиационным бензином. Вам нравится авиационный бензин?
-- Нравится, -- застенчиво ответил Козлевич. Жизнь вдруг показалась ему легкой и веселой. Ему захотелось ехать в Черноморск немедленно.
-- И эту бочку, -- закончил Остап, -- вы получите совершенно бесплатно. Скажу более. Вас будут просить, чтобы вы приняли этот бензин.
-- Какой бензин? -- шепнул Балаганов. -- Что вы плетете?
Остап важно посмотрел на оранжевые веснушки, рассеянные по лицу молочного брата, и так же тихо ответил:
-- Людей, которые не читают газет, надо морально убивать на месте. Вам я оставляю жизнь только потому, что надеюсь вас перевоспитать.
Остап не разъяснил, какая связь существует между чтением газет и большой бочкой с бензином, которая якобы лежит на дороге".
06 февраля 2014 | 17:58
axxxv:
Не пойдет. "Бензин ваш - а идеи наши"("Золотой теленок")
===
Когда бы нынче был я тем Остапом,
То вряд ли стал газету издавать…
Найдя Корейко, коллегой, на зарплату
Его б заставил в свою госконтору взять.
06 февраля 2014 | 14:01
axxxv:
С таким талантом да еще и с интернетом
Могли б для бабок выпускать газету.
===
(Чегой-то запропал коммент невинный. Ладно, повторю свой честный и не длинный.)
Лег-ко! А в спонсоры пойдёте?!
А то у бабок пензия мала,
Газету только возьмут даром...
Чтоб разжигать в печи дрова,
Когда от кизяка зола
Уже не греет, а бла-бла
В холодном доме не охото,
Да и слова выходя тихим паром…
Издержки мне ведь покрывать,
А олигархи жадят денег дать…
Да я у них и не просил -
Не Путин я или дебил…
И не кремлёвская кухарка.
А чтобы обратится к олигарху
Нужно быть, как минимум, кухаркой
И так, как Путин государством управлять.
И поварёшку, скалку, аки авторучку
Уметь прицельно в жадный лоб бросать.
04 февраля 2014 | 21:20
:)))
05 февраля 2014 | 15:58
sat_
zinaida8, romero, exodiver...
Я вам за глупость всё прощаю, но ничего не обещаю.
=================================
"Клево чувак, обторчался вчерняк!" (с)
Будете стучать, стучите громче и выше:)))
05 февраля 2014 | 14:17
mary___74:
Из romero_0164 поэт, как из г.... пуля!
===
Какой-то Шекспирт писал:
"Вот пуля пролетела и ага…"
А дальше, что угодно пой и говори,
Что, дескать, пуля была из г..на,
Не зажигательная, выпущена из кАКа-74…
Но только в сердце прямиком вошла она
И вызвала пожар любви в груди mary___74.
Нет повести забавнее на свете,
Чем та, где практикуясь в лазарете,
Проктолог молодой romero_0164
Неопытно промыл нутро mary___74.
05 февраля 2014 | 17:38
mary___74, ваша рецензия чертовски хороша!
Но жаль, что ваша страсть не стоит ни гроша…
Вами так мило и заслуженно обласканный поэт
Даёт бесплатный, мудрый, действенный совет:
Чтоб безответно любви вашей не пропасть
Смените в вашем нике буквенную часть -
mary, вульгарней и пошлей которой нет,
Вы срочно замените на прелестную Juliet.
Тогда romero с циферками вас заметит
И, чтоб отстала, пару раз взаимностью ответит.
Не будет ничего невинней и прекрасней встречи той -
Шекспировские бредни по сравненью с ней - отстой!
(А чтоб огонь любви, пылающий у вас внутри,
romero ваш любимый основательней залил,
Не яд в вино! Виагры подмешайте штуки три
И главное - следите, чтоб г…он не применил.
Конечно, можно залететь, а милый может кони кинуть…
Но вы рискните, а иначе чувство не остынет!)
05 февраля 2014 | 18:32
alex08, спасибо! Позабавили! И дальше радуйте.
05 февраля 2014 | 19:21
mary_74, любезная, не пишите мне, сколько уж я Вас об этом просила! Вы постоянно на всех ветках выскакиваете словно черт из табакерки... Из Вашей компании мне дорога и мила только несравненная Лизуня...
05 февраля 2014 | 19:54
Маруся, оставьте свои гнусные домогательства, не по адресу обратились... Кстати, в отличие от Вас, ошибок я не делаю, так как профессионально занимаюсь русским языком.
05 февраля 2014 | 20:06
Конечно, Игорь, недостойна. Разве что посадить в мешок и бросить в воду, как ростовщика Джафара...
05 февраля 2014 | 20:38
Залез-то сам, но от того, что Насреддин его обманул...
07 февраля 2014 | 17:39
Как знать, ведь боров -
Это выложенный хряк…
Боюсь, что с Мэри норов
Свой не проявит он никак.
(Хотя, вполне быть может,
У Мэри свин приличный…
Тогда, конечно же, он может
Языком без "штопора" отлично.)
07 февраля 2014 | 18:13
Похоже, вы в Мери влюбились
И чрезвычайно огорчились,
Узнав о её свинских похождениях.
Теперь терзаетесь в сомнениях…
Бывает…
Но известно, что любовь - злодейка.
Кто знает…
Не повезло со свинкой, повезёт с индейкой.
07 февраля 2014 | 18:35
Чтобы не создал мир в многообразии подлунном,
Но лучше той одной, единственной вам не найти…
Лишь только экземпляр моложе, столь же умный
Мог бы вас сбить с проторенного моногамного пути.
07 февраля 2014 | 18:41
(Если чуток подсыпать цинизма)
Чтобы не создал мир в многообразии подлунном,
Но лучше той одной, единственной вам не найти…
Но экземплярчик помоложе, красивей и умный
ЛЕГ-КО вас сбил бы с моногамного унылого пути.
07 февраля 2014 | 19:28
Одинокий путь не столь уж и унылый,
Когда нет сквозняка в пустом челе…
Финал его не столь ужасный и постылый,
Как смерть не в срок от яда ведьмы на метле.
04 февраля 2014 | 20:22
В иных краях за те напасти
Народ вождей лишает власти.
И отрывает яйца
Непрошенным данайцам.
04 февраля 2014 | 21:25
mister_tu9
Как обиделись.А дровишек в травлю Хаматовой,Гергиева,Родниной и т.д подкидывать значит можно?
===============================================
а Ваенгу, как укоряли малограмотностью, но генерального директора Дождя не осмелились поднять на смех за более чем десяток ошибулек в сообщении в твитере о том, как сидит дома и плачет. Деликатность проявили)))))
"Нимфа, туды ее в качель, разве кисть дает?" (с)
04 февраля 2014 | 19:18
Возможно Быков прав в вопросе занятости школьников, а вот оплачивать это кто будет???
04 февраля 2014 | 21:01
Все про мальчишку-стрелка высказались, ждем, с нетерпением, проповедь Кураева о ничтожности человека и величии бога.
05 февраля 2014 | 23:32
patt:
Меня сразило то, что от этого больного мальчишки отказались его родители! Вот это пожизненный срок и финиш! Такие родители - выродки!
04 февраля 2014 | 21:50
Все учителя у нас вышли из совдеповских времен. Времен мобилизационной экономики, когда учитель был надзирателем за личинками люмпенов…А теперь это обслуга, но обслуга которая еще этого не понимает . Вот и результат.
Обслуга порождает швондеров. Настоящих учителей помнишь всю жизнь, поскольку они её в немалой степени определили. А с Вашей логикой и родители - всего лишь обслуга. Сочувствую...
05 февраля 2014 | 16:32
Если государство желает вбить в голову своего новорожденного гражданина какую либо истину, то обязан ли подросший индивид благодарить государство за проделанную работу? Государство в лице учителей естественно. И все остальные профессии ни чем не отличаются от этой. Нет у меня благодарности к хлеборобу, я заплатил ему за труд, нет благодарности к президенту, он своё сам возьмет, нет благодарности к абстрактному учителю, еще неизвестно чему он учит моё чадо по наущению политической верхушки. А есть благодарность к отдельным людям, один из которых может оказаться учителем, другой военным, третий бомжом, четвертый …не, президентов точно нет.
05 февраля 2014 | 16:54
Бесплатное образование обязательно должно быть, но не «обязательное». Бесплатное и обязательное разные вещи.
05 февраля 2014 | 16:45
Это действительно так. Молодежь разбиралась с друг другом во все времена. Просто сейчас эта информация в прессе, а в советские времена ни кто об этом ни чего не знал. Если бы кто то взял на себя тяжелый труд по занесению в компьютер всех гражданских и уголовных дел советской эпохи, еще неизвестно, чем бы закончилось сравнение с нашими сегодняшними временами.
Как можно, этого демагога с Бродским сравнить???
А невротизация детей от склочной оппозиции не происходит??? Во на Украине скоро дети в школе будут в бадеровцев играть и русских героев... Чем закончиться, кто угадает?
05 февраля 2014 | 00:07
Примите мои вирши... :)
С уважением, "дон кихот"
Восстанавливаем невинное послание сатту:
О satt, придумывать куплеты -
Ещё не значит быть поэтом:)
А мой насмешливый Пегас
Сегодня критикует Вас ! ))))
05 февраля 2014 | 12:32
О zinaida8, ваш насмешливый Пегас
Стихами блог взорвал,.. аки фугас!..
А чтоб не стал Пегас в дальнейшем куплетистом-лохом,
Так и питайтесь вместе с ним отборнейшим горохом. ;)
05 февраля 2014 | 12:47
Не знаю, что это за зверь-девица...
Поди, Пегасиха - ивановская кобылица?
Молодец, алекс08, можешь вступать в соревнование с нашими ребятами, впрочем, у некоторых хомячков тоже получается:-) а мы с Пегасом быстро оценим Ваши творческие способности:-) пока что двустишие очень слабовато и по содержанию, и по ритму:-)
А здесь уже я дала маху- прав Вася- сантехник, язык к этому моменту уже заплетался, после вечеринки такое случается:-)))
Вася Моисеевич, пиши, как я, пиши вместе со мной, пиши лучше меня:-)))
Ну не могу я серьезно работать на Эхе, хоть убей ты меня!
( камент- сленговое словечко,изучай тусовочный жаргон )
04 февраля 2014 | 19:38
Так это и так уже известно, что "Дождь" как раз и пострадал за свой антихолоковстовский вопрос :))
А вас, romero_0164 , примерно накажут только за то, что Вы об этом упомянули в суе :))
04 февраля 2014 | 20:56
А вас, romero_0164 , примерно накажут только за то, что Вы об этом упомянули в суе
-------------------------
И не только. А ещё и тех, кто поддержал - как пить дать.
Romero0164
.... А поутру они проснулись - глядят, а уйма скромных комментов зарыта:-) надеюсь , успели поржать ? ( пардон за вульгарность )))))
Антисемитов и просто подлецов сдать было бы нелишним. Не так бы здесь воняло...
А вот у нас в Конго нет никакого антисемитизма.
И евреев нет.
Бонобо, гориллы, крокодилы есть, а евреев не встречал ни разу
Здравствуйте, Татьяна Фельгенгауэр и Дмитрий Быков!
04 февраля 2014 | 19:18
Это вот у нас так подходили к этому вопросу. Чтоб ни минуты свободного времени. Мне надо было готовиться к поступлению в университет, заниматься самообразованием, ибо те предметы, которые мне были нужны ни хрена не преподавались, а меня ...мля заставляли по вечерам маршировать и петь хором.
Философическая отмазка про солипсизм - это интеллектуальное кокетство. У парня невротическое расстройство. Обратимое значит.
Депутаты постоянно что-то ужесточают. При этом, они ссылаются на общество, которое требует от них "УЖЕСТОЧИТЬ". Вот парень и ужесточил, убил учителя. А депутаты снова намерены УЖЕСТОЧИТЬ. Куда уж дальше то?!
04 февраля 2014 | 19:22
Дмитрий Львович был бы неплохим артистом, играющим скандальные сцены
04 февраля 2014 | 19:55
Дмитрий Львович был бы неплохим артистом___Представляю его в фильме "Здравствуйте,я ваша тётя" в главной роли.))))
К сожелению Быков, оказывается любитель повесить на кого-нибудь ярлык. Не думаю, что правильно было назвать подростка больным, на основании формы глаз и слов о мире-иллюзии, не лишеных смысла, кстати. Тем более симнительно самонадеянное замечание дочки психолога. Психология вообще лженаука и не случайно - прикладная дисциплина не относится к медицине. Лучший психолог - опытный мудрый и сдержанный человек (не обязательно хороший и положительный), но это не Быков, по-моему, и не профессия, а просто умение понять какие-то неочевидные мотивы и при этом запросто ошибиться. Говорит много спорного, но увереенно. Что-то мне не нравится. Может потому что много ошибок у людей со смелыми суждениями.
//Психология вообще лженаука //
Какая вам разница, лже-, псевдо- или квазинаука психология? Главное, чтобы эксперт делал правильный прогноз поведения и мог объяснить, на чём основывается. Согласен, что таких мало.
Во как! Погибший учитель уже стал уродом! Мы про него ничего не знаем плохого, а он уже - урод?! А про Егорку Гайдара после его смерти тут на сайте требовали плохо не говорить, мол, ещё непохоронен, давайте не говорить о нём правду!!! А про учителя его класс (он у них был классным руководителем) говорили, что он был мягким человеком, шедшим на компромиссы с учениками. Рогами не упирался. Говорят, что именно учитель пытался забрать у психа оружие. А, если окажется, что учитель - герой?!
Кто с психами в быту не общался, может быть не знает, как они выдумывают, что к ним враждебны? Я совсем не спец, но многому из того, что этот мальчик говорит, я бы не верила. У него галюцинаций не было? Или были? Мы разве знаем?! Я у взрослых нагляделась такого чудного поведения, словно у них именно галюцинации - никому не видно, а старухе столько всего видно про соседей! Диву даёшься!
04 февраля 2014 | 19:34
В погоне за кремлёвской печенюшкой
Танюшка не устанет честь свою терять…
Теперь её даже на высрел пушки
Нельзя к М. Веллеру на Эхе подпускать.
Про быковых и революции хорошо написано на "Спутнике и Погроме".
04 февраля 2014 | 19:39
marattto:
Про быковых и революции хорошо написано на "Спутнике и Погроме".
===
Ага. Читал, особенно понравились "Размышления за обедом":
- "Поэт в России - больше, чем поэт…
В одном российском их должно быть целых два." -
Сказал Д. Быков, оторвался от компа
И стал рубать второй ночной обед.
Когда он ел картошку с салом,
Батон кусал, сметаной запивал,
Как истинный поэт с набитым ртом
Экспромтом вирши вслух слагал:
- "Писанье вирш - тяжёлая работа…
Примерно, как шахтёрская в забое.
И потому поэту очень жрать охота
И днём, и ночью, и в творческом запое."
"Спутник и Погром" более содержателен, чем болтовня Быкова о том, что "надо готовится к 2018 году". Чо он лодочку новую из папьемаше склеит?? Новые стишки напишет? Новых денежег сробит? Протестные акции благодаря быковым и человеку-роботу("художник" в крашенной коробке) превратились в петросянщину. Тьфу. Особенно противно смотреть на Это тогда, когда тот же народ смог добиться ВСЕХ своих требований, и перевыборы Рады, и перевыборы Президента, и отмена репрессивных законов, и амнистия для всех арестованных оппозиционеров, и отставка премьер-министра, и возбуждение уголовных дел против сотрудников МВД превысивших свои полномочия!
А тут быков, веник с виски с одной стороны, рыжков и касьянов, собчак, яшин и романова с другой. Отдельно Чирикову надо отметить, как деньги перестали падать Чирикова послала всех на х... и была такова.
04 февраля 2014 | 20:47
marattto:
... когда тот же народ смог добиться ВСЕХ своих требований, и перевыборы Рады, и перевыборы Президента, и отмена репрессивных законов, ...
===
Что сделать, в нашем сомали
Всё продаётся за российские рубли…
И честь, и совесть, детей счастье -
Всё продала, чтоб выпить быдломасса.
Быков уже "изговорился", нужна пауза.
Про то что типа специальных возмущающихся , к примеру я возмутился этим вопросом , да я мало про это что знаю , но неприязнь и тяжелое чувство у меня вызвал этот вопрос , потому что я услышал его и задал себе , сдать или умереть там.Ну как на него можно ответить , я не знаю как бы поступил в той ситуации , но мне стало так тяжело , как будто надо мной специально издеваются , и заставляют делать этот ужасный выбор.Хоть я и не знаю ВОВ детализировано и досконально , но я знаю что это была ужасная война с применением атомной бомбы.
В общем у меня этот вопрос вызвал издевательское и тяжелое чувство.Хотели спросить про это , надо было подумать как это сделать максимально бережно.А сделали как провокацию в такой тяжелой и страшной теме.
Нет, я не за то чтобы его отключали за это ,все таки мне нравится там некоторые программы , когда к ним приходят гости не с западно-либеральной парадигмой в уме , и получаются дискуссии.
Да Боже упаси... смотреть всю эту ахинею!
04 февраля 2014 | 19:32
Быков враг идейный или проплаченный?Много представителей пятой колонны,и либералы во власти.Смутные времена.
безграмотность журналистов "Эха" общеизвестна. Но от вас, мистер Быков, я такого ляпа не ожидал. Глобального крушения российской системы быть не может в принципе. Слово "глобальный" означает всеземной, всемирный и только. Иными словами, у этого слова имеется только территориальный, географический смысл. Вы глобальный невежда, батенька!
Слово "глобальный" означает всеземной, всемирный и только. Иными словами, у этого слова имеется только территориальный, географический смысл. Вы глобальный невеж...
=====================================================
Ну и нудный ты, ой, нудный... (с) Ф.Раневская, фильм ""Свадьба, 1944г.
Один вопрос в натуре
Bисит на небеси:
Откуда столько дури
и спеси на Руси?
Слово "глобальный" означает всеземной, всемирный и только
=======================================================
А как же я читал про глобус Украины?
Если он был бы честным писателям,не стесняющимся своей настоящей
фамилии,он призн...
======================================
Своей фамилии, невежда, стеснялись все твои вожди-кумиры, начиная с ленина, сталина, троцкого, зиновьева, etc... Если не лень, залезь в Вики и дополни ряд. :((
Да и Ваши "либеральные" кумиры типа Егора Гайдара взяли лит. псевдоним Голикова, побывавшего в этой семье, но не оставившего потомства. Да и всякими Троцкими и прочими высокосевшими парт. номенклатурными деятелями уместнее именно "либералов" попрекать - именно у либерастов они в предках.
Гость — пожалуй, один из самых вменяемых либерасов. ☺
А ситуация с Дождём не может быть бизнес-загагулиной Винокурова?
levas555
04 февраля 2014 | 19:43
...изгнание с Майдана левых партий и движений- ну и в чьих интересах такая повестка?
А ведь фашизм не улучшит положение тех, кто там протестует: ведь основа фашиз...
==============================================
Левас, я считал Вас мыслящим шире, ей-Богу: почему альтернатива коммунякам видится Вам тока в фашизме?
Какая-то узость мышления - если не сталин, так сразу гитлер,- а что, де-Голля, Черчилля, к примеру, или Рузвельта, себе не представляете? - либо Вы неискренни, либо недалёки, экскьюз ми...
Вы не ошиблись, определяя "основы фашизма"? Именно в России присутствуют эти олигархические группы. То есть в РФ - фашизм ?
...есть в РФ - фашизм ?
========================================
Фашизм - форма извращённой и слепой любви к родине, когда её превозносят до небес, унижая и уничтожая всех несогласных и сомневающихся в непогрешимости своей страны; фашизм агрессивен и опасен для умов, даёт простые дилетантские решения сложных вопросов, заражает агрессией своих адептов, ну а те уже крушат всё и вся, что не укладывается в их видение жизни (селигерские сходняки - зародыш этого явления). Характерным спутником фашизма является системная коррупция в стране (для своих - всё, несогласным - закон), и создание исторических мифов о себе (единый учебник истории) - это было в Италии при дуче, было и при нацизме в Германии (всякие поиски грааля фюрером).
С этой точки зрения - в России мягкая форма фашизма...
Эмоционально, но согласен поностью. Спасибо.
Гражданская позиция под флагом
«Ненавижу только две вещи: обыденность и перемены»,
Обнаруживает национальную хворь
«Горе от ума.»
___________________________________________________________________
Eu integration or Bust! Ceterum autem censeo Putinismus esse delendam.
Где-то про Карфаген я уже слышал.
Господа КОММЕНТАТОРЫ ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ ЛЮБЫХ ЭФИРОВ И БЛОГОВ!
Да обменяйтесь вы, наконец, телефонами, имайлами, почтовыми адресами!
И обменивайтесь приветствиями, руганью и "стишами" приватно, БЕЗ НАС!
Не согласна с Быковым о ближайших политических изменениях в стране. В стране нет революционной ситуации. Верхи могут, низы хотят. (В настоящее время Ильича за подобную формулировку привлекли бы). Стагнация будет продолжаться еще долго. Закроют Эхо, введут выездные визы, запретят Булгаков. Запас еще большой.
04 февраля 2014 | 21:48
не, не большой. От 100 баксов за баррель до 7 не так уж и далеко.
Может вообще бесплатно раздавать нефть станут, а все будут от нее нос отворачивать? Низкая цена возможна временно, как кризиная, но не такая, наверное.
04 февраля 2014 | 23:28
Революционной ситуации действительно нет. Пока. Но нет и никаких механизмов, предотвращающих её возникновение. Это как деревянный дом, в котором нарушены все правила пожарной безопасности: проводка прогнила, печи сто лет не ремонтировались, черный ход заколочен намертво. Ничего пока не горит, но может вспыхнуть в любой момент, и так, что не потушишь.
Вы — оптимист. К сожалению нет тех, кто после пожара или разрушения от старости этой развалюхи, сможет построить хоть какое-то подобие жилья. Даже спланировать новое строительство.
05 февраля 2014 | 15:21
А это никому не известно, пока не нет реальной свободы предпринимательства. Люди способны на чудеса, когда оказываются в экстремальной ситуации и им никто не мешает. Народы тоже.
Всё же Вы неисправимый оптимист:)
06 февраля 2014 | 15:08
Инстинкт самосохранения - мощнейшая штука. Те, кто хотят жить, находят способы выживания в самых проигрышных ситуациях. Люди, народы и цивилизации гибнут не от тяжелых обстоятельств, а от утраты воли к жизни. Вся мировая литература полна свидетельств этого.
Мало кто из нынешних добровольно перестанет Вам мешать. Поэтому соглашусь с Л.Гумилёвым, что РФ — конец. Рост пассионарности возможен, но условия для этого в тумане.
luchshe ne skazhesh!
да понятно даже ежихе пуговке из московского зверинца
что Дождь честно отработал кремлёвский заказ - вякнул про блокаду и спровоцировал лавину народного гнева против осквернителей праха, хулителей великой победы, ревизии итогов ВОВ и, вообще, итого и истории второй мировой войны
вон уже "историки блокады и битвы за Лененгад" и "дети блокады" в сговоре с ветеранами ВОВ и блокадниками пишут гневные письма спикеру ГД РФ Нарышкину и страшно подумать кому ещё, может, и ему? лично?
реакция властей абсолютно понятна и предсказуема - введение уголовного наказания и соответствующей статьи в УК РФ за ревизию итогов ВОВ и, вообще, второй мировой и за отрицание Холокоста
и будет всё, как у людей - вон католический епископ Ричард Уильямсон в 2008 году в интервью шведскому телевидению в Цайцхофене под Регенсбургомна на семинаре Братства Св. Пия X только усомнился в правдивости цифр Холокоста и в реальности существования газовых камер
немедленно суд Регенсбурга приговорил его к штрафу в 10 000 евро
аппеляционный суд в Нюрнберге отменил приговор
тогда суд в Регенсбурге снизил сумму штрафа до 6 500 евро
земельный суд Регенсбурга снизил сумму в сентябре 2013 года до 1 800 евро
но упрямый епископ не хочет платить и этот штраф и продолжает утверждать на основании многочисленных приведённых им документов, что цифра в 6 000 000 неправильная, можно говорить о 200 000, документально подтверждённых, и упрямо отрицает существование газовых камер
святотатец и кощунник
теперь вот и у нас начнётся круглогодичная охота на ревизионистов и отрицателей
а что?
всё, как у людей
ДМИТРИЙ!!!!!!!!Вот уж...не ожидала!!!Надо говорить: мастерскИ!Ударение на последнее И!
Язык - не закостенелая структура. Нынче можно говорить и так и эдак, а скоро, думается, останется только быковский вариант...Так же логичней.
05 февраля 2014 | 10:35
wasteros:
ДМИТРИЙ!!!!!!!!Вот уж...не ожидала!!!Надо говорить: мастерскИ!Ударение на последнее И!
===
Какой-то поручик Димон писал:
Спасибо вам, сударыня, за замечание,
Вы мастерскИ заметили безграмотный косяк!
Я, преклоняясь, вежливо в порядке обожания
Спрошу: Вы так же мАстерски, е....сь, али как? ;)