Время выхода в эфир:
20 января 2014, 17:08
в гостях:
Дмитрий Быков
писатель
Дмитрий Быков
писатель
Ведущий:
Александр Плющев
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
407Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
20 января 2014 | 17:10
Как мило Быков защищает Охлобыстина. Он оказывается у нас юродивый, ну типа в русской традиции всегда были такие люди, которым можно везде срать, и им нельзя мешать ай-ай-ай.
Как же нам не стыдно, вместо того чтобы пожалеть и понять, вместо того чтобы сказать "спасибо" и официально разрешить использовать по назначению всю страну... - Милости просим госпожа Собчак, заходите в каждый и дом и срите нам на голову! И не дай бог вы ей "спасибо" после этого не скажете! Это не уроды, и не засранцы, это санитары леса!
20 января 2014 | 17:17
Не плохо сказал про властную пирамиду...она сама рухнет , под тяжестью самой себя.
20 января 2014 | 17:27
Бегемот и Носорог.
Быков как всегда искромётен и великолепен.
Слушая его я испытываю чувство восторга от общения с умным человеком.
20 января 2014 | 17:37
fred_zeppelin
Сейчас по вам патриоты проедутся.
Вы не в их формате.
У каждого свой формат!
Как мило Быков защищает Охлобыстина. Он оказывается у нас юродивый, ну типа в русской традиции всегда были такие люди, которым можно везде срать, и им нельзя мешать ай-ай-ай.
--------
Если он юродивый, то как мог попасть в руководители Евросети в подотделе очистки?
Не юродивый Охлобыст, а нацист!
20 января 2014 | 18:39
Быков: "Совнарком это было достаточно интересное место, я бы с удовольствием на его заседаниях посидел.."
==================================================
Быкова тянет к своим кровавым соплеменникам комиссарам.
А тебя, Быков, не тянет поучаствовать в заседаниях "троек", которые подписывали смертные приговоры русским людям без суда и следствия ?
20 января 2014 | 18:58
А ещё Быков боится морской качки !
Даже фото в инт-те есть, где Быков выглядывает из -за плаката, на котором написано: "не раскачивайте лодку, крысу тошнит ".
Самокритично, но честно!
jsvpadini61
20 января 2014 | 19:57
......................................
Олимпиада в Сочи это лишь фрагмент стратегического плана госпрограммы развития культ...
==========================
Как?!!! Всего лишь фрагмент? То есть - вершина айсберга?
Теперь понятно, на Какую глыбу налетела страна с этим олимпизмом, и смешная история с факелами - всего лишь вишенка на тор..., ой простите, конечно - айсберге...
Красиво написано, но если посмотреть частности, то не всё так уж хорошо получается. Возьмём один из перечисленных объектов Комсомольский-на-Амуре нефтеперерабатывающий завод. Его реконструкция - это пожалуй беда для региона и города. Все упоминания о том, что косвенной причиной потопа на Дальнем Востоке является оборудование завозимое на завод - канули в никуда. Нам расписывают замечательные экономические перспективы, а стоимость бензина на заправке примыкающей к самому заводу уже 35 руб. за литр. Для кого эти перспективы? И так по каждому объекту и направлению!
isvpadini61. Вы перечисли всю техническую мощь сегодняшнего Российского телевидения, только не сказали, что вся эта мощь направлена на дебилизацию населения и в этом плане результаты её впечатляющие: километровые очереди то к поясу Богородицы, то к дарам волхвов. Советская программа *Ленинский университет миллионов* приобщал не занудно зрителей к научному мировоззрению, которое сегодня вычищено со всех каналов, вместо него - поповщина, чертовщина, маги и волшебники всех мастей, инопланетяне и прочее мракобесие. Быков, как либерал, обязан быть антисоветчиком, но и у него иногда совесть просыпается.
21 января 2014 | 10:09
Вы даже не заметили, что и тут путин СОВРАЛ )))
"Турция (2 млн 516,1 тысяч туристов) в 2012 году"
путин - "Наши граждане, например, в Турции занимают, по-моему, первое место по количеству туристов, более трёх миллионов человек в прошлом году туда съездили"
хреновы агитаторы (((
21 января 2014 | 10:32
странный Быков, если не сказать больше. А разве не Сталин выиграл войну?
21 января 2014 | 19:47
Сталин не был на фронте ни разу. Сталин сделал всё, чтобы война началась и 27 миллионов СССР заплатил за "мудрое руководство" сталина.
Хороший полководец не обязан быть на линии огня, зачастую это - безответственное поведение. Но со второй Вашей фразой я согласен полностью.
22 января 2014 | 03:40
сталин не был полководцем - он жалкая тыловая крыса. Бездарь. Можно вспомнить Финскую войну и жертвы этого "великого захватчика" (((
22 января 2014 | 08:30
и? ты явно слаб в логике: 1. Сталин а не ты выиграл войну
2. Если бы не Сталин Гитлер завладел бы миром
Уроженец Киева misha_iz_izraila должен сначала объяснить как ему, 4х летнему, то есть со взрослыми, удалось спастись.
Жду историю про немецкого офицера, подкармливавшего его шоколадками
Когда ещё в ходу было слово "фронтовик", а мы могли говорить с теми, кто действительно пережил войну, от них иногда можно было услышать и иное, отличное от ненависти.
23 января 2014 | 10:53
Когда ещё в ходу было слово "фронтовик"? Кто их, фронтовиков, спросил в 91м, надо ли разваливать страну и идти путем ее грабежа..
А в 91-м пространство заполнили "ветераны", многие из которых этих фронтовиков по лагерям метелили.
24 января 2014 | 08:30
ты или приведешь конкретный пример или кусок офшит.
Последний бой майора Пугачева- фантазия троцкиста Шаламова. На самом деле прототип герой- мент, убивавший в электриках, его подельники- матерые хоть и молодые убийцы- бандеровцы, а убили они вохру- как раз ветеранов войны, один из которых Берлин брал.. А погиб от рук уголовников...
22 января 2014 | 08:28
и? ты явно слаб в логике: 1. Сталин а не ты выиграл войну
2. Если бы не Сталин Гитлер завладел бы миром
23 января 2014 | 01:28
Не 27 млн. - это чисто военные потери. А с народом 60 млн.
Сталин был на фронте один раз, съездил во Ржев, когда немцы из него ушли сами весной 43-го.
Ржев очень портил ему жизнь.
Быков ошибается насчёт Ленина. Ленин не колебался будучи пред. совнаркома. Всё делал осмысленно и крайне жестоко. Жертвы были запланированы давно, их количество Ленина совершенно не волновало. Да и занят он был больше не страной, а спортом - получится ли мировая революция, как непрерывный процесс? Когда он увидел, что не выгорит, с ним случился психический криз, переросший в безумие. Если он и сожалел о чём-то, то не о жертвах, а о неудаче с мировой революцией. Это был спортсмен, сбивший планку.
Говорят, один раз выезжал, под Калинин. Если так, понятно, почему там Жуков потом положил тысячи.
21 января 2014 | 10:34
точнее, разве не граф Кляйнмихель построил ту жд? Когда же наконец, совки выдавят из себя совка
yuriSeger А почему человек должен выдавливать из себя собственное мнение. Да, войну выигрывает гениальный полководец, преданный своему народу и пользующийся доверием у своего народа. Никто не мог заменить Суворова или Ушакова, так же, как и Сталина. Почитайте Плеханова * К вопросу о роли личности в истории* и выдавите из себя ненависть.
22 января 2014 | 03:43
Войну выигрывают офицеры и солдаты.
Кутузов по вашему тоже "великий полководец" ?
Только Бородинское сражение он проиграл и Москву сдал.
22 января 2014 | 08:36
Болтянская, Быков - это люди, в жизни не изучавшие интегрального счисления. Т.е. они не способны заработать себе на жизнь, а посколько воровать они тоже не могут, то вынуждены всю жизнь от кого -то зависеть.... Или кого-то разводить на деньги, то есть они- политики. И их мнение- поскольку на интегралах сегодня много не заработаешь,- ценно для миллионов таких же, чьи доходы- производные от нефтедолларов.
Будучи абсолютно зависимые от способности Путина забирать доллары на мировом рынке в свою пользу, они разводят его на свою некую значимость. Театр тщеславия, более похожий на театр теней
20 января 2014 | 22:43
я абсолютно убежден, что если бы он сумел найти общий язык с эсерами и не оттеснил бы их от власти, другая была бы судьба России и, может, всё иначе бы получилось. Это, все-таки, была самая крупная и талантливая партия. Их консолидация могла бы быть очень интересна.
**************************************************************
Ну что за бред, Дмитрий! Вроде Ваш возраст говорит, что что то из Ленина Вам читать приходилось. Не было такой партии, с которой бы большевики не вели такой отчаянной идеологической борьбы. Самой продолжительной ... Какое уж там сотрудничество!
Рейнману
А о левых с.-р. Вы слышали?
21 января 2014 | 02:22
beljaev
*************
Были такие...
Терпели с большевиками друг друга аж целый год...
Потом Мирбаха грохнули, мятеж замутили, и дружбе конец...
Грубовато получилось...в двух словах.
Грубовато получилось...в двух словах.
==================================
Не грубее, чем в фильме "6-е июля". :)))
интеллектуалы со стороны смотрят на вовкину сволочную власть ....
-----------------------
сильно
Присоединяюсь по поводу Митрича. Ура.
Впервые слушала Быкова - обычно читаю - говорит великолепно. И пургу и не пургу.
Быкову - ура. Более скромное, чем Митричу.
20 января 2014 | 19:10
Одно радует что у Быкова нет той ядовито-уничтожающий злобы к России, как у Шендеровича, хотя, если по правде, один другого стоит.
20 января 2014 | 19:42
По Быкову скрепа - пукин, который атомизирует страну и так замораживает. Без заморозки всё рухнет. Напоминает анекдот про тётку, решившую немного согреть свою кошку в микроволновке. Ну и живодёр же этот пукин!
Быков: //...как бы хорошо, чтобы гимном этой будущей России стало «Прощание Славянки»\\
============================
По-моему, если слегка обновить слова у Марсельезы, то тоже будет не плохо.
Вот, например:
____Сортиреза
Паханов вороватого мира
Мы преслодовать будем везде
Им не спрятаться даже в сортирах –
Где найдём, там и будет п****ц
А потом верховенство закона
Установим мы волей своей,
Чтобы не было горя и стонов
Ни у немощных, ни у детей
_________Припев:
Вставай, поднимайся Российский Народ,
Вставай на борьбу за свободу,
Прогоним тирана-урода,
За дело правое вперёд, вперёд, вперёд!
Кстати, Дмитрий, почему бы Вам не взяться за написание гимна для недовольных?
Уверен, у Вас это получилось бы не хуже, а нам с песнями было бы легче идти навстречу полицейским дубинкам.
21 января 2014 | 15:53
Спасибо за вариант гимна для пукинского времени. Ремэйки хороши лёгкостью запоминаня и лёгкостью массового воспроизведения. Народу нужно петь. Даже певцы могут предпочесть новые слова своих песен и выступать уже с ними.
polyakov_dmitry:"ты Дану номерную забанил?"
Вообще-то, не смешно. Уж кого-кого, а Дану банить не за что. Абсолютно корректна. Всегда.
Уж кого-кого, а Дану банить не за что. Абсолютно корректна. Всегда.
===============================
Потому и забанили,что корректна,честна и умна.
А это опасно для посредственности.
20 января 2014 | 23:45
Бродский был человек неприятный, но очень умный.
****************************************************************
А вот Быков мне показался очень приятным, но...
Я пожадничал!
Быков в высшей степени приятен!
21 января 2014 | 00:16
Не соглашусь,Быков...,пиковый конформист!
21 января 2014 | 00:23
Позвольте мне не исправлять...
Ещё раз прочитайте!
Всё...
С цитатой...
21 января 2014 | 00:28
Вы,удивительно хороший человек rain_man,хорошо что Вы есть!
21 января 2014 | 00:54
Стесняюсь спросить...
Вас не разочарует, что у меня традиционная ориентация?
:))))))))))))
21 января 2014 | 01:00
Так у меня тоже,Вас кособосит в неправильном направлении,Вы мне как человек приятны,а не как ориентация.
21 января 2014 | 01:06
Спасибо!
Успокоили...
:)))))))
21 января 2014 | 01:08
Это всё гомосеки,бермутят воду во пруду!Нормальные теперь должны объяснятся.Дожили.
Вас не разочарует, что у меня
традиционная ориентация?
===========================
Этот вопрос в подобной ситуации
может задать только посетитель Эха!
21 января 2014 | 01:18
Если я себя и чувствую в чём то виноватым, то только в излишней подозрительности.:)))
Но, господа!
Ведь это Эхо нас заставляет постоянно оглядываться!
Один Кураев чего стоит!
Ведь это Эхо нас заставляет постоянно оглядываться!
===============================================
Оглядываться и в переносном, и в прямом смысле...
Не могу поверить, что я это написала...
shkolniza
21 января 2014 | 01:23
Не могу поверить, что я это написала...
===============================================
Интересная у Вас тут дискуссия завязалась, леди и джентльмены.
И тема-то какая всё больше щекотливая... :))
Россия есть Россия: чуть что - чур меня, и на Кураева всё свалили...
Извините. Мог бы как джентельмен
не заметить...:(
такой оголтелый антисиметизм ,национализм настоящие нацики
А обижаетесь, когда сравнивают Россию сегодня с периодом раннего фашизма в Германии
Муссолини даже не захотел тогда иметь дело с Гитлером Не думаю, что подобные вам выродки,
украшают свою нацию.
когда сравнивают Россию сегодня с периодом раннего фашизма в Германии
------
Типичное заблуждение жителей СНГ, в Германии был национал-социализм, нацизм, а фашизм был в Италии и еще в ряде стран. Сталин тень на плетень навел, что бы святое слово социализм не ассоциировалось с Гитлером.
В Португалии. Как пишут сейчас: "авторитарный корпоративный общественный строй". Собственники - объединены в корпорации, "не собственники" - в профсоюзы. "Диктатор" Салазар, между прочим, отнюдь не военный, наоборот - доктор экономики.
21 января 2014 | 03:02
Доктор-то доктор, да страна была при нём жопошная. Франко, Стресснер, Перон с Перонихой, Дювалье, прочие сержанты и старшины-латиносы-фашистюги, они бездарны были и бесплодны. Их страны из задницы до сих пор не вылезут никак, хоть дырявые портки Португезии всё ещё на круг впереди вновь испечённой фашизоидной России. Неужели русский Бог допустит и это позорище?
Ну, про Бога не знаю...
А вот народ... Об этом можно было бы и поговорить .
Проблема в том, что все эти "спасители" на первых этапах своего правления (а в Португалии доктор правил больше 30 лет) пользовались всенародной поддержкой.
"Типичное заблуждение жителей СНГ, в Германии был национал-социализм, нацизм, а фашизм был в Италии и еще в ряде стран."
===========================
Если так рассуждать, то нужно быть до конца последовательным. Фашизм был ТОЛЬКО в Италии - во всех остальных "подобных" государствах фашизма не было, а были: в Испании фалангизм, в Португалии "католический интегрализм", в Венгрии - хортизм, затем "идеология Скрещенных Стрел", в Румынии - "железногвардизм", в Бельгии - рексизм, в Австрии - национал-корпоратизм, в Хорватии - усташизм, в Японии - было своё сложное понятие, в Словакии - тиссоизм и т.п.
Ни одно движение и режим не называли себя фашистским или фашизмом, кроме Италии.
21 января 2014 | 15:32
Не думаю, что подобные вам выродки,
украшают свою нацию.
Здесь ключевое слово ВЫРОДКИ.
Так обычно по утрам говорят женщины с бодуна
sintes/ При совнаркоме троек еще не было,хотя ангелами они явно не были. Тройки появились при Сталине в 37 38 году.тебе конечно все это не так важно,как упоминание соплеменников. злоба и ненависть правит бал у нациков.
Совнарком был в 1937-38 гг., и даже во время войны.
/Тройки появились при Сталине в 37 38 году/ - Тройки или ОСО появились в СССР в 1934, просуществовали до 1953 . Максимальный срок заключения, к которому могло приговорить обвиняемого ОСО, составлял 8 лет. К высшей мере наказания с 1934 по 1953 Особым Совещанием было приговорено 10 000 человек ... Кстати, ОСО (внесудебный орган) был "изобретен" не большевиками . Это know how Александра III-Миротворца ... Именно по его решению в свое время были репрессированы и Сталин, и Дзержинский, и сам Лени, и многие другие ...
champ. Если можно подробнее об истории ОСО, или ссылку
//Совнарком это было достаточно интересное место//
Ленин, Рыков, Крыленко, Дыбенко, Троцкий, Сталин etc. Очень интеллектуальная компания. Приятно поговорить. Из "сверхинтеллектуалов" пустой и болтливый Луначарский и где-то рядом буревестник революции Горький, под сурдинку превративший свою квартиру в антикварный склад. Очень советую Дмитрию Львовичу на эту тему почитать дневники Зинаиды Гиппиус.
21 января 2014 | 01:44
Так же, наверно, думает путин: интересные ребята в "чёрной кошке" - Горбатый, Промокашка ... вот бы посидеть на их сходняке!! Кошечку нарисовать, сыграть им Мурку ))"
21 января 2014 | 05:18
"""""Очень советую Дмитрию Львовичу на эту тему почитать дневники Зинаиды Гиппиус.""""""
Зину в революцию колбасило 2-й мутацией дамского организма...
Если к этому добавить характер Зины, воспитаной мусорами, то литературка, советуемая Вами будет как бы того...
Большевики реально были русскими интеллектуалами, поэтому русская элита в итоге их приняла и помогла большевикам модернизировать дикую отсталую страну невиданными темпами.
21 января 2014 | 05:37
Во-первых, врать глупо - идиоты, убивающие людей не могут быть "реально русскими интеллектуалами", как они, в большинстве, не были и русскими.
Во-вторых, никто (даже продажный Горький А.М.) их таковыми не признавал.
Бунин о Ленине
«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!"
21 января 2014 | 06:40
Милок, вы точно не интеллектуал.
При нехватке ума, Вы пользуете ни на чём не основанную ругань Вани Бунина, даже не задумываясь подкреплена ли она фактами или нет.
Балоболов Вашего типа, выходцев из совковой деревенщины, ударенных перестроечным дуроскопом, не могущих обосновать фактами свои убогие пересказы телепередач - нынче пруд пруди...
Таков грустный результат 23-х летней русской деградации.
21 января 2014 | 08:19
Вам убогому, советую почитать воспоминания о володе ульянове его сестры. Как он катался в истериках по полу. И вякать не надо - дешёвка на меня не действует и в ваших дегенеративных оценках не нуждаюсь.))
21 января 2014 | 08:32
Эк Вы бранитесь то...
Оно и понятно. Когда нет аргументов, публика, типа Вас, дамские истерики пускает, да деревенскую придурь демонстрирует...
Нда-с... Подл русский мужичок, а подл глупостью да ленью. Не простит публика, типа Вас, того, что большевики пересадили вас с корточек на унитаз, приучили к элементарной гигиене и выучили грамоте...
Либерал-деревенщина, подобная Вам, забавно мнит себя чуть ли не благородиями, а сама назло дедушке Ленину, в унитаз промахивается.
21 января 2014 | 10:13
слушай клоун, публика у вас на кухне (((
Твое место точно у параши, вместе с ильичом.
//Зину в революцию колбасило...//
Поскольку Зинаида Николаевна Гиппиус для вас просто Зина, а Иван Алексеевич Бунин - Ваня, то говорить с вами бесполезно. По пролетарскому развязному стилю предполагаю, что вас зовут никак не меньше, чем сам Вася Иванов.
"""""Не вяжется как-то кровожадность и уничтожение собственного народа с интеллектом. """""
У Вас не вяжется по скорее по отсутствию интеллекта у Вас, а не у большевиков...
Первый отрывок взят из статьи Ленина о революции 1905 года, когда "несогласные" столкнулись с государственным террором, массовыми расстрелами и казнями... Русские интеллектуали по сравнению с Вами, точно были "дурачками", т.к. после этих событий называли царя "Кровавым"...
Заметьте, советы Ленина для противостояния государственному террору сегодня один в один повторяются в Киеве демократическими силами...
Второе высказывание Ильича выдернуто Вами из контекста и по сути, является коментом(запиской) по поводу пришедшей по телеграфу новости, об очередном убийстве барыгами, их благородиями, попами простых русских людей сочувствующих Советской Власти.
Причем благородия непременно желали убивать русских, начав это в Москве, на следующий день после Октябрьского переворота..., и так бы убивали и убивали, пока "кровавые комми" их не укоротили.
Именно за это большевиков поддержала русская элита, именно эта поддержка помогла большевикам провести фантастическую модернизацию дикой и отсталой страны.
Учите мат.часть и не позорьтесь пересказом передач с перестроечными еврейцами и агитками во славу святости приватизации...
Как то так.
""""""Э-э-э... Так вы тяжело больны, маньяк.""""
Милочка, не скачите с темы на тему.
Ваши завывания про "красный террор", "опломбированный вагон", говорят лишь о том, что Вы обыкновенная деревенская дурочка, насмотревшаяся дебилятора...
Учите мат.часть и не позорьтесь пересказом передач с перестроечными еврейцами и агитками во славу святости приватизации...
Ленин прекратил бойню русских на фронтах Пеовой Мировой, Ленин дал крестьянам землю. Причем реально, с землемерами, а не как трёх палый отец русской демократии на бумажке на усмотрение чиновников. И т.д. и т.п...
То что Вы не в курсе вышеизложенного - нормально для Вас, невежественной деревенщины.
Читайте климактеричку Гиппиус, и будет Вам счастье.
Зачем Вам, совковой деревенщине, Блок, Булгаков, Маяковский, Горький, Пастернак? И правда ни к чему.
Нда-с... Полное невежество и деградация...
Единственный позитив в том, что рулить теперь невежественным быдлом, типа Вас, можно без затей и не напрягаясь.
краевский. Эк Вас напичкали. но если критерием истины является практика, то в Гражданскую войну народ поддержал большевиков и победил своих рабовладельцев. А почему Вы на стороне рабовладельцев, это уже Ваша трагедия.
Что можно советовать Д.Л.,если Ленина он называет простоватым и плоским.Разумеется Д.Л.не столь явно демонстрирует своё отношение как Шендерович и другие.Тот же Усков кормит всех непроверенными слухами о диагнозе Ленину.Но о них забудут.Книги Быкова будут читать какое-то время.
Только русским? Забавно!!
21 января 2014 | 01:36
Да, странное желание общаться с Рыковым радеком и луначарским. Но некоторые заходят к крокодилам и ничего.
Не нацистский формат, картавит.
21 января 2014 | 03:06
Да ладно! Вы немецкую-то речь слышали? Станут три тётки, фрау, в смысле, и послушать минуту-и вы на Большом Фонтане в Одессе пятьдесят затёртого года.
Немцы грассируют))).
20 января 2014 | 17:43
Очень толковую идею высказал Быков - "Марш прощание славянки" сделать гимном России. Полностью с ним согласен.
20 января 2014 | 18:05
Очень толковую идею высказал Быков - "Марш прощание славянки" сделать гимном России. Полностью с ним согласен.
Полностью не согласна ни с Бродским, ни с Быковым. Марш Прощание славянки прекрасный, но в нем звучит депрессия и хочется плакать. Бродский скучапл по России и поэтому этот марш любил слушать. Быков тоже часто отлучается из России и тоже скучает.
20 января 2014 | 19:46
По России не скучаю, а идею нового гимна одобряю. Старый гимн будет вечно-советским помпезным памятником.
21 января 2014 | 01:47
Для того, чтобы был НОВЫЙ гимн - нужна Новая Россия, а не путинское чумное зловонное болото желязняков и яровых.
Сначала Страна - потом гимн. А между Новой Россией и гимном - люстрация с полным уничтожением жириновских.
21 января 2014 | 04:01
// По России не скучаю... //
Спасибо, что, не скучая по России, всё же не оставляете её своими заботами, жертвуете своим временем, осчастливливаете её народ своим гениальным детским лепетом.
21 января 2014 | 04:11
, осчастливливаете её народ своим гениальным детским лепетом.
Как правильно Вы сказали, именно детским лепетом.
А тебя никто не просит одобрять, как, собственно, и скучать. Даже унизительно, чтобы всякая там шушера скучала по России.
21 января 2014 | 15:35
Пока пукин не запретил россиянам интернет, вам придётся оставаться униженно опущенным. Не советую бить тёщу для снятия униженного стресса. И не хамите.
А чего там хамить - отображаю видимый спектр.
fromthemouthofbabies-чик, не беспокойтесь вы так о россиянах и о интернете. Проживут россияне без ваших беспокойств. Уж, во всяком случае, помощи у вас и таких как вы попросить побрезгуют. Вы лучше за собственные зады беспокойтесь, а то злобные арабы быстро сделают всех вас там возвышенно опущенными. Не заметите, как сами в жён и в тёщ превратитесь. Впрочем, вам не привыкать...
23 января 2014 | 11:13
Ну вы и нашли себе родню - так же трусливы, хвастливы и самонаеяны - развязывают войну, бегут назад и врут друг другу, что наступают! Без чего ещё проживут россияне можно признать видом спорта фракций госду*ы. Только кроме северокорейцев с вами никто играть не станет. Берегите тёщу - она одна!
fromthemouthofbabies-чик, ты белены объелся? О чём это ты? Будучи провокатором, ты всегда и писал как провокатор, и воспринимался как провокатор, но логика в твоей писанине была. Понимаешь, в поведении хоть амёбы, хоть чёрта с рогами, хоть провокатора по имени, допустим, fromthemouthofbabies, какая-никакая а логика должна присутствовать. Теперь же ты настучал какой-то бессмысленный набор фраз и слов. Если у арабов перенял привычку к курению кальяна, - поостерегись, - лишишься последних мозгов.
24 января 2014 | 22:29
Не груби. Удоев тёбе дед мокар
22 января 2014 | 07:11
Не советую бить тёщу для снятия униженного стресса. И не хамите.
Пошляк и без перспектив!
21 января 2014 | 15:35
Старый гимн будет вечно-советским памятником.
Памятником на долгие года.
23 января 2014 | 11:18
Я не согласен на ддолгие года - пусть будет на века. Нет, не на века, а навеки, вот! Вечная память покойнику.
24 января 2014 | 04:14
Я не согласен на ддолгие года - пусть будет на века. Нет, не на века, а навеки, вот! Вечная память покойнику.
Да здравствуют все Дебилы, Имбецилы и Идиоты солнечной страны Израиль!
21 января 2014 | 03:19
А русский гимн и не должен быть бравурным, пафосным и помпезным, Россия не Гондурас, гимн-марш не оперетта. В "ПС" звучит минор, но в нём и героизм "Варяга", и лирика, и ненатужный, "льняной" патриотизм... Сложноват только для ширнармасс.
21 января 2014 | 04:17
Сложноват только для ширнармасс.
Хардгриф, хотела бы знать на каком уровне социальной лестницы находитесь Вы? Ширнармассы были только в СССР, Вы отстаете во времени. Есл и Вам приведут пример еще 5=6 маршей, как стойко Вы будете поддерживать ПС?
hardgrif/ * Сложноват только для ширнармасс*. А себя Вы к каким массам относите, или Вы - яркая индивидуальность? Вы уж свои плевки в народ не выносите на форум.
не считаю, что уж так сложнее, чем нынешний... себя тоже отношу к массам, но ПС очень люблю.. с вышесказанным полностью согласна... и возможно, изменив гимн - мы изменим и себя... а то все столетия "боже. царя храни" - вот и не вытравить из себя крепостных бедным ширнармассам...
21 января 2014 | 03:12
Духоподъёмненько, конечно, да слова никак на Гимн не тянут. А Михалкова-поэта уже нет с нами.
Агапкин, опять же, сомнителен по части арийскости.
Гимн России давно написан гениальным Глинкой, он даже уже был Гимном, чо выдумывать-то? Текст тоже есть, прекрасный, Казакова написала на конкурс "АиФ".
Ещё такая мелочь: в "Прощании славянки" три мелодических оборота, это сложно для большинства.
Агапкин, опять же, сомнителен по части арийскости.
Несомненно важный критерий для выбора мелодии гимна. Подобными критериями руководствовались при приёме на работу и на учёбу при совке, не говоря уже о нацистской Германии. Верной дорогой идёте, товарищи!
Прекрасная, нежная и очень русская мелодия марша "Славянки" будет символом человеческого отношения к каждому человеку, вместо апофеоза государственности, который в нынешнем и прошлом гимнах.. народ очень любит этот марш. Слова можно придумать бодрые и оптимистичные...
Я не знала, что Бродский высказывал эту идею, но сама недавно тоже пришла к этой мысли...
20 января 2014 | 18:00
Быков как всегда искромётен и великолепен. Слушая его я испытываю чувство восторга от общения с умным человеком.
Такое чувство я испытывала раньше. А сейчас мне даже не хочется его слушать. Я включила передачу не 18 минут позже. Из ваших комментариев все и так ясно.
vladi8426!
"?"
Vladi8427 ! Вы птица-говорун? Отличаетесь неутомомостью?
Завидую вашему мужу, крепкие нервы должны быть у него!
21 января 2014 | 04:31
Vladi8427 ! Вы птица-говорун? Отличаетесь неутомомостью?
Дорогой ушастый япончик, во-первых спасибо за отклик. Во-вторых не ошибайтесь адресом второй раз. В-третьих = поменяйте аватар. Негоже смеяться над покойниками. Бог Вам этого не простит. Мои прогнозы сбываются. в-четвертых =я откликаюсь только на то, что мне интересно. Я могу позволить себе эту роскошь. И, наконец, в пятых = моему мужу все завидуют.
21 января 2014 | 04:24
Фред Зеппелин, Ваша лаконичность делает Вам честь. Отвечаю Вам !!!!,,,,---******?%№1
Быков как всегда искромётен и великолепен. Слушая его я испытываю чувство восторга от общения с умным человеком.
Такое чувство я испытывала раньше.
А сейчас он что перестал быть искромётным и поглупел ? Или Вы поумнели
?Одно из двух.
21 января 2014 | 04:07
А сейчас он что перестал быть искромётным и поглупел ? Или Вы поумнели
Ева Перрон,постарайтесь соответстовать тому образу на аватаре, который вы выбрали.
То что Быков умён спорить трудно, ноиногда он говорит совершенно не дуиая, хотя бы такая фраза: "Янукович теряет страну"
Ну если ты демократ, то какое отношение к стране может иметь Янукович.
Точно такое же как и миллионы других сограждан.
Украина не может принадлежать Януковичу, значит потерять её он никак не может.
Он обычный чиновник наделённый определёнными функциями, и потерять может лишь собственный кошелёк.
Может конечно и страну но не в плане своей собственности, а как место пребывания.
Если его вышлют из страны.
21 января 2014 | 06:37
То что Быков умён спорить трудно, ноиногда он говорит совершенно не дуиая, хотя бы такая фраза: "Янукович теряет страну"
Сейчас Быков не готовится к эфиру. Просто он вставлен в график и хочешь-не хочешь эфир проводить надо.
А мне кажется, легкомысленен до глупости
21 января 2014 | 15:28
Быков как всегда искромётен и великолепен.
Слушая его я испытываю чувство восторга от общения с умным человеком.
Да, я тоже стараюсь всегда слушать или смотреть Быкова. Он не ординарен и умен. Но он интересен только когда тема его интересует. В остальном обычно ответ дежурными фразами. Думаю, что он любит Россию.
Бегемот и Носорог.
-------------------
Ионеску...:)))
Точно так же, как и СССР, подломился насквозь гнилой фундамент.Горбачёв, Ельцин с Гайдаром просто копошились под зловонными развалинами, пытаясь вытащить живыми побольше людей. Прав Быков, разъеденная воровством, ложью и лицемерием Путинская вертикаль рухнет в одночасье, вот только кто воспользуется этим- вопрос.
Вообще-то Ельцин с Гайдаром и превратили все в развалины, а люди выбирались сами.
"Ельцин с Гайдаром просто копошились под зловонными развалинами, пытаясь вытащить живыми побольше людей."
Ну Вы даёте!
Или это юмор или у Вас с психикой восприятия событий ненормально.
Тоже мне нашли МЧС в виде Ельцина и Гайдара.
Гайдар по моему прямо заявил, что выплывать в этом дерьме каждый должен учиться сам.
Не научится плавать в рыночном море, пусть тонет...
21 января 2014 | 13:07
Думаю, скорее сам "быков" рухнет под тяжестью самой себя.
20 января 2014 | 17:20
//Владимир Путин заморозил процессы путем измельчения всего и вся//
Это мысль Быкова. И его же вывод, с которым трудно не согласиться:
//Бревно поперек исторического развития.//
20 января 2014 | 18:09
Путин сам мелок и мелочность его проявляется во всем, лидером его делает окружение и СМИ.
21 января 2014 | 01:51
Простите, act, а путин лидер ЧЕГО ? ОПГ? Что лидерского произвёл т. путин за 14 лет насилования России?
21 января 2014 | 07:47
Прежде всего путин лидер серости и не профессионализма, всей тупости по управлению страной, но не по управлению бюджетными средствами, которые тихо перетекают в карманы людей при власти. И к тому же лживый сверх меры.
21 января 2014 | 08:23
Всё, что вы перечислили - качества вора, а не лидера.
А то, что он патологический врун - это и к жириновскому не ходи, очевидно.
20 января 2014 | 17:49
Нет, Рамера, не равносильно, равносильно - Митричь.
20 января 2014 | 17:47
Вы, Бествуд, тоже можете иметь свое собственное мнение. Только не высказывайте его так по-юношески категорично - не солидно для серьезного человека.
Что вы хотите от человека? Высказал своё мнение - его право. А стиль - дело вкуса каждого.
Вы правы: я забыл спросить Вашего разрешения.
А объяснять, зачем я "на сайте чуждой страны", - надо?
"Обязательно надо, Миша! "
А кому надо?
"Всем!
Если Вам не надо, в сторонку отойдите, пожалуйста"
Опять большевистская манера решать за всех. Отработаем коммунистический субботник все, как один.
маладец, граматно слился....
21 января 2014 | 02:38
// Пусть предъявит, зачем... //
А попробуй перебиться, ромео 0_164.
21 января 2014 | 04:44
А попробуй перебиться, ромео 0_164.
Харитонов, видимо Вы постоянно перебиваетесь с хлеба на воду, Вам привычно. Советуйте, советуйте, друг мой. ВАс будут любить.
21 января 2014 | 04:40
Пусть предъявит, зачем израильскому парню здалася российская грусть.
Гренада?
Гренада, Гренада, Гренада моя! (Россия, Россия, Россия моя!).
21 января 2014 | 02:22
// Обязательно надо, Миша! (объяснять зачем на сайте чуждой страны) //
А не перебъёшся, ромео_0164 ?
20 января 2014 | 19:03
\надо?\
Не обязательно конечно, но просто интересно...а зачем?
Возможно после Вашего ответа многие пойдут на сайты Германии, США,Израйля и даже Конго, почему бы не расширить географию?
Вопрос только зачем?
Вам пойти "на сайты Германии, США,Израйля и даже Конго" - не то же самое и даже не похоже на присутствие эмигрантов из СССР на сайтах постсоветского пространства. Не забывайте, что мой родной язык - русский, что я воспитан на русской культуре, что я провёл свою молодость в СССР, в т.ч. и в России. Это не то же самое, что Вы пойдёте на сайт Конго.
20 января 2014 | 19:31
Миша! это все понятно, но ЗАЧЕМ?
А вы поняли зачем Лукашин пошел в баню,несмотря на то,что у него была ванна с душем в квартире?
Есть некоторые вещи,которые некоторые люди никогда не поймут.
она только под водочку?
21 января 2014 | 04:50
Есть некоторые вещи,которые некоторые люди никогда не поймут.
У этих некоторых нет ни принципов, ни традиций.
21 января 2014 | 04:12
//Миша! это все понятно, но ЗАЧЕМ?//
Как зачем? Здесь же Путин!
21 января 2014 | 16:13
Мише необходимо постоянно высказывать свою ненависть к большевикам.
Миша!!! У меня тоже вопрос к Вам: ЗАЧЕМ и перед кем Вы оправдываетесь? Кому Вы объясняете то, что ИМ не дано понять?
Я не оправдываюсь, а отвечаю на вопрос. Если Вы обратили внимание, настырному и хамоватому я не отвечаю.
21 января 2014 | 01:57
И что вы пристали к Мише (misha_iz_izraila)!, он нормальный, своё мнение аргументирует, интересно читать его комментарии, тут полно "неадекватного нашего населения" - глаза вянут.
21 января 2014 | 04:48
Миша, возвращайся, мы без тебя столько лет. Трудно нам без любви твоей!
Я и вернулся. На историческую родину моего народа, в страну, где не чувствую себя нежелательным чужаком.
21 января 2014 | 16:06
Рада за Вас,Миша.
Уважаемый s_talker001.
А кто запрещает Вам идти высказываться на сайты и на форумы Германии, США,Израйля и даже Конго ???
Между прочим, я довольно долго высказывал свое мнение на одном из русскоязычных форумов Израиля : Мегафоруме. И свои мнения там высказывали и люди, живущие в России, США и в других странах. Мы ведь в интернете находимся, а не у пивного ларька в Мухосранске, не так ли ???
20 января 2014 | 19:49
\Между прочим, я довольно долго высказывал свое мнение на одном из русскоязычных форумов Израиля : Мегафоруме.\
Зачем?
Простой вопрос, а ответить не могут.
Отвечаю : потому , что мне было интересно. Не за деньги же.
20 января 2014 | 20:28
\мне было интересно\
Чтобы удовлетворить интерес достаточно прочесть.Возможно Вы учили их как правильно обустроить их быт? Критиковали внутреннюю и внешнею политику? Вы учили их жизни? Советовали кого избрать на выборах?
Надеюсь что всего этого Вы там не делали.
А теперь прочтите:
misha_iz_izraila
\Когда уже начнёте видеть в Путине ответственного за его политику? Это просто смешно: Путин у власти вот уже 15 лет, а виноваты во всех проблемах Ельцин да Гайдар\
20 января 2014 | 21:16
elloi
место жительства
Израйль , Тель Авив.
Не посмотрел сразу, извините уж, любопытный Вы ваш.
Уважаемый s_talker001.
Не понимаю, почему Вас удивляет мое место жительства; тем более, если я этот факт не скрываю ???
Теперь, по сути. Вы, по-моему, очень плохо понимаете современную действительность. Например, в Израиле живёт немало людей, кстати, и этнических русских, которые имеют российское гражданство. Точнее, они имеют двойное гражданство : израильское и российское. Есть и такие люди, которые имеют тройное гражданство ; четвертное и т.д. Естественно, такие люди имеют право голосовать и выбирать власти в нескольких странах и влиять на жизнь и политику в нескольких странах. Вас это удивляет ??? Такие люди высказывать свое мнение на сайте Эха Москвы не имеют права ??? Чтобы не было бы недоразумений : у меня только одно гражданство---израильское.
Второй аспект : мы находимся в интернете, а ПОКА в интернете нет границ. И Вы смело можете высказывать свое мнение ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ и на сайтах Конго, и на сайтах Новой Зеландии. Если же Вам это ---неинтересно ; то другим людям, вроде меня, интересно общаться с иностранцами : в данном случае-----с россиянами. И чем плох такой интерес ??? Но, вполне возможно, что при логическом развитии событий будет образован российский сегмент интернета, куда иностранцам вход будет воспрещен, а жители России уже не смогут посещать иностранные сайты. Почти, как в Северной Корее. Вас такие изменения обрадуют ???
И ----третий аспект. Мы живём пока ещё в едином мире. Имеем возможность слушать одни и те же радиопередачи ; смотреть одни и те же телепередачи ; слушать одни и те же песни ; смотреть одни и те же кинофильмы. Неужели обсуждение всего этого возможно только при наличии одного и того же гражданства ??? Не забывайте, что мы тут обсуждает Особое Мнение Дмитрия Быкова, а я эту радиопередачу слушал. Надеюсь, что и Вы. Так в чем между нами разница ???
premiertoparbitr
Чёрствый вы человек, малыш познает мир, вопросы задает взрослым.
а вы на него :"чмо".....
20 января 2014 | 18:31
2derisor
"Нетрудно представить себе, что великую нацию возглавляет Моисей,
либо освобождает Вашингтон, либо вызволяет из беды Леонид или Альфред Великий; а вот героями, коим суждено в настоящее время спасать нас, оказывается пара известных шарлатанов."
Уильям Теккерей. Книга о снобах.
20 января 2014 | 20:16
"Мы знаем, что жестокость наших законов компенсируется небрежностью их исполнения." /====
И не только.Видимо в системе есть вменяемые,которые не хотят быть в списке Магнитского.Значит этот закон работает.
bestwood, уважаемый, об Охлобыстином отдельно!
Если у него что-то с мозгами (это отдельно) и в Канадчикову Дачу!
Если его высказывания - это ПИАР - то тогда им должны заняться наше ФСБ - за разжигание и пропагандирование фашиэма
21 января 2014 | 00:09
pear47
ФСБ должны заниматься пиаром -ха-ха-ха-ха
ну и насмешали
с вами весело :))
Ничего Охлобыстину не будет, и вы это знаете. И не потому что его кто-то крышует, просто он отражение системы в которой пиар, вранье и бабло суть одно. Так и будет дальше, нам будут срать на голову и никто ничего не сделает.
21 января 2014 | 02:01
ВЫ информированный пессимист? )) А кто сообщил Вам , что "Так и будет дальше"? Гундяев?
Сначала загорелось на Украине, а у нас тлеет. Но 3 революции не пропьешь ((
20 января 2014 | 17:12
Чего хотите вы, ребята, что бы Украина была богата или хаос и войну, и потерять свою страну?!
20 января 2014 | 18:08
Чего хотите вы, ребята, что бы Украина была богата или хаос и войну, и потерять свою страну?!
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
20 января 2014 | 19:03
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. )))... или: не хочу быть богатым и знаменитым а хочу быть здоровым и сытым.
20 января 2014 | 19:17
\Чего хотите вы, ребята\
Это их страна, пусть сами решают свои проблемы, как решат так и будет правильно.
20 января 2014 | 17:13
Странная логика у журналистов ЭМ. Если люди борются с властью всеми возможными способами, то это- Азия. А если сидишь дома, жопой на диване, то это - цивилизованно, это по европейски.
20 января 2014 | 18:21
В Африке люди часто борются с властью всеми возможными способами. Даже очень часто.
По-Вашему они живут по-европейски?
21 января 2014 | 02:48
// Если люди борются с властью всеми возможными способами, то это- Азия. //
Нет, это хуже Азии. В Азии, бывает, борются и не "всеми возможными", а цивилизованными. Вспомните Ганди, к примеру.
Мне кажется, Янукович стал заложником своей демагогии (что хорошо). Они там столько раз , в пику России, говорили, что у них своих детей не бьют, что здесь не Россия, что теперь как-то неудобно проехаться танками, хотя и очень хочется.
21 января 2014 | 02:07
Malgorzata, янукович жертва трусости и тупости. В России убивали и убивают журналистов, на Украине избивают женщин, используют платных провокаторов, но люди, которые в морозы вышли на Майдан пойдут до конца. Срок янукович уже заработал, но вероятно судьба каддафи ему нравится больше.
21 января 2014 | 05:03
люди, которые в морозы вышли на Майдан пойдут до конца.
Да. это правда! Пере этими людьми хочется снять шляпу. Но изуверства над молодыми ребятами, стоящими в оцеплении, обесценивают заслуги Майдана.
21 января 2014 | 05:47
Время выбора КАЖДОГО. В Киеве избили омоновцы - знакомую с друзьями (просто шли по улице), сейчас лечится 3 недели - 2 операции сшивали изуродованную руку, реанимация, капельницы, уколы.
Написала, что сегодня привезли 6 солдатиков с обморожением ног.
Жертвы и садисты лечатся в одном месте(((
21 января 2014 | 06:14
\KAA61\ Ужасно, что мы одержимы злобой и ненавистью друг к другу. Задача церкви -воспитывать в нас и наших детях милосердие и душевное благородство. Церковь с этой задачей не справилась, ибо она сама - исчадие злобы и лицемерия. Это только благодаря неправильному поведению церкви в нас поселяется дух раздора и мы не можем совладать с нашими инстинктами. Кирилл в 90-е годы не выходил из эфира, просвещал нас. А где сейчас его проповеди? В частных церквях олигархов, которым нужно постоянно замаливать свои грехи.
21 января 2014 | 08:27
Понимаете, vladi8426, дело не в кирилле и не в гундяеве.
Маразм тяжёлая болезнь. Нельзя продовать спирт и сигареты, давить людей мерседесами и чирикать о святой троице. Пора понять: или гапон (гундяев) или айфон. Пора сделать выбор.
21 января 2014 | 14:55
Пора сделать выбор.
Совершенно с Вами согласна!
Нельзя продовать спирт и сигареты, давить людей мерседесами и чирикать о святой троице.
Не вижу противоречия.
21 января 2014 | 16:02
Не вижу противоречия.
Миша, посмотрите лучше!
И то, и другое характерно для язычества и язычников.
21 января 2014 | 19:58
я бы не стал говорить о погромщиках. Петербургские журналисты, которые были в Киеве в ноябре и декабре, Артём Троицкий тоже там был и называли Майдан ОБРАЗЦОМ гражданского протеста.
Но после того, как бандит янек и "беркут" начали калечить мирных людей НИКТО ЭТОГО НЕ ПРОСТИТ.
Повторяю - янек идёт путём каддафи.
Не знаю, что пишут петербургские журналисты, но по факту множатся случаи избиения евреев только потому, что они евреи, и частота этих случаев в последние недели позволяет говорить о положении, граничащем с еврейским погромом, или даже пересекшим эту границу. Может быть, "петербургских журналистов" это не интересует, но меня - очень даже.
22 января 2014 | 04:08
Странно, что вас миша интересуют ТОЛЬКО случаи нападения на евреев, а остальные по вашему не люди? Или люди третьего сорта?
Что здесь странного? Я сам еврей, и меня интересует в первую очередь судьба евреев. Из этого не следует, что "остальные не люди или люди третьего сорта". А по сути нападений на евреев со стороны людей "майдана" Вам сказать нечего?
levas555. Пункт 2 всё объясняет,а нельзя ли ссылку?
//Кстати, Ленину хватало здравомыслия//
Западная Украина не была включена в состав Украины по одной простой причине: по мирному договору она отошла Польше.
//Кроме этого она до 30-х годов делилась на ЗУНР( Западно-Украинскую народную республику) со столицей в Киеве, и УНР//
Это Ваше собственное сочинение. Западноукраинская республика, как и УНК, существовала пару месяцев в ходе военной неразберихи.
//Ленину хватало здравомыслия, //
Просто ручки у Ильича оказались коротковаты (1920). А там и головной мозг отказал (1922).
21 января 2014 | 05:06
Беляев, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Жаль, что у тебя ничего не откажет кроме старого карбюратора.
20 января 2014 | 17:22
Согласен, полный неадекват.
В противодействие той чернухе... \\
Хорошие новости - это хорошо.Мне нравится Ваше начинание. Но, согласитесь, по детскому садику в городах-миллионниках и больничка в нефтяном раю - это слабо и даже не идет ни в какое сравнение с эскадрильей вертолетов ,но уже в Армении.
20 января 2014 | 17:22
Способный мальчик, допёр наконец, что линейно-функциональная система управления рушится только сама по себе, из-за неэффективности. А Путин другой не знает... Лет десять об этом говорю.
Когда уже начнёте видеть в Путине ответственного за его политику? Это просто смешно: Путин у власти вот уже 15 лет, а виноваты во всех проблемах Ельцин да Гайдар.
20 января 2014 | 19:23
\Когда уже начнёте видеть в Путине ответственного за его политику? \
Столыпин говорил: *Дайте России 20 лет пожить спокойно*
Так ведь не даете...куда не посмотри сплошь *иностранные агенты* и наши *беглецы* от правосудия разве не у вас кучкуются?
talker/ Поздравляю. вы прекрасно отразили те настроения,котрые внушаются каждый день нашим зомбоящиком. Кругом враги. Паранойя на марше!
21 января 2014 | 02:13
А Столыпин это Миссия или Википедия? Откуда странная привычка ссылаться на глупые фразы. Откройте глаза на действительность в России.
Террор, беззаконие, произвол, цензура, рейдерство - какие ещё нужно 20 лет грабежа ?
К сожалению,Михаил,-начало там...(((
Трезвое видение ситуации не гарантирует решения проблем, но без него решение невозможно. Итак, необходимо трезво оценить ситуацию.
А насчёт "что делать", чудодейственных рецептов у меня нет. И думаю, не только у меня. Хорошо было бы для страны, чтобы у вас установился режим просвещённой диктатуры, типа Франко в Испании. Для демократии Россия далеко ещё не созрела, демократия не принесёт России ничего хорошего. А на уровне народа - с одной стороны не нужно кровопролития, революций, стрельбы. А с другой - неотступно бороться за свои права, выступать на массовых акциях типа митингов несогласных, но не поджигать и не строить баррикад, как в Киеве. И главное - постепенно, но неуклонно повышать качество народа, привыкать жить по законам, не давать спуска нацистам и коммунистам. Вот так я вижу постепенный путь России к лучшему.
Путин, по-вашему мнению, плох тем, что недостаточно авторитарен.
Это - не по моему мнению, а, наверное, по Вашему: я этого не говорил, а говорите Вы. Путин, по моему мнению, плох тем, во-первых, что он - вор в невиданных масштабах, создатель и покровитель воровской вертикали. И, во-вторых, тем, что он только консервирует ситуацию, никаких идей для реформации общества и народного хозяйства у него нет; впрочем, этого и нельзя ожидать от чекиста. В общем, Путин - это антитеза просвещённому диктатору, о чём я говорил.
если вы хотите народ и национальной идентичности лишить, то что вы им дадите в качестве идеи ?
Не национальной идентичности, а нацизма. Разницу объяснить?
кого предложите на роль диктатора ?
Нет у меня предложений. Диктаторов обычно трудно прогнозировать.
Нужно учредить независимые суды, и только тогда можно будет предавать суду людей, подозреваемых в незаконных действиях, если такие имели место.
21 января 2014 | 05:17
Чтобы учредить независимые суды, надо судей пригласить из-за границы, но без постоянного места жительства в России.
Не думаю, что всё так плохо. Даже уверен.
21 января 2014 | 15:59
Спасибо за отклик, Миша.
Насчёт воровской вертикали-полный бред.Вы бы своего руководителя так покритиковали.Все хорошо помнят 90е годы.Тогда действительно,было немало уголовного.Но Ельцин устраивал запад.
"режим просвещённой диктатуры, типа Франко в Испании" //////////////////////////////////////
Это у солдафона Франко????, у которого в его резиденции во дворце El Pardo не нашлось даже места для бибилиотеки, хоты бы для отвода глаз.
Ну Вы даёте, знаток Испани
Гитлер очень любил домашних животных, но это не сделало его правление благом для Германии и человечества. Сталин был очень скромен в быту, но народам СССР от этого было мало пользы. То же самое можно сказать и об интерьере Франко. Но, в отличие от Гитлера и Сталина, Франко вывел Испанию из дремучего леса гражданской войны в цивилизованную демократическую Европу. Так что судить надо , не по интерьеру резиденции, а по результатам для страны.
Говорить о личных качествах Франко можно сколько угодно. Мне кажется, что важнее хоть каким-то образом набросать основные направления экономической, финансовой, социальной, идеологической, внешней политики для современной России, которую должна была бы продвигать такого рода "просвещённая диктатура". И вот тут и возникает вопрос: какие именно действия Франко с 1939 г. по 1975 г. могут сегодня послужить для России объектом для подражания? Проблема заключается в том, что между Испанией после 1939 г. и сегодняшней Россией практически ничего общего нет (проблемы принципиально разные). Более того, для понимания Франко невозможно проигнорировать его очень умелое решение в конце 1950-х гг. поставить Испанию под геополитический патронаж США, используя доводы о том, что Испания является очень важным форпостом борьбы с коммунизмом и советским влиянием в Европе. Это важно отметить, так как после 1959 г. Франко фактически передал проблемы экономического развития страны в руки технократов из "Божьего Дела". А вот в 1939-1959 гг. Испания развивалась в рамках фашистской доктрины о НАЦИОНАЛЬНОЙ АВТАРКИИ. Если перенимать опыт Франко, то какого периода, в какой степени, в каких областях? Посмотрите, какой гвалт поднимается в России сегодня по поводу огосударствления РПЦ, а ведь при Франко католицизм был государственной религией, а профсоюзное движение запрещено вплоть до начала 1970х гг.
для понимания Франко невозможно проигнорировать его очень умелое решение в конце 1950-х гг. поставить Испанию под геополитический патронаж США, используя доводы о том, что Испания является очень важным форпостом борьбы с коммунизмом и советским влиянием в Европе.
И незачем игнорировать. Напротив, этот опыт можно и нужно скалькировать, с той только поправкой, что Россия "является очень важным форпостом борьбы" со всемирным исламизмом. А это - наиважнейшее противостояние нашего времени, как противостояние "с коммунизмом и советским влиянием" в послевоенном мире.
А вот в 1939-1959 гг. Испания развивалась в рамках фашистской доктрины о НАЦИОНАЛЬНОЙ АВТАРКИИ. Если перенимать опыт Франко, то какого периода, в какой степени, в каких областях?
Надо учиться у Франко и этому: в каждый период - соответствующие ему политические ударения. Не исключаю, что национальная автаркия может оказаться положительным или даже необходимым этапом в восстановлении России. Не исключаю, но и не уверен, не углублялся в это.
Посмотрите, какой гвалт поднимается в России сегодня по поводу огосударствления РПЦ, а ведь при Франко католицизм был государственной религией
Огосударствление РПЦ, такой как она есть, губит и может окончательно погубить Россию. Не сравнивайте РПЦ с католической церковью: католическая церковь самодостаточна, и её центр находится и всегда находился вне Испании. РПЦ в последние лет 70-80 была и есть служкой у светских властей, и под рясами у них были и есть мундиры КГБ. В этом смысле жаль, что ЗРПЦ пошла на объединение с РПЦ и тем неисправимо запятнала себя. Если бы не это, она могла бы сыграть роль, похожую на роль католической церкви во франкистской Испании.
при Франко ... профсоюзное движение запрещено вплоть до начала 1970х гг.
Это уже вопрос политической тактики, а не стратегии, если такое положение не увековечивается. А в Испании Франко оно не было увековечено, как Вы и отмечаете.
А чем Вам ПРИНЦИПИАЛЬНО не нравится Лукашенко? Именно принципиально.
Азиатчиной, пренебрежением к жизни человека и к правам личности. Франко, в отличие от Лукашенко, не умерщвлял своих политических противников в мирное время. У Франко, в отличие от Лукашенко, были независимые и честные суды, на уровне если не европейском, то, по крайней мере, не уступающие по независимости и честности судам царской России.
Это неверно. Режимом Франко были не только совершены военные преступления во время гражданской войны, но и преступления против человечности. После окончания гражданской войны фалангистами были уничтожены, убиты тысячи противников. Это ни в какое сравнение не идёт с несколькими пропавшими оппонентами Лукашенко.
В чём же независимость суда, если в стране царит диктатура? В чём смысл диктатуры, если существуют независимые суды? Если существуют независимые суды, то не может быть диктатуры, так как судебная власть подчинена диктаторской вертикали.
После окончания гражданской войны фалангистами были уничтожены, убиты тысячи противников.
Я с такой информацией не знаком.
В чём же независимость суда, если в стране царит диктатура? В чём смысл диктатуры, если существуют независимые суды?
Потому я и оговорился: "независимые и честные суды, на уровне если не европейском, то, по крайней мере, не уступающие по независимости и честности судам царской России". Т.е. независимость не абсолютная, не конституционная, а по воле диктатора. Смысл её в том, чтобы постепенно готовить страну и её общество к полноценной демократии.
Но я должен Вам вынести ОГРОМНУЮ благодарность за то, что Вы наконец-то чётко отмежевались от социал-дарвинизма, который, к сожалению, часто поддерживают российские либералы. Вы оказались человеком с умеренно левыми, даже в чём-то социал-демократическими убеждениями, и это вселяет надежду. Мне хотелось бы от Вас почаще видеть полемику с т.н. российскими либералами по социально-экономической тематике - Вы меня просто ПОТРЯСЛИ признанием возможности проведения Россией и мощной промышленной политики, и приведения финансовой политики в большее соответствие с российскими национальными интересами, и с необходимостью вложения нефтяных и газовых доходов в российскую внутреннюю экономику, и в возможность национализации - и в целях повышения уровня жизни людей, и в целях создания производственных мощностей и восстановления научно-технического потенциала.
Я думаю, что точки соприкосновения найдены, а старые раздоры можно оставить позади.
Но я должен Вам вынести ОГРОМНУЮ благодарность за то, что Вы наконец-то чётко отмежевались от социал-дарвинизма, который, к сожалению, часто поддерживают российские либералы.
Не думаю, что на форуме уместно говорить о личностях пользователей и об их взглядах. Но коль скоро Вы этого коснулись, скажу, что благодарить меня не стОит, потому что я никогда не занимал позицию социал-дарвинизма и никогда не считал себя либералом, тем более - российским. Вы определённо меня с кем-то путаете, и если Вы относите эту мнимую метаморфозу моих взглядов на счёт Вашего влияния, то совершенно напрасно. Напомню то, что я говорил в прошлом о шкале моих ценностей в порядке убывания: право на жизнь; национальное освобождение и государственное строительство моего народа; и только после этого - права человека и прочие либеральные ценности. Так что записывать меня в ряды уважаемых мною либералов - большая натяжка. Если говорить образно и понятно, я придерживаюсь принципа, что сначала следует обеспечить право на жизнь, а потом уже озаботиться её качеством, не наоборот.
Вы меня просто ПОТРЯСЛИ признанием возможности проведения Россией и мощной промышленной политики, и приведения финансовой политики в большее соответствие с российскими национальными интересами, и с необходимостью вложения нефтяных и газовых доходов в российскую внутреннюю экономику, и в возможность национализации - и в целях повышения уровня жизни людей, и в целях создания производственных мощностей и восстановления научно-технического потенциала.
Я должен определённо сказать, что это Ваше потрясение никак не вызвано мною. Я неоднократно высказывался и насчёт ограбления России в невиданных масштабах, и о необходимости вкладывать нефтедоллары сначала в обеспечение самого минимального уровня жизни для всех в России, а затем - для строительства её инфраструктур. И это при том, что у меня нет особых сантиментов к России, но и враждебности тоже нет. Я заинтересован в её благополучии главным образом потому, что это - в интересах всего мира, в т.ч. и в интересах важного мне государства Израиля.
Я думаю, что точки соприкосновения найдены, а старые раздоры можно оставить позади.
Личные разногласия никогда не были и не являются для меня главным на этом форуме. Хотя и не стану отрицать, что я аллергичен к евреям, дистанцирующимся от всего еврейского, в т.ч. и от еврейского государства, а тем более - к верованиям чужих народов прежде чем хотя бы поинтересовались содержанием национальной религии своего народа; а уж склонность еврея к христианскому язычеству - в моих глазах вообще запредельна. Но это - личные и личностные эмоции, они не руководят мною в дискуссиях, там я всегда сосредоточиваюсь на сути вопроса.
"Напомню то, что я говорил в прошлом о шкале моих ценностей в порядке убывания: право на жизнь; национальное освобождение и государственное строительство моего народа; и только после этого - права человека и прочие либеральные ценности. Так что записывать меня в ряды уважаемых мною либералов - большая натяжка."
===========================
Я не говорил о том, что Вы - либерал. Я заметил, что, в отличие от абсолютного большинства российских либералов, Вы, люто ненавидя совок, при этом в вопросах социально-экономических резко отличаетесь от этих самых либералов, которые бросились в крайности капитализма, предлагая приносить в жертву людей, страну ТЕПЕРЬ УЖЕ во имя светлого капиталистического будущего.
Именно поэтому я и выразил своё пожелание, чтобы в будущем Вы ЗАМЕЧАЛИ людоедское, бессердечное отношение к людям и со стороны любителей светлого КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО будущего. Ну примерно так, как Вы "достали" российских либералов за их оправдание ельцинского путча 1993 г.
сначала следует обеспечить право на жизнь, а потом уже озаботиться её качеством, не наоборот.
............................
Это взаимосвязано. Ограбление простого человека приводит:
1. В РФ ежегодно совершается порядка 1 млн. абортов.
2. Впоследствии мы имеем 6 млн. бесплодных пар
3. Девочки считают себя товаром, который надо выгоднее продать. Нищета насаждает эту идеологию золушек.
4. Мужчины не могут содержать семьи, деградируют и спиваются.
Всё это массово, не смотря на положительную динамику, на сокращение беспредела, но пока страшно выйти на улицу.
Где уж тут право на жизнь - одни не могут родиться, другие не могут сохранить жизнь своим детям.
сначала следует обеспечить право на жизнь, а потом уже озаботиться её качеством, не наоборот.
............................
Это взаимосвязано. Ограбление простого человека приводит:
1. В РФ ежегодно совершается порядка 1 млн. абортов.
2. Впоследствии мы имеем 6 млн. бесплодных пар
3. Девочки считают себя товаром, который надо выгоднее продать. Нищета насаждает эту идеологию золушек.
4. Мужчины не могут содержать семьи, деградируют и спиваются.
Всё это массово, не смотря на положительную динамику, на сокращение беспредела, но пока страшно выйти на улицу.
Где уж тут право на жизнь - одни не могут родиться, другие не могут сохранить жизнь своим детям.
Вам отвечать не вижу смысла. Из ответа svetoch'у:
Абсолютно с Вами согласна, сразу чувствуется, что Вы - историк. Я только бы добавила, что при нём были запрещены все партии, кроме Фаланги (Falange Española de las JONS), т.е. была однопартийная система как в СССР. Кроме того, в Испании не было Конституции, вместо неё были так называемые Основные Законы Королевства (но без короля, который умер в изгнании); законов было семь. В этих законах отсутствовало, например, право на забастовку, и был один государственный профсоюз (Sindicato vertical). Партии легализовали лишь в 1977-ом вследствие Политической реформы, а Конституция появилась в 1978-ом году.
Вам отвечать не вижу смысла.
А я разве к Вам обращался? Это мне напоминает старый анекдот о том, что дряхлый старичок отказался участвовать в конкурсе на должность певицы меца-сопрано в опере Ла-Скала. "Зачем Вы нам сообщаете о своём неучастии?", спрашивает его жюри. "А чтобы вы на меня не рассчитывали", отвечает старичок.
Абсолютно с Вами согласна, сразу чувствуется, что Вы - историк. Я только бы добавила, что при нём были запрещены все партии, кроме Фаланги (Falange Española de las JONS), т.е. была однопартийная система как в СССР. Кроме того, в Испании не было Конституции, вместо неё были так называемые Основные Законы Королевства (но без короля, который умер в изгнании); законов было семь. В этих законах отсутствовало, например, право на забастовку, и был один государственный профсоюз (Sindicato vertical). Партии легализовали лишь в 1977-ом вследствие Политической реформы, а Конституция появилась в 1978-ом году.
Дело даже не в этом: Франко не нужно было заниматься БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМ процессом внедрения капитализма в постсоциалистическое имперское государство, которое было центром АЛЬТЕРНАТИВНОГО МИРОВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.
В 1939-59 гг. Испания была отсталой аграрно-промышленной державой на обочине Европы. Левое сопротивление режиму росло (как и в Португалии). В конце 50-х гг. Франко под давлением складывающихся обстоятельств (попытки построить автаркичное государство проваливались, так как Испания не имела достаточного количества природных ресурсов для него, а капиталовложения росли очень медленно - особенно на фоне бурно развивающейся западной Европы), а также из-за боязни снова столкнуться с радикальными левыми принял решение поставить Испанию под геополитический патронаж США: ему нужна была военная и финансовая помощь американцев, а американцам нужна была стратегически расположенная Испания, в которой бы к власти не пришли левые.
Таким образом Франко включил Испанию в ЯДРО мировой экономики на правах "периферии ядра". Автаркическое развитие-то было продиктовано реалиями конца 30х - 40х гг., когда мировая экономика разделилась на противостоящие "блоки". По инерции эта стратегия продолжалась и после 1945 г. Но уже к середине 1950х для Франко, который абсолютно не разбирался в экономике, стало ясно, что экономический порядок в Европе коренным образом изменился, что США посредством плана Маршалла накачивает европейский спрос, поддерживает развитие европейской промышленности. В таком случае зачем автаркия?
Вс это показывает, что Франко не был догматиком и мыслил категориями блага для своей страны. Пример, достойный подражания.
Так дело-то не во Франко, а в разнице между Испанией и Россией (по типу проблем, стоящих перед странами) и между международным контекстом тогда и сейчас.
Главное заключается в том, что сегодня, к сожалению, пока что у Запада нет ДОСТАТОЧНОЙ (то есть острой и полноценно ощущаемой) заинтересованности в сильной и процветающей России. Западу пока что ВЫГОДНЕЕ ельцинско-путинская полуколониальная Россия, из которой паразитарно-капиталистическая элита вывозит капиталы, богатства и проводит политику, которая уничтожает важнейшие источники научно-технического роста. Нужно сделать так, чтобы Западу было ВЫГОДНЕЕ иметь дело с мощной и процветающей российской державой, чем с нынешней полуколониальной диктатурой.
Нужно сделать так, чтобы Западу было ВЫГОДНЕЕ иметь дело с мощной и процветающей российской державой, чем с нынешней полуколониальной диктатурой.
И наилучший путь к этому - систематическое нагнетание антиамериканской и вообще антизападной истерии? Ещё одно доказательство антинародной политики режима Путина, он делает прямо противоположное. Как Запад может быть заинтересован в "мощной и процветающей российской державе", когда её пропагандистская линия основана на враждебности к Америке и к Западу вообще?
"Как Запад может быть заинтересован в "мощной и процветающей российской державе", когда её пропагандистская линия основана на враждебности к Америке и к Западу вообще?"
=========================
А вот тут мы имеем дело с принципиальной ПРОМЕЖУТОЧНОСТЬЮ ситуации.
Во-первых, относительная НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ Запада в мощной и процветающей российской державе проявилась ЗАДОЛГО до того, как при Путине началась раскрутка анти-западнической критики (о ней - позже). То есть сразу после 1991 г. Запад ни пикнул ни разу, когда при Ельцине осуществлялось массовое разворовывание страны; более того, Запад, используя слабость и зависимость России, выкачивал из России всякого рода "капитуляции", навязывал шокотерапевтическое удушение российской науки и промышленности. Заметьте, я не говорю о том, что Запад оккупировал Россию - я говорю о том, что Запад потворствовал и способствовал (в ряде случаев решающим образом, как, например, в 1993 г.) установлению в России власти элиты, превратившей страну в полуколонию.
Во-вторых, проблема с антиамериканской пропагандой заключается в том, что она РАСХОДИТСЯ с практикой существующего режима! Например, в пропаганде всё время звучит призыв к принципиальному изменению финансовой политики Москвы, к прекращению держания почти всех золотовалютных средств России в США и в оффшорах и т.п., а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ! То есть проблема не в пропаганде, а в том, что она звучит, но почти ничего не делается в направлении исправления ситуации.
Пока что Западу выгоден именно ельцинско-путинский режим (путинский режим выгоден настолько, насколько он продолжает способствовать воспроизводству полуколониальности России, и НЕвыгоден настолько, насколько он эту полуколониальность подтачивает - делает ли он это в целом или нет - это отдельный разговор).
Вот если Запад ВЫНУДИТЬ понять, что мощная и процветающая Россия в его интересах, тогда мы окажемся уже на другой исторической страничке.
если Запад ВЫНУДИТЬ понять, что мощная и процветающая Россия в его интересах, тогда мы окажемся уже на другой исторической страничке.
Вы сами себе противоречите: как можно "Запад ВЫНУДИТЬ понять, что мощная и процветающая Россия в его интересах", когда Вы сами говорите, что "Западу выгоден именно ельцинско-путинский режим"?
Нет противоречия, разве только если диалектическое. :-)
А разве цель России вынудить понять Запад? Цель России в построении мощной и процветающей державы в конкретных международных и исторических условиях. Западу РАДИ СОБСТВЕННОГО БУДУЩЕГО нужно решать, что ему больше нужно - поддерживать полуколониальный грабительский режим или же ПЕРВЫМ сделать жест доброй воли в сторону России, российского народа. Здесь есть некоторый люфт и есть некоторое время. Пока что.
Есть, правда, и надежда на то, что российский полуколониальный режим, будучи по природе своей вымогательским, начнёт "задираться", требовать для себя места под солнцем уже ВНУТРИ Запада, "оборзеет". Тогда Западу и этот режим может стать невыгодным и даже опасным. Придётся решать: что лучше - приютить российского отмороженного ворюгу или же вновь Россию в кувшин запечатать, как во время холодной войны... Вот тут сложно предсказать, что будет.
А разве цель России вынудить понять Запад? Цель России в построении мощной и процветающей державы в конкретных международных и исторических условиях.
Тогда как понимать Ваше "Вот если Запад ВЫНУДИТЬ понять, что мощная и процветающая Россия в его интересах, тогда мы окажемся уже на другой исторической страничке"?
Западу РАДИ СОБСТВЕННОГО БУДУЩЕГО нужно решать, что ему больше нужно - поддерживать полуколониальный грабительский режим или же ПЕРВЫМ сделать жест доброй воли в сторону России, российского народа.
Опять же, если самому Западу это решать, зачем же его "вынуждать"? И, надо думать, Запад сам лучше знает, "что ему больше нужно".
Как понимать? Очень просто. Запад находится перед исторической дилеммой, одной из важнейших частей которой является будущее России и отношений между Западом и Россией. Выбор, который он сделает по этому поводу, не предрешён окончательно: те или иные обстоятельства, те или иные угрозы, их интенсивность, уровень их осмысления и понимания - всё это способно повлиять на важные стратегические решения. Стратегические же решения, в свою очередь, принимаются в разных условиях - иногда при помощи относительно добровольного действия, иногда (на мой взгляд, исторически ГОРАЗДО чаще) всилу вынуждающих обстоятельств.
"Опять же, если самому Западу это решать, зачем же его "вынуждать"? И, надо думать, Запад сам лучше знает, "что ему больше нужно"."
=============================
Потому что Запад не един, не монолитен. Потому что сейчас во много решается его судьба - современный экономический кризис НЕ ШУТКА, а очень серьёзное явление. Идёт борьба за организацию и реорганизацию мировой экономики: Запад завис в балансе между очень разными стратегическими решениями, необходимыми для выхода из этого кризиса. Российско-западные отношения могут оказаться решающей гирькой на весах. Мир во многом на развилке...
" не поджигать и не строить баррикад..."
Так ведь это не Быков и Акунин делают или, скажем, другие креативные хипстеры. Этим занимаются молодые и сильные, но без перспектив, без будущего, без работы, без возможности развиваться. Это делают прилепинские саньки. И как Вы хотите " повысить качество такого народа"? Какими скрепами защимить им яйца, чтобы они себя пристойно вели на митингах протеста? Какие стишки должен им Быков налабать, чтобы успокоить чувство справедливости и отчаяния? В Вашей картине развития все так чинно и благородно получается, как будто все это происходит где-нибудь в европах-америках, которые извоевались в свое время и прошли все круги ада прежде чем получили демократию и свободу, ну а также, простите, приличный уровень и качество жизни, которого русские в глубинке отродясь не видели и на которых всем аналитикам-политикам, а также тем, кто суетится вокруг, зарабатывая рейтинги на болтовне о страданиях людей, просто наплевать.
" не поджигать и не строить баррикад..."
Так ведь это не Быков и Акунин делают или, скажем, другие креативные хипстеры. Этим занимаются молодые и сильные, но без перспектив, без будущего, без работы, без возможности развиваться.
Потому и нужен сильный диктатор, чтобы обуздать этих жеребцов, которым нечего терять. Но диктатор нужен не только для этого. Он нужен ещё и для того, чтобы открывать горизонты перед этими молодыми людьми, он должен для этого быть не просто диктатором, а просвещённым диктатором и, само собой, не вором и не покровителем воров. Все эти прекрасные качества - в слове "просвещённый".
И как Вы хотите " повысить качество такого народа"? Какими скрепами защимить им яйца, чтобы они себя пристойно вели на митингах протеста? Какие стишки должен им Быков налабать, чтобы успокоить чувство справедливости и отчаяния?
Не надо защемлять им яйца: яйца надо беречь для наших дорогих женщин и для производства будущих поколений. И Быков вряд ли может внести положительный вклад: на мой взгляд, он всего лишь талантливый говорун, но лишён каких-либо умных мыслей и даже какого-либо серьёзного мировоззренческого фундамента. А качество народа надо повышать путём, с одной стороны, всенародного просвещения, а, с другой, - приучая его к дисциплине и правопорядку режимом просвещённой диктатуры. Вот как Ли Куан Ю в Сингапуре.
В Вашей картине развития все так чинно и благородно получается, как будто все это происходит где-нибудь в европах-америках, которые извоевались в свое время и прошли все круги ада прежде чем получили демократию и свободу, ну а также, простите, приличный уровень и качество жизни, которого русские в глубинке отродясь не видели и на которых всем аналитикам-политикам, а также тем, кто суетится вокруг, зарабатывая рейтинги на болтовне о страданиях людей, просто наплевать.
Я желаю вам, чтобы всё у вас получалось "чинно и благородно", разве это плохо? Нет у меня, конечно, никакого рецепта, чтобы так всё и шло. Но альтернатива этому - непросвещённая диктатура, воровская диктатура, либо анархия как в джунглях и, в конце концов, - распад. Может быть, распад сам по себе не так уж страшен, но дело в том, что он непременно будет сопровождаться хаосом и кровопролитием. А заметно повысить жизненный уровень самых бедных слоёв возможно уже вчера, при сказочных богатствах России, если бы не разграбление и стагнация страны. Предлагаю вам молиться, чтобы Бог послал вам нового Столыпина, иначе будет плохо.
Вот и объясни, умник, как ухитрились три пьяных мужика в белорусской глухомани ,,развалить великую страну".
Здесь на мой взгляд две версии:
Либо трое эти были гиганты мысли, отцы демократии смогшие повергнуть могучую державу
Либо страна была бледной немочью, и супротивиться даже пьяницам не смогла.
Третий вариант, который озвучиваете вы - только лишь среди альтернативно одаренных и пользуется успехом, вот уже двадцать с лишком лет.
Почитайте шмакова....
////
Не. Больно нудно. И слезу вышибает
ac_dc. Три пьяных мужика,- это результат 45 лет холодной войны, массированной информационной и психологической обработки из за рубежа и изнутри пятой колоной. Посмотрите, какие очереди *на исцеление* к *святыням*, а ведь в этих очередях бывшие комсомольцы и коммунисты - все они тоже жертвы массированной телепропаганды.
Информационная атака на СССР оказалась страшнее Гитлеровского *Блицкрига*
Миша, Вы повторяетесь
===================================
Повторение-мать учения.А Вам,барсик спасибо,что еще раз повторили сказанное Мишей,наверняка,кто не заметил,обязательно обратит внимание на обоснованную фразу Миши.
_ Д. Быков прав по поводу нашего ... " ничтожного кадрового резерва".
Ах,как прав Быков.Народ занят выживанием,поэтому и не имеет возможности отвлекаться на политику.Рано или поздно выживать будет так трудно,что люди забудут про страх(а чего бояться,когда нечего терять) и сметут этих упырей.Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.
20 января 2014 | 17:34
/// Ах,как прав Быков.Народ занят выживанием,поэтому и не имеет возможности отвлекаться на политику.////
Ну хоть после слов Быкова Вы не будете соглашаться с тем, что наш народ быдло?
/// Рано или поздно выживать будет так трудно,что люди забудут про страх(а чего бояться,когда нечего терять) и сметут этих упырей.Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.///
А вот такой расклад более вероятен в России.
Мне так кажется.
20 января 2014 | 17:41
Не факт!)))
20 января 2014 | 18:04
\\Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.///\\ -Недостаточное условие для революции))
Никто не знает что есть смерть, а потому не может быть страшнее)).Даже когда жизнь превращена в муку, пытку нескончаемую, то и в таком случае мал процент тех, кто добровольно откажется от жизни. Кроме того, у каждого свое понимание страшной жизни и ценности )))
20 января 2014 | 19:57
А кто сказал, что я хочу такой сценарий?
Но в той ситуации, в которой находится наш народ, такое возможно.
Уже ясно, что эволюции не будет.((
Нет производства - нет рабочих мест, следовательно нет зарплаты.
Те крохи, которые идут народу с доходов от нефти, только приближают к плачевному финалу.
Это просто наркотических игла.
20 января 2014 | 22:50
да не то что не факт, а факт, именно факт, что она происходит)))
Лень иллюстрировать и доказывать, пардон)))
20 января 2014 | 20:14
))))))))))
Дмитрий, конечно меня не мучают!)))
Но я вижу, как живут люди, которые не могут найти работу в городе, которые работают на "оборонке" и не получают зарплату с ноября месяца.
Да, это Путин! Он должен первым делом заниматься созданием производства, а не "сидеть" на нефтяной игле.
Что касается меня, то скажу Вам, что я работаю с 18 лет и не на одной работе. Разумеется, я могу себе позволить многое, но не все люди способны заниматься бизнесом, это надо учитывать.
И не в Амстердам, а в Дюссельдорф.))
27 января 2014 | 23:04
Тамара, в блоге у Познера (27.01.) появился Ваш клон. Пишет всякие глупости. Посмотрите.
27 января 2014 | 23:17
Да, я тоже заметил эту мерзавку без чёрточки внизу. (((((
28 января 2014 | 15:28
Представьте, что она имела наглость меня рекомендовать.Только сейчас увидела ее у себя на странице! И ведь теперь ее не удалить...
Упаси,Господь, от такого сценария!
Здравствуй,Тамара!
Эволюция всегда лучше революции,-моё мнение.
20 января 2014 | 20:02
Верочка, здравствуй!)))))
Видишь, как меня атакуют, а все говорят, что у нас взгляды едины!)))
Нет, просто каждый имеет право высказаться.)
Я согласна с тобой, что эволюция лучше, но мы уже почти в тупике, так что об эволюции можно только мечтать.
Вы наблюдаете у нашей власти стремление к эволюции?)))
Я не вижу!(((
все говорят, что у нас взгляды едины)))
_______________________________________________________________
Ну-ну,-пусть говорят)))
Но главное,-не:Вы наблюдаете у нашей власти стремление к эволюции?
_______________________________________________________________
А не дай,Бог,- "русский бунт"...
странно,что большинство не понимает.что большая революция в России абсолютно невозможна хотя бы по составу населения.Как известно серьезные революции происходили и происходят в тех странах .где процент молодежи значительно выше,чем сейчас в России.
странно,что большинство не понимает.что большая революция в России абсолютно невозможна хотя бы по составу населения.Как известно серьезные революции происходили и происходят в тех странах .где процент молодежи значительно выше,чем сейчас в России.
==================
Не понимают,
как и не понимают, что шанс на эволюцию в очередной раз профукали.
То есть, так и будем гнить, пованивая, до естественного конца нынешнего фараона.
ИМХО
romero_0164
А у нас опять вопрос - Куда смотрит государство и Путин, почему они нас не эволюционируют.
===============
Эти вопросы задавайте кому-нибудь другому.
А я ответы на них давно уже знаю.
20 января 2014 | 20:58
но мы уже почти в тупике,
===========================
когда я, казалось бы, достиг дна -снизу постучали:))
Его что - силком на трон загоняли? Честно отгреб два срока и - с чистой совестью на свободу!
Поперся в третий раз - значит нравится ему.
Вытри сопельки - ему твоя жалость по фигу.
21 января 2014 | 18:00
veran, очень мудрое мнение.
tamara_5555
.Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.///
А вот такой расклад более вероятен в России.
Мне так кажется.
================
Самый менее вероятностный расклад.
А наиболее вероятностный это медленное гниение с доеданием остатков советской инфраструктуры и с латанием самых больших дыр.
ИМХО
Северный Кавказ - достаточно большая дыра? Если все дыры будут латать как эту, и дыры останутся, и в трубу вылетите. Я хочу сказать, что нынешняя власть не способна даже латать дыры...
20 января 2014 | 17:57
Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.
==========================================================
странная фраза, странная по смыслу. Никто не знает что есть смерть, а потому не может быть страшнее)). Вы фактически говорите, что жить так плохо может быть, что человек предпочтет не жить. Такое возможно, когда жизнь превращена в муку, пытку нескончаемую, но и в таком случае мал процент тех кто добровольно откажется от жизни. Ваш тезис не соответствует ни настоящей реальности, ни прошедшей (истории).
Разве я сказала,что революция массовое самоубийство?Или грудь в крестах или голова в кустах,вот что такое революция.При этом каждый надеется,что лично его смерть не коснется-это заложено в природе человека.
20 января 2014 | 18:24
\\Разве я сказала,что революция массовое самоубийство?Или грудь в крестах или голова в кустах,вот что такое революция.\\
- но и я о масовом самоубийстве не говорю, мы с Вами говорим о решимости на смерть, которая у всех очень разная по болевому порогу)))
Когда нет надежды изменить свою жизнь мирным путем,тогда от отчаяния человек идет на баррикады.Почему часто умные и образованные люди(не берем одноклеточных уголовников во внимание)идут на преступление и даже на убийство ради денег,квартиры и тд?Потому что знает,что работай хоть 25 часов в сутки,не сможет прыгнуть выше головы(зароботной платы).И ведь понимает,что рискует свободой вплоть до пожизненного..Почему на западе,если человек имеет постоянную работу,то он имеет дом,гараж и приличные условия для проживания.У нас же страна работающих нищих..
20 января 2014 | 20:22
Если уж вы начали про умных и образованных разговор…. А Вы знаете, что Минобрнауки уже несколько лет выделяет кучу денег для людей с необычными проектами. Будь то научные предложения или бытовые разработки сулящие прибыль. Если Вы (считающий себя образованным небыдлом) придумаете что то новенькое (в любой области) то вам выделят на разработку до 5 млн рублей, безвозмездно. Правда контролировать будут жестко. Я выиграл, не выезжая из провинциального городка и вам советую. Дают, бери.
20 января 2014 | 20:45
Когда нет надежды изменить свою жизнь мирным путем,тогда от отчаяния человек идет на баррикады.
==============================
от отчаяния в концлагерях шли на проволочное ограждение под током. После баррикад нигде и никому из- тех, кто работает за зарплату лучше не становилось, если не считать временной какой-нибудь подачки. Нужны не баррикады, а объединения в профсоюзы с лидерами, которым вы доверяте.СССР нет, так что забудьте о социальном равенстве и прочих советских достижениях. А умные люди, но с моральными принципами, не на преступления идут, а учаться зарабатывать, ищут лазейки и прорехи для заработка в любой ситуации. Если хотите много зарабатывать, то забудьте о работе за зарплату.
\\Почему на западе,если человек имеет постоянную работу,то он имеет дом,гараж и приличные условия для проживания.У нас же страна работающих нищих..\\ - в двух словах если, то по варианту "вам не повезло", а серьезно, то долго и много чего объяснять. Но на форумах сие не постигните, тем более на эховском.
.Революции случаются тогда,когда жизнь становится страшней смерти.
==================
Революции случаются тогда, когда верхи не могут, а низы не хотят.Это по Ленину.
Или по Оруэллу
"Правящая группа теряет власть по четырем причинам.
Либо ее победил внешний враг,
либо она правит так неумело, что массы поднимают восстание, либо она позволила образоваться сильной и недовольной группе средних,
либо потеряла уверенность в себе и желание править.
Причины эти не изолированные; обычно в той или иной степени сказываются все четыре.
Правящий класс, который сможет предохраниться от них, удержит власть навсегда.
В конечном счете решающим фактором является психическое состояние самого правящего класса."
20 января 2014 | 17:26
ну что за контент, дорогие человеки!.. - путиноведенье и зрительство вечного постороннего..
что "останется после" этой эпохи интриг, рейтингов, конъюнктурного стёба и травли содержательности как лузерства?..
"что "останется после" этой эпохи интриг, рейтингов, конъюнктурного стёба и травли содержательности как лузерства?.."
А кого это интересует? Но у элиты, так называемой, на западе останутся капиталы, собственность, а другое их не интересует. А остальная часть страны просто выживает.
20 января 2014 | 17:48
Быков на пару с Альбац к "ТОРЕ" прикладывается!
Вы слишком хорошего мнения о них обоих...
20 января 2014 | 18:19
Быков! Сразу видно,что не ПРИЛОЖИЛИСЬ к ДАРАМ ВОЛХВОВ-смирну и ладан специально для ВАС завозили!!!!!
===================================
Быков говорит о необходимости говорить о болезни публичных персон, поскольку это дает надежду другим. Это правильно, при условии правильного рассказывания. Но надо понимать, что надежда - это вера (по научному - доминанта). Другими словами, такие рассказы укрепляют или создают веру в лучший исход. Абсолютно то же самое - хождение в храм, к святой Матрене, к дарам волхов и т.п. Увы, невежество общества было бы много меньше, и высмеивание верующих людей было бы возможно лишь от недостатка воспитания, если бы широко пропагандировалось и популяризировалось величайшее открытие в начале прошлого века ученого-физиолога Ухтомского А.А. -закона доминанты. З.д. -обьясняет причины заболевания и способы выздоровления, как организуются детские болезни, например, аутизм, в школах , детсадах, в семье.
" З.д. -обьясняет причины заболевания и способы выздоровления"
Прекрасно! Пусть Фриске приложится к дарам волхвов и не надо ей, нищенке, собирать с миру по нитке.
20 января 2014 | 19:12
" З.д. -обьясняет причины заболевания и способы выздоровления"
Прекрасно! Пусть Фриске приложится к дарам волхвов и не надо ...
==============================================================
отчего ваше недоброжелательство? Она Вам осталась должна?
И еще, я не понял, что значит "прекрасно"?
" Она Вам осталась должна? "
Может быть. Нас, инженеров обокрали работодатели и страна и платят фрискам, а потом ещё и на лечение собирают.
Коммерческое искусство и попса,что вообщем одно и тоже, не должно пользоваться никакой поддержкой,поскольку деньги там крутятся огромные. Во всяком случае у успешных.
",поскольку деньги там крутятся огромные. Во всяком случае у успешных."
Причём деньги. украденные у народа.
20 января 2014 | 20:55
Может быть. Нас, инженеров обокрали работодатели и страна и платят фрискам, а потом ещё и на лечение собирают.
===============================
А что значит "прекрасно" -вы так и не ответили))
Кто же платит артистам, те кто Вас обокрал? Так я понимаю, вы расстроены тем, что Фриске успешно конкурирует на рынке труда, а потому Вам меньше остается. Вы , навекрное, желали бы чтобы было наоборот?)))
" Фриске успешно конкурирует на рынке труда, а потому Вам меньше остается. Вы , навекрное, желали бы чтобы было наоборот?)))"
Я хочу, чтобы труд инженера ценился в стране больше, чем труд паяца или грузчика. Иначе получается страна паяцев и грузчиков. Что и есть теперь.
А паяцы целый день в ящике: то новые русские бабки с Фриске, то Путин с Медведевым и Жириновским.
20 января 2014 | 17:29
Прыжки с трамплина, согласен - шикарное зрелище, хотя и рисковое, судя по недавнему невесёлому эпизоду. Биатлон же по мне лично очень зануден, не торкает.
20 января 2014 | 17:37
Я за "Марш славянки" двумя руками.
20 января 2014 | 17:38
Кац, Шац, Альбац ну и Зильбертрут наконец! Молодец Дмитрий БЫКОВ приятно послушать.
_ Смелое утверждение Быкова : " Ходорковский думает о политической карьере ".
Но, почему-то , сразу , буквально , " через запятую "- о гимне России " Прощание славянки "....
Всё смешалось.
Не могу больше слушать эти бодрые речи о том, что все будет хорошо!
Сколько незаменимых вождей пережили! Переживём и Путина!
20 января 2014 | 17:57
Дмитрий Быков умен, эрудирован, оригинален, но сегодня не было тандема между ним и ведущим Александром Плющевым. Плющев все время морщил лоб, хмурился и , как бы, не одобрял сказанное Быковым. Диалога не было, а были штампы как с той, так и с другой стороны. (Это и кардиограмма показала.Сначала она резко пошла вверх, люди приготовились слушать, но потом все большее число слушателей возвращалось к своим домашним занятиям. Быков это заметил.
20 января 2014 | 18:30
"А мне дорого любое величие"-Быков, похоже, новый вид настоящего патриота.
Хотя: Виват, Мосдума, наша мать!
Ликуют вуз, семья и школа.
А нецензурною считать
Давайте ругань про Лужкова.
Я б запретил фамилий сто,
Чтоб их не поминали сдуру...
А нецензурно только то,
Что не проходит сквозь цензуру.
Губенко! Твой проект хорош.
Пример тебе-другим наука.
О жопе можно сколько хошь.
О тех, кто вверг в неё, - ни звука.
Д.Л. Быков.
По моему скромному мнению, этот обычай - варварство.
21 января 2014 | 03:23
// По моему скромному мнению, этот обычай - варварство. //
Действительно скромно берёте. Если же поточнее и порешительнее, то варварство - это не только обычай крещения, а и вообще всякая вера во всякого боха.
На Ближнем Востоке купаться в январе - одно, в 15-градусный мороз в России - другое. Понятно почему русских считают на Западе сумасшедшими. Так буквально следовать двухтысячелетним традициям,пришедшим из теплых стран, - дикость и глупость, забава для одержимых страхом смерти.
У нас в эти дни люди купаются в море и загорают на солнце. На средиземноморском побережье, не говоря уже о Мёртвом море или об Эйлате на Красном море.
Конечно, хорошо вам там. Евреи - молодцы. А вот мы, захапали территорию, которая на 3/4 непригодна для проживания , где вместо почвы лёд и радешеньки. А нефти и всех прелестей связанных с ней никто здесь не видит кроме депутатов с двойным гражданством и ловких и креативных бывших комсоргов.
А мне вот не хватает русской зимы, запаха свежего снега и звука, когда по нему шагаешь. Недаром говорят: хорошо там, где нас нет...
прям, поэт. Но, пахнет и хрустит приятно,да
Быкову все чаше стал нравиться путин и что без него ни куда. При ходьбе звон серебра интересно не раздражает?