1). В нашей области случилась засуха. Гибли посевы. Были проведены молебны о дожде. То есть мы как и сто лет тому назад вымаливаем у неба погоду. Весто того чтобы внедрять новые агротехнологии, хотя бы капельное орошение которое применяют в Израиле.
2). Взрывы в Волгограде. Русские попы на частном американском вертолёте Robinson полетели с иконой защищать город от ворогов. Вместо того чтобы работать на упреждение, применять газовые анализаторы, искоренить коррупцию - чтоб по стране не гуляли армейские боеприпасы в виде гранат и снарядов, не устраивать скопления народа перед металлотедекторами.
3). Вместо того чтобы строить по всей стране, прежде всего в регионах современную медицину, привозят "Пояса Богородицы", "Дары волхвов", чтобы рассеяне могли прикоснуться к ним и излечиться.
Ну и последний инцидент с Охолбыстиным.. Дурак ли он, юродивый ли, человек чуящий направление ветра и устраивающий себе PR на скандалах, не важно. За призывы мучительно убивать людей в огне, не важно кого - геев или не геев, он должен нести уголовную ответственность. А если он псих, пусть проходит психатрическую экспертизу на вменяемость. Это немыслимо, в нормальной стране и обществе, чтобы такие высказывания остались без последствий. А у нас никаких последствий не будет, к гадалке не ходи. Может его даже наградят или возьмут на государственную службу.
Надо быть полным идиотом, чтобы в момент, когда власти дали команду "К ноге!" выступить с очередной "инициативой". А Охлобыстин не идиот. Нет уж, - сказал он, - подтащил за ошейник к лужице и потыкал.
Г-н Быков!
Юродивый, говорите, г-н Охлобыстин?
Да вот только не появлялся г-н Охлобыстин в рубище на Красной площади, не возглашал к народу и "царю".
Г-н Охлобыстин всё на дорогих иномарках разъезжает, живёт в хоромах!
Юродивый в золочёной карете, юродивый с тугой мошной???- это что-то новое и дивное в юродстве...
Перемудрили Вы что-то, г-н Быков!
Или угодить хотели, или обидеть не захотели?
Нашли, блин, постмодерниста!
""""поп гапон Кураев, поп гапон, кто же он ещё-то""""
Полно те Вам, дружочек...
Кураев всего лишь по обиженской своей сущности,
троллит ваших духовных отцов,
приучающих Шариков к богоугодию
как бы с заду, по-собачьи...
@Провокатор, подпольщик-конспиратор – вот это самая удивительная русская фигура. Потому что кроме провокаторов все остальные абсолютно плоские.@
---
в те далёкие от нас годы провокаторами называли людей, которые сотрудничали с полицией и властью, но не с целью предательства, а целью совместного регулирования конфликтных ситуаций.
Это относится и к Гапону, который не стремился свергнуть царя и изменить строй, а, наоборот, совместно с полицией разрешить конфликт. Гапон искренне верил, что это возможно. И не был он конспиратором-подпольщиком.
Вот и сегодня нет ни подпольщиков, ни конспираторов, все оппозиционеры действуют ровно настолько, насколько им позволяет власть.
Власть же, российская, раньше и сегодня выбирает людей, которые ей на данный момент удобны для разрешения её конфликтов с гражданами, она ведёт их, контролирует и всегда использует по назначению,
в России вообще невозможно, чтобы кто-то вышел из-под контроля, так устроена система, вовремя убирают, как и раньше.
Пример с Гапоном: когда он заявил, что есть компромат на высокие чины, а также, что в случае его смерти, этот компромат будет опубликован, через некоторое время был убит Гапон, а потом и тот, кто пытался вывезти за границу компромат, а сам компромат исчез
я, например, прореживаю всё, что он говорит, а на его самолюбование даже внимания не обращаю - оно меня не задевает, в принципе есть чем гордиться, в 6 лет прочитал то ли Достоевского, то ли Толстого
Учителем он может быть и очень хорошим. Мы слушали его лекции по Диккенсу, Толстому - очень интересно. Но его заносит - все дальше и дальше. И это уже не самолюбование, а дежурный рупор на службе либерализма. Мыслей которого уже не видно.
9 января Гапон, шедший в первом ряду, был ранен, упал был затоптан толпой, его вытащил эсер Рутенберг, который перетащил его к Горькому.
Впоследствии Гапон, полтора года спустя, был убит тем же Рутенбергом за признание, что сотрудничал с Охранкой.
После убийства Гапона, Руденберг бежал, прожил до 1942 года, про убийство Гапона говорил, что в тот момент просто свихнулся
да поп гапон Кураев, поп гапон, кто же он ещё-то.
Мне Кураев не интересен. Обычный середнячок. Сначала сказал что-то лишнее, а теперь боится. Не по убеждению говорил.
Мне показалось, что Быков, используя свою необъятную эрудицию, пытается доказать то, что доказать невозможно. Что это? Эволюция интеллектуала в сторону мракобесия? Или Быков тоже юродствует?
Да, настало таки время, когда умные люди должны так уметь сказать, чтобы ничего не сказать.... )))
А Вы думайте, думайте и думайте...
О чем же он хотел сказать??
Г-н Быков!
Юродивый, говорите, г-н Охлобыстин?
Да вот только не появлялся г-н Охлобыстин в рубище на Красной площади, не возглашал к народу и "царю".
Г-н Охлобыстин всё на дорогих иномарках разъезжает, живёт в хоромах!
Юродивый в золочёной карете, юродивый с тугой мошной???- это что-то новое и дивное в юродстве...
Перемудрили Вы что-то, г-н Быков!
Или угодить хотели, или обидеть не захотели?
Нашли, блин, постмодерниста!
================
Канонический образ юродивого на Руси это Василий Блаженный, который ходил нагой-босой, мочился прилюдно, говорил правду матку в глаза царю , и имя которого увековечено в имени Собора Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву, расположенного на Красной площади.
Так что автор или лукавит, или не очень компетентен.
Я склоняюсь к первому варианту.
ИМХО
Ну, канонический-не канонический, но юродивый, и с этой точки зрения поведение Охлобыстина очень логично. По крайней мере, трактовка Охлобыстина как провокатора по жизни объясняет все его странности.
Благодаря рекламе Быкова прочел статью Ольги Серебряной. Вполне вменяемая трактовка поведения Охлобыстина, как "ябеды", который из каких-то своих мотивов настучал начальнику на своего соседа. И вот тут важны нюансы. Не исключаю, что стерх вполне мог внять этой просьбе и госдура послушно бы приняла такой закон. А ведь мы хорошо знаем против кого сейчас направлены все последние законы и этот не был бы исключением. Потому версия Быкова о мотивах поведения Охлобыстина, как юродивого, мне кажется мало реальной. Скорее он все-так решил прогнуться, но неожиданно попал "впросак".
Охлобыстин доводит до упора, до абсурда все самые гибельные тенденции, которые есть в обществе.
----------------------------------------------------------------------
Интересная точка зрения, но подходит ли это для нашей действительности? Для меня призыв Вани это никакая не юродивость, а достаточно логичное продолжение милоновского законодательства... а юродивость ... я уж не знаю - это космический абсурд - повесить всем геям колокольчики в нос, выслать их в Америку, ...трудно придумывать, я то не юродивая...
sergiusru, Вы правы. Во-первых, сейчас XXI век, а не XVI - хватит юродивых и иванов грозных. Проблема, что такие ничтожества и продажные подлецы, как ох-лобыстины говорят и СМИ их транслируют в страну. Хватит прививать России вирусы бешенства.
Хватит или нет решает небесная канцелярия, а не ваша на то реакция. Юродивые и Грозные рождаются не от желания сограждан, а по проведению... Что у нас, что в Париже.
Ну, здесь вы не правы... Он несколько лет служил в Ташкенте, священником. Уехав из Москвы в никуда с семьей. На джипе, на полу разваленом от времени.
Бесноватый он, юродивый или святой, время покажет...
Но думаю все в нем присутствует и от этого душа его метается в разнонаправленных векторах ...
Но ясно одно, человек он очень не ординарный, но не факт, что благостный для других человеков...
У Быкова во всем легкость мысли необыкновенная. Очень забавными мне показалось его глубокомысленное суждения о том, что Плехонов был умнее Ленина. И кто это установил? Быков!!! Этот пузырь похоже даже не понимает, насколько это смешно.
silence. Вы очень правильно заметили - Ленин, как лакмусовая бумажка, окрашивает в один цвет и либералов, и попов и всю путинскую вертикальь На одной из тусовок *Гражданина Хорошего* Охлобыстин вдруг с ненавистью начал буквально орать, что Ленина надо выбросить из мавзолея. Присутствовавший там либеральный Быков промолчал, хотя понимал, что*юродивый* плюёт в душу миллионам простых людей, но вот когда этот замаскированный попик плюнул в половых извращенцев, тут и Быков, и ещё куча каких то теней, с непонятной жизненной ориентацией стала защищать горстку нерукопожатных не только на зоне, но и на воле.
У Быкова было не слишком много времени, чтобы подробно рассказать о традиции юродствующих, обличения через парадокс, через абсурд, в русской культуре. Но традиция эта сама по себе очень рациональна. Охлобыстин применяет ее мастерски.
Я не большой ее знаток, но насколько я понимаю, главное в ней - смещение "правильного" и "неправильного" времени и места. Два месяца назад обличать геев было "в струю"? ОК. Я говорю абсолютно то же самое, что говорил Киселев, НО! сейчас, когда вам, козлам, это неудобно и невыгодно.
Простите, что путин "взвалил" ???
За что путин ответил? Когда? Он не способен ответить НИ НА ОДИН ВОПРОС. Лодка у него "УТОНУЛА", ВВП не удвоился, за 10-ти кратную стоимость не могут построить ОДИН стадион в Петербурге. Так, что врать не стоит - не может недееспособный брать ответственность.
Охлобыстин пытается грандиозными гротесками напугать начинателей любого дела, пусть оно даже и благородное.
Вспоминается собранная им в Лужниках толпа и вопли о большой крови, которая на ждет
Иван Охлобыстин – великолепный русский юродивый.
==========================================
Пусть Охлобыстин юродивый. Но десятки, если не сотни идиотов или просто больных людей могут принять его слова за руководство к действиям. Особенно, когда они увидят, что государство скорее одобрительно относится к призывам Охлобыстина.
В нормальной стране Охлобыстин должен давно уже сидеть.
Ольга Серебряная, страшно гордясь своим философским бекграундом, производит серьезный анализ личности Ивана Охлобыстина, не понимая элементарных вещей, видимо, потому что Ольга Серебряная, да простит меня она, не очень хорошо знает историю русского юродства. Если бы она ее знала, она бы сразу увидела, откуда растут эти ноги.
================================================
Ну уж здесь не соглашусь. Юродивый на Руси это психически ненормальный, дурачок, обычно от рождения. Но никак не скоморох, коим является Охлобыстин. Скоморохов казнили чаще, чем обычных людей, за слишком длинный язык. Никаких поблажек не было.
От сочувствия к Путину, на которого вся ответственность за всё в этой стране видимо выпала с дождём - чуть не расплакалась. =Ребята, так нельзя...ему же придётся отвечать и за то, к чему он не имеет отношения...надо разгружать эту пирамидальную систему...= Бедный раб с галер. Это ж кто его так нагрузил? В очередь с Медведевым. Надеюсь Быков постебался.
Вчера забыла написать, Дмитрий Львович в доказательство формализма нынешней Церкви привел строчку Льва Лосева "Что-то есть военное в церковном...". Но у Лосева (потрясающий поэт, очень люблю его) противоположный смысл: церковь у него держит оборону (в том числе и от совков, которые сейчас губят ее изнутри) как блиндаж.
Козлищ как не приравняешь к овнам?
Что-то есть военное в церковном.
Ризы, пригвожденные к иконам,
отливают золотом погонным.
Словно в блиндаже фитиль огарка.
Меньше света от него, чем чада.
Роспись на стене дрожит, как карта,
где кольцо сжимают силы Ада.
Золотого купола редиска.
Звонницы издёрганные нервы.
Пономарь с косичкой, как радистка.
“Первый! Шлите подкрепленье! Первый?”
Для чего ещё духовным лицам
лбами прикасаться к половицам,
если им не чудится оттуда
приближенье рокота и гуда.
Подползают к храму иномарки,
неотвратные, как танки НАТО.
Бабки тушат пальцами огарки.
Кто их знает, может, так и надо?
Политически может он и зрелый;) А вот по жизни, дурак дураком...
Помню розагрышь с его участием, он уж точно был в не политики. Предстал, там жуткой скрягой и глупцом Ваш полит-зрелый Шендерович. И деградирует с каждым днем. Быков безусловна умней, по этому с него спрос за глупость больше...
Я думаю, что по большому счёту ни одного из них нельзя назвать умным. У них есть другие достоинства: оба талантливы, Шендерович исключительно честен и мужествен, у Быкова отменно подвешен язык и, говорят, он учитель от Бога.
Об умных - в Берлине,в центре - мемориал...
"Назло" в центре ВОЗВЕДЁМ!
Результат на "лице" - нужду справляют юные Deutsche...
Виновата полиция...
Неумной оказалась...
И я считаю Шендеровича политически очень зрелым. К тому же не менее остроумным, чем Быков. А уж прямота, с которой он высказывается оченьотличает его от многих других.
\\Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича, и кругозор шире и понимание сущности происходящего лучше. Потому для власти опаснее.\\
Да. Тоже подумала об этом.... Прочитав сегодняшнюю заметку Шендеровича, была очень сильно разочарована. Беседа же с Быковом - вкусна, умна, логична. Его ироничный взгляд лучше любого локатора улавливает и высвечивает подоплеку происходящих событий.
эта короткая стрижка под пажа какая-то дебильная...
===
Да хоть со стрижкой "нулевой"
Бычкова всех прекрасней на планете,
Не только на Земле, а на любой!
Она как Солнце всем звездит и светит,
Особенно порой ночной…
(Когда увидят и услышат Ольгу даже дети,
Не только дяди, что-то делают рукой.)
"Андрей Кураев плохо кончит. Очень опасаюсь,как бы этого не случилось." - Очень опасаюсь, что Вы правы, но, если так и будет, то тогда противостоящие ему силы кончат еще хуже, хотя , скорее всего, чуть позже. Да и за всех нас, грешных, я бы в этом случае не поручился...
Является ли Охлобыстин сотрудником ФСБ? Если да, то шут.
Ленин умел договариваться с народом???
Что-то Быков несёт ахинею с броневичка. Наверное, не было ещё в России лидера, который так умел договариваться с народом: любил пострелять в идущих из школы гимназистов из пулемёта (тов. Кедров), организовал красный террор, который до сих пор хранится в РГВА не за семью, а за 70 печатями! Вы знаете, что самые секретные документы в РФ и СССР, это не сталинские документы, не коллективизация и Гулаг, не ядерное противостояние. Это документы о деятельности первых фашистов - Ленина и Троцкого. А самый закрытый архив в мире - это РГВА.
Как красиво Ленин договаривался с крестьянами!
Особенно с тамбовскими. Послал туда Тухачевского с зарином и хлорпикрином.
А ещё красивее Ленин договаривался с матросами!
В Кронштадт бросил две армии и всех своих отморозков. И победил.
В общем, как переговорщик, Ленин мне кого-то очень напоминает...Читали "Ленин и печник" Твардовского?
Быков, попробуй создать свою пародию на это бессмертное произведение!
"""""Наверное, не было ещё в России лидера, который так умел договариваться с народом: любил пострелять в идущих из школы гимназистов из пулемёта """"""
Успокойтесь дружочек...
Скоро Вам опять в дурку с каникул.
Там у Вас в соседнех палатах найдётся не один дедушка Ленин...
Не подпускайте его к окнам, что бы он открыл огонь
""" в идущих из школы гимназистов из пулемёта"""...
100%, что Вы, по своей деревенской придурковатости не в курсе об интервенции и гражданской войне на Русском Севере, где чтят не только Кедрова, но и могилы Красных партизан, за которыми 20-ть с лишним лет простые люди ухаживают без всякого приказа...
Понятно, что подлому человечку, типа Вас - это всё равно.
Вы по своей деревенской дичи не в курсе, что англичане использовали против архангельских мужиков авианесущие корабли, новейшие самолёты, секретные химические газы и т.д.
Вы так же не в курсе, что на острове Мудьюг белыми и пушистыми, был организован первый в России лагерь смерти.
Экий Вы подлец, право слово...
Даже смешно, что такую придурь и дичь аки Вы, большевики пытались цивилизовать.
"""""""Мой дед, красный командир и артиллерист 6-й армии Самойло, был в плену на Мудьюге, вышел оттуда живым и здоровым. Правда, почему-то после этого он во всех своих анкетах до 1937-го писал, что воевал на юге, а не на севере."""""""""
Понятно и не интересно, почему Ваш дедушка вышел живым и здоровым из лагеря смерти и всю жизнь врал о том, что там не был...Ей, ей...
Про зверства на Мудьюге писали не комми, а белоэмигранты.
То, что дедушка Ленин с дедушкой Троцким просили союзников присылать охотников на большевиков из Австралии, США, Англии и прочих замечательных мест лечить газами архангельских мужичков - просто - укатайка.
Так, что Вы обычная подлая русская деревенщина, балаболющая по дурашливости всякую чушь, лишь бы быть замеченным - это понятно, ибо кроме как гадостями Вам в вашей пустой лузерской жизни отметится нечем не удалось.
Ухоженные могилы Красных Партизан видел , лично в Двинском Березнике и прочих местах.
Ну насчёт укатайки - почитайте Вики, что ли. Там всё написано и не мной. Вижу, что вы злобствуете, видимо, старый коммунист, Ленин у вас на руках умирал, как в том анекдоте у врача?
Войска Антанты вошли в Мурманск и Архангельск для блокирования портов от Германии. Но ещё до осенней капитуляции Германии произошла одна важная вещь: большевистская власть начала красный террор, который был пострашнее даже того, что творили войска СС на Украине летом 41-го. Это явилось причиной того, что Антанта задержалась до выяснения, кто победит, ибо поведение большевиков никак не походило на поведение разумного правительства. Это был геноцид. К 1920-му постепенно разобрались, что нужен тотальный фронт и большие расходы, чтобы задавить большевизм. Будет много убитых, это раздражало правительства Антанты. В конце концов, они решили уйти, видя в появлении большевизма одни плюсы: страна деградирует, и хотя будет явным противником, очень долго ничего сама не сможет. Значит, с ней можно будет торговать товарами группы Б, сбивая её цены на демпинг. Так и произошло. Из войны Россия вышла, поэтому союзники и Германия ей ничего должны не были. Это тоже плюс для Антанты.
Ухоженые захоронения красных бандюг - ну что же, после 74-летней озомбляющей пропаганды ещё и не такое возможно. Но на меня она не действует. "Подлая русская деревенщина" - это интересно. Да из деревни и проистекала сила России. Её задушил Сталин лагерями и коллективизацией. Именно поэтому и появился такой отморозный сброд, как вы, товарисч.
Прямая дорога вам - на верёвке в чан с кипящим маслом, как постановил А. Навальный.
Забавно читать Вас, малограмотную деревенщину, исходящую слюнями в попытках изложить гой-шобесский пересказ нарратива за святость приватизации от местечковых из аулов, типа Сванидзе...
Просто зажигаете своими бабскими истериками.
То, что Вы, клоун власовский, не в курсе того, что большевики объявили кровожадным благородиям обратку, после того, как уголовные благородия создали лагерь смерти на о.Мудьюг, после того как благородия топили баржи с рабочими в Ярославле, после того как они убивали женщин и детей в Оренбурге, после того как убивали безоружных солдат двинцев в Кремле, после того как благородия устроили охоту на самих большенвиков и тд. и т.п.
Респект большевикам, за то что убийцы русских людей, попы, воры, барыги и их благородия достойно огребли, а не привычно утопили русских в крови.
Не зря большевиков поддержали большинство русских интеллектуалов.
Нда-с... Вот такая тупая, ленивая, чванливая, необразованная, вороватая , завистливая деревенская мразь, типа Вас, и обрекла эрэфию на нынешнюю деградацию...
И поделом... Будем иметь Вас, Ваших деток и Ваших внуков и внучек по-всякому... Пока есть дурачьё, типа Вас, за прибыли особо париться не приходится.
klar_01
10 января 2014 | 01:14
to ua5osm, Восстание тамбовских крестьян было где-то в 1920-21 гг. , а зарин открыли в 1938 году. Как его могли применять в то время?
====
Против восставших применяли удушающие газы - хлор и фосген.
to glock09// А я не говорю про газы. Я только про зарин. Хлор и фосген применяли в 1-ой мировой войне. А то, что их применяли против восставших тамбовских крестьян, по некоторым публикациям, не подтверждается.
А тебе, как тамбовскому крестьянину, - какая разница, от какого именно газа сдохнешь ты, твоя семья и дети?
Какая разница: разница том, что одни газы дают не смертельное поражение и действуют медленно, а другие действуют быстро. Тухачевский применил газ и обесчестил себя в глазах потомков.
Наказание, которое понёс Тухачевский, незаконно по двум причинам:
1. Он не удостоился независимого, публичного состязательного судебного процесса, а это - право любого обвиняемого без исключения.
2. Тухачевский не совершал преступлений, за которые был осуждён. И он, частности, был осуждён отнюдь не за подавление крестьянского восстания с применением отравляющих газов.
Согласно российскому праву, решения и приговоры, смысл которых является законным, по одним лишь формальным соображениям пересмотру не подлежат.
Приговор Тухачевскому - расстрел - является адекватной и законной мерой за его злодеяния против человечности. То же самое в отношении Берии Л. П., пусть его и назвали английским шпионом. Кстати, Тухачевский реабилитирован коммуняками по сталинским делам, но его должны осудить по ленинским, а Берия - никогда не будет оправдан при любой власти.
Пукин сменил пластинку на хорошую перед пукиниадой и вслед за собой сореентировал платных портянок. Теперь гонения на пидеров трансформируются в пидеризацию всей страны плюс контроль и учёт. Боже,чё это деется! Очнитесь, не перекрашивайтесь в голубых вслед за пукиным.
Я думал, что евреи - очень дружный народ, друг за друга - горой.
А тут и Рождество еврея Иисуса - ему не праздник, видите ли. (даже мусульманам - праздник, ведь Иисус - Пророк!) Да и насчёт Варравы еврейский народ очень себя некрасиво показал перед Пилатом...
----------------------------------------
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника...", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
Если вы горды за свой народ, за его представителя, который рождён Сыном Божьим, то вы просто обязаны уважать Иисуса, хотя бы как соплеменника. Точно так же, как христиане уважают ислам, хотя это и не их религия. А вот когда гордость переходит в гордыню, это плохо. Вот тогда и падает Челленджер, и ожидания не сбываются.
В.В.Карпов наткнулся после рассекречивания архивных документов, которое стало возможным после падения компартии и СССР, на такие материалы деятельности ленина, троцкого и иже с ними, от которых волосы встают дыбом!
Вот слова Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейна):
"Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...".
"У нас нет времени выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения физического всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти".
"Восстание на Дону надо пресечь калёным железом - безжалостно уничтожать не только мятежников, но и жителей казачьих хуторов и станиц..."(цитирую из книги В.В.Карпова "Генералиссимус", Калининград, 2002, т.1, стр. 55, 63, 65)
Указание под грифом "строго секретно" Председателя Сов.нар.кома В.И.Ленина(Ульянова) от 1 мая 1919 года Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.: "В соответствии с решением ВЦИК и Сов.нар.комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церковь подлежит закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
Это уже давно всё известно. Могут всплыть гораздо более интересные документы, свидетельствующие о том, что коммуно-фашистская власть была сборищем отморозных уголовников-рецидивистов, клавших кое-что на всё, кроме жажды удержания власти любой ценой.
Это уже давно известно и понятно, как под идеей справедливости и социального государства русских вовлекли в уничтожение своей страны. Не немцы не англичане, на всеобщею справедливость не в жизнь не повелись бы. Им бы всемирное господство подавай...
taaxo
Кстати,если Охлабыстин юродивый,тогда пусси риот кто? Вот пусси риот как раз сидели (за безобидные 30 секундные кривлянья) реально,а Охлабыстину всё с рук сойдёт так как провластный и пропоповский он!
===================
Хороший вопрос и на поверхности.
Даже странно, что автор ни разу не акцентировался на этом.
Хотя пусси как раз и говорили, что они продолжают традиции скоморошества и "обэриутов".А уж Быков в этом, вроде, как профи.
Так в них он не увидел этого юродчества, а в попе Иване увидел.
Странно как-то.
Я, признаться, не могу похвастать Вашим отношением к людям - в частности, к Охлобыстину. Мне кажется, он хотел сделать одинаково "приятно" всем и чихал на расклады. Могу ошибаться, конечно
Эпатирующее поведение еще не делает человека юродивым. Никому же не приходит в голову называть юродивыми девочек из Пусси Райот или группу Война или Павленского.
Не кажется ли Вам, Аристарх, что если согласиться с позицией Быкова о юродстве Охлобыстина, то главным юродивым в нашей разнесчастной стране является наш солнцеликий. Он, по-моему, не менее талантливо доводит до абсурда любую ситуацию к которой причастен. "Курск", "ЮКОС", Чечня, Сочи, Медведев, Пусси, можно продолжать до бесконечности. Можно вообще извратить эту идею, вспомнив Конституцию, по которой власть принадлежит народу. Тогда получается, что Путин гениально троллит эту власть, гораздо гениальнее любого из юродивых, будь то Жирик, Охлобыстин, Проханов или С.Марков.
Нельзя путать прислужников с юродивыми. Последние, как та же Ксения Петербужская, иногда становились святыми. А Охлобыстину это не грозит, даже если он, бедолага, - "умом тронутый"
"подтащил за ошейник к лужице и потыкал"
А, может, дал возможность "гаранту" выступить накануне Олимпиады с ответом, типа:" возврат к прошлому невозможен!"? И юродство тут не при чём?)
Вот и говорю о том, что заморачивается пукин с этикетами: помиловать по своей воле без прошения не может, на прессконференции о Ходорковском сам рот открыть не может, теперь без Хлобыся ему не расстаться с пидорской темой. Прямо как шулер, играющий вдвоём. Сила привычки...
Охлобыстин - как раз-таки, глуп. Чего стоит одна только его роль в сериале "Интерны". Это вот, ради этого похабства - он бросил карьеру священника? Это абсолютно аморальный человек. И все как-то быстро забыли его предыдущую провокацию - "Доктрину Охлобыстина", которая тоже была замаскирована под рекламную компанию. Как он из себя фюрера изображал, а толпы народа собрались и внимательно слушали его бред. Этот человек - законченный негодяй.
За призывы мучительно убивать людей в огне он должен занять важный пост в информационном агентстве "Россия сегодня" :)
==================
Думаю, что скорей его Шевченко подберет, чтобы Сечина пиарить с православным крестом.
За призывы мучительно убивать людей в огне он должен занять важный пост в информационном агентстве "Россия сегодня" :) Здесь они с Д. Киселевым близнецы-братья. \Просто_Екатерина\
// Может его даже наградят или возьмут на государственную службу.//
Власть и Церковь к нему очень лояльны, на службу брали, вполне возможно, что еще возьмут. На юродивого он не похож совсем. Умеренно одаренный, земной человек. На Гапона больше. Ольга Серебряная написала очень простую (без всякого философского бэкграунда) статью, где она называет вещи своими именами, послание Охлобыстина - "неприглядный поступок конкретного индивида". Быков, по доброте душевной и склонности к культурной типологизации, увидел что-то большее, чем "человеческое, слишком человеческое".
"А у нас никаких последствий не будет, к гадалке не ходи. Может его даже наградят или возьмут на государственную службу. "---ещё одна характеристика степени деградации России---мы считаем себя абсолютно бессильными, полными импотентами, которые ни на что не способны и от которых ничего не зависит. Но мы такие и есть.
Удивлена поощрительному отношению Быкова к выходкам попа-расстриги Охлобыстина. По Быкову получается, что все свои кульбиты и фашистские призывы Охлобыстин делает для того, чтобы, доведя их до абсурда, открыть народу глаза. Очень сомневаюсь.
Далеко вам всем до Охлобыстина
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
И слава Богу! Я бы себя уважать перестал, если бы оказался близко к этому субъекту.
"Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся. "
Да,тоже об этом подумал,хотя слово "троллит" тут неуместно,пожалуй,-больно упрощенно звучит.Просто очень меня озадачил народ на "Эхе" и не только,
который, с утреннего бодуна, решил вдруг,что Охлобыстин-такой олигофрен верноподанно-воинственный. Хотя, зная его великолепное творчество, в том числе и литературное, можно с уверенностью сказать-он очень интересный,сложный,умный, талантливейший и мало на кого похожий человек.
И письмо его открытое Президенту и его высказывания в тви.- это все с тройным дном.
Наверное с вами можно было бы согласиться. Но что вы скажете, если его призыв будет воспринят буквально, теми агрессивными, и особо одарёнными, которые готовы разделаться с каждым, кто не такой, как все?
evromasha, мой комментарий-это только мои мысли по Охлобыстинскому поводу, и соглашаться с ними незачем - нужно иметь свою позиция - если, конечно, Вас эта тема интересует..
Я в тви задал 8 января ему вопрос-
"А добро Вам пожаловать в 7 марта 1934 года... Сами пойдете, или с семьей?"
(ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 марта 1934 года
ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МУЖЕЛОЖСТВО
На основании "ст. 3" Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР постановляет:
предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик дополнить уголовные кодексы союзных республик статьей следующего содержания:
"Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) влечет за собой лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 8 лет".
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Секретарь ЦИК Союза ССР
А.ЕНУКИДЗЕ"
Естественно,что Охлобыстин не ответил.
Что же до буквального восприятия его открытого письма Президенту-
не думаю,что его слова могут спровоцировать какой-то экстремизм.
Именно потому,что Иван знает о том,что умные люди-поклонники его таланта-воспримут все адекватно, а остальным вообще плевать и на Охлобыстина, и на всю эту тему вообще.
Охлобыстин - не умный и не талантливый человек. Профессиональные актерские навыки он имеет, но не более того. И самое главное - у этого человека абсолютно разрушены этические ориентиры. Что вполне понятно, ведь он - поп-расстрига. Люмпен, хотя и при деньгах. Вообще, Евросеть нужно бойкотировать после охлобыстинского демарша.
Айзеку...А мой комментарий - это конкретный вопрос, который я задаю, наблюдая дикую нетерпимость среди людей, и дикие способы подровнять всех. Я не у вас дома, и имею такое же право высказаться по поводу вашего коммента, как и вы высказались, по поводу предыдущего. Да и натруженные руки следующего не пропустили. Вы здесь такой же, как и все, и нече всех строить.
А почему бы ему не пойти на большую дорогу, грабить и глотки людям резать? Семью-то нужно кормить?
Потому что, Амрагат, тогда его посадят в тюрьму пожизненно и опять же - семью кормить будет некому.
Как говорил один литературный персонаж, к подлой работе нужно готовить себя постепенно. После отказа от сана священника, Охлобыстину можно было бы поработать сутенером, например. Нормально смог бы покормить семью.
Мне всегда интересно мнение Быкова по литературным и педагогическим вопросам, но как только Быков начинает говорить об истории, этот интерес пропадает-слишком явно видно, что высказывания Быкова об истории-это высказывания писателя, которому интересен прежде всего сюжет и драматургия характеров (в основном выдуманная либо более ранними писателями, либо самим автором). а не историческая истина. Мессианство Гапона сыграло с ним дурную шутку: Гапон начинал свое дело с благословения и под опекой охранки (у Зубатова, уволенного из полиции, если мне не изменяет память в 1903 или 1904 году, в полиции было достаточно последователей и поклонников), а получилось, что результат оказался противоположным ожидаемому. Быков не прав, утверждая, что Николай II ничего не знал. Все он знал,именно поэтому накануне уехал в Царское. Вывести войска (и казаков) с боевыми патронами, разместить их на путях движения колонн (колонны шли из разных районов города), отдать приказ об открытии огня по безоружным людям (шли с детьми и иконами, а не красными флагами) можно было в царской России только с разрешения императора. А кто отдал непосредственно приказ: дядя царя Владимир Александрович или генерал Трепов уже не столь важно. Еще важно то, что за смерть множества людей никто никакого (даже малейшего) наказания или осуждения не понес. О самоорганизации. Земства были явлением не самоорганизации населения, а попыткой (очень ограниченной по замыслу) власти передать часть своих полномочий на места. Но как только начались первые (пусть и небольшие) успехи земства на местах, сразу же последовала резко негативная реакция чиновничества (настоящей опоры царизма) и земств довольно быстро отобрали большинство их и так небольших полномочий, превратив земства в один из чиновничьих отстоев, куда ссылались неугодные. Любой авторитарный режим (впрочем, и демократические структуры тоже, просто уровни разные) допускает самоорганизацию населения строго до определенного уровня. Это очень сложный вопрос на многих уровнях, социалогическом, психологическом и т.д., его решение еще сложней, например, в Европе на частичное решения его потребовалось 400 лет, в США-почти 200 лет.
Любой авторитарный режим (впрочем, и демократические структуры тоже, просто уровни разные) допускает самоорганизацию населения строго до определенного уровня.
=====
К сожалению, нет в природе никакой самоорганизации. Даже зародыш человека развивается по программе, заложенной в ДНК. Так и общественный организм. В нем обязательно присутствует структура, которая навязывает свое понимание порядка. Она может быть открытой (при монархии) или закрытой (при демократии), но всегда и неизбежно диктаторской.
//Иван Охлобыстин – великолепный русский юродивый... Гениальный русский юродивый Проханов//
Быков очень вольно обращается с этим понятием - юродивый. На самом деле гротеск, парадоксальность высказываний - это лишь одна (внешняя) сторона юродства. Юродивый СНАЧАЛА отказывается от мирского, накладывает на себя вериги, добровольно принимает страдания и живет так всю оставшуюся жизнь. Он в первую очередь предъявляет очень высокие требования к себе. Глядя на сытые мирские рожи вполне себе успешных Охлобыстина и Проханова никто не заподщозрит их в подвижничестве во имя веры.
Напрасно Быков оправдывает Охлобыстина. Охлобыстин - провокатор, но никак не юродивый. И напрасно Быков ссылается на русскую историю. Ничего там нет, в русской истории, такого, что оправдывало бы действия Охлобыстина. Если уж об истории юродства говорить - весьма полная информация есть в книге "Блаженные похабы". Но и там нет ничего, что позволяло бы причислить Охлобыстина к юродивым.
Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
========================================================
При огромном моем уважении К Дм.Быкову,Не могу не отметить,что оценка им деятельности Охлобыстина - яркий пример горя от ума!"Нам не дано предугадать,чем наше слово отзовется"!Обладя громадной эрудицией,он может словесно оправдать любую мерзость,но король-то ГОЛЫЙ!
> Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
------------------------------------------
Ну так-то прям не все, а только то, что невредно для здоровья и полезно для Ванечкиного кармана.
\\axxxv : poiu04 Значит, вашего ребенка и ребенка Охлобыстина в печах сжигать низзя, это плохо, а вот ЛГБТ сжигать можно, ибо они - нелюди. Так что-ли, фашистка?\\
Звучите банально до отвращения. Как не по вам - сразу фашисты окружают. Кого только на этом сайте фашистами не обзывают. Что ни день - то новый претендент на звание. От Навального до Охлобыстина.
И только выскажешь поддержку точке зрения , неугодную местной аудитории, тут же вешают Большой Железный крест.
poiu04 : высказала свою точку зрения. Она имеет на это право. И я (как мать) ее прекрасно понимаю. Нормальный инстинкт защиты потомства. Вам , судя по всему, это чувство испытать не придется, природа отдыхает.
Защита потомства сколько угодно, но не за счет потомства других матерей и отцов, ибо у ЛГБТ тоже есть отцы и матери. У меня двое взрослых детей. Сына я спасал от посылки в Чечню, и вообще сыну и дочери все время помогаю. так что тут вы попали пальцем в небо.
poiu04
У нас в провинициальном городке я явно прохожу за городскую сумасшедшую, поскольку слушаю Эхо Москвы и смотрю телеканал Дождь
==================
А в моей провинции женщины приходят ко мне, чтобы по интернету посмотреть что-то для себя, вышивки, рецепты,адреса или расписания, и спрашивают, а что там пишут в интернете?
А я их уговариваю обзавестись компом.Но для них это какое-то ужасное и неведомое чудо,
и поэтому они считают, что я гений техники, а я им пытаюсь объяснить, что это всего навсего печатная машинка.:)))
Быкова слушать всегда интересно (хотя бесит он меня как собака кошку). А Быковские стихи в исполнении Ефремова слушаю просто ради удовольствия) мне врачи кремлёвские советуют отдыхать иногда от Ольгинской методички)
===
Мнение Быкова неинтересно,
Но Ольга Бычкова просто чудесна!
Вот если б Бычковым Быкову стать,
Но тщетно, не сможет меньше он жрать.
А бык он тяжёлый, упрямый такой,
Всё весом берёт и своей толщиной…
Быков недавно выдал памфлет
(В тот миг был серьёзен, не так, как всегда):
-Поэт в России - больше, чем поэт.
В одном российском их должно быть целых два!
(К нему приходят мысли странные в обед…
Второй ночной. И в третий иногда… )
Быкова слушать всегда интересно (хотя бесит он меня как собака кошку).
Сегодня Дмитрий был в ударе, заливался соловьем, шпарил наизусть цитаты. Похоже,он принял на грудь перед эфиром. Оля была великолепна.
Самоорганизация не придет. Самоорганизации вообще не бывает. Илья Пригожин - великий математик, но в истолковании результатов ошибался. Если хаос и порождает порядок, то лишь потому, что в этом "хаосе" уже скрыт порядок, невидимый нашему глазу. Классический пример сторонников Пригожина: на площадь выпускают множество собак. Сначала на площади творится заос, потом собаки начинают кучковться. Т.е. якобы из хаоса возникает порядок. На самом же деле порядок с самого рождения сидит в собачьем сознании, котрое и определяет этот порядок. Точно также из простой кучи кирпичей "возникает" прекрасное здание. На самом деле этому возникновению предшествует план архитектора.... Никогда сложное не возникнет из простого, а порядок из хаоса. Порядок возникает из культуры, которая сидит в людях даже в период хаоса. Дело лишь в КАЧЕСТВЕ этой культуры. Какова культура, таков и порядок. Такова и самоорганизация. Если же необходимой культуры (политической, мировоззренческой и пр.) нет, то необходимо её вырастить еще до наступления хаоса. И вот мы снова обращаемся к вопросу: а откуда вырастить? Конечно же, из интеллекта, а не из человеческой глупости. А значит, нужны умные пассионарии. А значит, все же - вожди. Весь вопрос в качестве вождей, а не в их отрицании. Увы, многие наши историки стали поклонниками стандартных толкований работ Ильи Пригожина А это величайшая ошибка.
"Все это наводит только на одну мысль – какой же ужас настанет после Олимпиады? Как же они будут отыгрываться на всех, кого выпустили сейчас?.."
============================================================
Раньше надо было думать про собственную жизнь, это вам не Украина, это только на Украине можно бузуить, а у Путина не забалуешь! Дааа! Ребята либеральчики, я вам не завидую, ой что будет. А будет всё просто, либерлы опадут, как яйца от продналога в 1921 году! На смену придут те кому Страна дорога. Путин и так со всей силы сдерживает себя, но после олимпиады..., это будет что то ...
Как вам понравился новогодний Берлин, с его осквернением мемореала еврейского кладбища! Но не это главное, ереев ненавидит все народы Мира, главное в том, что полиция Берлина никого не нашла. Смотрите новости по ТВ НТВ, там это хорошо рекламируют. Вот вам и толерантность, вот вам и слухи о судимости тех кто не верит в холокост. Да никого там не сажают, а наоборот это скрыто приветствуется!
Европа просто до поры до времени затаилась, ведь не только Немцы уничтожали евреев, а вся Европа этим грешила. Одни только французы с венграми отправили в печи более миллиона евреев, а в 1956 году, если бы не Советские танки, то венгры перебили бы всех евреев, и коммунистов.
http://clck.ru/UQJb
Не могу с Вами согласиться. Слушать поток злобы, агрессии, пренебрежения всегда вредно. Поэтому как врач могу Вам посоветовать вообще не слушать эхо. Относительно прогнозов Быкова того, что будет после Олимпиады - это очередной трюк - завлечь слушателей. На самом деле Быков и вся правлолиберальная компашка находятся в инфарктном состоянии от злобы, что Олимпиада в Сочи состоялась /они прогнозировали, что не подготовимся и сорвем/, Олимпиада признана лучшей из всех, что когда-либо проводились /это им еще один хук/, на Олимпиаде Россия выступила как никогда блистательно /они надеялись на провал/, новый город Сочи с инфраструктурой 22 века стал демонстрацией могущества России, потому что другие даже т.н.развитые экономики сегодня существуют в кредит, с огромными долгами. В США стал банкротом крупнейший город, целый город - Детройт. А в России построен курортный круглогодичный центр с современнейшей инфраструктурой дорог, аэропорта, домов, гостиниц и т.п. Все прогнозы нашей либерастической компашки срываются - Путин победил безоговорочно, у Единой России везде большинство и успех, Россия укрепляется, а либералов ненавидят все больше и больше. Ну пусть играют в свои "игрушки2 дальше. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы...не рыдало....и не пакостило..
levas555
А я вот на Новый год "Машину Времени" смотрел- истинное удовольствие; вся жизнь- перед глазами. А потом как пошли все эти Гарики Сукачевы, Умы Турманы ... :(
===================
А я глянула мельком и первой мыслью было, "как молоды мы были, как искренне любили"..
И что надо уметь уходить вовремя.
Из наших советских я только Магомаева навскидку вспомнила, из тех, кто ушел вовремя и добровольно.
И остался в памяти блистательнейшим...
Не, Проханов, так звенеть не умеет) Тут талант нужен;))) Такой, как у Димы.
Но схожего в них много, просто Праханов, по глубже копает, а Быков по словоблудней...
Я не раз высказывался по поводу этого дитя, в котором есть искра Божья, которому было бы по слогу вспороть суть произошедшего с Россией (нами) на стыке веков не хуже Блока. И, что(?) вот этот треп... Переформулируйте Вы культурней, только как это у Вас получится, если Вы отравлены его елеем.
Дима Быков- ВСЕГДА СУПЕР!!! Пусть появляется на ОМ почаще.
===
Пусть он похудеет в два раза,
Пусть Путину скажет: Зараза!
Пусть кремль долбит лбом,
Пусть в храме Христа устроит содом,
Потом для повтора
В Блаженном гоморру,
Пусть вьётся ужом,
Завяжет с грибами, травой и вином,
Пусть крутится в "Эхе" пропеллером…
Не стать Диме Быкову Веллером!
Теперь все силы общества надо бросить на освобождение Платона Лебедева, Алексея Пичугина и всех остальных узников совести, попавших за решётку по абсурдным обвинениям.
Так они все на виду, и у них все схвачено. Они разворовали и продолжают разворовывать. При этом они же приватизировали суд и парламент. В ИХ суде вы ИХ вину никогда не докажете.
axxxv: ...они же приватизировали суд и парламент. В ИХ суде вы ИХ вину никогда не докажете
Совершенно верно, в буржуазном суде осудить буржуя невозможно, потому, как и законы буржуазные, принятые буржуазным же парламентом. То есть, буржуазный суд самый НЕЗАВИСИМЫЙ от граждан суд, в точности как в России, и пр. буржуазных государствах.
Совершенно неверно! Буржуазный суд НЕЗАВИСИМ от исполнительной власти, а суд РФ ПРЯМО ЗАВИСИТ не просто от исполнительной власти, а от одного человека - серого подполковника. Поэтому мы говорим об авторитаризме в РФ и никто не говорит об авторитаризме в буржуазных странах. Если вы это не понимаете, то это ваши проблемы.
axxxv: ... Буржуазный суд НЕЗАВИСИМ от исполнительной власти...
Это, каким же образом буржуазный суд независим от буржуазной власти? Суд и есть один из инструментов власти. Для НЕЗАВИСИМОСТИ отчего-то, любому субъекту необходима армия, экстерриториальность и СОБСТВЕННАЯ финансовая система, как минимум. Ну, а то лицедейство, в рамках одной парадигмы, в виде буржуазного суда, иначе как фарисейство не назовешь, хотя, конечно, действа разворачиваются вполне голливудские.
misha_iz_izraila: ...Это как разговор немого с глухим...
Это любопытно, Вы-то себя причисляете к глухим или немым? И что, боитесь заразиться чужими аргументами, без возможности парировать своими, тем поколебать собственную веру? Удивительно то, что моя сторона не боится ваших аргументов, а ваша в панике от наших. "Коммунистическая пропаганда" и на этом конец дискуссия, против нее нет приема, кроме демократических бомбардировок. Впрочем, и это лишний аргумент в нашей правоте.
Я не причисляю себя ни к глухим, ни к немым, и поэтому, если заметили, никогда не вступаю в идеологические дискуссии с разного рода большевиками и троцкистами. Не вступаю, потому что нет у меня с ними общих ценностей, которые могли бы служить платформой для дискуссии.
misha_iz_izraila: ...Не вступаю, потому что нет у меня с ними общих ценностей...
Это не умно, и не про Вас, уверен, - погорячились? Ибо Вы этим определили нам с Вами место на фонарях?! В зависимости, кто первым попадет кому в руки. Притом, что квинтэссенция ВСЕХ моих постов в том, что мы с Вами грызем ОДИН гранит, но с разных сторон.
Допускаю, что Вы ТУГОДУМ (ничего дурного в этой характеристике, Эйнштейн был тугодумом), до Вас доходит позже, и Ваш ум не прожектор, как у svetoch, в чем, тоже ничего дурного, а маленький фонарик. И Вы поймете как нибудь, что висеть в контакте с оппонентом лучше, чем на веревке.
Я никого не собираюсь "вешать на фонарях", я в принципе противник смертной казни. Не сомневаюсь, что если ваша братия придёт к власти, людей моих взглядов вполне могут перевешать на фонарях, и это не фантазия, это уже было. Сделаю всё от меня зависящее, чтобы защитить демократию в моей стране.
misha_iz_izraila: ... Не сомневаюсь, что если ваша братия придёт к власти...
Что же Вы недовольны своей буржуазной братией, ведь нет поста, где бы Вы ни обличили капитализм? Заслужено, нет дня, чтобы ваша братия не загубила десяток другой ТЫСЯЧ человеческих жизней на планете.
И я "Сделаю всё от меня зависящее, чтобы защитить демократию в моей стране" - конечно, надо понимать, как в НАШЕЙ с Вами стране России.
Да-а, Россию разворовали, а кто доказать не удалось.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Советская власть за 70 лет разворовала. И её нынешние последователи.
Теперь все силы общества надо бросить на освобождение Платона Лебедева, Алексея Пичугина и всех остальных узников совести, попавших за решётку по абсурдным обвинениям.
Неплохо было бы их обменять на вДемченко и еще 9 чловек.
Оля! Может быть выбросить из школьной программы Толстого, Достоевского, Пушкина. Лермонтова и заменить их гениальными русскими писателями Зильбертрудом, Рубиной, Чхартишвили, Улицкой?
очередной раз приехали! нарочно (ради всё той же рейтинговой авторитетности/целесообразности) "путать" юродство и тем более уленшпигеля - с мини-циннобером, тартюфом и опискиным..
одно могу сказать: смешивать два этих ремесла есть тьма охотников я не из их числа
короче, злые капризные цинноберы никакие не юродиевые (а вполне себе стримные опричники и виндсерферы конъюнктуры, в отличие от юродиевых, если слова еще что-нибудь да значат). И не надо феям расчесывать крошек на пробор
Трудно согласиться, поскольку в данной ситуации, лейтмотивом всего, служат не доводы а схоластика, в следствие чего, рационализм с догматикой, здесь перемешаны абсолютно логически и наиболее плотно, я полагаю, что это бесспорно!
а у про зеркало (уленшпигеля) это вообще иезуитство. Особенно в сочетании с рекомендациями быкова же выпороть за именно юродивые перформансы.
И вообще история современного "внезапного" искусствоведенья, в т.ч. на примере быкова - есть печальна.
То он отказывает в метафоре инсталляторам. Затем, в ускоряющемся времени эпохи, поступает пусси райот - и он чутко меняет всматривание и у них всё же метафоры находит. Но не долго посоветовавшись с общественным градусником дайджестов, не хуже любого цахеса подхватывает веллеровскую и ко "выпороть", но тут же, как сам вспоминал, учили его учителя, сбаллансированно добавляя после паузы - виртуально... И прочий виндсерфинг и шоуменство "за стол" и будущие приглашения...
вот я и говорю - рыбак рыбака чует из постмодернистского недалека.
причем говорю я это не о фамилиях. О реалиях общественной психосоматики. На примерах. Тем более господа сами хотят быть именно примерами и дайджестами.
но вряд ли это более понятно - если и так не понятно)
Они-то играют. И не только сам механизм этих игр устроен не более сложно, чем, допустим, граненый стакан. Не менее прозрачны и мотивы этих игр. Потому что совершенно очевидно и наглядно, что в этой ситуации актер, играющий роль доносчика или палача, рассчитывает не на скромный гонорар захудалого актера, а на более существенные дивиденды эксклюзивного доносчика или палача премиум-класса. А тут уже точно прямо в затылок начинают громко, по-собачьи, дышать почва и судьба. А искусство тут уж и подавно кончается.
Хотя, если честно, оно никогда особенно и не начиналось.
----------------------
Поддерживаю Ваш комментарий полностью, как и деда Пихто,
но что-то сомневаюсь, что будут вчитываться в Ваш текст, а тем более Деда Пихто.
Слишком витиевато.
А попроще если, то автор, по-моему, искусно колеблется с направлением трендов, и в его изящных словосплетениях неискушенному человеку трудно ориентироваться.
Вот и думаешь, то ли дорогое шампанское пузырится, то ли шипучка.
Рубинштейн, как никто, мог это лично сказать Олхлобыстину. А так получается литературные блестания на фоне скандальных реприз Вани. Они играют в игру-"Ой, мы почти не знакомы..."
ЮЛИАН urasikk67rr
Род занятий ученый ..."извЕниться,а ведь поступать с петухами,так даже очень гуманно"
Жалко, плохо ученый. Проще говоря, дурак.
Скажи ка, Юлиан, откуда берутся "петухи" и кто их такими делает? Какой ориентации люди?
Согласен по Охлобыстину. И негатива навлёк на себя ожидаемо, и подчеркнул поляризацию некоторых кругов нашего общества по данному вопросу (не столь многочисленных, как может показаться на первый взгляд).
Я согласен с выраженной на "Свободе" почти неделю назад точкой зрения Анатолия Стреляного:
"...почему в стране, где закон мало что значит для всех и ничего не значит для высших, вдруг возникает движение за соблюдение прав разных меньшинств, то есть, за такую роскошь, до которой и свободный мир едва дожил. Заявляют о себе сами эти люди, их никто не заставляет: ни власть, ни её противники. Не соблюдается очерёдность. Казалось бы, сначала следовало окоротить жуликов и воров во власти и под властью, что не менее важно, покончить с узаконенной преступностью, с бесчинством, добиться, чтобы суды стали судами, полиция – полицией, парламент – парламентом, сначала следовало бы перестать мучить детей, а потом уже говорить о положении секс-меньшинств, но жизнь почему-то не считается с этим вроде бы здравым соображением. Почему же? Общий ответ очевиден: на дворе двадцать первый век, и Россия невольно каким-то краем вовлечена в европейскую жизнь."
"История не повторяется, история рифмуется" - Марк Твен.
Провал демократических преобразований,неудачная,непродуманная попытка перейти к рыночной экономике,ее половинчатость,не признание прав собственности незыблемыми,сомнительный характер получения этой самой собственности привел страну к путинизму или путинской России, этому гибриду ежа с удавом,уроду.
Если этот урод сам сдохнет это будет полбеды,на мой взгляд,но мне,в связи с этим
уродством,на память приходит Шекспир и его "Ричард III",как типичная схема
поведения всяких уродов,склонных уносить с собой в могилу еще очень многих.
Революция, вызванная войной,как было в 1905 и 1917г.,либо война, вызванная революцией или фашистским переворотом? - вот о чем я в очередной раз
задумался послушав и прочитав это особое мнение Д.Быкова.
Димитрий Львович! Большой привет с Малой Арнаутской( в смысле с Большой Никитской, причем с двух ее разных половин!) :) Здоровья и той же силы духа в Новом Году!!! И Вас конечно очаровательная г-жа Бычкова с Наступившим! Здоровья и Радостей всяких!))) Вы меня тоже знаете:)
Вопрос мой по поводу истории, вокруг г-на Кураева, что Димитрий Львович об этом думает? Спс
Я думаю, что убийство Столыпина - однозначно трагедия для России. Может быть, вырулил бы без Октябрьской революции? Хотя история не знает сослагательного наклонения...
Ничего, зато потом ваша богоизбранная большевистская братия вдоволь попилась русской кровушки - мучительно казнили людей в своих застенках без суда и следствия в 1917-22. И опять призываете Русь к топору, хочется чужими руками гешефт сделать и ещё раз кровушки напиться...
Левас, а вы почитайте Ивана Солоневича, его "Россию в концлагере" и "Диктатуру сволочи"! Очень познавательные книги с прекрасным анализом ситуации, и ценны, на мой взгляд, тем, что вышли задолго до нашего времени (1936 и 1948 годы), поэтому нет повода списать приведенные факты на "либерастов" и сегодняшнюю политическую коньюнктуру. Особенно четко и точно Солоневич характеризует так называемый "актив" - продолжение которого мы сегодня наблюдаем в нашей госдуре и прочих властных собраниях.
Мне кажется, ваше мнение о революции и большевиках очень изменится. Хотя, конечно, могу ошибаться.
У великого писателя Акутагавы есть потрясающий рассказ "В чаще" там три разных человека рассказывают об одном преступлении, свидетелями, кот. они стали. Сами понимайте, что точки зрения на одно и то же событие получились совершенно разные. Думать что ваш И.Солоневич это есть истина?, и тут же какой-нибудь "Вася Иванов" докажет "с прекрасным анализом ситуации" совершенно обратное.
"Совершенно обратное" нам постоянно толковали так называемые "советские историки" и прочая партийная шелупонь. Почему-то (не странно ли для правдолюбов?) не допуская иных мнений просто даже на территории Союза: Гроссман, Кузнецов, Владимов, А. Шифрин, Резун и прочие честные авторы, как и Солоневичи - все издавались или за границей, ну, или изуродованными цензурой до изменения смысла написанного.
Так что, извините, ваше возражение не принимается. Тем более, что совком сыта по горло, а отселекционированный "актив", о котором пишет Солоневич (мозги барана, челюсти волка и совесть протоплазмы), наблюдаю всю свою жизнь.
o чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года:
"Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…"
------
Согласно общепризнанной точке зрения[8], первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.
[8] Большая Российская энциклопедия. — М.: БРЭ, 2005. — Т. 3. — С. 272—273. — ISBN 5-85270-331-1, доп. ISBN 5-85270-320-6.
"В 1918 году — комиссар печати, пропаганды и агитации в Союзе коммун Северной области. На этом посту Володарский руководил репрессиями в отношении оппозиционной прессы, особенно активизировавшимися в мае 1918 года, когда он был главным обвинителем на получившем широкую огласку публичном процессе против нескольких небольшевистских вечерних газет. В середине июня 1918 года он стал также основным организатором подтасовки результатов выборов в Петроградский совет..." - Википедия
Плюс застрелил его "собрат" по революции - эсер Н.Сергеев. И причем здесь белый террор?
Я уточняю из предыдущего текста, что 17 журналистов были евреями.
Попробую дальше объяснить, "какая разница" в том: кто и как вершил переворот в Царской России словами Ф.М. Достоевского:
"…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…"
(продолжение следует)
//...Но вглядываясь в историю абстрактно, отстраненно, я считаю, что революция- то, что приблизило нас к Миру, сломало сословные перегородки, обеспечило равенство перед законом и судом, открыла( намертво тогда закупоренные) социальные лифты. //
Диву даёшься написанному! Вы вроде позиционируете здесь себя, как очень образованного человека. Но, что Вы городите сейчас?!!
приблизила к Миру - это к гражданской войне?
обеспечила равенство перед законом и судом - это равенство для всех по имени: "Контра - к стенке!", "контра - к стенке", "контра - к стенке"....................................
открыла социальные лифты - определённому сословию под названием "контра" обеспечила лифт вне очереди отправиться на тот свет!
Голубчик, что это с Вами?!!
Или Вам не известно, что картавый кровожадный МОНСТР ленин и троцкий со своими подельниками разрушили экономику России, уморили голодом миллионы людей, наплодили миллионы беспризорных детей, устроили небывалый разгул бандитизма, устроили гражданскую войну и только лишь с одной целью - сохранить свою незаконную власть, чтобы их не растерзали в клочья за содеянное!
И Вы называете эту шушеру-мушеру таланливыми деятелями, приведшими страну к прогрессу и процветанию?!!
Что у Вас с головой?!
И я писал на этой ветке о замыслах Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейна) по отношению к России....
И привёл цитаты А.И.Солженицына о деяниях "талантливых" людей "особого рода" по умерщвлению народа России!
Благо, что Сталин извёл своевременно эту нечисть поганую и, худо-бедно, но успел подготовиться ко Второй Мировой войне!
У Вас есть накопленный набор знаний, но логики мыслителя в Вас НЕТ!
Уж извините - что вижу, то и пою...
Но у человека зацикленного на еврейском вопросе, тоже особенной логики нет.И что это за народ такой, которого вечно хочет кто-нибудь, умертвить, покорить, и т.д. и т.п.
Демагогию о "белом терроре" оставьте для идиотов. Какие "лифты" открыла революция ? Лысенко писать доносы на Вавилова.
Чернь казнила приличных людей, ВЧК грабила и расстреливала без суда. Где вы видели равенство перед судом? Бред .
))) Вы просто неуч. Россия изобрела примерно половину всех технических изобретений XX века: от самолёта Можайского до телевидения и радио. Россия после реформы 1861 года развивалась очень быстро. А результат правления кухаркиных детей: ленина, сталина и прочих путиных-маленковых на лицо - убожество во всём.
Ваши предки являлись аристократами или помещикам( тут все себя мнят приближенными к царской семье), если нет, то вы и померли бы в какой-нибудь деревне или "заурюпинске" не имея возможности учиться, изобретать, писать, читать и т.д. И потом, если так было здорово в России, как вы пишите, то революция не произошла бы
Глупо, конечно, идеализировать царский режим России. Но отсюда не следует, что предотвращение Октябрьской революции было бы злом для Росии. Поменяв царский режим на большевистский, Россия заменила плохую власть ужасной. Идеально было бы, на мой взгляд, если бы Временное правительство сумело остановить Октябрьскую революцию и устояло бы. Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения...
революция- то, что приблизило нас к Миру,
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, приблизило. Железным зановесом.
Ведь при нем революцию 1905-го года подавляли. Мучительно казнили людей без суда и следствия.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что вытворял сталин в 30х- 40х, "мучительно казнив" миллионы граждан! Подавление революции 1905 года по сравнению с режимом большевиков кажется малой хирургией.
Обязательно бы вырулила бы, если бы не такая погребальная бригада с представителями земли обетованной...
Хотя вина России безсомненая в произошедших перипетиях. Хотелось бы, что история нас чему то научит...
Хотя бы к пониманию, цены революций.
Про Охлобыстина не принимаю. Если это было так, как Быков рассказал, то Охлобыстин опасный дурак. Умный и так понимает то, что якобы хотел сказать Охлобыстин, дурак же принимает за чистую монету. Итого, умный ничего нового не узнал, а дурак принял к сведению позицию медийного человека и черт знает, как он поступит случись ему встретить гея у печи. Вредно?-очень вредно. Если Охлобыстин такой вот "юродивый", то пусть поюродствует над сильными мира сего, пусть часики гундяйские вспомнит, "дворечники" Путина, много есть тем. Если, конечно, не слабо.
Виктор Шендерович писатель, журналист
Дмитрий Быков писатель, журналист
Что-то здесь не так... Не одного поля ягоды... Слова употребляют совершенно разные...
Мнения ( особые ) не схожи... Доводы, информация -- всё совсем по-другому... Отношение к людям, даже...
blackvoron
09 января 2014 | 21:43
Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича, и кругозор шире и понимание сущности происходящего лучше. Потому для власти опаснее.
Хорошо Дмитрий Львович говорил об очереди к Дарам.
Меня, кстати, неприятно удивил репортаж Дождя из этой самой очереди («Здесь и сейчас» от 8 января, по-моему). Общий посыл материала, как мне показалось, был такой: «Посмотрите на этих убогих дур, двух слов сказать не могут, зачем они здесь».
Так ведь не всегда расскажешь, зачем ты в церкви, и что после нее чувствуешь. Чтобы ужаснуться мракобесию, далеко в очередь ходить не надо, и точно не надо выворачивать наизнанку несчастных баб, прикоснувшихся к Дарам – им хорошо, и ладно
для just_ekaterina: Это было бы хорошо что" им хорошо, и ладно"но ведь сами грешат идолопоклоничеством и детей ведут и к Дарам и к Чумаку, то осуждается Иисусом Христом, а также антисанитарийно.
Геннадий, я с Вами полностью согласна и никогда бы не взяла маленького ребенка в многочасовую очередь.
Но ведь каждый растит своих детей по своему разумению. Есть, например, продвинутые мамы, которые плюнут в очередь к Дарам, но возьмут полугодовалого ребенка в поездку за границу, чтобы развивался. Одно и то же, на мой взгляд.
И вообще с детьми - сложный вопрос :) Если ребенок постарше - может, он запомнит, не как намаялся в очереди, а как ему там давали конфеты, и как он потом попал в красивый храм, и с другими детьми поклонился чудесным штукам, к которым нужно относиться с почтением.
Кто из ныне взрослых людей способен поклониться без раболепия и не испытывая неудобства? А они, возможно, смогут, и будут выше нас :)
См. 29:20. Какое сегодня число?
Г-н Быков, апелляция к Блоку не по адресу. Раз Вы поклонник юлианского стиля, то Вы должны понимать, что сегодня по юлианскому стилю, увы, 27 декабря 2013 г., и Новый Год наступит через 4 дня. Живите в одном стиле, не то Вам грозит календарная шизофрения.
Кстати, в моём детстве день 22 января отмечался на отрывных календарях, как выходной день - траурный день смерти Ленина и годовщина 9 января. История повседневности в духе Броделя, извините, изучайте её тоже.
Ну, Вы уж как-то педантичны чрезвычайно. 21 (а не 22) января - скорбели по Ленину, 9 вспоминали кровавое Воскресенье. И топонимика советская соответствующая была: ул 9-го января, например.
Чё придираетесь?
На меня один раз в Якутии напали хулиганы с каким-то древним наганом - вообще еле убежал! На минуточку, улица называлась по табличке "ул. им. Ленского Расстрела". Было это на реке Лене. Аж утром мурашки пошли. Но - жив!
Топонимика, однако!
Дима, не учите меня жить и слушайтесь старших. 21.1, может и скорбели по Ленину, но траурный день (выходной) в конце 1940-х был один на обе даты. Причём мы, школьники, помнили, что день выходной, а учителя систематически забывали.
А жить, как г-н Быков, сразу по двум календарям, когда правое (художественное) полушарие живёт по юлианскому, а левое (рациональное) - по григорианскому - верный путь к шизофрении. А г-жа Журавлёва зря так радостно поддакивает и хихикает. Шизофрения атакует не только незаурядные мозги.
Не-не, что Вы, что Вы!? Как могли такое подумать? Не учу, и слушаюсь!:)
Мы с Быковым где-то ровесники, поэтому 40-е помнить не можем, уж извиняйте. А вот в 70-80-е именно так всё и было, как я Вам рассказал. Реальность, она, знаете ли, подвержена переменам. Траур 21-го был, но день был уже простой, рабочий. Ну и и 9-го - тоже не выходной, но памятный. Так что никакой шизофрении, просто удобство. Шизофрения была, когда Великий Октябрь мы отмечали 7 ноября, эт да!
Да не злитесь уже:))
Диме 966
Вовсе я не злюсь, наоборот, спасибо. Я ведь не только Ленина, но даже и Сталина в гробу видал, так что меня шизофренией не удивить. Ну ладно, 25 октября отмечаем 7 ноября. А как быть, когда отмечается дата, памятная для двух стран с разными календарями, например, день Бородина (=La bataille de Moskova)? Родившиеся при старом стиле в этой дихотомии разбирались прекрасно, мы тоже ничего, а вот современные корифеи часто никак не могут взять в толк. Впрочем и тогда были курьёзы. Моему отцу, родившемуся 8 февраля 1895 г., при паспортизации поставили датой рождения 21 февраля, а надо было бы 20 февраля, так как к дате 19-го века надо добавлять при переходе не 13, а 12 дней. За эту ошибку он малограмотную паспортистку ругал, но, что характерно, день своего рождения всё же отмечал 21 февраля.
Ну, путаница календарей - эта наша национальная особенность, ничего тут не поделаешь. Но она отнюдь, не способствует раздвоению сознания. А даже где-то и совсем наоборот!
Кстати, с наступающим Вас Старым Новым годом!
Согласитесь, как звучит? Вот попробуйте перевести это на какой-нить рациональный язык, немецкий там, или английский?
Может, в этом наш особый путь? Национальная идея?
Н-да, немцы нас не поймут....
Вернуться к материалу
Комментарии
474Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
09 января 2014 | 19:16
Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
Оцените степень деградации России:
1). В нашей области случилась засуха. Гибли посевы. Были проведены молебны о дожде. То есть мы как и сто лет тому назад вымаливаем у неба погоду. Весто того чтобы внедрять новые агротехнологии, хотя бы капельное орошение которое применяют в Израиле.
2). Взрывы в Волгограде. Русские попы на частном американском вертолёте Robinson полетели с иконой защищать город от ворогов. Вместо того чтобы работать на упреждение, применять газовые анализаторы, искоренить коррупцию - чтоб по стране не гуляли армейские боеприпасы в виде гранат и снарядов, не устраивать скопления народа перед металлотедекторами.
3). Вместо того чтобы строить по всей стране, прежде всего в регионах современную медицину, привозят "Пояса Богородицы", "Дары волхвов", чтобы рассеяне могли прикоснуться к ним и излечиться.
Ну и последний инцидент с Охолбыстиным.. Дурак ли он, юродивый ли, человек чуящий направление ветра и устраивающий себе PR на скандалах, не важно. За призывы мучительно убивать людей в огне, не важно кого - геев или не геев, он должен нести уголовную ответственность. А если он псих, пусть проходит психатрическую экспертизу на вменяемость. Это немыслимо, в нормальной стране и обществе, чтобы такие высказывания остались без последствий. А у нас никаких последствий не будет, к гадалке не ходи. Может его даже наградят или возьмут на государственную службу.
За призывы мучительно убивать людей в огне он должен занять важный пост в информационном агентстве "Россия сегодня" :)
09 января 2014 | 20:11
Надо быть полным идиотом, чтобы в момент, когда власти дали команду "К ноге!" выступить с очередной "инициативой". А Охлобыстин не идиот. Нет уж, - сказал он, - подтащил за ошейник к лужице и потыкал.
Г-н Быков!
Юродивый, говорите, г-н Охлобыстин?
Да вот только не появлялся г-н Охлобыстин в рубище на Красной площади, не возглашал к народу и "царю".
Г-н Охлобыстин всё на дорогих иномарках разъезжает, живёт в хоромах!
Юродивый в золочёной карете, юродивый с тугой мошной???- это что-то новое и дивное в юродстве...
Перемудрили Вы что-то, г-н Быков!
Или угодить хотели, или обидеть не захотели?
Нашли, блин, постмодерниста!
10 января 2014 | 00:50
""""поп гапон Кураев, поп гапон, кто же он ещё-то""""
Полно те Вам, дружочек...
Кураев всего лишь по обиженской своей сущности,
троллит ваших духовных отцов,
приучающих Шариков к богоугодию
как бы с заду, по-собачьи...
10 января 2014 | 07:40
Бычкова - Быков! Всегда интересный диалог! Слушал бы их и слушал,если бы не житейские проблемы...
@Провокатор, подпольщик-конспиратор – вот это самая удивительная русская фигура. Потому что кроме провокаторов все остальные абсолютно плоские.@
---
в те далёкие от нас годы провокаторами называли людей, которые сотрудничали с полицией и властью, но не с целью предательства, а целью совместного регулирования конфликтных ситуаций.
Это относится и к Гапону, который не стремился свергнуть царя и изменить строй, а, наоборот, совместно с полицией разрешить конфликт. Гапон искренне верил, что это возможно. И не был он конспиратором-подпольщиком.
Вот и сегодня нет ни подпольщиков, ни конспираторов, все оппозиционеры действуют ровно настолько, насколько им позволяет власть.
Власть же, российская, раньше и сегодня выбирает людей, которые ей на данный момент удобны для разрешения её конфликтов с гражданами, она ведёт их, контролирует и всегда использует по назначению,
в России вообще невозможно, чтобы кто-то вышел из-под контроля, так устроена система, вовремя убирают, как и раньше.
Пример с Гапоном: когда он заявил, что есть компромат на высокие чины, а также, что в случае его смерти, этот компромат будет опубликован, через некоторое время был убит Гапон, а потом и тот, кто пытался вывезти за границу компромат, а сам компромат исчез
Много верного. Если Дима прочитает, ему будет полезно. Не глуп, но до глупости самовлюблен... Вот такая идиома.
я, например, прореживаю всё, что он говорит, а на его самолюбование даже внимания не обращаю - оно меня не задевает, в принципе есть чем гордиться, в 6 лет прочитал то ли Достоевского, то ли Толстого
"очередь оболваненных телевизором балбесов позырить на сушеный лопух у него НУЖНАЯ духовная скрепа" - а иронии Вы и не заметили...
Учителем он может быть и очень хорошим. Мы слушали его лекции по Диккенсу, Толстому - очень интересно. Но его заносит - все дальше и дальше. И это уже не самолюбование, а дежурный рупор на службе либерализма. Мыслей которого уже не видно.
Гапон, сбежав с Дворцовой площади 9 января, от охранки скрывался на квартире у Горького.Об этом кто-нибудь сегодня помнит?
9 января Гапон, шедший в первом ряду, был ранен, упал был затоптан толпой, его вытащил эсер Рутенберг, который перетащил его к Горькому.
Впоследствии Гапон, полтора года спустя, был убит тем же Рутенбергом за признание, что сотрудничал с Охранкой.
После убийства Гапона, Руденберг бежал, прожил до 1942 года, про убийство Гапона говорил, что в тот момент просто свихнулся
Аплодисменты.
Поддерживаю.
10 января 2014 | 06:44
да поп гапон Кураев, поп гапон, кто же он ещё-то.
Мне Кураев не интересен. Обычный середнячок. Сначала сказал что-то лишнее, а теперь боится. Не по убеждению говорил.
Мне показалось, что Быков, используя свою необъятную эрудицию, пытается доказать то, что доказать невозможно. Что это? Эволюция интеллектуала в сторону мракобесия? Или Быков тоже юродствует?
Да, настало таки время, когда умные люди должны так уметь сказать, чтобы ничего не сказать.... )))
А Вы думайте, думайте и думайте...
О чем же он хотел сказать??
good point
10 января 2014 | 06:58
Что это? Эволюция интеллектуала в сторону мракобесия?
Это эрудит Дима мимикрирует и вновь превращается в школьного учителя.
Быков юродствует уже очень давно. Просто замечают, это тогда, когда, его юродство касается именно их суждений о чем то...
Г-н Быков!
Юродивый, говорите, г-н Охлобыстин?
Да вот только не появлялся г-н Охлобыстин в рубище на Красной площади, не возглашал к народу и "царю".
Г-н Охлобыстин всё на дорогих иномарках разъезжает, живёт в хоромах!
Юродивый в золочёной карете, юродивый с тугой мошной???- это что-то новое и дивное в юродстве...
Перемудрили Вы что-то, г-н Быков!
Или угодить хотели, или обидеть не захотели?
Нашли, блин, постмодерниста!
================
Канонический образ юродивого на Руси это Василий Блаженный, который ходил нагой-босой, мочился прилюдно, говорил правду матку в глаза царю , и имя которого увековечено в имени Собора Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву, расположенного на Красной площади.
Так что автор или лукавит, или не очень компетентен.
Я склоняюсь к первому варианту.
ИМХО
Ну, канонический-не канонический, но юродивый, и с этой точки зрения поведение Охлобыстина очень логично. По крайней мере, трактовка Охлобыстина как провокатора по жизни объясняет все его странности.
10 января 2014 | 11:40
Благодаря рекламе Быкова прочел статью Ольги Серебряной. Вполне вменяемая трактовка поведения Охлобыстина, как "ябеды", который из каких-то своих мотивов настучал начальнику на своего соседа. И вот тут важны нюансы. Не исключаю, что стерх вполне мог внять этой просьбе и госдура послушно бы приняла такой закон. А ведь мы хорошо знаем против кого сейчас направлены все последние законы и этот не был бы исключением. Потому версия Быкова о мотивах поведения Охлобыстина, как юродивого, мне кажется мало реальной. Скорее он все-так решил прогнуться, но неожиданно попал "впросак".
10 января 2014 | 22:47
"что стерх вполне мог внять этой просьбе и госдура послушно бы приняла такой закон. "
Ну да, как вы себе это представляйте, на днях Олимпиада, вони не оберешься.
"знаем против кого сейчас направлены все последние законы" - это что ли против ваших этих, ну у вас мания величия!
Охлобыстин доводит до упора, до абсурда все самые гибельные тенденции, которые есть в обществе.
----------------------------------------------------------------------
Интересная точка зрения, но подходит ли это для нашей действительности? Для меня призыв Вани это никакая не юродивость, а достаточно логичное продолжение милоновского законодательства... а юродивость ... я уж не знаю - это космический абсурд - повесить всем геям колокольчики в нос, выслать их в Америку, ...трудно придумывать, я то не юродивая...
Судя по господам Охлобыстину и Жириновскому, юродство в России нынче хорошо оплачивается.
Этому подтверждение и более широкая аудитория - все российские депутаты, чем не юродивые ?
Так испокон веков им хорошо подавали, а некоторые при царях в палатах жили...
Только юродивые от Бога сильно отличаются от профессионалов...
10 января 2014 | 05:44
sergiusru, Вы правы. Во-первых, сейчас XXI век, а не XVI - хватит юродивых и иванов грозных. Проблема, что такие ничтожества и продажные подлецы, как ох-лобыстины говорят и СМИ их транслируют в страну. Хватит прививать России вирусы бешенства.
Хватит или нет решает небесная канцелярия, а не ваша на то реакция. Юродивые и Грозные рождаются не от желания сограждан, а по проведению... Что у нас, что в Париже.
10 января 2014 | 06:40
Полностью согласна с автором. В поведении Димы наметился крен в другую сторону. Это видно. \sergiusru\
Ну, здесь вы не правы... Он несколько лет служил в Ташкенте, священником. Уехав из Москвы в никуда с семьей. На джипе, на полу разваленом от времени.
Бесноватый он, юродивый или святой, время покажет...
Но думаю все в нем присутствует и от этого душа его метается в разнонаправленных векторах ...
Но ясно одно, человек он очень не ординарный, но не факт, что благостный для других человеков...
У Быкова во всем легкость мысли необыкновенная. Очень забавными мне показалось его глубокомысленное суждения о том, что Плехонов был умнее Ленина. И кто это установил? Быков!!! Этот пузырь похоже даже не понимает, насколько это смешно.
silence. Вы очень правильно заметили - Ленин, как лакмусовая бумажка, окрашивает в один цвет и либералов, и попов и всю путинскую вертикальь На одной из тусовок *Гражданина Хорошего* Охлобыстин вдруг с ненавистью начал буквально орать, что Ленина надо выбросить из мавзолея. Присутствовавший там либеральный Быков промолчал, хотя понимал, что*юродивый* плюёт в душу миллионам простых людей, но вот когда этот замаскированный попик плюнул в половых извращенцев, тут и Быков, и ещё куча каких то теней, с непонятной жизненной ориентацией стала защищать горстку нерукопожатных не только на зоне, но и на воле.
10 января 2014 | 15:48
sergiusru.\\ Юродивый в золочёной карете, юродивый с тугой мошной???- это что-то новое и дивное в юродстве...\\
Какое время такие и юродивые.
Времена изменились, В рубище сейчас никто не ходит.
09 января 2014 | 21:04
У Быкова было не слишком много времени, чтобы подробно рассказать о традиции юродствующих, обличения через парадокс, через абсурд, в русской культуре. Но традиция эта сама по себе очень рациональна. Охлобыстин применяет ее мастерски.
09 января 2014 | 21:07
Я не большой ее знаток, но насколько я понимаю, главное в ней - смещение "правильного" и "неправильного" времени и места. Два месяца назад обличать геев было "в струю"? ОК. Я говорю абсолютно то же самое, что говорил Киселев, НО! сейчас, когда вам, козлам, это неудобно и невыгодно.
// Может его даже наградят //
-----
Орден Сутулова ему, посмертно...)))))
09 января 2014 | 21:32
Он похож на статью об экстримизме?
Пытаясь единолично контролировать всё и вся, путин взвалил всю власть и ответственность на себя
10 января 2014 | 06:44
Простите, что путин "взвалил" ???
За что путин ответил? Когда? Он не способен ответить НИ НА ОДИН ВОПРОС. Лодка у него "УТОНУЛА", ВВП не удвоился, за 10-ти кратную стоимость не могут построить ОДИН стадион в Петербурге. Так, что врать не стоит - не может недееспособный брать ответственность.
Вот за это и ответит - самый первый
Охлобыстин пытается грандиозными гротесками напугать начинателей любого дела, пусть оно даже и благородное.
Вспоминается собранная им в Лужниках толпа и вопли о большой крови, которая на ждет
после этой демонтрации нужно смотреть его беседу с мракобесом Смирновым.
Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича, и кругозор шире и понимание сущности происходящего лучше. Потому для власти опаснее.
10 января 2014 | 07:11
охлобыстин подкосил парня, запоносил весь эфир
Это настолько умно сказано, что не каждый поймет. Просьба пояснить.
09 января 2014 | 22:41
Иван Охлобыстин – великолепный русский юродивый.
==========================================
Пусть Охлобыстин юродивый. Но десятки, если не сотни идиотов или просто больных людей могут принять его слова за руководство к действиям. Особенно, когда они увидят, что государство скорее одобрительно относится к призывам Охлобыстина.
В нормальной стране Охлобыстин должен давно уже сидеть.
Ольга Серебряная, страшно гордясь своим философским бекграундом, производит серьезный анализ личности Ивана Охлобыстина, не понимая элементарных вещей, видимо, потому что Ольга Серебряная, да простит меня она, не очень хорошо знает историю русского юродства. Если бы она ее знала, она бы сразу увидела, откуда растут эти ноги.
================================================
Ну уж здесь не соглашусь. Юродивый на Руси это психически ненормальный, дурачок, обычно от рождения. Но никак не скоморох, коим является Охлобыстин. Скоморохов казнили чаще, чем обычных людей, за слишком длинный язык. Никаких поблажек не было.
Да почему юродивый на Руси - дурачок, почитайте получше. Не было такого.
В нормальной стране Охлобыстин сидел бы тихо... В этом весь парадокс.
10 января 2014 | 07:16
В нормальной стране Охлобыстин сидел бы тихо... В этом весь парадокс.
В нормальной стране Охлобыстин вел бы себя нормально.
В нормальной стране Вы бы тоже были привлечены к ответственности за свою писанину.
У вас, innа29s, странные представления о нормальном. Конституцию почитайте, не поленитесь.
10 января 2014 | 07:13
В нормальной стране Охлобыстин должен давно уже сидеть.
В нормальной стране никто не должен сидеть.
09 января 2014 | 23:07
\\\\Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича.\\\\
Не ужели есть сомневающиеся? А вот с опасностью сомневаюсь. ШВА благодаря своей изысканной исключительности, тоже не опасен.
Не ужели есть сомневающиеся?
=========================================
НЕУЖЕЛИ пишется так.
Сомневающиеся есть.
От сочувствия к Путину, на которого вся ответственность за всё в этой стране видимо выпала с дождём - чуть не расплакалась. =Ребята, так нельзя...ему же придётся отвечать и за то, к чему он не имеет отношения...надо разгружать эту пирамидальную систему...= Бедный раб с галер. Это ж кто его так нагрузил? В очередь с Медведевым. Надеюсь Быков постебался.
10 января 2014 | 07:56
Спасибо!
Это похоже на донос....
А красное намного краснее круглого.
10 января 2014 | 07:09
Надо попросить их представить свой IQ каждого.\Черный ворон\
//Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича //
Быков культурнее, но не умнее. Шендерович политически очень зрелый человек.
Вчера забыла написать, Дмитрий Львович в доказательство формализма нынешней Церкви привел строчку Льва Лосева "Что-то есть военное в церковном...". Но у Лосева (потрясающий поэт, очень люблю его) противоположный смысл: церковь у него держит оборону (в том числе и от совков, которые сейчас губят ее изнутри) как блиндаж.
Козлищ как не приравняешь к овнам?
Что-то есть военное в церковном.
Ризы, пригвожденные к иконам,
отливают золотом погонным.
Словно в блиндаже фитиль огарка.
Меньше света от него, чем чада.
Роспись на стене дрожит, как карта,
где кольцо сжимают силы Ада.
Золотого купола редиска.
Звонницы издёрганные нервы.
Пономарь с косичкой, как радистка.
“Первый! Шлите подкрепленье! Первый?”
Для чего ещё духовным лицам
лбами прикасаться к половицам,
если им не чудится оттуда
приближенье рокота и гуда.
Подползают к храму иномарки,
неотвратные, как танки НАТО.
Бабки тушат пальцами огарки.
Кто их знает, может, так и надо?
Политически может он и зрелый;) А вот по жизни, дурак дураком...
Помню розагрышь с его участием, он уж точно был в не политики. Предстал, там жуткой скрягой и глупцом Ваш полит-зрелый Шендерович. И деградирует с каждым днем. Быков безусловна умней, по этому с него спрос за глупость больше...
Я думаю, что по большому счёту ни одного из них нельзя назвать умным. У них есть другие достоинства: оба талантливы, Шендерович исключительно честен и мужествен, у Быкова отменно подвешен язык и, говорят, он учитель от Бога.
Об умных - в Берлине,в центре - мемориал...
"Назло" в центре ВОЗВЕДЁМ!
Результат на "лице" - нужду справляют юные Deutsche...
Виновата полиция...
Неумной оказалась...
И я считаю Шендеровича политически очень зрелым. К тому же не менее остроумным, чем Быков. А уж прямота, с которой он высказывается оченьотличает его от многих других.
\\Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича, и кругозор шире и понимание сущности происходящего лучше. Потому для власти опаснее.\\
Да. Тоже подумала об этом.... Прочитав сегодняшнюю заметку Шендеровича, была очень сильно разочарована. Беседа же с Быковом - вкусна, умна, логична. Его ироничный взгляд лучше любого локатора улавливает и высвечивает подоплеку происходящих событий.
10 января 2014 | 07:22
Стрижка у Оли великолепная и очень ей идет. Сегодня с этой стрижкой она была очень корректна на эфире.
10 января 2014 | 14:24
бычковой лучше было с длинными волосами....
эта короткая стрижка под пажа какая-то дебильная...
===
Да хоть со стрижкой "нулевой"
Бычкова всех прекрасней на планете,
Не только на Земле, а на любой!
Она как Солнце всем звездит и светит,
Особенно порой ночной…
(Когда увидят и услышат Ольгу даже дети,
Не только дяди, что-то делают рукой.)
10 января 2014 | 14:51
Поскольку пошляки не так поймут,
Я поясню: рукой любимой Ольге привет шлют!
В тоталитарном государстве, где работники ФСБ-КГБ и в руководстве страны и РПЦ, Андрей Кураев плохо кончит.
10 января 2014 | 07:25
Андрей Кураев плохо кончит. Очень опасаюсь,как бы этого не случилось.
"Андрей Кураев плохо кончит. Очень опасаюсь,как бы этого не случилось." - Очень опасаюсь, что Вы правы, но, если так и будет, то тогда противостоящие ему силы кончат еще хуже, хотя , скорее всего, чуть позже. Да и за всех нас, грешных, я бы в этом случае не поручился...
11 января 2014 | 01:42
Спасибо за отклик. Каков бы ни был Кураев, но его сегодня надо поддержать. Тяжелую ношу он взвалил себе на плечи. сам того не одозревая. \aswarsp\
09 января 2014 | 22:12
Значит если не юродивый, то придворный шут?
09 января 2014 | 22:57
Дмитрию Быкову-Зильбертруду усы не идут. Они его полнят.
К тому же,на морозе в жилах Быкова течет горячая русская кровь.
10 января 2014 | 07:34
Дмитрию Быкову-Зильбертруду усы не идут. Они его полнят.
Димочке все идет, он обаяшка. Однако с пышными усами он похож на Бальзаковского француза.
09 января 2014 | 23:03
Является ли Охлобыстин сотрудником ФСБ? Если да, то шут.
Ленин умел договариваться с народом???
Что-то Быков несёт ахинею с броневичка. Наверное, не было ещё в России лидера, который так умел договариваться с народом: любил пострелять в идущих из школы гимназистов из пулемёта (тов. Кедров), организовал красный террор, который до сих пор хранится в РГВА не за семью, а за 70 печатями! Вы знаете, что самые секретные документы в РФ и СССР, это не сталинские документы, не коллективизация и Гулаг, не ядерное противостояние. Это документы о деятельности первых фашистов - Ленина и Троцкого. А самый закрытый архив в мире - это РГВА.
Как красиво Ленин договаривался с крестьянами!
Особенно с тамбовскими. Послал туда Тухачевского с зарином и хлорпикрином.
А ещё красивее Ленин договаривался с матросами!
В Кронштадт бросил две армии и всех своих отморозков. И победил.
В общем, как переговорщик, Ленин мне кого-то очень напоминает...Читали "Ленин и печник" Твардовского?
Быков, попробуй создать свою пародию на это бессмертное произведение!
http://tapirr.livejournal.com/470636.html
10 января 2014 | 00:35
"""""Наверное, не было ещё в России лидера, который так умел договариваться с народом: любил пострелять в идущих из школы гимназистов из пулемёта """"""
Успокойтесь дружочек...
Скоро Вам опять в дурку с каникул.
Там у Вас в соседнех палатах найдётся не один дедушка Ленин...
Не подпускайте его к окнам, что бы он открыл огонь
""" в идущих из школы гимназистов из пулемёта"""...
Нда-с... Либерастическая дурка всегда позитив...
10 января 2014 | 13:11
Погуглите М. С. Кедров и просветитесь. Из вот таких и вырос чекист Путин Вэ. Вэ.
10 января 2014 | 20:10
100%, что Вы, по своей деревенской придурковатости не в курсе об интервенции и гражданской войне на Русском Севере, где чтят не только Кедрова, но и могилы Красных партизан, за которыми 20-ть с лишним лет простые люди ухаживают без всякого приказа...
Понятно, что подлому человечку, типа Вас - это всё равно.
Вы по своей деревенской дичи не в курсе, что англичане использовали против архангельских мужиков авианесущие корабли, новейшие самолёты, секретные химические газы и т.д.
Вы так же не в курсе, что на острове Мудьюг белыми и пушистыми, был организован первый в России лагерь смерти.
Экий Вы подлец, право слово...
Даже смешно, что такую придурь и дичь аки Вы, большевики пытались цивилизовать.
10 января 2014 | 21:20
"""""""Мой дед, красный командир и артиллерист 6-й армии Самойло, был в плену на Мудьюге, вышел оттуда живым и здоровым. Правда, почему-то после этого он во всех своих анкетах до 1937-го писал, что воевал на юге, а не на севере."""""""""
Понятно и не интересно, почему Ваш дедушка вышел живым и здоровым из лагеря смерти и всю жизнь врал о том, что там не был...Ей, ей...
Про зверства на Мудьюге писали не комми, а белоэмигранты.
То, что дедушка Ленин с дедушкой Троцким просили союзников присылать охотников на большевиков из Австралии, США, Англии и прочих замечательных мест лечить газами архангельских мужичков - просто - укатайка.
Так, что Вы обычная подлая русская деревенщина, балаболющая по дурашливости всякую чушь, лишь бы быть замеченным - это понятно, ибо кроме как гадостями Вам в вашей пустой лузерской жизни отметится нечем не удалось.
Ухоженные могилы Красных Партизан видел , лично в Двинском Березнике и прочих местах.
10 января 2014 | 23:59
Ну насчёт укатайки - почитайте Вики, что ли. Там всё написано и не мной. Вижу, что вы злобствуете, видимо, старый коммунист, Ленин у вас на руках умирал, как в том анекдоте у врача?
Войска Антанты вошли в Мурманск и Архангельск для блокирования портов от Германии. Но ещё до осенней капитуляции Германии произошла одна важная вещь: большевистская власть начала красный террор, который был пострашнее даже того, что творили войска СС на Украине летом 41-го. Это явилось причиной того, что Антанта задержалась до выяснения, кто победит, ибо поведение большевиков никак не походило на поведение разумного правительства. Это был геноцид. К 1920-му постепенно разобрались, что нужен тотальный фронт и большие расходы, чтобы задавить большевизм. Будет много убитых, это раздражало правительства Антанты. В конце концов, они решили уйти, видя в появлении большевизма одни плюсы: страна деградирует, и хотя будет явным противником, очень долго ничего сама не сможет. Значит, с ней можно будет торговать товарами группы Б, сбивая её цены на демпинг. Так и произошло. Из войны Россия вышла, поэтому союзники и Германия ей ничего должны не были. Это тоже плюс для Антанты.
Ухоженые захоронения красных бандюг - ну что же, после 74-летней озомбляющей пропаганды ещё и не такое возможно. Но на меня она не действует. "Подлая русская деревенщина" - это интересно. Да из деревни и проистекала сила России. Её задушил Сталин лагерями и коллективизацией. Именно поэтому и появился такой отморозный сброд, как вы, товарисч.
Прямая дорога вам - на верёвке в чан с кипящим маслом, как постановил А. Навальный.
11 января 2014 | 01:31
Забавно читать Вас, малограмотную деревенщину, исходящую слюнями в попытках изложить гой-шобесский пересказ нарратива за святость приватизации от местечковых из аулов, типа Сванидзе...
Просто зажигаете своими бабскими истериками.
То, что Вы, клоун власовский, не в курсе того, что большевики объявили кровожадным благородиям обратку, после того, как уголовные благородия создали лагерь смерти на о.Мудьюг, после того как благородия топили баржи с рабочими в Ярославле, после того как они убивали женщин и детей в Оренбурге, после того как убивали безоружных солдат двинцев в Кремле, после того как благородия устроили охоту на самих большенвиков и тд. и т.п.
Респект большевикам, за то что убийцы русских людей, попы, воры, барыги и их благородия достойно огребли, а не привычно утопили русских в крови.
Не зря большевиков поддержали большинство русских интеллектуалов.
Нда-с... Вот такая тупая, ленивая, чванливая, необразованная, вороватая , завистливая деревенская мразь, типа Вас, и обрекла эрэфию на нынешнюю деградацию...
И поделом... Будем иметь Вас, Ваших деток и Ваших внуков и внучек по-всякому... Пока есть дурачьё, типа Вас, за прибыли особо париться не приходится.
to ua5osm, Восстание тамбовских крестьян было где-то в 1920-21 гг. , а зарин открыли в 1938 году. Как его могли применять в то время?
klar_01
10 января 2014 | 01:14
to ua5osm, Восстание тамбовских крестьян было где-то в 1920-21 гг. , а зарин открыли в 1938 году. Как его могли применять в то время?
====
Против восставших применяли удушающие газы - хлор и фосген.
to glock09// А я не говорю про газы. Я только про зарин. Хлор и фосген применяли в 1-ой мировой войне. А то, что их применяли против восставших тамбовских крестьян, по некоторым публикациям, не подтверждается.
10 января 2014 | 07:39
зарин открыли в 1938 году. Как его могли применять в 1920-21 гг.?
Браво!
10 января 2014 | 12:54
А тебе, как тамбовскому крестьянину, - какая разница, от какого именно газа сдохнешь ты, твоя семья и дети?
10 января 2014 | 15:54
А тебе, как тамбовскому крестьянину, - какая разница, от какого именно газа сдохнешь ты, твоя семья и дети?
Какая разница: разница том, что одни газы дают не смертельное поражение и действуют медленно, а другие действуют быстро. Тухачевский применил газ и обесчестил себя в глазах потомков.
10 января 2014 | 17:33
Ну, он в итоге и понёс заслуженное наказание.
Наказание, которое понёс Тухачевский, незаконно по двум причинам:
1. Он не удостоился независимого, публичного состязательного судебного процесса, а это - право любого обвиняемого без исключения.
2. Тухачевский не совершал преступлений, за которые был осуждён. И он, частности, был осуждён отнюдь не за подавление крестьянского восстания с применением отравляющих газов.
10 января 2014 | 18:34
Согласно российскому праву, решения и приговоры, смысл которых является законным, по одним лишь формальным соображениям пересмотру не подлежат.
Приговор Тухачевскому - расстрел - является адекватной и законной мерой за его злодеяния против человечности. То же самое в отношении Берии Л. П., пусть его и назвали английским шпионом. Кстати, Тухачевский реабилитирован коммуняками по сталинским делам, но его должны осудить по ленинским, а Берия - никогда не будет оправдан при любой власти.
Ваше правосознание, извините, ниже плинтуса.
11 января 2014 | 00:15
Так не моё, читайте УК РФ и УПК РФ...
11 января 2014 | 00:54
Миша, надо мыслить шире!
10 января 2014 | 02:43
Официальная версия плохого Сталина и хороших остальных с вашими документами не проходит. И пукин их наследник.
10 января 2014 | 07:45
Михаэль, ты уже всем надоел, смени пластинку, а то тебя уже никто не читает.
10 января 2014 | 10:04
Пукин сменил пластинку на хорошую перед пукиниадой и вслед за собой сореентировал платных портянок. Теперь гонения на пидеров трансформируются в пидеризацию всей страны плюс контроль и учёт. Боже,чё это деется! Очнитесь, не перекрашивайтесь в голубых вслед за пукиным.
10 января 2014 | 10:09
Глас вопиющего в пустыне \Михаэль\
Я читаю.
10 января 2014 | 15:59
Спасибо за отклик, Миша. Ты так лаконичен, что я долго не могла понять, кому адресован этот ком.
Читай себе на здоровье, С Рождеством и Крещением!
Поздравляю Вас с вашими праздниками, а меня с этими праздниками поздравлять неуместно. Но за доброе намерение - спасибо.
10 января 2014 | 17:16
Поздравлять с праздниками всегда уместно. Если меня поздравят с Днем Взятия Бастилии, я буду польщена.
Так ведь рождество Иисуса и Крещение - для меня не праздник!
10 января 2014 | 18:46
Я думал, что евреи - очень дружный народ, друг за друга - горой.
А тут и Рождество еврея Иисуса - ему не праздник, видите ли. (даже мусульманам - праздник, ведь Иисус - Пророк!) Да и насчёт Варравы еврейский народ очень себя некрасиво показал перед Пилатом...
----------------------------------------
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника...", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
Анна Ахматова.
Рождество еврея Иисуса - ему не праздник, видите ли.
Уж не Вы ли будете решать, что для меня праздник?
11 января 2014 | 00:12
Если вы горды за свой народ, за его представителя, который рождён Сыном Божьим, то вы просто обязаны уважать Иисуса, хотя бы как соплеменника. Точно так же, как христиане уважают ислам, хотя это и не их религия. А вот когда гордость переходит в гордыню, это плохо. Вот тогда и падает Челленджер, и ожидания не сбываются.
Вы думаете, что он был сын Божий, а я так не думаю. По-моему, он был смутьян и самозванец.
11 января 2014 | 00:48
Молодец, Ua5osm.
10 января 2014 | 22:56
Рождество и крещение это сложные темы, а День Взятия Бастилии это святое, всенародный и русский праздник тоже! уж почему не ведаю, но так сложилось.
11 января 2014 | 01:59
Спасибо,AKI.
10 января 2014 | 13:07
Кто хорошие остальные? Все коммуняки 1917-1991 - это фашисты.
Все фашисты - коммуняки.
10 января 2014 | 06:45
В.В.Карпов наткнулся после рассекречивания архивных документов, которое стало возможным после падения компартии и СССР, на такие материалы деятельности ленина, троцкого и иже с ними, от которых волосы встают дыбом!
Вот слова Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейна):
"Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...".
"У нас нет времени выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения физического всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти".
"Восстание на Дону надо пресечь калёным железом - безжалостно уничтожать не только мятежников, но и жителей казачьих хуторов и станиц..."(цитирую из книги В.В.Карпова "Генералиссимус", Калининград, 2002, т.1, стр. 55, 63, 65)
Указание под грифом "строго секретно" Председателя Сов.нар.кома В.И.Ленина(Ульянова) от 1 мая 1919 года Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.: "В соответствии с решением ВЦИК и Сов.нар.комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церковь подлежит закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
10 января 2014 | 13:05
Это уже давно всё известно. Могут всплыть гораздо более интересные документы, свидетельствующие о том, что коммуно-фашистская власть была сборищем отморозных уголовников-рецидивистов, клавших кое-что на всё, кроме жажды удержания власти любой ценой.
Это уже давно известно и понятно, как под идеей справедливости и социального государства русских вовлекли в уничтожение своей страны. Не немцы не англичане, на всеобщею справедливость не в жизнь не повелись бы. Им бы всемирное господство подавай...
Значит если не юродивый, то придворный шут?
===================
А кто тогда сын юриста?
10 января 2014 | 07:27
Значит если не юродивый, то придворный шут?
Кто - Быков или Охлобыстин?
Шуты это те же юродивые, но только в основном при западных властителях...
taaxo
Кстати,если Охлабыстин юродивый,тогда пусси риот кто? Вот пусси риот как раз сидели (за безобидные 30 секундные кривлянья) реально,а Охлабыстину всё с рук сойдёт так как провластный и пропоповский он!
===================
Хороший вопрос и на поверхности.
Даже странно, что автор ни разу не акцентировался на этом.
Хотя пусси как раз и говорили, что они продолжают традиции скоморошества и "обэриутов".А уж Быков в этом, вроде, как профи.
Так в них он не увидел этого юродчества, а в попе Иване увидел.
Странно как-то.
10 января 2014 | 07:19
!Он очень расчётлив и никакой он не юродивый! Истинная правда!
10 января 2014 | 07:05
Он похож на статью об экстримизме?
Кто он - Быков или Охлобыстин?
Я, признаться, не могу похвастать Вашим отношением к людям - в частности, к Охлобыстину. Мне кажется, он хотел сделать одинаково "приятно" всем и чихал на расклады. Могу ошибаться, конечно
09 января 2014 | 21:35
Перед пукиниадой иностранцам будет очень пикантно
09 января 2014 | 21:36
Если он даже шутил, то в обществе, где обстановка и так раскалена, такие шутки должны быть наказуемы.
10 января 2014 | 06:52
У нас же царствует "закон путина" - своим ВСЁ- остальным тюрьма. Поэтому умственно отсталый расстрига болтает своим языком, как баба юбкой (((
"Закон Иудея" намного древнее...
10 января 2014 | 12:33
kosmopletov_aristarhh:
Эпатирующее поведение еще не делает человека юродивым. Никому же не приходит в голову называть юродивыми девочек из Пусси Райот или группу Война или Павленского.
Не кажется ли Вам, Аристарх, что если согласиться с позицией Быкова о юродстве Охлобыстина, то главным юродивым в нашей разнесчастной стране является наш солнцеликий. Он, по-моему, не менее талантливо доводит до абсурда любую ситуацию к которой причастен. "Курск", "ЮКОС", Чечня, Сочи, Медведев, Пусси, можно продолжать до бесконечности. Можно вообще извратить эту идею, вспомнив Конституцию, по которой власть принадлежит народу. Тогда получается, что Путин гениально троллит эту власть, гораздо гениальнее любого из юродивых, будь то Жирик, Охлобыстин, Проханов или С.Марков.
Нельзя путать прислужников с юродивыми. Последние, как та же Ксения Петербужская, иногда становились святыми. А Охлобыстину это не грозит, даже если он, бедолага, - "умом тронутый"
10 января 2014 | 06:28
Ара, очередная искра муму у тя, лошади кушают овес, рашка парадокс абсурда. Гуру. Ша. П.
10 января 2014 | 07:02
О чем же он хотел сказать??Вы думайте, думайте и думайте...
Браво!
09 января 2014 | 22:53
\\\Или мы идиоты\\\ just_ekaterina
===============================================================
И это правильно. Вне всякого сомнения.
Хорошо :)
10 января 2014 | 06:38
Охлобыстин меняет свои высказывания и действия как перчатки. У него большая семья. ее надо кормить, Екатерина.
Я и говорю, святой человек :)
10 января 2014 | 16:28
Браво, Екатерина! С Новым Годом и Крещением!!
"подтащил за ошейник к лужице и потыкал"
А, может, дал возможность "гаранту" выступить накануне Олимпиады с ответом, типа:" возврат к прошлому невозможен!"? И юродство тут не при чём?)
09 января 2014 | 22:45
Бедный гарант-пукин - возможности ему выступить никак не дают, но Отхлабысь и теперь можно! Браво!
Вы зря так возбудились с восклицательными знаками. Почему "не дают"? Но повод быть должОн)
10 января 2014 | 02:12
Вот и говорю о том, что заморачивается пукин с этикетами: помиловать по своей воле без прошения не может, на прессконференции о Ходорковском сам рот открыть не может, теперь без Хлобыся ему не расстаться с пидорской темой. Прямо как шулер, играющий вдвоём. Сила привычки...
"заморачивается пукин с этикетами.."
Это не "этикеты", это "понятия")
10 января 2014 | 06:24
п Араша в теме. П алец в рот не клади. Чистенький стиль пикейных жилетов.
Охлобыстин - как раз-таки, глуп. Чего стоит одна только его роль в сериале "Интерны". Это вот, ради этого похабства - он бросил карьеру священника? Это абсолютно аморальный человек. И все как-то быстро забыли его предыдущую провокацию - "Доктрину Охлобыстина", которая тоже была замаскирована под рекламную компанию. Как он из себя фюрера изображал, а толпы народа собрались и внимательно слушали его бред. Этот человек - законченный негодяй.
За призывы мучительно убивать людей в огне он должен занять важный пост в информационном агентстве "Россия сегодня" :)
==================
Думаю, что скорей его Шевченко подберет, чтобы Сечина пиарить с православным крестом.
10 января 2014 | 06:35
За призывы мучительно убивать людей в огне он должен занять важный пост в информационном агентстве "Россия сегодня" :) Здесь они с Д. Киселевым близнецы-братья. \Просто_Екатерина\
// Может его даже наградят или возьмут на государственную службу.//
Власть и Церковь к нему очень лояльны, на службу брали, вполне возможно, что еще возьмут. На юродивого он не похож совсем. Умеренно одаренный, земной человек. На Гапона больше. Ольга Серебряная написала очень простую (без всякого философского бэкграунда) статью, где она называет вещи своими именами, послание Охлобыстина - "неприглядный поступок конкретного индивида". Быков, по доброте душевной и склонности к культурной типологизации, увидел что-то большее, чем "человеческое, слишком человеческое".
10 января 2014 | 00:45
"А у нас никаких последствий не будет, к гадалке не ходи. Может его даже наградят или возьмут на государственную службу. "---ещё одна характеристика степени деградации России---мы считаем себя абсолютно бессильными, полными импотентами, которые ни на что не способны и от которых ничего не зависит. Но мы такие и есть.
10 января 2014 | 06:25
Спасибо за такой пост. Все честные и смелые люди с Вами, Сильвер_Лев.
Удивлена поощрительному отношению Быкова к выходкам попа-расстриги Охлобыстина. По Быкову получается, что все свои кульбиты и фашистские призывы Охлобыстин делает для того, чтобы, доведя их до абсурда, открыть народу глаза. Очень сомневаюсь.
silver_lion, в точку!
В смысле?
10 января 2014 | 07:48
Далеко вам всем до Охлобыстина
Так далеко, что отсюда не видно, батюшка.
10 января 2014 | 19:14
Далеко вам всем до Охлобыстина
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
И слава Богу! Я бы себя уважать перестал, если бы оказался близко к этому субъекту.
Я думаю, что Быков тоже тролль-где он видел Христа, чтобы говорить,что Гапон похож на него?ВТ
"Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся. "
Да,тоже об этом подумал,хотя слово "троллит" тут неуместно,пожалуй,-больно упрощенно звучит.Просто очень меня озадачил народ на "Эхе" и не только,
который, с утреннего бодуна, решил вдруг,что Охлобыстин-такой олигофрен верноподанно-воинственный. Хотя, зная его великолепное творчество, в том числе и литературное, можно с уверенностью сказать-он очень интересный,сложный,умный, талантливейший и мало на кого похожий человек.
И письмо его открытое Президенту и его высказывания в тви.- это все с тройным дном.
Наверное с вами можно было бы согласиться. Но что вы скажете, если его призыв будет воспринят буквально, теми агрессивными, и особо одарёнными, которые готовы разделаться с каждым, кто не такой, как все?
evromasha, мой комментарий-это только мои мысли по Охлобыстинскому поводу, и соглашаться с ними незачем - нужно иметь свою позиция - если, конечно, Вас эта тема интересует..
Я в тви задал 8 января ему вопрос-
"А добро Вам пожаловать в 7 марта 1934 года... Сами пойдете, или с семьей?"
(ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 марта 1934 года
ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МУЖЕЛОЖСТВО
На основании "ст. 3" Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР постановляет:
предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик дополнить уголовные кодексы союзных республик статьей следующего содержания:
"Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) влечет за собой лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 8 лет".
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Секретарь ЦИК Союза ССР
А.ЕНУКИДЗЕ"
Естественно,что Охлобыстин не ответил.
Что же до буквального восприятия его открытого письма Президенту-
не думаю,что его слова могут спровоцировать какой-то экстремизм.
Именно потому,что Иван знает о том,что умные люди-поклонники его таланта-воспримут все адекватно, а остальным вообще плевать и на Охлобыстина, и на всю эту тему вообще.
Охлобыстин - не умный и не талантливый человек. Профессиональные актерские навыки он имеет, но не более того. И самое главное - у этого человека абсолютно разрушены этические ориентиры. Что вполне понятно, ведь он - поп-расстрига. Люмпен, хотя и при деньгах. Вообще, Евросеть нужно бойкотировать после охлобыстинского демарша.
Айзеку...А мой комментарий - это конкретный вопрос, который я задаю, наблюдая дикую нетерпимость среди людей, и дикие способы подровнять всех. Я не у вас дома, и имею такое же право высказаться по поводу вашего коммента, как и вы высказались, по поводу предыдущего. Да и натруженные руки следующего не пропустили. Вы здесь такой же, как и все, и нече всех строить.
kaa61, не спешите писать,мысли и буквы в комментарии не успевают за Вашими натруженными руками.
10 января 2014 | 06:21
Араша, это у вас общее. Но. Когда до дела доходит гнилыми зубами хотите свое отцепить. П.
10 января 2014 | 06:21
Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
Охлобыстину надо кормить семью. Волей не волей приходится подрабатывать.
Охлобыстину нужно кормить семью? - А почему бы ему не пойти на большую дорогу, грабить и глотки людям резать? Семью-то нужно кормить?
11 января 2014 | 14:42
А почему бы ему не пойти на большую дорогу, грабить и глотки людям резать? Семью-то нужно кормить?
Потому что, Амрагат, тогда его посадят в тюрьму пожизненно и опять же - семью кормить будет некому.
Как говорил один литературный персонаж, к подлой работе нужно готовить себя постепенно. После отказа от сана священника, Охлобыстину можно было бы поработать сутенером, например. Нормально смог бы покормить семью.
10 января 2014 | 11:17
Мне всегда интересно мнение Быкова по литературным и педагогическим вопросам, но как только Быков начинает говорить об истории, этот интерес пропадает-слишком явно видно, что высказывания Быкова об истории-это высказывания писателя, которому интересен прежде всего сюжет и драматургия характеров (в основном выдуманная либо более ранними писателями, либо самим автором). а не историческая истина. Мессианство Гапона сыграло с ним дурную шутку: Гапон начинал свое дело с благословения и под опекой охранки (у Зубатова, уволенного из полиции, если мне не изменяет память в 1903 или 1904 году, в полиции было достаточно последователей и поклонников), а получилось, что результат оказался противоположным ожидаемому. Быков не прав, утверждая, что Николай II ничего не знал. Все он знал,именно поэтому накануне уехал в Царское. Вывести войска (и казаков) с боевыми патронами, разместить их на путях движения колонн (колонны шли из разных районов города), отдать приказ об открытии огня по безоружным людям (шли с детьми и иконами, а не красными флагами) можно было в царской России только с разрешения императора. А кто отдал непосредственно приказ: дядя царя Владимир Александрович или генерал Трепов уже не столь важно. Еще важно то, что за смерть множества людей никто никакого (даже малейшего) наказания или осуждения не понес. О самоорганизации. Земства были явлением не самоорганизации населения, а попыткой (очень ограниченной по замыслу) власти передать часть своих полномочий на места. Но как только начались первые (пусть и небольшие) успехи земства на местах, сразу же последовала резко негативная реакция чиновничества (настоящей опоры царизма) и земств довольно быстро отобрали большинство их и так небольших полномочий, превратив земства в один из чиновничьих отстоев, куда ссылались неугодные. Любой авторитарный режим (впрочем, и демократические структуры тоже, просто уровни разные) допускает самоорганизацию населения строго до определенного уровня. Это очень сложный вопрос на многих уровнях, социалогическом, психологическом и т.д., его решение еще сложней, например, в Европе на частичное решения его потребовалось 400 лет, в США-почти 200 лет.
Любой авторитарный режим (впрочем, и демократические структуры тоже, просто уровни разные) допускает самоорганизацию населения строго до определенного уровня.
=====
К сожалению, нет в природе никакой самоорганизации. Даже зародыш человека развивается по программе, заложенной в ДНК. Так и общественный организм. В нем обязательно присутствует структура, которая навязывает свое понимание порядка. Она может быть открытой (при монархии) или закрытой (при демократии), но всегда и неизбежно диктаторской.
10 января 2014 | 12:24
//Иван Охлобыстин – великолепный русский юродивый... Гениальный русский юродивый Проханов//
Быков очень вольно обращается с этим понятием - юродивый. На самом деле гротеск, парадоксальность высказываний - это лишь одна (внешняя) сторона юродства. Юродивый СНАЧАЛА отказывается от мирского, накладывает на себя вериги, добровольно принимает страдания и живет так всю оставшуюся жизнь. Он в первую очередь предъявляет очень высокие требования к себе. Глядя на сытые мирские рожи вполне себе успешных Охлобыстина и Проханова никто не заподщозрит их в подвижничестве во имя веры.
Напрасно Быков оправдывает Охлобыстина. Охлобыстин - провокатор, но никак не юродивый. И напрасно Быков ссылается на русскую историю. Ничего там нет, в русской истории, такого, что оправдывало бы действия Охлобыстина. Если уж об истории юродства говорить - весьма полная информация есть в книге "Блаженные похабы". Но и там нет ничего, что позволяло бы причислить Охлобыстина к юродивым.
10 января 2014 | 15:11
Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
========================================================
При огромном моем уважении К Дм.Быкову,Не могу не отметить,что оценка им деятельности Охлобыстина - яркий пример горя от ума!"Нам не дано предугадать,чем наше слово отзовется"!Обладя громадной эрудицией,он может словесно оправдать любую мерзость,но король-то ГОЛЫЙ!
Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
Возможный вариант, но нужны ли России такие тролли? По моему мнению - нет!
> Ну хоть Быков разглядел, что Охлобыстин троллит всё и вся.
------------------------------------------
Ну так-то прям не все, а только то, что невредно для здоровья и полезно для Ванечкиного кармана.
09 января 2014 | 21:43
poiu04 - вы только представьте, что на вашего ребёнка некто задумает покуситься!
"Милочка", не надо путать гомосексуализм с педофилией, как это специально делает ваш президент. Даже митрич, и тот понимает разницу.
09 января 2014 | 23:25
Вы явно недооцениваете митрича. Уж в чем-в чем, а в педерастии он большой дОка! Он геев задницей чувствует.
10 января 2014 | 14:21
poiu04:
Значит, вашего ребенка и ребенка Охлобыстина в печах сжигать низзя, это плохо, а вот ЛГБТ сжигать можно, ибо они - нелюди. Так что-ли, фашистка?
\\axxxv : poiu04 Значит, вашего ребенка и ребенка Охлобыстина в печах сжигать низзя, это плохо, а вот ЛГБТ сжигать можно, ибо они - нелюди. Так что-ли, фашистка?\\
Звучите банально до отвращения. Как не по вам - сразу фашисты окружают. Кого только на этом сайте фашистами не обзывают. Что ни день - то новый претендент на звание. От Навального до Охлобыстина.
И только выскажешь поддержку точке зрения , неугодную местной аудитории, тут же вешают Большой Железный крест.
poiu04 : высказала свою точку зрения. Она имеет на это право. И я (как мать) ее прекрасно понимаю. Нормальный инстинкт защиты потомства. Вам , судя по всему, это чувство испытать не придется, природа отдыхает.
12 января 2014 | 11:36
piratca:
Защита потомства сколько угодно, но не за счет потомства других матерей и отцов, ибо у ЛГБТ тоже есть отцы и матери. У меня двое взрослых детей. Сына я спасал от посылки в Чечню, и вообще сыну и дочери все время помогаю. так что тут вы попали пальцем в небо.
\\ ибо у ЛГБТ тоже есть отцы и матери. У меня двое взрослых детей. \\
Ну что тут скажешь... сочувствую.
Чему Вы сочувствуете? Чем плохо иметь двоих детей?
\\Чем плохо иметь двоих детей?\\
Смотря каких.
Так чему Вы сочувствуете? Что не так в этих двух детях? Отец, по-моему, ничего такого не писал...
Я так и думал, что не ответите. Значит, просто сознательно злословили... Если верите в воздаяние, Вам за это воздастся.
Верю. Но честные выборы всё же важны, чтобы власть боялась народа и считалась с ним.
У нас в провинциальном городке...
К сожалению, - это чистая правда. Народ безмолвствует.
09 января 2014 | 21:05
Это так, пока что действует - "Моя хата с краю...."
//У нас в провинциальном городке...//
/К сожалению, - это чистая правда. Народ безмолвствует/.
В Москве снег сошёл, а в Подмосковье лежит по колено.
Это Вы метко подметили.
А вы по этой логике народовольцы, да?
//Провинция залог стабильного и долголетнего путинизма в стране?!Верю!//
И это верно
poiu04
У нас в провинициальном городке я явно прохожу за городскую сумасшедшую, поскольку слушаю Эхо Москвы и смотрю телеканал Дождь
==================
А в моей провинции женщины приходят ко мне, чтобы по интернету посмотреть что-то для себя, вышивки, рецепты,адреса или расписания, и спрашивают, а что там пишут в интернете?
А я их уговариваю обзавестись компом.Но для них это какое-то ужасное и неведомое чудо,
и поэтому они считают, что я гений техники, а я им пытаюсь объяснить, что это всего навсего печатная машинка.:)))
будьте настойчивее, несите инет-культуру в народ.
09 января 2014 | 20:21
Чё-то как-то похудевшим выглядит Быков-Зильбертруд? Переутомляется от борьбы с кровавым режимом?
10 января 2014 | 04:20
Быкова слушать всегда интересно (хотя бесит он меня как собака кошку). А Быковские стихи в исполнении Ефремова слушаю просто ради удовольствия) мне врачи кремлёвские советуют отдыхать иногда от Ольгинской методички)
===
Мнение Быкова неинтересно,
Но Ольга Бычкова просто чудесна!
Вот если б Бычковым Быкову стать,
Но тщетно, не сможет меньше он жрать.
А бык он тяжёлый, упрямый такой,
Всё весом берёт и своей толщиной…
Быков недавно выдал памфлет
(В тот миг был серьёзен, не так, как всегда):
-Поэт в России - больше, чем поэт.
В одном российском их должно быть целых два!
(К нему приходят мысли странные в обед…
Второй ночной. И в третий иногда… )
10 января 2014 | 06:19
Быкова слушать всегда интересно (хотя бесит он меня как собака кошку).
Сегодня Дмитрий был в ударе, заливался соловьем, шпарил наизусть цитаты. Похоже,он принял на грудь перед эфиром. Оля была великолепна.
Самоорганизация не придет. Самоорганизации вообще не бывает. Илья Пригожин - великий математик, но в истолковании результатов ошибался. Если хаос и порождает порядок, то лишь потому, что в этом "хаосе" уже скрыт порядок, невидимый нашему глазу. Классический пример сторонников Пригожина: на площадь выпускают множество собак. Сначала на площади творится заос, потом собаки начинают кучковться. Т.е. якобы из хаоса возникает порядок. На самом же деле порядок с самого рождения сидит в собачьем сознании, котрое и определяет этот порядок. Точно также из простой кучи кирпичей "возникает" прекрасное здание. На самом деле этому возникновению предшествует план архитектора.... Никогда сложное не возникнет из простого, а порядок из хаоса. Порядок возникает из культуры, которая сидит в людях даже в период хаоса. Дело лишь в КАЧЕСТВЕ этой культуры. Какова культура, таков и порядок. Такова и самоорганизация. Если же необходимой культуры (политической, мировоззренческой и пр.) нет, то необходимо её вырастить еще до наступления хаоса. И вот мы снова обращаемся к вопросу: а откуда вырастить? Конечно же, из интеллекта, а не из человеческой глупости. А значит, нужны умные пассионарии. А значит, все же - вожди. Весь вопрос в качестве вождей, а не в их отрицании. Увы, многие наши историки стали поклонниками стандартных толкований работ Ильи Пригожина А это величайшая ошибка.
"Все это наводит только на одну мысль – какой же ужас настанет после Олимпиады? Как же они будут отыгрываться на всех, кого выпустили сейчас?.."
============================================================
Раньше надо было думать про собственную жизнь, это вам не Украина, это только на Украине можно бузуить, а у Путина не забалуешь! Дааа! Ребята либеральчики, я вам не завидую, ой что будет. А будет всё просто, либерлы опадут, как яйца от продналога в 1921 году! На смену придут те кому Страна дорога. Путин и так со всей силы сдерживает себя, но после олимпиады..., это будет что то ...
Как вам понравился новогодний Берлин, с его осквернением мемореала еврейского кладбища! Но не это главное, ереев ненавидит все народы Мира, главное в том, что полиция Берлина никого не нашла. Смотрите новости по ТВ НТВ, там это хорошо рекламируют. Вот вам и толерантность, вот вам и слухи о судимости тех кто не верит в холокост. Да никого там не сажают, а наоборот это скрыто приветствуется!
Европа просто до поры до времени затаилась, ведь не только Немцы уничтожали евреев, а вся Европа этим грешила. Одни только французы с венграми отправили в печи более миллиона евреев, а в 1956 году, если бы не Советские танки, то венгры перебили бы всех евреев, и коммунистов.
http://clck.ru/UQJb
Не могу с Вами согласиться. Слушать поток злобы, агрессии, пренебрежения всегда вредно. Поэтому как врач могу Вам посоветовать вообще не слушать эхо. Относительно прогнозов Быкова того, что будет после Олимпиады - это очередной трюк - завлечь слушателей. На самом деле Быков и вся правлолиберальная компашка находятся в инфарктном состоянии от злобы, что Олимпиада в Сочи состоялась /они прогнозировали, что не подготовимся и сорвем/, Олимпиада признана лучшей из всех, что когда-либо проводились /это им еще один хук/, на Олимпиаде Россия выступила как никогда блистательно /они надеялись на провал/, новый город Сочи с инфраструктурой 22 века стал демонстрацией могущества России, потому что другие даже т.н.развитые экономики сегодня существуют в кредит, с огромными долгами. В США стал банкротом крупнейший город, целый город - Детройт. А в России построен курортный круглогодичный центр с современнейшей инфраструктурой дорог, аэропорта, домов, гостиниц и т.п. Все прогнозы нашей либерастической компашки срываются - Путин победил безоговорочно, у Единой России везде большинство и успех, Россия укрепляется, а либералов ненавидят все больше и больше. Ну пусть играют в свои "игрушки2 дальше. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы...не рыдало....и не пакостило..
Буду ждать, чего он про Охлобыстина скажет.
Не верю. Про полмира.
09 января 2014 | 19:15
Оля, а что Вы от него ждете?)))
Объективности. Дождалась.
Я Гарика Сукачева люблю. А Охлобыстин ему друг. У Гарика не может быть плохого друга.
У вас вообще всё просто, простовато даже, как у амёбы.
09 января 2014 | 19:37
А слышали, что Шендерович про него сказал?
Что он обкурен был.(((
И это самое лучшее из его комплиментов.
Да. Слышала.
Он про Ивана сказал, типа всё зависит от того, что он курит.
Боровой конечно не Иван, но все это в равной степени относится и к нему тоже
levas555
А я вот на Новый год "Машину Времени" смотрел- истинное удовольствие; вся жизнь- перед глазами. А потом как пошли все эти Гарики Сукачевы, Умы Турманы ... :(
===================
А я глянула мельком и первой мыслью было, "как молоды мы были, как искренне любили"..
И что надо уметь уходить вовремя.
Из наших советских я только Магомаева навскидку вспомнила, из тех, кто ушел вовремя и добровольно.
И остался в памяти блистательнейшим...
10 января 2014 | 08:05
надо уметь уходить вовремя.
Все это было бы смешно когда бы не было так грустно.
Тю.
10 января 2014 | 07:03
А как Вам Геринг? Он на самолётах летал - значит близок к Богу ?
Интересная логика ... женская. А если глазки открыть и подумать ?
09 января 2014 | 21:48
rus - ...........но пустозвон - трепач отменный, треп Вас и завораживает.
Вы перепутали Быкова с Прохановым.
10 января 2014 | 08:10
Вы перепутали Быкова с Прохановым.
Они двоюродные братья, их легко перепутать.
Не, Проханов, так звенеть не умеет) Тут талант нужен;))) Такой, как у Димы.
Но схожего в них много, просто Праханов, по глубже копает, а Быков по словоблудней...
10 января 2014 | 08:08
Быков - плоскодонка, мелко плавает, но пустозвон - трепач отменный, треп Вас и завораживает.
Сказано по сути верно, но малокультурно.
vladi8426: ...малокультурно
Я не раз высказывался по поводу этого дитя, в котором есть искра Божья, которому было бы по слогу вспороть суть произошедшего с Россией (нами) на стыке веков не хуже Блока. И, что(?) вот этот треп... Переформулируйте Вы культурней, только как это у Вас получится, если Вы отравлены его елеем.
10 января 2014 | 12:10
С Новым годом и Рождеством, Рус.
10 января 2014 | 13:55
Дима Быков- ВСЕГДА СУПЕР!!! Пусть появляется на ОМ почаще.
===
Пусть он похудеет в два раза,
Пусть Путину скажет: Зараза!
Пусть кремль долбит лбом,
Пусть в храме Христа устроит содом,
Потом для повтора
В Блаженном гоморру,
Пусть вьётся ужом,
Завяжет с грибами, травой и вином,
Пусть крутится в "Эхе" пропеллером…
Не стать Диме Быкову Веллером!
09 января 2014 | 19:13
Теперь все силы общества надо бросить на освобождение Платона Лебедева, Алексея Пичугина и всех остальных узников совести, попавших за решётку по абсурдным обвинениям.
Лебедев скоро выйдет, надо полагать.
За Пичугина надо бороться.
Не доказано.
А где судили? Не в Басманном, случаем?
10 января 2014 | 08:14
Даже ВАШ "неполживый" ЕСПЧ не нашёл политики в приговоре.
Политика это не убийство. За не пожизненное не дают.
bogatova: ...Не доказано.
Да-а, Россию разворовали, а кто доказать не удалось.
10 января 2014 | 12:37
rus:
//Доказать не удалось//
Так они все на виду, и у них все схвачено. Они разворовали и продолжают разворовывать. При этом они же приватизировали суд и парламент. В ИХ суде вы ИХ вину никогда не докажете.
axxxv: ...они же приватизировали суд и парламент. В ИХ суде вы ИХ вину никогда не докажете
Совершенно верно, в буржуазном суде осудить буржуя невозможно, потому, как и законы буржуазные, принятые буржуазным же парламентом. То есть, буржуазный суд самый НЕЗАВИСИМЫЙ от граждан суд, в точности как в России, и пр. буржуазных государствах.
12 января 2014 | 11:40
rus:
Совершенно неверно! Буржуазный суд НЕЗАВИСИМ от исполнительной власти, а суд РФ ПРЯМО ЗАВИСИТ не просто от исполнительной власти, а от одного человека - серого подполковника. Поэтому мы говорим об авторитаризме в РФ и никто не говорит об авторитаризме в буржуазных странах. Если вы это не понимаете, то это ваши проблемы.
axxxv: ... Буржуазный суд НЕЗАВИСИМ от исполнительной власти...
Это, каким же образом буржуазный суд независим от буржуазной власти? Суд и есть один из инструментов власти. Для НЕЗАВИСИМОСТИ отчего-то, любому субъекту необходима армия, экстерриториальность и СОБСТВЕННАЯ финансовая система, как минимум. Ну, а то лицедейство, в рамках одной парадигмы, в виде буржуазного суда, иначе как фарисейство не назовешь, хотя, конечно, действа разворачиваются вполне голливудские.
Неужели Вы не понимаете бесплодности попыток доказать демократические принципы людям с тоталитарным мышлением? Это как разговор немого с глухим...
misha_iz_izraila: ...Это как разговор немого с глухим...
Это любопытно, Вы-то себя причисляете к глухим или немым? И что, боитесь заразиться чужими аргументами, без возможности парировать своими, тем поколебать собственную веру? Удивительно то, что моя сторона не боится ваших аргументов, а ваша в панике от наших. "Коммунистическая пропаганда" и на этом конец дискуссия, против нее нет приема, кроме демократических бомбардировок. Впрочем, и это лишний аргумент в нашей правоте.
Я не причисляю себя ни к глухим, ни к немым, и поэтому, если заметили, никогда не вступаю в идеологические дискуссии с разного рода большевиками и троцкистами. Не вступаю, потому что нет у меня с ними общих ценностей, которые могли бы служить платформой для дискуссии.
И, уверяю Вас, ничего личного.
misha_iz_izraila: ...Не вступаю, потому что нет у меня с ними общих ценностей...
Это не умно, и не про Вас, уверен, - погорячились? Ибо Вы этим определили нам с Вами место на фонарях?! В зависимости, кто первым попадет кому в руки. Притом, что квинтэссенция ВСЕХ моих постов в том, что мы с Вами грызем ОДИН гранит, но с разных сторон.
Допускаю, что Вы ТУГОДУМ (ничего дурного в этой характеристике, Эйнштейн был тугодумом), до Вас доходит позже, и Ваш ум не прожектор, как у svetoch, в чем, тоже ничего дурного, а маленький фонарик. И Вы поймете как нибудь, что висеть в контакте с оппонентом лучше, чем на веревке.
Я никого не собираюсь "вешать на фонарях", я в принципе противник смертной казни. Не сомневаюсь, что если ваша братия придёт к власти, людей моих взглядов вполне могут перевешать на фонарях, и это не фантазия, это уже было. Сделаю всё от меня зависящее, чтобы защитить демократию в моей стране.
misha_iz_izraila: ... Не сомневаюсь, что если ваша братия придёт к власти...
Что же Вы недовольны своей буржуазной братией, ведь нет поста, где бы Вы ни обличили капитализм? Заслужено, нет дня, чтобы ваша братия не загубила десяток другой ТЫСЯЧ человеческих жизней на планете.
И я "Сделаю всё от меня зависящее, чтобы защитить демократию в моей стране" - конечно, надо понимать, как в НАШЕЙ с Вами стране России.
10 января 2014 | 20:48
Да-а, Россию разворовали, а кто доказать не удалось.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Советская власть за 70 лет разворовала. И её нынешние последователи.
Вы доказали: Трупы появились только потому,что очень уж "хот
ели" сами "крякнуть"... Просто так,во благо "Узников Совести"... .
10 января 2014 | 08:12
Теперь все силы общества надо бросить на освобождение Платона Лебедева, Алексея Пичугина и всех остальных узников совести, попавших за решётку по абсурдным обвинениям.
Неплохо было бы их обменять на вДемченко и еще 9 чловек.
А Вы сами были на Северах?
В то время,как уничтожались "несогласные" с нынешними "Узниками Совести"?
Сами себя убивали ,для блага "Узников"...
Быков гений.
Моцарт современной России.))
09 января 2014 | 20:28
Оля! Может быть выбросить из школьной программы Толстого, Достоевского, Пушкина. Лермонтова и заменить их гениальными русскими писателями Зильбертрудом, Рубиной, Чхартишвили, Улицкой?
Высоцкого включить надо.
Ну и Быкова.))
10 января 2014 | 07:07
Вы эхоман 2222 полегче. Выбросить надо путина, сечена, медведева и прочих патрушевых, а ручёнки грязные в литературу не суйте.
10 января 2014 | 08:21
В этом что-то есть эдакое! \"echoman2014\
Быков гений.
======================
Я, гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен:
Я повсеградно оэкранен!
Я повсесердно утвержден!
От Баязета к Порт-Артуру
Черту упорную провел.
Я покорил литературу!
Взорлил, гремящий, на престол!
Я - год назад - сказал: "Я буду!"
Год отсверкал, и вот - я есть!
Среди друзей я зрил Иуду,
Но не его отверг, а - месть.
"Я одинок в своей задаче!"-
Прозренно я провозгласил.
Они пришли ко мне, кто зрячи,
И, дав восторг, не дали сил.
10 января 2014 | 08:19
Оля Скоробогатова, Быков - Универсальный магазин современной России. Этакой чемодан на площади.
Чемодан без ручки с ненужным барахлом
Если он Моцарт, то Сольери останется не востребованным.
09 января 2014 | 19:20
очередной раз приехали! нарочно (ради всё той же рейтинговой авторитетности/целесообразности) "путать" юродство и тем более уленшпигеля - с мини-циннобером, тартюфом и опискиным..
Поясните без эмоций свою мысль.
09 января 2014 | 20:10
без эмоций - сложно)
одно могу сказать: смешивать два этих ремесла есть тьма охотников я не из их числа
короче, злые капризные цинноберы никакие не юродиевые (а вполне себе стримные опричники и виндсерферы конъюнктуры, в отличие от юродиевых, если слова еще что-нибудь да значат). И не надо феям расчесывать крошек на пробор
09 января 2014 | 20:13
правка:) юродивые, юродивых
А я с Быковым очень согласна.
09 января 2014 | 21:07
"согласна, очень" - вот это таки "эмоция") а не аргументация) и тем более, не ответ - на словарные, в сущности азбучные, доводы. "Согласитесь"!)
10 января 2014 | 07:28
Трудно согласиться, поскольку в данной ситуации, лейтмотивом всего, служат не доводы а схоластика, в следствие чего, рационализм с догматикой, здесь перемешаны абсолютно логически и наиболее плотно, я полагаю, что это бесспорно!
И я, в той части, что пирамидку пора порушить.
09 января 2014 | 20:25
а у про зеркало (уленшпигеля) это вообще иезуитство. Особенно в сочетании с рекомендациями быкова же выпороть за именно юродивые перформансы.
И вообще история современного "внезапного" искусствоведенья, в т.ч. на примере быкова - есть печальна.
То он отказывает в метафоре инсталляторам. Затем, в ускоряющемся времени эпохи, поступает пусси райот - и он чутко меняет всматривание и у них всё же метафоры находит. Но не долго посоветовавшись с общественным градусником дайджестов, не хуже любого цахеса подхватывает веллеровскую и ко "выпороть", но тут же, как сам вспоминал, учили его учителя, сбаллансированно добавляя после паузы - виртуально... И прочий виндсерфинг и шоуменство "за стол" и будущие приглашения...
вот я и говорю - рыбак рыбака чует из постмодернистского недалека.
причем говорю я это не о фамилиях. О реалиях общественной психосоматики. На примерах. Тем более господа сами хотят быть именно примерами и дайджестами.
но вряд ли это более понятно - если и так не понятно)
Они-то играют. И не только сам механизм этих игр устроен не более сложно, чем, допустим, граненый стакан. Не менее прозрачны и мотивы этих игр. Потому что совершенно очевидно и наглядно, что в этой ситуации актер, играющий роль доносчика или палача, рассчитывает не на скромный гонорар захудалого актера, а на более существенные дивиденды эксклюзивного доносчика или палача премиум-класса. А тут уже точно прямо в затылок начинают громко, по-собачьи, дышать почва и судьба. А искусство тут уж и подавно кончается.
Хотя, если честно, оно никогда особенно и не начиналось.
----------------------
Поддерживаю Ваш комментарий полностью, как и деда Пихто,
но что-то сомневаюсь, что будут вчитываться в Ваш текст, а тем более Деда Пихто.
Слишком витиевато.
А попроще если, то автор, по-моему, искусно колеблется с направлением трендов, и в его изящных словосплетениях неискушенному человеку трудно ориентироваться.
Вот и думаешь, то ли дорогое шампанское пузырится, то ли шипучка.
uncle_from_us
Спасибо.
Я проглядела, что Рубинштейна, но это не важно, потому что его текст , на мой взгляд, аргументированней и убедительней.
Присоединяюсь к обоим.
Какой емкий и точный текст!!! И какая при этом глубина оценки!
Пойду гуглить Льва Рубинштейна...
Рубинштейн, как никто, мог это лично сказать Олхлобыстину. А так получается литературные блестания на фоне скандальных реприз Вани. Они играют в игру-"Ой, мы почти не знакомы..."
Ольга Бычкова и Дмитрий Быков -- чем-то они схожи...
10 января 2014 | 08:25
Ольга Бычкова и Дмитрий Быков -- чем-то они схожи. Фамилиями.
ЮЛИАН urasikk67rr
Род занятий ученый ..."извЕниться,а ведь поступать с петухами,так даже очень гуманно"
Жалко, плохо ученый. Проще говоря, дурак.
Скажи ка, Юлиан, откуда берутся "петухи" и кто их такими делает? Какой ориентации люди?
09 января 2014 | 19:29
Согласен по Охлобыстину. И негатива навлёк на себя ожидаемо, и подчеркнул поляризацию некоторых кругов нашего общества по данному вопросу (не столь многочисленных, как может показаться на первый взгляд).
Я согласен с выраженной на "Свободе" почти неделю назад точкой зрения Анатолия Стреляного:
"...почему в стране, где закон мало что значит для всех и ничего не значит для высших, вдруг возникает движение за соблюдение прав разных меньшинств, то есть, за такую роскошь, до которой и свободный мир едва дожил. Заявляют о себе сами эти люди, их никто не заставляет: ни власть, ни её противники. Не соблюдается очерёдность. Казалось бы, сначала следовало окоротить жуликов и воров во власти и под властью, что не менее важно, покончить с узаконенной преступностью, с бесчинством, добиться, чтобы суды стали судами, полиция – полицией, парламент – парламентом, сначала следовало бы перестать мучить детей, а потом уже говорить о положении секс-меньшинств, но жизнь почему-то не считается с этим вроде бы здравым соображением. Почему же? Общий ответ очевиден: на дворе двадцать первый век, и Россия невольно каким-то краем вовлечена в европейскую жизнь."
В истории Столыпина или в истории охранки?
10 января 2014 | 08:42
1000% \Лева555\
"История не повторяется, история рифмуется" - Марк Твен.
Провал демократических преобразований,неудачная,непродуманная попытка перейти к рыночной экономике,ее половинчатость,не признание прав собственности незыблемыми,сомнительный характер получения этой самой собственности привел страну к путинизму или путинской России, этому гибриду ежа с удавом,уроду.
Если этот урод сам сдохнет это будет полбеды,на мой взгляд,но мне,в связи с этим
уродством,на память приходит Шекспир и его "Ричард III",как типичная схема
поведения всяких уродов,склонных уносить с собой в могилу еще очень многих.
Революция, вызванная войной,как было в 1905 и 1917г.,либо война, вызванная революцией или фашистским переворотом? - вот о чем я в очередной раз
задумался послушав и прочитав это особое мнение Д.Быкова.
09 января 2014 | 19:33
Димитрий Львович! Большой привет с Малой Арнаутской( в смысле с Большой Никитской, причем с двух ее разных половин!) :) Здоровья и той же силы духа в Новом Году!!! И Вас конечно очаровательная г-жа Бычкова с Наступившим! Здоровья и Радостей всяких!))) Вы меня тоже знаете:)
Вопрос мой по поводу истории, вокруг г-на Кураева, что Димитрий Львович об этом думает? Спс
09 января 2014 | 19:50
Надо полагать - либо подельником был, либо "свидетелем" на процессе - больно уж категорически осведомлен, Тупенький.
Не талантливо, и тупенько.
Я думаю, что убийство Столыпина - однозначно трагедия для России. Может быть, вырулил бы без Октябрьской революции? Хотя история не знает сослагательного наклонения...
09 января 2014 | 20:33
Ничего, зато потом ваша богоизбранная большевистская братия вдоволь попилась русской кровушки - мучительно казнили людей в своих застенках без суда и следствия в 1917-22. И опять призываете Русь к топору, хочется чужими руками гешефт сделать и ещё раз кровушки напиться...
Левас, а вы почитайте Ивана Солоневича, его "Россию в концлагере" и "Диктатуру сволочи"! Очень познавательные книги с прекрасным анализом ситуации, и ценны, на мой взгляд, тем, что вышли задолго до нашего времени (1936 и 1948 годы), поэтому нет повода списать приведенные факты на "либерастов" и сегодняшнюю политическую коньюнктуру. Особенно четко и точно Солоневич характеризует так называемый "актив" - продолжение которого мы сегодня наблюдаем в нашей госдуре и прочих властных собраниях.
Мне кажется, ваше мнение о революции и большевиках очень изменится. Хотя, конечно, могу ошибаться.
11 января 2014 | 01:30
У великого писателя Акутагавы есть потрясающий рассказ "В чаще" там три разных человека рассказывают об одном преступлении, свидетелями, кот. они стали. Сами понимайте, что точки зрения на одно и то же событие получились совершенно разные. Думать что ваш И.Солоневич это есть истина?, и тут же какой-нибудь "Вася Иванов" докажет "с прекрасным анализом ситуации" совершенно обратное.
"Совершенно обратное" нам постоянно толковали так называемые "советские историки" и прочая партийная шелупонь. Почему-то (не странно ли для правдолюбов?) не допуская иных мнений просто даже на территории Союза: Гроссман, Кузнецов, Владимов, А. Шифрин, Резун и прочие честные авторы, как и Солоневичи - все издавались или за границей, ну, или изуродованными цензурой до изменения смысла написанного.
Так что, извините, ваше возражение не принимается. Тем более, что совком сыта по горло, а отселекционированный "актив", о котором пишет Солоневич (мозги барана, челюсти волка и совесть протоплазмы), наблюдаю всю свою жизнь.
o чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года:
"Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…"
------
Согласно общепризнанной точке зрения[8], первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.
[8] Большая Российская энциклопедия. — М.: БРЭ, 2005. — Т. 3. — С. 272—273. — ISBN 5-85270-331-1, доп. ISBN 5-85270-320-6.
Внимательней читайте. Письмо Ленина на месяц раньше. Так что ваше "ответом на БЕЛЫЙ ТЕРРОР" то же самое, что превентивный ответный удар.
"А это, Батенька, [контр]революция была. Она подразумевает насильственное свержение Власти."
"В 1918 году — комиссар печати, пропаганды и агитации в Союзе коммун Северной области. На этом посту Володарский руководил репрессиями в отношении оппозиционной прессы, особенно активизировавшимися в мае 1918 года, когда он был главным обвинителем на получившем широкую огласку публичном процессе против нескольких небольшевистских вечерних газет. В середине июня 1918 года он стал также основным организатором подтасовки результатов выборов в Петроградский совет..." - Википедия
Плюс застрелил его "собрат" по революции - эсер Н.Сергеев. И причем здесь белый террор?
10 января 2014 | 04:44
//А это было лишь ответом на БЕЛЫЙ ТЕРРОР. //
Ага, и то, что в послереволюционном правительстве из 17-ти журналистов не было НИ ОДНОГО русского - это доказывает.
Когда Вы повзрослеете, голубчик?!
10 января 2014 | 12:04
Я уточняю из предыдущего текста, что 17 журналистов были евреями.
Попробую дальше объяснить, "какая разница" в том: кто и как вершил переворот в Царской России словами Ф.М. Достоевского:
"…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…"
(продолжение следует)
10 января 2014 | 12:30
//...Но вглядываясь в историю абстрактно, отстраненно, я считаю, что революция- то, что приблизило нас к Миру, сломало сословные перегородки, обеспечило равенство перед законом и судом, открыла( намертво тогда закупоренные) социальные лифты. //
Диву даёшься написанному! Вы вроде позиционируете здесь себя, как очень образованного человека. Но, что Вы городите сейчас?!!
приблизила к Миру - это к гражданской войне?
обеспечила равенство перед законом и судом - это равенство для всех по имени: "Контра - к стенке!", "контра - к стенке", "контра - к стенке"....................................
открыла социальные лифты - определённому сословию под названием "контра" обеспечила лифт вне очереди отправиться на тот свет!
Голубчик, что это с Вами?!!
Или Вам не известно, что картавый кровожадный МОНСТР ленин и троцкий со своими подельниками разрушили экономику России, уморили голодом миллионы людей, наплодили миллионы беспризорных детей, устроили небывалый разгул бандитизма, устроили гражданскую войну и только лишь с одной целью - сохранить свою незаконную власть, чтобы их не растерзали в клочья за содеянное!
И Вы называете эту шушеру-мушеру таланливыми деятелями, приведшими страну к прогрессу и процветанию?!!
Что у Вас с головой?!
10 января 2014 | 13:00
И я писал на этой ветке о замыслах Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейна) по отношению к России....
И привёл цитаты А.И.Солженицына о деяниях "талантливых" людей "особого рода" по умерщвлению народа России!
Благо, что Сталин извёл своевременно эту нечисть поганую и, худо-бедно, но успел подготовиться ко Второй Мировой войне!
У Вас есть накопленный набор знаний, но логики мыслителя в Вас НЕТ!
Уж извините - что вижу, то и пою...
11 января 2014 | 01:44
Но у человека зацикленного на еврейском вопросе, тоже особенной логики нет.И что это за народ такой, которого вечно хочет кто-нибудь, умертвить, покорить, и т.д. и т.п.
11 января 2014 | 16:02
Ну извините ради бога, но вы тоже напоминайте "блондина"
10 января 2014 | 08:33
Демагогию о "белом терроре" оставьте для идиотов. Какие "лифты" открыла революция ? Лысенко писать доносы на Вавилова.
Чернь казнила приличных людей, ВЧК грабила и расстреливала без суда. Где вы видели равенство перед судом? Бред .
11 января 2014 | 00:24
))) Вы просто неуч. Россия изобрела примерно половину всех технических изобретений XX века: от самолёта Можайского до телевидения и радио. Россия после реформы 1861 года развивалась очень быстро. А результат правления кухаркиных детей: ленина, сталина и прочих путиных-маленковых на лицо - убожество во всём.
11 января 2014 | 02:07
Ваши предки являлись аристократами или помещикам( тут все себя мнят приближенными к царской семье), если нет, то вы и померли бы в какой-нибудь деревне или "заурюпинске" не имея возможности учиться, изобретать, писать, читать и т.д. И потом, если так было здорово в России, как вы пишите, то революция не произошла бы
Глупо, конечно, идеализировать царский режим России. Но отсюда не следует, что предотвращение Октябрьской революции было бы злом для Росии. Поменяв царский режим на большевистский, Россия заменила плохую власть ужасной. Идеально было бы, на мой взгляд, если бы Временное правительство сумело остановить Октябрьскую революцию и устояло бы. Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения...
10 января 2014 | 21:46
революция- то, что приблизило нас к Миру,
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, приблизило. Железным зановесом.
10 января 2014 | 21:43
Ведь при нем революцию 1905-го года подавляли. Мучительно казнили людей без суда и следствия.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что вытворял сталин в 30х- 40х, "мучительно казнив" миллионы граждан! Подавление революции 1905 года по сравнению с режимом большевиков кажется малой хирургией.
Обязательно бы вырулила бы, если бы не такая погребальная бригада с представителями земли обетованной...
Хотя вина России безсомненая в произошедших перипетиях. Хотелось бы, что история нас чему то научит...
Хотя бы к пониманию, цены революций.
Дорогой Дмитрий! Как идёт книга о Маяковском?
Быков - светлая голова.
Про Охлобыстина не принимаю. Если это было так, как Быков рассказал, то Охлобыстин опасный дурак. Умный и так понимает то, что якобы хотел сказать Охлобыстин, дурак же принимает за чистую монету. Итого, умный ничего нового не узнал, а дурак принял к сведению позицию медийного человека и черт знает, как он поступит случись ему встретить гея у печи. Вредно?-очень вредно. Если Охлобыстин такой вот "юродивый", то пусть поюродствует над сильными мира сего, пусть часики гундяйские вспомнит, "дворечники" Путина, много есть тем. Если, конечно, не слабо.
Виктор Шендерович писатель, журналист
Дмитрий Быков писатель, журналист
Что-то здесь не так... Не одного поля ягоды... Слова употребляют совершенно разные...
Мнения ( особые ) не схожи... Доводы, информация -- всё совсем по-другому... Отношение к людям, даже...
Не знала, что у всех писателей и журналистов должны быть одинаковые слова, мнения, доводы, информация и отношение к людям.
blackvoron
09 января 2014 | 21:43
Все таки Быков гораздо умнее Шендеровича, и кругозор шире и понимание сущности происходящего лучше. Потому для власти опаснее.
А в чём измеряли, в метрах или граммах?
а щорт его знает, в чём blackvoron измерял, в метрах или граммах...
енто его высказывание, я лишь скоммуниздил. своих мыслей не нашлося.
И это хорошо. Как по мне - так лишь бы не Шевченко, да Киселёв.
Что-то здесь не так... Не одного поля ягоды... Слова употребляют совершенно разные...
Тоже мне, бином Ньютона.
Шендерович - сатирик. Подчас - блестящий, язвительный, злой.
Быков - ну, типа-поэт... вальяжный и благодушный. Вот вам и разница ))
спасибо
09 января 2014 | 20:09
Задолбали эти юродивые, Жирик, Ванюшка-попик, Проханов и все депутаты.
Геннадий Есман г.Дзержинск
Хорошо Дмитрий Львович говорил об очереди к Дарам.
Меня, кстати, неприятно удивил репортаж Дождя из этой самой очереди («Здесь и сейчас» от 8 января, по-моему). Общий посыл материала, как мне показалось, был такой: «Посмотрите на этих убогих дур, двух слов сказать не могут, зачем они здесь».
Так ведь не всегда расскажешь, зачем ты в церкви, и что после нее чувствуешь. Чтобы ужаснуться мракобесию, далеко в очередь ходить не надо, и точно не надо выворачивать наизнанку несчастных баб, прикоснувшихся к Дарам – им хорошо, и ладно
10 января 2014 | 09:02
для just_ekaterina: Это было бы хорошо что" им хорошо, и ладно"но ведь сами грешат идолопоклоничеством и детей ведут и к Дарам и к Чумаку, то осуждается Иисусом Христом, а также антисанитарийно.
С уважением: Геннадий Есман г.Дзержинск
Геннадий, я с Вами полностью согласна и никогда бы не взяла маленького ребенка в многочасовую очередь.
Но ведь каждый растит своих детей по своему разумению. Есть, например, продвинутые мамы, которые плюнут в очередь к Дарам, но возьмут полугодовалого ребенка в поездку за границу, чтобы развивался. Одно и то же, на мой взгляд.
И вообще с детьми - сложный вопрос :) Если ребенок постарше - может, он запомнит, не как намаялся в очереди, а как ему там давали конфеты, и как он потом попал в красивый храм, и с другими детьми поклонился чудесным штукам, к которым нужно относиться с почтением.
Кто из ныне взрослых людей способен поклониться без раболепия и не испытывая неудобства? А они, возможно, смогут, и будут выше нас :)
См. 29:20. Какое сегодня число?
Г-н Быков, апелляция к Блоку не по адресу. Раз Вы поклонник юлианского стиля, то Вы должны понимать, что сегодня по юлианскому стилю, увы, 27 декабря 2013 г., и Новый Год наступит через 4 дня. Живите в одном стиле, не то Вам грозит календарная шизофрения.
Кстати, в моём детстве день 22 января отмечался на отрывных календарях, как выходной день - траурный день смерти Ленина и годовщина 9 января. История повседневности в духе Броделя, извините, изучайте её тоже.
Ну, Вы уж как-то педантичны чрезвычайно. 21 (а не 22) января - скорбели по Ленину, 9 вспоминали кровавое Воскресенье. И топонимика советская соответствующая была: ул 9-го января, например.
Чё придираетесь?
На меня один раз в Якутии напали хулиганы с каким-то древним наганом - вообще еле убежал! На минуточку, улица называлась по табличке "ул. им. Ленского Расстрела". Было это на реке Лене. Аж утром мурашки пошли. Но - жив!
Топонимика, однако!
Я уже эти города и не припомню. Много их было. Если не ошибаюсь - город Томмот. Но могу ошибиться...тогда Томмот ни при чём :)... Или Жиганск????
Н-да, а могли бы и попасть на "Ленский расстрел"-то?
Как вот тут не поверить в материальность мысли? Ужоз!
Дима, не учите меня жить и слушайтесь старших. 21.1, может и скорбели по Ленину, но траурный день (выходной) в конце 1940-х был один на обе даты. Причём мы, школьники, помнили, что день выходной, а учителя систематически забывали.
А жить, как г-н Быков, сразу по двум календарям, когда правое (художественное) полушарие живёт по юлианскому, а левое (рациональное) - по григорианскому - верный путь к шизофрении. А г-жа Журавлёва зря так радостно поддакивает и хихикает. Шизофрения атакует не только незаурядные мозги.
ПОПРАВКА:
Не Журавлёва, а Бычкова. Приношу извинения обеим
Не-не, что Вы, что Вы!? Как могли такое подумать? Не учу, и слушаюсь!:)
Мы с Быковым где-то ровесники, поэтому 40-е помнить не можем, уж извиняйте. А вот в 70-80-е именно так всё и было, как я Вам рассказал. Реальность, она, знаете ли, подвержена переменам. Траур 21-го был, но день был уже простой, рабочий. Ну и и 9-го - тоже не выходной, но памятный. Так что никакой шизофрении, просто удобство. Шизофрения была, когда Великий Октябрь мы отмечали 7 ноября, эт да!
Да не злитесь уже:))
Диме 966
Вовсе я не злюсь, наоборот, спасибо. Я ведь не только Ленина, но даже и Сталина в гробу видал, так что меня шизофренией не удивить. Ну ладно, 25 октября отмечаем 7 ноября. А как быть, когда отмечается дата, памятная для двух стран с разными календарями, например, день Бородина (=La bataille de Moskova)? Родившиеся при старом стиле в этой дихотомии разбирались прекрасно, мы тоже ничего, а вот современные корифеи часто никак не могут взять в толк. Впрочем и тогда были курьёзы. Моему отцу, родившемуся 8 февраля 1895 г., при паспортизации поставили датой рождения 21 февраля, а надо было бы 20 февраля, так как к дате 19-го века надо добавлять при переходе не 13, а 12 дней. За эту ошибку он малограмотную паспортистку ругал, но, что характерно, день своего рождения всё же отмечал 21 февраля.
Ну, путаница календарей - эта наша национальная особенность, ничего тут не поделаешь. Но она отнюдь, не способствует раздвоению сознания. А даже где-то и совсем наоборот!
Кстати, с наступающим Вас Старым Новым годом!
Согласитесь, как звучит? Вот попробуйте перевести это на какой-нить рациональный язык, немецкий там, или английский?
Может, в этом наш особый путь? Национальная идея?
Н-да, немцы нас не поймут....
beljaev, это было классно.
у вас с датами тоже проблемы, не 22 а 21 января