'Вопросы к интервью
30 ноября 2013
Z Они Все выпуски

Евгений Федоров, депутат ГД от фракции «Единая Россия»


Время выхода в эфир: 30 ноября 2013, 22:08

В. РОМЕНСКИЙ: 22 часа и 13 минут в российской столице. Это программа « Они». Самая патриотичная программа на волнах радиостанции « Эхо Москвы». В студии Владимир Роменский и Андрей Позняков.

А. ПОЗНЯКОВ: Добрый вечер.

В. РОМЕНСКИЙ: Добрый вечер. К сожалению, Тимур Олевский сейчас находится в Киеве, на Майдане. Там он работает, поэтому наш состав поменялся. Самая патриотичная у нас программа, потому что нашим героем сегодня будет депутат Госдумы Евгений Федоров.

А. ПОЗНЯКОВ: Человек, который всю свою жизнь положил на борьбу за спасение родины от иностранного влияния.

В. РОМЕНСКИЙ: Е. Федоров предложил переписать первую главу Конституции РФ. Он считает, что в Конституции должно быть прописано, что у нас должна существовать определенная идеология. Есть же понятия добра и зла. И государство должно этими понятиями пользоваться. Говорить, что это плохо. И мы так поступать не будем. И это нужно, по мнению Федорова, прописать в первой главе Конституции. Там есть один очень важный момент. Дело в том, что в этой же самой первой главе Конституции говорится, что первую главу Конституции переписывать нельзя. Поэтому, если мыслить логично, чтобы инициативу нашего сегодняшнего героя привести в жизнь, то для этого нужно Конституцию целиком переписывать.

А. ПОЗНЯКОВ: Он объяснил нам, как юрист не юристам, как законодатель не законодателям, как, что и зачем он хочет делать. Давайте послушаем:

 — Что такое идеология? Идеология – это идеологема, да? То есть система ценностей российского государства, поэтому в статье запрещается поддерживать какие-либо системы ценности в стране. Ну, например, ценности общечеловеческие. У нас они запрещаются для поддержки. Мы, например, не можем ввести воспитание в школах, потому, что школа – элемент государственной машины, государства, а государству запрещается поддерживать какие-либо ценности. Следовательно, а как вы воспитание сделаете без ценностей? Вот вы не имеете право издать документ… Мы же юристы, да? Издать документ, в котором будет сказано… Используется слово «воспитание». Потому, что это слово означает систему ценностей ( НРЗБЧ). Вы же будете воспитывать детей по таким принципам, как: не укради, не убей, будь порядочным, будь честным, а это запрещается. Потому, что любая идеология запрещена. Именно поэтому у нас нет воспитания в школах, хотя президент говорил о ее необходимости. Это не просто анахронизм, это запрет, не дающий возможность строить нормальную государственную политику в принципе. Не только, кстати, в школах и в воспитаниях. И в государственной службе. Например, что такое через призму Конституции у нас борьба с коррупцией? Это борьба с коррупционерами. Но борьба с коррупцией и коррупционерами – разные вещи. А где воспитание? Где подбор кадров по идеологическим ценностям? Это нельзя по Конституции делать. И это проходит через всю систему.

В. РОМЕНСКИЙ: Такое заявление делал сам Е. Федоров в эфире нашей радиостанции, когда говорил о том, почему Конституцию надо менять. Я сейчас быстро объявлю наши координаты для связи. Вы можете присылать свои мнения на +7-985-970-45-45. Телефон прямого эфира: 8(495)363-36-59. В Твиттере – аккаунт @vyzvon. Конечно, вы можете смотреть, что происходит в студии, какой накал страстей, через Сетевизор. Е. Федоров в политике не первый год. Он с 90-го года. Сейчас он член Думского комитета по бюджету и налогам. Но Е. Федоров известен своими патриотическими заявлениями. Он говорил о том, что в разных структурах сидят иностранные агенты, что именно они всю эту кашу и заваривают.

А. ПОЗНЯКОВ: Я хочу напомнить, что в 95 году Федоров стал первым человеком, были такие заголовки, «который раскрыл природу лоббизма по российской политике». Он рассказал о том, как, по его словам, подкупают целые группы депутатов, целые фракции. Он рассказал, как целые фракции работают за счет зарубежных правительств. Как эти фракции, группы работают на развал страны, на приведение страны в такое состояние, чтобы она обеспечивала другие государства.

В. РОМЕНСКИЙ: «Основными каналами лоббирования являются не отдельные парламентарии, а объединения, фракции, группы»,— говорил в 95 году в интервью ( НРЗБЧ) Е. Федоров. Огромные суммы перечисляются на партийные счета. Федоров заявлял, что его подкомитет имеет конкретную информацию о том, кто и кого поддерживает, и кому платят.

А. ПОЗНЯКОВ: Федоров раскрывает сложные и масштабные схемы по манипуляции страной. И рассказывал о жесточайшей компании, « направленной на дестабилизацию обстановки в стране». Сравнивал эту компанию с терактами, говорил о том, что ведется целенаправленное разрушение страны. И цель этой компании – подорвать успехи, которые Россия делает, несмотря на давление извне. Один замечательный момент, это кто же осуществляет? Он не называл имен. Он говорил о приблизительно нескольких тысячах человек.

В. РОМЕНСКИЙ: Хотелось бы сказать про Е. Федорова. Несколько цитат приведу с официального сайта Е. Федорова: « Россия является колонией США с 91 года. Россия потеряла суверенитет в результате поражения в 40-летней войне с США». Это самая главная тайна в России, закрытая цензурой и пропагандой СМИ. « Россия платит дань США, 1 миллиард долларов в сутки. Кому принадлежит рубль? Рубль принадлежит Центробанку, но Центробанк не подчиняется правительству РФ». «Конституцию РФ написали американцы. Госдеп США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники». Подробно расскажем о том, что Е. Федоров думает о нынешней политической ситуации. Теперь давайте еще одно мнение послушаем Е. Федорова:

 — Там, в том числе и норма такого приоритета общепризнанных норм международного права, под которыми понимается прямое управление РФ извне, через вот эту конституционную норму общепризнанности. Потому, что общепризнанностью юристы… Никто, во-первых, не понимает что это такое, а если начинаешь разбираться глубже, нет такого свода документов – общепризнанные нормы. ( НРЗБЧ)

А. ПОЗНЯКОВ: Это была часть поправки, которую предлагал Е. Федоров.

В. РОМЕНСКИЙ: Прежде, чем перейти к биографии Е. Федорова. Многие его называют молодым политиком. Он был рожден в 63 году, если я не ошибаюсь, в мае. Позвольте мне зачитать несколько СМС. « Ваш герой, депутат Федоров, мягко сказать, не очень адекватен. Сродни Милонову»,— пишет нам Дмитрий. Еще одна СМС от Павла из Москвы: « Федоров – это Мизулина в брюках». Да, действительно. Мизулина недавно предлагала переписать Конституцию. И в ней православие должно было стать одним из столпов российской государственности, так она говорила. « Евгений Федоров – враг России»,— пишет нам Елена. « Это паранойя. Федорову стоит посоветоваться с психиатром»,— пишет Максим из Москвы. Сергей из Саратова: « Враги русского народа, демагоги типа Федорова». Теперь давайте вернемся к биографии Е. А. Федорова.

А. ПОЗНЯКОВА: Начиналось все не в таком раннем возрасте, как это начинается сейчас у политиков, которые идут в молодежные движения при партиях. Федоров окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище. Он у нас технарь по первому образованию. После этого он работал по специальности продолжительное время. Между делом он служил в армии.

В. РОМЕНСКИЙ: С 85 по 88 год он был участником боевых действий в Афганистане.

А. ПОЗНЯКОВ: Для него это важная часть жизни. После возвращения с войны, буквально через два года, начинается его политическая карьера. Он выдвигается в качестве депутата Ленинградского областного совета депутатов. Выдвигается в Госдуму.

В. РОМЕНСКИЙ: В Госдуме первого созыва Федоров, по замечаниям некоторых его коллег, был не особенно заметен. Вот что про него говорит О. Дмитриева, которая сейчас с ним состоит в одном комитете. О. Дмитриева является первым заместителем председателя Думского комитета по бюджету и налогам. Она отмечает, что пик карьеры Федорова пришелся на нулевые годы. Когда в 2000 году он стал главой Думского комитета по развитию экономики. Дмитриева говорит, что Федоров, будучи руководителем комитета, практически ничего сделать не смог. О. Дмитриева говорит, что сейчас он для развития экономики делает совсем мало:

 — В « Единой России» есть и были люди профессиональные и достаточно умные. К сожалению, Е. Федоров не относится к их числу. Часто он демонстрирует отсутствие логики и последовательности в своих высказываниях. В последнее время он очень активно пропагандирует тезис о том, что Россия является колониальной страной. И долгие годы политика вся строится по указке из США. При этом он все эти годы голосовал послушно за все законодательные акты, которые вносились Правительством РФ. Ни разу не был оппонентом этих предложений. Если включить элементарную логику, то получается, что Е. Федоров должен быть самым главным агентом, поскольку он всю дорогу за политику, которую называет колониальной, голосовал. Он был и депутатом первой Думы, потом у него был перерыв. В первой Думе он был незаметен, там « Единой России» не было, поэтому не было той партии, чьи интересы он бы так активно отстаивал и пропагандировал. Борцом с империалистами тогда, когда он перестал быть председателем комитета, при этом он, с одной стороны, борется с западными империалистами, с другой стороны, активно голосует за ту политику, которую он сам вроде как критикует. Никаких конкретных законопроектов, которые соответствуют его риторике, я не припомню. Если есть инициатива, которую мы до сих пор расхлебываем, он вставил в закон о науке и научно-технической политике понятие « инновационной деятельности». По его определению, любая новая финансовая схема является инновацией. Вместо синего бантика пришит красный бантик. Это один из плодов его самостоятельной деятельности. А все остальное штамповалось то, что предлагалось Правительством.

В. РОМЕНСКИЙ: Вот такое мнение высказывает О. Дмитриева. Надо сказать, что она обращает внимание на занятный факт. Е. Федоров много раз говорил, что из целого потока законов, которые рассматриваются и принимаются в Госдуме, лишь малая доля отстаивает интересы российского народа. А большинство из них направлены на обогащение каких-то непонятных агентов и тех людей, которые из Америки пытаются навязать какую-то точку зрения.

А. ПОЗНЯКОВ: Самое любопытное, что Федоров ссылается на свой большой опыт на самых разных уровнях государственной власти. У него был перерыв в депутатской деятельности с 96 по 2003 годы. В это время он работал заместителем министра РФ по атомной энергетике. Это одна из сфер, по которой мы сотрудничали с США. Получали помощь. США были заинтересованы, чтобы наши атомные ядерные технологии никуда не уходили, чтобы была обеспечена какая-то безопасность. Возможно, он исходил из каких-то своих представлений, которые у него сформировались в это время.

В. РОМЕНСКИЙ: Может быть, он знает что-то большое? Еще в 95 году, когда он рассказывал, что происходит в Думе. После первого срока он два раза не был избран депутатом. Про 95 год он рассказывает о федеральном бюджете. Он говорит о том, как работала система, когда во главе Правительства стоял Черномырдин. «В первом варианте закона «О федеральном бюджете», который поступил в Государственную Думу за подписью Черномырдина, значилось: фактическая собираемость налогов по нефтяной отрасли — 30 процентов, по газовой – 35. По утверждению Федорова, именно на этом уровне запланировано собирать налоги с топливных отраслей в 1996 году. Иными словами, парламент узаконил недоплату налогов. 70 процентов несобранных налогов по нефти и газу, — говорит Федоров, — это, как минимум, еще один бюджет. Он пытался поднять шум, но ему не дали выступить на пленарном заседании Государственной Думы. Депутат убежден, что нефтяники щедро расплатились с парламентариями, голосовавшими за закон о бюджете в таком виде». Может быть, эти агенты, эти злодеи, которые отбирают народное достояние, до сих пор сидят в нефтегазовых компаниях? Сегодня мы с нашим героем побеседуем на эту тему. Сейчас маленькая ремарка, одна СМС пришла нам: « Какое позорище и проституция в эфире. Воспевать этого мерзавца и мракобеса Федорова». Послушайте, мы здесь не какой-то фигней занимаемся. Мы проводим свое расследование и рассказываем о народном избраннике.

А. ПОЗНЯКОВ: Человек, который может предлагать поправки. Это человек, который обладает определенной властью в этой стране. В 2003 году он был советником председателя Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия». С 2003 по 2007 он занимал должность заместителя главы комитета по бюджету и налогам. Возглавлял комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму. После 2007 году он был главой этого комитета. Человек курировал в Госдуме важнейшие экономические, торговые и производственные вопросы.

В. РОМЕНСКИЙ: Я так понимаю, что Е. Федоров говорил о своих коллегах по нижней палате Парламента. И рассказывал, что среди них есть много злодеев.

А. ПОЗНЯКОВ: И ситуацию в парламенте он описывал нелицеприятным образом:

 — Напоминаю, в день Дума принимает (в пленарный день) где-то от 30 до 40 законов. И вот как бы есть из них хорошие законы, а есть плохие. Например, есть плохой закон о ликвидации науки, Академии Наук. Или о ювенальной юстиции есть плохой закон, или ещё какие-то, а вот остальные – хорошие. В день принимается 40 законов, из них 1 плохой, а 39 – хорошие. Это – просто дилетантство. Потому что все сорок законов плохие. Есть ручные законы Путина, которые не то, что из 41, а я вам откровенно скажу – из 101, которые каким-то образом решают задачи национально-освободительного движения. Они не меняют систему. Они что-то меняют, но не системно: просветили историю с агентами, решили проблему выплаты дани детьми. Проблема, но на самом деле мелкая проблема в глобальном масштабе. Просто она значимая, но мелкая. Какие-то точечные вещи, но систему это не поменяет. А все законы (сорок в день) – они все антироссийские. Все до одного, потому что источник их происхождения, стратегия – американская, направленная на поддержку Америки с одной стороны, но в рамках их концепции управления российской экономики, направленная на ухудшение жизни в России, ликвидацию России. Они просто поставили задачу – ликвидировать Россию, как государство. Дальше расписали эту задачу на 10-15 лет, дали команду грантополучателям, те начали писать законы под ликвидацию и парламент (и до этого американские законы принимал) Они все плохие.

В. РОМЕНСКИЙ: Такое мнение высказывал сам Е. Федоров. Он говорил, что все законы, принимаемые Госдумой, готовят американцы. Только 5-6 из них « вытаскивает вручную В. Путин». По словам Федорова, президент изменить ситуацию не может. Нам остается только ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут, будет введено прямое американское правление. Он убежден, что Путина будут атаковать обязательно. «Сначала будет вранье про его детей или коррупцию». Мне кажется, этот момент уже начинается. «Многие обвиняют главу государства, что он не может победить огромный уровень коррупции». Путин может отвечать на атаки с Запада, как Федоров и предсказывал, которые будут идти на семью. Что дальше? Что нам ждать, по мнению Федорова? «Потом к этому добавят физическое покушение. Окружение Путина является враждебным, а часть из них – прямые американские агенты. В правительстве врагов 80%. Из них прямых американских агентов – человек 5». Мы хотим узнать о Е. Федорове, что это за люди.

А. ПОЗНЯКОВ: Я читаю СМС: « Своим присутствием Е. Федоров во властных структурах разрушает российскую государственность»,— пишет Роман из Чикаго. Представление Федорова о покушении на Путина в условиях оккупации. Эта идея прослеживается и в официальной политике, в действиях правоохранительных органов. Можно вспомнить недавнее громкое дела о планировании покушения на президента РФ В. Путина. Дело, которое расследовалось в России и на Украине. Были подозреваемые.

В. РОМЕНСКИЙ: Ты думаешь, это может быть один из планов?

А.ПОЗНЯКОВ: Это все звенья одной цепи.

В.РОМЕНСКИЙ: Давайте послушаем мнение В. Драганова. Он возглавлял тот комитет, в руководство которого и пришел Федоров. Он проходит в Думу четвертого созыва. С декабря 2007 года является главой комитета по экономической политике и предпринимательству:

 — У меня, конечно, есть мнение об Е. А. Федорове, с которым мне удалось работать минимум два созыва. До тех пор, пока Евгений Алексеевич ( НРЗБЧ) членом комитета, он не был столь яркой политической фигурой. Но с избранием на пост главы комитета по экономической политике, он засверкал на политическом поле, чаще огорчая меня, как своего коллегу. Вопреки предназначению комитета, его сущности, Евгений Алексеевич чаще был замечен в экстравагантных политических заявлениях, связанных со спасением России. Не столько умными стратегическими проектами, сколько общественными призывами: разобраться с Америкой. Мне кажется, это мешало исполнению им функции председателя комитета по экономической политике. Мне кажется, в бытность Евгения Алексеевича, повестка дня комитета несколько сузилась.

В. РОМЕНСКИЙ: Такое мнение высказывал В. Драганов, который сейчас является президентом « Автотор-холдинга», который был депутатом Госдумы третьего и пятого созывов. И с нашим героем работал вместе.

А. ПОЗНЯКОВ: По поводу экономики необходимо вспомнить заявление самого нашего героя. Был любопытный момент в нашей общей государственной биографии, когда появились призывы провести аудиторские проверки о сбережении российских чиновников на западе. Когда речь зашла о том, что надо ввести санкции против России. Может быть, большая восьмерка могла бы к этому подключиться. У него тогда самые разные СМИ брали интервью. Очень любопытно мнение, которое мне показалось неожиданным, может быть, оно логично в контексте всего, что он говорит. Е. Федоров говорил, что такие санкции даже необходимы. Такие санкции полезны. Процитирую: « Если страны « большой восьмерки» перекроют свои поставки, то наши предприятия только скажут им спасибо. Дело в том, что в целом курс России устраивает США и союзников в Европе, поскольку ее экономика ориентирована на западные страны: она постоянно подпитывает их деньгами, кадрами, научными работниками, выезжающими за рубеж, что обусловлено структурой российской экономики».

В. РОМЕНСКИЙ: Мне интересно отношение Е. Федорова с « Единой Россией». Я сегодня пытался дозвониться до многих его коллег. К сожалению, сейчас многие парламентарии разъехались по регионам. Побеседовать с представителями от « Единой России» не удалось, если не считать В. Драганова. В начале 2011 года Федоров принимал участие в дебатах с А. Навальным. Тогда беседовали вот на какую тему: «Единая Россия» — партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?» По итогам этого эфира ( НРЗБЧ), подавляющее большинство слушателей, 99% поддержали А. Навального, назвавшего правящую партию партией « воров и жуликов». С другой стороны, давайте посмотрим еще один пример, который рассказывает очень многое про Е. Федорова. На своем сайт он рассказывал, что СМИ являются одним из проводников западной политики. Он приводит в пример Первый канал. Смотрим новости. Из 10 новостей, он говорит, 8 негативных, 1 – политическая, 1 – так — сяк. Это можете посмотреть на его официальном сайте. Соответственно, у людей создается впечатление, что страна плохая, что все в ней не так. Здесь нужно искать помощи. СМИ подсказывает, что помощь надо искать у запада. Если у запада искать помощь, то заинтересован запад. Запад через первый канал, приходим мы к выводу, пытается нами управлять. «Президент Путин – царь. Пропагандистское вранье скрывает правду о том, что полномочий у современного президента России в разы меньше, чем у Председателя Президиума Верховного Совета СССР, над которым стояли Генеральный секретарь и Политбюро». Продолжаем дальше: «Единая Россия – партия власти, партия Путина. При этом пропаганда увязывает этот тезис, с предыдущим враньем о том, что президент – это царь. На самом деле «Единая Россия» такая же «путинская», как и все остальные. И уж тем более никакая она не партия власти, потому как вся власть в России принадлежит американцам, а партии это всего лишь инструмент. Все чиновники — коррупционеры. Этот тезис внушается для того, чтобы скрыть правду о том, что такое явление, как коррупция – является элементом внешнего управлении». Что меня поражает в Е. Федорове? Он член целого ряда общественных организаций, движений. Есть такой парламентский клуб « Российский суверенитет», в котором состоит еще несколько человек, помимо Федорова. Я пытался дозвониться до разных представителей этого клуба. Дозвонился до представителя « Справедливой России» Андрея Крутова. Он является членом комитета Госдумы по энергетике. Насколько я понимаю, вошел в парламент во время шестого созыва, был избран. Клубом « Российский суверенитет» руководит Федоров. А. Крутов рассказал, чем этот клуб занимается. И как его отношения с Федоровым выстраиваются.

 — Впервые я о нем услышал, еще не будучи депутатом Госдумы, когда сформировался « Народный фронт», а он был председателем комитета по экономической политике. Там какая-то фраза у него была о том, что бизнес должен стройными рядами двинуться в « Народный фронт». А тот, кто не двинулся, должен застрелиться. Это вызвало удивление. Он представлялся мне человеком с оригинальными, не всегда однозначными идеями, коим и стал, когда я с ним лично познакомился.

В. РОМЕНСКИЙ: Почему есть какая-то неоднозначность? Вы находитесь в клубе « Российский суверенитет». Чем занимается этот клуб?

А. КРУТОВ: Это такое объединение, созданное по инициативе Евгения, которое должно заниматься законотворчеством в части каких-то идей, которые позволяли бы поддерживать российский суверенитет. Идея неплохая, я много инициатив этого клуба не помню. Несколько мне давали посмотреть. Двусмысленность заключается в том, что он зачастую говорит правильные вещи, но поскольку является членом фракции « Единая Россия», он вынужденно зачастую голосует против инициатив, которые сам и предлагает. Я все время ему говорю, что было бы хорошо, если бы не только это декларировал, но и в этом же ключе и голосовал в Госдуме.

В. РОМЕНСКИЙ: Такое мнение высказывал А. Крутов, депутат Госдумы от « Справедливой России».

А. ПОЗНЯКОВ: Надо отметить, что многие организации он сам основал и создал. На его сайте упоминается общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки» и т.д.

В. РОМЕНСКИЙ: Мне нравится, что он является членом клуба « Держателей средств в Сбербанке». Кстати, у Е. Федорова есть счета и в других банках, о чем отмечается в его декларации. Общая площадь больше 200 кв.м. Живет он в квартире, которая ему предоставлена как депутату Госдумы. Сам он выходец из Санкт-Петербурга. Е. Федоров недавно давал интервью изданию « Лента. Ру», говорил, что современное российское государство создавали американские советники. «Естественно, на оккупированной территории они создали все, как им было удобно. Неслучайно президент и мэр — нерусские слова. Эти названия пришли в обозе победившей армии». Евгений Алексеевич на прямой связи. Здравствуйте. Если « президент» и « мэр» нерусские слова, как должен называть глава государства российского?

Е. ФЕДОРОВ: Например, глава государства. Были у нас одно время бургомистры, немецкое название главы города. Английское название – мэр. На любой оккупированной территории победитель приносит и свои названия, и свою технологию. Свою содержательную часть должностей.

В. РОМЕНСКИЙ: « У Федорова счета и собственность заграницей есть?»  — спрашивает Дмитрий.

Е. ФЕДОРОВ: Нет. Счетов и собственности заграницей нет. Есть собственность в России. Где-то половина получена по наследству от отца. Как обычный гражданин, один ребенок в семье.

В. РОМЕНСКИЙ: У вас же тоже есть ребенок?

Е. ФЕДОРОВ: Да, заканчивает школу.

В. РОМЕНСКИЙ: Да. На него не задекларированы доходы.

Е. ФЕДОРОВ: Естественно, заканчивает школу.

В. РОМЕНСКИЙ: Вопрос снят. « У Федорова есть диссертация?»— спрашивает Дмитрий.

Е. ФЕДОРОВ: Диссертация у меня на тему « Инновационный тип экономики». Честно вам скажу, единственная диссертация, касающаяся инновационного типа экономики, экономическая, которая описывает этот тип экономики, как экономику институтов инновационных. Говорят, что инновация – это современные станки или новое производство. Инновация – это институт. Институт рынка технологий, это научный бизнес, как институт. У нас этого нет, к сожалению. Списать мою диссертацию я не мог, потому что этого нет нигде.

В. РОМЕНСКИЙ: Приводили там некоторые цитаты, сравнивали с другими работами, которые были защищены на год раньше, чем у вас. Там говорили, что здесь предложение переписано, и в вашей работе есть несостыковки по падежам, по склонению некоторых фамилий. Говорят, что копировали из учебника или с той работы, которая защищена была ранее.

Е. ФЕДОРОВ: Я вам говорил, что диссертации, которая описывает инновационные технологии как институты, ее нет вообще. Хотя я ничего не придумал, это во всех инновационных странах действует. Я веду борьбу за суверенитет. В России очень мощные силы, которые хотели бы сохранить статус России как колонии. Статус России не является исключительным. Вот у ГДР. ГДР была вассалом Советского Союза или Польша, да, были. И Россия стала такой же после поражения.

В.РОМЕНСКИЙ: « Кто же патронирует Федорова? Кто его сподвижники и кумиры?»— пишет нам Леня.

Е. ФЕДОРОВ: Я просто рассматриваю себя, как элемент процесса под названием « Национальная освободительная борьба». Это будет большинство населения, как это было в 41-45 гг.

В. РОМЕНСКИЙ: Назовите своих соратников, на кого можно опереться?

Е. ФЕДОРОВ: Вы можете доверять Путину, как национальному лидеру, который ведет такую же борьбу.

В. РОМЕНСКИЙ: Медведеву можно доверять?

Е. ФЕДОРОВ: Я в одном из роликов говорил, что такое Медведев.

В. РОМЕНСКИЙ: Можно ему доверять или нельзя?

Е. ФЕДОРОВ: Частично можно, частично нельзя.

В. РОМЕНСКИЙ: Кудрину?

Е. ФЕДОРОВ: Любому человеку можно частично доверять, а частично не доверять. Я понимаю, в системе борьбы существуют сложные конструкции. Есть и Штирлицы. За каждым человеком свой шлейф информации.

В. РОМЕНСКИЙ: Нам надо понять. Получается, вы только одного человека можете назвать, которому вы доверяете однозначно?

Е. ФЕДОРОВ: Доверять можно 99 %.

А. ПОЗНЯКОВ: Вы кому доверяете конкретно?

Е. ФЕДОРОВ: Я доверяю здравому смыслу и делам.

А. ПОЗНЯКОВ: Кто не работает как агент американских интересов?

Е. ФЕДОРОВ: Я могу сказать, кто работает. Это те, кто четко заявлял, что работает в поддержку США. Например, министр образования Ливанов, Сурков, Касьянов, Немцов, Навальный.

В. РОМЕНСКИЙ: А из общественных организации?

Е. ФЕДОРОВ: Вот Алексеева, например, гражданка США. Она не скрывает, что получает гранты.

В. РОМЕНСКИЙ: Вы говорите, что в Госдуме принимаются антироссийские законы. Назовите агентов американского влияния в Госдуме.

Е. ФЕДОРОВ: Госдума – это институт. Институт работает в соответствии с Конституцией. В Конституции записано: « Выполнять приказы США». Соответственно, весь институт под названием Госдума ( НРЗБЧ)

В. РОМЕНСКИЙ: Получается, вы тоже агент американский?

Е. ФЕДОРОВ: Я работаю в системе, подчиняющейся США. Но в органах власти есть прямые агенты.

В. РОМЕНСКИЙ: Назовите нам имена прямых агентов.

Е. ФЕДОРОВ: Я же назвал уже.

А. ПОЗНЯКОВ: А в Госдуме есть кто-то, кто поддерживает эту линию?

Е. ФЕДОРОВ: В Госдуме это не нужно. Она по-другому устроена. В аппарате президента Сурков. Я называю людей, которые доказали. С остальными мы ведем переговоры.

В. РОМЕНСКИЙ: Таким разве можно будет доверять когда-то?

Е. ФЕДОРОВ: Посмотрите СМИ. Путин, который открыто говорил, что во главе СМИ стоят агенты ЦРУ. Тут нет секрета.

В. РОМЕНСКИЙ: Вы писали, что первый канал дает 8 из 10 новостей – плохих. Для того чтобы пропагандировать американскую идею, что Россия плохая. Каждый житель, который новости видит, он этими новостями и проникается. Получается, К. Эрнст – тоже американский агент?

Е. ФЕДОРОВ: Необязательно. То, что первый канал работает на США – это факт. Слово « агент» — это конкретная функция, либо устанавливается, выявляя связи человека, либо человек сам об этом говорит.

А. ПОЗНЯКОВ: Либо он агент, либо он исполнитель.

Е. ФЕДОРОВ: Нет. Либо мы должны установить связи. Для этого мы должны иметь информацию, что он завербован.

В. РОМЕНСКИЙ: У нас закончилось время. А. Венедиктов – американский агент?

Е. ФЕДОРОВ: Не знаю. Я его связи не устанавливал. Судя по его делам, он, как и руководитель «НТВ» и другие, работает на американцев.

В. РОМЕНСКИЙ: Н. Синдеева, гендиректор « Дождя». Мне просто интересно.

Е. ФЕДОРОВ: Мы « Дождь» рассматриваем как индикатор американской политики. Если мы видим, что в « Дожде» сюжет занимает 5-6 -7 часов, то это заказали американцы.

В. РОМЕНСКИЙ: Я понял. А мы с Позняковым тоже агенты?

Е. ФЕДОРОВ: Не знаю. Я ваши связи не устанавливал.

В. РОМЕНСКИЙ: Жаль. Я от вас ждал разоблачений. Е. А. Федоров – член « Единой России», который предлагает поменять Конституцию, который считает, что она написана в интересах американских агентов, был в эфире программы « Они» на волнах радиостанции « Эхо Москвы». С вами этот вечер провели В. Роменский и А. Позняков. Всего доброго.

Комментарии

90

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

splesh 01 декабря 2013 | 17:40

А что он не так сказал? Может в России после 1991 в правительстве нет людей, которые выполняют указания США? Ессь! В 90-е там только такие и сидели. В 2000-е их стало меньше, но всё же эта зараза сидит очень плотно...начиная от Чубайса и заканчивая Дворковичем. Или это не правда? Так в чём именно Фёдоров не прав?


(комментарий скрыт)

osaler 01 декабря 2013 | 18:18

Мракобес и идиот! Пляски маразматика. С днём рождения "Единая Россия"


mortal_vombat 01 декабря 2013 | 20:01

наберите в ю-тубе "око планеты".
и попробуйте досмотреть од конца хотя бы 5-6 видео этих федоровых, прудниковых и т.д.
это секта, у них повреждение мозга. как вообще их пускают в серьезные сми? загадка...


02 декабря 2013 | 06:49

Да-а, странненькое тело ( слово личность явно к нему не подходит ) депутатик Федоров.


ktoolh 02 декабря 2013 | 23:05

как торгамадзце помнится отмывали от грязи двое из ларца при отсутствии обсуждаемого лица хоть в каком то виде, так и сейчас команда прошла, поливать помоями без присутствия человека. С торгамадзе изначально криво всё было, собственно саакашвили на днях подтвердил подозрения, так что прачечная не сработала.
Тут по той же схеме, "опрос свидетелей" в нужном русле, подленько выглядит конечно, хотя не журналист, пусть ваши коллеги вам оценки ставят. История расставит все точки над и, как бы вам стыдно не было потом, как с торгамадзе тем же.

Надо полагать смыслы которые двигают НОДом как движением снизу, уже не могут не волновать 5 колонну, и это очень заметно. Конституция системо-образующий вопрос, и понятно система получила пинок откуда надо и винтики СМИ заработали, просто видно как кто и как быстро разворачивается, зомбоящик не надо смотреть, и так всё видно системно.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире