Уважаемый Дмитрий, можно ли лекцию о романе "Бесы" Достоевского? Как о художественных особенностях, так и о политической актуальности романа, и хотелось бы узнать Ваше мнение о лучших экранизациях. Спасибо!
На одной из последних передач, Вы задались вопросом: "а в чем достижения современной России?" И сами ответили: "таких нет".
Но разве ликвидация государственного антисемитизма второй раз (первый во времена Ленина) за всю историю России не есть огромное достижение?! Более того, как и во времена Владимира Ленина, Владимир Путин опирается на соответствующих предприимчивых людей, а потому обеспечивает себе их поддержку. Разве другие возможности не имеют сослагательного наклонения? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий. Как ни эгоистично с моей стороны, но, читая книгу, я редко думаю о состоянии автора во время написания. Что именно он пытается выплеснуть. Я не думаю о состоянии Островского, когда он пишет о закаляющейся стали. Или о болезни Энтони Бёрджесса, когда пишет Заводного. Просто погружаюсь в созданный мир и пытаюсь смотреть изнутри. В этот момент болезнь или здоровье автора, его моральность или наоборот аморальность, даже политические взгляды мне не важны. Если что-то из этого не вписано в текст. Но даже если вписано, я смотрю изнутри. Иногда даже игнорирую явную сатиру, глядя изнутри.
Да, я немало читал книг с отрицательным главным героем. Но всегда у них есть некоторые симпатичные мне черты. У Малыша Алекса из Заводного я просто не вижу таких черт. Для него окружающие люди не интересны как люди. Он никому не помогает бескорыстно. Ни с кем не дружит, даже с членами своей шайки. Что в начале, что в конце. Он откровенно глуп и даже не пытается понять других. Взять хоть сцену по окончании зомбирования, когда его пытаются спровоцировать на агрессию. Любому очевидно, что Алекса провоцируют, но только не самому. Нет идеалов, пусть жутких. Нет даже целей, пусть не очень хороших. Пустышка.
В какой еще стране гражданские безоружные люди отдавали бы свои жизни за действующего Правителя, причем гибли бы от рук гвардии самого Государства? Не правда ли нонсенс? Не есть ли это пример выплескивающейся демократии, абсолютной демократии, ведь иначе не было бы ее перегиба? До сегодняшних дней Мир привык видеть во всех странах другое, а именно: расстрел из пулемета гражданских лиц, выступающих против Правителя, а тут погибают те, кто за Правителя....Спасибо.
Дмитрий Львович, с Рождеством! Скажите, как вы относитесь к информации, промелькнувшей в одном из эфиров Дождя (возможно еще где-то) о том, что по данным Bellingcat, если брать все перемещения фсб-шников, и в том числе и в той вашей злосчастной поездке, закончившейся комой, по вашему пути тоже следовали и скорее всего отравили. Как вы относитесь к этому предположению, и, если бы оно оказалось правдой, повлияло бы это на ваши слова и действия в России? Спасибо.
Пару передач назад вы поделились своим отношением к человеческим зависимостям. Оно (как я это понял) негативное.
Просто, чтобы уточнить...
значит ли это, что, в вашем понимании, зависимость от чего-то "хорошего" - это "плохо"; зависимость от чего-то "полезного" - это "вредно"?
Вопросов не очень много, позволю себе ещё один. С 1934-го по 1967-й год в Голливуде действовал так называемый Кодекс Хейса. Запрещали всё неприличное, типа священник не мог быть комическим персонажем. В то же время тогда были режиссёры снимавшие ломавшие кодекс картины. Снимать было можно, показывать сложно. Не смотрел Кеннета Энгера, Джеймса Бротона, но вроде что то снимали.
Не снимают ли сейчас у них кино ломающее штампы политкорректности? Пусть оно и не идёт на широкий экран, на оскары и тп?
Уважаемый, банки России надули кредитный пузырь. В Госдуме предложили кредитную амнистию. Казалось бы напечатай денег да отдай банкам. Что Путину мешает это сделать. Однако, армянский банкир не хочет такого расчета, причем совместно с татарской банковской принцессой.
Что думают Российские либералы? И почему в США выдают деньги гражданам, а в России их отбирают!?
Дмитрий Львович, мимикрирует ли современная Россия к фашизму или нужно подождать портретов с пятиэтажку величиной, пышного титулования и не латентного, а открытого шовинизма в плюс к диктатуре? Поневоле задумаешься, не является ли сам "вождь" фактором сдерживания (достаточно почитать г. Патрушева).
Спасибо.
Действительно, вопросов сегодня не густо. Пользуясь случаем хотелось бы повторить вопрос на который не получил еще ответ.
Что ближе к истине: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" или диалектика содержания и формы, заставляющая народ объективно возвращаться к удобным для него формам правления государства? Спасибо.
(Замечу в скобках, мне почему-то нравятся Ваши рассуждения о политике).
Какие силы могут сместить путинский режим и стать во главе России? Конечно должно быть общее настроение народа и случай, но к власти приходят конкретные силы. Это могут быть левые, отколовшиеся путинцы ( ястребы или голуби), демократы (разные)? Я таких сил не вижу.
Легенда гласит, что Трамп за свою жизнь не прочитал ни одной книжки. Его "ядерный" электорат так же не замечен в пристрастии к чтению, а это, на секундочку, 75 миллионов американцев. Так кто же всё-таки в Америке делает кассу в книжных магазинах? Спасибо.
Добрый вечер уважаемый Дмитрий Львович, как нам Ваш вгзляд гениальность произведения важнее автора произведения.?. Моцартом руководит высшаая сила, он является только ее проводником? Гениальность может быть результатом внутренней работы человека или это проявление высших сил? Ссуваа
Добрый вечер уважаемый Дмитрий Львович, как нам Ваш вгзляд гениальность произведения важнее автора произведения.?. Моцартом руководит высшая сила, он является только ее проводником? Гениальность может быть результатом внутренней работы человека или это проявление высших сил? С уважением, Kate.
Дмитрий Львович, с Рождеством Вас! Прочитал "Потерянный дом" Житинского по Вашей рекомендации - это книга Вашей топовой пятерки. Объясните, пожалуйста, почему? И хотелось бы в целом подробней про Житинского: его в клад в литературу и что еще почитать у него такого уровня? Спасибо!
Доброй ночи , Дмитрий !
Не без труда , но с большим интересом прочёл Вашего "0куджаву".
Знаком с Вашей поэзией. Вопрос : положено ли что-либо из стихов на музыку - песни ,баллады ?
С уважением. Александр.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Уважаемый Дмитрий, можно ли лекцию о романе "Бесы" Достоевского? Как о художественных особенностях, так и о политической актуальности романа, и хотелось бы узнать Ваше мнение о лучших экранизациях. Спасибо!
На одной из последних передач, Вы задались вопросом: "а в чем достижения современной России?" И сами ответили: "таких нет".
Но разве ликвидация государственного антисемитизма второй раз (первый во времена Ленина) за всю историю России не есть огромное достижение?! Более того, как и во времена Владимира Ленина, Владимир Путин опирается на соответствующих предприимчивых людей, а потому обеспечивает себе их поддержку. Разве другие возможности не имеют сослагательного наклонения? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий. Как ни эгоистично с моей стороны, но, читая книгу, я редко думаю о состоянии автора во время написания. Что именно он пытается выплеснуть. Я не думаю о состоянии Островского, когда он пишет о закаляющейся стали. Или о болезни Энтони Бёрджесса, когда пишет Заводного. Просто погружаюсь в созданный мир и пытаюсь смотреть изнутри. В этот момент болезнь или здоровье автора, его моральность или наоборот аморальность, даже политические взгляды мне не важны. Если что-то из этого не вписано в текст. Но даже если вписано, я смотрю изнутри. Иногда даже игнорирую явную сатиру, глядя изнутри.
Да, я немало читал книг с отрицательным главным героем. Но всегда у них есть некоторые симпатичные мне черты. У Малыша Алекса из Заводного я просто не вижу таких черт. Для него окружающие люди не интересны как люди. Он никому не помогает бескорыстно. Ни с кем не дружит, даже с членами своей шайки. Что в начале, что в конце. Он откровенно глуп и даже не пытается понять других. Взять хоть сцену по окончании зомбирования, когда его пытаются спровоцировать на агрессию. Любому очевидно, что Алекса провоцируют, но только не самому. Нет идеалов, пусть жутких. Нет даже целей, пусть не очень хороших. Пустышка.
В какой еще стране гражданские безоружные люди отдавали бы свои жизни за действующего Правителя, причем гибли бы от рук гвардии самого Государства? Не правда ли нонсенс? Не есть ли это пример выплескивающейся демократии, абсолютной демократии, ведь иначе не было бы ее перегиба? До сегодняшних дней Мир привык видеть во всех странах другое, а именно: расстрел из пулемета гражданских лиц, выступающих против Правителя, а тут погибают те, кто за Правителя....Спасибо.
Дмитрий Львович, с Рождеством! Скажите, как вы относитесь к информации, промелькнувшей в одном из эфиров Дождя (возможно еще где-то) о том, что по данным Bellingcat, если брать все перемещения фсб-шников, и в том числе и в той вашей злосчастной поездке, закончившейся комой, по вашему пути тоже следовали и скорее всего отравили. Как вы относитесь к этому предположению, и, если бы оно оказалось правдой, повлияло бы это на ваши слова и действия в России? Спасибо.
Здравствуйте.
Пару передач назад вы поделились своим отношением к человеческим зависимостям. Оно (как я это понял) негативное.
Просто, чтобы уточнить...
значит ли это, что, в вашем понимании, зависимость от чего-то "хорошего" - это "плохо"; зависимость от чего-то "полезного" - это "вредно"?
Вопросов не очень много, позволю себе ещё один. С 1934-го по 1967-й год в Голливуде действовал так называемый Кодекс Хейса. Запрещали всё неприличное, типа священник не мог быть комическим персонажем. В то же время тогда были режиссёры снимавшие ломавшие кодекс картины. Снимать было можно, показывать сложно. Не смотрел Кеннета Энгера, Джеймса Бротона, но вроде что то снимали.
Не снимают ли сейчас у них кино ломающее штампы политкорректности? Пусть оно и не идёт на широкий экран, на оскары и тп?
Уважаемый, банки России надули кредитный пузырь. В Госдуме предложили кредитную амнистию. Казалось бы напечатай денег да отдай банкам. Что Путину мешает это сделать. Однако, армянский банкир не хочет такого расчета, причем совместно с татарской банковской принцессой.
Что думают Российские либералы? И почему в США выдают деньги гражданам, а в России их отбирают!?
Дмитрий Львович, мимикрирует ли современная Россия к фашизму или нужно подождать портретов с пятиэтажку величиной, пышного титулования и не латентного, а открытого шовинизма в плюс к диктатуре? Поневоле задумаешься, не является ли сам "вождь" фактором сдерживания (достаточно почитать г. Патрушева).
Спасибо.
Действительно, вопросов сегодня не густо. Пользуясь случаем хотелось бы повторить вопрос на который не получил еще ответ.
Что ближе к истине: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" или диалектика содержания и формы, заставляющая народ объективно возвращаться к удобным для него формам правления государства? Спасибо.
(Замечу в скобках, мне почему-то нравятся Ваши рассуждения о политике).
Какие силы могут сместить путинский режим и стать во главе России? Конечно должно быть общее настроение народа и случай, но к власти приходят конкретные силы. Это могут быть левые, отколовшиеся путинцы ( ястребы или голуби), демократы (разные)? Я таких сил не вижу.
Легенда гласит, что Трамп за свою жизнь не прочитал ни одной книжки. Его "ядерный" электорат так же не замечен в пристрастии к чтению, а это, на секундочку, 75 миллионов американцев. Так кто же всё-таки в Америке делает кассу в книжных магазинах? Спасибо.
Сбежит ли Трамп из страны? Спасибо.
Добрый вечер уважаемый Дмитрий Львович, как нам Ваш вгзляд гениальность произведения важнее автора произведения.?. Моцартом руководит высшаая сила, он является только ее проводником? Гениальность может быть результатом внутренней работы человека или это проявление высших сил? Ссуваа
Добрый вечер уважаемый Дмитрий Львович, как нам Ваш вгзляд гениальность произведения важнее автора произведения.?. Моцартом руководит высшая сила, он является только ее проводником? Гениальность может быть результатом внутренней работы человека или это проявление высших сил? С уважением, Kate.
Дмитрий Львович, как Заболоцкий преодолел лагерный опыт? Отразился ли этот этап жизни в его творчестве и мировоззрении?
Андрей
Дмитрий Львович, с Рождеством Вас! Прочитал "Потерянный дом" Житинского по Вашей рекомендации - это книга Вашей топовой пятерки. Объясните, пожалуйста, почему? И хотелось бы в целом подробней про Житинского: его в клад в литературу и что еще почитать у него такого уровня? Спасибо!
Здравствуйте. Уважаемый Дмитрий, что Вы можете сказать о новом романе Е.Водолазкина "Оправдание острова"? Спасибо.
Доброй ночи , Дмитрий !
Не без труда , но с большим интересом прочёл Вашего "0куджаву".
Знаком с Вашей поэзией. Вопрос : положено ли что-либо из стихов на музыку - песни ,баллады ?
С уважением. Александр.
Доброй ночи, уважаемый Дмитрий. Интересно Ваше мнение о новом романе Е.Водолазкина "Оправдание острова". Спасибо.