Здравствуйте, Дмитрий Львович. У Вас есть концепция фильма Висконти "Гибель богов"? Кто там боги? Лёгшие под нацистов магнаты?
Андрей
P.S. Голосую за лекцию о романах воспитания.
Здравствуйте, Дмитрий.
Дмитрий, расскажите, пожалуйста о культурных взрывах в нашей истории (Золотой век, Серебряный век, 60-ые). В чем их сходства и различия? Каковы их условия? И главное: возможно ли в современной России смоделировать эти условия, пусть даже в небольшом масштабе? Спасибо.
Странно.
Ваш Христос - человечен. С ним хочется поговорить. А вот с Вашим Гамлетом, которого Вы относите к христологическим, как-то не очень хочется встречаться, ибо этот герой "играет на повышение" и в "своих метафизических корнях глубоко мизантропичен". Или, как говорит рекомендуемый Вами Жолковский, "притворяется сумасшедшим и читающим книгу и под видом этого использует возможность в лицо издеваться над собеседником".
Скушен Ваш Гамлет. Скучно "Полюби ближнего своего", если оно произносится из мизантропии. Я жду второго пришествия "Гамлета", в котором Гамлет будет по шекспировски боец, Гамлет, вставивший сустав своему веку. Намек на пришествие такого Гамлета дала постановка Н. Акимова в 34 году.
?
Олег
Здравствуйте, Дмитрий Львович. У меня недавно женился сын, и я впервые задумался о внуках. И почему-то сразу возникла мысль – что они будут читать в школьном возрасте. С младшим возрастом все понятно – классические детские книжки, слава богу, издаются до сих пор. Но я вспомнил любимых советских писателей моих школьных лет – Виктора Драгунского, Виктора Голявкина, Николая Внукова, Валентину Мухину-Петринскую. Как вы думаете, есть ли шанс на их переиздание или сразу надо отправляться к букинистам?
С уважением,
Лев
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Знаете ли вы историческую литературу, где рассматривается не столько сама история, сколько общие черты повторяющихся исторических феноменов. Например, авторитарные режимы и выходы из них у разных народов.
Дмитрий Львович, в статье "Лев Толстой и революция" Мережковский пишет, что все герои Толстого "живут в нём, для него", а герои Шекспира живут сами для себя. Прав ли автор, что Шекспир — свободнейший из гениев? Мог Толстой понять Шекспира?
Андрей
1. Вы слышали гипотезу, что развитие творческих способностей связано с половым отбором внутри вида? Следите ли вы за научными дискуссиями?
2. Думали ли вы над тем, что мата как такого не существует, ну то есть матерные слова это всего лишь дополнительные синонимы к известной физиологической терминологии, и все запрещаемые смыслы обсценной лексике придает только наше неконтролируемое воображение?
3. Утрачивает ли песенный английский свою акустическую привлекательность при освоении языка и понимании смысла песен? Не могу себя заставить учить английский, в том числе и потому, что не хочется терять такой огромный арсенал музыкального благозвучия))
Уважаемый Дмитрий Львович,
Читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Уважаемый Дмитрий Львович,
читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Скажите, нравится ли Вам фильм "Красота по-американски" ("American beauty")? Как Вам видится, какая в нём главная мысль?
Заранее спасибо!
С уважением, Станислав
Доброй ночи уважаемый Дмитрий Львович. Не пропускаю ваши эфиры. Всегда интересно вас слушать. Не могли бы вы как-нибудь сделать лекцию про Леонида Андреева, которого даже Лев Николаевич выделял особенно. Тогда, когда он писал, было безвременье между двумя эпохами и сейчас тоже какой-то переходный период к чему-то. Вот только жаль, что сейчас таких тонких, как оголенный нерв и интеллигентных писателей нет и в помине. Тип таких людей истребили на корню после 1917, увы.
Милостивый государь Дмитрий Львович! 10 декабря в предпоследней фразе лекции о книге Бориса Слуцкого "Время" Вы изволили заявить, что "Неслучайно писали Стругацкие, что пока себя не уничтожишь — не начнешься." (http://ru-bykov.livejournal.com/2728339.html#cutid1). Не будете ли Вы так любезны сообщить, в каком именно произведении А. и Б. Стругацких содержится сей презанятный тезис? Уверен, за это открытие Вам будут глубоко признательны не только скромные любители, как Ваш покорный слуга, но и профессиональные исследователи творчества наших замечательных классиков. Заранее сердечно благодарю за внятный и обстоятельный ответ.
Всегда слушала, читала, все вами сказанное/написанное.
Сейчас --- перестала.
Думаю Вы поняли когда -и- почему.
Для Вас не велика потеря. Для меня-- великовата.
Но...... что поделать, вот такая я....максималистка.
Дмитрий Львович, какие тенденции в жизни Германии открыл Фриц Ланг в фильме "М"("Убийца")? Он предупреждал о неизбывности бессознательного, больного зла?
Андрей
Здравствуйте, Дмитрий Львович. В мировом кинематографе есть множество фильмов (Достучаться до небес, Сладкий ноябрь, Пока не сыграл в ящик, В душе я танцую. и т.д.), где во главе сценария поставлена история смертельно больного героя, или героини а все остальные события как бы нанизаны на эту идею обреченного человека который несмотря ни на что продолжает жить. Вопрос: не создается ли у Вас при просмотре таких фильмов ощущения некой искусственности происходящего, потому что идея обреченности, близости смерти и жажды жизни привлекательна для зрителя уже сама по себе, и режиссеру остается только грамотно ее показать и рассказать?
Дмитрий Львович, здравствуйте!
На днях я посмотрел очередной документальный фильм о трагедии на перевале Дятлова и поймал себя на такой мысли - исследователи выдвигают одну загадочную версию за другой, но вдруг все намного проще? Вдруг это дело живодеров-землян - садистов, которые во все времена существовали? Тем более по следам этих туристов шел отряд военных. Разве не могло быть так, что все эти зверства - дело рук людей, которые потом расположили трупы как им вздумается - и в насмешку, и чтобы напустить таинственный туман? Ведь в наших воинских частях были случаи, когда насильники расчленяли трупы своих жертв. Что Вы думаете по этому поводу?
С уважением, Михаил.
Доброй ночи, Дмитрий!
У меня несколько вопросов сегодня:
1. Смотрели ли вы фильм реж. Арво Ихо "Только для сумасшедших" с Маргаритой Тереховой в главной роли? Что вы думаете о поступке героини?
2. ТЕНИ В РАЮ Ремарка. Я очень любила это произведение в юности. Здесь, как и в других романах, сложные отношения с женщиной обрекают героя на одиночество. (Хоть здесь никто не умирает)) почему у Ремарка всегда так?
3. Нравится ли вам "Бандитский Петербург"?
4. Что делать, когда поглощает рутина и жизнь похожа на день сурка? У вас бывает такое
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Есть ли у Вас воспоминание которое Вы могли бы назвать пробуждением Вашей души,или ПЕРВЫМ воспоминанием или осознанием своего Я. Если есть то к какому времени Вашей жизни оно относится. У меня такое воспоминание было очень ранним и скорее всего оно реально, не придумано , так как его сопровождают очень реальные детали о том что крайне неудобно было открыть дверь из за того что щеколда была слишком высоко. Потом я столкнулась с тем, что у мальчиков первые воспоминания относятся к возрасту примерно 6-10 лет. У девочек 4-5 лет, а то и раньше. Но это возможно не правило же. Есть наверное разные случаи. И чаще всего это воспоминания об очень сильной обиде почти потрясении. Я пыталась поймать этот момент осознания своего я в своей дочери, но за бытовыми заботами пропустила... Мне кажется это чрезвычайно интересно увидеть как накапливающаяся информация вдруг качественно меняет что то в сознании, словно скачек. Вам удавалось когда нибудь замереть от осознания видя это в своих детях в учениках.
Спасибо за лекцию о Бажове - вы сказали что реальность сказов вступает в противоречие с христианством и вот вопрос - насколько христианство вообще органично для наших широт, ведь оно по своей иконографике и ритуалам запитано от неба южного полушария, а мы живём под северным небом во власти других созвездий и других энергий - история о смерти и солнечного бога на южном кресте это конечно красиво но над головой то у нас Ориона и Большая Медведица
Здравствуйте, Дмитрий Львович! Что вы думаете о творчестве и личности Леонида Губанова? Мог бы он войти в пантеон наиболее почитаемых и влиятельных русских поэтов второй половины ХХ века, если бы не был изгнан властями из литературной жизни в конце 60-х? Спасибо.
Старостин Александр Иванович, 61, Воронеж.
Многоуважаемый Дмитрий Львович!
Во благо ли пойдёт, если кто-то разделит Ваше мнение об Уилфреде Дэзерте («Конец главы»), как о лётчике, сменившем веру ради спасения жизни? Воевавшего во всех видах войск У. Дэзерта, с равным основанием можно назвать и летчиком, и пехотинцем, и кавалеристом, то есть в любом случае смотревшего смерти в лицо, но это военное прошлое. Окуджава воевал, но настолько ли важна его военная специальность для определения его личности? Дэзерт был поэтом (!), и он сменил религию – не веру (!), её просто не было, не из-за страха смерти, а поддавшись уговорам обращавшего не делать его убийцей, изумляясь его искренностью. Именно этот нюанс не понял лондонский свет и отторг Дэзерта. Этим Голсуорси, наверное, намекал ещё и на то, как просто осуждать человека за действия в ситуации, в которую сам не попадал.
Спасибо Вам за прекрасный вечер в Воронеже и автограф!
Одновременно с президентским заявлением Навального прочитал очередную перебранку прогрессивных публицистов Солонина и Бильжо на такую суперактуальную тему как душевное здоровье Зои Космодемьянской - не кажется ли вам что гос.пропагандистам в этой ситуации умнее всего было бы взять чашечку руссиано и не вмешиваясь просто наблюдать как люди близкие по убеждениям сами затопчут новоиспечённого кандидата Навального - так же как они это регулярно проделывают друг с другом - за 200 лайков и 25 шэров..
Уважаемый Дмитрий Львович! Хотелось бы услышать ваше мнение о творчестве Федора Сологуба. Насколько, на ваш взгляд, триология "Творимая легенда" верно передает общественные настроения той переломной поры? Вячеслав Сомов.Москва.
Александр Гозман
Доброй ночи, дорогой Дима!
Заранее прошу прощения за многословие .
Как всегда, спасибо Вам за общение, за интересный ответ на мой прошлый вопрос о Гайдае.
Было чрезвычайно приятно, что Ваше мнение о том, что режиссер попросту выпал из вновь наступившего времени, практически дословно совпало с моим. «Иван Васильевич» снимался на излете 60-х, а дальше -всё, финиш. Всё-таки, обидно, что этот феномен не описан у кинокритиков.
Но это лишь первая часть вопроса «О гениях советской комедии». Параллельно с Леонидом Иовичем творил великий Рязанов. Возможно, Вы со мной не согласитесь, но с моей точки зрения, после «Служебного романа» что-то у мастера пошло не так. Он перестал снимать « с любовью о любви»-и в этом, возможно, была его главная ошибка. Простите великодушно, но настоящий любитель КИНО не будет пересматривать «Гараж», с его назидательными банальностями. Кадры и фразы из фильмов «Вокзал для двоих» и « О бедном гусаре…» заставляют порой зрителя смущенно улыбаться из чувства неудобства за любимого Мастера, настолько ему изменяет вкус. И « Жестокий романс» этим грешит, но там уж больно крепка драматургия и ,всё-таки, этот фильм, прежде всего, о любви., потому –хорош.«Забытая мелодия» берет , исключительно, образом главного героя в гениальной подаче Филатова. О прочих лентах, начиная с «Ольги Сергеевны» даже не хочется говорить. « Небеса», «Дуралеи»,Омуты» что-то еще… И лишь в конце своего пути Рязанов вновь снимает великий Фильм , «Андерсен» ,который вопреки названию, как раз «о любви».
То есть я думаю, что когда Мастер от главной своей темы « с любовью о любви» отвлекался разного рода социальными проблемами , всё более и более отдавая им смысловой приоритет, тут-то и таилась главная опасность для его творчества.
Если я Вас не утомил ,поделитесь, пожалуйста Своим мнением на «зигзаг» КИНО любимого нашего Эльдара Александровича.
Спасибо.
Лекция о Шекспире- это великолепно, но, наверное, несколько: комедии, трагедии, хроники, сонеты… С детства любимые-«Зимняя сказка»(был такой замечательный радиоспектакль) и «Роман и Джульетта» -первое, что сам прочитал.
Дмитрий Львович!
Вы считаете Куприна писателем исключительного таланта с чудовищными провалами — и вкусовыми, и смысловыми. А может стоит провести литературный эксперимент среди ваших учеников по замене сюжетов с провалами новыми главами,-?!
Уважаемый Дмитрий! Хотелось бы услышать лекцию о Федоре Сологубе и о триологии "Творимая легенда" Насколько верно передаются настроения той переломной эпохи? Вячеслав Сомов. Москва.
Некоторое время назад было в новостях, что какие-то американские активисты выступают за запрет "Убить пересмешника", так в книге постоянно используется так называемое N-word.
С одной стороны, мне кажется, это почти так же глупо, как запрещать "Иисус Христос Суперзвезда", ссылаясь на чувства верующих.
Но, с другой стороны - может я - белый, тутульной нации, особо ничем от окружащих не отличающийся, никогда толком не дискриминируемый - просто не могу понять, насколько N-word плохая штука?
Вообще, как Вы относитесь к таким явлениям в литературе, когда, руководствуясь политкорректностью, "10 маленьких негритят" переименовывают в "10 маленьких индейцев"?
Добрый вечер!
В сериале "София" выведен абсолютно положительный образ Ивана Третьего. Гуманиста и умножителя земли русской.
Не кажется ли Вам - что образ Ивана Третьего ассоциируется с нашим президентом?
Реинкарнация, как вы говорите. И София очень похожа на Алину Кабаеву. И либеральную оппозицию (ересь) в конце фильма Иван iii сек не сильно.
Не опасаетесь, что при следующем президентском сроке произойдет реинкарнация образа Ивана Четвертого - Грозного? Памятник Ивану Грозному уже установлен.
С уважением - левша.
Дима вы лично знакомы с Леонидом Корниловым?
Можете разобрать по "косточкам", = анализ этого стихотворения.
Нравится оно вам или нет?
С уважением Больдемар.
*
Оставив поэтическую позу,
Как гражданин, а вовсе не поэт,
Я написал единственную прозу:
В правительстве России русских нет.
А на просторах, брошенных и древних,
Затягивая туже пояса,
Лишь остаются русскими деревни
Да их телохранители – леса.
И русская еще литература
Снимает в душах праведных углы.
А крылья иноземной диктатуры
Расправили двуглавые орлы.
То от стыда сгораем, то от пьянства,
А то на поле боя упадем…
Срывает куш двуликое дворянство
На поединке доллара с рублем.
И под чужим осатанелым криком
История попятилась опять.
Предупреждал, однако, Петр Великий
О том, чтоб «рыжих к власти не пускать».
Приходит запоздалое прозренье:
(Его я, как пощечину приму)
нельзя такое сделать без презренья
к великому народу моему.
Пусть карта политическая бита.
Но в пекле необъявленной войны
Ведет смертельный бой с космополитом
Патриотизм поруганной страны.
И все ж, нам Русь завещана святая
Не горсткой власть имущих подлецов.
А вся она, от края и до края,
Завещана победами отцов
Я никому не должен и не занял.
Я лишь пустил непрошеных гостей.
За них я отвечаю, как хозяин
Гостеприимной Родины моей.
И я гостеприимства не нарушу,
Прощу обман и мелочность до крох.
Но, как Христу – Иуда, плюнуть в душу
Я не позволю, ибо я не Бог.
Я – человек! И с окончаний нервных
Срывается фатально русский мат.
Я никогда не нападаю первым,
А потому ни в чем не виноват.
И выйдя из себя, как из берлоги,
В душе я по медвежьему реву,
Когда евреи вытирают ноги
О землю, на которой я живу.
Эпизоды Вашей передачи вывешиваются на сайте "Эхо Москвы" под рубрикой "Кусок эфира". Есть куски из Латыниной, Белковского и пр. "Кусища", "кусманища", "кусочки". Может быть Вы, как литератор, поможете сотрудникам "Эха" подобрать синоним слову "КУСОК" ? Фрагмент, эпизод..., например. КУСОК звучит слишком вульгарно. .
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Почему у Шекспира нет руководящей и направляющей роли церкви, а бесовщины полно ?
Куда делся Бартоломью в "Куколке" Фаулза?
С огромным почтением.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы пишите стихи, прозу, преподаете в школе, читаете лекции - и так или иначе озвучиваете свое мнение по самым разным вопросам. Скажите, а на какую тему ни в коем случае не хотелось бы говорить? Или нет таких совершенно сокровенных тем?
Уважаемый Дмитрий Львович! Может быть, Вы сочтете вопрос мой "детским". Тем не менее. Нужно ли подростку разрешать любые книги?((не через формальный запрет, а через отвлечение, совет и тд) Или пусть читает все , что ему угодно? К слову- в одном из сетевых книжных появилась маркировка 18+ .Продавец сказала, что не продаст книги подростку без сопровождения взрослых (там Набоков, Каннингем, Болдуин, де Сад, Рабле??, Бокаччо)
Позвольте вопрос. Почему Борис Натанович говорил об "ОЗ" как о романе о трёх Христах?
Ведь имеется ещё и четвёртый - Нуси! А Носов видится мне в двух ипостасях: как Христос
для "ташлинцев" и как Иоанн Креститель для того, за кем будущее. В этой части его задача-
"крестить и умереть", показав дорогу, уступить её. Нуси- человек нового времени/типа, а Носов, при
всём к нему уважении, выходец из старого мира. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Спасибо за Вашу работу!
P.S.
"Это история Рабби (двухтысячелетней давности), это история его же, но сегодня (можно и завтра – Демиург существует вне времени, а точнее, сразу во всех временах), а также история современного Христа – Учителя Г.А.Носова." Б.Н.Стругацкий.
Дмитрий Львович, доброй ночи! Спасибо большое за Ваши ночные эфиры! Приглашали ли Вас когда-нибудь в Минск? На творческий вечер, например? Слышала Ваше мнение о Василе Быкове, Алесе Адамовиче, Светлане Алексиевич. Расскажите, пожалуйста, что Вы думаете о белорусской литературе вообще и о современной в частности. Спасибо.
Р.S. Очень хочется увидеть Вас в Минске. Как можно с Вами связаться по этому вопросу. Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович! По случаю мне пришлось перечитать "Капитанскую дочку". В "Истории пугачевского бунта" Пушкин приводит ужасные подробности расправы, которые учиняли бунтовщики над теми, кто им оказывал сопротивление. Дело доходило до откровенного садизма (история Елагина). При этом, как мне кажется, одна из основных тем Пушкина в "Капитанской дочке" - тема милосердия к падшему. Помните, как сокрушается Петр Гринев, что Пугачев попал в руки правосудия, а не погиб в бою от ран?.. Правосудие 18 века - правосудие пыточное. Гринев не испытывает ненависти к Пугачеву (да и к Швабрину) и говорит в какой-то момент, как важно смягчение нравов для правильного устройства жизни (после эпизода с башкирцем, изуродованным пытками в 1741 году).
В повести есть два "зеркальных" эпизода: Савельич на коленях вымаливает у Пугачева ("царя Петра Федоровича") избавить от повешения своего подопечного Петрушу Гринева и капитанская дочь Маша Миронова бросается на колени перед "дамой" (императрицей) с просьбой о помиловании для него же. И там и там Пугачев ("царь") и "дама" (императрица) проявляют милосердие и даруют Гриневу свободу (и жизнь). Возникает ощущение, что по Пушкину милосердие - необходимый атрибут власти и это в повести понимают и "царь Петр Федорович" и императрица Екатерина.
Каким образом ленинско-сталинская генерация правителей России в 20 веке, к которой можно отнести и Путина, утратила всякое представление о необходимости милосердия? Или его и не было никогда и милосердие как атрибут власти - всего лишь литературное преувеличение, сюжетный ход?
Дмитрий Львович, здравствуйте!
У меня проблема.
Совсем немного употребив, вхожу в прекраснейшее творческое состояние какой-то... возвышенной духовности и наиблагороднейших устремлений.
После чего, как правило, посещаю один стихотворный ресурс и начинаю бомбить произведения местных авторов своими экспромтами.
Развиваю их мысли, вношу новые, собственные и неизвестно откуда взявшиеся в моей голове смыслы, неожиданно (в том числе и для себя) интерпретирую, просто стебусь, восторгаюсь, приглашаю к диалогу и даже люблю.
Всё получается как-то удивительно быстро, легко и, разумеется, исключительно в стихотворной форме, вызывая, к тому же, самые лестные отзывы авторов.
Но.
Когда употребительный эффект проходит, я понимаю, как же у меня ТОГДА классно всё получалось, а вот ТЕПЕРЬ я вообще ни на что не способен.
И куда только девается эта самая "трепетная лань" моей поэзии?
То, на что у меня под воздействием уходило 5-10-15 минут реального времени, в обычном состоянии души и тела я не могу написать и за целый день.
Но ведь не употреблять же мне каждый день!
К тому же, я совершенно перестал писать собственные стихи и питаюсь исключительно чужими произведениями. Такое впечатление, что у меня ещё и совершенно закончились идеи, и я, подобному тому вампиру, питаюсь чужой стихотворной "кровью".
Дайте совет, прошу.
Заранее благодарен!
Доброй ночи.Спасибо за отличные моно(диа)логи.
Что Вы думаете о романе"Я исповедуюсь" Ж. Кабре? Не имеет ли он черт американского романа(у меня сложилось такое впечатление)?
Меня зовут Артур. Я из Израиля, город Хайфа. Впервые к Вам обращаюсь.
Хотел выразить глубокую признательность за Вашу творческую и общественную деятельность. Я стараюсь не пропускать Ваши книги, выступления и статьи. В большинстве случаев я полностью согласен с Вашим мнением, включая отношение к Израилю. Мне только кажется, что если мы сегодня не будем стойко защищать, хотя бы на словах, понятия либерализма и демократии, то общество еще быстрее будет деградировать. И не факт, что мы сможем остановить эту динамику.
Мой вопрос о книге "Голая пионерка" Михаила Кононова. Что Вы о ней думаете, если Вы до этого о ней не рассуждали?
господин Быков! хоть я с вами во многом несогласен и не могу сказать что вы мне симпатичны, но прочтя текст ряда ваших последних передач и найдя в одной из них разговор о современной англоязычной поэзии, хочу порекомендовать вам бостонского поэта русского происхождения Андрея Кнеллера. По-моему, он едва ли не единственный кто сейчас пишет "традиционную" поэзию на английском(ну не считая, конечно, разнообразных "песенников"), и кроме того он прекрасно переводит Высоцкого, Ахматову и других
Дмитрий Львович, в аксёновском "Скажи: "Изюм!" есть место, где главный герой вспоминает свою юность на элитарных дачах, вождение трофейного "паккарда" старшим братом. с которым потом произошла метаморфоза из стиляги в чекиста, стильные девушки, которых можно дарить, передавать, с американским магнитофоном последней модели, что завёлся у сына Громыко, с лодочным мотором, опять же американского производства и всем таким прочим. Вопрос: не из этой ли. или подобной юности произрастают нынешние мохнатые михалковские уши? Это менторство, это ханжество, эта страсть к доносительству? Спасибо.
Спасибо за то, что не даете спать (в хорошем смысле). Голосую за лекцию о литературе о войне. Хотелось бы сравнить авторов отечественных и "зарубежных". И что ВЫ об этом думаете. Звали ли Вас когда-нибудь в Минск? Очень хотелось бы увидеть Вас в Беларусь. Как можно связаться с Вами по этому вопросу? Приезда то есть. Что Вы думаете о белорусской литературе. Слышала Ваши отзывы об Алесе Адамовиче, Василе Быкове, Светлане Алексиевич. А что Вам интересно из белорусской литературы? Спасибо. Анна.
Дмитрий Львович, как Вы понимаете роман "Солдат всегда солдат"? Я его прочитал год назад и до сих пор не могу "переварить" и разложить по своим душевным "полочкам". Всё осталось в неких ощущениях, а не в выводах и убеждениях..
Или эта книга просто не заслуживает ни времени для прочтения, ни усилий для критики?
Уважаемый Дмитрий Львович! читаете ли Вы фентези? Если да, то как Вам книги Марии Быковой и Ларисы Телятниковой (соавторы) " Удача любит рыжих" и «Путь к золотому дракону »
Приветствую!
У меня не вопрос, а скорее заявка. Раньше у Вас была в конце передачи такая вещь, как "лекция о творчестве". Было бы интересно послушать Вашу лекцию о творчестве Михаила Глебовича Успенского.
В книге Б.Шлинка "Чтец" говорится о задании для надзирательниц лагеря отправлять по 60 женщин в Аушвиц, т.е. на верную смерть, в печь крематория. В СССР в 37-38е годы, несколько раз читала/слышала о спецразнарядке на расстрелы невинных людей.
Все-таки не укладывается это в моей не юной уже голове. Раз такая идея проросла, и интенсивно осуществлялась, должен быть соответствующий документ(ы), ПЛАН - а ведь немногие люди до сих пор вообще знают, что это был именно ПЛАН по ежедневному, равномерному уничтожению невинных, обычных людей (как план по битью птицы). Да и не пишут, не вывешивают, не публикуют этот ПЛАН так, чтоб уж всем было ясно. Ясно то, что уничтожали планово, причем не от злобы, не от ненависти, а равнодушно, как тех курей, Ведь это служба. Работа.
Это ж страшный мир! где мы сейчас так же равнодушно смотрим новости с бомбежками, и уже мало реагируем. Привыкли. Устали. Такое отупение, бесчувственность - это психологическое вытеснение?
Что ВЫ думаете о ПЛАНЕ?
С уважением,
Ваша поклонница,
Марина Николаевна, Самара
Очень хочется узнать ваше мнение относительно такого автора, как Халед Хоссейни.
Помню, когда прочитал "Бегущий за ветром" (The Kite Runner), испытал целую гамму эмоций и не мог дождаться следующих книг. На мой взгляд, каждая последующая была сильнее предыдущей.
Если вы знакомы с этим автором, расскажите ваши впечатления от его книг.
Хорошего вам эфира.
P.S. Если вас не затруднит, расскажите про "Ветер в ивах" Кеннета Грэма.
На днях прочитал книгу Виктора Пелевина "Лампа Мафусаили, или крайняя битва чекистов с масонами". Мне понравилось Не могли бы Вы поделиться своим мнением об этой книге.
Только что жена принесла Вашу книгу "ЖД". Надо прочесть.
Здравствуйте Дмитрий Львович.Не является ли поэма Блока Возмездие очень недооценной по сравнении с другими его произведениями?И сам Блок не есть явление равное Пушкину в 20 веке по таланту,и вообще как личность? Спасибо.Илья
1) Что нагадала Тамила Соне в рассказе Петрушевской "Тамила"?
2) В "Священной книге Оборотня" Пелевина один из героев (кажется волк) ближе к концу книги задаёт себе вопрос, примерно следующего содержания "Одного понять не могу, почему любовь это грех?" О чем речь, что хотел сказать автор, к какой книге идёт отсылка? Почему любовь это грех, почему он так считал? Неужели этот герой путал какое-то удовлетворение-наслаждение с любовью? Да ведь не так глуп был тот герой чтобы путать такие вещи.
3) Почему олигархи в 96-м году не могли продвигать своего человека на пост призедентом, а были лишь способны поддержать Ельцина? Неужели он их тогда полностью устраивал, или они боялись идти против Бориса?
Мне 33 года. Меня никак не могут оставить мысли о том, что жизнь не должна быть устроена так как сейчас – работа - дом - работа - дом... Можно ли изменить этот замкнутый круг? Или же я, как большенство людей в наше время, обречен жить по такой вот схеме? Неужели свобода доступна только одному проценту?
Здравствуйте, Дмитрий. Интересующиеся историей знают, что у профессиональных бюджетных историков, какие бы регалии они не имели, очень плохо с объективностью. Причины очевидны, - инструкции тех, кто платит при засекреченных архивах. Вопиющий пример, - протоколы допросов декабристов. Фантазий много, объективность близка к нулю. Поэтому интересующиеся либо изучают темы сами, либо обращаются к нестандартным толкованиям разной степени объективности. Как при закрытости или уничтоженности архивов выстроить цепь событий высокой степени объективности? Один из вариантов, - понимая, что у основных игроков интересы постоянны, а точнее шкурны, выстроить простую и логичную цепь последовательных событий. И не нужны никакие архивы. Можно это назвать теорией заговора, можно принципом постоянства интересов или собирания паззла, главное, - в цепь событий идеально должны вписаться все детали. Больше деталей вписывается, - выше объективность. Вы представляетесь весьма рациональным, благожелательным и толерантным исследователем, и поэтому удивительно, что Вы возбуждаетесь, услышав фамилию Старикова. Он, в отличие от профисториков, не боится не получить визу в Англию или во Францию. Лично я бы, с высоты своего шестка, доверил написание учебников истории для школы именно Старикову и Резуну-Суворову. А Вы бы кого наняли? Каков по-Вашему метод изучения истории, дающий наивысшую объективность? Кому Вы бы доверили написание учебника истории? Спасибо, Моисей Соломонович, Питер.
Всем доброй ночи.
Дмитрий Львович, хотел спросить у вас, как вы относитесь к произведению "Ночные дороги" Гайто Газданова, хотел бы услышать ваше мнение.
Благодарю!
Дмитрий Львович, смотрю и слушаю все Ваши передачи. Вы необычайно тактично и правильно советуете и рекомендуете книги, спасибо!
Благодаря Вам, за последний год в библиотеке появились Иван Тургенев, Туве Янссон , Трумен Капоте, Аврелий Августин «Исповедь».
Три дня назад появился Шарль де Костен «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах».
Скажите, пожалуйста, Ваше мнение о фильме «Легенда о Тиле» Александра Алова 1976 года.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Доброй ночи, Дмитрий Львович.
Позовите в новогодний эфир Шендеровича вновь, пожалуйста. Без него будет не то. К вопросам:
Как Вы относитесь к Генри Джеймсу? И, в частности, почему провалился его "Guy Domville", как вам кажется?
Здравствуйте, Дмитрий Львович. У Вас есть концепция фильма Висконти "Гибель богов"? Кто там боги? Лёгшие под нацистов магнаты?
Андрей
P.S. Голосую за лекцию о романах воспитания.
Здравствуйте, Дмитрий.
Дмитрий, расскажите, пожалуйста о культурных взрывах в нашей истории (Золотой век, Серебряный век, 60-ые). В чем их сходства и различия? Каковы их условия? И главное: возможно ли в современной России смоделировать эти условия, пусть даже в небольшом масштабе? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Странно.
Ваш Христос - человечен. С ним хочется поговорить. А вот с Вашим Гамлетом, которого Вы относите к христологическим, как-то не очень хочется встречаться, ибо этот герой "играет на повышение" и в "своих метафизических корнях глубоко мизантропичен". Или, как говорит рекомендуемый Вами Жолковский, "притворяется сумасшедшим и читающим книгу и под видом этого использует возможность в лицо издеваться над собеседником".
Скушен Ваш Гамлет. Скучно "Полюби ближнего своего", если оно произносится из мизантропии. Я жду второго пришествия "Гамлета", в котором Гамлет будет по шекспировски боец, Гамлет, вставивший сустав своему веку. Намек на пришествие такого Гамлета дала постановка Н. Акимова в 34 году.
?
Олег
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Расскажите пожалуйста о христианстве Набокова, в каких его произведениях оно наиболее ярко выражено?
Спасибо большое
Здравствуйте, Дмитрий Львович. У меня недавно женился сын, и я впервые задумался о внуках. И почему-то сразу возникла мысль – что они будут читать в школьном возрасте. С младшим возрастом все понятно – классические детские книжки, слава богу, издаются до сих пор. Но я вспомнил любимых советских писателей моих школьных лет – Виктора Драгунского, Виктора Голявкина, Николая Внукова, Валентину Мухину-Петринскую. Как вы думаете, есть ли шанс на их переиздание или сразу надо отправляться к букинистам?
С уважением,
Лев
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Знаете ли вы историческую литературу, где рассматривается не столько сама история, сколько общие черты повторяющихся исторических феноменов. Например, авторитарные режимы и выходы из них у разных народов.
Дмитрий Львович, в статье "Лев Толстой и революция" Мережковский пишет, что все герои Толстого "живут в нём, для него", а герои Шекспира живут сами для себя. Прав ли автор, что Шекспир — свободнейший из гениев? Мог Толстой понять Шекспира?
Андрей
Дмитрий Львович, доброй ночи!
1. Вы слышали гипотезу, что развитие творческих способностей связано с половым отбором внутри вида? Следите ли вы за научными дискуссиями?
2. Думали ли вы над тем, что мата как такого не существует, ну то есть матерные слова это всего лишь дополнительные синонимы к известной физиологической терминологии, и все запрещаемые смыслы обсценной лексике придает только наше неконтролируемое воображение?
3. Утрачивает ли песенный английский свою акустическую привлекательность при освоении языка и понимании смысла песен? Не могу себя заставить учить английский, в том числе и потому, что не хочется терять такой огромный арсенал музыкального благозвучия))
Уважаемый Дмитрий Львович,
Читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Уважаемый Дмитрий Львович,
читали ли Вы заметки о Пушкине в ЖЖ Галковского? Рассматривалась ли когда-либо версия о том, что сам Пушкин является автором пасквилей, разосланных 04 ноября 1836 года? Кому, по Вашему мнению, принадлежит их авторство?
Было бы интересно узнать Вашу версию последовательности событий, предшествовавших дуэли. Ведь многие факты по разному интерпретируются разными исследователями, датировка некоторых событий до сих вызывает споры, роли многих участников этих событий не ясны. Не планируете ли Вы лекцию о дуэльной истории Пушкина или о дуэлях в русской литературе (в жизни писателей и в их произведениях)?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Скажите, нравится ли Вам фильм "Красота по-американски" ("American beauty")? Как Вам видится, какая в нём главная мысль?
Заранее спасибо!
С уважением, Станислав
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Доброй ночи уважаемый Дмитрий Львович. Не пропускаю ваши эфиры. Всегда интересно вас слушать. Не могли бы вы как-нибудь сделать лекцию про Леонида Андреева, которого даже Лев Николаевич выделял особенно. Тогда, когда он писал, было безвременье между двумя эпохами и сейчас тоже какой-то переходный период к чему-то. Вот только жаль, что сейчас таких тонких, как оголенный нерв и интеллигентных писателей нет и в помине. Тип таких людей истребили на корню после 1917, увы.
Милостивый государь Дмитрий Львович! 10 декабря в предпоследней фразе лекции о книге Бориса Слуцкого "Время" Вы изволили заявить, что "Неслучайно писали Стругацкие, что пока себя не уничтожишь — не начнешься." (http://ru-bykov.livejournal.com/2728339.html#cutid1). Не будете ли Вы так любезны сообщить, в каком именно произведении А. и Б. Стругацких содержится сей презанятный тезис? Уверен, за это открытие Вам будут глубоко признательны не только скромные любители, как Ваш покорный слуга, но и профессиональные исследователи творчества наших замечательных классиков. Заранее сердечно благодарю за внятный и обстоятельный ответ.
Всегда слушала, читала, все вами сказанное/написанное.
Сейчас --- перестала.
Думаю Вы поняли когда -и- почему.
Для Вас не велика потеря. Для меня-- великовата.
Но...... что поделать, вот такая я....максималистка.
Алла Петровна,
Канада.
Дмитрий Львович, какие тенденции в жизни Германии открыл Фриц Ланг в фильме "М"("Убийца")? Он предупреждал о неизбывности бессознательного, больного зла?
Андрей
14 декабря 2016 | 22:33
Будет ли воспета в стихах борьба наших друзей из ИГИЛа с Путиным?
Может хоть так вы сможете помочь ,так сказать посильную оказать помощь!
Доброй ночи.
Какая литература может помочь подлатать душу, которая заполнена всеми существующими греховными страстями?
Аноним. 26 лет.
Здравствуйте, Дмитрий Львович. В мировом кинематографе есть множество фильмов (Достучаться до небес, Сладкий ноябрь, Пока не сыграл в ящик, В душе я танцую. и т.д.), где во главе сценария поставлена история смертельно больного героя, или героини а все остальные события как бы нанизаны на эту идею обреченного человека который несмотря ни на что продолжает жить. Вопрос: не создается ли у Вас при просмотре таких фильмов ощущения некой искусственности происходящего, потому что идея обреченности, близости смерти и жажды жизни привлекательна для зрителя уже сама по себе, и режиссеру остается только грамотно ее показать и рассказать?
Дмитрий Львович, здравствуйте!
На днях я посмотрел очередной документальный фильм о трагедии на перевале Дятлова и поймал себя на такой мысли - исследователи выдвигают одну загадочную версию за другой, но вдруг все намного проще? Вдруг это дело живодеров-землян - садистов, которые во все времена существовали? Тем более по следам этих туристов шел отряд военных. Разве не могло быть так, что все эти зверства - дело рук людей, которые потом расположили трупы как им вздумается - и в насмешку, и чтобы напустить таинственный туман? Ведь в наших воинских частях были случаи, когда насильники расчленяли трупы своих жертв. Что Вы думаете по этому поводу?
С уважением, Михаил.
Дмитрий Львович, почему образ Чапаева стал фантастически популярен? Что угадали режиссеры Васильевы и писатель Фурманов?
Андрей
Доброй ночи, Дмитрий!
У меня несколько вопросов сегодня:
1. Смотрели ли вы фильм реж. Арво Ихо "Только для сумасшедших" с Маргаритой Тереховой в главной роли? Что вы думаете о поступке героини?
2. ТЕНИ В РАЮ Ремарка. Я очень любила это произведение в юности. Здесь, как и в других романах, сложные отношения с женщиной обрекают героя на одиночество. (Хоть здесь никто не умирает)) почему у Ремарка всегда так?
3. Нравится ли вам "Бандитский Петербург"?
4. Что делать, когда поглощает рутина и жизнь похожа на день сурка? У вас бывает такое
Прошу пригласить в новогодний эфир Виктора Шендеровича!
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Есть ли у Вас воспоминание которое Вы могли бы назвать пробуждением Вашей души,или ПЕРВЫМ воспоминанием или осознанием своего Я. Если есть то к какому времени Вашей жизни оно относится. У меня такое воспоминание было очень ранним и скорее всего оно реально, не придумано , так как его сопровождают очень реальные детали о том что крайне неудобно было открыть дверь из за того что щеколда была слишком высоко. Потом я столкнулась с тем, что у мальчиков первые воспоминания относятся к возрасту примерно 6-10 лет. У девочек 4-5 лет, а то и раньше. Но это возможно не правило же. Есть наверное разные случаи. И чаще всего это воспоминания об очень сильной обиде почти потрясении. Я пыталась поймать этот момент осознания своего я в своей дочери, но за бытовыми заботами пропустила... Мне кажется это чрезвычайно интересно увидеть как накапливающаяся информация вдруг качественно меняет что то в сознании, словно скачек. Вам удавалось когда нибудь замереть от осознания видя это в своих детях в учениках.
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за лекцию о Бажове - вы сказали что реальность сказов вступает в противоречие с христианством и вот вопрос - насколько христианство вообще органично для наших широт, ведь оно по своей иконографике и ритуалам запитано от неба южного полушария, а мы живём под северным небом во власти других созвездий и других энергий - история о смерти и солнечного бога на южном кресте это конечно красиво но над головой то у нас Ориона и Большая Медведица
Здравствуйте, Дмитрий Львович! Что вы думаете о творчестве и личности Леонида Губанова? Мог бы он войти в пантеон наиболее почитаемых и влиятельных русских поэтов второй половины ХХ века, если бы не был изгнан властями из литературной жизни в конце 60-х? Спасибо.
Какие у Вас любимейшие места в России за пределами родного города и почему? Серж
Старостин Александр Иванович, 61, Воронеж.
Многоуважаемый Дмитрий Львович!
Во благо ли пойдёт, если кто-то разделит Ваше мнение об Уилфреде Дэзерте («Конец главы»), как о лётчике, сменившем веру ради спасения жизни? Воевавшего во всех видах войск У. Дэзерта, с равным основанием можно назвать и летчиком, и пехотинцем, и кавалеристом, то есть в любом случае смотревшего смерти в лицо, но это военное прошлое. Окуджава воевал, но настолько ли важна его военная специальность для определения его личности? Дэзерт был поэтом (!), и он сменил религию – не веру (!), её просто не было, не из-за страха смерти, а поддавшись уговорам обращавшего не делать его убийцей, изумляясь его искренностью. Именно этот нюанс не понял лондонский свет и отторг Дэзерта. Этим Голсуорси, наверное, намекал ещё и на то, как просто осуждать человека за действия в ситуации, в которую сам не попадал.
Спасибо Вам за прекрасный вечер в Воронеже и автограф!
Здравствуйте, Дмитрий!
Одновременно с президентским заявлением Навального прочитал очередную перебранку прогрессивных публицистов Солонина и Бильжо на такую суперактуальную тему как душевное здоровье Зои Космодемьянской - не кажется ли вам что гос.пропагандистам в этой ситуации умнее всего было бы взять чашечку руссиано и не вмешиваясь просто наблюдать как люди близкие по убеждениям сами затопчут новоиспечённого кандидата Навального - так же как они это регулярно проделывают друг с другом - за 200 лайков и 25 шэров..
Уважаемый Дмитрий Львович! Хотелось бы услышать ваше мнение о творчестве Федора Сологуба. Насколько, на ваш взгляд, триология "Творимая легенда" верно передает общественные настроения той переломной поры? Вячеслав Сомов.Москва.
15 декабря 2016 | 10:31
Александр Гозман
Доброй ночи, дорогой Дима!
Заранее прошу прощения за многословие .
Как всегда, спасибо Вам за общение, за интересный ответ на мой прошлый вопрос о Гайдае.
Было чрезвычайно приятно, что Ваше мнение о том, что режиссер попросту выпал из вновь наступившего времени, практически дословно совпало с моим. «Иван Васильевич» снимался на излете 60-х, а дальше -всё, финиш. Всё-таки, обидно, что этот феномен не описан у кинокритиков.
Но это лишь первая часть вопроса «О гениях советской комедии». Параллельно с Леонидом Иовичем творил великий Рязанов. Возможно, Вы со мной не согласитесь, но с моей точки зрения, после «Служебного романа» что-то у мастера пошло не так. Он перестал снимать « с любовью о любви»-и в этом, возможно, была его главная ошибка. Простите великодушно, но настоящий любитель КИНО не будет пересматривать «Гараж», с его назидательными банальностями. Кадры и фразы из фильмов «Вокзал для двоих» и « О бедном гусаре…» заставляют порой зрителя смущенно улыбаться из чувства неудобства за любимого Мастера, настолько ему изменяет вкус. И « Жестокий романс» этим грешит, но там уж больно крепка драматургия и ,всё-таки, этот фильм, прежде всего, о любви., потому –хорош.«Забытая мелодия» берет , исключительно, образом главного героя в гениальной подаче Филатова. О прочих лентах, начиная с «Ольги Сергеевны» даже не хочется говорить. « Небеса», «Дуралеи»,Омуты» что-то еще… И лишь в конце своего пути Рязанов вновь снимает великий Фильм , «Андерсен» ,который вопреки названию, как раз «о любви».
То есть я думаю, что когда Мастер от главной своей темы « с любовью о любви» отвлекался разного рода социальными проблемами , всё более и более отдавая им смысловой приоритет, тут-то и таилась главная опасность для его творчества.
Если я Вас не утомил ,поделитесь, пожалуйста Своим мнением на «зигзаг» КИНО любимого нашего Эльдара Александровича.
Спасибо.
Лекция о Шекспире- это великолепно, но, наверное, несколько: комедии, трагедии, хроники, сонеты… С детства любимые-«Зимняя сказка»(был такой замечательный радиоспектакль) и «Роман и Джульетта» -первое, что сам прочитал.
15 декабря 2016 | 10:35
Дмитрий Львович!
Вы считаете Куприна писателем исключительного таланта с чудовищными провалами — и вкусовыми, и смысловыми. А может стоит провести литературный эксперимент среди ваших учеников по замене сюжетов с провалами новыми главами,-?!
Уважаемый Дмитрий! Хотелось бы услышать лекцию о Федоре Сологубе и о триологии "Творимая легенда" Насколько верно передаются настроения той переломной эпохи? Вячеслав Сомов. Москва.
Дмитрий Львович,
Некоторое время назад было в новостях, что какие-то американские активисты выступают за запрет "Убить пересмешника", так в книге постоянно используется так называемое N-word.
С одной стороны, мне кажется, это почти так же глупо, как запрещать "Иисус Христос Суперзвезда", ссылаясь на чувства верующих.
Но, с другой стороны - может я - белый, тутульной нации, особо ничем от окружащих не отличающийся, никогда толком не дискриминируемый - просто не могу понять, насколько N-word плохая штука?
Вообще, как Вы относитесь к таким явлениям в литературе, когда, руководствуясь политкорректностью, "10 маленьких негритят" переименовывают в "10 маленьких индейцев"?
Спасибо.
Дмитрий
Здравствуйте, Дмитрий!
Читали ли Вы что-то из латышской литературы?
15 декабря 2016 | 13:06
Доброй ночи Дмитрий Львович.
Расскажите пожалуйста о Вашем отношении к книгам таких авторов как, Тур Хейердал, Фритьёв Нансен, Раул Амундсен и д.т.
Ведь не писатели, а читать их намного интереснее, чем многих литераторов. Может их книги написаны не очень хорошо, но зато безумно увлекательно.
Спасибо.
Дмитрий Львович!
Что думаете о старом итальянском многосерийном фильме "Спрут" с Микеле Плачидо в главной роли?
Спасибо!
15 декабря 2016 | 14:25
Добрый вечер!
В сериале "София" выведен абсолютно положительный образ Ивана Третьего. Гуманиста и умножителя земли русской.
Не кажется ли Вам - что образ Ивана Третьего ассоциируется с нашим президентом?
Реинкарнация, как вы говорите. И София очень похожа на Алину Кабаеву. И либеральную оппозицию (ересь) в конце фильма Иван iii сек не сильно.
Не опасаетесь, что при следующем президентском сроке произойдет реинкарнация образа Ивана Четвертого - Грозного? Памятник Ивану Грозному уже установлен.
С уважением - левша.
15 декабря 2016 | 14:49
Дима вы лично знакомы с Леонидом Корниловым?
Можете разобрать по "косточкам", = анализ этого стихотворения.
Нравится оно вам или нет?
С уважением Больдемар.
*
Оставив поэтическую позу,
Как гражданин, а вовсе не поэт,
Я написал единственную прозу:
В правительстве России русских нет.
А на просторах, брошенных и древних,
Затягивая туже пояса,
Лишь остаются русскими деревни
Да их телохранители – леса.
И русская еще литература
Снимает в душах праведных углы.
А крылья иноземной диктатуры
Расправили двуглавые орлы.
То от стыда сгораем, то от пьянства,
А то на поле боя упадем…
Срывает куш двуликое дворянство
На поединке доллара с рублем.
И под чужим осатанелым криком
История попятилась опять.
Предупреждал, однако, Петр Великий
О том, чтоб «рыжих к власти не пускать».
Приходит запоздалое прозренье:
(Его я, как пощечину приму)
нельзя такое сделать без презренья
к великому народу моему.
Пусть карта политическая бита.
Но в пекле необъявленной войны
Ведет смертельный бой с космополитом
Патриотизм поруганной страны.
И все ж, нам Русь завещана святая
Не горсткой власть имущих подлецов.
А вся она, от края и до края,
Завещана победами отцов
Я никому не должен и не занял.
Я лишь пустил непрошеных гостей.
За них я отвечаю, как хозяин
Гостеприимной Родины моей.
И я гостеприимства не нарушу,
Прощу обман и мелочность до крох.
Но, как Христу – Иуда, плюнуть в душу
Я не позволю, ибо я не Бог.
Я – человек! И с окончаний нервных
Срывается фатально русский мат.
Я никогда не нападаю первым,
А потому ни в чем не виноват.
И выйдя из себя, как из берлоги,
В душе я по медвежьему реву,
Когда евреи вытирают ноги
О землю, на которой я живу.
Здравствуйте Дмитрий!
Что происходит со временем в "Робинзоне Крузо" - как там набегает 27 лет - по ощущению там проходит лет 5-7 не больше?
15 декабря 2016 | 15:24
Эпизоды Вашей передачи вывешиваются на сайте "Эхо Москвы" под рубрикой "Кусок эфира". Есть куски из Латыниной, Белковского и пр. "Кусища", "кусманища", "кусочки". Может быть Вы, как литератор, поможете сотрудникам "Эха" подобрать синоним слову "КУСОК" ? Фрагмент, эпизод..., например. КУСОК звучит слишком вульгарно. .
Здравствуйте, Дмитрий!
Читали ли Вы что-то из латышской литературы?
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Почему у Шекспира нет руководящей и направляющей роли церкви, а бесовщины полно ?
Куда делся Бартоломью в "Куколке" Фаулза?
С огромным почтением.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы пишите стихи, прозу, преподаете в школе, читаете лекции - и так или иначе озвучиваете свое мнение по самым разным вопросам. Скажите, а на какую тему ни в коем случае не хотелось бы говорить? Или нет таких совершенно сокровенных тем?
Уважаемый Дмитрий Львович! Может быть, Вы сочтете вопрос мой "детским". Тем не менее. Нужно ли подростку разрешать любые книги?((не через формальный запрет, а через отвлечение, совет и тд) Или пусть читает все , что ему угодно? К слову- в одном из сетевых книжных появилась маркировка 18+ .Продавец сказала, что не продаст книги подростку без сопровождения взрослых (там Набоков, Каннингем, Болдуин, де Сад, Рабле??, Бокаччо)
Уважаемый Дмитрий Львович!
Позвольте вопрос. Почему Борис Натанович говорил об "ОЗ" как о романе о трёх Христах?
Ведь имеется ещё и четвёртый - Нуси! А Носов видится мне в двух ипостасях: как Христос
для "ташлинцев" и как Иоанн Креститель для того, за кем будущее. В этой части его задача-
"крестить и умереть", показав дорогу, уступить её. Нуси- человек нового времени/типа, а Носов, при
всём к нему уважении, выходец из старого мира. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Спасибо за Вашу работу!
P.S.
"Это история Рабби (двухтысячелетней давности), это история его же, но сегодня (можно и завтра – Демиург существует вне времени, а точнее, сразу во всех временах), а также история современного Христа – Учителя Г.А.Носова." Б.Н.Стругацкий.
Дмитрий Львович, доброй ночи! Спасибо большое за Ваши ночные эфиры! Приглашали ли Вас когда-нибудь в Минск? На творческий вечер, например? Слышала Ваше мнение о Василе Быкове, Алесе Адамовиче, Светлане Алексиевич. Расскажите, пожалуйста, что Вы думаете о белорусской литературе вообще и о современной в частности. Спасибо.
Р.S. Очень хочется увидеть Вас в Минске. Как можно с Вами связаться по этому вопросу. Спасибо.
Мещанство - какое оно сегодня?
Дмитрий Львович, скажите, пожалуйста, кто для Вас Тинто Брасс? Как Вы относитесь к его фильмам? Спасибо!
Здравствуйте, Дмитрий Львович! По случаю мне пришлось перечитать "Капитанскую дочку". В "Истории пугачевского бунта" Пушкин приводит ужасные подробности расправы, которые учиняли бунтовщики над теми, кто им оказывал сопротивление. Дело доходило до откровенного садизма (история Елагина). При этом, как мне кажется, одна из основных тем Пушкина в "Капитанской дочке" - тема милосердия к падшему. Помните, как сокрушается Петр Гринев, что Пугачев попал в руки правосудия, а не погиб в бою от ран?.. Правосудие 18 века - правосудие пыточное. Гринев не испытывает ненависти к Пугачеву (да и к Швабрину) и говорит в какой-то момент, как важно смягчение нравов для правильного устройства жизни (после эпизода с башкирцем, изуродованным пытками в 1741 году).
В повести есть два "зеркальных" эпизода: Савельич на коленях вымаливает у Пугачева ("царя Петра Федоровича") избавить от повешения своего подопечного Петрушу Гринева и капитанская дочь Маша Миронова бросается на колени перед "дамой" (императрицей) с просьбой о помиловании для него же. И там и там Пугачев ("царь") и "дама" (императрица) проявляют милосердие и даруют Гриневу свободу (и жизнь). Возникает ощущение, что по Пушкину милосердие - необходимый атрибут власти и это в повести понимают и "царь Петр Федорович" и императрица Екатерина.
Каким образом ленинско-сталинская генерация правителей России в 20 веке, к которой можно отнести и Путина, утратила всякое представление о необходимости милосердия? Или его и не было никогда и милосердие как атрибут власти - всего лишь литературное преувеличение, сюжетный ход?
15 декабря 2016 | 17:52
Дмитрий Львович, здравствуйте!
У меня проблема.
Совсем немного употребив, вхожу в прекраснейшее творческое состояние какой-то... возвышенной духовности и наиблагороднейших устремлений.
После чего, как правило, посещаю один стихотворный ресурс и начинаю бомбить произведения местных авторов своими экспромтами.
Развиваю их мысли, вношу новые, собственные и неизвестно откуда взявшиеся в моей голове смыслы, неожиданно (в том числе и для себя) интерпретирую, просто стебусь, восторгаюсь, приглашаю к диалогу и даже люблю.
Всё получается как-то удивительно быстро, легко и, разумеется, исключительно в стихотворной форме, вызывая, к тому же, самые лестные отзывы авторов.
Но.
Когда употребительный эффект проходит, я понимаю, как же у меня ТОГДА классно всё получалось, а вот ТЕПЕРЬ я вообще ни на что не способен.
И куда только девается эта самая "трепетная лань" моей поэзии?
То, на что у меня под воздействием уходило 5-10-15 минут реального времени, в обычном состоянии души и тела я не могу написать и за целый день.
Но ведь не употреблять же мне каждый день!
К тому же, я совершенно перестал писать собственные стихи и питаюсь исключительно чужими произведениями. Такое впечатление, что у меня ещё и совершенно закончились идеи, и я, подобному тому вампиру, питаюсь чужой стихотворной "кровью".
Дайте совет, прошу.
Заранее благодарен!
Доброй ночи.Спасибо за отличные моно(диа)логи.
Что Вы думаете о романе"Я исповедуюсь" Ж. Кабре? Не имеет ли он черт американского романа(у меня сложилось такое впечатление)?
Уважаемый Дмитрий Львович
Меня зовут Артур. Я из Израиля, город Хайфа. Впервые к Вам обращаюсь.
Хотел выразить глубокую признательность за Вашу творческую и общественную деятельность. Я стараюсь не пропускать Ваши книги, выступления и статьи. В большинстве случаев я полностью согласен с Вашим мнением, включая отношение к Израилю. Мне только кажется, что если мы сегодня не будем стойко защищать, хотя бы на словах, понятия либерализма и демократии, то общество еще быстрее будет деградировать. И не факт, что мы сможем остановить эту динамику.
Мой вопрос о книге "Голая пионерка" Михаила Кононова. Что Вы о ней думаете, если Вы до этого о ней не рассуждали?
Приезжайте к нам в Хайфу.
Артур
15 декабря 2016 | 18:19
господин Быков! хоть я с вами во многом несогласен и не могу сказать что вы мне симпатичны, но прочтя текст ряда ваших последних передач и найдя в одной из них разговор о современной англоязычной поэзии, хочу порекомендовать вам бостонского поэта русского происхождения Андрея Кнеллера. По-моему, он едва ли не единственный кто сейчас пишет "традиционную" поэзию на английском(ну не считая, конечно, разнообразных "песенников"), и кроме того он прекрасно переводит Высоцкого, Ахматову и других
Дмитрий Львович, в аксёновском "Скажи: "Изюм!" есть место, где главный герой вспоминает свою юность на элитарных дачах, вождение трофейного "паккарда" старшим братом. с которым потом произошла метаморфоза из стиляги в чекиста, стильные девушки, которых можно дарить, передавать, с американским магнитофоном последней модели, что завёлся у сына Громыко, с лодочным мотором, опять же американского производства и всем таким прочим. Вопрос: не из этой ли. или подобной юности произрастают нынешние мохнатые михалковские уши? Это менторство, это ханжество, эта страсть к доносительству? Спасибо.
Спасибо за то, что не даете спать (в хорошем смысле). Голосую за лекцию о литературе о войне. Хотелось бы сравнить авторов отечественных и "зарубежных". И что ВЫ об этом думаете. Звали ли Вас когда-нибудь в Минск? Очень хотелось бы увидеть Вас в Беларусь. Как можно связаться с Вами по этому вопросу? Приезда то есть. Что Вы думаете о белорусской литературе. Слышала Ваши отзывы об Алесе Адамовиче, Василе Быкове, Светлане Алексиевич. А что Вам интересно из белорусской литературы? Спасибо. Анна.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Голосую за лекцию о Губермане, по-моему, вполне заслуженную.
Что скажете?
Дмитрий Львович, как Вы понимаете роман "Солдат всегда солдат"? Я его прочитал год назад и до сих пор не могу "переварить" и разложить по своим душевным "полочкам". Всё осталось в неких ощущениях, а не в выводах и убеждениях..
Или эта книга просто не заслуживает ни времени для прочтения, ни усилий для критики?
Спасибо,
А. А. Максимов
Уважаемый Дмитрий Львович! читаете ли Вы фентези? Если да, то как Вам книги Марии Быковой и Ларисы Телятниковой (соавторы) " Удача любит рыжих" и «Путь к золотому дракону »
15 декабря 2016 | 20:21
Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи,
страшней, чем голодные волки.
…
Автор: И. М. Губерман.
Приветствую!
У меня не вопрос, а скорее заявка. Раньше у Вас была в конце передачи такая вещь, как "лекция о творчестве". Было бы интересно послушать Вашу лекцию о творчестве Михаила Глебовича Успенского.
Уважаемый Дмитрий Львович,
В книге Б.Шлинка "Чтец" говорится о задании для надзирательниц лагеря отправлять по 60 женщин в Аушвиц, т.е. на верную смерть, в печь крематория. В СССР в 37-38е годы, несколько раз читала/слышала о спецразнарядке на расстрелы невинных людей.
Все-таки не укладывается это в моей не юной уже голове. Раз такая идея проросла, и интенсивно осуществлялась, должен быть соответствующий документ(ы), ПЛАН - а ведь немногие люди до сих пор вообще знают, что это был именно ПЛАН по ежедневному, равномерному уничтожению невинных, обычных людей (как план по битью птицы). Да и не пишут, не вывешивают, не публикуют этот ПЛАН так, чтоб уж всем было ясно. Ясно то, что уничтожали планово, причем не от злобы, не от ненависти, а равнодушно, как тех курей, Ведь это служба. Работа.
Это ж страшный мир! где мы сейчас так же равнодушно смотрим новости с бомбежками, и уже мало реагируем. Привыкли. Устали. Такое отупение, бесчувственность - это психологическое вытеснение?
Что ВЫ думаете о ПЛАНЕ?
С уважением,
Ваша поклонница,
Марина Николаевна, Самара
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Очень хочется узнать ваше мнение относительно такого автора, как Халед Хоссейни.
Помню, когда прочитал "Бегущий за ветром" (The Kite Runner), испытал целую гамму эмоций и не мог дождаться следующих книг. На мой взгляд, каждая последующая была сильнее предыдущей.
Если вы знакомы с этим автором, расскажите ваши впечатления от его книг.
Хорошего вам эфира.
P.S. Если вас не затруднит, расскажите про "Ветер в ивах" Кеннета Грэма.
Спасибо Вам.
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
На днях прочитал книгу Виктора Пелевина "Лампа Мафусаили, или крайняя битва чекистов с масонами". Мне понравилось Не могли бы Вы поделиться своим мнением об этой книге.
Только что жена принесла Вашу книгу "ЖД". Надо прочесть.
Сергей.
Здравствуйте Дмитрий Львович.Не является ли поэма Блока Возмездие очень недооценной по сравнении с другими его произведениями?И сам Блок не есть явление равное Пушкину в 20 веке по таланту,и вообще как личность? Спасибо.Илья
1) Что нагадала Тамила Соне в рассказе Петрушевской "Тамила"?
2) В "Священной книге Оборотня" Пелевина один из героев (кажется волк) ближе к концу книги задаёт себе вопрос, примерно следующего содержания "Одного понять не могу, почему любовь это грех?" О чем речь, что хотел сказать автор, к какой книге идёт отсылка? Почему любовь это грех, почему он так считал? Неужели этот герой путал какое-то удовлетворение-наслаждение с любовью? Да ведь не так глуп был тот герой чтобы путать такие вещи.
3) Почему олигархи в 96-м году не могли продвигать своего человека на пост призедентом, а были лишь способны поддержать Ельцина? Неужели он их тогда полностью устраивал, или они боялись идти против Бориса?
Здравствуйте Дмитрий!
Мне 33 года. Меня никак не могут оставить мысли о том, что жизнь не должна быть устроена так как сейчас – работа - дом - работа - дом... Можно ли изменить этот замкнутый круг? Или же я, как большенство людей в наше время, обречен жить по такой вот схеме? Неужели свобода доступна только одному проценту?
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Позволительно ли считать одностишие полноценным поэтическим жанром, или это безделица и развлечение/упражнение типа буриме?
Спасибо.
15 декабря 2016 | 23:54
Здравствуйте, Дмитрий. Интересующиеся историей знают, что у профессиональных бюджетных историков, какие бы регалии они не имели, очень плохо с объективностью. Причины очевидны, - инструкции тех, кто платит при засекреченных архивах. Вопиющий пример, - протоколы допросов декабристов. Фантазий много, объективность близка к нулю. Поэтому интересующиеся либо изучают темы сами, либо обращаются к нестандартным толкованиям разной степени объективности. Как при закрытости или уничтоженности архивов выстроить цепь событий высокой степени объективности? Один из вариантов, - понимая, что у основных игроков интересы постоянны, а точнее шкурны, выстроить простую и логичную цепь последовательных событий. И не нужны никакие архивы. Можно это назвать теорией заговора, можно принципом постоянства интересов или собирания паззла, главное, - в цепь событий идеально должны вписаться все детали. Больше деталей вписывается, - выше объективность. Вы представляетесь весьма рациональным, благожелательным и толерантным исследователем, и поэтому удивительно, что Вы возбуждаетесь, услышав фамилию Старикова. Он, в отличие от профисториков, не боится не получить визу в Англию или во Францию. Лично я бы, с высоты своего шестка, доверил написание учебников истории для школы именно Старикову и Резуну-Суворову. А Вы бы кого наняли? Каков по-Вашему метод изучения истории, дающий наивысшую объективность? Кому Вы бы доверили написание учебника истории? Спасибо, Моисей Соломонович, Питер.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопросов нет, просто человеческое спасибо"
Всем доброй ночи.
Дмитрий Львович, хотел спросить у вас, как вы относитесь к произведению "Ночные дороги" Гайто Газданова, хотел бы услышать ваше мнение.
Благодарю!
Доброй ночи, Дмитрий Львович.
Расскажите о произведении Гайто Газданова "Ночные дороги".
Спасибо!
Здравствуйте, Дмитрий Львович! Расскажите об Эдварде Радзинском. Кто он для Вас -писатель, сценарист или драматург? Спасибо.
Дмитрий Львович, смотрю и слушаю все Ваши передачи. Вы необычайно тактично и правильно советуете и рекомендуете книги, спасибо!
Благодаря Вам, за последний год в библиотеке появились Иван Тургенев, Туве Янссон , Трумен Капоте, Аврелий Августин «Исповедь».
Три дня назад появился Шарль де Костен «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах».
Скажите, пожалуйста, Ваше мнение о фильме «Легенда о Тиле» Александра Алова 1976 года.