Дорогой Дмитрий Львович! Доброй ночи. Маленькая поправка: героя романа Хуана Рульфо зовут Пе́дро Па́рамо (а не Парáмо). Спасибо. Ваш постоянный слушатель с благодарностью.
Не писал стихи и не пиши...
Вот и я долго крепился, ну ведь умнейший, (и так далее и так далее)... способностей знаток литературы. Каждый раз с нетерпением... и получаю удовольствие и от самого процесса и от невероятного разрастания полезных знаний в моей голове, и останавливаю себя, ну и куда ты полезешь со своими вкусовыми резонами. Но "самая легкая лодка в мире" переполнила так называемую чашу так называемого накопившегося сами знаете чего.
Потому что наличие кротовых бугорков в поле не отменяет "Эверест" или даже "Эльбрус", и когда мы меряем высоты мы вынуждены это учитывать.
С канцелярской линейкой трудно измерить Фудзияму.
Если бы мы проживали скажем в Исландии или Швейцарии, то "Лодку" можно было посчитать милой, легкой обаятельной прозой, которая забывается на следующий день.
Но в королевстве кривых зеркал другие счеты и счета.
Здесь что бы выживать, все время приходится обращать взор вверх, потому что надо быть готовым, что придется подпрыгнуть , выгнуться и растворится в воздухе, если, конечно, хочешь и надеешься сохранить свое кое что очень важное, а не плавать, даже на самых легких лодках в мире.
То есть плавать то как раз можно и нужно, но не писать и не читать про то как плавают другие, потому что и так далее... да вы и сами всё понимаете.
- А чего сказать то хотел? - спросит раздосадованный и сильно гипотетический читатель.
- А чего я сказать то хотел, а вот что - есть Пелевин, О,Генри, Дэниел Киз,
«Цветы для Элджернона»
"Дары волхвов"
"Бубен верхнего мира"
и так далее но не далее... и можно тысячу раз забираться на эти вершины, но не возможно второй раз залезть эту лодку.
Но если в лодке трое, то это коренным образом меняет суперпозицию до наоборот и нужна не собачка, а ящик хорошего Агдама, и тогда скоро все наладится, если не перевернётся.
Я конечно извиняюсь, но только конченный отмороженный человек может пробраться через белиберду, именуемую Квартал, Пелевин на 3 порядка выше. Прошу прощения, Извините, Не убивайте за мою бессильную критику перед этим воистину гениальным произведением.
kerberon:
Если для вас такая белиберда, как Пелевин, на 3 порядка выше чего бы то ни было, то о чем здесь говорить? Я не говорю, что "Квартал" - это хорошо. Быкова я не читал и не собираюсь - слава богу, на свете полно литературы. Что касается Пелевина, то я по настоянию друзей, будь они прокляты, прочел "Поколение Пи" - и мне хватило Пелевина на всю оставшуюся жизнь. Эрудированный словоблуд - это самое мягкое определение, которое я могу подыскать. Таких, как Пелевин, в курилках моей молодости было попой жуй - только теперь их публикуют. С бумагой в стране напряженка явно закончилась. Культовое поклонение пелевинским текстам со стороны считающих себя снобами для меня говорит лишь об уровне развития этих считающих, и не более.
Ничего личного.
Что касается Быкова с его увлечением "авангардом", игровыми аспектами литературы, люденами и прочей чепухой, то я ничего не имею против. Каждый развлекается как хочет. Мы ценим Быкова не за это.
tverboul: А кто у Вас в любимых писателях ходит, ну чтобы знать с кем имеешь дело? Только что пришла с возвращения крейсера Авроры, было очень красиво и много народа! Вы верно разозлитесь, но ничего не поделаешь. Она вернулась.
patajhara:
Сэлинджер, Дюма, Гюго, Шервуд Андерсон, Х.-К. Андерсен, Ильф и Петров, Солженицин, Лермонтов, Стругацкие, Бабель, Бёлль, Довлатов, Флобер - да мало ли.
Ну, вернулась "Аврора", и ладно. Что вы так разволновались? Вам-то что "Аврора"? Вы-то что "Авроре"? И почему я должен был разозлиться? "Аврора" есть исторический артефакт и красивый корабль.
tverboul: Ну с писателями всё очень даже, Вы даже с Михаилом Юрьевичем не промахнулись.
Да что Вы я вовсе и не волнуюсь, просто пришла под впечатлением сильным. А Вы вроде не любили(мягко говоря) всех и вся, что относится к тому самому, а тут можно сказать символ придуманный, а все счастливы!
Наталия вроде бы уже настроила, что Сергей Донатович должен нравиться (это ирония), даже к Льву Лурье(историк такой знаменитый , на эхе бывает) на экскурсию собрались - Ленинград Довлатова. (завтра вот не смогу, придется в следующем месяце)
tverboul: patajhara: nata_lia: Говорить о Сэлинджере как о любимом писателе - признаться в собственной недалекости. Известно - что Сэлинджера в Америке называют "Ясельным Достоевским". Сэлинджер прятался долгое время от людских глаз опасаясь обвинений в плагиате. Так как Над пропастью во лжи - не что иное как плагиат "Подростка" Достоевского на примитивный американский манер.
Когда был готов иск к Сэлинджеру о плагиате - он выбросился из окна в истерике позора и творческого бессилия.
Довлатова читают только либералы в синагогах. Не знаю ни одного Русского человека который читал бы Довлатова. Зачем Русскому человеку читать еврея, жившего в еврейском мире, пишущем примитивно, исключительно о евреях.
Флобера учил писать Тургенев - так к чему любить вторичных писателей?
graf_sollogub: Все эти писатели, о которых Вы пишите писали о вечном, что теперь никому нельзя обращаться к этим темам. Довлатова читают, что Вы знаете о том, кто читает Довлатова.... Сэлинджер он выбросился из окна в истерике позора и творческого бессилия" Вам самому то не смешно Д.Сэлинджер в 91 год умер, так мучился, так мучился........ Извините, но всё это ерунда. Ещё и Флобера сюда.... ну "ващее"!
patajhara: nata_lia:
Почему вы не хотите сказать прямо: мы евреи - и поэтому любим Довлатова и Бабеля. Или вас заставляют любить их - признайтесь, может угрожают, грозятся лишить помощи еврейских общин?
Разве кто против, на здоровье - кушайте бабеля, мацу, довлатова, хамец. И главное блюдо - харосет (блюдо из глины в честь Египетского рабства).
Мы Русские - любим своего Пушкина, Лермонтова. Есенина - Русский хлеб из Русской печи.
Не надо подсовывать ваших еврейских русскоязычных писателей к нам, в Великую Русскую литературу.
Фальшивые ваши шестерки не пролезут в Русские Короли.
gladman: Здесь что, у Зильбертруда одни Саши - Александры Вторые? И ты тоже, Гладман?
Александр II, знаешь что такое пейсательский "русский" пен-клуб?
Устав знаешь: Главные герой должен быть положительным евреем, все остальные гои - воры, убийцы негодяи.
Проштудируй труд Главного Редактора замечательного журнала "Наш современник" Станислава Куняева - "Возвращенцы. Где хорошо, там и родина."
Я только "за"! - приветствую национальную литературу - армянскую, грузинскую, бурятскую, еврейскую.
Не пойму - зачем евреям писать о евреях, жить в еврейском мирке.
Но писать на Русском языке. Это что - последствие 1000-летнего рабства египетского, что - отнят у евреев свой язык, культура? Так восстанавливайте свой еврейский язык и культуру. Берите пример с Шалома Алейхема.
Где еврейская литература? Покажи мне её, Саня Второй.
Получается - евреи не способны создать ничего своего выдающегося, национального - только квасной хамец. Только забыли, что Квас - тоже Русский .
Какое счастье – она вернулась! Теперь можем вздохнуть и жить спокойно.
Вы что-нибудь имеете против этой цепочки блестящих писателей? И мои они самые любимые. Вы, по-моему, уже не первый раз беседуете с Твербулем. И каждый раз он подробно и благожелательно отвечает на Ваши не всегда любезные вопросы. И Вы до сих пор не знаете его литературных симпатий? А Вы поговорите с ним нормально, без подначек. И он, может быть, расскажет Вам много интересного и познавательного.
Или вы так заворожены Пелевиным? А я тоже его не люблю
nata_lia: "Какое счастье – она вернулась!"
Это просто эмоции, воспоминания детства, можно сказать выросла невдалеке, хотя через Неву. И потом это было очень красиво! Нева и Петербург это умеют.
tverboul очень смешной дядька, извините, мужчина, (по-моему это одно из достоинств мужчин) поэтому я к нему иногда пристаю. Пелевина я просто читала, ознакомилась.
Наталия почти все что я пишу - это ирония, постарайтесь не обижаться. Я очень часто люблю именно, КАК писатель пишет, как он предложения составляет, как у него слово ложится на бумагу(иногда даже наплевать о чем)
И вопросы поэтому сплошная ирония и "подколки", мы не должны думать одинаково.
tverboul: Зря вы, по-моему, так распинаетесь перед Быковым - ему ведь интересен только он сам, несмотря на protestations to the contrary. Единственная причина, по которой он пытается пригнуть The Catcher in the Rye - это потому, что сознает, что ему самому такого никогда не написать. Он же прекрасно понимает, где Catcher и где он на этой грешной земле.
Эрудированный словоблуд - это самое мягкое определение, которое я могу подыскать. Таких, как Пелевин, в курилках моей молодости было попой жуй - только теперь их публикуют.
==================
Показалось интересным совместить два Ваших мнения. Было бы корректно в первой реплике заменить "Быков" на "Tverboul", а "The Catrher in the Rye" на "Поколение П"?
Тогда бы получилось так: "Зря вы, по-моему, так распинаетесь перед Твербулем - ему ведь интересен только он сам, несмотря на protestations to the contrary. Единственная причина, по которой он пытается пригнуть "Поколение П" - это потому, что сознает, что ему самому такого никогда не написать. Он же прекрасно понимает, где "Поколение П" и где он на этой грешной земле".
nata_lia: !!!
_ _ _
Вы напрасно три знака поставили, Наталья.
Если, умеешь правильно сформулировать вопрос, Google
С ответом медлить не станет.
Тverboul, видимо тоже не все возможности поисковика Использует. И я тоже, не исключение. Ленив.
tverboul: Очень Вы любите торопиться с выводами, Твербуль. Я нигде не говорил Вам, что Вы мне не интересны. На мой скромный взгляд, Вы довольно-таки талантливый и остроумный человек. Обратная сторона медали - эпатаж и суета. Как тогда поспешили с завистью, так и сейчас бежите впереди паровоза.
Я с интересом читаю то, что Вы пишете в этом блоге и никаких запретов (упаси гошпоть...) с моей стороны быть не может. Тем более, я, процентов эдак на девяносто согласен с Вашим мнением о Пелевине. А остальные десять оставлю при себе.
Здесь же всего-навсего свёл два образца Вашего логического мышления, предположив, что Вам самому будет интересно посмотреть их... ну, это... sorry, I forgot what you call it in Russian... "merged together".
Согласно одной логической схеме, критиковать можно всё и даже Пушкина назвать Кукушкиным, предположив, что на него бумаги стране хватило, а на остальных Кукушкиных из курилки моей молодости - нет, не хватило.
А по другой схеме (преклонения перед талантом Сэлинджера), для того, что критиковать, надо самому создать что-то достойное. Вот и пытаюсь уточнить у Вас, где Вы настоящий. Не хотите, можно и не отвечать.
tverboul: Странный Вы всё-таки человек, Tverboul. Доложу Вам, что к мужчинам не пристаю, а интересуюсь точкой зрения. А Вас только хотел понять, поэтому задал вопрос. Не станете же Вы смешить меня и публику, утверждая, что я не имею права задавать людям вопросы. Ведь отвечать мне я никого не обязываю и беседую с Вами в уважительной манере.
bukharovgf: Задайте мне вопрос, и поинтересуйтесь моей точкой Зрения на вас, пижон из Зоны.
========================
Эх, Георгий Федорович, Георгий Фёдорович... Что-то Вы всё чудите да буяните. Которую неделю ломаю голову, как с Вами себя вести. Не отвечать Вам совсем? Это можно... Однако, Вы пишете и мне и другим, а стало быть с людьми общаться хотите. А прочтёшь содержание... Ахинея вперемешку с цифрами и словами "Гугл" и "Акро", плюс бесконечные попытки оскорбить.
Основная цель общения на сайте у Вас какая? Перепалки?
Поймите, Георгий, Вы делаете это настолько беззубо, что даже жаль Вас. Прямо как старая кобра из Маугли – шипит, гневается, но вместо яда слюнявая пенка... Воистину говорят в народе: не умеешь – не берись.
Георгий, Вам не приходило в голову, что в конце жизни человеку надо бы успокоиться? Вот, взять и подобреть как-нибудь, смягчиться. Тогда увидите, что и люди к Вам совсем иначе начнут относиться. И даже те, кого Вы видите врагами, станут Вас понимать и поддерживать.
Вы попробуйте спросить у самого себя: злой Вы или добрый?
И людям, включая меня, зла желаете или добра?
P.S. Это была последняя попытка поговорить с Вами серьёзно, как с разумным человеком.
Вспомнился мне удивительный камент этого странного человечка под погремухой "твербуль". А содержимое камента этого "литератора" было примерно такое, визжал как недорезанный поросенок примерно следующее:
"Не смейте называть меня русским! Никогда не называйте меня именем этой нации свиней"
Чем привел в восторг всю эховскую прокремлевскую мразь в дикий восторг. Жаль я не скопировал.
По памяти приходится, но там кажись еще ярче было.
Интересно, а какой национальности сам этот пес?
И чего он у вас тут делает в блоге?
skolnek1: Всё-таки резковато Вы, Игорь. Это я про пса. Да, приведённая Вами цитата выдаёт патологическую русофобию, но Твербул не тот человек, который заслуживает такого. Просто его иногда сильно заносит, как и меня да и любого из нас, в той или иной степени...
А почему Вас почти две недели не было? Это правило бана?
a_tabakov:
Резковато говорите? Возможно. Только вот потом камент этого урода растащили на цитаты все кремлеботы с сайта, и пихали это всем под нос, в том числе и мне.
Кто это, если не провокатор?
skolnek1: Спорить не могу с Вами. Настроение у меня сегодня какое-то странное, блаженное, не типичное для меня. Козлов и скотов хочется называть заблудшими мирянами. Ничего, к понедельнику, может, пройдёт :))
Бабушке привет, а без Вас немного скучновато было, не пропадайте!
a_tabakov: 16 июля 2016 | 21:12
Да, приведённая Вами цитата выдаёт патологическую русофобию, но Твербул не тот человек, который заслуживает такого.
_ _ _
21:12 - время строгое. Отсчёт и отчёт.
Вы посмотрите, какую выдающуюся чепуху вы написали. И так в каждом селфи, почти. Акро:
Урка, косящий под сноба,
Жалко вползает в Один.
Акрой избит гражданин.
Сразу понятно – зри в оба.
a_tabakov:
Тяжелый вы всё-таки человек, a_tabakov. Я не на ровном месте пытаюсь от вас увернуться. У нас с вами есть история диалогов. Предлагаю еще раз, по-хорошему, не смешить меня и публику и отвязаться от меня. Спасибо.
tverboul: Договорились, Твербул. Знайте, на всякий случай, что у меня на Вас никакого зуба нет. Я читаю, нахожу для себя интересное и комментирую. А кому от этого смешно, меня не заботит. Сами же логически понимаете, что по-плохому Вы мне ничего не можете предложить, кроме игнора. А это не страшно.
tverboul: Хмм, Твербуль, не собирался отвечать, но отвечу. Поддал немного, сорри. Ваше сообщение ниже плинтуса, казалось бы зачем отвечать человеку, который не уважает единственного вменяемого российского писателя (пейсателя). Но я вам отвечу, видит Бог. Вы не интеллигент, и не беритесь судить о том, о чём ваша задница не доросла(извиняюсь за мой одесский). С наилучшими пожеланиями, добра, удачи, держитесь! Любящий Вас.
kerberon:
Насмешили. Вообще русским это удается как никому.
У меня в Москве была знакомая, у которой был список телефонов мужиков, которым она время от времени звонила, если хотела вкусно поужинать. Так вот, сюда я иногда захожу, чтобы повеселиться. Всегда найдется кто-нибудь вроде вас.
Это вопрос, идёт ли алкоголизм рука об руку с антисемитизмом или наоборот, юдофилией И шире, вобще симпатией к инакости. Вон, миша ефремов или шнур бухарики, но плюс минус оппозиционные
Кстати, я не совсем понял о каком участии конкретно бандеровцев в киевских событиях он сказал. ОУН вроде оперировала только на западе украины. Да, были полицаи, И не так уж мало, но они были по всей умраине И не только, И про оун И бандеру могли даже не знать
eliza_liza:
В чем ДБ сочувствует Астахову?
*****************************************************
За то, что у того, как у пьяного-- что на уме, то и на языке...
lyudmila9541:
Нет, не думаю, что"все".))
И вряд ли Быков "за это" .Из 146 миллионов , Быков нашел кому посочувствовать. ))
Эх, мы любим его не за это.))( Быкова).
lyudmila9541:
Людмила, Вы читали, что в Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному? Никогда в России(СССР) ему памятников не было. Даже в сталинские времена -не ставили.
И вот , теперь, рядом с уроженцами Орла -Тургеневым, Фетом, Буниным , Лесковым, увековечат и этого.
Полный отпад у "искусствоведов в штатском" от ума .
eugeniy_65: Почему имя Ивана Грозного не увековечивали раньше, по просьбе «Медузы» объясняет историк Андрей Юрганов. Профессор кафедры отечественной истории Древнего мира и Средних веков РГГУ
Ваш вопрос сам в себе содержит ответ: памятники Ивану Грозному не ставят, потому что это ненормально. С какой стати было ставить тирану памятники? Мы живем во времена тирании? Возведение таких монументов противоестественно. Очевидно, Грозный не попадает под определение христианина и благодетеля. Даже если рассматривать его как личность драматическую и трагическую, нельзя отменить того, что он сам признавал собственную жестокость, что он убийца и повинен во всех грехах. Думаю, в Орле решили поставить памятник Ивану Грозному ровно по тем же причинам, по которым ставятся памятники Сталину...............................................
Сегодняшнее государство мало чем отличается от варианта, который предлагал Грозный. Сейчас идеология — в культе величия. Там, где есть величие государства, там и будем ставить памятники. Памятник, собственно, не Грозному ставят, а величию государства. В этом и вся подоплека этого мероприятия. Это насаждается сверху вниз прямо, окольными путями или вообще исподтишка. Достаточно намекнуть губернатору, и он предложит тебе десять памятников Ивану Грозному просто потому, что не хочет терять свое место."
В том, что памятник собираются воздвигнуть на пожертвования граждан, нет ничего удивительного. Государство разгадало формулу власти: делай что хочется и никакого сопротивления не будет. Надо собирать на этот памятник — будут собирать.
Такие памятники — это все печальные симптомы болезни, которой болеет вся страна. Возвращение к таким вещам, в таком виде — это демонстрация возвращения ко всему самому худшему
eliza_liza: Ваши комментарии придали блогу достойный вид. )
А кто первый начал ? :))
Жаль только. что тема тяжёлая. Я погуглила и обнаружила, что памятник убийце после 2000г уже порывались ставить в нескольких городах, но безрезультатно. Интересно про попытку соорудить его в Вологде в 2012г.
"Экскурсоводы, проводя экскурсии по памятным местам Вологды, рассказывают, что царь Иван Грозный в конце XVI века решил реализовать свой замысел: построить в Вологде каменную крепость и перенести из Москвы столицу. Начали, было, копать рвы, спрямлять русло речки, насыпать крепостные валы, строить башни, большой каменный Софийский собор.
Ситуация с планами переноса столицы объяснялась просто. В 1571 году крымский хан Девлет Гирей напал на Москву и сжег её. Опричники Ивана IV предали его, и царь бегал от хана, скрываясь в вологодских лесах и болотах.
В Вологде царь останавливался наездами. Работа по строительству крепости была большая, дело шло медленно. Не хватало ни денег, ни рабочих. Инспектируя постройки, «зело царь серчал» и распорядился он вблизи Софийского собора на высоком берегу реки Вологды на обозрение всему городу поставить комплекс сооружений из виселиц. Сейчас на этом месте разбит небольшой скверик (между церковью Александра Невского и зданием Вологодского педагогического университета). С той поры место казни вологжан и называется в Вологде «висельной площадкой». Чтобы строители работали поскорее, некоторых помещали на виселицы в устрашение живым. Периодически их «освежали» новыми жертвами.
Предание повествует, что в одно из посещений строительства Софийского собора на голову царя упала сверху плинфа (глазурная обожженная плитка-кирпич). Сам кирпич упал на голову царю или какой-то меткий строитель запустил острой плиткой в голову «висельнику», неизвестно, но после этого царь «осерчал на Вологду», бросил стройку и уехал навсегда. В последующие века рвы засыпали, валы раскидали, каменные постройки разобрали на кирпичи, а Софийский собор (1576-1578 гг.) успели достроить. Такова мрачная история пребывания «Ивана-висельника» в Вологде."
eliza_liza:
Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному?
************************************************************
И почему я не удивилась?
Сейчас на канале КУЛЬТУРА был интересный докуфильм о Степане
Разине ...в 1919 году ему открыли памятник... простоял
недолго, убрали...не поняла, правда , кто?
Кто то видимо хочет, как говорил герой фильма "Доживём до
понедельника" освоить У-2 ,т.е угадать и угодить...
eliza_liza: «…В Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному»
Памятники на улицах городов ставят лучшим людям, оставившим светлый след в памяти общества. Тем людям, к которым установилось стойкое положительное отношение населения. Если фигура, мягко говоря, «неоднозначная», то возможны трения, дискуссии и озлобление.
В России же большевики массово заполнили все пространства своими статуями. Вокруг нас стоят в манерных позах лжецы, убийцы, палачи – все эти Ленины, Дзержинские, Свердловы и прочие бесы, помельче, пожиже. В Перми, например, при въезде в город есть большой бюст Дзержинского. Зачем, почему? Чтобы боялись и помнили, чья власть. А истукан Ленина заслоняет наш знаменитый Театр оперы и балета со стороны улицы имени того же Ленина. Ленин ни Пермь, ни театр в глаза не видел, но пермякам вместо звёзд и солнца будет вечно светить. В России у измученных постоянной ложью людей начинаются часто суетошные попытки оправдать присутствие страшных истуканов: мол, это наша история, которую, мол, хорошо бы, чтобы жители не забывали. Историю, конечно, забывать не нужно. И мерзких палачей, которые убивали свой народ, забывать не призываю. Помнить вечно, чтобы не появлялись впредь нетопыри во власти. Городские статуи здесь ни при чём. Сумасшедшего садиста Ивана Грозного помнят в России уж 450 лет. Без единого памятника. Ни конного, ни пешего. Без единой обчахлой улочки, без единого задряблого переулочка его имени.
Это был своего рода общественный договор: памятников Ивану Грозному не ставили. Нет его на барельефах памятникаТысячелетию России в Великом Новгороде. Ни в столичных, ни же в заурядных городах. Конечно, злобный Сталин, который велел считать Ивана Грозного лучшим из царей, и инициировал некое воспевание и прославление страшного властелина, мог бы и памятники ему приказать понаделать. Но не дошло до этого: Лениных, Сталиных, Дзержинских ваяли днём и ночью и утыкали ими просторы российские. Немного до Ивана Васильевича Четвёртого Грозного не дотянулись.
Но вот теперь в Орле намерены втоптать в землю традицию и поставить металлического истукана Ивана Грозного. Не повезло Орлу: крепость на Оке заложили в пору царствования Грозного. И, наверно, негде имеется указ об этом, дьяками Грозного начертанный. Безумные творцы кумиров задумали монумент «основателю города». «Чтобы дети не забыли историю, любили веру и родину, предков и верховных авторитетов».
О любом городе России можно сказать горькие слова, которые будут отражать реальность и, в то же время, являться страшным гротеском, абсурдом и бесовским наваждением. Ну вот, например, рассказ об Орле после возведения статуи Грозного:
«В Орле установлены памятники великим писателям, уроженцам Орловщины: Тургеневу, Лескову, Бунину, Фету. И, страха ради и подлости, властным вождям: Ленину, Дзержинскому, Ивану Грозному». Глупо, отвратительно. Логично было бы вместе с возведением истукана Ивану Грозному снести кувалдами памятники Тургеневу, Лескову, Бунину и Фету. И бросить обломки к подножью нервного царя. А крошку, стружку и пудру мелкую разбросать возле Ваала Ильича и Воланда Эдмундовича.
Вопросов бы не осталось. Предельная ясность. Полная видимость. «И загуляем на просторе». «На сердце горько? Жизнь – бардак? Болейте только за Спартак!»
Колыбельная Ивану Грозному.
«Спи, наш княжич. Увы, от тяжёлых забот
Не избавим твой разум незрелый.
Хоть несмыслен и хил, хоть осьмой только год,
Но пора приниматься за дело.
Сам за всем доглядай, позабудь про покой,
Не ложись, пусть постелено мягко,
И не станешь слепым, как Василий Второй,
Ни же мёртвым, как Дмитрий Шемяка.
А пока можешь мчаться на быстром коне
От недетского прочь наважденья -
Чтобы Крымского Хана не встретить во сне,
А Казанского – при пробужденьи.
На Москве люди зрили зимой колдуна,
Что мочился у Свибловой башни.
То-то мать твоя нынче недужит сполна,
Не встаёт после службы вчерашней.
Извели колдуны? Иссушили посты?
Пришло время послать за попами.
По всему, скоро путь ей лежит в монастырь
Вознесенский на Вечную память».
Спит Иван в терему, в небе - звёздная рать.
Скоро терем ему станет тесен:
Столько нужно людей на Руси перебрать.
Имена ж им, Ты, Господи, веси…
Резко упал творческий уровень еврейской интеллигенции . Если ранее ее поддерживал опыт и высокий внутренний потенциал Русской творческой интеллигенции, позволявшей ей держаться на плаву, то после «революционного обособления» оказалось, что «король был голый». Сама по себе еврейская интеллигенция за редким исключением оказалась не способна на истинное творчество и рождает только кич.
Низкопробность и низменность интересов и тем, недостаток образованности и культуры, пошлость, унылая серость, переходящая в воинствующую бездарность, подражательность западным образцам (чаще всего кичевой маскультуре) и, конечно, ползучая русофобия - характерны для большинства русскоязычных писателей иудейского вероисповедания.
За десятилетия после начала перестройки творческая интеллигенция еврейского народа не сумела создать ни одного выдающегося произведения, достойного упоминания в положительном смысле, которое могло хоть как-то приближаться к творческим достижениям 40-70-х годов.
jaja:
Видимо, Вы с Дмитрием Львовичем не похожи, у Вас с ним мало общего; я тоже слушаю его с удовольствием, но часто не согласна с его точкой зрения, книги, которые нравятся ему, не нравятся мне, а те, что не произвели впечатления на него, меня отчасти даже сформировали, а в книгах, понравившихся нам обоим, для меня было важно совсем не то, что для Быкова...
К сожалению - прослушать времени нет. Пробежал комментарии - если такое навеяно, то, скорее всего, правильно сделал, что слушать не стал, в комментариях явно избыток интеллекта, в смысле - горе от ума, который не знают куда и как приткнуть..
s_perzew: Здравствуйте Александр. Это был не лучший комментарий, что Вы сюда выбросили. У Вас намного удачнее получается притыкать свой интеллект на борьбу с троллями. А здесь есть и неплохие люди, которых Вы могли обидеть.
a_tabakov: a_tabakov: У Вас намного удачнее получается притыкать свой интеллект на борьбу с троллями. А здесь есть и неплохие люди, которых Вы могли обидеть. 16 июля 2016 | 21:14
_ _ _
Это ваш комментарий
| Комментарии 1441
Вы комментируете прекрасное живое слово.
Картину скупыми и точными мазками исполненную.
Фразы всего две и неразрывная связь, между ними. Красиво и точно сказано и легко и естественно.
Вам у этого автора учиться, неуч, нужно, а не поучать.
Вы комментарий 1441 испортили, в котором каждый разряд светится, для тех, кто понимает и ценит.
Посмотрите на время - 14 минут. 21 час = 9 часов. Сплошные квадраты.
У вас код для вычисления ВКФ поганый.
1. Аббревиатура ПУ из букв кириллицы может означать: пусковая установка: ракетная пусковая установка;; пусковая установка бомбомёта;
2. ВКФ Взаимнокорреляционные функции сигналов (ВКФ).
"Вот это номер! Две функции имеют стопроцентную корреляцию с третьей и ортогональны друг другу. Ну и шуточки были у Всевышнего при сотворении Мира". - Эту шутку я в сети нашел для вас.
a_tabakov: "Это был не лучший комментарий..."
___________________________
Зачем же порицать за свежие мысли?
А " борьба с троллями" а ля "s_ perzew" - осетрина даже не второй свежести.
vianlika: Если судить по сравнению, которое Вы приводите - от Перцева Вы тоже по своему нежному хлюпалу отхватили :) Ничо, тётя, что я с Вами так неинтеллигентненько?
(голосом Папанова) Тебя осудють, а ты не балуй! ГГГХЫЫААА
a_tabakov:
Да откуда же, мил человек, интеллигентности-то ждать?
Мыльный пузырь - что с него возьмешь?
Ты уж боле себя не утруждай - вон сколько букв написал, вспотел,поди, болезный.
Не хворай.
gladman:
интеллигент всегда интеллигент, впрочем, как и джентльмен. Посему вопрос пустой
вот что значит интеллигентный человек, а в противном случае пишут су..а старая. Респект Вам за смелость обнажения
=============
Александр, ну что же Вы такой глупенький-то... И за что Вам только деньги платят - я бы Вас уволил давно. Ишь, ахиллесову пяту выискал - интеллигентом меня стебать. Из меня такой же интеллигент, как из Вас высокооплачиваемый тролль. Ключевое слово здесь - высокооплачиваемый, естественно, а не тролль. То, что Вы со своим Графом Соллогубом тролли, знает уже весь сайт.
Вы лучше перелогиньтесь обратно Соллогубом и расскажите мне про мою интимную жизнь с моей женой Сарочкой - во всех подробностях, как Вы умеете. Только не в шабат, ладно? В шабат меня это ганит и тгавмигует.
gladman: Со сложностью первого для Вас, так и быть - поверю. А дебил-эстет, Александр - это Ваш хлеб. Вам же хуже, если временная профессия станет карьерой. Это я ещё про Вашу "dark side" Соллогуба тактично помалкиваю ;))
gladman: не буду Вас отговаривать искать успеха у пид.. и деб..
=========================
(убирая шпагу, надевая сюртук, поправляя галстух)
Напрасно стараетесь, Александр. Грязь, которую Вы силитесь бросить (отчаянно оскорбляя хороших людей "пи" и "де"), останется на Ваших руках, а до них не долетит. Я ни у кого успех не ищу - я свободно общаюсь с интересными людьми. А люди общаются со мной, если находят мою позицию достойной внимания.
Важно, что эти люди - они лучше Вас. Уверен, что остроты Вашего ума достаточно, чтобы согласиться с этой печальной (для Вас) истиной.
Желаю Вам здоровья, удачи и угрызений совести, ибо повод давно назрел.
gladman: По реакции вижу, что по адресу мои слова пришлись. Вы размышляйте, Александр, размышляйте. Ведь Вы же не дурак, чтобы в трясине до старости пробарахтаться.
gladman: Чем богаты, как говорится. Мой сиропчик вперемешку с гнильцой будете посасывать да ещё и добавки попросите :) Мы ещё не раз возвратимся к теме Вашего раскаяния, Александр. А пока можете заняться прямыми обязанностями.
gladman: Саш, подходите ко мне без Графа, а как нормальный человек. Тогда и отражение в зеркале будет адекватным. А мы с Игорем разные люди. Он по-своему хорош, а я по-своему плох. Вам он охотно съездит кирпичом по морде и не раз. Но зато без гнилости. Выбор есть.
gladman: Но ведь вдыхаете! Уже восьмой пост прочли, а всё никак не надышитесь. Прямо-таки припал к соску, да простит меня аллах. Вы мазохистка или токсикоманка?
Он бы рад, как нормальный брутальный мужик, схлопотать кулачищем по фэйсу.
Демонстрирует Gladman на публике бзик, распустив иудейские пейсы.
С каждым вдохом, в гримасе брезгливо скривясь, он вдыхает мой гнилостный запах.
Так довлеет над ним самолюбия власть, стиснув тролля в безжалостных лапах.
"Презрение - это всегда постановка себя над объектом презрения, всегда высокомерие.
Высокомерие никогда не является признаком таланта.
ЕСЛИ ВАС ПРЕЗИРАЮТ, ТО ПЕРЕД ВАМИ, КАК ПРАВИЛО, ДУРАК. (Д. Быков)
Те, кто "мы, думающие", "нас, праведных, мало", те, кто здесь, на форуме, всех, кто думает "не так", называет "проплаченными троллями", кто считает, что "вычисляет их на раз-два-три" и любит "измерять их интеллект относительно плинтуса"- все эти господа ДА УСЛЫШАТ!
shkolniza: Галка не смейся - а то за бант дерну.
Хочешь "пятерку" за сочинение получить? - дарю мое литературное открытие! Тема - "Женщины Достоевского". Назови самый неприятный отталкивающий образ в Русской Классической Литературе.
Нет - не Смердяков! - его мать! Она точно была еврейкой! 100%.
Читай внимательно! Будешь отличницей с моей помощью.
- Ходила она всю жизнь, и летом и зимой, босая и в одной посконной рубашке. Почти черные волосы ее, чрезвычайно густые, закурчавленные как у барана, держались на голове ее в виде как бы какой-то огромной шапки.
Плюс специфический характерный запах - не даром её звали "Смердящая".
Изящное решение национального вопроса в Произведении №1 Человечества "Братья Карамазовы" - согласны?
shkolniza: Вы говорите о подташнивании от юдофобских эскапад.
Уверен, что от русофобского визга лиз-элиз и т.п. у Вас не дай бог фонтанирующая рвота начнется - не к ужину сказано.
Помните Парад 9 Мая? Какие там Девушки-Красавицы Русские маршировали - готовятся к битве с 5 колонной и национал-предателями. Вы тоже не должны оставаться в стороне.
Помните, милая Школьница как Акунин описывал в Семейной саге-2 подготовку бейтаровок: "Надо так: прикинуться, будто испугалась, на всё согласна, и даже сама не прочь. Взять мошонку в горсть – и резко, с вывертом, до разрыва семенных канатиков, чтоб с гарантией последующего некроза."
А Вы в состоянии дать отпор таким или ещё более эффективным способом - если на Вас Бейлис или "друг Русских" нападёт?
P.S. Студентка-практикантка заходит в класс несмело ..
Быков справедливо называет предателями России тех, кто злорадствует по поводу проблем и несчастий в других странах (сейчас во Франции). "Они предают не только Россию, а человеческое в себе".
А как назвать тех, кто злорадствует по поводу наших бед?
К примеру, по поводу отключения тепла этой зимой в Петербурге, где жители на генетическом уровне помнят блокадную зиму 1942.
В этом, как и в других случаях, особенно усердствовали "праведные", те, кто денно и нощно учат, "как надо".
Наша самопровозглашенная "лучшая часть нации".
Бедная Россия!
vianlika:
"А как назвать тех, кто злорадствует по поводу наших бед?
К примеру, по поводу отключения тепла этой зимой в Петербурге, где жители на генетическом уровне помнят блокадную зиму 1942. "
***********************************************************************
Мне ваша реплика о голоде в войну напомнила одобрительное мнение некоторых
юзеров в блоге( кстати, питерцев ) по поводу уничтожения продуктов...и это в нашей
стране...простите, не знаю, кого вы имеете ввиду под фразой ""праведные", те, кто денно и нощно учат, "как надо".
Наша самопровозглашенная "лучшая часть нации".
В моём примере речь как раз о таких, кто учит всех-всех без разбора
lyudmila9541:
Моя реплика не о голоде в войну, а о холодной зиме 1942 (параллель с отключением тепла этой зимой). Почему она напомнила Вам одобрительное мнение юзеров по поводу уничтожения продуктов - совершенно непонятно.
Мне это одобрение так же, как и Вам, кажется ужасным.
Далеко не все юзеры-питерцы мне симпатичны.
Кого я называю "праведными"? Тех, кто сам об этом говорит: "Нас, праведных, мало" - пресловутые 14%.
Знаю, что в числе 14% есть очень хорошие люди. Я их уважаю.
Но,к сожалению, те, кто учит "как надо", называет народ "генетическим мусором", а страну "рашкой", всех несогласных считает проплаченными - такие юзеры как раз в числе 14%. Именно их я имею в виду.
Те, "учит всех-всех без разбора", мне тоже неприятны, независимо от того, принадлежат они к 14% или к 86%.
(Впредь постараюсь более точно выражать свои мысли).
vianlika:
Моя реплика не о голоде в войну, а о холодной зиме 1942 (параллель с отключением тепла этой зимой).
***************************************************************************
Мне казалось , что и то и другое - ужасно...поэтому я и соединила
два состояния народа в одно, войну...одобрять и голод и холод
в стране, где каждое поколение это испытывает - мерзко...
а цифры 14 и 86%% не отражают истинное положение ...
lyudmila9541:
Абсолютно с Вами согласна.
А цифры... Для меня они означают лишь наличие линии раскола общества (на форуме, миниатюрной модели общества, она особенно заметна).
То, что цифры не отражают истинного положения, поняли, слава Богу, даже те, для кого 86% - синоним безликой, тупой массы, которую с легкой руки ВАШ можно называть "протоплазмой", "биомассой" и т.д. Что охотно и делали. Сейчас таких юзеров стало поменьше.
Люди все разные , нельзя мазать их одной краской.
Помнится, А.Гельман в интервью Лариной пытался донести мысль о том, что для создания гражданского общества необходимо устанавливать контакты со всеми слоями общества, воспитывать "компромиссное мышление". Это, по его словам, задача интеллигенции.
А вот с этим у нас - глухо. По крайней мере, на форуме.
«Иногда Харабарова и Панкратова упоминают в одном ряду с Юрием Кузнецовым, который тоже начинал с совершенно невинных шестидесятнических стихов. Да, может быть, Юрий Кузнецов был довольно неприятным человеком, но из него получился выдающийся поэт. Я думаю даже, что крупнейший поэт 70-х годов, такая альтернатива Чухонцеву и Кушнеру…» (Дмитрий Быков).
Вот опять имя прозвучало: Юрий Кузнецов. Меня забросали вопросами, кто, мол, это такой, когда я упомянул этого поэта в комментариях к «Один» несколько месяцев назад.
Уважаю мнение Дмитрия Быкова, но слегка с ним не согласен. Слегка, без страсти и пыла, но совершенно не согласен. Мнение моё противоположное. Юрий Кузнецов был одним из худших поэтов 70 - годов. И всех остальных: восьмидесятых, девяностых…
Но Кузнецова программно и последовательно поднимали на щит некоторые национально-одержимые критики. Например, Вадим Кожинов, начисто лишённый чувства юмора. Потому он угрюмо, занудно и с нервической дрожью насаждал Юрия Кузнецова во всех своих печатных выступлениях. Хоть о погоде разговор, хоть о Пушкине: через несколько слов Кожинов переходил к вколачиванию во лбы не успевших сбежать читателей своего любимого тезиса: Юрий Кузнецов – лучший поэт нашей эпохи. Может быть, и Быкову в детстве занозился этот тезис в молодую, неокрепшую душу, да застрял, зарос…
Кто такой Юрий Кузнецов? Гневный и саркастический лирик. Хиты его известны: мужик пьёт из черепа отца «за сказку русского лица»; другой мужик (или тот же?) порет ремнём малолетнего сына, чтобы запомнил сегодняшний день: отец с сыном поутру были на майской демонстрации и видели живьём Сталина; а поэт Петрарка попал из своего Треченто на воронежский фронт, жевал прошлогоднюю листву и полюбил, наконец, скифские лица, а то раньше ими брезговал. Неплохо, правда?
Любил Кузнецов скифов, Сталина. А не любил евреев. Но для роста и колошения лирического таланта этого творческого компоста оказалось мало. Всё нуднее тексты Кузнецова, всё бледнее его «образы»… Но, может быть, в 70-годы совсем с поэтами было плохо? Язык забылся, буквы перемешались? И кроме Кузнецова не различить было никого? Или не печатали поэтов никаких, кроме Юрия Кузнецова? Но Дмитрий Быков называет Олега Чухонцева, которого печатали мало и на каждом углу книги его точно не продавали. Значит, не количество напечатанных стихов положим за меру? Тогда могу назвать навскидку несколько поэтов, которые активно писали в семидесятые годы: это Белла Ахмадулина, Иосиф Бродский, Булат Окуджава, Евтушенко, Вознесенский, Новелла Матвеева, Павел Антокольский, Генрих Сапгир, Бахыт Кенжеев, Сергей Гандлевский, Владимир Уфлянд, Виктор Кривулин, Роберт Рождественский, Александр Сопровский, Алексей Цветков, Юлия Друнина, Вероника Тушнова, Владимир Высоцкий, Юрий Кублановский, Игорь Холин, Евгений Кропивницкий, Всеволод Некрасов, Юрий Левитанский, Давид Самойлов, Дмитрий Сухарев, Александр Городницкий, Евгений Винокуров, Николай Панченко, Владимир Соколов, Николай Тряпкин, Александр Дольский, Николай Рубцов, Борис Слуцкий, Лев Озеров, Олег Охапкин, Анатолий Жигулин, Евгений Рейн, Олег Тарутин, Лев Аронзон, Анатолий Найман, Елена Шварц, Елена Игнатова, Михаил Генделев, Дмитрий Пригов, Владимир Британишский, Юрий Визбор, Александр Галич, Николай Глазков, Дмитрий Бобышев, Нона Слепакова, Александр Межиров, Глеб Горбовский, Владимир Эрль, Владимир Пальчиков, Дмитрий Авалиани, Леонид Мартынов, Вадим Перельмутер, Григорий Поженян, Юрий Ряшенцев, Юлий Ким, Владимир Рецептер, Ольга Седакова, Лев Рубинштейн, Михаил Айзенберг, Виктор Соснора, Арсений Тарковский, Семён Липкин, Инна Лиснянская, Владимир Микушевич, Леонид Завальнюк, Борис Чичибабин, Варлам Шаламов, Александр Ерёменко, Юнна Мориц, Алексей Парщиков… Ну, и упомянутые уже Александр Кушнер и Олег Чухонцев. И многие другие. Вспоминал, как придётся, не по рейтингу, не по значимости, не по алфавиту. Кого-то забыл, конечно, и не упомянул. Но у всех этих поэтов, писавших в 70-е годы 20 века стихи, есть одно общее качество: каждый из них талантливей и интересней, чем Юрий Кузнецов. Я называл только поэтов, которые в 70-е годы стихи писали, стихи эти я читал, и книги этих поэтов имею дома на полках. Как и самого Юрия Кузнецова – полно у меня его книг. Юрий Кузнецов – символ напыщенной бездарности, мутного и хитрого антисемитизма. Зачем мне его книги? Сам не знаю: то ли школьники за макулатурой не ходят нынче по домам, то ли Бог знает почему…
Уважаемые посетители сайта, включая девушек и детей, которым разрешено посещать сайт в сопровождении родителей или учителей: читайте хорошую поэзию, её было даже в советское время немало. Не читайте только Юрия Кузнецова и его эпигонов, берегите время, зрение и душу.
eugeniy_65:
Согласна с тобой, Никита.
Жаль, что ты так занят, тебе бы вести литературный блог на ЭХО.
Ты, с твоими прекрасными знаниями литературы, кино, искусства, поэзии, архитектуры , мог бы многое нам рассказать, так, как никто другой. Вот хотя бы об Алексее Цветкове, я его мало знаю..
eugeniy_65: читайте хорошую поэзию
===
Спасибо за рекомендации. Не всех из перечисленных поэтов знаю (но многих!), и Юрия Кузнецова точно не знаю. Я думал, что самый гадкий поэт того времени - вечный ненавистник Высоцкого - Станислав Куняев. У него специализация такая была - ненавидеть Высоцкого. Владимир Семенович уже 36 лет в мире ином, а Куняев жив-здоров и по-прежнему его ненавидит.
eliza_liza: "А ноги растут, помню , оттого, что его не брали в веселую компанию евреев.))Он обиделся и ...."
Продолжает Александр Иванович Куприн:
"Слепое бешенство накипало в мозгу Слезкина. Его бессознательно раздражало это чуждое для него, дружное, согласное веселье, то почти детское веселье, которому умеют предаваться только евреи на своих праздниках... Каким-то завистливым, враждебным инстинктом он чуял вокруг себя многовековую, освященную обычаем и религией спайку, ненавистную его расхлябанной, изломанной, мелочной натуре попа-неудачника. Сердила его недоступная, не понятная ему, яркая красота еврейских женщин и независимая, на этот раз, манера мужчин держать себя - тех мужчин, которых он привык видеть на улицах, на базарах и в лавках приниженными и заискивающими. И, по мере того как он пьянел, ноздри его раздувались, стискивались крепко зубы и сжимались кулаки..." (с)
nicoletta: Да, это отлично, это рассказ "Свадьба". Уже писал, что люблю рассказы и очерки Куприна об инородцах. Еще "Листригоны", "Немножко Финляндии". Это здорово.
Друзья сионисты, вам Иван Грозный и Великий Дед его Иван Четвертый - в страшных генетических снах снятся?
Сеится - как Иван Третий и Иван Четвертый - собиратели Земель Русских - искореняли на Руси ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ?
Учите сионисты Историю Руси! Иван Грозный будет причислен к Лику Святых - только за одни эти золотые Слова:
- «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они Русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»
А расправа над полоцкими евреями!!! Тоже вам снится - боитесь? - бойтесь! Памятник Ивану Грозному в золоте поставим - Мы - Русские Люди.
Иван наш Грозный - ангел в сравнении с "культурными" западными монархами. Библиотека Ивана Грозного - лучшая в мире.
Наипросвещеннейший Монарх! Шахматист талантливый!
За время правления Ивана Грозного на Руси - ТЕРРИТОРИЯ СТРАНЫ УВЕЛИЧЕНА В 30 РАЗ!
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 лет назад.
Акунин восхищался Иваном Третьим и его внуком Иваном Четвертым - Грозным:
" - Царь обошелся с полочанами по-разному. Поляков с почетом отпустил; литовцев ограбил и захватил в плен; евреев велел утопить в Двине (с точки зрения набожного Ивана, они были «Христовы погубители», и он нигде не давал им пощады)."
Конечно - Гениальный Царь Иван Грозный.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв) стоит у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.
Читайте недруги России книгу Иоанна «Самодержавие духа» (1995).
В ней полностью отвергается вся негативная информация о Царе - Иване Грозном.
Спасибо тебе, Царь родной, за то что гнал нечисть поганой метлой-длиной хворостиной из Руси-Матушки не жалея сил.
Вернуться к материалу
Комментарии
105Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Дорогой Дмитрий Львович! Доброй ночи. Маленькая поправка: героя романа Хуана Рульфо зовут Пе́дро Па́рамо (а не Парáмо). Спасибо. Ваш постоянный слушатель с благодарностью.
16 июля 2016 | 17:16
gpur_pucckux: за то чтобы стегать дегенератов типа тебя еще и платят?? А где, куда обратиться надо?
15 июля 2016 | 07:32
ТОК-ШОУ – БЕЗ КОМПЛЕКСОВ….
Безбожный мир идеи множит,
Что все вокруг - набор молекул.
Возможно совесть комплекс тоже.
По мне, так признак человека.
15 июля 2016 | 07:51
Оратор местный говорил:
«Где я, лишь там литература!»
Возможно, просто этим жил?
Или читал макулатуру?...
15 июля 2016 | 07:56
В ответ на нападки из Сейма,
Не долго рядили они.
Назвали проспект незатейно –
Героев Волынской резни.
Как всегда интересно, легко и очень познавательно.
Спасибо большое, Дмитрий Львович!
15 июля 2016 | 13:48
Быков, пошто ты пинаешь Пелевина и кастанеду? Спасибо, всего доброго, всем Квартал.
15 июля 2016 | 15:00
Не писал стихи и не пиши...
Вот и я долго крепился, ну ведь умнейший, (и так далее и так далее)... способностей знаток литературы. Каждый раз с нетерпением... и получаю удовольствие и от самого процесса и от невероятного разрастания полезных знаний в моей голове, и останавливаю себя, ну и куда ты полезешь со своими вкусовыми резонами. Но "самая легкая лодка в мире" переполнила так называемую чашу так называемого накопившегося сами знаете чего.
Потому что наличие кротовых бугорков в поле не отменяет "Эверест" или даже "Эльбрус", и когда мы меряем высоты мы вынуждены это учитывать.
С канцелярской линейкой трудно измерить Фудзияму.
Если бы мы проживали скажем в Исландии или Швейцарии, то "Лодку" можно было посчитать милой, легкой обаятельной прозой, которая забывается на следующий день.
Но в королевстве кривых зеркал другие счеты и счета.
Здесь что бы выживать, все время приходится обращать взор вверх, потому что надо быть готовым, что придется подпрыгнуть , выгнуться и растворится в воздухе, если, конечно, хочешь и надеешься сохранить свое кое что очень важное, а не плавать, даже на самых легких лодках в мире.
То есть плавать то как раз можно и нужно, но не писать и не читать про то как плавают другие, потому что и так далее... да вы и сами всё понимаете.
- А чего сказать то хотел? - спросит раздосадованный и сильно гипотетический читатель.
- А чего я сказать то хотел, а вот что - есть Пелевин, О,Генри, Дэниел Киз,
«Цветы для Элджернона»
"Дары волхвов"
"Бубен верхнего мира"
и так далее но не далее... и можно тысячу раз забираться на эти вершины, но не возможно второй раз залезть эту лодку.
Но если в лодке трое, то это коренным образом меняет суперпозицию до наоборот и нужна не собачка, а ящик хорошего Агдама, и тогда скоро все наладится, если не перевернётся.
15 июля 2016 | 14:07
Я конечно извиняюсь, но только конченный отмороженный человек может пробраться через белиберду, именуемую Квартал, Пелевин на 3 порядка выше. Прошу прощения, Извините, Не убивайте за мою бессильную критику перед этим воистину гениальным произведением.
kerberon:
Если для вас такая белиберда, как Пелевин, на 3 порядка выше чего бы то ни было, то о чем здесь говорить? Я не говорю, что "Квартал" - это хорошо. Быкова я не читал и не собираюсь - слава богу, на свете полно литературы. Что касается Пелевина, то я по настоянию друзей, будь они прокляты, прочел "Поколение Пи" - и мне хватило Пелевина на всю оставшуюся жизнь. Эрудированный словоблуд - это самое мягкое определение, которое я могу подыскать. Таких, как Пелевин, в курилках моей молодости было попой жуй - только теперь их публикуют. С бумагой в стране напряженка явно закончилась. Культовое поклонение пелевинским текстам со стороны считающих себя снобами для меня говорит лишь об уровне развития этих считающих, и не более.
Ничего личного.
Что касается Быкова с его увлечением "авангардом", игровыми аспектами литературы, люденами и прочей чепухой, то я ничего не имею против. Каждый развлекается как хочет. Мы ценим Быкова не за это.
tverboul: А кто у Вас в любимых писателях ходит, ну чтобы знать с кем имеешь дело? Только что пришла с возвращения крейсера Авроры, было очень красиво и много народа! Вы верно разозлитесь, но ничего не поделаешь. Она вернулась.
patajhara:
Сэлинджер, Дюма, Гюго, Шервуд Андерсон, Х.-К. Андерсен, Ильф и Петров, Солженицин, Лермонтов, Стругацкие, Бабель, Бёлль, Довлатов, Флобер - да мало ли.
Ну, вернулась "Аврора", и ладно. Что вы так разволновались? Вам-то что "Аврора"? Вы-то что "Авроре"? И почему я должен был разозлиться? "Аврора" есть исторический артефакт и красивый корабль.
tverboul: Ну с писателями всё очень даже, Вы даже с Михаилом Юрьевичем не промахнулись.
Да что Вы я вовсе и не волнуюсь, просто пришла под впечатлением сильным. А Вы вроде не любили(мягко говоря) всех и вся, что относится к тому самому, а тут можно сказать символ придуманный, а все счастливы!
Наталия вроде бы уже настроила, что Сергей Донатович должен нравиться (это ирония), даже к Льву Лурье(историк такой знаменитый , на эхе бывает) на экскурсию собрались - Ленинград Довлатова. (завтра вот не смогу, придется в следующем месяце)
16 июля 2016 | 17:52
tverboul: patajhara: nata_lia: Говорить о Сэлинджере как о любимом писателе - признаться в собственной недалекости. Известно - что Сэлинджера в Америке называют "Ясельным Достоевским". Сэлинджер прятался долгое время от людских глаз опасаясь обвинений в плагиате. Так как Над пропастью во лжи - не что иное как плагиат "Подростка" Достоевского на примитивный американский манер.
Когда был готов иск к Сэлинджеру о плагиате - он выбросился из окна в истерике позора и творческого бессилия.
Довлатова читают только либералы в синагогах. Не знаю ни одного Русского человека который читал бы Довлатова. Зачем Русскому человеку читать еврея, жившего в еврейском мире, пишущем примитивно, исключительно о евреях.
Флобера учил писать Тургенев - так к чему любить вторичных писателей?
graf_sollogub: Все эти писатели, о которых Вы пишите писали о вечном, что теперь никому нельзя обращаться к этим темам. Довлатова читают, что Вы знаете о том, кто читает Довлатова.... Сэлинджер он выбросился из окна в истерике позора и творческого бессилия" Вам самому то не смешно Д.Сэлинджер в 91 год умер, так мучился, так мучился........ Извините, но всё это ерунда. Ещё и Флобера сюда.... ну "ващее"!
17 июля 2016 | 01:02
patajhara: nata_lia:
Почему вы не хотите сказать прямо: мы евреи - и поэтому любим Довлатова и Бабеля. Или вас заставляют любить их - признайтесь, может угрожают, грозятся лишить помощи еврейских общин?
Разве кто против, на здоровье - кушайте бабеля, мацу, довлатова, хамец. И главное блюдо - харосет (блюдо из глины в честь Египетского рабства).
Мы Русские - любим своего Пушкина, Лермонтова. Есенина - Русский хлеб из Русской печи.
Не надо подсовывать ваших еврейских русскоязычных писателей к нам, в Великую Русскую литературу.
Фальшивые ваши шестерки не пролезут в Русские Короли.
22 июля 2016 | 11:07
gladman: Здесь что, у Зильбертруда одни Саши - Александры Вторые? И ты тоже, Гладман?
Александр II, знаешь что такое пейсательский "русский" пен-клуб?
Устав знаешь: Главные герой должен быть положительным евреем, все остальные гои - воры, убийцы негодяи.
Проштудируй труд Главного Редактора замечательного журнала "Наш современник" Станислава Куняева - "Возвращенцы. Где хорошо, там и родина."
Я только "за"! - приветствую национальную литературу - армянскую, грузинскую, бурятскую, еврейскую.
Не пойму - зачем евреям писать о евреях, жить в еврейском мирке.
Но писать на Русском языке. Это что - последствие 1000-летнего рабства египетского, что - отнят у евреев свой язык, культура? Так восстанавливайте свой еврейский язык и культуру. Берите пример с Шалома Алейхема.
Где еврейская литература? Покажи мне её, Саня Второй.
Получается - евреи не способны создать ничего своего выдающегося, национального - только квасной хамец. Только забыли, что Квас - тоже Русский .
patajhara:
Ы
tverboul: А Ы у нас кто?
patajhara:
СолженицЫн.
patajhara:
// Она вернулась//
// Сэлинджер, Дюма, Гюго, Шервуд Андерсон, Х.-К. Андерсен, Ильф и Петров, Солженицин, Лермонтов, Стругацкие, Бабель, Бёлль, Довлатов, Флобер//
Какое счастье – она вернулась! Теперь можем вздохнуть и жить спокойно.
Вы что-нибудь имеете против этой цепочки блестящих писателей? И мои они самые любимые. Вы, по-моему, уже не первый раз беседуете с Твербулем. И каждый раз он подробно и благожелательно отвечает на Ваши не всегда любезные вопросы. И Вы до сих пор не знаете его литературных симпатий? А Вы поговорите с ним нормально, без подначек. И он, может быть, расскажет Вам много интересного и познавательного.
Или вы так заворожены Пелевиным? А я тоже его не люблю
nata_lia: "Какое счастье – она вернулась!"
Это просто эмоции, воспоминания детства, можно сказать выросла невдалеке, хотя через Неву. И потом это было очень красиво! Нева и Петербург это умеют.
tverboul очень смешной дядька, извините, мужчина, (по-моему это одно из достоинств мужчин) поэтому я к нему иногда пристаю. Пелевина я просто читала, ознакомилась.
Наталия почти все что я пишу - это ирония, постарайтесь не обижаться. Я очень часто люблю именно, КАК писатель пишет, как он предложения составляет, как у него слово ложится на бумагу(иногда даже наплевать о чем)
И вопросы поэтому сплошная ирония и "подколки", мы не должны думать одинаково.
patajhara:
Вы правы. Согласна во всём. Я просто сегодня с колючками. Но Твербуль, по-моему, какой угодно, но только не смешной. Может, к сожалению
tverboul: Зря вы, по-моему, так распинаетесь перед Быковым - ему ведь интересен только он сам, несмотря на protestations to the contrary. Единственная причина, по которой он пытается пригнуть The Catcher in the Rye - это потому, что сознает, что ему самому такого никогда не написать. Он же прекрасно понимает, где Catcher и где он на этой грешной земле.
Эрудированный словоблуд - это самое мягкое определение, которое я могу подыскать. Таких, как Пелевин, в курилках моей молодости было попой жуй - только теперь их публикуют.
==================
Показалось интересным совместить два Ваших мнения. Было бы корректно в первой реплике заменить "Быков" на "Tverboul", а "The Catrher in the Rye" на "Поколение П"?
Тогда бы получилось так: "Зря вы, по-моему, так распинаетесь перед Твербулем - ему ведь интересен только он сам, несмотря на protestations to the contrary. Единственная причина, по которой он пытается пригнуть "Поколение П" - это потому, что сознает, что ему самому такого никогда не написать. Он же прекрасно понимает, где "Поколение П" и где он на этой грешной земле".
Или так делать нельзя и это совсем другое? :)
a_tabakov:
Надо же, только подумать, из какого сундука вы вытащили мою первую реплику! Не поленились. Мне бы столько свободного времени.
Вот, поэкспериментировали. Развлеклись? Или мне нельзя не любить Пелевина и говорить об этом вслух? Так вы так и скажите. Еще больше развлечёте.
Кстати, сколько миль вы проскакали, чтобы сообщить мне, что я вам безразличен?
16 июля 2016 | 19:59
nata_lia: !!!
_ _ _
Вы напрасно три знака поставили, Наталья.
Если, умеешь правильно сформулировать вопрос, Google
С ответом медлить не станет.
Тverboul, видимо тоже не все возможности поисковика Использует. И я тоже, не исключение. Ленив.
tverboul: Очень Вы любите торопиться с выводами, Твербуль. Я нигде не говорил Вам, что Вы мне не интересны. На мой скромный взгляд, Вы довольно-таки талантливый и остроумный человек. Обратная сторона медали - эпатаж и суета. Как тогда поспешили с завистью, так и сейчас бежите впереди паровоза.
Я с интересом читаю то, что Вы пишете в этом блоге и никаких запретов (упаси гошпоть...) с моей стороны быть не может. Тем более, я, процентов эдак на девяносто согласен с Вашим мнением о Пелевине. А остальные десять оставлю при себе.
Здесь же всего-навсего свёл два образца Вашего логического мышления, предположив, что Вам самому будет интересно посмотреть их... ну, это... sorry, I forgot what you call it in Russian... "merged together".
Согласно одной логической схеме, критиковать можно всё и даже Пушкина назвать Кукушкиным, предположив, что на него бумаги стране хватило, а на остальных Кукушкиных из курилки моей молодости - нет, не хватило.
А по другой схеме (преклонения перед талантом Сэлинджера), для того, что критиковать, надо самому создать что-то достойное. Вот и пытаюсь уточнить у Вас, где Вы настоящий. Не хотите, можно и не отвечать.
a_tabakov:
У меня полное ощущение, что в прошлый раз я просил вас больше ко мне не приставать. Прошу считать это моей второй попыткой.
tverboul: Странный Вы всё-таки человек, Tverboul. Доложу Вам, что к мужчинам не пристаю, а интересуюсь точкой зрения. А Вас только хотел понять, поэтому задал вопрос. Не станете же Вы смешить меня и публику, утверждая, что я не имею права задавать людям вопросы. Ведь отвечать мне я никого не обязываю и беседую с Вами в уважительной манере.
bukharovgf: Задайте мне вопрос, и поинтересуйтесь моей точкой Зрения на вас, пижон из Зоны.
========================
Эх, Георгий Федорович, Георгий Фёдорович... Что-то Вы всё чудите да буяните. Которую неделю ломаю голову, как с Вами себя вести. Не отвечать Вам совсем? Это можно... Однако, Вы пишете и мне и другим, а стало быть с людьми общаться хотите. А прочтёшь содержание... Ахинея вперемешку с цифрами и словами "Гугл" и "Акро", плюс бесконечные попытки оскорбить.
Основная цель общения на сайте у Вас какая? Перепалки?
Поймите, Георгий, Вы делаете это настолько беззубо, что даже жаль Вас. Прямо как старая кобра из Маугли – шипит, гневается, но вместо яда слюнявая пенка... Воистину говорят в народе: не умеешь – не берись.
Георгий, Вам не приходило в голову, что в конце жизни человеку надо бы успокоиться? Вот, взять и подобреть как-нибудь, смягчиться. Тогда увидите, что и люди к Вам совсем иначе начнут относиться. И даже те, кого Вы видите врагами, станут Вас понимать и поддерживать.
Вы попробуйте спросить у самого себя: злой Вы или добрый?
И людям, включая меня, зла желаете или добра?
P.S. Это была последняя попытка поговорить с Вами серьёзно, как с разумным человеком.
16 июля 2016 | 20:40
a_tabakov: tverboul:
Вспомнился мне удивительный камент этого странного человечка под погремухой "твербуль". А содержимое камента этого "литератора" было примерно такое, визжал как недорезанный поросенок примерно следующее:
"Не смейте называть меня русским! Никогда не называйте меня именем этой нации свиней"
Чем привел в восторг всю эховскую прокремлевскую мразь в дикий восторг. Жаль я не скопировал.
По памяти приходится, но там кажись еще ярче было.
Интересно, а какой национальности сам этот пес?
И чего он у вас тут делает в блоге?
skolnek1: Всё-таки резковато Вы, Игорь. Это я про пса. Да, приведённая Вами цитата выдаёт патологическую русофобию, но Твербул не тот человек, который заслуживает такого. Просто его иногда сильно заносит, как и меня да и любого из нас, в той или иной степени...
А почему Вас почти две недели не было? Это правило бана?
16 июля 2016 | 22:33
a_tabakov:
Резковато говорите? Возможно. Только вот потом камент этого урода растащили на цитаты все кремлеботы с сайта, и пихали это всем под нос, в том числе и мне.
Кто это, если не провокатор?
За меня бабушка писала.)
skolnek1: Спорить не могу с Вами. Настроение у меня сегодня какое-то странное, блаженное, не типичное для меня. Козлов и скотов хочется называть заблудшими мирянами. Ничего, к понедельнику, может, пройдёт :))
Бабушке привет, а без Вас немного скучновато было, не пропадайте!
16 июля 2016 | 23:01
a_tabakov: 16 июля 2016 | 21:12
Да, приведённая Вами цитата выдаёт патологическую русофобию, но Твербул не тот человек, который заслуживает такого.
_ _ _
21:12 - время строгое. Отсчёт и отчёт.
Вы посмотрите, какую выдающуюся чепуху вы написали. И так в каждом селфи, почти. Акро:
Урка, косящий под сноба,
Жалко вползает в Один.
Акрой избит гражданин.
Сразу понятно – зри в оба.
skolnek1:
//Жаль я не скопировал. По памяти приходится, но там кажись еще ярче было//
Ярче – это точно. Копия всегда бледнее оригинала. Ну скопировали бы и что? На площадях бы декламировали? Тоже дело
a_tabakov:
Тяжелый вы всё-таки человек, a_tabakov. Я не на ровном месте пытаюсь от вас увернуться. У нас с вами есть история диалогов. Предлагаю еще раз, по-хорошему, не смешить меня и публику и отвязаться от меня. Спасибо.
tverboul: Договорились, Твербул. Знайте, на всякий случай, что у меня на Вас никакого зуба нет. Я читаю, нахожу для себя интересное и комментирую. А кому от этого смешно, меня не заботит. Сами же логически понимаете, что по-плохому Вы мне ничего не можете предложить, кроме игнора. А это не страшно.
25 июля 2016 | 16:19
tverboul: Хмм, Твербуль, не собирался отвечать, но отвечу. Поддал немного, сорри. Ваше сообщение ниже плинтуса, казалось бы зачем отвечать человеку, который не уважает единственного вменяемого российского писателя (пейсателя). Но я вам отвечу, видит Бог. Вы не интеллигент, и не беритесь судить о том, о чём ваша задница не доросла(извиняюсь за мой одесский). С наилучшими пожеланиями, добра, удачи, держитесь! Любящий Вас.
kerberon:
Насмешили. Вообще русским это удается как никому.
У меня в Москве была знакомая, у которой был список телефонов мужиков, которым она время от времени звонила, если хотела вкусно поужинать. Так вот, сюда я иногда захожу, чтобы повеселиться. Всегда найдется кто-нибудь вроде вас.
Держитесь сами.
Недоумевающий, зачем вы вообще мне написали -
15 июля 2016 | 14:28
Это вопрос, идёт ли алкоголизм рука об руку с антисемитизмом или наоборот, юдофилией И шире, вобще симпатией к инакости. Вон, миша ефремов или шнур бухарики, но плюс минус оппозиционные
15 июля 2016 | 14:50
Кстати, я не совсем понял о каком участии конкретно бандеровцев в киевских событиях он сказал. ОУН вроде оперировала только на западе украины. Да, были полицаи, И не так уж мало, но они были по всей умраине И не только, И про оун И бандеру могли даже не знать
Что-то в последнее времыяа Дмитрий Быков нудный какой-то со своей литературой. Надоело слушать на первом часе.
serge_engineer:
Что-то в последнее времыяа Дмитрий Быков ..
==============
Прям душенька.....
Вот и Астахова пожалел.
eliza_liza:
В чем ДБ сочувствует Астахову?
*****************************************************
За то, что у того, как у пьяного-- что на уме, то и на языке...
lyudmila9541:
Нет, не думаю, что"все".))
И вряд ли Быков "за это" .Из 146 миллионов , Быков нашел кому посочувствовать. ))
Эх, мы любим его не за это.))( Быкова).
lyudmila9541:
Людмила, Вы читали, что в Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному? Никогда в России(СССР) ему памятников не было. Даже в сталинские времена -не ставили.
И вот , теперь, рядом с уроженцами Орла -Тургеневым, Фетом, Буниным , Лесковым, увековечат и этого.
Полный отпад у "искусствоведов в штатском" от ума .
eugeniy_65: Почему имя Ивана Грозного не увековечивали раньше, по просьбе «Медузы» объясняет историк Андрей Юрганов. Профессор кафедры отечественной истории Древнего мира и Средних веков РГГУ
Ваш вопрос сам в себе содержит ответ: памятники Ивану Грозному не ставят, потому что это ненормально. С какой стати было ставить тирану памятники? Мы живем во времена тирании? Возведение таких монументов противоестественно. Очевидно, Грозный не попадает под определение христианина и благодетеля. Даже если рассматривать его как личность драматическую и трагическую, нельзя отменить того, что он сам признавал собственную жестокость, что он убийца и повинен во всех грехах. Думаю, в Орле решили поставить памятник Ивану Грозному ровно по тем же причинам, по которым ставятся памятники Сталину...............................................
Сегодняшнее государство мало чем отличается от варианта, который предлагал Грозный. Сейчас идеология — в культе величия. Там, где есть величие государства, там и будем ставить памятники. Памятник, собственно, не Грозному ставят, а величию государства. В этом и вся подоплека этого мероприятия. Это насаждается сверху вниз прямо, окольными путями или вообще исподтишка. Достаточно намекнуть губернатору, и он предложит тебе десять памятников Ивану Грозному просто потому, что не хочет терять свое место."
В том, что памятник собираются воздвигнуть на пожертвования граждан, нет ничего удивительного. Государство разгадало формулу власти: делай что хочется и никакого сопротивления не будет. Надо собирать на этот памятник — будут собирать.
Такие памятники — это все печальные симптомы болезни, которой болеет вся страна. Возвращение к таким вещам, в таком виде — это демонстрация возвращения ко всему самому худшему
nicoletta: : eugeniy_65:
Ваши комментарии придали блогу достойный вид. )
eliza_liza: Ваши комментарии придали блогу достойный вид. )
А кто первый начал ? :))
Жаль только. что тема тяжёлая. Я погуглила и обнаружила, что памятник убийце после 2000г уже порывались ставить в нескольких городах, но безрезультатно. Интересно про попытку соорудить его в Вологде в 2012г.
"Экскурсоводы, проводя экскурсии по памятным местам Вологды, рассказывают, что царь Иван Грозный в конце XVI века решил реализовать свой замысел: построить в Вологде каменную крепость и перенести из Москвы столицу. Начали, было, копать рвы, спрямлять русло речки, насыпать крепостные валы, строить башни, большой каменный Софийский собор.
Ситуация с планами переноса столицы объяснялась просто. В 1571 году крымский хан Девлет Гирей напал на Москву и сжег её. Опричники Ивана IV предали его, и царь бегал от хана, скрываясь в вологодских лесах и болотах.
В Вологде царь останавливался наездами. Работа по строительству крепости была большая, дело шло медленно. Не хватало ни денег, ни рабочих. Инспектируя постройки, «зело царь серчал» и распорядился он вблизи Софийского собора на высоком берегу реки Вологды на обозрение всему городу поставить комплекс сооружений из виселиц. Сейчас на этом месте разбит небольшой скверик (между церковью Александра Невского и зданием Вологодского педагогического университета). С той поры место казни вологжан и называется в Вологде «висельной площадкой». Чтобы строители работали поскорее, некоторых помещали на виселицы в устрашение живым. Периодически их «освежали» новыми жертвами.
Предание повествует, что в одно из посещений строительства Софийского собора на голову царя упала сверху плинфа (глазурная обожженная плитка-кирпич). Сам кирпич упал на голову царю или какой-то меткий строитель запустил острой плиткой в голову «висельнику», неизвестно, но после этого царь «осерчал на Вологду», бросил стройку и уехал навсегда. В последующие века рвы засыпали, валы раскидали, каменные постройки разобрали на кирпичи, а Софийский собор (1576-1578 гг.) успели достроить. Такова мрачная история пребывания «Ивана-висельника» в Вологде."
nicoletta:
Спасибо, я этого не знала.
Эх, кирпичи ленивые, не доделали работу...)
eliza_liza:
Выложили текст Быкова)
eliza_liza: К сожалению, прошлый текст не выложили, а у меня была там парочка вопросов, но без текста трудно разбираться.
17 июля 2016 | 23:03
nicoletta: Можно позанудствовать? Спасибо.
"Висельник" -это тот, кто повешен, мне кажется. А не тот, кто вешает.
matveylm: "Висельник" -это тот, кто повешен."
Это так, но есть и другой, бранный вариант употребления этого слова - негодяй, мерзавец, достойный повешения .
А позанудствовать и я люблю, да ещё как.
Прямо щаз и займусь, но не у Быкова. Ждите, Матвей! :))
18 июля 2016 | 11:28
nicoletta: Согласен, есть и такое значение... ))
eliza_liza:
Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному?
************************************************************
И почему я не удивилась?
Сейчас на канале КУЛЬТУРА был интересный докуфильм о Степане
Разине ...в 1919 году ему открыли памятник... простоял
недолго, убрали...не поняла, правда , кто?
Кто то видимо хочет, как говорил герой фильма "Доживём до
понедельника" освоить У-2 ,т.е угадать и угодить...
Нигде не проходят коменты соболезнования . Поэтому, пишу здесь.
Мои соболезнования семье Павла Шеремета.. Скорблю.
eliza_liza:
И нам соболезнования...кто следующий...сжимается круг...
eliza_liza: «…В Орле собираются поставить памятник убийце и садисту- Ивану Грозному»
Памятники на улицах городов ставят лучшим людям, оставившим светлый след в памяти общества. Тем людям, к которым установилось стойкое положительное отношение населения. Если фигура, мягко говоря, «неоднозначная», то возможны трения, дискуссии и озлобление.
В России же большевики массово заполнили все пространства своими статуями. Вокруг нас стоят в манерных позах лжецы, убийцы, палачи – все эти Ленины, Дзержинские, Свердловы и прочие бесы, помельче, пожиже. В Перми, например, при въезде в город есть большой бюст Дзержинского. Зачем, почему? Чтобы боялись и помнили, чья власть. А истукан Ленина заслоняет наш знаменитый Театр оперы и балета со стороны улицы имени того же Ленина. Ленин ни Пермь, ни театр в глаза не видел, но пермякам вместо звёзд и солнца будет вечно светить. В России у измученных постоянной ложью людей начинаются часто суетошные попытки оправдать присутствие страшных истуканов: мол, это наша история, которую, мол, хорошо бы, чтобы жители не забывали. Историю, конечно, забывать не нужно. И мерзких палачей, которые убивали свой народ, забывать не призываю. Помнить вечно, чтобы не появлялись впредь нетопыри во власти. Городские статуи здесь ни при чём. Сумасшедшего садиста Ивана Грозного помнят в России уж 450 лет. Без единого памятника. Ни конного, ни пешего. Без единой обчахлой улочки, без единого задряблого переулочка его имени.
Это был своего рода общественный договор: памятников Ивану Грозному не ставили. Нет его на барельефах памятникаТысячелетию России в Великом Новгороде. Ни в столичных, ни же в заурядных городах. Конечно, злобный Сталин, который велел считать Ивана Грозного лучшим из царей, и инициировал некое воспевание и прославление страшного властелина, мог бы и памятники ему приказать понаделать. Но не дошло до этого: Лениных, Сталиных, Дзержинских ваяли днём и ночью и утыкали ими просторы российские. Немного до Ивана Васильевича Четвёртого Грозного не дотянулись.
Но вот теперь в Орле намерены втоптать в землю традицию и поставить металлического истукана Ивана Грозного. Не повезло Орлу: крепость на Оке заложили в пору царствования Грозного. И, наверно, негде имеется указ об этом, дьяками Грозного начертанный. Безумные творцы кумиров задумали монумент «основателю города». «Чтобы дети не забыли историю, любили веру и родину, предков и верховных авторитетов».
О любом городе России можно сказать горькие слова, которые будут отражать реальность и, в то же время, являться страшным гротеском, абсурдом и бесовским наваждением. Ну вот, например, рассказ об Орле после возведения статуи Грозного:
«В Орле установлены памятники великим писателям, уроженцам Орловщины: Тургеневу, Лескову, Бунину, Фету. И, страха ради и подлости, властным вождям: Ленину, Дзержинскому, Ивану Грозному». Глупо, отвратительно. Логично было бы вместе с возведением истукана Ивану Грозному снести кувалдами памятники Тургеневу, Лескову, Бунину и Фету. И бросить обломки к подножью нервного царя. А крошку, стружку и пудру мелкую разбросать возле Ваала Ильича и Воланда Эдмундовича.
Вопросов бы не осталось. Предельная ясность. Полная видимость. «И загуляем на просторе». «На сердце горько? Жизнь – бардак? Болейте только за Спартак!»
Колыбельная Ивану Грозному.
«Спи, наш княжич. Увы, от тяжёлых забот
Не избавим твой разум незрелый.
Хоть несмыслен и хил, хоть осьмой только год,
Но пора приниматься за дело.
Сам за всем доглядай, позабудь про покой,
Не ложись, пусть постелено мягко,
И не станешь слепым, как Василий Второй,
Ни же мёртвым, как Дмитрий Шемяка.
А пока можешь мчаться на быстром коне
От недетского прочь наважденья -
Чтобы Крымского Хана не встретить во сне,
А Казанского – при пробужденьи.
На Москве люди зрили зимой колдуна,
Что мочился у Свибловой башни.
То-то мать твоя нынче недужит сполна,
Не встаёт после службы вчерашней.
Извели колдуны? Иссушили посты?
Пришло время послать за попами.
По всему, скоро путь ей лежит в монастырь
Вознесенский на Вечную память».
Спит Иван в терему, в небе - звёздная рать.
Скоро терем ему станет тесен:
Столько нужно людей на Руси перебрать.
Имена ж им, Ты, Господи, веси…
16 июля 2016 | 09:37
Резко упал творческий уровень еврейской интеллигенции . Если ранее ее поддерживал опыт и высокий внутренний потенциал Русской творческой интеллигенции, позволявшей ей держаться на плаву, то после «революционного обособления» оказалось, что «король был голый». Сама по себе еврейская интеллигенция за редким исключением оказалась не способна на истинное творчество и рождает только кич.
Низкопробность и низменность интересов и тем, недостаток образованности и культуры, пошлость, унылая серость, переходящая в воинствующую бездарность, подражательность западным образцам (чаще всего кичевой маскультуре) и, конечно, ползучая русофобия - характерны для большинства русскоязычных писателей иудейского вероисповедания.
За десятилетия после начала перестройки творческая интеллигенция еврейского народа не сумела создать ни одного выдающегося произведения, достойного упоминания в положительном смысле, которое могло хоть как-то приближаться к творческим достижениям 40-70-х годов.
Всегда с удовольствием слушаю Дмитрия Быкова, но, частенько, книги, рекомендуемые им, читать не могу, не идёт. Увы.
jaja:
Видимо, Вы с Дмитрием Львовичем не похожи, у Вас с ним мало общего; я тоже слушаю его с удовольствием, но часто не согласна с его точкой зрения, книги, которые нравятся ему, не нравятся мне, а те, что не произвели впечатления на него, меня отчасти даже сформировали, а в книгах, понравившихся нам обоим, для меня было важно совсем не то, что для Быкова...
16 июля 2016 | 20:19
К сожалению - прослушать времени нет. Пробежал комментарии - если такое навеяно, то, скорее всего, правильно сделал, что слушать не стал, в комментариях явно избыток интеллекта, в смысле - горе от ума, который не знают куда и как приткнуть..
s_perzew: Здравствуйте Александр. Это был не лучший комментарий, что Вы сюда выбросили. У Вас намного удачнее получается притыкать свой интеллект на борьбу с троллями. А здесь есть и неплохие люди, которых Вы могли обидеть.
17 июля 2016 | 01:58
a_tabakov: a_tabakov: У Вас намного удачнее получается притыкать свой интеллект на борьбу с троллями. А здесь есть и неплохие люди, которых Вы могли обидеть. 16 июля 2016 | 21:14
_ _ _
Это ваш комментарий
| Комментарии 1441
Вы комментируете прекрасное живое слово.
Картину скупыми и точными мазками исполненную.
Фразы всего две и неразрывная связь, между ними. Красиво и точно сказано и легко и естественно.
Вам у этого автора учиться, неуч, нужно, а не поучать.
Вы комментарий 1441 испортили, в котором каждый разряд светится, для тех, кто понимает и ценит.
Посмотрите на время - 14 минут. 21 час = 9 часов. Сплошные квадраты.
У вас код для вычисления ВКФ поганый.
1. Аббревиатура ПУ из букв кириллицы может означать: пусковая установка: ракетная пусковая установка;; пусковая установка бомбомёта;
2. ВКФ Взаимнокорреляционные функции сигналов (ВКФ).
"Вот это номер! Две функции имеют стопроцентную корреляцию с третьей и ортогональны друг другу. Ну и шуточки были у Всевышнего при сотворении Мира". - Эту шутку я в сети нашел для вас.
a_tabakov: "Это был не лучший комментарий..."
___________________________
Зачем же порицать за свежие мысли?
А " борьба с троллями" а ля "s_ perzew" - осетрина даже не второй свежести.
vianlika: Если судить по сравнению, которое Вы приводите - от Перцева Вы тоже по своему нежному хлюпалу отхватили :) Ничо, тётя, что я с Вами так неинтеллигентненько?
(голосом Папанова) Тебя осудють, а ты не балуй! ГГГХЫЫААА
a_tabakov:
Да откуда же, мил человек, интеллигентности-то ждать?
Мыльный пузырь - что с него возьмешь?
Ты уж боле себя не утруждай - вон сколько букв написал, вспотел,поди, болезный.
Не хворай.
vianlika: И Вам штобы фсе, бабушко.
gladman:
интеллигент всегда интеллигент, впрочем, как и джентльмен. Посему вопрос пустой
вот что значит интеллигентный человек, а в противном случае пишут су..а старая. Респект Вам за смелость обнажения
=============
Александр, ну что же Вы такой глупенький-то... И за что Вам только деньги платят - я бы Вас уволил давно. Ишь, ахиллесову пяту выискал - интеллигентом меня стебать. Из меня такой же интеллигент, как из Вас высокооплачиваемый тролль. Ключевое слово здесь - высокооплачиваемый, естественно, а не тролль. То, что Вы со своим Графом Соллогубом тролли, знает уже весь сайт.
Вы лучше перелогиньтесь обратно Соллогубом и расскажите мне про мою интимную жизнь с моей женой Сарочкой - во всех подробностях, как Вы умеете. Только не в шабат, ладно? В шабат меня это ганит и тгавмигует.
gladman: Сюртучок жмёт, когда с загусатками да вахлаками беседуешь. Бихевиоризм вашего войска не оставляет выбора. Надо будет - оденусь.
gladman: Так и не собирался скрывать. Лишь бы вы, наёмники, на наготу не возбуждались.
gladman: Со сложностью первого для Вас, так и быть - поверю. А дебил-эстет, Александр - это Ваш хлеб. Вам же хуже, если временная профессия станет карьерой. Это я ещё про Вашу "dark side" Соллогуба тактично помалкиваю ;))
gladman: не буду Вас отговаривать искать успеха у пид.. и деб..
=========================
(убирая шпагу, надевая сюртук, поправляя галстух)
Напрасно стараетесь, Александр. Грязь, которую Вы силитесь бросить (отчаянно оскорбляя хороших людей "пи" и "де"), останется на Ваших руках, а до них не долетит. Я ни у кого успех не ищу - я свободно общаюсь с интересными людьми. А люди общаются со мной, если находят мою позицию достойной внимания.
Важно, что эти люди - они лучше Вас. Уверен, что остроты Вашего ума достаточно, чтобы согласиться с этой печальной (для Вас) истиной.
Желаю Вам здоровья, удачи и угрызений совести, ибо повод давно назрел.
gladman: По реакции вижу, что по адресу мои слова пришлись. Вы размышляйте, Александр, размышляйте. Ведь Вы же не дурак, чтобы в трясине до старости пробарахтаться.
gladman: Чем богаты, как говорится. Мой сиропчик вперемешку с гнильцой будете посасывать да ещё и добавки попросите :) Мы ещё не раз возвратимся к теме Вашего раскаяния, Александр. А пока можете заняться прямыми обязанностями.
gladman: Саш, подходите ко мне без Графа, а как нормальный человек. Тогда и отражение в зеркале будет адекватным. А мы с Игорем разные люди. Он по-своему хорош, а я по-своему плох. Вам он охотно съездит кирпичом по морде и не раз. Но зато без гнилости. Выбор есть.
gladman: Но ведь вдыхаете! Уже восьмой пост прочли, а всё никак не надышитесь. Прямо-таки припал к соску, да простит меня аллах. Вы мазохистка или токсикоманка?
Он бы рад, как нормальный брутальный мужик, схлопотать кулачищем по фэйсу.
Демонстрирует Gladman на публике бзик, распустив иудейские пейсы.
С каждым вдохом, в гримасе брезгливо скривясь, он вдыхает мой гнилостный запах.
Так довлеет над ним самолюбия власть, стиснув тролля в безжалостных лапах.
25 июля 2016 | 11:37
a_tabakov: Бихевиоризм вашего войска не оставляет выбора. Надо будет - разденусь.
Не "оставляет выбора",
И "надо будет" рядом - очень смешно...
"Презрение - это всегда постановка себя над объектом презрения, всегда высокомерие.
Высокомерие никогда не является признаком таланта.
ЕСЛИ ВАС ПРЕЗИРАЮТ, ТО ПЕРЕД ВАМИ, КАК ПРАВИЛО, ДУРАК. (Д. Быков)
Те, кто "мы, думающие", "нас, праведных, мало", те, кто здесь, на форуме, всех, кто думает "не так", называет "проплаченными троллями", кто считает, что "вычисляет их на раз-два-три" и любит "измерять их интеллект относительно плинтуса"- все эти господа ДА УСЛЫШАТ!
vianlika: :)))
17 июля 2016 | 13:31
shkolniza: Галка не смейся - а то за бант дерну.
Хочешь "пятерку" за сочинение получить? - дарю мое литературное открытие! Тема - "Женщины Достоевского". Назови самый неприятный отталкивающий образ в Русской Классической Литературе.
Нет - не Смердяков! - его мать! Она точно была еврейкой! 100%.
Читай внимательно! Будешь отличницей с моей помощью.
- Ходила она всю жизнь, и летом и зимой, босая и в одной посконной рубашке. Почти черные волосы ее, чрезвычайно густые, закурчавленные как у барана, держались на голове ее в виде как бы какой-то огромной шапки.
Плюс специфический характерный запах - не даром её звали "Смердящая".
Изящное решение национального вопроса в Произведении №1 Человечества "Братья Карамазовы" - согласны?
graf_sollogub: Ноу, для меня галерея женщин
Достоевского - это Аглая, Настасья Филипповна,
(возрастная генеральша Епанчина
...Грушенька, горгона Екатерина Ивановна,
жертва жертвенная Сонечка...А эту, признаться,
и не помню.:)
19 июля 2016 | 20:14
shkolniza: Вы говорите о подташнивании от юдофобских эскапад.
Уверен, что от русофобского визга лиз-элиз и т.п. у Вас не дай бог фонтанирующая рвота начнется - не к ужину сказано.
Помните Парад 9 Мая? Какие там Девушки-Красавицы Русские маршировали - готовятся к битве с 5 колонной и национал-предателями. Вы тоже не должны оставаться в стороне.
Помните, милая Школьница как Акунин описывал в Семейной саге-2 подготовку бейтаровок: "Надо так: прикинуться, будто испугалась, на всё согласна, и даже сама не прочь. Взять мошонку в горсть – и резко, с вывертом, до разрыва семенных канатиков, чтоб с гарантией последующего некроза."
А Вы в состоянии дать отпор таким или ещё более эффективным способом - если на Вас Бейлис или "друг Русских" нападёт?
P.S. Студентка-практикантка заходит в класс несмело ..
Быков справедливо называет предателями России тех, кто злорадствует по поводу проблем и несчастий в других странах (сейчас во Франции). "Они предают не только Россию, а человеческое в себе".
А как назвать тех, кто злорадствует по поводу наших бед?
К примеру, по поводу отключения тепла этой зимой в Петербурге, где жители на генетическом уровне помнят блокадную зиму 1942.
В этом, как и в других случаях, особенно усердствовали "праведные", те, кто денно и нощно учат, "как надо".
Наша самопровозглашенная "лучшая часть нации".
Бедная Россия!
vianlika:
"А как назвать тех, кто злорадствует по поводу наших бед?
К примеру, по поводу отключения тепла этой зимой в Петербурге, где жители на генетическом уровне помнят блокадную зиму 1942. "
***********************************************************************
Мне ваша реплика о голоде в войну напомнила одобрительное мнение некоторых
юзеров в блоге( кстати, питерцев ) по поводу уничтожения продуктов...и это в нашей
стране...простите, не знаю, кого вы имеете ввиду под фразой ""праведные", те, кто денно и нощно учат, "как надо".
Наша самопровозглашенная "лучшая часть нации".
В моём примере речь как раз о таких, кто учит всех-всех без разбора
lyudmila9541:
Моя реплика не о голоде в войну, а о холодной зиме 1942 (параллель с отключением тепла этой зимой). Почему она напомнила Вам одобрительное мнение юзеров по поводу уничтожения продуктов - совершенно непонятно.
Мне это одобрение так же, как и Вам, кажется ужасным.
Далеко не все юзеры-питерцы мне симпатичны.
Кого я называю "праведными"? Тех, кто сам об этом говорит: "Нас, праведных, мало" - пресловутые 14%.
Знаю, что в числе 14% есть очень хорошие люди. Я их уважаю.
Но,к сожалению, те, кто учит "как надо", называет народ "генетическим мусором", а страну "рашкой", всех несогласных считает проплаченными - такие юзеры как раз в числе 14%. Именно их я имею в виду.
Те, "учит всех-всех без разбора", мне тоже неприятны, независимо от того, принадлежат они к 14% или к 86%.
(Впредь постараюсь более точно выражать свои мысли).
vianlika:
Моя реплика не о голоде в войну, а о холодной зиме 1942 (параллель с отключением тепла этой зимой).
***************************************************************************
Мне казалось , что и то и другое - ужасно...поэтому я и соединила
два состояния народа в одно, войну...одобрять и голод и холод
в стране, где каждое поколение это испытывает - мерзко...
а цифры 14 и 86%% не отражают истинное положение ...
lyudmila9541:
Абсолютно с Вами согласна.
А цифры... Для меня они означают лишь наличие линии раскола общества (на форуме, миниатюрной модели общества, она особенно заметна).
То, что цифры не отражают истинного положения, поняли, слава Богу, даже те, для кого 86% - синоним безликой, тупой массы, которую с легкой руки ВАШ можно называть "протоплазмой", "биомассой" и т.д. Что охотно и делали. Сейчас таких юзеров стало поменьше.
Люди все разные , нельзя мазать их одной краской.
Помнится, А.Гельман в интервью Лариной пытался донести мысль о том, что для создания гражданского общества необходимо устанавливать контакты со всеми слоями общества, воспитывать "компромиссное мышление". Это, по его словам, задача интеллигенции.
А вот с этим у нас - глухо. По крайней мере, на форуме.
«Иногда Харабарова и Панкратова упоминают в одном ряду с Юрием Кузнецовым, который тоже начинал с совершенно невинных шестидесятнических стихов. Да, может быть, Юрий Кузнецов был довольно неприятным человеком, но из него получился выдающийся поэт. Я думаю даже, что крупнейший поэт 70-х годов, такая альтернатива Чухонцеву и Кушнеру…» (Дмитрий Быков).
Вот опять имя прозвучало: Юрий Кузнецов. Меня забросали вопросами, кто, мол, это такой, когда я упомянул этого поэта в комментариях к «Один» несколько месяцев назад.
Уважаю мнение Дмитрия Быкова, но слегка с ним не согласен. Слегка, без страсти и пыла, но совершенно не согласен. Мнение моё противоположное. Юрий Кузнецов был одним из худших поэтов 70 - годов. И всех остальных: восьмидесятых, девяностых…
Но Кузнецова программно и последовательно поднимали на щит некоторые национально-одержимые критики. Например, Вадим Кожинов, начисто лишённый чувства юмора. Потому он угрюмо, занудно и с нервической дрожью насаждал Юрия Кузнецова во всех своих печатных выступлениях. Хоть о погоде разговор, хоть о Пушкине: через несколько слов Кожинов переходил к вколачиванию во лбы не успевших сбежать читателей своего любимого тезиса: Юрий Кузнецов – лучший поэт нашей эпохи. Может быть, и Быкову в детстве занозился этот тезис в молодую, неокрепшую душу, да застрял, зарос…
Кто такой Юрий Кузнецов? Гневный и саркастический лирик. Хиты его известны: мужик пьёт из черепа отца «за сказку русского лица»; другой мужик (или тот же?) порет ремнём малолетнего сына, чтобы запомнил сегодняшний день: отец с сыном поутру были на майской демонстрации и видели живьём Сталина; а поэт Петрарка попал из своего Треченто на воронежский фронт, жевал прошлогоднюю листву и полюбил, наконец, скифские лица, а то раньше ими брезговал. Неплохо, правда?
Любил Кузнецов скифов, Сталина. А не любил евреев. Но для роста и колошения лирического таланта этого творческого компоста оказалось мало. Всё нуднее тексты Кузнецова, всё бледнее его «образы»… Но, может быть, в 70-годы совсем с поэтами было плохо? Язык забылся, буквы перемешались? И кроме Кузнецова не различить было никого? Или не печатали поэтов никаких, кроме Юрия Кузнецова? Но Дмитрий Быков называет Олега Чухонцева, которого печатали мало и на каждом углу книги его точно не продавали. Значит, не количество напечатанных стихов положим за меру? Тогда могу назвать навскидку несколько поэтов, которые активно писали в семидесятые годы: это Белла Ахмадулина, Иосиф Бродский, Булат Окуджава, Евтушенко, Вознесенский, Новелла Матвеева, Павел Антокольский, Генрих Сапгир, Бахыт Кенжеев, Сергей Гандлевский, Владимир Уфлянд, Виктор Кривулин, Роберт Рождественский, Александр Сопровский, Алексей Цветков, Юлия Друнина, Вероника Тушнова, Владимир Высоцкий, Юрий Кублановский, Игорь Холин, Евгений Кропивницкий, Всеволод Некрасов, Юрий Левитанский, Давид Самойлов, Дмитрий Сухарев, Александр Городницкий, Евгений Винокуров, Николай Панченко, Владимир Соколов, Николай Тряпкин, Александр Дольский, Николай Рубцов, Борис Слуцкий, Лев Озеров, Олег Охапкин, Анатолий Жигулин, Евгений Рейн, Олег Тарутин, Лев Аронзон, Анатолий Найман, Елена Шварц, Елена Игнатова, Михаил Генделев, Дмитрий Пригов, Владимир Британишский, Юрий Визбор, Александр Галич, Николай Глазков, Дмитрий Бобышев, Нона Слепакова, Александр Межиров, Глеб Горбовский, Владимир Эрль, Владимир Пальчиков, Дмитрий Авалиани, Леонид Мартынов, Вадим Перельмутер, Григорий Поженян, Юрий Ряшенцев, Юлий Ким, Владимир Рецептер, Ольга Седакова, Лев Рубинштейн, Михаил Айзенберг, Виктор Соснора, Арсений Тарковский, Семён Липкин, Инна Лиснянская, Владимир Микушевич, Леонид Завальнюк, Борис Чичибабин, Варлам Шаламов, Александр Ерёменко, Юнна Мориц, Алексей Парщиков… Ну, и упомянутые уже Александр Кушнер и Олег Чухонцев. И многие другие. Вспоминал, как придётся, не по рейтингу, не по значимости, не по алфавиту. Кого-то забыл, конечно, и не упомянул. Но у всех этих поэтов, писавших в 70-е годы 20 века стихи, есть одно общее качество: каждый из них талантливей и интересней, чем Юрий Кузнецов. Я называл только поэтов, которые в 70-е годы стихи писали, стихи эти я читал, и книги этих поэтов имею дома на полках. Как и самого Юрия Кузнецова – полно у меня его книг. Юрий Кузнецов – символ напыщенной бездарности, мутного и хитрого антисемитизма. Зачем мне его книги? Сам не знаю: то ли школьники за макулатурой не ходят нынче по домам, то ли Бог знает почему…
Уважаемые посетители сайта, включая девушек и детей, которым разрешено посещать сайт в сопровождении родителей или учителей: читайте хорошую поэзию, её было даже в советское время немало. Не читайте только Юрия Кузнецова и его эпигонов, берегите время, зрение и душу.
eugeniy_65:
Согласна с тобой, Никита.
Жаль, что ты так занят, тебе бы вести литературный блог на ЭХО.
Ты, с твоими прекрасными знаниями литературы, кино, искусства, поэзии, архитектуры , мог бы многое нам рассказать, так, как никто другой. Вот хотя бы об Алексее Цветкове, я его мало знаю..
17 июля 2016 | 23:19
eugeniy_65: читайте хорошую поэзию
===
Спасибо за рекомендации. Не всех из перечисленных поэтов знаю (но многих!), и Юрия Кузнецова точно не знаю. Я думал, что самый гадкий поэт того времени - вечный ненавистник Высоцкого - Станислав Куняев. У него специализация такая была - ненавидеть Высоцкого. Владимир Семенович уже 36 лет в мире ином, а Куняев жив-здоров и по-прежнему его ненавидит.
matveylm:
Да, согласна , и Куняев такое же.....)
matveylm: . Я думал, что самый гадкий поэт того времени - вечный ненавистник Высоцкого - Станислав Куняев
А я и не знала, что Куняев был поэтом. Какая я необразованная - права, права была М. ((
nicoletta:
Он так думал.)) А ноги растут, помню , оттого, что его не брали в веселую компанию евреев.))Он обиделся и ....
eliza_liza: "А ноги растут, помню , оттого, что его не брали в веселую компанию евреев.))Он обиделся и ...."
Продолжает Александр Иванович Куприн:
"Слепое бешенство накипало в мозгу Слезкина. Его бессознательно раздражало это чуждое для него, дружное, согласное веселье, то почти детское веселье, которому умеют предаваться только евреи на своих праздниках... Каким-то завистливым, враждебным инстинктом он чуял вокруг себя многовековую, освященную обычаем и религией спайку, ненавистную его расхлябанной, изломанной, мелочной натуре попа-неудачника. Сердила его недоступная, не понятная ему, яркая красота еврейских женщин и независимая, на этот раз, манера мужчин держать себя - тех мужчин, которых он привык видеть на улицах, на базарах и в лавках приниженными и заискивающими. И, по мере того как он пьянел, ноздри его раздувались, стискивались крепко зубы и сжимались кулаки..." (с)
18 июля 2016 | 10:33
nicoletta: Да, это отлично, это рассказ "Свадьба". Уже писал, что люблю рассказы и очерки Куприна об инородцах. Еще "Листригоны", "Немножко Финляндии". Это здорово.
nicoletta:
Отличная цитата. К месту!!
18 июля 2016 | 00:29
Друзья сионисты, вам Иван Грозный и Великий Дед его Иван Четвертый - в страшных генетических снах снятся?
Сеится - как Иван Третий и Иван Четвертый - собиратели Земель Русских - искореняли на Руси ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ?
Учите сионисты Историю Руси! Иван Грозный будет причислен к Лику Святых - только за одни эти золотые Слова:
- «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они Русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»
А расправа над полоцкими евреями!!! Тоже вам снится - боитесь? - бойтесь! Памятник Ивану Грозному в золоте поставим - Мы - Русские Люди.
Иван наш Грозный - ангел в сравнении с "культурными" западными монархами. Библиотека Ивана Грозного - лучшая в мире.
Наипросвещеннейший Монарх! Шахматист талантливый!
За время правления Ивана Грозного на Руси - ТЕРРИТОРИЯ СТРАНЫ УВЕЛИЧЕНА В 30 РАЗ!
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 лет назад.
18 июля 2016 | 02:29
Акунин восхищался Иваном Третьим и его внуком Иваном Четвертым - Грозным:
" - Царь обошелся с полочанами по-разному. Поляков с почетом отпустил; литовцев ограбил и захватил в плен; евреев велел утопить в Двине (с точки зрения набожного Ивана, они были «Христовы погубители», и он нигде не давал им пощады)."
Конечно - Гениальный Царь Иван Грозный.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв) стоит у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.
Читайте недруги России книгу Иоанна «Самодержавие духа» (1995).
В ней полностью отвергается вся негативная информация о Царе - Иване Грозном.
Спасибо тебе, Царь родной, за то что гнал нечисть поганой метлой-длиной хворостиной из Руси-Матушки не жалея сил.
Прощу прощения за излишнюю педантичность. Кечуа (quechua) - язык инков. Майя говорили (говорят) на киче (quiché или k'iche').