rener: Быков на фотке похож на цыгана. Хотя цыгане и евреи - это одно и тоже.
---------------------------------------------------------------------
а у вас из ушей фашизм капает
///Пока мы будем мыслить в пределах парадигмы «свой — чужой»,///
Постарайтесь ВАШЕ мышление перестраивать до уровня нормально-человеческого...попробуйте медитации и немного галоперидола
///категорически отрицать любую попытку объективного мышления ///
Ну, так, не отрицайте... и, вообще, непонятно нахрена вы это делаете...(((
///.. дружно сплачиваться «ату» при виде врага, ///
А вас никто и не заставляет сбиваться в ваши либерально-фашистские и демшизовые (не путать с либералами и демократами) своры и заниматься омерзительной, цинично-лживой травлей тех, кто вам неугоден
///..мы, к сожалению, никуда не выйдем из нынешней ситуации…//
А, вот это так... как были злобными маргиналами-хамами, для которых 86% населения России быдло, а вы, как бы, д`Артаньяны, так и останетесь гнущим пальцы дерьмом...
vadim026: Вот скажи мне сакральная портянка, ты действительно веришь, что, допустим, мне Обама методички шлёт, или это такой перевод стрелок, когда вас тычат носом в Савушкино, как нагадивших котов?
vadim026: Смотри как бы ты Савушкинский герой не обоссался. Придет и твое время, будь уверен. Я ни перед кем никогда не прогибался, ни за печенье ни за 11.80. А ты пресмыкайся дальше, чучело.
lena_4detki: имеет в видуу прежде всего неидиотов///
Господи, Лена еще перед новым годом здесь не бывало никаких тупых портосов. Они сюда не заходили...
Что произошло за месяц??? Получили указание, что ли?
Ведь этот Вадик - он один из самых-самых, что ни на есть...
Такао18 - это мой персональный тролль-поклонник, типа, я удостоен чести иметь своего личного сталкера, как во времена позднесталинского СССР член Политбюро был удостоен чести иметь персональный ЗИМ.
Это всё тот же Хуцпа, говорят, он тут уже много лет. Последний год ходит по пятам за мной.
antlmojn: О разъединяющем.
Клямкин: «То есть вина своей власти признаётся и даже обличается, но смягчается изначальной виновностью, приписываемой другим. Как якобы очевидной и доказательств не требующей".
Быков: "Это я о критическом методе Дмитрия Быкова, если кто не понял».
………………………………..
Этот метод Быкова называется пропагандой. Потому как есть мнение-фантазии Быкова, а фактов подтверждающих это мнение нет. И не знать об этом Быков не может – журналист, их этому обучают. И работает он в профессии, а не семками торгует. И не замечен в проблемах с памятью.
… Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег».
А. Илларионов: «В.Яковлев. Методы боевой спецпропаганды». 17.08.2015г.
vdemchenko: Не только власть нас разделяет. Но и те кто ей угождает:
-- Штатно работая на неё.
-- Внештатно.
-- Запуган её и действует вынужденно.
-- Добровльно поддерживает.
-- Или по глупости.
Последний пункт, в данном случае, исключаю.
Остаются - не последние.
Статья Клямкина приведена на каспаровру, в фейсбуке Клямкина, стала достоянием широкой публики. И это отдельная статья Клямкина, посвящёна только конкретному блогу Быкова.
Хотелось бы, чтобы и ответ Быкова был отдельной статьёй, блогом, а не затёрт посреди разного всякого.
vdemchenko: С одной стороны быков прав, проблемы страны у нас общие и у портянок и у либералов . С другой стороны как договариваться с теми, кто защищает людоедство и ложь? Это ведь не просто разные взгляды, это осознанный выбор дороги , ведущей к смерти страны. И эти твари уже протащили ее по дороге смерти большую часть пути. О чем договариваться? Чтобы смерть была не мучительной?
laits: Быков не прав уже тем, что он свои выводы высасывает из пальца.
Это годится, когда речь идёт о художественной литературе, конкретной книге. Там фантазия автора и каждый понимает её по своёму. На вкус и цвет, доказательство не требуются.
Но когда речь идёт о конкретном:
- об отравлении Литвиненко
- "глупости Украины, очевидные для всех" (Быков)
И Быков не приводит доказательств сказанному. В вопросах, которые касаются интересов огромного количества людей в разных странах. Это - демагогия и пропаганда в чьих-то интересах. И не понимать этого Быков не может, как журналист, литератор... Их этому учат.
vicz: Отравление Литвиненко? Но оно не так очевидно, как Вы полагаете. Глупости Украины? Но ведь они очевидны. Что может быть глупее, чем признание заслуг перед Украиной Шухевича?
nestor199: У Быкова есть очевидности: "Литвиненко говорил много глупостей, повторял идиотские сплетни", Он позволяет себе делать однозначные бездоказательные выводы.
Есть очевидности для суда в Англии по результатам расследования. Для правительства Англии и органов власти в Англии. Которые обязаны руководствоваться вердиктом этого суда (в т.ч. в отношениях с РФ). Для них, как я понял, он окончательный.
Зачем Быков пишет о том, что не может доказать ?
Он эксперт в области права ?
С какой стати он вообще пишет об этом ?
Ведь это вопросы затронуты публично и будут иметь общественный резонанс.
Пока вывод один, что это пропаганда. Возможными целями которой является стравливание народов РФ, Украины. Манипуляции бездоказательные с целью ошельмовать решение суда в Лондоне по делу Литвиненко..
nestor199: Расследование, проведённое судьёй Оуэном в Англии по делу Литвиненко содержит в т.ч. и однозначные выводы. Которые обязаны властями Англии также однозначно восприниматься. И учитываться при каких-либо отношениях с РФ.
Проверяем на коленке. Вряд ли Луговой и Кофтун осмелятся поехать в Англию. Наверняка они там будут арестованы.
Касательно нашей ситуации с Быковым.
Есть английское право, которому много веков. Которое признано в мире.
И есть отсутствие права и суда в РФ.
И есть какие-то сомнения в ситуации с Литвиненко у Быкова и иже с ним.
vicz: Ну, выводы далеко неоднозначны: вероятно, возможно ..... .
И потом, судебное следствие было? Какое отношение к нему имеет названный вами «судья»?
nestor199: Какие-то неоднозначны, какие-то однозначны (в т.ч. по Луговому и Кофтуну).
Государство Англия заказало и заплатило немалые деньги за проведение этого расследования. В английском праве вердикт этого судьи, суда имеет такое же обязательное юридическое применение, как и любого другого английского суда.
Это не политическая пиаркампания, как некоторым хочется думать (это не РФ, где сплошные имитациии и пропаганда).
vicz: Понимаете, мулька в том, что ни суда, ни вердикта не было.
Не согласны с моим мнением, тогда скажите: где, когда, по этой теме суд был. Да, заключение коронера в студию.
nestor199: ...Не согласны с моим мнением, тогда скажите: где, когда, по этой теме суд был. Да, заключение коронера в студию.
Есть совсем мало стран, для которых результаты референдума в Крыму не мулька.
По странному совпадению - они все друзья России - Зимбабве, Венесуэла, Сирия, Куба, Никарагуа, Судан, Беларусь, Армения, Северная Корея и Боливия.
А остальные страны доверяют английскому судье.
vicz: Есть английское право, которому много веков. Которое признано в мире.
А почему они так долго ждали, почти 10 лет прошло. Никто команды не давал, или жену Литвиненко выпустили именно в нужное время.
"английское право, которому много веков" - 10 лет сидеть ровно не дергаться. Какое ж это право?
nestor199: ...Но оно не так очевидно, как Вы полагаете. Глупости Украины? Но ведь они очевидны. Что может быть глупее, чем признание заслуг перед Украиной Шухевича?
Что вы знаете про глупость с наколками сталина на груди и кадыровым с грудью героя России?
vicz:
Это - демагогия и пропаганда в чьих-то интересах. И не понимать этого Быков не может, как журналист, литератор... Их этому учат.
================
Я начисто поссорилась со своей соседкой , которая еврейка по матери, а по отцу , оказалась, украинка.
И не сколько на тему крымнаш, а скорей на тему, что в Западной Украине бандеровцы-фашисты.
Ну, примерно, как Миша из Израиля считает.
Но фишка в том, что дочь живет в Германии, замужем за немцем, родила сына, да и сама она получила вид на жительство в Германии по еврейской линии,
и на вопросе, что ж тогда к бывшим фашистам жить переехали, и ничего не свербит,
а на Украину свербит, аж заходится от ненависти, и закончилось наше общение.
Понять почему так ,не могла, пока мух не напомнил, что за плечами у ней журфак МГУ.
А он всегда, а особенно в СССР, был идеологическим и под кураторством.
irdo: Случай занятный, но это частный случай, о котором знали только Вы. Теперь и я:).
Быков же пишет в сми, которое читают десятки, сотни тысяч людей. И он прекрасно это понимает, не хуже нас.
Вы своими вопросами разожгли ненависть в соседке:).
Быков сделал тоже самое, но с дясятками, сотнями тысяч читателей.
Вы могли и не понимать во что выльется Ваш разговор, т.к. не специалист, просто на эмоциях.
Быков должен отлично понимать, что такое пропаганда и как она работает.
vicz:
Я не ожидала такой жгучей реакции, если честно.
Просто Вы напомнили, я и спроектировала с частного на общее.
Может, я и не права была,
но, что автору надо быть осторожнее со своими широкими обобщениями, то это несомненно.
irdo: На самом деле есть огромная разница между нами здесь в комментах и автором блога.
Автор блога имеет:
- специальное образование журналиста
- большой опыт преподавания, работы с людьми
- огомный опыт выступлений на ТВ, радио, в других сми, в т.ч. на огромные аудитории.
Прекрасно понимает что такое пропаганда, демагогия...
И во что его слово выльется.
Это пропаганда, дебилизация от неё нам внушает, что мы, дилетанты, мало чем отличаемся, от спецов. Исами бы сделали точно такие же ошибки.
Это не так. У нас разное понимание глубины проблем. Разные аудитории. И очень разная степень ответственности.
vicz:
Возможно, Вы правы.
Я так далеко не продумывала, как-то, априори, считая нашего ув.автора бессеребреником и краснобаем, который не очень задумывается на тему, как "слово наше отзовется,".
irdo: ...Понять почему так ,не могла, пока муж не напомнил, что за плечами у ней журфак МГУ.
А он всегда, а особенно в СССР, был идеологическим и под кураторством.
85% людей России точно не имеют отношения к журфаку МГУ.
Но точно люди образованные, грамотные как минимум, с дикой советской историей за плечами.
Почему украинский Бандера так полюбился сталину, а ведь мог, как кадыров, со звездой героя на груди разглядывать Россию в прицел снайперской винтовки?
Не знаю, почему Быков так хочет книжку про новороссию в Украине, а такой важный сюжет для России про двух героев игнорирует.
antlmojn: Техническое задание: разместить суверенные облигации Российской Федерации на международных рынках капитала.
Вводные данные:
1. РФ находится под секторальными и персональными санкциями за аннексию Крыма и войну на Донбассе.
2. Президент РФ лжёт об этом прямо в глаза главам государств.
3. Президент РФ обвинён властями Великобритании и США в убийстве при помощи радиоактивных материалов, в коррупции и в убийствах женщин и детей в Сирии.
4. РФ имеет военные расходы в качестве основной статьи бюджета, и официально объявляет об "адекватном ответе" на увеличение военного присутствия НАТО в Европе.
5. РФ не выполнила Минских соглашений и контроль над украино-российской границей на западной стороне не перешёл к украинским властям.
6. РФ продолжает де-факто оккупировать Донбасс.
7. РФ продолжает де-факто и де-юре оккупировать Крым.
8. РФ получит от Украины иски на сотни миллиардов долларов (если не на триллион).
9. Второй доклад по Боингу укажет на всю цепочку командования, вплоть до Верховного главнокомандующего.
10. РФ получит иски по Боингу в несколько десятков миллиардов долларов.
11. РФ должна более 50 млрд долларов по искам от акционеров Юкоса.
12. РФ продолжает вести незаконную войну в Сирии, спасая режим Асада, тратя на это десятки миллионов долларов в сутки.
13. За последние несколько лет РФ списала сотни миллиардов долларов долгов других государств, по официально непонятным причинам.
14. Любой аналитик на Уолл Стрит может точно сказать, когда у РФ закончатся деньги.
15. РФ официально отказалась от примата международного права.
16. Российская банковская система является живым трупом.
17. Бюджет РФ на 2016 год свёрстан исходя из 50 долл за баррель.
18. Бюджет РФ не балансируется при цене на нефть ниже 90 долл за баррель.
19. ФНБ и ЗВР таят на глазах.
20. ВЭБ банкрот.
21. Бегство капитала составляет сотни млрд долларов в год.
22. РФ официально говорит, что санкции полезны для российской экономики.
23. ЕС официально говорит, что санкции не будут сняты, пока РФ не возвратит Крым Украине.
24. РФ допускает возможность военного противостояния с НАТО.
Перечисленные вводные данные не являются исчерпывающими.
Предложения и презентации просим направлять в Минфин РФ.
Пространство, родство, большинство, торжество,
Горючая жидкость и рухлядь…
Но что нам останется после того,
Как эта конструкция рухнет?
Меня утешает лишь то, что иду
Ко дну в этом общем бескрайнем ряду,
Где все как в наброске любимом –
Россия кончается Крымом.""
satt: = ко дну в этом общем бескрайнем ряду...
========
Спасите наши души! Мы бредим от удушья. Спасите наши души, спешите к нам! Услышьте нас на суше - наш SOS все глуше, глуше, и ужас режет души напополам!
"Пространство, родство, большинство, торжество... " - оно утонуло, оно утонуло, и это теперь существо.
sulfacyl: Спасите наши души, спешите к нам!
==============
Слова говорить, воду попусту лить.
На дворе трава, на траве дрова. Как болит голова
Мильоны ненужных затасканных слов.
Слова изолгались, слова изолгались…
Слова так похожи теперь на любовь...
На дворе трава, на дрове дрова. Как болит голова.
==========
– Не бойся, – сказала Таня, – она добрая. Но Маша уже смотрела в окно, сжимая в кармане подаренную майором Звягинцевым камышовую дудочку, и напряженно о чем-то думала.
Я сказал спасибо Френк и задохнулся и мне пришлось уйти на склад чтобы он не увидел как я плачу.
Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.
===============
А может она и вправду вертится?
Но главное, что бы не туда куда положено…
."..Тут все состояло из двух половин –
Из ангелов и негодяев;
Читались, допустим, не только Ильин,
Но также и Франк, и Бердяев;
Однако в процессе стремленья на дно
Все эти тенденции слиплись в одно,
А жажда покоя и воли
Сегодня свелась к "Мотороле"...
...Пространство, родство, большинство, торжество,
Горючая жидкость и рухлядь…
Но что нам останется после того,
Как эта конструкция рухнет?
Как только эпоха свершит самосуд,
Название "русский" к чему отнесут?
Ведь все эти рожи, о Боже, –
Развитье традиции тоже?..."
satt:
Покамест дым Отечества
Глаза не выест,
Открыт для человечества
Свободный выезд
Российская история - "Осторожно, двери закрываются" , но иногда и открываются.
Вот и Марии Шкапской при царе вместо ссылки на север, разрешили выехать в Европу.
Быков великолепно прочитал её стихи - сразу всё видно. а я ещё вспомнила картины Фриды Кало.
patajhara: Нет, к сожалению , не была. Она, кажется, сейчас в Питере. Но я смотрела книжные репродукции, в интернете и , конечно, видела фильм "Фрида". Я вспомнила про неё, потому что в её картинах много боли и жажды жизни, как в стихах Шкапской. Она очень хотела стать матерью, но из-за травм не смогла.Первый взгляд на некоторые картины - и сразу шок. Не у всех получается опомниться и прийти в себя. И надо ещё любить мексиканское искусство и эти краски. Я люблю.
malgorzata: Милый Дмитрий Львович, хотела написать сегодня о Цветаевой, но не в духах я сегодня. Коротко скажу: проза Цветаевой не только не выше ее поэзии, но значительно ей уступает. Высокий эмоциональный тон, возможный в поэзии без перехода в истерику, в прозе очень опасен. "Повесть о Сонечке" написана зрелой Цветаевой, в поэзии в этот момент она уже была очень большим мастером, а в прозе мы видим откат к молодой Цветаевой. Срывающийся тон и, увы, не только по серьезным поводам, почти юношеская, не контролируемая эмоциональность. В поэзии ей удалось достигнуть равновесия чисто лингвистически - восходящее и самораскрывающееся слово - в поэзии, с моей точки зрения, нет. И уж точно как поэт Цветаева значительно выше прозаика.
Про Нарбута хотела дополнить - его красавица-жена Сима, о которой Вы говорили, году в 44 уже получила достоверные данные о том, как он погиб: лагерных инвалидов, его в том числе, посадили на плот и затопили в одном из северных озер.
malgorzata:
Коротко скажу: проза Цветаевой не только не выше ее поэзии, но значительно ей уступает. Высокий эмоциональный тон, возможный в поэзии без перехода в истерику, в прозе очень опасен. "Повесть о Сонечке" написана зрелой Цветаевой, в поэзии в этот момент она уже была очень большим мастером, а в прозе мы видим откат к молодой Цветаевой. Срывающийся тон и, увы, не только по серьезным поводам, почти юношеская, не контролируемая эмоциональность. В поэзии ей удалось достигнуть равновесия чисто лингвистически - восходящее и самораскрывающееся слово - в поэзии, с моей точки зрения, нет.
И уж точно как поэт Цветаева значительно выше прозаика.
==============
patajhara: "Дом у Старого Пимена"- проза совсем другого рода, цветаевская, но без надрыва. Посвящена, кстати, Вере Муромцевой, жене Бунина, который, мягко говоря, иронически относился к ее перехлестам. Он далеко не всегда был прав в литературных оценках, взгляд из 19 века на век 20 не идеальный, но в данном случае я бы с ним согласилась. Я не люблю влюбленную Цветаеву, ее любовные письма и "сапфическая" "Повесть о Сонечке" временами шокируют своим дурновкусием. Я имею в виду только эстетический аспект. Нравственно Марина Ивановна Цветаева вне суда.
fin_dlay: Да, это трудно описать в двух словах, можно только намекнуть. Она часто начинает стихотворение там, где другие заканчивают, пуантом, казалось бы выше уже некуда. Но она начинает уточнять образ, развивать его, максимально используя и расширяя синонимический, антонимический и ассоциативный ряд. Такое кристаллическое разрастание. Цветаева единственный в России поэт лингвистической школы. О чем бы она ни писала, главный ее герой - язык.
fin_dlay: Согласна с Вами по двум пунктам. Да, многим нечего сказать и они общаются здесь, как в Ф: здороваются, говорят друг другу комплименты и пр. Потом устраивают скандал и в конце заявляют, что им не дали поговорить о литературе. Смешно ... . Вторая категория - высокое говорение, но с тестовыми ошибками в русском языке. Пока форум не нашел адекватной, естественной и интересной формы. Мне чень нравился tverboul, мне кажется, он был близок к идеалу. Очень честный, писал только то, о чем знал, очень искренний и грамотный. У Вас другая роль. Вы в сущности пишете маленькие художественные зарисовки, такие мини эссе, для внимательного и доброжелательного читателя тема их вполне прозрачна. Они абсолютно имеют имеют право быть на литературном форуме. Может быть, еще как-то образуется.
malgorzata: Пишу с дороги, с телефона, извините, что коротко. Ф - это ФБ. Очень надеюсь, то к нам никто не подключится. У меня сейчас тяжелый период и совсем нет сил ни на что постороннее.
Девушка, что ж вы так себя выдаете? Мстительная натура играет, покоя не дает?
Приходят вежливые люди, рады друг другу, здороваются. Что вас напрягает?
Ведь до вашего прихода здесь хамили и сплетничали только портянки, остальные вели себя достойно. Не так разве? Не можете прожить без свар и ругани?
И сами не прочь "приветствовать", кстати. Неужель, ваше "Милый, Дмитрий Львович",адресованное к блогеру, не приветствие?
И что вам плохого сделали культурные и вежливые?
Попросили не оскорблять их в каждом вашем комментарии не только здесь, но и "за воротами"?
Уличили в использовании антисемитских оборотов речи, в откровенном любовании собой, высокомерии, в частых стилистических ошибках и заумных "заворотах" типа «Природное неравенство… является гуманитарной задачей человека по его смягчению»? :) Ах-ха-ха.
Вы не первая барышня любящая грубый тон "близких к идеалу" . Извините, что я без хамства, не припас, не "идеален" я.
Ух, смеяться тут не отсмеяться......
malgorzata:
Мадам, хамство опосредованное, через собеседника, так и так хамство, каким боком его не поверни, даже еще худшее. Кто вы такая, чтобы здесь через губу давать всем оценки и характеристики? Где вы вообще воспитывались? Часом, не в Ольгино, на тематических инструктажах "крымнаш-неваш"? Своим стилем лучше займитесь, он у вас точь-в-точь протертая манная каша для грудничков. Не устали еще хрестоматию по филологии для третьего курса копипастить? И насчет ошибок, полегче все-таки на поворотах. Может вас в ваши пьяные запятые ткнуть, или сами разберетесь? А по части комплиментов, так вы адресом ошиблись. Вам прямиком в МС за этим делом. Это ж надо, такую ахинею сморозить про Владимира Сергеевича Соловьёва, и хоть бы кто возразил или хотя бы вопрос задал! А вроде не скажешь, что окружение не эрудированное.
michael_gorn: niko_ly:
Ребята, если б не вы, я бы сюда и не зашла)).
Не могу давать вам советы,но прошу- не подавайтесь на провокации. Кому -то хочется задеть, получить вашу реакцию, обвинить потом в скандале.
Выживают всех, чтобы остаться кучкой, тогда у них " все как -то образуется".))
Михаил, Вы меня удивили тем, что просмотрели коменты "оппонентки" и даже о Соловьеве прочли.))
Жаль, Вит сюда не заходит пока, он прекрасно писал о Соловьеве и его философии. Николетта и Катя, наверное, помнят..
eliza_liza:
Я не литературовед, не филолог и не философ. Но так случилось, что как раз Владимира Соловьева читал довольно основательно, потому и заинтересовался обменом мнений, в котором его имя упоминали. Лучше бы не заинтересовался :)
А кто писал о Соловьеве еще или раньше, я не видел, к сожалению.
michael_gorn: Пару слов в защиту Малгожаты:
Поскольку её коммент был ответом Финделею, пришлось прочитатать и его комменарий, на что я обычна не трачу время - начиталась за много лет, что Фин самый умный, самый добрый, только он знает, что и как комментировать на сайте, все миллионы кликов, которыми гордится ААВ, на самом деле принадлежат Его Величеству Финделею, а Быковы и прочие только повод для того, чтобы Фином полюбоваться.
И вот, что он написал Малгожате:
"..а олним7 ищ доказательства мелколичности мелких особой яявляется реакция на Идиота takao 13..он кже 6 ник меняет,которыц практически засрал местные комменты. .за чем дпс двое суток наблюдала в сторлне,а местный дамский клуб продолжал токовать о высоком, даже не зажимая носы ))
Поскольку только две дамы заявили, что приходят в этот блог исключительно ради Финдлея в паре с Твербулем, то это было косвенное обвинение именно этих дам в зажимании носов при нападении на Фина "Идиота". Когда Фину давали вежливый отпор на его хамство по отношению к окружающим, они тут же бросались на его защиту. А в этом случае, по словам Финдлея, зажали нос. Кстати, я тут на стороне Фина.))
Что ж оставалась делать Малгожате, как переключить обвинение в зажимании носа в адрес тех, кто на Финдлея давно не обращает внимание.
michael_gorn: Мадам, хамство опосредованное, через собеседника///
Господа, зачем вы (мн.) так? Вам не кажется, что если Марго чуть-чуть на ваш взгляд и перегнула, то вы уже просто ломаете об коленку?
Ну, почитайте же, наконец, эту девушку - она реально знает о предмете гораздо больше нас - это видно. И если заметили какие-то огрехи, то прикройте на них свой зоркий взгляд, не согласитесь с ней доброжелательно, и она еще много и много чего откроет вам из своих запасников...
А вы ее сразу кипятком. Так замки на морозе размораживают, а человека, чего доброго, можно и обварить.
С какого бодуна про копипасты из хрестоматии??? Запрещенный и недостойный приём. Я так думаю.
Ну, а про "пьяные запятые"... Даже нечего прокомментировать.
Короче, Вы, Майкл, категорически не правы, хотя, я уверен, Вам глубоко наплевать на то, что я думаю по этому поводу.
Последую вашему совету, данному Марго, пойду дочитывать МС - там сегодня интересно.
takao:
"Margo" перегибает с завидным постоянством и это не "огрехи", а систематическое хамство.
Она так "перегибает" с первого своего появления здесь.Никто не мешает ей "открывать свои запасники". Но никто и не позволит постоянно задевать всех, кто ей неприятен. Если б Вы были не предвзяты и находились тут чаще, Вам бы и в голову не пришла такая защита.
Не самые грубые люди тут собрались, но все имеет предел-терпение тоже.
Задевая других, пусть будет готова, что ей ответят.
А "понять и простить", Майкл? Она - женщина.
Мы, видимо, разные. Меня тут изрядно и неоднократно задевали, но настоящую неприязнь затаил, пожалуй, только на одну особь женского пола.
Тут, блин, как в детском мультике - "Тот, кто сидит в пруду". Улыбнитесь ей разок, и она мгновенно перестанет Вас, как вы выразились, задевать. Я ее очень давно знаю, и в своё время много с ней спорил, но только не в ее теме - не о литературе. И в итоге я ее заценил - в ней много чего есть, а на милые недостатки, я считаю, нужно прикрывать глаза.
Короче, МНЕ КАЖЕТСЯ, что Вы в этой ситуации не совсем правы. Надеюсь, что не нажил себе этим еще одного врага, у меня их тут и так в избытке.
Спокойной ночи.
takao:
Сорри, но у меня другое мнение о ее "недостатках", и милыми они мне не кажутся.
Улыбнутся ей случай не представился:она заходит с оскорблениями и хамством раньше и чаще, чем захожу сюда я:) Есть тут люди приятнее, кому хочется улыбнуться.
Разница вкусов не повод для вражды с Вами.
Спокойной ночи.
"Марго" , перестала писать, что , кроме нее тут "дубины " собираются, зато ее, которая пишет о себе .где была и будет, с кем и что пила , делает комплименты "ангелам", требует к себе то внимания, то сострадания и т.д., задевает, что люди здороваются и общаются, как друзья.
Так ей хотелось прицепиться, так хоть к этому...
Злобность ее не предполагает никакой доброжелательности в ответ.
Недавно прочла где-то о человеке "нафаршированном знаниями, но."....
Я ее давно обхожу , а Вы все верно написали , Михаил, спасибо.
eliza_liza: Злобность ее не предполагает никакой доброжелательности в ответ
Была бы хоть капля доброжелательности к людям, то и заходила бы с улыбкой или, по крайней мере, ни к кому бы не цеплялась.
А вот этот пассаж просто восторг:
"Да, многим нечего сказать и они общаются здесь, как в Ф: здороваются, говорят друг другу комплименты и пр"
Особенно глупым выглядит это замечание на фоне собственного милого щебетания:
"zemljanka: "поздравляю - полуночники ..."
Спасибо Вам и спасибо Дмитрию Львовичу за ответ и нежную любовь. Я Вас тоже нежно люблю, Дмитрий Львович, Вы знаете"
Одного примера достаточно - всхлипы из других блогов, место которым только в личной переписке, искать и копировать лень.
Почему-то ни одному посетителю блога не пришло в голову делать юзеру Малгожате замечание по этому поводу. А ведь среди
Дмитрий Львович не единственный такой счастливчик, ты тоже можешь гордиться признанием своего таланта, хоть путь к нему был тернист. Зато плоды сладки.
malgorzata 14 ноября 2015 | 23:54
satt: А отправлю-ка я Вас в игнор. Вы вместе с Вашей дурацкой "поэзией" и проч. надоели мне даже больше, чем Ваши дамы.
Прощайте
и от неё же на следующий год:
02 января 2016 | 22:05
satt: Почему Вы не всегда так пишете? Ведь умеете!Зачем Вы повторяете их пошлости? (Я Вас не "забанила", конечно.)
eliza_liza:
На свежую голову, то что вчера не успел.
Ведь что интересно, вот Александр, если судить по его сторонним комментариям, видно же без микроскопа, что человек эрудированный, умеет мыслить остро, и с чувством юмора человек.Однако, корпоративная солидарность злая штука, ослепляет начисто. Это, как у спортивных болельщиков. Не хочется лишний раз, про известно какого сына, но нашего, известно какого. И чувство юмора сразу, как его и не было вовсе. Ведь вполне серьезно, без иронии, о «филологическом» таланте:) Как можно вот в упор не видеть, что дама просто тасует без конца колоду известных имен, без смысла и повода, только, чтобы все убедились, что ей эти имена известны и дружно восхитились. Уже молчу про конкретные взгляды на текущую политику, тоже пофиг, главное, что своя. А еще, куда просто чувство справедливости подевалось у Александра? Сложно разве, прежде чем мантию судейскую надевать, пройтись по комментариям, понять, кто на кого и когда нападал, кто кого задевал, хамил, оскорблял?
Вот я вернулся после небольшого перерыва, а на форуме уже нет как нет двух парней, которых по настоящему было интересно читать. Евгения и Елисея нет, а особа здесь. Так этого мало, надо еще вслед комок грязи швырнуть! Видимо, слишком много накопилось этого добра «в запасниках» у дамы «с милыми недостатками», чтобы не поделиться им с ближними.
nicoletta:: Только битый горшок вспомнишь, а он тут как тут со всеми гремучими осколками .:))
-----------------------------------------------------------
Подобно Трубецкому-Ляпису, также везде публикующему свои бессмертные произведения
"Гаврила шел кудрявым лесом,
Бамбук Гаврила порубал".
michael_gorn: Однако, корпоративная солидарность злая штука,///
Перебор, сэр Майкл... Корпоративная солидарность - это не моё. Единственное "чувство локтя", что я когда-либо испытывал - это когда меня пытались оттереть от входа в переполненный вагон метро.
При всём при том продолжаю оставаться в убеждении, что ваша (мн.) коллективная реакция была (какбэ это помягше?) чрезмерной. Кстати, сконцентрированную и направленную синергию подобной реакции я неоднократно в прошлом испытывал и на себе по самым пустяковым поводам, что даёт мне некоторое право не то, чтобы "судить", как Вы выразились, а всего лишь оценивать это, вполне возможно, и слегка предвзято.
И вообще, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Я всего лишь хотел как лучше, а получилось как обычно. Смайлег.
michael_gorn:
Михаил, вернутся и Евгений и Елисей. Евгений, кстати, на днях отлично украсил и посмешил сайт своими юморными стихами.
К сожалению, оба слишком заняты , да и , в ОДИН неуютно, как видишь. Все стихи Евгения отправлю тебе в ФБ, загляни.
Кстати, ты увидел яркую картинку ниже, с кем стоит общаться ,а кого не замечать, на мой взгляд. Это к слову о " чувстве юмора " и всем остальном..
Если захочешь, ответь в почте.
malgorzata: Вторая категория - высокое говорение, но с тестовыми ошибками в русском языке.
---------------------------------------------------------------
Наверное, все-таки "текстовыми"?
А если так, то такие ошибки являются общими для всех языков и есть следствие проблем с логикой, а не языком, ИМХО.
"Пока форум не нашел адекватной, естественной и интересной формы"
----------------------------------------
"А судьи кто?"
Имеющих комплексы в профессиональной среде часто тянет блеснуть перед любителемя (вплоть до "присуждения" себе ученых степеней)) ). Вы ведь не такая?! Хотя бы иногда уместно все-таки употреблять выражение "по-моему" для позитивного восприятия излагаемого окружающими. Высокомерие не продуктивно, ИМХО.
malgorzata: О чем бы она ни писала, главный ее герой - язык.
----------------------------------------
Это едва ли - немногим бы она была в этом случае интересна, кроме вас.
deche:
Антибыков.
Лекция о Тютчеве.
Интересно, но было бы гораздо интересней читать лекцию о Тютчеве, если бы автором не было громогласно предварительно заявлено о переходе на "узкоколейку" Антибыковщина . Читаешь о Тютчеве, а ищешь Быкова . ИМХО.
Вивальди хорошо прозвучал.
nicoletta:
Надо же было редакции из всей лекции Быкова вынести в анонс два его о- о -очень спорных слова о политике. Портянки, в массе, текст не читают, литература им неинтересна.
Прочли анонс и явились марать страницы.
Им не до "анонсов".)
Следят и сладострастно жалуются за случайное нарушение правил сайта, на которое сами модераторы и внимания бы не обратили.. Самая большая радость убогой жизни вохры-добиться бана юзеров, которые их презирают. Все восстанавливаются и опять все по кругу. Зато соглядатаи всегда при деле.)
Кстати, я передачу слушала в прямом эфире и у меня впечатление, что часть эфира вырезали, т.е я не нашла в расшифровке того, на что обратила внимание во время прослушивания, и что хотела проверить в тексте. Жаль.((
thrash_metal:
Синдром подозрительности, знаете ли, страшная штука. Лечится с трудом.
Везде враги, везде цензура, все режут, все скрывают, за всеми следят
to_li_ptitsa_to_li_sekretar:
Если с двух ников по македонски строчишь, так тут что главное? А? Главное в этом деле, очень внимательно следить за тем, чтобы стиль письма и контент у «собеседников» не дай бог не совпали. На этом многие портянки горели, не тебе чета. Контент тут само собой, как копирка. А вот точки не ставить в конце комма, это уж такая улика, как отпечаток пальца. И ведь почти все коммы, с этой меткой. Что же ты так, дурашка, на банановой кожуре? :)
vitwest 01 января 2014 | 13:59 (в комментариях к: [Эфир] Московские старости 31.12.2013 08:20)
С Наступившим Лиазанька!
А я её (водку) и не пью вовсе! Тем более, что её (водку) с 1895 года в России прекратили производить, каким бы кому это странным не показалось. С момента введения винной монополии и одновременного начала промышленной ректификации этилового спирта - ЭТО стало уже не водкой а просто разбавленным водой С2Н5ОН. То есть - чистым химическим элементом. Разница колоссальная - но здесь не формат эту тему развивать.
А теперь сюда
ioan_nevelikiy 29 февраля 2016 | 23:59 (в комментариях к: [Эфир] Московские старости 28.02.2016 09:20)
malgorzata:
О Менделееве добавлю пару слов. Он не только знаменитый физикохимик первооткрыватель периодической системы, но один из создателей новой логико-технологической парадигмы промышленного производства алкоголя. Он нестандартно интегрировал Н2О и С2Н5ОН, создав новый концептуальный подход технологии высоких концентраций спирта от 70 градусов. Спирто-водочную смесь стали рассматривать как самодостаточную и самоокупаемую товарную категорию. Эти идеи изложены в его выдающемся труде "О соединении спирта с водой".
(Между нами, и сам при этом, был очень даже не дурак заложить за воротник)
Вот тебе и контент на банановой кожуре...
Про водку и химтехнологии пиши, а про си/еньоров и вассалитет - не надо.
А то опять вдруг попадется кто-то, что-то в этом понимающий, посадит тебя крепко в лужу - и придется тебе снова превращаться, в какого-нибудь Пьетро Аретино ((
to_li_ptitsa_to_li_sekretar: Почти месяц напряженной мозговой деятельности, чтобы такое смешное фуфло выдать? Надо было спинной мозг подключать, если с головным проблемы.
fin_dlay:
Радуйся теперь новому составу.Тебе приличные люди место освободили.
Возьми Питбуля , ищите у портянок грам.ошибки :), называй их любым "клубом", общайтесь.
Вы этого достойны.
nicoletta:
Как в анекдоте о муже, жену которого утащил на дерево орангутанг. .
" Вот теперь объясняй ему(портянкам), что у тебя голова болит, (пишут не то, не там и не о том.)))
eliza_liza:
Привет всем горячий!
О, во что тут форум ,,,,,превратился!!
Вас нельзя на пару недель оставить, дорогие.
Кто, где и почему?
Вас мало, зато крымнаш-истка на месте и fnidley все ворчит.
Аууу!
michael_gorn:
Михаил, с приездом!
Вас очень не хватало.)Да, пройдитесь по прошлым блогам ОДИН и все поймете.
Я подробнее Вам написала в Фб.Надеюсь, у Вас все удачно прошло.
michael_gorn: =О, во что тут форум ,,,,,превратился!!=
Так зачистка была здесь два форума назад. Артподготовка и минометный обстрел. Сейчас десант высадился.
fin_dlay:
Ты один "великий талант" :) Все "пустыхи", да "нули " вокруг.Любят не тех и не так.
Вписался в "страну всеобщей зависти", как в пазл, ворчун.
Машине хотелось вернуться назад,
упорно.
В то время, где нужно лизать было зад
проворно.
Какой же во всем этом был тогда смысл.
Так надо.
Поверьте, тогда он совсем не искал,
награды.
Ну, кто-то хлебнул в это время д.рьма,
кто пули.
Так видно такая тупая страна,
нагнули.
Но выбор у нас ограниченный был.
Едва ли,
Нашли б мы в России, кто меньше бы пил,
искали…
Неправда, что не было вовсе искать
охоты.
Тогда еще плохо бродило у нас
болото.
А то, что кровь он России пустил -
полезно.
Так предки считали такое у нас,
полезным.
Тем более, с рыжим уж все поделить -
успели.
А если кто ваучер просто пропил,
так мы не пропели.
Ну, если не пропил, и все еще ждет
«Волгу».
Тот должен понять, от таких трепачей,
нет толку.
Я верю, бесспорно, поэт мог устать,
что муза устала.
Так можно и «Сникерс» почаще жевать,
иль сало.
Можно о прошлых ошибках сказать,
а это не мало.
grillon:
не могли бы порекомендовать что либо почитать о сопротвлении в немецких концлагерях
================
"Искра жизни" Ремарка.", "Альпийская баллада" В.Быкова.
Это навскидку...
dgurov: "Меня поражает, что Дмитрий берет на себя функцию инженера человеческих душ"
"Чем, чем, чем, чем ещё таким увлечь пытается меня
Земля, где каждый век шумит о новой правде для детей,
какая будто бы объемлет план судеб и злобу дня,
и поражает новизной, и всех румяней и белей?.." (с)
М.Щ. "Мои ракеты"
Дмитрий Львович,
Сын 6 Лет стал спашивать вопросы о смерти и жизни после...Прочитали Ричарда Баха, а что еще можно почитать на эту тему для ребенка чтобы закрыть частично вопрос/волнение?
С Уважением,
Даниил
nuinublin:
Своему ребенку в таком возрасте, я говорила, что она никогда не умрет. Это ложь во спасение.
Позже, она сама поняла, что к чему, но тогда боязнь прошла.
eliza_liza: Позже, она сама поняла,
===================
В этом году 1 сентября в школу, в первый класс. А там другие дети и про смерть, и про то, как дети появляются -- всё сразу объяснят.
sergio_2: В этом году 1 сентября в школу, в первый класс. А там другие дети и про смерть, и про то, как дети появляются -- всё сразу объяснят.
------------------
Вовочка пришел из школы:
- Оказывается, вы меня обманывали, когда говорили, что аист меня
принес. Теперь-то я знаю, откуда я появился! А завтра еще узнаю, как я туда
попал.
/Анекдоты от Высоковского/
Мои друзья объяснили своей семилетней дочери все подробности о том, как появляются дети . Она внимательно выслушала и сказала: "я всё поняла, только не ясно, где надо искать этого отца и как сделать, чтобы всё это случилось." Подумала немного и сказала: "наверно, лучше всего знакомиться на работе или в кино"
geral_dik:
Наверное, в 6 лет страшней, чем позже..
Уже привыкаешь не думать об этом постоянно. А маленький ребенок от этого страха может угробить свою психику.
eliza_liza:
Я не про маленького ребёнка.) Я про то, что став старше "боязнь прошла". У меня наоборот, маленькая, да и в школе, вообще не думала о смерти, даже мысли такой не приходило, жизнь же вечна! А вот став старше, возникла боязнь.
eliza_liza:
//Но мы умеем отвлекаться и думать о более веселых вещах.//
Несомненно!))
Тем более, есть утешительный вывод Дмитрия Быкова:
"Мы прекрасно понимаем, что мы бессмертны, что душа бессмертна."
Поддержу И. Клямкина. У Вас, Дмитрий Львович, встречаются такие двусмысленные формулировки, что можно понимать их очень широко. Например, рассуждения в связи с убийством Литвиненко я поняла так: Литвиненко говорил чушь и всякие глупости и за это его убили (потому что это привычный для государства метод - убийство за "всякие глупости"). Между тем известно, что Литвиненко имел отношение к независимым расследованиям о взрывах домов, а последнее время занимался связями нашей "элиты" с главарями мафии (испанское расследование). Его убили не за "глупости". Кроме того (я об этом уже писала в Вашем "первичном" блоге): когда убийства не единичны и убивают людей за обладание какой-то информацией (Перепеличный) и есть случаи "загадочных" смертей (Березовский - расследование не закончено, Лесин - расследование не закончено(?)), то весьма возможен вариант, что информация такова, что никак не тянет на "глупости". Возможен и еще вариант - цепочка убийств как звенья террора против выходцев из России, которые в принципе могут что-то знать.
Для того, чтобы говорить ясно, не надо стоять на митингах.
nestor199:
Свой-Чужой это нормально. Надо просто понимать, что не всякий свой друг, и что не всякий чужой враг.
===============
Свой среди чужих, и чужой среди своих.
Да, Клямкин прав. То, что делает Д.Б. в моральном смысле сомнительно. "У изнасилованной совершенно нет вкуса. Ну как можно так одеваться? Ее вызывающе короткие, вульгарные юбки и вызвали изнасилование". Стоит ли ругать У. за то, что она "перегибает" палку с запретом ввоза русских книг? Неужели ДБ не знает, что субсидированные рус. книги просто полностью уничтожили всё книгоиздание в У. РФ создала льготные условия для своего книгоиздания и ОПА! нет никаких рентабельных издательств в У. кроме тех, что штапмпуют учебники. А это касается и сериалов! Русские патриотические, милитари сериалы заполнили собой всё укр. телепространство . Ни одного укр. актера не допускали даже в те сериалы, которые снимались в У. Главные герои должны были быть только рус. актеры. Исключение делалось только для Б.Ступки и А.Роговцевой. Вспомните, как изображались украинцы в этих сериалах и фильмах. Достаточно вспомнить "Белую гвардию" Снежкина. И вспомнить "Белую гвардию" В.Басова. Почувствуйте разницу. Кстати, даже сам Сталин в своё время был возмущен тем, как М.Булгаков изображает украинцев в своем романе (Это так, к слову. Почитайте любимого Быковым А.Варламова в ЖЗЛ.) И что же теперь? В У. начали снимать сериалы с укр актерами. Что тут плохого? Может начнут издавать хорошие укр книжки? Глядишь и освободятся от "русского духа"?
fin_dlay: простите, но это только фамилия. Молодцы русские хохлы.. умеют пролезть вверх. Или вы всех с фамилией на "ко" реально считаете украинцами. Они же самые первые рус. патриоты. Лановой или Бортко, который пасынок укр. драматурга А.Корнейчука) и так ненавидеть У-ну. Раздавить, растерзать. Просто противно смотреть и слышать. Эти коллаборационисты во времена сталинщины первые кричали бы "Ату"! Распни. Мерзость. У них же есть дети? Маленьких человеконенавистников вырастят? Чтобы было кому заменить старую гвардию. Посмотрите список подписантов за Крым и список антиКрым.? Помните в каком списке ДБ, если не снял свою подпись.
prahno: Это было в то время когда мы ещё с таким остервенением не делились на русских и украинцев. Некоторым и сейчас наплевать кто перед ними. Полно знакомых и друзей, и что теперь "не жить!". Идите там у себя разбирайтесь!! На национальной и религиозной теме можно драться всю жизнь, так что флаг вам в руки
patajhara: Только это укр. пришли на тер. РФ? Это у нас стоит рус. военная техника? И вы заявляете: разбирайтесь себе. Да сначала отвалите.. А потом.. Без помощи Рф республики в неделю бы загнулись бы. Это если бы во время войны в Чечне, кто-то ввел на ее стороне технику и сбивал бы русские самолеты. Неужели такая куриная слепота?
Говорить неправду - это нормально, т.е. в порядке вещей. Но говорить неправду в прямом эфире, да такую, которая проверяется за пару минут, - это уже немножко слишком.
Вам был задан вопрос: «Давайте вспомним, с чего начался последний кейс «нагнетания страха» Кадыровым! А начался он с Сенченко. Ни Навальный, ни Яшин Сенченко не поддержали. Как вы думаете, почему? Мне представляется, потому что не поверили в искренность его порыва…»
В ответ на него Вы сказали: "Нет, я бы не сказал, что они его не поддержали (...) у меня было ощущение как раз, что Навальный высказался в его поддержку практически сразу."
Что писал Навальный о кейсе "депутат против академика"? Наберите в Гугле "сенченко site:http://echo.msk.ru/blog/corruption/", т.е. проведите поиск по Алешиному блогу на Эхе. Вам выскочит 9 ссылок. Последовательно откройте каждую из них и Вы увидите, что Алеша ни разу не упоминал фамилию Сенченко, и что в поиске "Сенченко" - это либо тэг, либо анонс другого, не Алешиного, материала.
"Да, таких людей, кстати говоря, в Серебряном веке было довольно много. Я думаю, кстати говоря, что такие же мессианские амбиции, но гораздо более скромные, были у Блюмкина, были у Рериха, как ни странно. То есть это всё — увлечения или оккультными, или квазинаучными теориями имперского свойства."
А может ,лучше, не трогать Рерихов. У женщины, родившей в муках ребёнка и испытывющую к нему любовь, мессианские амбиции? У математика, отказывающегося от гигантского денежного признания, миссианские амбиции?
Д.Быков: Пока мы будем мыслить в пределах парадигмы «свой/чужой», мы никуда не выйдем из нынешней ситуации
-------------------------------------
Валерия Новодворская когда-то когда-то думала, что ельцинизм это навсегда, написала
"Невзоров, умница, первый додумался до корня проблемы. Есть "наши" - и есть "не наши". И каждый по части прав человека стоит за своих. Большего и требовать нельзя."
Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г. Статья: "Не отдадим наше право налево!"
Дима Вы сперва разберитесь среди своих, а потом диалог вести будем. Пока ты чужой.
Я любила и верила в банк Райффайзен,
И пусть логотип его безобразен,
Два коня в ДТП попали, и разъехаться способа – нет.
Но я верила банку, и деньги носила на Кирочную все 8 лет.
И когда я пришла получить аж пять тысяч зелёных с хвостом,
Строгий менеджер вежливо стал рисовать за столом
График, который жевал мои доллары нагло и просто.
230 сначала, потом 90...
А ведь мне обещали там роста!!!
Я бреду пенсионной походкой на северный невский берег.
С Крымом, с Тополем, с Сирией, с Путиным – только без денег.
А врать зачем? Ведь человечество всегда "мысляло" через парадигму "свой-чужой". И вы, Зильбертруд, в этой заметке в пределах этого агрессивного поля,- в той самой "парадигмы",- вот здесь я, сын Синая, а напротив- дурень вышел напротив меня из березовых лесов России,- его одурачить сам (назвать имя Его не могу: вера не позволяет!),- сам повелел обмануть и одурачить. Ведь ты прозрачен для нас, зигльтруд, -не надо пытаться нас травить твоею отравой. У нас уже есть противоядие 1917 года,- это как прививка народу: более тот год и последующие за ним годы не повторятся, хорошо, что Сталин до вас быстро добрался,-да, были у вас технические возможности первые десятилетия после кровавого переворота. И вы ими всласть воспользовались. Миллионами русских жертв и миллионами ваших нынешних банковских миллиардов. Но, видимо и он,Сталин, упустил частности: вот потому и вы и пишете сейчас "стихи". А был бы поаккуратнее "отец народов",- вы сейчас "аллилуя" пели на небесах без каких-либо стихов. Я отвлекся от темы: просто не будет того, что было сто лет назад: да, это был ваш звездный час вашего племени. Но час прошел... Как и в реку,- и во "время" нельзя войти дважды.
alexandr555: Что-то мой комментарий не опубликовывается, извини, попробую через тебя.
По поводу высказывания Дмитрия Быкова: «Россия из любой ямы вытащит себя за волосы»
Не лучше ли не доходить до такой «радости» тем более, когда их было полно? А процветать при нынешних производительных силах элементарно! Всего то надо власть поставить в рамки ответственности перед народом. Это касается каждой торгашеской капиталистической страны. Как это сделать? Особенно глупцам все тем же торгашам надо понять, что власть надо поставить в рамки ответственности перед народом. А потом даже все тем же глупцам, жаждущим себе хозяина, как и подобает скотине, будет ясно, что делать.
На вопрос: «Что нужно России — американский либерализм или советский социализм?»
Быков отвечает: "Да ни то, ни другое, потому что это уже было."
Странный ответ - кругом противоречия.
1. Если было, то из этого не следует, что это не нужно.
2. Быков не раз говорил, что мечтает о возрождении Сов.Союза - значит, считает, что он нужен.
3. В нашей истории был "американский либерализм"?!
fin_dlay: проспится Дпс
Странные они какие-то, они удаляют за просто возражения по теме, нормальным русским языком написанные. А тут целые простыни, на куче передач и это у них считается нормой??
По поводу высказывания Дмитрия Быкова: «Россия из любой ямы вытащит себя за волосы»
Не лучше ли не доходить до такой «радости» тем более, когда их было полно? А процветать при нынешних производительных силах элементарно! Всего то надо власть поставить в рамки ответственности перед народом. Это касается каждой торгашеской капиталистической страны. Как это сделать? Особенно глупцам все тем же торгашам надо понять, что власть надо поставить в рамки ответственности перед народом. А потом даже все тем же глупцам, жаждущим себе хозяина, как и подобает скотине, будет ясно, что делать.
Вернуться к материалу
Комментарии
217Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
05 февраля 2016 | 01:30
Дим, ты про Пугачеву дальше пиши.
Это нас объединяет))
rener: Быков на фотке похож на цыгана. Хотя цыгане и евреи - это одно и тоже.
---------------------------------------------------------------------
а у вас из ушей фашизм капает
06 февраля 2016 | 16:46
///Пока мы будем мыслить в пределах парадигмы «свой — чужой»,///
Постарайтесь ВАШЕ мышление перестраивать до уровня нормально-человеческого...попробуйте медитации и немного галоперидола
///категорически отрицать любую попытку объективного мышления ///
Ну, так, не отрицайте... и, вообще, непонятно нахрена вы это делаете...(((
///.. дружно сплачиваться «ату» при виде врага, ///
А вас никто и не заставляет сбиваться в ваши либерально-фашистские и демшизовые (не путать с либералами и демократами) своры и заниматься омерзительной, цинично-лживой травлей тех, кто вам неугоден
///..мы, к сожалению, никуда не выйдем из нынешней ситуации…//
А, вот это так... как были злобными маргиналами-хамами, для которых 86% населения России быдло, а вы, как бы, д`Артаньяны, так и останетесь гнущим пальцы дерьмом...
vadim026: я думаю, когда он говорит мы, он имеет в видуу прежде всего неидиотов. Проходите,не задеррживайтесь.
06 февраля 2016 | 21:51
vadim026: Вот скажи мне сакральная портянка, ты действительно веришь, что, допустим, мне Обама методички шлёт, или это такой перевод стрелок, когда вас тычат носом в Савушкино, как нагадивших котов?
08 февраля 2016 | 19:14
vadim026: Смотри как бы ты Савушкинский герой не обоссался. Придет и твое время, будь уверен. Я ни перед кем никогда не прогибался, ни за печенье ни за 11.80. А ты пресмыкайся дальше, чучело.
07 февраля 2016 | 01:13
lena_4detki: имеет в видуу прежде всего неидиотов///
Господи, Лена еще перед новым годом здесь не бывало никаких тупых портосов. Они сюда не заходили...
Что произошло за месяц??? Получили указание, что ли?
Ведь этот Вадик - он один из самых-самых, что ни на есть...
07 февраля 2016 | 22:07
fin_dlay: чмо takao18 -это не вы///
Такао18 - это мой персональный тролль-поклонник, типа, я удостоен чести иметь своего личного сталкера, как во времена позднесталинского СССР член Политбюро был удостоен чести иметь персональный ЗИМ.
Это всё тот же Хуцпа, говорят, он тут уже много лет. Последний год ходит по пятам за мной.
takao: Саша, я не запоминаю ни их кличек, ни их аватарок). Рада видеть!)
rener: Вот объяснил на Быков – что не надо делит людей на своих и чужих ... И что? Сразу стал чужим... А жаль...
06 февраля 2016 | 10:27
antlmojn: О разъединяющем.
Клямкин: «То есть вина своей власти признаётся и даже обличается, но смягчается изначальной виновностью, приписываемой другим. Как якобы очевидной и доказательств не требующей".
Быков: "Это я о критическом методе Дмитрия Быкова, если кто не понял».
………………………………..
Этот метод Быкова называется пропагандой. Потому как есть мнение-фантазии Быкова, а фактов подтверждающих это мнение нет. И не знать об этом Быков не может – журналист, их этому обучают. И работает он в профессии, а не семками торгует. И не замечен в проблемах с памятью.
… Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег».
А. Илларионов: «В.Яковлев. Методы боевой спецпропаганды». 17.08.2015г.
06 февраля 2016 | 11:36
Сплачиваться вокруг властных людоедов, бандитов и негодяев для нас гораздо привычней. Ведь нас разделяет исключительно власть, вернее отношение к ней.
06 февраля 2016 | 15:54
vdemchenko: Не только власть нас разделяет. Но и те кто ей угождает:
-- Штатно работая на неё.
-- Внештатно.
-- Запуган её и действует вынужденно.
-- Добровльно поддерживает.
-- Или по глупости.
Последний пункт, в данном случае, исключаю.
Остаются - не последние.
Статья Клямкина приведена на каспаровру, в фейсбуке Клямкина, стала достоянием широкой публики. И это отдельная статья Клямкина, посвящёна только конкретному блогу Быкова.
Хотелось бы, чтобы и ответ Быкова был отдельной статьёй, блогом, а не затёрт посреди разного всякого.
vdemchenko: С одной стороны быков прав, проблемы страны у нас общие и у портянок и у либералов . С другой стороны как договариваться с теми, кто защищает людоедство и ложь? Это ведь не просто разные взгляды, это осознанный выбор дороги , ведущей к смерти страны. И эти твари уже протащили ее по дороге смерти большую часть пути. О чем договариваться? Чтобы смерть была не мучительной?
06 февраля 2016 | 16:37
laits: Быков не прав уже тем, что он свои выводы высасывает из пальца.
Это годится, когда речь идёт о художественной литературе, конкретной книге. Там фантазия автора и каждый понимает её по своёму. На вкус и цвет, доказательство не требуются.
Но когда речь идёт о конкретном:
- об отравлении Литвиненко
- "глупости Украины, очевидные для всех" (Быков)
И Быков не приводит доказательств сказанному. В вопросах, которые касаются интересов огромного количества людей в разных странах. Это - демагогия и пропаганда в чьих-то интересах. И не понимать этого Быков не может, как журналист, литератор... Их этому учат.
06 февраля 2016 | 19:17
vicz: Отравление Литвиненко? Но оно не так очевидно, как Вы полагаете. Глупости Украины? Но ведь они очевидны. Что может быть глупее, чем признание заслуг перед Украиной Шухевича?
06 февраля 2016 | 22:03
nestor199: У Быкова есть очевидности: "Литвиненко говорил много глупостей, повторял идиотские сплетни", Он позволяет себе делать однозначные бездоказательные выводы.
Есть очевидности для суда в Англии по результатам расследования. Для правительства Англии и органов власти в Англии. Которые обязаны руководствоваться вердиктом этого суда (в т.ч. в отношениях с РФ). Для них, как я понял, он окончательный.
Зачем Быков пишет о том, что не может доказать ?
Он эксперт в области права ?
С какой стати он вообще пишет об этом ?
Ведь это вопросы затронуты публично и будут иметь общественный резонанс.
Пока вывод один, что это пропаганда. Возможными целями которой является стравливание народов РФ, Украины. Манипуляции бездоказательные с целью ошельмовать решение суда в Лондоне по делу Литвиненко..
06 февраля 2016 | 22:10
vicz: Понимаете, ни вердикта, ни другого решения СУДА по смерти Литвиненко НЕТ и НЕ БЫЛО.
Если я ошибаюсь - поправьте.
06 февраля 2016 | 23:25
nestor199: Расследование, проведённое судьёй Оуэном в Англии по делу Литвиненко содержит в т.ч. и однозначные выводы. Которые обязаны властями Англии также однозначно восприниматься. И учитываться при каких-либо отношениях с РФ.
Проверяем на коленке. Вряд ли Луговой и Кофтун осмелятся поехать в Англию. Наверняка они там будут арестованы.
Касательно нашей ситуации с Быковым.
Есть английское право, которому много веков. Которое признано в мире.
И есть отсутствие права и суда в РФ.
И есть какие-то сомнения в ситуации с Литвиненко у Быкова и иже с ним.
06 февраля 2016 | 23:49
vicz: Ну, выводы далеко неоднозначны: вероятно, возможно ..... .
И потом, судебное следствие было? Какое отношение к нему имеет названный вами «судья»?
07 февраля 2016 | 00:22
nestor199: Какие-то неоднозначны, какие-то однозначны (в т.ч. по Луговому и Кофтуну).
Государство Англия заказало и заплатило немалые деньги за проведение этого расследования. В английском праве вердикт этого судьи, суда имеет такое же обязательное юридическое применение, как и любого другого английского суда.
Это не политическая пиаркампания, как некоторым хочется думать (это не РФ, где сплошные имитациии и пропаганда).
07 февраля 2016 | 00:35
vicz: Извините, но я буквоед. Вердикт означенного судьи огласите, пожалуйста. Да, забыл сказать, у меня нет диплома по «английскому праву».
07 февраля 2016 | 01:24
vicz: Понимаете, мулька в том, что ни суда, ни вердикта не было.
Не согласны с моим мнением, тогда скажите: где, когда, по этой теме суд был. Да, заключение коронера в студию.
08 февраля 2016 | 02:36
nestor199: ...Не согласны с моим мнением, тогда скажите: где, когда, по этой теме суд был. Да, заключение коронера в студию.
Есть совсем мало стран, для которых результаты референдума в Крыму не мулька.
По странному совпадению - они все друзья России - Зимбабве, Венесуэла, Сирия, Куба, Никарагуа, Судан, Беларусь, Армения, Северная Корея и Боливия.
А остальные страны доверяют английскому судье.
12 февраля 2016 | 16:57
pid_oblachkom1: Вы заключение коронера покажете?
vicz: Есть английское право, которому много веков. Которое признано в мире.
А почему они так долго ждали, почти 10 лет прошло. Никто команды не давал, или жену Литвиненко выпустили именно в нужное время.
"английское право, которому много веков" - 10 лет сидеть ровно не дергаться. Какое ж это право?
08 февраля 2016 | 02:39
patajhara: ..."английское право, которому много веков" - 10 лет сидеть ровно не дергаться. Какое ж это право?
Путин тоже жалуется - президентов всё время во всех странах меняют, что это за президенты? Невозможно работать.
12 февраля 2016 | 16:52
patajhara: Это английское ...................... право.
08 февраля 2016 | 02:30
vicz: ...Пока вывод один, что это пропаганда. Возможными целями которой является стравливание народов РФ, Украины.....
Не волнуйтесь за Украину. Быков ничего не испортит и вы, даже если захочется очень.
Украины для вас больше не существует.
08 февраля 2016 | 02:27
nestor199: ...Но оно не так очевидно, как Вы полагаете. Глупости Украины? Но ведь они очевидны. Что может быть глупее, чем признание заслуг перед Украиной Шухевича?
Что вы знаете про глупость с наколками сталина на груди и кадыровым с грудью героя России?
12 февраля 2016 | 16:55
pid_oblachkom1: Наколки на груди? Вы думаете профиль Сталина накалывали из большой любви к вождю? Кадыров? Кадыров Героя заслужил.
vicz:
Это - демагогия и пропаганда в чьих-то интересах. И не понимать этого Быков не может, как журналист, литератор... Их этому учат.
================
Я начисто поссорилась со своей соседкой , которая еврейка по матери, а по отцу , оказалась, украинка.
И не сколько на тему крымнаш, а скорей на тему, что в Западной Украине бандеровцы-фашисты.
Ну, примерно, как Миша из Израиля считает.
Но фишка в том, что дочь живет в Германии, замужем за немцем, родила сына, да и сама она получила вид на жительство в Германии по еврейской линии,
и на вопросе, что ж тогда к бывшим фашистам жить переехали, и ничего не свербит,
а на Украину свербит, аж заходится от ненависти, и закончилось наше общение.
Понять почему так ,не могла, пока мух не напомнил, что за плечами у ней журфак МГУ.
А он всегда, а особенно в СССР, был идеологическим и под кураторством.
06 февраля 2016 | 22:22
irdo: Случай занятный, но это частный случай, о котором знали только Вы. Теперь и я:).
Быков же пишет в сми, которое читают десятки, сотни тысяч людей. И он прекрасно это понимает, не хуже нас.
Вы своими вопросами разожгли ненависть в соседке:).
Быков сделал тоже самое, но с дясятками, сотнями тысяч читателей.
Вы могли и не понимать во что выльется Ваш разговор, т.к. не специалист, просто на эмоциях.
Быков должен отлично понимать, что такое пропаганда и как она работает.
vicz:
Я не ожидала такой жгучей реакции, если честно.
Просто Вы напомнили, я и спроектировала с частного на общее.
Может, я и не права была,
но, что автору надо быть осторожнее со своими широкими обобщениями, то это несомненно.
08 февраля 2016 | 15:52
irdo: На самом деле есть огромная разница между нами здесь в комментах и автором блога.
Автор блога имеет:
- специальное образование журналиста
- большой опыт преподавания, работы с людьми
- огомный опыт выступлений на ТВ, радио, в других сми, в т.ч. на огромные аудитории.
Прекрасно понимает что такое пропаганда, демагогия...
И во что его слово выльется.
Это пропаганда, дебилизация от неё нам внушает, что мы, дилетанты, мало чем отличаемся, от спецов. Исами бы сделали точно такие же ошибки.
Это не так. У нас разное понимание глубины проблем. Разные аудитории. И очень разная степень ответственности.
vicz:
Возможно, Вы правы.
Я так далеко не продумывала, как-то, априори, считая нашего ув.автора бессеребреником и краснобаем, который не очень задумывается на тему, как "слово наше отзовется,".
08 февраля 2016 | 02:52
irdo: ...Понять почему так ,не могла, пока муж не напомнил, что за плечами у ней журфак МГУ.
А он всегда, а особенно в СССР, был идеологическим и под кураторством.
85% людей России точно не имеют отношения к журфаку МГУ.
Но точно люди образованные, грамотные как минимум, с дикой советской историей за плечами.
Почему украинский Бандера так полюбился сталину, а ведь мог, как кадыров, со звездой героя на груди разглядывать Россию в прицел снайперской винтовки?
Не знаю, почему Быков так хочет книжку про новороссию в Украине, а такой важный сюжет для России про двух героев игнорирует.
06 февраля 2016 | 19:14
vdemchenko: Вы ошибаетесь. Нас разделяет отношение к "лидерам оппозиции".
06 февраля 2016 | 19:53
antlmojn: Техническое задание: разместить суверенные облигации Российской Федерации на международных рынках капитала.
Вводные данные:
1. РФ находится под секторальными и персональными санкциями за аннексию Крыма и войну на Донбассе.
2. Президент РФ лжёт об этом прямо в глаза главам государств.
3. Президент РФ обвинён властями Великобритании и США в убийстве при помощи радиоактивных материалов, в коррупции и в убийствах женщин и детей в Сирии.
4. РФ имеет военные расходы в качестве основной статьи бюджета, и официально объявляет об "адекватном ответе" на увеличение военного присутствия НАТО в Европе.
5. РФ не выполнила Минских соглашений и контроль над украино-российской границей на западной стороне не перешёл к украинским властям.
6. РФ продолжает де-факто оккупировать Донбасс.
7. РФ продолжает де-факто и де-юре оккупировать Крым.
8. РФ получит от Украины иски на сотни миллиардов долларов (если не на триллион).
9. Второй доклад по Боингу укажет на всю цепочку командования, вплоть до Верховного главнокомандующего.
10. РФ получит иски по Боингу в несколько десятков миллиардов долларов.
11. РФ должна более 50 млрд долларов по искам от акционеров Юкоса.
12. РФ продолжает вести незаконную войну в Сирии, спасая режим Асада, тратя на это десятки миллионов долларов в сутки.
13. За последние несколько лет РФ списала сотни миллиардов долларов долгов других государств, по официально непонятным причинам.
14. Любой аналитик на Уолл Стрит может точно сказать, когда у РФ закончатся деньги.
15. РФ официально отказалась от примата международного права.
16. Российская банковская система является живым трупом.
17. Бюджет РФ на 2016 год свёрстан исходя из 50 долл за баррель.
18. Бюджет РФ не балансируется при цене на нефть ниже 90 долл за баррель.
19. ФНБ и ЗВР таят на глазах.
20. ВЭБ банкрот.
21. Бегство капитала составляет сотни млрд долларов в год.
22. РФ официально говорит, что санкции полезны для российской экономики.
23. ЕС официально говорит, что санкции не будут сняты, пока РФ не возвратит Крым Украине.
24. РФ допускает возможность военного противостояния с НАТО.
Перечисленные вводные данные не являются исчерпывающими.
Предложения и презентации просим направлять в Минфин РФ.
Пространство, родство, большинство, торжество,
Горючая жидкость и рухлядь…
Но что нам останется после того,
Как эта конструкция рухнет?
Меня утешает лишь то, что иду
Ко дну в этом общем бескрайнем ряду,
Где все как в наброске любимом –
Россия кончается Крымом.""
Bykov
05 февраля 2016 | 08:23
satt: = ко дну в этом общем бескрайнем ряду...
========
Спасите наши души! Мы бредим от удушья. Спасите наши души, спешите к нам! Услышьте нас на суше - наш SOS все глуше, глуше, и ужас режет души напополам!
"Пространство, родство, большинство, торжество... " - оно утонуло, оно утонуло, и это теперь существо.
05 февраля 2016 | 09:40
sulfacyl: Спасите наши души, спешите к нам!
==============
Слова говорить, воду попусту лить.
На дворе трава, на траве дрова. Как болит голова
Мильоны ненужных затасканных слов.
Слова изолгались, слова изолгались…
Слова так похожи теперь на любовь...
На дворе трава, на дрове дрова. Как болит голова.
==========
– Не бойся, – сказала Таня, – она добрая. Но Маша уже смотрела в окно, сжимая в кармане подаренную майором Звягинцевым камышовую дудочку, и напряженно о чем-то думала.
Я сказал спасибо Френк и задохнулся и мне пришлось уйти на склад чтобы он не увидел как я плачу.
Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.
===============
А может она и вправду вертится?
Но главное, что бы не туда куда положено…
satt:
."..Тут все состояло из двух половин –
Из ангелов и негодяев;
Читались, допустим, не только Ильин,
Но также и Франк, и Бердяев;
Однако в процессе стремленья на дно
Все эти тенденции слиплись в одно,
А жажда покоя и воли
Сегодня свелась к "Мотороле"...
.................................................................................
...Пространство, родство, большинство, торжество,
Горючая жидкость и рухлядь…
Но что нам останется после того,
Как эта конструкция рухнет?
Как только эпоха свершит самосуд,
Название "русский" к чему отнесут?
Ведь все эти рожи, о Боже, –
Развитье традиции тоже?..."
Д. Быков.
alexandra_kvlsk77:
Покамест дым Отечества
Глаза не выест,
Открыт для человечества
Свободный выезд.
satt:
Покамест дым Отечества
Глаза не выест,
Открыт для человечества
Свободный выезд
Российская история - "Осторожно, двери закрываются" , но иногда и открываются.
Вот и Марии Шкапской при царе вместо ссылки на север, разрешили выехать в Европу.
Быков великолепно прочитал её стихи - сразу всё видно. а я ещё вспомнила картины Фриды Кало.
nicoletta: Вы уже были на выставке Фриды Кало? Понравилось?
patajhara: Нет, к сожалению , не была. Она, кажется, сейчас в Питере. Но я смотрела книжные репродукции, в интернете и , конечно, видела фильм "Фрида". Я вспомнила про неё, потому что в её картинах много боли и жажды жизни, как в стихах Шкапской. Она очень хотела стать матерью, но из-за травм не смогла.Первый взгляд на некоторые картины - и сразу шок. Не у всех получается опомниться и прийти в себя. И надо ещё любить мексиканское искусство и эти краски. Я люблю.
С удовольствием прочла Драгунского " Конфеты Достоевского" .
Спасибо.
endlosung: Господа модераторы, вы когда-нибудь уберете эту гадость?
malgorzata: Милый Дмитрий Львович, хотела написать сегодня о Цветаевой, но не в духах я сегодня. Коротко скажу: проза Цветаевой не только не выше ее поэзии, но значительно ей уступает. Высокий эмоциональный тон, возможный в поэзии без перехода в истерику, в прозе очень опасен. "Повесть о Сонечке" написана зрелой Цветаевой, в поэзии в этот момент она уже была очень большим мастером, а в прозе мы видим откат к молодой Цветаевой. Срывающийся тон и, увы, не только по серьезным поводам, почти юношеская, не контролируемая эмоциональность. В поэзии ей удалось достигнуть равновесия чисто лингвистически - восходящее и самораскрывающееся слово - в поэзии, с моей точки зрения, нет. И уж точно как поэт Цветаева значительно выше прозаика.
Про Нарбута хотела дополнить - его красавица-жена Сима, о которой Вы говорили, году в 44 уже получила достоверные данные о том, как он погиб: лагерных инвалидов, его в том числе, посадили на плот и затопили в одном из северных озер.
malgorzata:
Коротко скажу: проза Цветаевой не только не выше ее поэзии, но значительно ей уступает. Высокий эмоциональный тон, возможный в поэзии без перехода в истерику, в прозе очень опасен. "Повесть о Сонечке" написана зрелой Цветаевой, в поэзии в этот момент она уже была очень большим мастером, а в прозе мы видим откат к молодой Цветаевой. Срывающийся тон и, увы, не только по серьезным поводам, почти юношеская, не контролируемая эмоциональность. В поэзии ей удалось достигнуть равновесия чисто лингвистически - восходящее и самораскрывающееся слово - в поэзии, с моей точки зрения, нет.
И уж точно как поэт Цветаева значительно выше прозаика.
==============
Не могу не согласиться.
malgorzata: В детстве очень нравилось "В доме у старого Пимена" будто сама там присутствуешь и всё это проходит через тебя. Всё происходит с тобой.
patajhara: "Дом у Старого Пимена"- проза совсем другого рода, цветаевская, но без надрыва. Посвящена, кстати, Вере Муромцевой, жене Бунина, который, мягко говоря, иронически относился к ее перехлестам. Он далеко не всегда был прав в литературных оценках, взгляд из 19 века на век 20 не идеальный, но в данном случае я бы с ним согласилась. Я не люблю влюбленную Цветаеву, ее любовные письма и "сапфическая" "Повесть о Сонечке" временами шокируют своим дурновкусием. Я имею в виду только эстетический аспект. Нравственно Марина Ивановна Цветаева вне суда.
fin_dlay: Да, это трудно описать в двух словах, можно только намекнуть. Она часто начинает стихотворение там, где другие заканчивают, пуантом, казалось бы выше уже некуда. Но она начинает уточнять образ, развивать его, максимально используя и расширяя синонимический, антонимический и ассоциативный ряд. Такое кристаллическое разрастание. Цветаева единственный в России поэт лингвистической школы. О чем бы она ни писала, главный ее герой - язык.
fin_dlay: Не могу сейчас. Прочтите пока эссе Бродского "Об одном стихотворении".
fin_dlay: Согласна с Вами по двум пунктам. Да, многим нечего сказать и они общаются здесь, как в Ф: здороваются, говорят друг другу комплименты и пр. Потом устраивают скандал и в конце заявляют, что им не дали поговорить о литературе. Смешно ... . Вторая категория - высокое говорение, но с тестовыми ошибками в русском языке. Пока форум не нашел адекватной, естественной и интересной формы. Мне чень нравился tverboul, мне кажется, он был близок к идеалу. Очень честный, писал только то, о чем знал, очень искренний и грамотный. У Вас другая роль. Вы в сущности пишете маленькие художественные зарисовки, такие мини эссе, для внимательного и доброжелательного читателя тема их вполне прозрачна. Они абсолютно имеют имеют право быть на литературном форуме. Может быть, еще как-то образуется.
malgorzata: Пишу с дороги, с телефона, извините, что коротко. Ф - это ФБ. Очень надеюсь, то к нам никто не подключится. У меня сейчас тяжелый период и совсем нет сил ни на что постороннее.
malgorzata:
Девушка, что ж вы так себя выдаете? Мстительная натура играет, покоя не дает?
Приходят вежливые люди, рады друг другу, здороваются. Что вас напрягает?
Ведь до вашего прихода здесь хамили и сплетничали только портянки, остальные вели себя достойно. Не так разве? Не можете прожить без свар и ругани?
И сами не прочь "приветствовать", кстати. Неужель, ваше "Милый, Дмитрий Львович",адресованное к блогеру, не приветствие?
И что вам плохого сделали культурные и вежливые?
Попросили не оскорблять их в каждом вашем комментарии не только здесь, но и "за воротами"?
Уличили в использовании антисемитских оборотов речи, в откровенном любовании собой, высокомерии, в частых стилистических ошибках и заумных "заворотах" типа «Природное неравенство… является гуманитарной задачей человека по его смягчению»? :) Ах-ха-ха.
Вы не первая барышня любящая грубый тон "близких к идеалу" . Извините, что я без хамства, не припас, не "идеален" я.
Ух, смеяться тут не отсмеяться......
malgorzata:
Мадам, хамство опосредованное, через собеседника, так и так хамство, каким боком его не поверни, даже еще худшее. Кто вы такая, чтобы здесь через губу давать всем оценки и характеристики? Где вы вообще воспитывались? Часом, не в Ольгино, на тематических инструктажах "крымнаш-неваш"? Своим стилем лучше займитесь, он у вас точь-в-точь протертая манная каша для грудничков. Не устали еще хрестоматию по филологии для третьего курса копипастить? И насчет ошибок, полегче все-таки на поворотах. Может вас в ваши пьяные запятые ткнуть, или сами разберетесь? А по части комплиментов, так вы адресом ошиблись. Вам прямиком в МС за этим делом. Это ж надо, такую ахинею сморозить про Владимира Сергеевича Соловьёва, и хоть бы кто возразил или хотя бы вопрос задал! А вроде не скажешь, что окружение не эрудированное.
michael_gorn: niko_ly:
Ребята, если б не вы, я бы сюда и не зашла)).
Не могу давать вам советы,но прошу- не подавайтесь на провокации. Кому -то хочется задеть, получить вашу реакцию, обвинить потом в скандале.
Выживают всех, чтобы остаться кучкой, тогда у них " все как -то образуется".))
Михаил, Вы меня удивили тем, что просмотрели коменты "оппонентки" и даже о Соловьеве прочли.))
Жаль, Вит сюда не заходит пока, он прекрасно писал о Соловьеве и его философии. Николетта и Катя, наверное, помнят..
eliza_liza:
Я не литературовед, не филолог и не философ. Но так случилось, что как раз Владимира Соловьева читал довольно основательно, потому и заинтересовался обменом мнений, в котором его имя упоминали. Лучше бы не заинтересовался :)
А кто писал о Соловьеве еще или раньше, я не видел, к сожалению.
michael_gorn: Пару слов в защиту Малгожаты:
Поскольку её коммент был ответом Финделею, пришлось прочитатать и его комменарий, на что я обычна не трачу время - начиталась за много лет, что Фин самый умный, самый добрый, только он знает, что и как комментировать на сайте, все миллионы кликов, которыми гордится ААВ, на самом деле принадлежат Его Величеству Финделею, а Быковы и прочие только повод для того, чтобы Фином полюбоваться.
И вот, что он написал Малгожате:
"..а олним7 ищ доказательства мелколичности мелких особой яявляется реакция на Идиота takao 13..он кже 6 ник меняет,которыц практически засрал местные комменты. .за чем дпс двое суток наблюдала в сторлне,а местный дамский клуб продолжал токовать о высоком, даже не зажимая носы ))
Поскольку только две дамы заявили, что приходят в этот блог исключительно ради Финдлея в паре с Твербулем, то это было косвенное обвинение именно этих дам в зажимании носов при нападении на Фина "Идиота". Когда Фину давали вежливый отпор на его хамство по отношению к окружающим, они тут же бросались на его защиту. А в этом случае, по словам Финдлея, зажали нос. Кстати, я тут на стороне Фина.))
Что ж оставалась делать Малгожате, как переключить обвинение в зажимании носа в адрес тех, кто на Финдлея давно не обращает внимание.
ИМХО
11 февраля 2016 | 00:43
michael_gorn: Мадам, хамство опосредованное, через собеседника///
Господа, зачем вы (мн.) так? Вам не кажется, что если Марго чуть-чуть на ваш взгляд и перегнула, то вы уже просто ломаете об коленку?
Ну, почитайте же, наконец, эту девушку - она реально знает о предмете гораздо больше нас - это видно. И если заметили какие-то огрехи, то прикройте на них свой зоркий взгляд, не согласитесь с ней доброжелательно, и она еще много и много чего откроет вам из своих запасников...
А вы ее сразу кипятком. Так замки на морозе размораживают, а человека, чего доброго, можно и обварить.
С какого бодуна про копипасты из хрестоматии??? Запрещенный и недостойный приём. Я так думаю.
Ну, а про "пьяные запятые"... Даже нечего прокомментировать.
Короче, Вы, Майкл, категорически не правы, хотя, я уверен, Вам глубоко наплевать на то, что я думаю по этому поводу.
Последую вашему совету, данному Марго, пойду дочитывать МС - там сегодня интересно.
takao:
"Margo" перегибает с завидным постоянством и это не "огрехи", а систематическое хамство.
Она так "перегибает" с первого своего появления здесь.Никто не мешает ей "открывать свои запасники". Но никто и не позволит постоянно задевать всех, кто ей неприятен. Если б Вы были не предвзяты и находились тут чаще, Вам бы и в голову не пришла такая защита.
Не самые грубые люди тут собрались, но все имеет предел-терпение тоже.
Задевая других, пусть будет готова, что ей ответят.
11 февраля 2016 | 01:15
michael_gorn:
А "понять и простить", Майкл? Она - женщина.
Мы, видимо, разные. Меня тут изрядно и неоднократно задевали, но настоящую неприязнь затаил, пожалуй, только на одну особь женского пола.
Тут, блин, как в детском мультике - "Тот, кто сидит в пруду". Улыбнитесь ей разок, и она мгновенно перестанет Вас, как вы выразились, задевать. Я ее очень давно знаю, и в своё время много с ней спорил, но только не в ее теме - не о литературе. И в итоге я ее заценил - в ней много чего есть, а на милые недостатки, я считаю, нужно прикрывать глаза.
Короче, МНЕ КАЖЕТСЯ, что Вы в этой ситуации не совсем правы. Надеюсь, что не нажил себе этим еще одного врага, у меня их тут и так в избытке.
Спокойной ночи.
takao:
Сорри, но у меня другое мнение о ее "недостатках", и милыми они мне не кажутся.
Улыбнутся ей случай не представился:она заходит с оскорблениями и хамством раньше и чаще, чем захожу сюда я:) Есть тут люди приятнее, кому хочется улыбнуться.
Разница вкусов не повод для вражды с Вами.
Спокойной ночи.
michael_gorn:
"Марго" , перестала писать, что , кроме нее тут "дубины " собираются, зато ее, которая пишет о себе .где была и будет, с кем и что пила , делает комплименты "ангелам", требует к себе то внимания, то сострадания и т.д., задевает, что люди здороваются и общаются, как друзья.
Так ей хотелось прицепиться, так хоть к этому...
Злобность ее не предполагает никакой доброжелательности в ответ.
Недавно прочла где-то о человеке "нафаршированном знаниями, но."....
Я ее давно обхожу , а Вы все верно написали , Михаил, спасибо.
eliza_liza:
Всегда :)
Спокойной ночи.
eliza_liza: Злобность ее не предполагает никакой доброжелательности в ответ
Была бы хоть капля доброжелательности к людям, то и заходила бы с улыбкой или, по крайней мере, ни к кому бы не цеплялась.
А вот этот пассаж просто восторг:
"Да, многим нечего сказать и они общаются здесь, как в Ф: здороваются, говорят друг другу комплименты и пр"
Особенно глупым выглядит это замечание на фоне собственного милого щебетания:
"zemljanka: "поздравляю - полуночники ..."
Спасибо Вам и спасибо Дмитрию Львовичу за ответ и нежную любовь. Я Вас тоже нежно люблю, Дмитрий Львович, Вы знаете"
Одного примера достаточно - всхлипы из других блогов, место которым только в личной переписке, искать и копировать лень.
Почему-то ни одному посетителю блога не пришло в голову делать юзеру Малгожате замечание по этому поводу. А ведь среди
nicoletta: !!!!!!!!!!!!!
satt: nicoletta: !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дмитрий Львович не единственный такой счастливчик, ты тоже можешь гордиться признанием своего таланта, хоть путь к нему был тернист. Зато плоды сладки.
malgorzata 14 ноября 2015 | 23:54
satt: А отправлю-ка я Вас в игнор. Вы вместе с Вашей дурацкой "поэзией" и проч. надоели мне даже больше, чем Ваши дамы.
Прощайте
и от неё же на следующий год:
02 января 2016 | 22:05
satt: Почему Вы не всегда так пишете? Ведь умеете!Зачем Вы повторяете их пошлости? (Я Вас не "забанила", конечно.)
))))))))))))))))
eliza_liza:
На свежую голову, то что вчера не успел.
Ведь что интересно, вот Александр, если судить по его сторонним комментариям, видно же без микроскопа, что человек эрудированный, умеет мыслить остро, и с чувством юмора человек.Однако, корпоративная солидарность злая штука, ослепляет начисто. Это, как у спортивных болельщиков. Не хочется лишний раз, про известно какого сына, но нашего, известно какого. И чувство юмора сразу, как его и не было вовсе. Ведь вполне серьезно, без иронии, о «филологическом» таланте:) Как можно вот в упор не видеть, что дама просто тасует без конца колоду известных имен, без смысла и повода, только, чтобы все убедились, что ей эти имена известны и дружно восхитились. Уже молчу про конкретные взгляды на текущую политику, тоже пофиг, главное, что своя. А еще, куда просто чувство справедливости подевалось у Александра? Сложно разве, прежде чем мантию судейскую надевать, пройтись по комментариям, понять, кто на кого и когда нападал, кто кого задевал, хамил, оскорблял?
Вот я вернулся после небольшого перерыва, а на форуме уже нет как нет двух парней, которых по настоящему было интересно читать. Евгения и Елисея нет, а особа здесь. Так этого мало, надо еще вслед комок грязи швырнуть! Видимо, слишком много накопилось этого добра «в запасниках» у дамы «с милыми недостатками», чтобы не поделиться им с ближними.
michael_gorn: //Как можно вот в упор не видеть...\\
Да все мочно и льзя. Стоит лишь допустить, что
иногда бьют горшки лишь для того, чтобы
прогреметь. ;))
12 февраля 2016 | 12:47
masha11: Стоит лишь допустить, что иногда бьют горшки лишь для того, чтобы прогреметь. ;))///
Машу Катей зовут. Маша - кличка.
И сова из цветков у ней в личке.
Никто Машу не звал,
Если где-то скандал,
Маша там - в каждой бочке затычка.
Слушай, Маша по имени Катя,
Я желаю тебе много счастья,
И чтоб весь этот год
Ты терзала народ
Мерзким троллингом из своей пасти.
(1000 извинений за "ты" - того требовал стихотворный ритм и размер)
(Смайлег)
masha11: иногда бьют горшки лишь для того, чтобы
прогреметь. ;))
Только битый горшок вспомнишь, а он тут как тут со всеми гремучими осколками .:))
12 февраля 2016 | 17:14
nicoletta:: Только битый горшок вспомнишь, а он тут как тут со всеми гремучими осколками .:))
-----------------------------------------------------------
Подобно Трубецкому-Ляпису, также везде публикующему свои бессмертные произведения
"Гаврила шел кудрявым лесом,
Бамбук Гаврила порубал".
serg_217:
Гаврила шёл кудрявым лесом,
Бамбук Гаврила порубал"
"А "понять и простить .. ( Гаврила..).. "? Она - женщина! "
12 февраля 2016 | 00:12
michael_gorn: Однако, корпоративная солидарность злая штука,///
Перебор, сэр Майкл... Корпоративная солидарность - это не моё. Единственное "чувство локтя", что я когда-либо испытывал - это когда меня пытались оттереть от входа в переполненный вагон метро.
При всём при том продолжаю оставаться в убеждении, что ваша (мн.) коллективная реакция была (какбэ это помягше?) чрезмерной. Кстати, сконцентрированную и направленную синергию подобной реакции я неоднократно в прошлом испытывал и на себе по самым пустяковым поводам, что даёт мне некоторое право не то, чтобы "судить", как Вы выразились, а всего лишь оценивать это, вполне возможно, и слегка предвзято.
И вообще, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Я всего лишь хотел как лучше, а получилось как обычно. Смайлег.
michael_gorn:
Михаил, вернутся и Евгений и Елисей. Евгений, кстати, на днях отлично украсил и посмешил сайт своими юморными стихами.
К сожалению, оба слишком заняты , да и , в ОДИН неуютно, как видишь. Все стихи Евгения отправлю тебе в ФБ, загляни.
Кстати, ты увидел яркую картинку ниже, с кем стоит общаться ,а кого не замечать, на мой взгляд. Это к слову о " чувстве юмора " и всем остальном..
Если захочешь, ответь в почте.
10 февраля 2016 | 20:43
malgorzata: Вторая категория - высокое говорение, но с тестовыми ошибками в русском языке.
---------------------------------------------------------------
Наверное, все-таки "текстовыми"?
А если так, то такие ошибки являются общими для всех языков и есть следствие проблем с логикой, а не языком, ИМХО.
"Пока форум не нашел адекватной, естественной и интересной формы"
----------------------------------------
"А судьи кто?"
Имеющих комплексы в профессиональной среде часто тянет блеснуть перед любителемя (вплоть до "присуждения" себе ученых степеней)) ). Вы ведь не такая?! Хотя бы иногда уместно все-таки употреблять выражение "по-моему" для позитивного восприятия излагаемого окружающими. Высокомерие не продуктивно, ИМХО.
10 февраля 2016 | 20:07
malgorzata: О чем бы она ни писала, главный ее герой - язык.
----------------------------------------
Это едва ли - немногим бы она была в этом случае интересна, кроме вас.
fin_dlay: У меня тут же появилась вчера в профиле еще одна черная метка. Не адмы, но кто-то, хорошо организованный и имеющий преференции.
fin_dlay: Я не робкого десятка, Вы должны были это заметить.
fin_dlay: Видимо Вы тут часто бываете. Почему то я не замечаю ни зависти, ни полного недоверия и т.д...... ни ядерной войны.
malgorzata: А как выглядит в кабинете черная метка, вот я ничего не ведаю, так хорошо
06 февраля 2016 | 18:43
endlosung: Сосунг,у тебя все проще-будешь всегда сосать и лизать,с газом и без газа.
deche:
Антибыков.
Лекция о Тютчеве.
Интересно, но было бы гораздо интересней читать лекцию о Тютчеве, если бы автором не было громогласно предварительно заявлено о переходе на "узкоколейку" Антибыковщина . Читаешь о Тютчеве, а ищешь Быкова . ИМХО.
Вивальди хорошо прозвучал.
nicoletta:
Надо же было редакции из всей лекции Быкова вынести в анонс два его о- о -очень спорных слова о политике. Портянки, в массе, текст не читают, литература им неинтересна.
Прочли анонс и явились марать страницы.
eliza_liza: "Прочли анонс и явились марать страницы."
А некоторые даже и анонс не в состоянии прочитать - для них Ваши коммнты Свет маяка! :))
nicoletta:
Им не до "анонсов".)
Следят и сладострастно жалуются за случайное нарушение правил сайта, на которое сами модераторы и внимания бы не обратили.. Самая большая радость убогой жизни вохры-добиться бана юзеров, которые их презирают. Все восстанавливаются и опять все по кругу. Зато соглядатаи всегда при деле.)
eliza_liza: "Надо же было редакции...."
Кстати, я передачу слушала в прямом эфире и у меня впечатление, что часть эфира вырезали, т.е я не нашла в расшифровке того, на что обратила внимание во время прослушивания, и что хотела проверить в тексте. Жаль.((
thrash_metal:
Синдром подозрительности, знаете ли, страшная штука. Лечится с трудом.
Везде враги, везде цензура, все режут, все скрывают, за всеми следят
09 февраля 2016 | 22:48
to_li_ptitsa_to_li_sekretar:
Если с двух ников по македонски строчишь, так тут что главное? А? Главное в этом деле, очень внимательно следить за тем, чтобы стиль письма и контент у «собеседников» не дай бог не совпали. На этом многие портянки горели, не тебе чета. Контент тут само собой, как копирка. А вот точки не ставить в конце комма, это уж такая улика, как отпечаток пальца. И ведь почти все коммы, с этой меткой. Что же ты так, дурашка, на банановой кожуре? :)
ioan_nevelikiy:
Вит, сюда посмотри
vitwest 01 января 2014 | 13:59 (в комментариях к: [Эфир] Московские старости 31.12.2013 08:20)
С Наступившим Лиазанька!
А я её (водку) и не пью вовсе! Тем более, что её (водку) с 1895 года в России прекратили производить, каким бы кому это странным не показалось. С момента введения винной монополии и одновременного начала промышленной ректификации этилового спирта - ЭТО стало уже не водкой а просто разбавленным водой С2Н5ОН. То есть - чистым химическим элементом. Разница колоссальная - но здесь не формат эту тему развивать.
А теперь сюда
ioan_nevelikiy 29 февраля 2016 | 23:59 (в комментариях к: [Эфир] Московские старости 28.02.2016 09:20)
malgorzata:
О Менделееве добавлю пару слов. Он не только знаменитый физикохимик первооткрыватель периодической системы, но один из создателей новой логико-технологической парадигмы промышленного производства алкоголя. Он нестандартно интегрировал Н2О и С2Н5ОН, создав новый концептуальный подход технологии высоких концентраций спирта от 70 градусов. Спирто-водочную смесь стали рассматривать как самодостаточную и самоокупаемую товарную категорию. Эти идеи изложены в его выдающемся труде "О соединении спирта с водой".
(Между нами, и сам при этом, был очень даже не дурак заложить за воротник)
Вот тебе и контент на банановой кожуре...
Про водку и химтехнологии пиши, а про си/еньоров и вассалитет - не надо.
А то опять вдруг попадется кто-то, что-то в этом понимающий, посадит тебя крепко в лужу - и придется тебе снова превращаться, в какого-нибудь Пьетро Аретино ((
03 марта 2016 | 10:23
to_li_ptitsa_to_li_sekretar: Почти месяц напряженной мозговой деятельности, чтобы такое смешное фуфло выдать? Надо было спинной мозг подключать, если с головным проблемы.
eliza_liza: nicoletta
Девушки, а где народ ?
Где остальные, кого было приятно читать?
niko_ly: Где остальные, кого было приятно читать?
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.
Не правда ль
nicoletta:
Скука тут теперь, ни читать, ни поговорить.
fin_dlay:
Радуйся теперь новому составу.Тебе приличные люди место освободили.
Возьми Питбуля , ищите у портянок грам.ошибки :), называй их любым "клубом", общайтесь.
Вы этого достойны.
niko_ly:
))))))! Умеете Вы, Николай,....коротко и точно.))
niko_ly: "...называй их любым "клубом", общайтесь"
Типа: ПостДамским, ПотсДамским, ......
nicoletta:
Как в анекдоте о муже, жену которого утащил на дерево орангутанг. .
" Вот теперь объясняй ему(портянкам), что у тебя голова болит, (пишут не то, не там и не о том.)))
eliza_liza: (пишут не то, не там и не о том.)))
Зато сбылась мечта юзера, возомнившего себя "хедлайнером" сайта - не головой, так персональным хвостом. :)))
eliza_liza:
Привет всем горячий!
О, во что тут форум ,,,,,превратился!!
Вас нельзя на пару недель оставить, дорогие.
Кто, где и почему?
Вас мало, зато крымнаш-истка на месте и fnidley все ворчит.
Аууу!
michael_gorn:
Михаил, с приездом!
Вас очень не хватало.)Да, пройдитесь по прошлым блогам ОДИН и все поймете.
Я подробнее Вам написала в Фб.Надеюсь, у Вас все удачно прошло.
eliza_liza:
: Уже читаю.
Подробный "отчет" за две недели, послал Вам на почту.
michael_gorn: =О, во что тут форум ,,,,,превратился!!=
Так зачистка была здесь два форума назад. Артподготовка и минометный обстрел. Сейчас десант высадился.
fin_dlay:
Ты один "великий талант" :) Все "пустыхи", да "нули " вокруг.Любят не тех и не так.
Вписался в "страну всеобщей зависти", как в пазл, ворчун.
niko_ly: "Вписался в "страну всеобщей зависти", как в пазл, ворчун"
Птица Говорун-ворчун стоит целого зоопарка. :))
05 февраля 2016 | 08:21
Нас мало избранных...
Пушкин
...насколько нас мало...
Макаревич
Машине хотелось вернуться назад,
упорно.
В то время, где нужно лизать было зад
проворно.
Какой же во всем этом был тогда смысл.
Так надо.
Поверьте, тогда он совсем не искал,
награды.
Ну, кто-то хлебнул в это время д.рьма,
кто пули.
Так видно такая тупая страна,
нагнули.
Но выбор у нас ограниченный был.
Едва ли,
Нашли б мы в России, кто меньше бы пил,
искали…
Неправда, что не было вовсе искать
охоты.
Тогда еще плохо бродило у нас
болото.
А то, что кровь он России пустил -
полезно.
Так предки считали такое у нас,
полезным.
Тем более, с рыжим уж все поделить -
успели.
А если кто ваучер просто пропил,
так мы не пропели.
Ну, если не пропил, и все еще ждет
«Волгу».
Тот должен понять, от таких трепачей,
нет толку.
Я верю, бесспорно, поэт мог устать,
что муза устала.
Так можно и «Сникерс» почаще жевать,
иль сало.
Можно о прошлых ошибках сказать,
а это не мало.
Дмитрий Львович не могли бы порекомендовать что либо почитать о сопротвлении в немецких концлагерях
Anatoly
grillon:
не могли бы порекомендовать что либо почитать о сопротвлении в немецких концлагерях
================
"Искра жизни" Ремарка.", "Альпийская баллада" В.Быкова.
Это навскидку...
05 февраля 2016 | 14:24
Меня поражает,что Дмитрий берет на себя функцию инженера человеческих душ,и еще с какого он записал Аствацатурова в свои закодычные друзья?
dgurov: "Меня поражает, что Дмитрий берет на себя функцию инженера человеческих душ"
"Чем, чем, чем, чем ещё таким увлечь пытается меня
Земля, где каждый век шумит о новой правде для детей,
какая будто бы объемлет план судеб и злобу дня,
и поражает новизной, и всех румяней и белей?.." (с)
М.Щ. "Мои ракеты"
Большое спасибо Дмитрию Быкову за его ОДИНы !!!!!!!
Мне оченъ понравилось, как тепло Быков говорил о Филатове.
_______________________________________________________
ЛИТЕРАТУРНАЯ ПАРОДИЯ Л.Филатова на Роберта Рождественского
* * *
Может, это прозвучит
Резко,
Может, это прозвучит
Дерзко.
Но в театры я хожу
Редко,
А Таганку не люблю
С детства.
Вспоминается такой
Казус,
Вспоминается такой
Случай:
Подхожу я как-то раз
К кассе,
Эдак скромно, как простой
Слуцкий.
Говорю, преодолев
Робость, —
А народищу кругом —
Пропасть! -
Мол, поскольку это я,
Роберт,
То нельзя ли получить
Пропуск?…
А кассир у них точь-в-точь
Робот,
Смотрит так, что прямо дрожь
Сводит:
«Ну и что с того, что ты —
Роберт?
Тут до черта вас таких
Ходит!»
Вот же, думаю себе,
Дурни! -
А в толпе уже глухой
Ропот! -
Да сейчас любой олень
В тундре
Объяснит вам, кто такой Роберт!
В мире нет еще такой
Стройки,
В мире нет еще такой
Плавки,
Чтоб я ей не посвятил
Строчки,
Чтоб я ей не уделил
Главки!
Можно Лермонтова знать
Плохо,
Можно Фета пролистать
Вкратце,
Можно вовсе не читать
Блока,
Но… всему же есть предел,
Братцы!
… Но меня, чтоб я не стал
Драться,
Проводили до дверей
Группой…
Я Таганку не люблю,
Братцы.
Нехороший там народ,
Грубый.
Дмитрий Львович,
Сын 6 Лет стал спашивать вопросы о смерти и жизни после...Прочитали Ричарда Баха, а что еще можно почитать на эту тему для ребенка чтобы закрыть частично вопрос/волнение?
С Уважением,
Даниил
nuinublin:
Своему ребенку в таком возрасте, я говорила, что она никогда не умрет. Это ложь во спасение.
Позже, она сама поняла, что к чему, но тогда боязнь прошла.
eliza_liza: Позже, она сама поняла,
===================
В этом году 1 сентября в школу, в первый класс. А там другие дети и про смерть, и про то, как дети появляются -- всё сразу объяснят.
05 февраля 2016 | 22:07
sergio_2: В этом году 1 сентября в школу, в первый класс. А там другие дети и про смерть, и про то, как дети появляются -- всё сразу объяснят.
------------------
Вовочка пришел из школы:
- Оказывается, вы меня обманывали, когда говорили, что аист меня
принес. Теперь-то я знаю, откуда я появился! А завтра еще узнаю, как я туда
попал.
/Анекдоты от Высоковского/
serg_217: Анекдоты - ерунда.
Мои друзья объяснили своей семилетней дочери все подробности о том, как появляются дети . Она внимательно выслушала и сказала: "я всё поняла, только не ясно, где надо искать этого отца и как сделать, чтобы всё это случилось." Подумала немного и сказала: "наверно, лучше всего знакомиться на работе или в кино"
eliza_liza:
//Позже, она сама поняла, что к чему, но тогда боязнь прошла.//
Лиза, разве смерти можно не бояться?
geral_dik:
Наверное, в 6 лет страшней, чем позже..
Уже привыкаешь не думать об этом постоянно. А маленький ребенок от этого страха может угробить свою психику.
eliza_liza:
Я не про маленького ребёнка.) Я про то, что став старше "боязнь прошла". У меня наоборот, маленькая, да и в школе, вообще не думала о смерти, даже мысли такой не приходило, жизнь же вечна! А вот став старше, возникла боязнь.
geral_dik:
Боязнь , наверное, у всех. Но мы умеем отвлекаться и думать о более веселых вещах.
Тем более, в пятницу, вечером.))
eliza_liza:
//Но мы умеем отвлекаться и думать о более веселых вещах.//
Несомненно!))
Тем более, есть утешительный вывод Дмитрия Быкова:
"Мы прекрасно понимаем, что мы бессмертны, что душа бессмертна."
geral_dik:
Я невнятно написала-поправлю. Тогда, в 6 лет, примерно, от моего ответа, у нее боязнь прошла.
Спасибо, Дмитрий!
06 февраля 2016 | 09:15
Быков, как детям, пытается нам объяснить отсутствие имликативной субъектности российского менталитета.
Поддержу И. Клямкина. У Вас, Дмитрий Львович, встречаются такие двусмысленные формулировки, что можно понимать их очень широко. Например, рассуждения в связи с убийством Литвиненко я поняла так: Литвиненко говорил чушь и всякие глупости и за это его убили (потому что это привычный для государства метод - убийство за "всякие глупости"). Между тем известно, что Литвиненко имел отношение к независимым расследованиям о взрывах домов, а последнее время занимался связями нашей "элиты" с главарями мафии (испанское расследование). Его убили не за "глупости". Кроме того (я об этом уже писала в Вашем "первичном" блоге): когда убийства не единичны и убивают людей за обладание какой-то информацией (Перепеличный) и есть случаи "загадочных" смертей (Березовский - расследование не закончено, Лесин - расследование не закончено(?)), то весьма возможен вариант, что информация такова, что никак не тянет на "глупости". Возможен и еще вариант - цепочка убийств как звенья террора против выходцев из России, которые в принципе могут что-то знать.
Для того, чтобы говорить ясно, не надо стоять на митингах.
// Д.Быков:
Я не очень люблю наивных людей, потому что их наивность, как правило, деланая. //
86% россиян наивны....... И этот наив деланный !?
Так, наверное, удобнее.
06 февраля 2016 | 19:33
kaplan911: 86% россиян трезво оценивают ситуацию. Только русские пофигисты.
nestor199:
Не думаю.
06 февраля 2016 | 23:05
kaplan911: Нам, русским пофиг, кто во власти. Великая РУССКАЯ мечта - власть сама по себе, а мы сами по себе.
nestor199:
Вот-вот. Лишь бы нас не трогали, не мешали нам.
12 февраля 2016 | 16:43
kaplan911: Да. Не трогали и не мешали.
kaplan911:
// Д.Быков:
Я не очень люблю наивных людей, потому что их наивность, как правило, деланая. //
86% россиян наивны....... И этот наив деланный !?
Так, наверное, удобнее.
==================
Это не наивность, а элементарное невежество.ИМХО
irdo:
Да, если быть точнее это невежество.
Большинства.
// Д.Быков:
Я никогда не буду в числе людей, которые умеют считать только до двух. //
Правильно, Дмитрий. Вы ведь не портянка, не урапатриот, для которых есть
только СВОЙ и ВРАГ.
06 февраля 2016 | 19:36
kaplan911: Ну как Вам сказать? Свой-Чужой это нормально. Надо просто понимать, что не всякий свой друг, и что не всякий чужой враг.
nestor199:
Свой-Чужой это нормально. Надо просто понимать, что не всякий свой друг, и что не всякий чужой враг.
===============
Свой среди чужих, и чужой среди своих.
nestor199:
Дмитрий говорит...не сторонник считать до двух. Свой - чужой.
Не обязательно белое и черное......есть много и других цветов.
Да, Клямкин прав. То, что делает Д.Б. в моральном смысле сомнительно. "У изнасилованной совершенно нет вкуса. Ну как можно так одеваться? Ее вызывающе короткие, вульгарные юбки и вызвали изнасилование". Стоит ли ругать У. за то, что она "перегибает" палку с запретом ввоза русских книг? Неужели ДБ не знает, что субсидированные рус. книги просто полностью уничтожили всё книгоиздание в У. РФ создала льготные условия для своего книгоиздания и ОПА! нет никаких рентабельных издательств в У. кроме тех, что штапмпуют учебники. А это касается и сериалов! Русские патриотические, милитари сериалы заполнили собой всё укр. телепространство . Ни одного укр. актера не допускали даже в те сериалы, которые снимались в У. Главные герои должны были быть только рус. актеры. Исключение делалось только для Б.Ступки и А.Роговцевой. Вспомните, как изображались украинцы в этих сериалах и фильмах. Достаточно вспомнить "Белую гвардию" Снежкина. И вспомнить "Белую гвардию" В.Басова. Почувствуйте разницу. Кстати, даже сам Сталин в своё время был возмущен тем, как М.Булгаков изображает украинцев в своем романе (Это так, к слову. Почитайте любимого Быковым А.Варламова в ЖЗЛ.) И что же теперь? В У. начали снимать сериалы с укр актерами. Что тут плохого? Может начнут издавать хорошие укр книжки? Глядишь и освободятся от "русского духа"?
fin_dlay: Вы действительно не знаете биографию Хотиненко? Посмотрите в Вики. Еще вспомните "украинца" Евтушенко?
fin_dlay: простите, но это только фамилия. Молодцы русские хохлы.. умеют пролезть вверх. Или вы всех с фамилией на "ко" реально считаете украинцами. Они же самые первые рус. патриоты. Лановой или Бортко, который пасынок укр. драматурга А.Корнейчука) и так ненавидеть У-ну. Раздавить, растерзать. Просто противно смотреть и слышать. Эти коллаборационисты во времена сталинщины первые кричали бы "Ату"! Распни. Мерзость. У них же есть дети? Маленьких человеконенавистников вырастят? Чтобы было кому заменить старую гвардию. Посмотрите список подписантов за Крым и список антиКрым.? Помните в каком списке ДБ, если не снял свою подпись.
fin_dlay: И кто там играет? Фёдор Добронравов;Татьяна Кравченко;
Людмила Артемьева; Анатолий Васильев? Все рос. артисты.
prahno: Это было в то время когда мы ещё с таким остервенением не делились на русских и украинцев. Некоторым и сейчас наплевать кто перед ними. Полно знакомых и друзей, и что теперь "не жить!". Идите там у себя разбирайтесь!! На национальной и религиозной теме можно драться всю жизнь, так что флаг вам в руки
patajhara: Только это укр. пришли на тер. РФ? Это у нас стоит рус. военная техника? И вы заявляете: разбирайтесь себе. Да сначала отвалите.. А потом.. Без помощи Рф республики в неделю бы загнулись бы. Это если бы во время войны в Чечне, кто-то ввел на ее стороне технику и сбивал бы русские самолеты. Неужели такая куриная слепота?
06 февраля 2016 | 18:40
endlosung: Антисемитов на члены надо насаживать,на те,которые они так любят лизать-члены НСДАП.
06 февраля 2016 | 13:51
Дмитрий Львович,
Говорить неправду - это нормально, т.е. в порядке вещей. Но говорить неправду в прямом эфире, да такую, которая проверяется за пару минут, - это уже немножко слишком.
Вам был задан вопрос: «Давайте вспомним, с чего начался последний кейс «нагнетания страха» Кадыровым! А начался он с Сенченко. Ни Навальный, ни Яшин Сенченко не поддержали. Как вы думаете, почему? Мне представляется, потому что не поверили в искренность его порыва…»
В ответ на него Вы сказали: "Нет, я бы не сказал, что они его не поддержали (...) у меня было ощущение как раз, что Навальный высказался в его поддержку практически сразу."
Что писал Навальный о кейсе "депутат против академика"? Наберите в Гугле "сенченко site:http://echo.msk.ru/blog/corruption/", т.е. проведите поиск по Алешиному блогу на Эхе. Вам выскочит 9 ссылок. Последовательно откройте каждую из них и Вы увидите, что Алеша ни разу не упоминал фамилию Сенченко, и что в поиске "Сенченко" - это либо тэг, либо анонс другого, не Алешиного, материала.
"Да, таких людей, кстати говоря, в Серебряном веке было довольно много. Я думаю, кстати говоря, что такие же мессианские амбиции, но гораздо более скромные, были у Блюмкина, были у Рериха, как ни странно. То есть это всё — увлечения или оккультными, или квазинаучными теориями имперского свойства."
А может ,лучше, не трогать Рерихов. У женщины, родившей в муках ребёнка и испытывющую к нему любовь, мессианские амбиции? У математика, отказывающегося от гигантского денежного признания, миссианские амбиции?
Д.Быков: Пока мы будем мыслить в пределах парадигмы «свой/чужой», мы никуда не выйдем из нынешней ситуации
-------------------------------------
Валерия Новодворская когда-то когда-то думала, что ельцинизм это навсегда, написала
"Невзоров, умница, первый додумался до корня проблемы. Есть "наши" - и есть "не наши". И каждый по части прав человека стоит за своих. Большего и требовать нельзя."
Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г. Статья: "Не отдадим наше право налево!"
Дима Вы сперва разберитесь среди своих, а потом диалог вести будем. Пока ты чужой.
Я любила и верила в банк Райффайзен,
И пусть логотип его безобразен,
Два коня в ДТП попали, и разъехаться способа – нет.
Но я верила банку, и деньги носила на Кирочную все 8 лет.
И когда я пришла получить аж пять тысяч зелёных с хвостом,
Строгий менеджер вежливо стал рисовать за столом
График, который жевал мои доллары нагло и просто.
230 сначала, потом 90...
А ведь мне обещали там роста!!!
Я бреду пенсионной походкой на северный невский берег.
С Крымом, с Тополем, с Сирией, с Путиным – только без денег.
А врать зачем? Ведь человечество всегда "мысляло" через парадигму "свой-чужой". И вы, Зильбертруд, в этой заметке в пределах этого агрессивного поля,- в той самой "парадигмы",- вот здесь я, сын Синая, а напротив- дурень вышел напротив меня из березовых лесов России,- его одурачить сам (назвать имя Его не могу: вера не позволяет!),- сам повелел обмануть и одурачить. Ведь ты прозрачен для нас, зигльтруд, -не надо пытаться нас травить твоею отравой. У нас уже есть противоядие 1917 года,- это как прививка народу: более тот год и последующие за ним годы не повторятся, хорошо, что Сталин до вас быстро добрался,-да, были у вас технические возможности первые десятилетия после кровавого переворота. И вы ими всласть воспользовались. Миллионами русских жертв и миллионами ваших нынешних банковских миллиардов. Но, видимо и он,Сталин, упустил частности: вот потому и вы и пишете сейчас "стихи". А был бы поаккуратнее "отец народов",- вы сейчас "аллилуя" пели на небесах без каких-либо стихов. Я отвлекся от темы: просто не будет того, что было сто лет назад: да, это был ваш звездный час вашего племени. Но час прошел... Как и в реку,- и во "время" нельзя войти дважды.
alexandr555: Что-то мой комментарий не опубликовывается, извини, попробую через тебя.
По поводу высказывания Дмитрия Быкова: «Россия из любой ямы вытащит себя за волосы»
Не лучше ли не доходить до такой «радости» тем более, когда их было полно? А процветать при нынешних производительных силах элементарно! Всего то надо власть поставить в рамки ответственности перед народом. Это касается каждой торгашеской капиталистической страны. Как это сделать? Особенно глупцам все тем же торгашам надо понять, что власть надо поставить в рамки ответственности перед народом. А потом даже все тем же глупцам, жаждущим себе хозяина, как и подобает скотине, будет ясно, что делать.
На вопрос: «Что нужно России — американский либерализм или советский социализм?»
Быков отвечает: "Да ни то, ни другое, потому что это уже было."
Странный ответ - кругом противоречия.
1. Если было, то из этого не следует, что это не нужно.
2. Быков не раз говорил, что мечтает о возрождении Сов.Союза - значит, считает, что он нужен.
3. В нашей истории был "американский либерализм"?!
jano:
Быков.
Он весь такой велеречивый
многоэтажно,
и очень противоречивый,
и эпатажный.
fin_dlay:
Фин, тебя подводят к бану. Не повторяй" шедевры". Тебя же и забанят.
fin_dlay: проспится Дпс
Странные они какие-то, они удаляют за просто возражения по теме, нормальным русским языком написанные. А тут целые простыни, на куче передач и это у них считается нормой??
Слова Игоря Клямкина - 100% попадания. Лучше не скажешь.
Попытка Дмитрия Быкова отмазаться только ухудшила его внешний и внутренний вид.
Жалко (а может, кстати, не случайно), что нет ссылки на оригинальный текст. Но я его найду, конечно.
Анатолий Качурин
По поводу высказывания Дмитрия Быкова: «Россия из любой ямы вытащит себя за волосы»
Не лучше ли не доходить до такой «радости» тем более, когда их было полно? А процветать при нынешних производительных силах элементарно! Всего то надо власть поставить в рамки ответственности перед народом. Это касается каждой торгашеской капиталистической страны. Как это сделать? Особенно глупцам все тем же торгашам надо понять, что власть надо поставить в рамки ответственности перед народом. А потом даже все тем же глупцам, жаждущим себе хозяина, как и подобает скотине, будет ясно, что делать.