Уважаемый Дмитрий Львович, 1)какую роль Вы отдаёте Сибири и Дальнем Востоке в возрождении России?
2)Уважаемый Дмитрий Львович, согласны ли с мнением Саакашвили о России? .."после Путина в России будет два-три года хаоса. А дальше… Северный Кавказ отделится, Татария и Башкирия напомнят о себе, Дальний Восток давно тяготеет к Японии и Китаю… Будет то же, что после СССР." Распадётся ли Россия?
3)Что Вы думаете о серии книг S.T.A.L.K.E.R. , которая издаётся АСТ и Эксмо?
Здравствуйте.
Разъясните вот какое противоречие. В прошлой программе вы сказали о Ницше, что выход за пределы "человеческого, слишком человеческого" обнаружил только холод и мрак. Но ведь людены - это как раз выход за пределы человека?
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
О поэтическом наследии Мережковского говорят довольно мало, а как вы его оцениваете? Что думаете также о поэзии Зинаиды Николаевны?
Спасибо.
Дмитрий Львович, здравствуйте! Вопрос про "Квартал". Скажите пожалуйста, Квартал нужно проходить именно в точно указанные дни или можно сместить прохождение на другие месяцы? И можно ли проходить его вдвоем или, например, собрать друзей и каждый будет выполнять задания? Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Львович!
Возможно ли, на Ваш взгляд, разумное сочетание христианских и либерально-демократических взглядов? Является ли такое сочетание неким нонсенсом или все же оно закономерно? Почему часть либеральной общественности так резко негативно относится к христианству? Ведь среди российской интеллектуальной элиты есть такие выдающиеся носители христианских ценностей, как профессор Андрей Борисович Зубов или академик Юрий Сергеевич Пивоваров.
С уважением, Григорий
Уважаемый Дмитрий Львович!
Каково Ваше отношение к покойному Папе Иоанну Павлу Второму? Как Вы могли бы охарактеризовать его политическую деятельность и роль в победе над коммунизмом?
С уважением, Григорий
Все таки есть величайшее достижение 1990-х годов, с которым можно простить все - это достижение - внедрение европейской ценности жизни и прав человека в России - то чего нет ВО ВСЕЙ Азии и Ближнем Востоке поныне и долго еще не будет. Разумеется я подразумеваю вступление в Совет Европы, что одновременно нам дало невероятно ценный суд ЕСПЧ и невероятный во всей нашей истории мораторий на смертную казнь.
Мораторий на смертную казнь мне видится самым уникальным достижением в истории России, когда жизнь жителя этой страны стала неприкосновенна для гос-ва ни под каким предлогом, решением или указу. Впервые жизнь не принадлежит бюрократии или царям-тиранам, она не применяется к стоимости за нарушение чего либо.
Гос-ву сейчас запрещено убивать своих граждан под какими-либо предлогами и это должно быть так, потому как гос-во это обслуга, а не само общество (делегировать такие полномочия слугам опасно) - это фундаментальное достижение. Не все его до сих пор осознали, но по сути это следующая ступень развития цивилизации-неприкосновенности любой жизни (принесение в жертву еще одной жизни не решает проблем-хотя в СССР пытались решить проблемы убийствами). Мы сами не “созрели” до такой ступени развития, как до этого не созрел до сих пор тот же Китай, где нет прав человека и казни постоянны, но внедрение подобных механизмов в прошлом сейчас помогает сохранять цивилизацию тут при всем нынешнем абсурде вокруг.
Этот мораторий то, что не позволяет появиться на свет этому эфемерному “православному Ирану” (в Иране казнят за образ жизни вкл. ориентацию и т.д.), это то, что делает даже нынешнюю страну относительно безопасной для проживания и потому призывы к эммиграции надуманны. Если этот мораторий будет снят - представить какие казни мы бы увидели сейчас - несложно - во времена СССР с самодуром Хрущевым, что казнил валютчика за "весь черный рынок" и конечно Андроповым, что казнил директора Елисеевского за "всю коррупцию” наверху. Очень жаль, что малая часть москвичей слышала про Бутовский полигон, хотя многие проезжают мимо него каждый день.
Касательно ЕСПЧ - в нем также невероятная польза. Во первых ЕСПЧ буквально повысил цену жизни, точнее трупа в результате незаконных действий гос-ва (компенсации по Чечне как пример). И ЕСПЧ защищает от совсем уж огульных вещей, как защитил всех россиян от уголовной статьи за критику властей в 2011 году - Верховный суд сослался на его решения и европейскую судебную практику для обоснования уточнения ст. 282. Этот случай показал уникальное - ЕСПЧ является единственным источником важнейших прецедентов для нашего права-изначально не прецедентного, без ЕСПЧ нет никаких внутренних источников, на которые мог бы сослаться Верховный суд и соотв. не защитил бы всех нас от репрессий за критику власти или религиозных организаций. Более страшный вывод - наше право и судебная система рассчитаны изначально под тирана без возможности развития, пассивные и костные, настроены исполнять волю законотворцев, которые управляемы главой страны, но не народом. ЕСПЧ это полная альтернатива всему.
Мог ли кто-то себе представить в советское время, что в России будет совершенно независимый территориально нетральный суд по правам людей, который выше по полномичиям собственного правительства - подобное уникально, подобное представить в любой стране Азии еще следующие лет 100 нереально - они до такого еще долго будут идти. Просто удивительно, что кто-то сумел внедрить что-то настолько “продвинутое” в наше законодательство, что изначально “угадало” главную вечную болячку нашей страны - попирание прав маленького человека большим государством. Тем кто внедрил ЕСПЧ и мораторий нужно ставить памятник прямо сегодня.
Знакомы ли вы с творчеством американского писателя и общественного деятеля Patrick Rothfuss, автора Name of the Wind? Он, несомненно, является американским аналогом российского писателя и общественного деятеля Дмитрия Быкова. И по литературному творчеству и по общественной деятельности и по тонкому чувству стиля и, самое главное, по схожести групп поклонников, которые идеально конгруэнтны (с некоторой поправкой на географию и культурную матрицу) и даже по непрекращающимся попыткам расширить влияние "фаго" за пределами "острова Ифалук".
Уважаемый Дмитрий Львович,
унижает ли писателя необходимость пробиться к читателю с серьёзной книгой посредством написания более "массового" чтения? Примеры: Веллер (Легенды Невского проспекта -> Всё обо всем), Акунин (детективы -> Аристономия). Спасибо! Егор Неверов,
Здравствуйте.
Вы называете 90, годами деградации. Почему же ваша сатирическая муза молчала. Понятно что Берлинские гастроли царя надо смотреть (куда там Садко с его гуслями), но поводов было очень много? В том числе и в то время можно было про Гаагу написать...
Не едет ныне царь в Гаагу,
Вячеслав принес бумагу.
Царь бумагу мнет и мнет.
Очень жесткая, ........
Вы говорили про Кинга и невозможность русского хоррора. Не доводилось ли вам читать Андрея Дашкова (украинца, правда)?
И про фантастику - знакомы ли вы с повестями Александра Щербакова ("Змий", "Кукушонок", " Кандидат-лейтенат")? Как думаете, как можно было не получить известность создавая в 70-е годы вещи на уровне Стругацких, с отличным языком и даже сейчас читающиеся современно?
Уважаемый Дмитрий Львович, недавно я заинтересовался творчеством Вертинского, считаю что о нем говорится незаслуженно мало, а ведь эта фигура, для нашей страны, ничуть ни меньше значимая, чем Синатра для Америки. Прошу Вас прочитать лекцию О Вертинском в своей передаче "Один". Заранее спасибо. С уважением, Кирилл!
У меня к Вам два связанных вопроса:
1. Почему в структуре Ада «Божественной комедии» Данте лицемерие наказывается жесточее, чем ересь? А убийцы, наоборот, караются меньше воров и фальшивомонетчиков?
2. Как Вы считаете, существует ли преступление в искусстве, и может ли человек его совершить (преступление именно в искусстве, а не в жизни)? Или же его, искусства, игровая природа автоматически «страхует» от любых преступлений? А если нет, то какого рода могут быть эти преступления?
ДЛ, у меня одна из самых больших претензий к росвласти даже не в том, что она гробит экономику страны, да еще активно подворовывает при этом. - Плохо слов нет, но в целом дело поправимое. Гораздо больший и долгосрочный вред, как представляется, наносит развернутое ею масштабное, не имеющие аналогов в истории, учитывая уровень развития современных СМИ, промывание мозгов населению, доведение его буквально до состояния какого-то буйного помешательства.
Сознание русского человека и так было всегда изрядно деформировано (вера в доброго царя-батюшку и плохих бояр; склонность винить в своих бедах кого угодно - внешних и внутренних врагов: масонов, евреев, "либерастов" и далее по списку, но только не себя; имперские интенции, причем преимущественно в их самом негативном проявлении, - не столько в распространение на доминионы каких-то положительных цивилизационных моментов, что было характерно, скажем, для Римской, Британской империй, сколько "нагнем, придушим, отберем, заставим", непомерные патерналистические ожидания и т.п.). С ним надо было бы долго и терпеливо работать, выравнивая эти перекосы и изгоняя из голов упомянутых тараканов. Вместо этого еще большее его искажение, последствия которого будут ощущаться видимо еще не одно поколение.
Ваше мнение по данному вопросу?
И еще, ДЛ, вопрос литературной направленности, если позволите.
Признаться, до сих нет достаточно четкого представления о соотношении литературы и жизни, характере связи между ними. - И в более общем плане - о задачах литературы, основополагающих требованиях, которым она должна отвечать.
Когда-то Латынина в одной из своих передач сказала, что литература должна быть правдоподобной. А еще какой она должна быть: интересной, актуальной, прогностической, дидактической ...? Ваш набор представлений об этой области духовной деятельности, навскидку, что называется?
Дмитрий Львович,ваше мнение о ГИПЕРИОНЕ Дэна Симмонса?Есть ли в фантастической литературе подобные полотна ,где фантастика,лишь декорация для подсвечивания идей?Поэт ли Мартин Силен?
Как вы оцениваете Дольского? Знакомы ли? Откуда взялся его изысканный, аристократический ( в хорошем смысле слог)? Мне кажется, он уникален как поэт, сочетающийся с большой музыкальностью и виртуозно владеющий инструментом.
Уважаемый Дмитрий Львович! Спасибо за Ваши программы. Слушаю все. Спасибо за рекомендации, открыл для себя ранее неизвестных мне авторов. Бывает и так, что Ваше мнение о писателях меня порой раздражает, но это Ваше мнение. Последнее время поглощаю мемуаристику в огромных количествах. Интересует эпоха от Серебряного Века до 60-х годов, и воспоминания переживших ГУЛАГ. Огромное впечатление оставили воспоминания Нины Берберовой, Эммы Герштейн, Надежды Мандельштам, Лидии Чуковской, последние издания биографий о Хармсе, Пастернаке, Бродском. Из лагерной мемуаристики потрясли воспоминания Александра Чудакова, Тамары Петкевич, Олега Волкова, Варлама Шаламова.
Скажите, а биография какого писателя (написанная им самим или о нём) произвела на Вас сильное впечатление? И Ваше отношение к воспоминаниям переживших ГУЛАГ, кого читали, что рекомендуете.
Спасибо за ответ.
Ну что,лжепоэт,лжеписатель и продажный журналюга "быков",готовый за бабло и мать продать жидобандеровцам,когда соберёшь всю банду русофобов-христоборцев-жидоиудеев-евреев-нацистов-зверей-варваров-содомитов-нЕлюдей-бесов-безумцев и холуёв дьявола "шендеровичей,шлосбергов,макаревичей,шацев,альбацев,кацев,эйдельманов,каннеров,сванидз,ганапольских,венедиктовых,варфоломеевых,троицких,вишневских,корбинских" и всех остальных "зильбельтрудов"-христоненавистников-русофобов,и отправишься всей этой бандой рогатых,пучеглазых и мерзких негодяев-нацистов-жидофашистов-богоборцев-педерастов в звериный израИль встречать своего царя-мошиаха-антихриста,чтобы присягнуть ему,поклониться и вступить в последний бой с нами,Русскими-Православными Христианами,а значит и с Христом-Господом? Ну а исход этой войны можешь узнать в Апокалипсисе-Откровении от Св.Ап.Иоанна!
Здравствуйте, Дмитрий Львович! Внимательно и с большим интересом читаю Ваши стихи и слушаю передачи и лекции. Передача Один с Вами - вообще одна из самых увлекательных во всём информационном пространстве. Расскажите, пожалуйста, подробнее, что Вы думаете о творчестве Пруста и Фолкнера. С большим удовольствием послушал бы Вашу лекцию по этим писателям.
Добрый вечер! Спасибо за ваши программы, все слушаю с удовольствием. Спасибо за рекомендации. Открыл новый, мне неизвестных авторов. Хотя иногда ваше мнение о некоторых писателях меня раздражает, но это ваше мнение, и вы не обязаны всем угождать.
Последние годы взахлёб читаю литературную мемуаристику от Серебряного Века до 70-80-х годов 20 века, а также воспоминания, переживших ГУЛАГ. Огромное впечатления оставили воспоминания Нины Берберовой, Василия Яновского, Надежны Мандельштам, Лидии Чуковской и др., недавно изданные биографии Гумилева, Хармса, Пастернака, Бродского. Из лагерной прозы пробрали до мурашек воспоминания Варлама Шаламова, Олега Волкова, Тамары Петкевич, Александра Чудакова.
Скажите, пожалуйста, а есть ли биография писателя (неважно, написанная им самим или о нём), которая произвела на вас огромное впечатление. Как относитесь к лагерной мемуаристике? Что читали, что рекомендуете?
Спасибо за ответы!
Тимур Кибиров. По моему достоин вашей лекции. Поэма, " Сквозь прощальные слёзы " , хотя и расходится с вашим пониманием СССР, но очень хороша, и была бы полезна , в своё время. Посвящение Льву Рубинштейну , просто , " Экклесиаст" современности, ну последняя часть экклесиаста, без присобаченного ,позже, хвоста. Удачи и успехов Вам. Вы замечательный....
Здравствуйте, Дмитрий Львович. Прочитал Ваше интервью с М. Саакашвили. В вступлении к нему Вы рассуждали о причинах ненависти российского народа к фигуре экс-президента Грузии. И вскользь упомянули "тысячи погибших в Цхинвали", в гибели которых некоторые обвиняют Саакашвили. В тексте это выглядит так,что вы эти цифры не оспариваете, что довольно странно, поскольку сейчас число жертв среди югоосетин оценивается в 300-400 человек. Вопрос: зачем тиражировать агитматериалы пресс-службы Э. Кокойты?
С уважением
Юрий
Уважаемый Дмитрий Львович, каково ваше отношение к несменяемости глав Беларуси и Казахстана? Российские СМИ много зубоскалят по поводу нашего Батьки, но я лично уверена, что это по заказу или от зависти. Я голосовала за А.Г. на всех выборах, как и большинство моих знакомых и друзей, и намерена голосовать за него в октябре. Зачем менять человека, который прекрасно справляется, не плодит олигархов, строго спрашивает со своих подчиненных и действительно пользуется любовью и доверием белорусов. И ещё, если можно. Ваше отношение к творчеству В.Короткевича и известны ли Вам интересные современные белорусские авторы. Огромное спасибо. Алёна. РБ
Дмитрий Львович, мы с товарищами заспорили, почему С.Моэм назвал своё произведение "Острие бритвы" (произведение кстати потрясающее)? Из-за способа убийства одной из героинь или он всё таки имел ввиду, что в конце концов всё сводится к простым в сущности вещам, мотивы жизненных поступков становятся понятными. У каждого своё остриё - для кого-то главное деньги, кем-то движет тщеславие и т.д.
Спасибо.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий! Огромное спасибо за Вашу просветительскую и писательскую деятельность.
Благодаря Вашим передачам , лекциям и книгам у меня уже сформировалась библиотека из рекомендованных Вами авторов , особенно для детей. Благодаря Вам мой ребенок читает те книги, кот. я к сожалению в детстве не читала. Спасибо!!!!!
Вопрос:
1. Человек становится тем , кем он становится ,благодаря воспитанию родителей либо «он таким родился»? И почему в одной семье могут быть хорошие и плохие дети? А Может быть под видом хорошего скрываются пороки и наоборот плохой оказывается порядочным человеком.
2.Как избавится от постоянного чувства вины?
Дмитрий Львович спасибо!
Дмитрий Львович, согласно Вашей теории о цикличности русской культуры, были ли у Толстого Льва Николаевича предшественники? и кого Вы видите его последователем, если такой есть?
и вопрос касательно Акутагавы, что Вы посоветуете почитать, чтобы познакомиться с этим автором?
Хотелось бы услышать, как Вы относитесь к более раннему (условно говоря, "лирическому") творчеству Джорджа Оруэлла, в частности, к таким произведениям, как Burmese Days (1934) и Coming up for air (1939)?
Считаете ли Вы, что популярность "Скотного двора" и "1984" связана с их литературным ("объективным") качеством, либо скорее с политическим и историческим контекстом?
о люденах. Мне кажется, Вы все-таки идеализируете современную молодежь, с которой сталкиваетесь как педагог. Вы сами сказали, что Стругацким пришла мысль о люденах, когда они общались с талантливой молодежью в Новосибирске. Но та молодежь уже выросла и вовсе не стала люденами...
Я знаю много преподавателей ВУЗов в регионах, которые сейчас жалуются на ужасно низкий уровень знаний первокурсников, намного более низкий, чем в советское время, на то, что они ничего не читали и не умеют учиться. Но ведь людены появились бы даже при плохом уровне школьного образования, т.к. это новый вид людей? Что-то здесь не складывается... может быть, просто вы общаетесь с "элитной" в положительном смысле этого слова молодежью, с самыми умными и быстрыми, которые благодаря своим талантам попали в те хорошие школы и университеты, где Вы преподаете? Но такая молодежь была всегда, это примерно всегда один и тот же процент, и это не значит, что появилось поколение люденов...
Одна вечерняя программа на "Эхе" сегодня озаглавлена следующим образом "Стыдиться или не стыдиться России". Как можно стыдиться России, Дмитрий? Тогда ведь надо или уезжать или помирать. И что это за вопрос такой на самом деле специфический?
Дима!
Ты стыдишься России?
Тебе стыдно,что ты получил хорошее образование,тебе стыдно своих родителей и друзей?
Скажи нам вслух,не стесняйся!Ведь ненавидеть свою страну это так круто,так либерально!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
До чего же приятно Вас слушать! Для меня Ваша речь по силе получаемого удовольствия сродни изысканному ужину с вином на террасе у моря теплым вечером:)
Очень хочется услышать Ваше мнение о творчестве Урсулы Ле Гуин. Я очень люблю романы "Левая рука Тьмы" и "Планета изгнания".
Как Вы думаете, почему человеку так тяжело отбросить свой эволюционный и социальный опыт и перестать навешивать ярлыки "свой-чужой"? Почему любое развитие требует от нас выхода за рамки обыденного восприятия, а мы продолжаем цепляться за эти рамки? Откуда это противоречие?
С уважением, Наташа.
Тымчук: За два месяца численность боевиков уменьшилась на 3-5 тыс. Одна из причин – дезертирство
Проблему дезертирства боевики пытаются решить за счет проведения очень жесткой мобилизации, рассказал изданию "ГОРДОН" координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.
Сегодня 11:59
Дмитрий Тымчук: Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований
Дмитрий Тымчук: Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований
Фото: Дмитрий Тымчук / Facebook
В последнее время на Донбассе все меньше желающих воевать на стороне "ДНР" и "ЛНР", рассказал в комментарии изданию "ГОРДОН" координатор группы "Информационное сопротивление", депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук.
"За два месяца численность боевиков уменьшилась на 3-5 тысяч человек. Одна из причин этого – дезертирство. Эту проблему они пытаются решить путем проведения очень жесткой мобилизации. Мы наблюдаем в ряде населенных пунктов Донецкой области бегство молодежи. На пунктах пропуска с Россией введено новое правило: мужчин младше 60 лет в Россию не впускают. А дезертиры тем временем растворяются на просторах Донбасса и неизвестно куда деваются", – сообщил Тымчук.
Однако он считает, что пока уменьшение численности боевиков существенно не меняет ситуацию на Донбассе.
"Кроме того, из России уже не идет такой плотный поток наемников. Это свидетельствует о том, что у Путина, с одной стороны, реальная проблема с набором добровольцев. С другой стороны, для Путина, если он не собирается проводить широкомасштабную операцию в ближайшее время, а пытается просто дестабилизировать ситуацию в Украине, уменьшение на 3-5 тысяч человек не принципиально. Путин прекрасно понимает, что Порошенко сейчас связан по рукам и ногам Западом, который устами Олланда и Меркель вещает нам о мирном диалоге. И они не дадут Порошенко под угрозой прекращения финансово-экономической помощи провести широкомасштабную наступательную операцию на Донбассе", – заявил эксперт.
По его мнению, боевики в ближайшее время также не планируют активных наступлений.
"Нужно следить за подразделениями регулярных вооруженных сил в приграничных с Украиной районах. Если будет массовое введение батальонно-тактических сил, то это значит, что в течение недели будет масштабное наступление. На данный момент мы, наоборот, фиксируем некоторое уменьшение общей численности российско-террористических войск на Донбассе. Особо мы следим за численностью регулярных российских войск. Мы фиксируем практически постоянную их общую численность. При этом общая численность боевиков уменьшилась. Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований", – сказал Тымчук.
То, что в день проведения переговоров трехсторонней контактной группы ситуация на Донбассе обострилась, и вечером и ночью боевики вели непрекращающиеся обстрелы, эксперт объяснил их нежеланием выполнять Минские соглашения.
"Теоретически обстрелы можно списать на то, что пока встреча в Минске состоялась и были достигнуты очередные договоренности, команда прекратить стрелять должна пройти по всем линиям и органам военного управления боевиков. Пока дойдет до нижнего звена, пройдет время. Однако я знаю предысторию и не верю в то, что такая команда вообще будет дана. Если еще полгода назад можно было говорить о том, что часть бандформирований не подчиняются и ведут свою игру, то на сегодня в их попытке создать прообраз регулярной армии на Донбассе создана единая система управления, и если будет политическая воля Путина, нет сомнений, что команда будет выполнена и на передке. Но я в этом сильно сомневаюсь", – отметил депутат.
Он также выразил сомнение в том, что боевики выполнят договоренность, достигнутую 26 августа в Минске – обеспечить устойчивое прекращение огня на всей линии соприкосновения на Донбассе с 1 сентября.
"Начиная с Минска-1 у нас есть горький опыт, и то, что говорится в Минске боевиками, и то, что потом ими осуществляется – две разные вещи. Возможно, что с 1 сентября они продемонстрируют затишье на какой-то срок на отдельных участках, но на общую картину это не повлияет", – сказал Тымчук.
26 августа в столице Беларуси Минске завершились очередные консультации трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе. Ее участники выразили намерение обеспечить устойчивое прекращение огня на всей линии соприкосновения на Донбассе с 1 сентября.
Уважаемый Дмитрий Львович , очень хотелось бы услышать ваше мнение касательно творчества Ирвина Шоу . Какое из его произведений вы считаете наиболее значимым , и возможна ли лекция на эту тему .
Спасибо!
Дмитрий Львович, это Вам информация для размышления.
Иуда Иисуса не предавал, а выдал верующим, наивно полагая, что они провозгласят Его своим Царём. Но верующие Иисуса предали и настояли на Его казни. Потому вина за предательство Господа лежит не на Иуде, а на верующих.
За истекшие два тысячелетия мир всё ещё не понял причину, из-за которой верующие казнили Христа. Когда же правда наконец-то вскроется, то христианство лопнет со скоростью мыльного пузыря.
Вся вина за распятие Иисуса лежит на религии, и я пришёл второй раз на землю, чтобы с религией поквитаться. Аминь.
Если мой Предшественник, Иисус, приходил на землю с Мечом,* то я пришёл с Жезлом Железным, Которым сокрушу ненавистную Господу Богу** религию и освобожу мир от её лжи, лицемерия, обмана, тьмы, крови, паразитизма, фанатизма, мракобесия и прочих бесчисленных язв и пороков.
Религия рождает споры,
В ней: злоба, ненависть, раздоры…
Не Богу служит, а мамоне.
Недолго быть уж ей на троне!
* "Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня" Мф.10,34-37.
** «Стал ли бы Я так ненавидеть тебя, говорит Господь, если бы ты не убивала избранных Моих во всякое время, поднимая руки на поражение их и, глумясь над смертью их, когда ты была в опьянении славой и могуществом? Украшай твоё лице. Но знай, что мзда блудодеяния твоего в недре твоём; за то и получишь ты воздаяние. Как поступала ты с избранными Моими, говорит Господь, так с тобою поступит Бог, и подвергнет тебя бедствиям. Дети твои погибнут от голода, ты падёшь от Меча (Слова Агнца), города твои будут разрушены, и все твои падут в поле от меча. А которые на горах, те погибнут от голода, и будут есть плоть свою по недостатку хлеба и пить кровь по недостатку воды. В нечестии пойдёшь по морям людским, - и там встретишь беды» 3.Езд.15,46-59. И Божий Суд уже вершится!
Я вновь пришёл, чтоб мучить бесов
В безбожных душах христиан.
Не видел мир подобных стрессов
Жутчайший вскроется обман!
Когда верующие узнают, что они верили не Богу, а сатане, то в их душах случится жуткий стресс, о котором есть пророчество: «В те дни люди будут искать смерти, но не найдут её; пожелают умереть, но смерть убежит от них». Откр.9,1-6.
Зачем воскресшему Христу
Быть пригвождённым вновь к кресту?
Се, ненавистники Христа -
Не мыслят Бога вне креста!
Здравствуйте, Дмитрий. Как вы думаете почему известные люди, деятели культуры, шоубизнеса в большинстве своем поддерживают упыриную власть? Они действительно верят что все идет в правильном направлении? Или боятся потерять благополучие? Слово этих людей, на мой взгляд, могло бы кординально поменять ситуацию, ведь таким людям верят, к ним прислушиваются, они могли бы вполне посоревноваться с лживой пропагандой. Неужели они соглашаются и молчат просто заткнув свою совесть?
Доброй ночи, Дмитрий Львович.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о таких авторах, как Варгас Льоса, Отера Сильва и Астуриас. С какими произведениями этих авторов стоит ознакомиться?
Спасибо,
Василий.
Добрый день, Дмитрий. Огромная просьба рассказать сегодня немного о вашем отношении к Валерию Попову. Для меня он безусловно круче Довлатова, хотя большинство наших граждан ничего о нем даже и не слышали. "Две поездки в Москву" — моя настольная книга с 8 лет! :)
Здравствуйте Дмитрий!
Вопрос такой. Российская пропаганда прочно оседлала тему укро фашистов и залихватски с ним "борется". А вот почему, если уж такая принципиальная борьба с фашизмом, то почему фашистский(все основные признаки присутствуют) режим Лукашенко остаётся не тронутым? Мало того, несмотря на все предательства(непризнание Осетии и Абхазии) и воровство(растворительно разбавительные схемы), российская власть продолжает фашистский режим Лукашенко легитимизировать и датировать. Почему так происходит?
Уважаемый Дмитрий Львович! Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком известном писателе как Марио Варгас Льоса, Но не лапидарно,а поподробнее! И ждём лекцию о Леме.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Как вы относитесь к утверждению: "Компьютерные игры - следующий этап развития сюжетного искусства вслед за литературой и кинематографом"
Вот про ниже очень хотел бы спросить, это из Л.Толстого «За что»
Это очень точно, или нет?
Недавно, по итогам форума в Питере, Ремчуков на Эхе говорил, что его поразило, что среди них нет несогласия, есть он, большой и главный, и они
...
Кроме того, известия из Польши получались самые печальные. Почти все близкие родные, друзья были или сосланы, или, лишившись всего, бежали за границу.
Для самих же Мигурских не предвиделось какого-либо конца этому положению. Все попытки ходатайствовать о прощении или хотя бы об улучшении положения,
о производстве в офицеры, не достигали цели.
Николай Павлович делал смотры, парады, учения, ходил по маскарадам, заигрывал с масками, скакал без надобности по России из Чугуева в Новороссийск,
Петербург и Москву, пугая народ и загоняя лошадей, и когда какой-нибудь смельчак решался просить смягчения участи ссыльных декабристов или поляков,
страдавших из-за той самой любви к отечеству, которая им же восхвалялась, он, выпячивая грудь,
останавливал на чем попало свои оловянные глаза и говорил: "Пускай служат. Рано".
Как будто он знал, когда будет не рано, а когда будет время.
И все приближенные: генералы, камергеры и их жены, кормившиеся около него, умилялись перед необычайной прозорливостью и мудростью этого великого человека.
Здравствуйте, Дмитрий Львович. Два вопроса по ЖД.
Оценочное описание художницы Иды – это взгляд Волохова, или также и ваш собственный? И нет ли у нее живых прототипов, скажем Лизы или Чулпан?
Не навеяно ли описание процесса превращения в васек Геймановским проваливанием в трещины мира в Задверье (Neverwhere)? Особенно намекает на это похожая ситуация с деньгами, когда в обоих случаях персонажей игнорировали (у Геймана это был банкомат, у вас - менее мистичный обменник, что только усиливает ощущение нашей реальности – привет 90м).
PS: Еще раз спасибо за лирический вечер в Зеленом Театре, было здорово.
Дмитрий Львович, что с Вашей страницей в ЖЖ ru-bykov.livejournal.....? Большая часть информации и линков с нее удалена, это все, что выкладывал jewseika, Пожалуйста поясните, в чем дело, и что будет дальше. Страница была отличная, jewseika собирал большую часть Ваших публикаций очень оперативно.
В своё время Вы заявили в эфире Эха, а потом и написали в Новой газете, что никогда не придёте больше на ТК Дождь, если он изменится под влиянием акций типа массового отказа кабельных операторов от его трансляции. Скажите, а в чём конкретно должен был измениться "Дождь", чтобы Вы перестали иметь с ним дело? В эфир должны были допустить какого-нибудь особо не любимого Вами государственника или что?
Уважаемый Дмитрий Львович, недавно я заинтересовался творчеством Вертинского, считаю что о нем говорится незаслуженно мало, а ведь эта фигура, для нашей страны, ничуть ни меньше значимая, чем Синатра для Америки. Прошу Вас прочитать лекцию о Вертинском в своей передаче "Один". Заранее спасибо. С уважением, Кирилл!
Слушал Вашу лекцию про Аксенова. Ваше мнение по поводу
романа Редкие Земли. Мне показалось, что это полный бред.
Взял аванс у издателя и не смог ничего придумать. Может Я
чего-то не понял?
Уважаемый Дмитрий Львович, здравствуйте! Возможно Вы уже говорили на эту тему, но повторите п-ста если возможно. Как Вы оцениваете творчество Айн Рэнд именно с литературной (не с идеологической) точки зрения. По мне ничего более увлекательного, чем "Атлант..." я не читал со времен Аквариума В. Суворова. Спасибо, С уважением, Михаил, Москва
1)Что символизирует общий финал сюжетной линии Аньки и Громова? ("ЖД").
2)В своих лекциях Вы неоднократно упоминали о своих христианских и в то же время модернистских воззрениях. Не поделитесь ли опытом, каким образом можно сочетать христианство (нематериальную доктрину, объясняющую мир сверху вниз) с модернизмом (по сути, материализмом, трактующим мир снизу вверх, от человека, например, "сознание, а не душа" и тд.)? Особенно принимая во внимание тот факт, что исторически эпоха Модерна кончилась отрицанием не только религии, но и всего вообще - нигилизмом.
Доброй ночи, Дмитрий. Не буду оригинальна : огромное спасибо за Ваши программы. Не могу сказать, что отдыхаю душой (потому что понимаю, как много еще надо успеть прочитать хорошего), но что душа радуется -- это точно.
С некоторым удивлением и огромной радость. услышала Ваш отзыв о нашем Короткевиче. С еще большим удивлением -- о том, что Вы прочли его а оригинале. Но это замечательно, т.к. до сих пор ни один перевод на русский не показался мне достаточно хорошим, чтобы передать все очарование текста Короткевича, и хоть немного приблизился бы к музыке его языка.
И вопрос, о поэзии.
Может быть,Вы знакомы с тем, что делает Алесь Разанаў (Алесь Рязанов, наверное, по-русски)? Давно и нежно его люблю, особенно его в е р ш а с к а з ы -- такие необычные и завораживающие фонетические игры со словами из разных языков...
Искала в сети -- но, к сожалению, не нашла их.
Так что, с Вашего позволения, одна цитата:
МЁД.
Украінскі м_е_д найлепшая яда і мдззведзю, і людзям.
Рускі м_ё_д насычаны, нібы ёд: ён і пячэ, і гоіць.
Праславянскі m_e_d_ъ адмысловы сродак для медытацыі.
Літоўскі m_e_d_u_s духмянлівы, нібы мята.
Латышскі m_e_d_u_s ведае на памяць усе рэцэпты старой медыцыны.
Старажытнапрускі m_e_d_d_o загуслы, як медзь.
Старажытнаіндыйскі m_a_d_h_u -- квінтэсенцыя рэчаў, згушчаны дух самой матэрыі.
Ірландскі m_i_d дае сілу ідалам і розум -- людзям.
Беларускі м_ё_д -- нямая мелодыя, якая гучыць адно толькі таму, хто ім ласуецца.
Дмитрий, подскажите лучших авторов-историков. Относите ли к ним Л. Гумилева? Как относитесь к группе "Radiohead"? И не знаете ли о питерском коллективе "Аффинаж"? Кажется он очень многообещающий
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович. Скажите, не послужил ли роман Пелевина "Числа" толчком для написания "Квартала"? Также, вы уже не раз упоминали книги Курта Воннегута, было бы крайне интересно услышать ваши мысли по поводу его творчества во второй части вашей программы. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.!
Скажите пожалуйста, сегодняшние дни являются реакцией на либеральные преобразования 90-х годов или уже застоем перед грядущими головокружительными изменениями?
И какой приблизительно вы видите Россию через 5 лет?
Дмитрий Львович, как Вы угадываете, где надиктовывающий свои книги Достоевский затягивается крепчайшим табаком, а где делает глоток не менее крепкого чая? Можно ли этому научиться?
Почему студенты филологических факультетов педагогических вузов Сибири и Дальнего Востока не видят разницы между хорошей и плохой поэзией? (на все напечатанное они хоть и плюют, но молятся)
Знакомы ли вы с творчеством американского писателя и общественного деятеля Patrick Rothfuss, автора Name of the Wind? Он, несомненно, является американским аналогом российского писателя и общественного деятеля Дмитрия Быкова. И по литературному творчеству и по общественной деятельности и по тонкому чувству стиля и, самое главное, по схожести групп поклонников, которые идеально конгруэнтны (с некоторой поправкой на географию и культурную матрицу) и даже по непрекращающимся попыткам расширить влияние "фаго" за пределами "острова Ифалук".
Купила электронную версию "Квартала". И на первой же странице выясняется, что, во-первых, нужен непременно бумажный формат книги, и, во-вторых, начало прохождения привязанно к дате (15 июля). Нет, для меня, конечно, ваша книга ценна, в первую очередь, художественным содержанием, но ведь никто не отменял психотерапевтического эффекта!.. :-) Заказала в интернетах бумажную версию (в местных книжных магазинах вашей книги почему-то не оказалось), но, вот, не уверена, хватит ли терпения дождаться следующего 15 июля.. Что делать, Дмитрий? :-)
Заранее спасибо. С уважением.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Вы часто говорите, что не любите Достоевского, но в ЖД, как мне показалось, вы (помимо прочего) предлагаете идею особого русского православного пути - того, который искал и о котором говорил Федор Михайлович - добавляя толстовской семейной идиллии и спасения в любви, в том числе к Богу. В чем же ваши расхождения?
И второе, как бы продолжая. Он в последнем романе - ненаписанном - собирался создать что-то вроде русской Божественной Комедии, когда главный герой проходит все стадии нравственного роста от "Ада" до "Чистилища" и становится по настоящему хорошим человеком, то есть как бы становится достойным "Рая" и "попадает" в него. Но ему никак не удавалось натурально воссоздать этот нравственный перелом от зла к добру. Почему этот метасюжет никак не удается нашим писателям? Тот же Гоголь.. Может быть дело в том, что Рай может воссоздать только поэт (как Данте)?
Согласны ли вы с тем, что "ботаники" и "хулиганы" - это практически одного поля ягоды? И те, и те другие страдают от комплекса неполноценности. Ботаники предпочитают прятаться, а хулиганы переносят свой комплекс на других людей, убеждая себя в их неполноценности, и борются с ним, нападая на слабых.
Дмитрий Львович, в фантастическом романе Александра Житинского
"Потерянный дом или разговоры с милордом"
в предпоследней главе "Суд"
Квороум 12 бесмертных писателей.
Мне не удалось угадать в описываемых портретах 2-х поэтов из 12.
Вот их описания из романа:
"Там сидел человек с длинным лицом и бесцветными глазами, похожий на старого волка. Автор не сразу узнал в нем любимого своего поэта."
"...смотрел сочинитель на своего вдохновителя, на его прямые непокорные волосы, падавшие на лоб, на заостренный подбородок и тонкие губы. Он был моложе других, но именно его формулу использовал синклит бессмертных для испытания соискателей."
Может, вы подскажете кто они?
(остальные по мере описания в романе)
1) Достовский,
2) мистер Стерн (Йорик)Лоренс,
3) Сократ,
4) Пушкин,
5) Гоголь,
6) ....
7) ....
8) Данте Алигьери,
9) Сервантес Мигель,
10) Шекспир,
11) Рабле Франсуа,
12) Гофман.
И чья все же феска висела на рогах при входе в квартиру?
Дмитрий Львович, Вы говорили, что цените т.н. американское независимое кино, а не этот конвейер, который идёт в кинотеатрах. Назовите те фильмы и тех режиссёров, которых Вы советуете. Можно ещё что-нибудь из НФ(науч.фантастики) современное.
Дмитрий Львович, Вы говорили, что цените т.н. американское независимое кино, а не этот конвейер, который идёт в кинотеатрах. Назовите те фильмы и тех режиссёров, которых Вы советуете. Можно ещё что-нибудь из
НФ(науч.фантастики) современное.
Протестую! Против того, чтобы считать Короткевича лучшим белорусским писателем. Он хороший беллетрист, но целиком вторичен. "Охота" - белорусская "Собака Баскервилей", "Колосья под серпом" - пересказ "Войны и мира", и тд.
Расскажите, что Вы думаете о Дэне Симмонсе? Воспринимаете ли вы его как коллегу, собрата не только по литературе, но и по мировоззрению?
Как Вам творчество Елизарова? Может ли писатель всю творческую жизнь доить вялую сиську ресентимента?
Вы как-то сказали, что о писателях, о которых Вам неприятно говорить, Вы просто не говорите. Я однажды спрашивал ваше мнение о Мишеле Турнье. Не хотите о нем говорить, или просто не обратили внимания на вопрос?
Дмитрий Львович. Возможно, Вам знакома книга Бориса Иванова "Даль свободного романа" (Советский писатель, 1959 г.). Эту книгу я прочел в годы своей молодости и теперь в старости снова её перечитал. Мне она показалась достаточно интересной. А вот Ю.Лотман, в своих комментариях к "Евгению Онегина", упрекнул автора в том, что он, оперирую пушкинскими персонажами, нередко придавал им черты реальных знакомых Ал-ра Сергеевича. Видимо, Лотман прав, но мне почему-то показалось, что он позавидовал Б.Иванову. А Ваше мнение?
Дмитрий Львович! Доброй ночи.
Бывая за границей, Вы чувствуйте себя человеком мира, вливаясь без проблем в социум другой страны или чужбина, как лакмусовая бумажка, проявляет в Вас российскую ментальность? И в чем это выражается?
Екатерина,
Екатеринбург.
Дмитрий Львович, поделитесь мнением о non-fiction книге Галича "Генеральная репетиция". Это произведение я услышал в авторском исполнении на радио свобода. Фактически аудиокнига. Поэтому так же интересует ваше отношение к авторскому чтению вообще.
Дмитрий Львович, заранее извиняюсь если упустил когда вы отвечали на подобный вопрос.
Что вы можете интересного рассказать про современную украинскую прозу? Про таких авторов как Жадан, Андрухович, Дереша, Денисенко, Забужко, Роздобудько и может Макаров... они все безусловно разнокалиберные :) однако интересно Ваше мнение.
О ком интересном из украинских прозаиков вне этого списка(несмотря на Вашу нелюбовь к спискам) знаете вы?
Дмитрий, здравствуйте. Вы же и литературовед, и писатель. Вы себя строго судите? Как Быков-критик относится к Быкову-писателю, и есть ли Быкову-писателю дело до того, что о нем думает критик, коего, критика, нельзя упрекнуть в том, что он за всю жизнь и маленького рассказа сам не написал, а только про других рассуждать берется?
Доброй ночи, Дмитрий Львович
Хотелось бы узнать ваше мнение
о произведениях Клайва Баркера
Что-то в них есть... завораживающее,
но сформулировать трудно.)
Спасибо заранее
Всегда с восхищением слушаю Вас. Спасибо, что Вы есть теперь и в "Одине".
Мой вопрос о, как мне кажется, незаслуженно забытом, рано ушедшем писателе Льве Кассиле. Мы с сестрой выросли на его "Кондуите и Швамбрании". Мне кажется, что опыт доброго юмора, иронии и самоиронии я почерпнула именно оттуда. Могла перечитывать эту книжку с любого места ... А вот сын мой читать ее не смог. Это поколенческие проблемы?
Как я понимаю, Вы убеждены в возрождении Советского Союза. Скажите, пожалуйста, как Вы это видите. Воссоединение всех бывших республик: среднеазиатских, закавказских, прибалтийских, восточно-европейских - с Россией? Какая идея, цель, необходимость может их заставить сделать это? Что у них общего, кроме недолгого пребывания в едином государстве? Что может объединить их, если исключить насильственное присоединение их к России? ("Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки великая Русь...")
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Согласны ли Вы с утверждением, что если бы был жив сейчас отец Александр Мень, то по крайней мере части тех безобразий, что творятся в России, не творились бы? В частности по отношению к соседним государствам и к собственным гражданам из числа несогласных с властью.
Ведь при нем было бы как-то стыдно творить такие беззакония...
Дмитрий Львович, как Вы относитесь к концепции "нового средневековья"? Можете ли Вы хотя бы частично согласиться с тем, что современная нам модель национального государства отжила свой век, и возможно на смену ей придет частичный возврат к средневековой модели публичной власти, с присущей ей системой местного самоуправления, вольными городами и т.д.?
Здрасьте, Дмитрий Львович!
Вопрос жизни и смерти !
"Учусь писать у русской прозы" и хотел бы владеть в полном выражении ее возможностей ,но никак не отделаться от комплекса собственной лексической бедности и слабой выразительности .Кажется что причина тому устная речь, в которой либо куцый торопливый обмен информацией ,либо ,хуже того ,ловлю себя на мысли ,что приходится балансировать между блатным и английским.
Как преодолеть это ? Только практикой ; усердным чтением и письмом ?
Либо необходимо работать с теоретическим материалом? Если нужно - что посоветуете?
Просто я такой "благодарный" читатель , что как бы увлекаясь проваливаюсь в книгу. Если и воспринимаю чеканку слога и его богатство ,то как-то полу-подсознательно .
2) Вот бы Вы рассказали о состоянии современного языка ,как нибудь?)
Morning/night! Sorry for English: no Russian keyboard.
Could you, please, be so kind to explain why every time I am reading "Zhivago" by Pasternak, I find myself rather in the world of poetry than prose. This feeling is so clear that I can give my word that I am reading poem. What literature tools make it happen?
Thank you very much. I listen to your lectures all the time.
Marina (Canada)
Уважаемый Юрий Львович! Спасибо Вам за чудесные передачи, слушать Вас одно наслаждение. Пожалуйста, как Вы оцениваете высказывания Латыниной о суде над Сенцовым? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий!
Как вы относитесь к Генриху Бёллю? Очень люблю его "Групповой портрет с дамой", часто перечитываю. Конечно, "Глазами клоуна", сильно запомнился рассказ "Молчание доктора Мурке", по-моему, довольно смешной. Вообще чувствую большое сродство к его прозе - и грустно и не без юмора.
Дмитрий Львович, доброй ночи. Что вы думаете о Бернаре Вербере? Относятся ли его произведения к обычному дорожному чтиву или же это достойная глубокомысленная проза? В студенческие годы зачитывалась этим автором, но после Кастанеды и Фаулза появились сомнения в уровне его литературного мастерства.
Здравствуйте, Дмитрий!
После лекции про Дж. Мартина хочется узнать Ваше мнение о Сапковском. Сага о Ведьмаке, по Вашим критериям, это фэнтези или фантастика? Как вы вообще относитесь к творчеству Анджея Сапковского?
И, менее важно, но все же любопытно: "Волкодав" Семеновой, на Ваш взгляд, - скорее подражание "Ведьмаку" или в нем есть своя ценность?
Спасибо.
С уважением, Алла.
Хочу лекцию о Воннегуте.
Или хотя бы ваше мнение о его книгах вкратце.
Чем определяется красота человека? Может ли скучный/глупый/обаятельный человек быть красивым или красота внешняя непременно сопрягается с красотой наполнения?
Почему часто бывает так, что умный/интересный/etc человек не следит за своим внешним видом? Казалось бы, человек, которого хватает на потрясающее саморазвитие, вроде бы должен понимать, что внешность так же важна. А вот..
Как быстро вы читаете книги? Забываете ли вы после чтения общие и конкретные детали книг?
Спасибо за лекцию о Гарри Поттере, смеялась до слёз.
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Что вы думаете про творчество Роберта Хайнлайна? В частности интересует поднятая в "Звездных рейнджерах" тема ответственности гражданина перед обществом. Спасибо.
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Что Вы думаете про творчество Роберта Хайнлайна и в частности про проблему ответственности гражданина перед страной, поднятой в "Звездных рейнджерах". Спасибо.
итаю В. Шаламова "Kolyma Talesі" в переводе John Glad на английском. На русском не читала. Знаком ли Вам зтот техт и если да, то какого Ваше мнение о языке Шаламовa в переводе? Теряет ли он что-то и если да, то по-Вашему, что именно ?
Добрый вечер!Спасибо за все!Зачем утопилась Катерина?утопилась ли бы она,случись эта история сегодня?Не думаете ли Вы,что дело просто в том,что некуда было тогда дется женщине?Видите ли Вы в русской классике явный перекос женских самоубийств и не является ли это свидетельством ужасного положения женщины в обществе в те времена, а не утончённость натуры?(третий раз сегодня посылаю этот вопрос,но его не вижу в списке, если Вы видите все три-простите,пожалуйста)
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Уважаемый Дмитрий Львович, 1)какую роль Вы отдаёте Сибири и Дальнем Востоке в возрождении России?
2)Уважаемый Дмитрий Львович, согласны ли с мнением Саакашвили о России? .."после Путина в России будет два-три года хаоса. А дальше… Северный Кавказ отделится, Татария и Башкирия напомнят о себе, Дальний Восток давно тяготеет к Японии и Китаю… Будет то же, что после СССР." Распадётся ли Россия?
3)Что Вы думаете о серии книг S.T.A.L.K.E.R. , которая издаётся АСТ и Эксмо?
Здравствуйте.
Разъясните вот какое противоречие. В прошлой программе вы сказали о Ницше, что выход за пределы "человеческого, слишком человеческого" обнаружил только холод и мрак. Но ведь людены - это как раз выход за пределы человека?
Дмитрий Львович, вы не пробовали сочинять стихи на английском языке? Ведь это же такой мелодичный язык!
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
О поэтическом наследии Мережковского говорят довольно мало, а как вы его оцениваете? Что думаете также о поэзии Зинаиды Николаевны?
Спасибо.
Дмитрий Львович, здравствуйте! Вопрос про "Квартал". Скажите пожалуйста, Квартал нужно проходить именно в точно указанные дни или можно сместить прохождение на другие месяцы? И можно ли проходить его вдвоем или, например, собрать друзей и каждый будет выполнять задания? Спасибо.
Дмитрий Львович, как вы относитесь к творчеству группы The Doors и, в частности, к Джиму Моррисону, как к поэту?
Уважаемый Дмитрий Львович!
Возможно ли, на Ваш взгляд, разумное сочетание христианских и либерально-демократических взглядов? Является ли такое сочетание неким нонсенсом или все же оно закономерно? Почему часть либеральной общественности так резко негативно относится к христианству? Ведь среди российской интеллектуальной элиты есть такие выдающиеся носители христианских ценностей, как профессор Андрей Борисович Зубов или академик Юрий Сергеевич Пивоваров.
С уважением, Григорий
Уважаемый Дмитрий Львович!
Каково Ваше отношение к покойному Папе Иоанну Павлу Второму? Как Вы могли бы охарактеризовать его политическую деятельность и роль в победе над коммунизмом?
С уважением, Григорий
Все таки есть величайшее достижение 1990-х годов, с которым можно простить все - это достижение - внедрение европейской ценности жизни и прав человека в России - то чего нет ВО ВСЕЙ Азии и Ближнем Востоке поныне и долго еще не будет. Разумеется я подразумеваю вступление в Совет Европы, что одновременно нам дало невероятно ценный суд ЕСПЧ и невероятный во всей нашей истории мораторий на смертную казнь.
Мораторий на смертную казнь мне видится самым уникальным достижением в истории России, когда жизнь жителя этой страны стала неприкосновенна для гос-ва ни под каким предлогом, решением или указу. Впервые жизнь не принадлежит бюрократии или царям-тиранам, она не применяется к стоимости за нарушение чего либо.
Гос-ву сейчас запрещено убивать своих граждан под какими-либо предлогами и это должно быть так, потому как гос-во это обслуга, а не само общество (делегировать такие полномочия слугам опасно) - это фундаментальное достижение. Не все его до сих пор осознали, но по сути это следующая ступень развития цивилизации-неприкосновенности любой жизни (принесение в жертву еще одной жизни не решает проблем-хотя в СССР пытались решить проблемы убийствами). Мы сами не “созрели” до такой ступени развития, как до этого не созрел до сих пор тот же Китай, где нет прав человека и казни постоянны, но внедрение подобных механизмов в прошлом сейчас помогает сохранять цивилизацию тут при всем нынешнем абсурде вокруг.
Этот мораторий то, что не позволяет появиться на свет этому эфемерному “православному Ирану” (в Иране казнят за образ жизни вкл. ориентацию и т.д.), это то, что делает даже нынешнюю страну относительно безопасной для проживания и потому призывы к эммиграции надуманны. Если этот мораторий будет снят - представить какие казни мы бы увидели сейчас - несложно - во времена СССР с самодуром Хрущевым, что казнил валютчика за "весь черный рынок" и конечно Андроповым, что казнил директора Елисеевского за "всю коррупцию” наверху. Очень жаль, что малая часть москвичей слышала про Бутовский полигон, хотя многие проезжают мимо него каждый день.
Касательно ЕСПЧ - в нем также невероятная польза. Во первых ЕСПЧ буквально повысил цену жизни, точнее трупа в результате незаконных действий гос-ва (компенсации по Чечне как пример). И ЕСПЧ защищает от совсем уж огульных вещей, как защитил всех россиян от уголовной статьи за критику властей в 2011 году - Верховный суд сослался на его решения и европейскую судебную практику для обоснования уточнения ст. 282. Этот случай показал уникальное - ЕСПЧ является единственным источником важнейших прецедентов для нашего права-изначально не прецедентного, без ЕСПЧ нет никаких внутренних источников, на которые мог бы сослаться Верховный суд и соотв. не защитил бы всех нас от репрессий за критику власти или религиозных организаций. Более страшный вывод - наше право и судебная система рассчитаны изначально под тирана без возможности развития, пассивные и костные, настроены исполнять волю законотворцев, которые управляемы главой страны, но не народом. ЕСПЧ это полная альтернатива всему.
Мог ли кто-то себе представить в советское время, что в России будет совершенно независимый территориально нетральный суд по правам людей, который выше по полномичиям собственного правительства - подобное уникально, подобное представить в любой стране Азии еще следующие лет 100 нереально - они до такого еще долго будут идти. Просто удивительно, что кто-то сумел внедрить что-то настолько “продвинутое” в наше законодательство, что изначально “угадало” главную вечную болячку нашей страны - попирание прав маленького человека большим государством. Тем кто внедрил ЕСПЧ и мораторий нужно ставить памятник прямо сегодня.
Дмитрий Львович,
Знакомы ли вы с творчеством американского писателя и общественного деятеля Patrick Rothfuss, автора Name of the Wind? Он, несомненно, является американским аналогом российского писателя и общественного деятеля Дмитрия Быкова. И по литературному творчеству и по общественной деятельности и по тонкому чувству стиля и, самое главное, по схожести групп поклонников, которые идеально конгруэнтны (с некоторой поправкой на географию и культурную матрицу) и даже по непрекращающимся попыткам расширить влияние "фаго" за пределами "острова Ифалук".
Уважаемый Дмитрий Львович,
унижает ли писателя необходимость пробиться к читателю с серьёзной книгой посредством написания более "массового" чтения? Примеры: Веллер (Легенды Невского проспекта -> Всё обо всем), Акунин (детективы -> Аристономия). Спасибо! Егор Неверов,
Дмитрий Львович, с какого произведения началось ваше знакомство с творчеством Чингиза Айтматова и когда вы познакомились с ним лично?
Добрый день!
Что Вы думаете о творчестве Олега Радзинского? "Суринам" и прочее...
27 августа 2015 | 08:19
Здравствуйте.
Вы называете 90, годами деградации. Почему же ваша сатирическая муза молчала. Понятно что Берлинские гастроли царя надо смотреть (куда там Садко с его гуслями), но поводов было очень много? В том числе и в то время можно было про Гаагу написать...
Не едет ныне царь в Гаагу,
Вячеслав принес бумагу.
Царь бумагу мнет и мнет.
Очень жесткая, ........
У вас бы получалось гораздо лучше....
Здравствуйте!
Вы говорили про Кинга и невозможность русского хоррора. Не доводилось ли вам читать Андрея Дашкова (украинца, правда)?
И про фантастику - знакомы ли вы с повестями Александра Щербакова ("Змий", "Кукушонок", " Кандидат-лейтенат")? Как думаете, как можно было не получить известность создавая в 70-е годы вещи на уровне Стругацких, с отличным языком и даже сейчас читающиеся современно?
Уважаемый Дмитрий Львович, недавно я заинтересовался творчеством Вертинского, считаю что о нем говорится незаслуженно мало, а ведь эта фигура, для нашей страны, ничуть ни меньше значимая, чем Синатра для Америки. Прошу Вас прочитать лекцию О Вертинском в своей передаче "Один". Заранее спасибо. С уважением, Кирилл!
Уважаемый Дмитрий Львович, скажите, пожалуйста, что вы думаете о творчестве Алексея Хвостенко? Спасибо
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
У меня к Вам два связанных вопроса:
1. Почему в структуре Ада «Божественной комедии» Данте лицемерие наказывается жесточее, чем ересь? А убийцы, наоборот, караются меньше воров и фальшивомонетчиков?
2. Как Вы считаете, существует ли преступление в искусстве, и может ли человек его совершить (преступление именно в искусстве, а не в жизни)? Или же его, искусства, игровая природа автоматически «страхует» от любых преступлений? А если нет, то какого рода могут быть эти преступления?
Спасибо!
С уважением,
Георгий
ДЛ, у меня одна из самых больших претензий к росвласти даже не в том, что она гробит экономику страны, да еще активно подворовывает при этом. - Плохо слов нет, но в целом дело поправимое. Гораздо больший и долгосрочный вред, как представляется, наносит развернутое ею масштабное, не имеющие аналогов в истории, учитывая уровень развития современных СМИ, промывание мозгов населению, доведение его буквально до состояния какого-то буйного помешательства.
Сознание русского человека и так было всегда изрядно деформировано (вера в доброго царя-батюшку и плохих бояр; склонность винить в своих бедах кого угодно - внешних и внутренних врагов: масонов, евреев, "либерастов" и далее по списку, но только не себя; имперские интенции, причем преимущественно в их самом негативном проявлении, - не столько в распространение на доминионы каких-то положительных цивилизационных моментов, что было характерно, скажем, для Римской, Британской империй, сколько "нагнем, придушим, отберем, заставим", непомерные патерналистические ожидания и т.п.). С ним надо было бы долго и терпеливо работать, выравнивая эти перекосы и изгоняя из голов упомянутых тараканов. Вместо этого еще большее его искажение, последствия которого будут ощущаться видимо еще не одно поколение.
Ваше мнение по данному вопросу?
Дмитрий Львович, как Вы относитесь к поэзии Юрия Шевчука и какие несколько его песен Вам нравятся больше всего?
Знакомы ли Вы с литературным творчеством Микка Фаррена? И если да, ваше мнение о его романе «Джим Моррисон после смерти».
Доброй ночи! Вещайте пожалуйста подольше и побольше!)))
Как Вы оцениваете фильм "Две женщины"?
И еще, ДЛ, вопрос литературной направленности, если позволите.
Признаться, до сих нет достаточно четкого представления о соотношении литературы и жизни, характере связи между ними. - И в более общем плане - о задачах литературы, основополагающих требованиях, которым она должна отвечать.
Когда-то Латынина в одной из своих передач сказала, что литература должна быть правдоподобной. А еще какой она должна быть: интересной, актуальной, прогностической, дидактической ...? Ваш набор представлений об этой области духовной деятельности, навскидку, что называется?
Дмитрий Львович,ваше мнение о ГИПЕРИОНЕ Дэна Симмонса?Есть ли в фантастической литературе подобные полотна ,где фантастика,лишь декорация для подсвечивания идей?Поэт ли Мартин Силен?
Как вы оцениваете Дольского? Знакомы ли? Откуда взялся его изысканный, аристократический ( в хорошем смысле слог)? Мне кажется, он уникален как поэт, сочетающийся с большой музыкальностью и виртуозно владеющий инструментом.
Добрый вечер, Дмитрий!
Поделитесь, пожалуйста, мыслями о романе Фридриха Горенштейна "Место".
Может быть, стоит сделать отдельную передачу (лекцию) о творчестве Горенштейна?
С уважением
Елена Иванова
Почему мои вопросы никогда не отображаются?
Уважаемый Дмитрий Львович! Спасибо за Ваши программы. Слушаю все. Спасибо за рекомендации, открыл для себя ранее неизвестных мне авторов. Бывает и так, что Ваше мнение о писателях меня порой раздражает, но это Ваше мнение. Последнее время поглощаю мемуаристику в огромных количествах. Интересует эпоха от Серебряного Века до 60-х годов, и воспоминания переживших ГУЛАГ. Огромное впечатление оставили воспоминания Нины Берберовой, Эммы Герштейн, Надежды Мандельштам, Лидии Чуковской, последние издания биографий о Хармсе, Пастернаке, Бродском. Из лагерной мемуаристики потрясли воспоминания Александра Чудакова, Тамары Петкевич, Олега Волкова, Варлама Шаламова.
Скажите, а биография какого писателя (написанная им самим или о нём) произвела на Вас сильное впечатление? И Ваше отношение к воспоминаниям переживших ГУЛАГ, кого читали, что рекомендуете.
Спасибо за ответ.
27 августа 2015 | 09:53
Ну что,лжепоэт,лжеписатель и продажный журналюга "быков",готовый за бабло и мать продать жидобандеровцам,когда соберёшь всю банду русофобов-христоборцев-жидоиудеев-евреев-нацистов-зверей-варваров-содомитов-нЕлюдей-бесов-безумцев и холуёв дьявола "шендеровичей,шлосбергов,макаревичей,шацев,альбацев,кацев,эйдельманов,каннеров,сванидз,ганапольских,венедиктовых,варфоломеевых,троицких,вишневских,корбинских" и всех остальных "зильбельтрудов"-христоненавистников-русофобов,и отправишься всей этой бандой рогатых,пучеглазых и мерзких негодяев-нацистов-жидофашистов-богоборцев-педерастов в звериный израИль встречать своего царя-мошиаха-антихриста,чтобы присягнуть ему,поклониться и вступить в последний бой с нами,Русскими-Православными Христианами,а значит и с Христом-Господом? Ну а исход этой войны можешь узнать в Апокалипсисе-Откровении от Св.Ап.Иоанна!
Здравствуйте, Дмитрий!
Поделитесь, пожалуйста, мыслями о романе Горенштейна "Место".
Может быть, сделаете передачу (лекцию) по его творчеству?
Полина
Доброй ночи. Понравилась ваша лекция о Чарли Чаплине. Кто ещё из актёров немого кино для вас интересен? Возможна ли лекция о ком-либо из них?
Здравствуйте, Дмитрий Львович! Внимательно и с большим интересом читаю Ваши стихи и слушаю передачи и лекции. Передача Один с Вами - вообще одна из самых увлекательных во всём информационном пространстве. Расскажите, пожалуйста, подробнее, что Вы думаете о творчестве Пруста и Фолкнера. С большим удовольствием послушал бы Вашу лекцию по этим писателям.
Добрый вечер! Спасибо за ваши программы, все слушаю с удовольствием. Спасибо за рекомендации. Открыл новый, мне неизвестных авторов. Хотя иногда ваше мнение о некоторых писателях меня раздражает, но это ваше мнение, и вы не обязаны всем угождать.
Последние годы взахлёб читаю литературную мемуаристику от Серебряного Века до 70-80-х годов 20 века, а также воспоминания, переживших ГУЛАГ. Огромное впечатления оставили воспоминания Нины Берберовой, Василия Яновского, Надежны Мандельштам, Лидии Чуковской и др., недавно изданные биографии Гумилева, Хармса, Пастернака, Бродского. Из лагерной прозы пробрали до мурашек воспоминания Варлама Шаламова, Олега Волкова, Тамары Петкевич, Александра Чудакова.
Скажите, пожалуйста, а есть ли биография писателя (неважно, написанная им самим или о нём), которая произвела на вас огромное впечатление. Как относитесь к лагерной мемуаристике? Что читали, что рекомендуете?
Спасибо за ответы!
Тимур Кибиров. По моему достоин вашей лекции. Поэма, " Сквозь прощальные слёзы " , хотя и расходится с вашим пониманием СССР, но очень хороша, и была бы полезна , в своё время. Посвящение Льву Рубинштейну , просто , " Экклесиаст" современности, ну последняя часть экклесиаста, без присобаченного ,позже, хвоста. Удачи и успехов Вам. Вы замечательный....
Здравствуйте, Дмитрий Львович. Прочитал Ваше интервью с М. Саакашвили. В вступлении к нему Вы рассуждали о причинах ненависти российского народа к фигуре экс-президента Грузии. И вскользь упомянули "тысячи погибших в Цхинвали", в гибели которых некоторые обвиняют Саакашвили. В тексте это выглядит так,что вы эти цифры не оспариваете, что довольно странно, поскольку сейчас число жертв среди югоосетин оценивается в 300-400 человек. Вопрос: зачем тиражировать агитматериалы пресс-службы Э. Кокойты?
С уважением
Юрий
Уважаемый Дмитрий Львович, каково ваше отношение к несменяемости глав Беларуси и Казахстана? Российские СМИ много зубоскалят по поводу нашего Батьки, но я лично уверена, что это по заказу или от зависти. Я голосовала за А.Г. на всех выборах, как и большинство моих знакомых и друзей, и намерена голосовать за него в октябре. Зачем менять человека, который прекрасно справляется, не плодит олигархов, строго спрашивает со своих подчиненных и действительно пользуется любовью и доверием белорусов. И ещё, если можно. Ваше отношение к творчеству В.Короткевича и известны ли Вам интересные современные белорусские авторы. Огромное спасибо. Алёна. РБ
Дмитрий Львович, мы с товарищами заспорили, почему С.Моэм назвал своё произведение "Острие бритвы" (произведение кстати потрясающее)? Из-за способа убийства одной из героинь или он всё таки имел ввиду, что в конце концов всё сводится к простым в сущности вещам, мотивы жизненных поступков становятся понятными. У каждого своё остриё - для кого-то главное деньги, кем-то движет тщеславие и т.д.
Спасибо.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий! Огромное спасибо за Вашу просветительскую и писательскую деятельность.
Благодаря Вашим передачам , лекциям и книгам у меня уже сформировалась библиотека из рекомендованных Вами авторов , особенно для детей. Благодаря Вам мой ребенок читает те книги, кот. я к сожалению в детстве не читала. Спасибо!!!!!
Вопрос:
1. Человек становится тем , кем он становится ,благодаря воспитанию родителей либо «он таким родился»? И почему в одной семье могут быть хорошие и плохие дети? А Может быть под видом хорошего скрываются пороки и наоборот плохой оказывается порядочным человеком.
2.Как избавится от постоянного чувства вины?
Дмитрий Львович спасибо!
Дмитрий Львович, согласно Вашей теории о цикличности русской культуры, были ли у Толстого Льва Николаевича предшественники? и кого Вы видите его последователем, если такой есть?
и вопрос касательно Акутагавы, что Вы посоветуете почитать, чтобы познакомиться с этим автором?
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Хотелось бы услышать, как Вы относитесь к более раннему (условно говоря, "лирическому") творчеству Джорджа Оруэлла, в частности, к таким произведениям, как Burmese Days (1934) и Coming up for air (1939)?
Считаете ли Вы, что популярность "Скотного двора" и "1984" связана с их литературным ("объективным") качеством, либо скорее с политическим и историческим контекстом?
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий,
какое ваше впечатление о книгах Дмитрия Глуховского, особенно не из апокалиптической серии про метро? Читали ли вы его романы "Сумерки" и "Будущее"?
Уважаемый Дмитрий Львович,
о люденах. Мне кажется, Вы все-таки идеализируете современную молодежь, с которой сталкиваетесь как педагог. Вы сами сказали, что Стругацким пришла мысль о люденах, когда они общались с талантливой молодежью в Новосибирске. Но та молодежь уже выросла и вовсе не стала люденами...
Я знаю много преподавателей ВУЗов в регионах, которые сейчас жалуются на ужасно низкий уровень знаний первокурсников, намного более низкий, чем в советское время, на то, что они ничего не читали и не умеют учиться. Но ведь людены появились бы даже при плохом уровне школьного образования, т.к. это новый вид людей? Что-то здесь не складывается... может быть, просто вы общаетесь с "элитной" в положительном смысле этого слова молодежью, с самыми умными и быстрыми, которые благодаря своим талантам попали в те хорошие школы и университеты, где Вы преподаете? Но такая молодежь была всегда, это примерно всегда один и тот же процент, и это не значит, что появилось поколение люденов...
Одна вечерняя программа на "Эхе" сегодня озаглавлена следующим образом "Стыдиться или не стыдиться России". Как можно стыдиться России, Дмитрий? Тогда ведь надо или уезжать или помирать. И что это за вопрос такой на самом деле специфический?
Добрый вечер. Дмитрий, как вы относитесь к Ромену Гари? Спасибо. Елена СПб
Добрый вечер. Дмитрий, как вы относитесь к Ромену Гари? Спасибо. Елена СПб
27 августа 2015 | 12:26
Дима!
Ты стыдишься России?
Тебе стыдно,что ты получил хорошее образование,тебе стыдно своих родителей и друзей?
Скажи нам вслух,не стесняйся!Ведь ненавидеть свою страну это так круто,так либерально!
что в романе Стивенсона "Остров сокровищ" не так,если Гулливуд до экранизации не дошёл?
Андрей,Тольятти.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
До чего же приятно Вас слушать! Для меня Ваша речь по силе получаемого удовольствия сродни изысканному ужину с вином на террасе у моря теплым вечером:)
Очень хочется услышать Ваше мнение о творчестве Урсулы Ле Гуин. Я очень люблю романы "Левая рука Тьмы" и "Планета изгнания".
Как Вы думаете, почему человеку так тяжело отбросить свой эволюционный и социальный опыт и перестать навешивать ярлыки "свой-чужой"? Почему любое развитие требует от нас выхода за рамки обыденного восприятия, а мы продолжаем цепляться за эти рамки? Откуда это противоречие?
С уважением, Наташа.
Дмитрий Львович, можете ли вы что-нибудь сказать о творчестве поэта Александра Дельфинова?
27 августа 2015 | 13:09
Тымчук: За два месяца численность боевиков уменьшилась на 3-5 тыс. Одна из причин – дезертирство
Проблему дезертирства боевики пытаются решить за счет проведения очень жесткой мобилизации, рассказал изданию "ГОРДОН" координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.
Сегодня 11:59
Дмитрий Тымчук: Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований
Дмитрий Тымчук: Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований
Фото: Дмитрий Тымчук / Facebook
В последнее время на Донбассе все меньше желающих воевать на стороне "ДНР" и "ЛНР", рассказал в комментарии изданию "ГОРДОН" координатор группы "Информационное сопротивление", депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук.
"За два месяца численность боевиков уменьшилась на 3-5 тысяч человек. Одна из причин этого – дезертирство. Эту проблему они пытаются решить путем проведения очень жесткой мобилизации. Мы наблюдаем в ряде населенных пунктов Донецкой области бегство молодежи. На пунктах пропуска с Россией введено новое правило: мужчин младше 60 лет в Россию не впускают. А дезертиры тем временем растворяются на просторах Донбасса и неизвестно куда деваются", – сообщил Тымчук.
Однако он считает, что пока уменьшение численности боевиков существенно не меняет ситуацию на Донбассе.
"Кроме того, из России уже не идет такой плотный поток наемников. Это свидетельствует о том, что у Путина, с одной стороны, реальная проблема с набором добровольцев. С другой стороны, для Путина, если он не собирается проводить широкомасштабную операцию в ближайшее время, а пытается просто дестабилизировать ситуацию в Украине, уменьшение на 3-5 тысяч человек не принципиально. Путин прекрасно понимает, что Порошенко сейчас связан по рукам и ногам Западом, который устами Олланда и Меркель вещает нам о мирном диалоге. И они не дадут Порошенко под угрозой прекращения финансово-экономической помощи провести широкомасштабную наступательную операцию на Донбассе", – заявил эксперт.
По его мнению, боевики в ближайшее время также не планируют активных наступлений.
"Нужно следить за подразделениями регулярных вооруженных сил в приграничных с Украиной районах. Если будет массовое введение батальонно-тактических сил, то это значит, что в течение недели будет масштабное наступление. На данный момент мы, наоборот, фиксируем некоторое уменьшение общей численности российско-террористических войск на Донбассе. Особо мы следим за численностью регулярных российских войск. Мы фиксируем практически постоянную их общую численность. При этом общая численность боевиков уменьшилась. Пока я не могу сказать о том, что будет наступление. Нет таких оснований", – сказал Тымчук.
То, что в день проведения переговоров трехсторонней контактной группы ситуация на Донбассе обострилась, и вечером и ночью боевики вели непрекращающиеся обстрелы, эксперт объяснил их нежеланием выполнять Минские соглашения.
"Теоретически обстрелы можно списать на то, что пока встреча в Минске состоялась и были достигнуты очередные договоренности, команда прекратить стрелять должна пройти по всем линиям и органам военного управления боевиков. Пока дойдет до нижнего звена, пройдет время. Однако я знаю предысторию и не верю в то, что такая команда вообще будет дана. Если еще полгода назад можно было говорить о том, что часть бандформирований не подчиняются и ведут свою игру, то на сегодня в их попытке создать прообраз регулярной армии на Донбассе создана единая система управления, и если будет политическая воля Путина, нет сомнений, что команда будет выполнена и на передке. Но я в этом сильно сомневаюсь", – отметил депутат.
Он также выразил сомнение в том, что боевики выполнят договоренность, достигнутую 26 августа в Минске – обеспечить устойчивое прекращение огня на всей линии соприкосновения на Донбассе с 1 сентября.
"Начиная с Минска-1 у нас есть горький опыт, и то, что говорится в Минске боевиками, и то, что потом ими осуществляется – две разные вещи. Возможно, что с 1 сентября они продемонстрируют затишье на какой-то срок на отдельных участках, но на общую картину это не повлияет", – сказал Тымчук.
26 августа в столице Беларуси Минске завершились очередные консультации трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе. Ее участники выразили намерение обеспечить устойчивое прекращение огня на всей линии соприкосновения на Донбассе с 1 сентября.
Дмитрий Львович, можете ли вы что-нибудь сказать о творчестве поэта Александра Дельфинова?
Уважаемый Дмитрий Львович , очень хотелось бы услышать ваше мнение касательно творчества Ирвина Шоу . Какое из его произведений вы считаете наиболее значимым , и возможна ли лекция на эту тему .
Спасибо!
27 августа 2015 | 13:19
Дмитрий Львович, это Вам информация для размышления.
Иуда Иисуса не предавал, а выдал верующим, наивно полагая, что они провозгласят Его своим Царём. Но верующие Иисуса предали и настояли на Его казни. Потому вина за предательство Господа лежит не на Иуде, а на верующих.
За истекшие два тысячелетия мир всё ещё не понял причину, из-за которой верующие казнили Христа. Когда же правда наконец-то вскроется, то христианство лопнет со скоростью мыльного пузыря.
Вся вина за распятие Иисуса лежит на религии, и я пришёл второй раз на землю, чтобы с религией поквитаться. Аминь.
Если мой Предшественник, Иисус, приходил на землю с Мечом,* то я пришёл с Жезлом Железным, Которым сокрушу ненавистную Господу Богу** религию и освобожу мир от её лжи, лицемерия, обмана, тьмы, крови, паразитизма, фанатизма, мракобесия и прочих бесчисленных язв и пороков.
Религия рождает споры,
В ней: злоба, ненависть, раздоры…
Не Богу служит, а мамоне.
Недолго быть уж ей на троне!
* "Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня" Мф.10,34-37.
** «Стал ли бы Я так ненавидеть тебя, говорит Господь, если бы ты не убивала избранных Моих во всякое время, поднимая руки на поражение их и, глумясь над смертью их, когда ты была в опьянении славой и могуществом? Украшай твоё лице. Но знай, что мзда блудодеяния твоего в недре твоём; за то и получишь ты воздаяние. Как поступала ты с избранными Моими, говорит Господь, так с тобою поступит Бог, и подвергнет тебя бедствиям. Дети твои погибнут от голода, ты падёшь от Меча (Слова Агнца), города твои будут разрушены, и все твои падут в поле от меча. А которые на горах, те погибнут от голода, и будут есть плоть свою по недостатку хлеба и пить кровь по недостатку воды. В нечестии пойдёшь по морям людским, - и там встретишь беды» 3.Езд.15,46-59. И Божий Суд уже вершится!
Я вновь пришёл, чтоб мучить бесов
В безбожных душах христиан.
Не видел мир подобных стрессов
Жутчайший вскроется обман!
Когда верующие узнают, что они верили не Богу, а сатане, то в их душах случится жуткий стресс, о котором есть пророчество: «В те дни люди будут искать смерти, но не найдут её; пожелают умереть, но смерть убежит от них». Откр.9,1-6.
Зачем воскресшему Христу
Быть пригвождённым вновь к кресту?
Се, ненавистники Христа -
Не мыслят Бога вне креста!
Дмитрий, Вы очень смелый человек. Вот скажите нам всем - Вам не страшно?!
Дмитрий Львович, можете ли вы что-нибудь сказать о творчестве поэта Александра Дельфинова?
Здравствуйте, Дмитрий. Как вы думаете почему известные люди, деятели культуры, шоубизнеса в большинстве своем поддерживают упыриную власть? Они действительно верят что все идет в правильном направлении? Или боятся потерять благополучие? Слово этих людей, на мой взгляд, могло бы кординально поменять ситуацию, ведь таким людям верят, к ним прислушиваются, они могли бы вполне посоревноваться с лживой пропагандой. Неужели они соглашаются и молчат просто заткнув свою совесть?
Доброй ночи, Дмитрий Львович.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о таких авторах, как Варгас Льоса, Отера Сильва и Астуриас. С какими произведениями этих авторов стоит ознакомиться?
Спасибо,
Василий.
Дмитрий Львович, каково Ваше отношение к нынешнему творчеству Михаила Н. Задорнова и Дмитрия Пучкова (Гоблина)?
Добрый день, Дмитрий. Огромная просьба рассказать сегодня немного о вашем отношении к Валерию Попову. Для меня он безусловно круче Довлатова, хотя большинство наших граждан ничего о нем даже и не слышали. "Две поездки в Москву" — моя настольная книга с 8 лет! :)
Здравствуйте Дмитрий!
Вопрос такой. Российская пропаганда прочно оседлала тему укро фашистов и залихватски с ним "борется". А вот почему, если уж такая принципиальная борьба с фашизмом, то почему фашистский(все основные признаки присутствуют) режим Лукашенко остаётся не тронутым? Мало того, несмотря на все предательства(непризнание Осетии и Абхазии) и воровство(растворительно разбавительные схемы), российская власть продолжает фашистский режим Лукашенко легитимизировать и датировать. Почему так происходит?
Уважаемый Дмитрий Львович! Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком известном писателе как Марио Варгас Льоса, Но не лапидарно,а поподробнее! И ждём лекцию о Леме.
Дмитрий Львович! Хоте лось бы узнать Ваше развёрнутое мнение о Марио Варгасе Льосе.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Как вы относитесь к утверждению: "Компьютерные игры - следующий этап развития сюжетного искусства вслед за литературой и кинематографом"
Дмитрий, знакомо ли Вам творчество барда Олега Медведева? И как Вы относитесь к писательскому творчеству Павла Санаева?
Дмитрий Львович!
В начале вашего творческого пути подражали ли вы стилю какого-либо из великих писателей до тех пор, пока не выработали ваш собственный?
С уважением,
Александр Долгих
Дмитрий Львович, как Вы считаете, можно ли поставить на одну книжную полку "Войну и мир", "Тихий Дон" и "Дети Арбата"?
привет!
Здравствуйте, интересует Ваше отношение к творчеству В.С. Маканина. Всего доброго, Кшиштоф
Дмитрий, здравствуйте!
Вот про ниже очень хотел бы спросить, это из Л.Толстого «За что»
Это очень точно, или нет?
Недавно, по итогам форума в Питере, Ремчуков на Эхе говорил, что его поразило, что среди них нет несогласия, есть он, большой и главный, и они
...
Кроме того, известия из Польши получались самые печальные. Почти все близкие родные, друзья были или сосланы, или, лишившись всего, бежали за границу.
Для самих же Мигурских не предвиделось какого-либо конца этому положению. Все попытки ходатайствовать о прощении или хотя бы об улучшении положения,
о производстве в офицеры, не достигали цели.
Николай Павлович делал смотры, парады, учения, ходил по маскарадам, заигрывал с масками, скакал без надобности по России из Чугуева в Новороссийск,
Петербург и Москву, пугая народ и загоняя лошадей, и когда какой-нибудь смельчак решался просить смягчения участи ссыльных декабристов или поляков,
страдавших из-за той самой любви к отечеству, которая им же восхвалялась, он, выпячивая грудь,
останавливал на чем попало свои оловянные глаза и говорил: "Пускай служат. Рано".
Как будто он знал, когда будет не рано, а когда будет время.
И все приближенные: генералы, камергеры и их жены, кормившиеся около него, умилялись перед необычайной прозорливостью и мудростью этого великого человека.
С уважением,
Михаил
Здравствуйте, Дмитрий Львович. Два вопроса по ЖД.
Оценочное описание художницы Иды – это взгляд Волохова, или также и ваш собственный? И нет ли у нее живых прототипов, скажем Лизы или Чулпан?
Не навеяно ли описание процесса превращения в васек Геймановским проваливанием в трещины мира в Задверье (Neverwhere)? Особенно намекает на это похожая ситуация с деньгами, когда в обоих случаях персонажей игнорировали (у Геймана это был банкомат, у вас - менее мистичный обменник, что только усиливает ощущение нашей реальности – привет 90м).
PS: Еще раз спасибо за лирический вечер в Зеленом Театре, было здорово.
Дмитрий Львович, что с Вашей страницей в ЖЖ ru-bykov.livejournal.....? Большая часть информации и линков с нее удалена, это все, что выкладывал jewseika, Пожалуйста поясните, в чем дело, и что будет дальше. Страница была отличная, jewseika собирал большую часть Ваших публикаций очень оперативно.
27 августа 2015 | 14:37
В своё время Вы заявили в эфире Эха, а потом и написали в Новой газете, что никогда не придёте больше на ТК Дождь, если он изменится под влиянием акций типа массового отказа кабельных операторов от его трансляции. Скажите, а в чём конкретно должен был измениться "Дождь", чтобы Вы перестали иметь с ним дело? В эфир должны были допустить какого-нибудь особо не любимого Вами государственника или что?
Уважаемый Дмитрий Львович, недавно я заинтересовался творчеством Вертинского, считаю что о нем говорится незаслуженно мало, а ведь эта фигура, для нашей страны, ничуть ни меньше значимая, чем Синатра для Америки. Прошу Вас прочитать лекцию о Вертинском в своей передаче "Один". Заранее спасибо. С уважением, Кирилл!
Слушал Вашу лекцию про Аксенова. Ваше мнение по поводу
романа Редкие Земли. Мне показалось, что это полный бред.
Взял аванс у издателя и не смог ничего придумать. Может Я
чего-то не понял?
Михаил
Дмитрий Львович, что было в Вашей голове в 20 лет?
Уважаемый Дмитрий Львович, здравствуйте! Возможно Вы уже говорили на эту тему, но повторите п-ста если возможно. Как Вы оцениваете творчество Айн Рэнд именно с литературной (не с идеологической) точки зрения. По мне ничего более увлекательного, чем "Атлант..." я не читал со времен Аквариума В. Суворова. Спасибо, С уважением, Михаил, Москва
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
1)Что символизирует общий финал сюжетной линии Аньки и Громова? ("ЖД").
2)В своих лекциях Вы неоднократно упоминали о своих христианских и в то же время модернистских воззрениях. Не поделитесь ли опытом, каким образом можно сочетать христианство (нематериальную доктрину, объясняющую мир сверху вниз) с модернизмом (по сути, материализмом, трактующим мир снизу вверх, от человека, например, "сознание, а не душа" и тд.)? Особенно принимая во внимание тот факт, что исторически эпоха Модерна кончилась отрицанием не только религии, но и всего вообще - нигилизмом.
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Назовите, пожалуйста, двух-трех российских писателей ХХ века, чья биографии Вам кажутся наиболее интересными, наиболее насыщенными
Доброй ночи, Дмитрий. Не буду оригинальна : огромное спасибо за Ваши программы. Не могу сказать, что отдыхаю душой (потому что понимаю, как много еще надо успеть прочитать хорошего), но что душа радуется -- это точно.
С некоторым удивлением и огромной радость. услышала Ваш отзыв о нашем Короткевиче. С еще большим удивлением -- о том, что Вы прочли его а оригинале. Но это замечательно, т.к. до сих пор ни один перевод на русский не показался мне достаточно хорошим, чтобы передать все очарование текста Короткевича, и хоть немного приблизился бы к музыке его языка.
И вопрос, о поэзии.
Может быть,Вы знакомы с тем, что делает Алесь Разанаў (Алесь Рязанов, наверное, по-русски)? Давно и нежно его люблю, особенно его в е р ш а с к а з ы -- такие необычные и завораживающие фонетические игры со словами из разных языков...
Искала в сети -- но, к сожалению, не нашла их.
Так что, с Вашего позволения, одна цитата:
МЁД.
Украінскі м_е_д найлепшая яда і мдззведзю, і людзям.
Рускі м_ё_д насычаны, нібы ёд: ён і пячэ, і гоіць.
Праславянскі m_e_d_ъ адмысловы сродак для медытацыі.
Літоўскі m_e_d_u_s духмянлівы, нібы мята.
Латышскі m_e_d_u_s ведае на памяць усе рэцэпты старой медыцыны.
Старажытнапрускі m_e_d_d_o загуслы, як медзь.
Старажытнаіндыйскі m_a_d_h_u -- квінтэсенцыя рэчаў, згушчаны дух самой матэрыі.
Ірландскі m_i_d дае сілу ідалам і розум -- людзям.
Беларускі м_ё_д -- нямая мелодыя, якая гучыць адно толькі таму, хто ім ласуецца.
Дмитрий, подскажите лучших авторов-историков. Относите ли к ним Л. Гумилева? Как относитесь к группе "Radiohead"? И не знаете ли о питерском коллективе "Аффинаж"? Кажется он очень многообещающий
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович. Скажите, не послужил ли роман Пелевина "Числа" толчком для написания "Квартала"? Также, вы уже не раз упоминали книги Курта Воннегута, было бы крайне интересно услышать ваши мысли по поводу его творчества во второй части вашей программы. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.!
Скажите пожалуйста, сегодняшние дни являются реакцией на либеральные преобразования 90-х годов или уже застоем перед грядущими головокружительными изменениями?
И какой приблизительно вы видите Россию через 5 лет?
Доброго времени года!
Дмитрий Львович, как Вы угадываете, где надиктовывающий свои книги Достоевский затягивается крепчайшим табаком, а где делает глоток не менее крепкого чая? Можно ли этому научиться?
Почему студенты филологических факультетов педагогических вузов Сибири и Дальнего Востока не видят разницы между хорошей и плохой поэзией? (на все напечатанное они хоть и плюют, но молятся)
Дмитрий Львович,
Знакомы ли вы с творчеством американского писателя и общественного деятеля Patrick Rothfuss, автора Name of the Wind? Он, несомненно, является американским аналогом российского писателя и общественного деятеля Дмитрия Быкова. И по литературному творчеству и по общественной деятельности и по тонкому чувству стиля и, самое главное, по схожести групп поклонников, которые идеально конгруэнтны (с некоторой поправкой на географию и культурную матрицу) и даже по непрекращающимся попыткам расширить влияние "фаго" за пределами "острова Ифалук".
Спасибо
Дмитрий,знакомы ли Вы с творчеством американского писателя Джонатана Франзена? Если да, что можете сказать?
Купила электронную версию "Квартала". И на первой же странице выясняется, что, во-первых, нужен непременно бумажный формат книги, и, во-вторых, начало прохождения привязанно к дате (15 июля). Нет, для меня, конечно, ваша книга ценна, в первую очередь, художественным содержанием, но ведь никто не отменял психотерапевтического эффекта!.. :-) Заказала в интернетах бумажную версию (в местных книжных магазинах вашей книги почему-то не оказалось), но, вот, не уверена, хватит ли терпения дождаться следующего 15 июля.. Что делать, Дмитрий? :-)
Заранее спасибо. С уважением.
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Вы часто говорите, что не любите Достоевского, но в ЖД, как мне показалось, вы (помимо прочего) предлагаете идею особого русского православного пути - того, который искал и о котором говорил Федор Михайлович - добавляя толстовской семейной идиллии и спасения в любви, в том числе к Богу. В чем же ваши расхождения?
И второе, как бы продолжая. Он в последнем романе - ненаписанном - собирался создать что-то вроде русской Божественной Комедии, когда главный герой проходит все стадии нравственного роста от "Ада" до "Чистилища" и становится по настоящему хорошим человеком, то есть как бы становится достойным "Рая" и "попадает" в него. Но ему никак не удавалось натурально воссоздать этот нравственный перелом от зла к добру. Почему этот метасюжет никак не удается нашим писателям? Тот же Гоголь.. Может быть дело в том, что Рай может воссоздать только поэт (как Данте)?
Уважаемый Дмитрий Львович,
1.Изменилось ли в ту или иную сторону ваше мнение о Саакашвили?
2.Учитывая вашу смелую гражданскую позицию,не могу понять - зачем вы попросили .чтобы вас не фотографировали?
Согласны ли вы с тем, что "ботаники" и "хулиганы" - это практически одного поля ягоды? И те, и те другие страдают от комплекса неполноценности. Ботаники предпочитают прятаться, а хулиганы переносят свой комплекс на других людей, убеждая себя в их неполноценности, и борются с ним, нападая на слабых.
Стоит ли читать книгу "Средний пол" Джеффри Евгенидиса или не стоит тратить время?
Дмитрий Львович, в фантастическом романе Александра Житинского
"Потерянный дом или разговоры с милордом"
в предпоследней главе "Суд"
Квороум 12 бесмертных писателей.
Мне не удалось угадать в описываемых портретах 2-х поэтов из 12.
Вот их описания из романа:
"Там сидел человек с длинным лицом и бесцветными глазами, похожий на старого волка. Автор не сразу узнал в нем любимого своего поэта."
"...смотрел сочинитель на своего вдохновителя, на его прямые непокорные волосы, падавшие на лоб, на заостренный подбородок и тонкие губы. Он был моложе других, но именно его формулу использовал синклит бессмертных для испытания соискателей."
Может, вы подскажете кто они?
(остальные по мере описания в романе)
1) Достовский,
2) мистер Стерн (Йорик)Лоренс,
3) Сократ,
4) Пушкин,
5) Гоголь,
6) ....
7) ....
8) Данте Алигьери,
9) Сервантес Мигель,
10) Шекспир,
11) Рабле Франсуа,
12) Гофман.
И чья все же феска висела на рогах при входе в квартиру?
Дмитрий Львович, Вы говорили, что цените т.н. американское независимое кино, а не этот конвейер, который идёт в кинотеатрах. Назовите те фильмы и тех режиссёров, которых Вы советуете. Можно ещё что-нибудь из НФ(науч.фантастики) современное.
Дмитрий Львович! Как Вы относитесь к творчеству Тимура Шаова?
Здравствуйте, Дмитрий Львович! хотел бы узнать Ваше мнение о произведениях Виктора Шендеровича и нет ли у Вас желания посвятить передачу Юрию Шевчуку?
Дмитрий Львович, Вы говорили, что цените т.н. американское независимое кино, а не этот конвейер, который идёт в кинотеатрах. Назовите те фильмы и тех режиссёров, которых Вы советуете. Можно ещё что-нибудь из
НФ(науч.фантастики) современное.
Протестую! Против того, чтобы считать Короткевича лучшим белорусским писателем. Он хороший беллетрист, но целиком вторичен. "Охота" - белорусская "Собака Баскервилей", "Колосья под серпом" - пересказ "Войны и мира", и тд.
Расскажите, что Вы думаете о Дэне Симмонсе? Воспринимаете ли вы его как коллегу, собрата не только по литературе, но и по мировоззрению?
Как Вам творчество Елизарова? Может ли писатель всю творческую жизнь доить вялую сиську ресентимента?
Вы как-то сказали, что о писателях, о которых Вам неприятно говорить, Вы просто не говорите. Я однажды спрашивал ваше мнение о Мишеле Турнье. Не хотите о нем говорить, или просто не обратили внимания на вопрос?
Дмитрий Львович. Возможно, Вам знакома книга Бориса Иванова "Даль свободного романа" (Советский писатель, 1959 г.). Эту книгу я прочел в годы своей молодости и теперь в старости снова её перечитал. Мне она показалась достаточно интересной. А вот Ю.Лотман, в своих комментариях к "Евгению Онегина", упрекнул автора в том, что он, оперирую пушкинскими персонажами, нередко придавал им черты реальных знакомых Ал-ра Сергеевича. Видимо, Лотман прав, но мне почему-то показалось, что он позавидовал Б.Иванову. А Ваше мнение?
PSA
Дмитрий Львович! Доброй ночи.
Бывая за границей, Вы чувствуйте себя человеком мира, вливаясь без проблем в социум другой страны или чужбина, как лакмусовая бумажка, проявляет в Вас российскую ментальность? И в чем это выражается?
Екатерина,
Екатеринбург.
Дмитрий Львович, поделитесь мнением о non-fiction книге Галича "Генеральная репетиция". Это произведение я услышал в авторском исполнении на радио свобода. Фактически аудиокнига. Поэтому так же интересует ваше отношение к авторскому чтению вообще.
Как вы выучили английский язык?
Дмитрий Львович, заранее извиняюсь если упустил когда вы отвечали на подобный вопрос.
Что вы можете интересного рассказать про современную украинскую прозу? Про таких авторов как Жадан, Андрухович, Дереша, Денисенко, Забужко, Роздобудько и может Макаров... они все безусловно разнокалиберные :) однако интересно Ваше мнение.
О ком интересном из украинских прозаиков вне этого списка(несмотря на Вашу нелюбовь к спискам) знаете вы?
Спасибо
27 августа 2015 | 21:40
Присоединяюсь к просьбе о лекции про Тимура Кибирова
Дмитрий, здравствуйте. Вы же и литературовед, и писатель. Вы себя строго судите? Как Быков-критик относится к Быкову-писателю, и есть ли Быкову-писателю дело до того, что о нем думает критик, коего, критика, нельзя упрекнуть в том, что он за всю жизнь и маленького рассказа сам не написал, а только про других рассуждать берется?
Доброй ночи, Дмитрий Львович
Хотелось бы узнать ваше мнение
о произведениях Клайва Баркера
Что-то в них есть... завораживающее,
но сформулировать трудно.)
Спасибо заранее
Уважаемый Дмитрий Львович!
Всегда с восхищением слушаю Вас. Спасибо, что Вы есть теперь и в "Одине".
Мой вопрос о, как мне кажется, незаслуженно забытом, рано ушедшем писателе Льве Кассиле. Мы с сестрой выросли на его "Кондуите и Швамбрании". Мне кажется, что опыт доброго юмора, иронии и самоиронии я почерпнула именно оттуда. Могла перечитывать эту книжку с любого места ... А вот сын мой читать ее не смог. Это поколенческие проблемы?
Уважаемый Дмитрий Львович!
Как я понимаю, Вы убеждены в возрождении Советского Союза. Скажите, пожалуйста, как Вы это видите. Воссоединение всех бывших республик: среднеазиатских, закавказских, прибалтийских, восточно-европейских - с Россией? Какая идея, цель, необходимость может их заставить сделать это? Что у них общего, кроме недолгого пребывания в едином государстве? Что может объединить их, если исключить насильственное присоединение их к России? ("Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки великая Русь...")
Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий! Как вы оцениваете прозу Сергея Самсонова?
Уважаемый Дмитрий Львович! Почему Вы не вспоминаете о фантасте Борисе Штерне? Его "Записки динозавра" и сейчас вполне читаются...
Дмитрий
Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Согласны ли Вы с утверждением, что если бы был жив сейчас отец Александр Мень, то по крайней мере части тех безобразий, что творятся в России, не творились бы? В частности по отношению к соседним государствам и к собственным гражданам из числа несогласных с властью.
Ведь при нем было бы как-то стыдно творить такие беззакония...
Дмитрий Львович! Планируете ли Вы прочитать лекцию о творчестве Марселя Пруста?
Дмитрий Львович, как Вы относитесь к литературному творчеству генерала Петра Николаевича Краснова?
Дмитрий Львович, как Вы относитесь к концепции "нового средневековья"? Можете ли Вы хотя бы частично согласиться с тем, что современная нам модель национального государства отжила свой век, и возможно на смену ей придет частичный возврат к средневековой модели публичной власти, с присущей ей системой местного самоуправления, вольными городами и т.д.?
Здрасьте, Дмитрий Львович!
Вопрос жизни и смерти !
"Учусь писать у русской прозы" и хотел бы владеть в полном выражении ее возможностей ,но никак не отделаться от комплекса собственной лексической бедности и слабой выразительности .Кажется что причина тому устная речь, в которой либо куцый торопливый обмен информацией ,либо ,хуже того ,ловлю себя на мысли ,что приходится балансировать между блатным и английским.
Как преодолеть это ? Только практикой ; усердным чтением и письмом ?
Либо необходимо работать с теоретическим материалом? Если нужно - что посоветуете?
Просто я такой "благодарный" читатель , что как бы увлекаясь проваливаюсь в книгу. Если и воспринимаю чеканку слога и его богатство ,то как-то полу-подсознательно .
2) Вот бы Вы рассказали о состоянии современного языка ,как нибудь?)
Спасибо ! Удачи Вам!
Слава.
Посоветуйте книги о риторике, как улучшить речь?
Morning/night! Sorry for English: no Russian keyboard.
Could you, please, be so kind to explain why every time I am reading "Zhivago" by Pasternak, I find myself rather in the world of poetry than prose. This feeling is so clear that I can give my word that I am reading poem. What literature tools make it happen?
Thank you very much. I listen to your lectures all the time.
Marina (Canada)
Уважаемый Юрий Львович! Спасибо Вам за чудесные передачи, слушать Вас одно наслаждение. Пожалуйста, как Вы оцениваете высказывания Латыниной о суде над Сенцовым? Спасибо.
1. Как относитесь к стихам М. К. Щербакова? Поэзия или авторская песня?
2. Фэнтези, кажется, вы считаете "низким жанром" - ну, Толкин да, Кинг да, а дальше -- нет. А про Зелазни (Желязны) что скажете?
Здравствуйте, Дмитрий!
Как вы относитесь к Генриху Бёллю? Очень люблю его "Групповой портрет с дамой", часто перечитываю. Конечно, "Глазами клоуна", сильно запомнился рассказ "Молчание доктора Мурке", по-моему, довольно смешной. Вообще чувствую большое сродство к его прозе - и грустно и не без юмора.
Дмитрий Львович, доброй ночи. Что вы думаете о Бернаре Вербере? Относятся ли его произведения к обычному дорожному чтиву или же это достойная глубокомысленная проза? В студенческие годы зачитывалась этим автором, но после Кастанеды и Фаулза появились сомнения в уровне его литературного мастерства.
Здравствуйте, Дмитрий!
После лекции про Дж. Мартина хочется узнать Ваше мнение о Сапковском. Сага о Ведьмаке, по Вашим критериям, это фэнтези или фантастика? Как вы вообще относитесь к творчеству Анджея Сапковского?
И, менее важно, но все же любопытно: "Волкодав" Семеновой, на Ваш взгляд, - скорее подражание "Ведьмаку" или в нем есть своя ценность?
Спасибо.
С уважением, Алла.
где можно почитать ваши переводьі стихов зарубежньіх писателей?Если они есть,конечно.
Каких современных гениальных русских режиссёров Вы можете назвать? Что Вы думаете о фильме " Под электрическими облаками" Германа-младшего.
Дмитрий, как вы относитесь к творчеству Бушкова, особенно к историческим его опусам?
Здравствуйте.
Хочу лекцию о Воннегуте.
Или хотя бы ваше мнение о его книгах вкратце.
Чем определяется красота человека? Может ли скучный/глупый/обаятельный человек быть красивым или красота внешняя непременно сопрягается с красотой наполнения?
Почему часто бывает так, что умный/интересный/etc человек не следит за своим внешним видом? Казалось бы, человек, которого хватает на потрясающее саморазвитие, вроде бы должен понимать, что внешность так же важна. А вот..
Как быстро вы читаете книги? Забываете ли вы после чтения общие и конкретные детали книг?
Спасибо за лекцию о Гарри Поттере, смеялась до слёз.
Лана.
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Что вы думаете про творчество Роберта Хайнлайна? В частности интересует поднятая в "Звездных рейнджерах" тема ответственности гражданина перед обществом. Спасибо.
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Что Вы думаете про творчество Роберта Хайнлайна и в частности про проблему ответственности гражданина перед страной, поднятой в "Звездных рейнджерах". Спасибо.
28 августа 2015 | 00:42
итаю В. Шаламова "Kolyma Talesі" в переводе John Glad на английском. На русском не читала. Знаком ли Вам зтот техт и если да, то какого Ваше мнение о языке Шаламовa в переводе? Теряет ли он что-то и если да, то по-Вашему, что именно ?
Может ли эмигрант быть патриотом той страны, из которой уехал?
Добрый вечер!Спасибо за все!Зачем утопилась Катерина?утопилась ли бы она,случись эта история сегодня?Не думаете ли Вы,что дело просто в том,что некуда было тогда дется женщине?Видите ли Вы в русской классике явный перекос женских самоубийств и не является ли это свидетельством ужасного положения женщины в обществе в те времена, а не утончённость натуры?(третий раз сегодня посылаю этот вопрос,но его не вижу в списке, если Вы видите все три-простите,пожалуйста)
В какое издательство лучше послать прозу? Где внимательнее относятся к "самотеку"?
Уважаемый Дмитрий Львович, встречвлись ли Вы лично с Лемом?