'Вопросы к интервью

С.Бунтман Добрый день! Сегодня я один. Сергей Бунтман у микрофона. Сергей Кузнецов звукорежиссер.

Алексей Венедиктов приболел. И сразу — нет, это не ковид. Никто не отменял, я нигде не читал постановления, что отменяются другие заболевания, в том числе, хронические.

Отвечаю на ваши вопросы. Целый час мы будем отвечать. Только несколько объявлений. Во-первых, декабря в «Гельвеции», которая в Петербурге на улице Марата-11 «Хрущев против Сталина» — это тема «Дилетантских чтений» и Виталий Дымарский и Нина Хрущева расскажут о том, как Никита Сергеевич прошел путь от возвеличивания абсолютно безапелляционного Сталина до развенчания его культа.

Итак, 7 декабря в 19-00, улица Марата, дом-11. Купить билеты можно на сайте отеля. Можно их там найти, где анонс трансляций. И обратите внимание, что билеты действительны по предъявлению QR –кода и паспорта.

Конечно, здоровья Алексею Алексеевичу. Юлю из Минска я горячо поддерживаю в этом. Юля из Минска может быть столь любезной и дать нам ссылку на «Дилетантские чтения». И еще бы очень хорошо, я Юлю попрошу, я так не отстану, и уж буду эксплуатировать Юлю, повторить ссылку на петицию change.org «Руки прочь от «Мемориала*», признанного иностранными агентами властями. Потому что там остается 30 тысяч до 150. И, я думаю, что это можно набрать, тем более, что 14-го будет продолжаться суд.

Мне кажется, что на какую-то ощущаемую безнадежность всех петиций, писем и так далее, нужно все-таки голос свой если хотите, отдайте пожалуйста.

Еще одна вещь к Новому году. Вот сейчас прямо к нон-фикшну, о чем будет идти речь в 13 часов 10 минут в чрезвычайном выпуске «Книжного казино». К первому нашему альбому «Спасти цесаревича Алексея». И будет стоить сколько год обозначается — 2022 рубля оба альбома вместе.

— «Умерла Нина Ургант. Играла в нашем театре Пушкина. Малюсенький эпизод пассажирки теплохода в фильме «Время отдыха — с субботы до понедельника», но какая же там глубина проникновения у Нины Николаевны».

С.Бунтман: Я бы на руках бы носил «Мемориал*», который выполняет за государство историческую функцию

У Нины Николаевны глубина проникновения была невероятная совершенно даже в небольших ролях, в больших ролях. И все мы сегодня смотрим, очень многие из нас, я думаю, ролик, в котором на экране Нина Николаевна Ургант начинает «А значит, нам нужна одна победа, 10-й наш десантный батальон» и далее продолжает Иван Ургант, ее талантливый и замечательны внук, которому мы приносим свои соболезнования так же, как его отцу и сыну Нины Николаевны Андрею Львовичу Урганту тоже. Вот хотели мы его поздравлять с 65-летием, думали, что этим ограничимся. 27 ноября и сказать еще раз хотели и говорю еще раз, какой он замечательный актер, какой органики, эксцентрики, великолепного таланта. Ну, а сейчас вместе с этим приходиться и скорбеть по Нине Николаевне.

— «Люблю слушать, как об умерших говорят». Вы знаете, я всегда говорил, как только увидел Нину Ургант и мои родители увидели и очень ее полюбили, — я всегда говорил, какая она изумительная актриса.

Здесь Алексею Алексеевичу, но я могу принять на свой счет. «Путин знает, что Запад не давал никакого обещания не расширять НАТО на восток, однако говорит — нас обманули. Что дает России в международном сообществе такие заявления?»

Дает России показатель ее силы, установка красных линий и обозначение некоего второго Потсдамского, второго Ялтинского мира. Вот что дает России. Дает России разговоры, как Россия официально и считает, с позиций силы.

О том же самом говорят и Беккет тоже спрашивает, что не в постоянной дислокации, а что скопление войск на Украине. Это меня очень тревожит — скопление войск перед границами с Украиной. Можно говорить сколько угодно, что нет, Никому не выгодно сейчас — ни Украине скапливать и начинать какие-то действия, ни России невыгодно. Это способ давления на Байдена огромный коллективный Запад, как это представляется в российском руководстве. Мне кажется, что это так и не так. Потому что от любой спички может произойти конфликт. Когда поддастся на провокацию Украина, к чему ее призывают чего не делать. От полета «Байрактара» какого-нибудь, купленного из Турции или какого-нибудь залета чего-нибудь, наоборот, с российской стороны. Какой-нибудь такой обобщающей заставы Майнила, как перед финской войной.

И поэтому я полон самых тревожных предчувствий, что это может случиться в любой день. Сколько можно давить на Байдена, как он будет давиться. Точно так же, сколько Лукашенко может давить на Польшу, Литву и вообще на Европу беженцами, привлекая их, выпуская изумительные книги про преступления Польши и Литвы против беженцев. Уже вышла книжка, уже успели. Да, быстро состряпали, что называется.

Так же у нас в Советском Союзе всегда стряпали быстрые книжки к событию, в том числе, и несуществующему событию, такому, например, как зверства Польши и Литвы.

С.Бунтман: Как есть штрих-код, есть QR-код. Это особые расшифровки и зашифровки информации

— «Расскажите, пожалуйста, про новый комикс». Обязательно это будет сделано в 13-10 когда будут авторы комикса. Будет Алексей Никаноров, художник. Алексей Дурново. Будет вести Никита Василенко. И автор исторической части Алексей Кузнецов. Очень много Алексеев.

Слепой Пью пишет: «Гордон вчера на программе Савика Шустера признался, что брал интервью у Гиркина по заданию СБУ». Это, во-первых, не первое признание. Он сразу сказал. Да, я считаю его великолепным интервьюером, журналистом. Интервью с Гиркиным имело еще и задачу от СБУ. Но оно было публичное. Публичные вопросы, которые ему задавали, публичные ответы, которые он давал или не давал, что тоже показательно.

— «Ну, конечно, я бы за болтовню про войну тоже хотел бы деньги получать, особенно как Скабеева». Замечательно. Деньги получать за любую болтовню, как вы считаете, а также за любую писанину — это очень важно. Только деньги нужно получать за всякую работу, но работу надо делать честно.

— «А вы верите, что Украина засылает в Украину шпионов для совершения терактов?» Честно? Нет. Потому что ассоциации возникают очень серьезные. Куча шпионов — японских, тайваньских, гоминдановских, куча шпионов. И вечные отчеты, что предотвратили теракт, и очередной продавец кофе, работающий в России, оказался шпионом. Шпиономанию терпеть не могу. Никогда не известно, какие доказательства тебе представят.

Дальше. «Почему вы называете его Гиркиным?» Гиркин-Стрелков. Очень хорошо, замечательно.

— «Нет, это не ковид точно», — Сектор Смок. Я знаю, что есть люди типа Сектора Смока и других деятелей такого же сорта, которые очень любят узнать или придумать, что какой-нибудь человек привившись полтора раза, например или два раза, то есть два по два сделав, что он заболел. И что обязательно это ковид, от нас скрывает мировое правительство. Идите к дьяволу.

— «Когда у вас окончательная ревакцинация?» Сергей Орленко спрашивает. 8-го и позже. Сказали, раньше нельзя, а 8-го декабря начиная мы ревакцинируемся с женой.

— «Как журналист и любитель истории, как оцениваете фильмы Шульман?»

Я не смотрел, к сожалению.

С.Бунтман: Никому не выгодно сейчас — ни Украине скапливать и начинать какие-то действия, ни России

— «У Сталина тоже было много шпионов. Потом пришлось всех реабилитировать». Да, я об этом и говорю.

— «Ну, когда взорвут что-то, Бунтман будет скорбеть». Буду. Слепой Пью, он же Билли Бонс и всевозможной шушере всегда мне родной, потому что я очень люблю Стивенсона. Подписывается.

— «Не смотрел интервью Смирновой Ксении Собчак. Вы знаете, я здесь согласен с Дмитрием Львовичем Быковым абсолютно, которого я сегодня утром с удовольствием слышал в повторе, часть его «Одина». Я абсолютно согласен, что Авдотью Смирнову, как и всякого художника не по интервью надо судить. В и я читаю, очень много в дневниках моих любимых писателей, кинематографистов, как часто им давать интервью, особенно когда их стараются вывести на саморазоблачение какое-нибудь невинное или виновное.

Бывают интервью, которые содержательные и интересные и много говорят о человеке, но для этого должна создаваться доверительная атмосфера.

Нет, не смотрел. Лучше посмотрю фильм «Вертинский». Я обязательно его посмотрю, мы с вами обсудим тогда. Потому что мне очень хочется его посмотреть. У меня сложное отношение к самому Вертинскому.

«Казанский телеграф» считает, что Стивенсон, любимый Вальтер Скотт — это от совка. Знаете, в чем дело, ко Государственная дума совок, слава тебе господи, накрылся медным тазом, то я, достаточно для этого изучив английский язык, стал читать и перечитывать Роберта Льюиса Стивенсона, а также переводить его стихи. И это один из величайших поэтов XIX века во всей Британии, я уж не говорю по Шотландии.

А также, например, Вальтера Скотта, например, надо читать «Уэверли». Это изумительно. Это его первый роман и лучше всего его читать по-английски. Так что не от совка.

Дальше. Не знаю, что за история сына Соловья с квартирой, что вас интересует. Меня совершенно не интересует. Меня интересует история самого Соловья с его прогнозами.

— «Какие бенефиции Путин может получить от войны с Украиной кроме груза-200?»

Вы знаете, понятия не имею. По-моему, никаких нельзя получить от этого, кроме какой-то преходящей шумихи, и преходящей, может быть, гораздо меньше, чем в случае с отдельно взятым Крымом популярности. Поэтому я тоже не думаю, что сейчас России выгодна какая-то война. Но все может случиться. Знаете, когда слишком много собираем горючих материалов в одном помещении, может что-то случиться. Короткое замыкание. Вот и всё.

У Вальтера Скотта язык не тяжелый. Бывают тяжелые переводы.

С.Бунтман: Бывают интервью интересные и много говорят о человеке, для этого должна быть доверительная атмосфера

— «Про акцию болельщиков выскажетесь, пожалуйста». Это был абсолютно случай, правда, в стиле нынешнего поведения с любым скоплением по любому поводу. Это акция силовиков. Во-первых, держали людей, правых, виноватых и так далее сколько-то то там часов, часа три, мне сказал, может быть и больше, может я и ошибаюсь. Что прочел, я то и говорю. Я считаю, что когда болельщики «Спартака», «Зенита» солидаризуются с «Динамо» и других команд — сегодня эта акция продолжится, — это правильно.

Можно сколько угодно опять же как в случае с петициями рассуждать о бесполезности ухода с трибун ( А как же ваша команда? А как же «болеем до свистка»?) Но здесь налицо жуткое издевательство над людьми.

Можно сколько угодно говорить про отсутствие камер там, где нужно. Но брать всех подряд, знаете, это как Тартарен из Тараскона говорил, как нужно охотится на львов (у Альфонс Доде). Нужно разделить всю пустыню на квадратики, и обязательно в одном из квадратиков окажется лев.

Это бессмысленная и бесполезная работа разделения пустыни на квадратики.

— «Дмитрий Львович считает позитивного перелома в 22-м году?» Этого я не знаю.

— «Почему про Ягоду и Агранова так мало известно?» Во-первых, про Ягоду вышла изумительная книга сейчас, не так давно. Во-вторых, про Ягоду и Агранова если вам известно так мало, значит, у вас не хватает пытливости. Существует очень большая литература об этих деятелях ГПУ и НКВД.

— «ФСБ боится ультрас? Только ультрас — это ядро футбола. Ультрас убьют футбол» Алена, Елена. Не знаю, чего они боятся. Тут было очень много попыток привлечь футбольных фанатов, которых немалая часть, мы знаем, придерживается радикальных взглядов, правых взглядов очень много придерживаются. Мало левых группировок среди болельщиков, но очень много правах. Таких, знаете, как болельщиков «Лацио» в Риме, которых следует приветствовать даже а-ля Муссолини и они радуются, когда игроки это делают, счастливы просто — ультрас клуба «Лацио». А когда кто-то из новичков в качестве итальянской песни поет «Белла чао», песню левых партизан времен Второй мировой войны, вот тогда его подвергают остракизму и обливают всеми помоями, какие только возможны в социальных сетях и не только в социальных сетях.

Михаил Сазанович: «Пора Путину остановиться, убрать руки от Украины и Беларуси и начать жить мирно». Не надо было туда вообще протягивать руки, честно говоря. Какими бы историями мы не пользовались и ссылками на референдум, мы знаем, как этот референдум проходил в Крыму. И перекраивать карту Европу, думая, что давайте мы будем делать, как в 30-х, а пусть нам отвечают, как в 2000-х — 2010-х. Это очень опасный прецедент, которого очень многие европейские страны при всей мирности их существования боятся.

И когда мне мои коллеги журналисты европейские начинали объяснять, что Крым же исторически русский. И Крым у Крымского ханства завоеван скоро 300 лет будет, и когда это объясняют, то на этот ответ только один может существовать. Да, давайте уродливое порождение постнаполеоновской системы, давайте мы уберем Бельгию, отдадим часть ее Франции исторически. Ну, ребята, Валлония вся. А Фландрию отдадим мы Нидерландам, например. Чья земля Эльзас и Лотарингия, где существует свой отдельный язык той же группы, что и немецкий существует. Давайте Ницца — это чисто итальянский город, о чем вы говорите-то? Можем неизвестно куда зайти.

— «Я думал, вы умнее, вы государственник». О-о, государственник что такое? Государственники это не сторонник того государства, которое есть. Я считаю, что государство должно быть сильным, должно быть бодрым, должно быть сменяемым, должно быть умным. А поддерживать тупо то государство, которое только пыжится пока, показывая свою силу, на самом деле, показывая свою слабость; государство, которое выказывает свою глупость каждый день и несменяемо абсолютно, — это надо быть не государственником, а это надо быть присягающим всем, кто бы ни был наверху.

С.Бунтман: Перекраивать карту Европу — это опасный прецедент, которого очень многие европейские страны боятся

Между прочим, в этом состоит и историческая концепция нынешней власти, что власть всегда права, будь то Московское царство, будь то, честно говоря и, наверное, по умолчанию Бату-хан и другие руководители улуса Джучи, были всегда правы. И Сталин был прав, и Николай II был прав, и Николай I был прав, Екатерина II была права. Ну, вот Петр I, наверное, тоже был немного прав. Но между этими правотами обязательно случается какая-нибудь незадача вроде революции, переворота.

Давайте мы вот эти неприятности опустим, а будет у нас смена властей.

— «Да, Каганович я Ягода те еще убийцы». Вот как раз про это будет у нас выпуск дилетантских чтений в Петербурге.

— «Хрущев, который идет гораздо дальше после смерти Сталина, дальше других и дальше неизмеримо того же самого Кагановича». Да, кров на тех, кто подписывал списки расстрельные, в том числе, те, кто пропагандировал это, кровь лежит. Мы сейчас готовы причислять всех, кто занимал какой бы то ни было пост, мы готовы всех причислить к кровавым убийцам. Это тоже черно-белый мир, это тоже неправильно.

И как раз под угрозой запрещения находящаяся сейчас организация Международный «Мемориал*», признанный иностранным агентом так же, как и правозащитный центр «Мемориал*», один из многих, которые синхронно пытаются не допустить тех злодеяний и нарушений, которые происходили когда-то давно. И вот они как раз восстанавливают баланс. Стоит их уничтожить, это будет еще худшая диспропорция, чем, как в игре «Фараон», направо-налево разделение на только безвинных и только виноватых.

— «Что будет с QR-кодами?» А то и будет, что они будут, судя по всему. Как будут применяться — это другое дело. Как их не назови, это глупейшее, на мой взгляд, занятие. Есть общее понимание. Как есть штрих-код, есть QR-код. Это особые расшифровки и зашифровки информации. Два разных вида. Назови ты их паспортами, назови их как угодно — справкой, бумажкой. Мне кажется, здесь надо быть точными, а не думать, что если ты переименуешь, это будет восприниматься лучше. Мне кажется, что должна быть четкая система и четкое разъяснение.

С.Бунтман: Не считаю, что нужно выступать против QR-кодов. Я считаю, что это удобное свидетельство о том, что ты привит

— «Почитайте Большой террор. Одни кровавые убийцы. Страна с ума тогда сошла». Страна сошла с ума. Но есть вовлеченные умниками, скажем так, великими мудрецами в Кремле и самым главным мудрецом поставленные уже в чрезвычайно безвыходное положение, как руководители общественный организаций, например, когда они, даже делая все, чтобы не выдать своих, как тот же Александр Косарев, они были вовлечены во всю пропаганду и не только под угрозой собственной смерти, но и под угрозой смерти, гибели всего, что они делают и всех людей, за которых они отвечают.

Друзья мои, сейчас, пока у нас будут новости, задавайте следующие вопросы. Пока просмотрю ваши. Не забудьте, что можно спасти цесаревича Алексея и спасти царевича Дмитрия, заказав эти два альбома. Как раз к Новому году мы все успели. И будет отдельная передача про второй наш рисованный альбом «Спасти царевича Дмитрия» — это в 13-10. Сейчас новости

НОВОСТИ

С.Бунтман Сергей Бунтман у микрофона. Алексей Венедиктов заболел. И опять же, это не ковид. Сергей Кузнецов рулит нашим звуком. Я отвечаю на ваши вопросы.

Здесь очень интересное замечание. Денис Дэн: «Россия в своей основной массе, будучи очень левой по экономическим вопросам, является настолько же правой по общекультурным социально-политическим воззрениям. Для вас это новость удивительная?» Нет. Вы очень хорошо формулируете просто. Мне кажется, что вполне такая формулировка имеет право на существование.

Я считаю, что не Правой, а конформистски настроена по политическим… Правой, может быть, в боязни открытости, боязни толерантности, в боязни нового, боязни внешнего влияния какого-то. Но при этом, мне кажется, что чрезвычайно важен посыл власти. Когда власть пытается, во всяком случае, обосновывать свою гуманную позицию. Не выкрикивать лозунги, которые, даже не имея в себе ничего античеловеческого, которые становятся таким в общем сознании, которые провоцируют на доносы, на оскорбленность в чувствах, провоцирует на то, чтобы смотреть, например, как одна тетя посмотрела Netflix всю программу и увидела там только исключительно да еще, как ей показалось, пропаганду нетрадиционных половых ориентаций она увидела. А это все цветная обложка именно для этого. Власть, даже выдавая полупараноидальные лозунги, плодит паранойю. Да, склонны к паранойе очень многие люди. Но это плодить со стороны власти просто преступление, мне кажется. Это просто моральное преступление, доходящее до физического и государственного преступления против своего народа.

— «Государство должно быть функцией, а не идолом». Не люди для государства, а государство для сохранения социального баланса в обществе и процветания, в конечном счете, Ольга. Это тоже такие прописные истины, но мы видим, что это пропагандируется еще как.

О, интересно: «Россия такая, какая существует власть. При Ельцине она была одна, при Путине другая. При следующем будет третья». Вы знаете, в эту геологическую эпоху — одна. У нас вот так измеряется — в следующую, в мезозой будет другая. Нужно особенно сильно развивающемуся государству, которое обязано развиваться после стольких лет бог знает чего, нужна мобильная… нужны перемены власти, нужна дискуссия в обществе, нужна, черт возьми, политическая жизнь, которой нет.

— «Вам не кажется, что с медотводами полна неразбериха?» Кажется, Ольга. Во-первых, их дают только на месяц, а по том опять все по новой. Во-вторых, незаинтересованность врача. Ну, где вы видели вообще заинтересованность врача, который участковый врач? Я просто бы на руках носил через все пешеходные наземные переходы такого врача, в котором именно в поликлинике есть заинтересованность.

Вся ответственность и все аргументы против, все это на человеке, а не на враче. Многие вещи изменились в сторону нормального, электронного, извините за выражение, мира, цифрового мира. Некоторые вещи вот так вот можно сделать, как поменять права или зарегистрировать автомобиль. Вот так, полщелчка сейчас это можно сделать, практически без очереди. А здесь черт знает что.

И вот отвечая негативно на вопрос Майи, которая говорит: «Ну, так выступите против QR –кодов или кишка тонка?» Считайте, что тонка. Потому что я не собираюсь свою тонкую кишку обматывать вокруг того, во что я не верю. Я не считаю, что нужно выступать именно против QR-кодов. Я считаю, что это достаточно удобное и мобильное свидетельство о том, что ты привит. Другое дело — как, в каких размерах, как организационно нужно это применять для того, чтобы было ясно, что не будет цепочки заражения всей.

Вот как мне кажется с моей тонкокишечной, обывательской точки зрения. Потому что я точно так же хожу по улице, точно так же вхожу в здания, точно так же общаюсь с людьми.

Светлую страну будущего строить — да, конечно, надо и прямо сейчас.

Я, к сожалению, Дина, ничего не знаю про 31-ю детскую. К сожалению, не знаю. И вы зря тратите свои ценные деньги, потому что я не знаю.

Запомнили себе 131. И надо будет обязательно выяснить. Скоро 10-летие «закона подлецов», закона об усыновлении. И здесь напоминают, что хорошо бы выяснить судьбу тех, кого уже на последнем флажке не отдали на усыновление тем же самым американцам или европейцам. Я не знаю, как это сделать, надо посмотреть и попробовать. Мне кажется, очень правильно.

— «Добрый день, по вашему мнению, бряцание оружием возле границ Украины…». Ну, говорили мы. Это козырь в переговорах с Байденом? Я не знаю, как он работает, какая шестерка побьет туза, и какая у нас козырная масть. Абсолютно не понимаю я этого.

Я вам напоминаю о «Мемориале*». Это не потому, что я люблю «Мемориал*» иностранный агент (а я его очень люблю) и не по тому, что я 30 лет с ним сотрудничаю, и наша вся семья именно с помощью «Мемориала*» получила столько информации, столько сведений и столько утешения даже в самых тяжелых вещах и тяжелых открытиях — пытках, допросах, о дате расстрела моего собственного деда и его братьев. Я бы просто на руках бы носил «Мемориал*», который выполняет за государство историческую функцию во многом, который побуждал то самое государство в 90-х годах открывать дела, приглашать родственников. Это именно деятельность общества была.

«Оправдываете ли вы сталинские репрессии или не оправдываете, противник, не противник, но это часть гигантского диалога. Это огромный пласт нашей жизни. А жизнь продолжается, и не в лучшую сторону она течет. И поэтому, если мы говорим о Международном «Мемориале*», признанном иностранным агентом или говорим о правозащитных центрах «Мемориал*», которые именно в наше время и работают, мы считаем, что это вставление вывихнутых суставов нашего прошлого и нашего настоящего. Так что подписывайте, дорогие друзья, те, кто хочет. Те, кто не хочет и говорит, что и правильно, так им и надо, не подписывайте, конечно, я не буду здесь заниматься пропагандой. Я просто тех, кто неравнодушен, тех, кто считает — а их половина из тех, кто знает, больше 50% тех, кто знает такое слово «Мемориал*» — и при этом информированы были хорошо самими же «Мемориалами*», что они признаны иностранным агентом, и это все, честно говоря, сляпано очень плохо, что показало первое заседание суда. Обвинение сляпано недобросовестно, изложено примитивно, как просто двоечник с задней парты отвечает. Вот так отвечал на вопросы защиты прокуроры. Мне кажется, что тем, кто знает и ценит «Мемориал*», иностранный агент, те просто должны себя заставить и подписать петицию.

С.Бунтман: Все козыри Путин дал тому же Эрдогану для поддержки крымских татар

Я не читал о политике и прибылях Pfizer, я не читал материал Washington Post. Меня гораздо больше интересовали оценки, насколько они достоверны того, что происходит сейчас у нас.

— «Эрдоган продал не 6 «Байрактаров» а 20, и еще 20 готов поставить». Эрдоган поддерживает не то что Украину, а он считает Украину замечательной картой, которую он разыгрывает. Эрдоган — это из той же породы политических руководителей, как Путин и где-то там еще в отдельной лиге существует Лукашенко. Примерно так. Поэтому они понятны. Поэтому они бываю раздражающие, но с ними всегда понятно, на каком языке говорить. И поэтому, когда, с одной стороны, снабжает Азербайджан своими «Байрактарами» и не положительно, а точно, кстати, все это мямленье и жевание промокашки, когда говорят, что были в карабахской войне «Байрактары» турецкие. Они там были точно. Есть тому свидетели. Их там много.

Точно так же и снабжают Украину, разыгрывая карту поддержки крымских татар. Причем все козыри Путин дал тому же Эрдогану для поддержки крымских татар. И на этой основе поддерживает Украину. Да, я думаю, что самое главное — здесь нельзя обольщаться Украине. И радушная турецкая поддержка — это, знаете, может оказаться теперь «я турок, не казак» в каждый любой отдельный момент.

— «Разорвет ли Украина с Беларусью дипотношения из-за признания Крыма? Не знаю. И тот, кто скажет, что знает наверняка, вас обманет. Можно об этом подумать, что разрывы определенных отношений будут после этого лихого выступления Лукашенко.

Вот Горлинка говорит: «В Карабахе никто не спорил, что были «Байрактары». Спорили. Представляете, спорили. Вы не видели. Я видел. И в официальных заявлениях очень часто говорилось: «были предположительно…». Но это все, больше я ничего о Карабахе не скажу».

— «Россия — страна невыученных уроков». Правы, но это слишком легко. Вообще даже когда в стране невыученных уроков несчастный ученик получил ценою опасности для жизни в этом замечательном мультфильме, он их высучил. Если вы помните, что полтора землекопа были в начале, а он не говорит, что я не учил и никогда не выучу. Он взял, да и выучил, что там не может получиться полтора землекопа, а корова — это не плотоядное, когда та корова пыталась его сожрать.

Сергей спрашивает: «Вы 14 декабря будете свидетелем на процессе?» Понимаете, очень странно получается. Хотя по общему мнению большинства этот отказ суда в ходатайстве привлечь свидетелей по существу — да, мы не можем быть, мы свидетели, несколько людей, которых я чрезвычайно уважаю, для меня честь быть в их компании, что мы не можем с счетами деревянными или с логарифмической линейкой сказать, где точно и когда и сколько заплатил штрафов «Мемориал*» как иностранный агент за неуказание того, что он иностранный агент. Мы можем говорить по сути. И как Генри Резник подчеркнул, невозможно говорить о ликвидации организации, не обращаясь к сути ее деятельности. По сути ее деятельности мы все можем сказать. И Алексей Уминский может сказать. Может сказать Владимир Лукин. И Алексей Симонов, который правозащитными делами занимался всю свою жизнь, как мне кажется. Тут хорошо бы, конечно, чтобы привлекли в качестве свидетелей, очень бы этого хотелось. Ну вот перед 14-м числом будем все выяснять.

— «Почему бы не записать признак «иностранный агент» в виде джингла. Рука отсохнет звукорежиссеров. Рука отсохнет и мозги, я думаю, вскипят у режиссеров, которым сначала махнуть здесь, потом вставить. А если по своей инициативе вставлять джинглы то каких вставлять? Да, ну что вы, смеетесь? Легче нам произнести. Вот это, которые больше напоминают уже матерные связки. Иностранный агент дал этому иностранному агенту, а этот иностранный агент — тому иностранном агенту трам-пам-пам!..

Дурацкие шутки. «Какого цвета QR –нашивать на одежду?» Кстати, хотите нашить на одежду — нашейте. Этого никто не требует. Надо с чем разобраться? Надо с медотводами разобраться от вакцинации. Но мне не кажется неправильным, что те, кто принципиально не желает прививаться по идейными причинам, они не могут быть в тесноте с теми людьми, которые привиты и которые могут заразиться. Мне кажется, что это ответственность за других. Они могут быть как экстремистская организация «Свидетели Иеговы*» быть против прививок, переливания крови, извините, если я что-то перепутал. Они могут быть против идейно. Точно так же идиотизм признавать экстремистами тех, кто идейно против чего-то. Но здесь речь, правда, идет о здоровье. Но то, что надо быть внятнее и четче, например, в отводах, которые есть… у нас есть сотрудники с медотводами. Никто им ничего не делает. Но мы с вами должны понимать, что должна быть четкая система.

— «Украина не обольщается турками, но они для нас менее опасные». Мы никак не можем быть одним народом.

Алена, вы правы в этом отношении. Но вы понимаете, в каком просто сложнейшем положении оказалась Украина? Что экспансия идет от близких, во всяком случае, которые считают близкими. Мне кажется, очень большая вина России, что Россия, договорившись и отобрав у всех для спокойствия мирового сообщества, договорились все страны, что никто не будет ядерной державой кроме России из бывшего Советского Союза, когда об этом договорились — да, хорошо. И Россия начала выстраивать еще в 90-е достаточно вассальные отношения с бывшими советскими республиками. Это огромнейшее заблуждение. Это дорога, которая никуда не ведет абсолютно.

Как говорят про украинский язык. Вот там запрещают русский, здесь государственный язык, тут… Государственный язык — украинский. Украинский с более молодой литературой, чем многие славянскими. Украинский с несколькими вариантами, о которых говорят, который с трудом устанавливает свои нормы сейчас. И я просто слежу достаточно за этим делом. Которому труднее в тысячу раз сохраниться, чем русскому языку. И поэтому его надо беречь. Это я вам, простите, как лингвист говорю. Его требуется беречь. И государство для того и существует, чтобы беречь язык.

С.Бунтман: Не люди для государства, а государство для сохранения социального баланса в обществе. Это прописные истины

Вот смотрите, когда Франция принимала конвенцию европейскую об охране языков, Франция брала на себя обязанность сохранять многие языки. Можно закричать отсюда где-нибудь: «Сколько русских во Франции, а вы их язык не охраняете». У русскоязычных во Франции есть Россия, которая охраняет, бережет (наверное) русский язык.

Есть, например, я знаю, из двух армянских языков только западно-армянский Франция сохраняет, потому что у него нет своего государства. У восточно-армянского есть Армения.

Так вот это очень важно. А сбережение французского языка — это прямая обязательность государства.

Вот я сейчас у вас буду заполнять даже на итальянском… какая община, юг Франции — на испанском. Я буду заполнять анкету, которая сформировалась совершенно не так как федерация. Украина не федерация. Русский язык не преследуется. А дело в том, что сохраняется украинский язык. — «Государство нужно не только для защиты языка, но для комфортного проживания всех народов». Сергей Макаров, я абсолютно с вами согласен. Но это так же банально как лошади кушают овес, а Волга впадает в Каспийское море.

— «Вчера была в филармонии. В тамбуре перед входом молодые люди быстро проверили QR –коды, паспорт. Так это же хорошо. Дальше чувствуешь себя спокойнее. Это так называемая положительная дискриминация. И я целиком я». Не подписались, но здесь обозначено: Санкт-Петербург, Ленинградская область.

Если правильно организовано, то все правильно.

— «Интересная точка зрения, — пишет Ирина, — значит, непривитый, по-вашему может заразить привитого, которому будет от этого плохо. А разве прививка не для того, чтобы привитый не боялся возможной заразы?»

Мы можем заразиться, конечно, но практика и статистика показывает любая, что привитые болеют меньше. Значит, он может ходить среди носителей и не боятся урона своему здоровью? Ирина две мои любимые знаменитые мингрельские фамилии — извините меня мингрелы дорогие — это гегемония и демагогия. Все-таки что получается.

Так «скоро у нас годовщина любви народа к Чаушеску» — нет, это не круглая дата и отмечать мы ее не собираемся.

Нина Тихомирова пишет: «Мы легко может переходить с русского на украинский и белорусский. Чего опять про языки?». Да то-то и прекрасно, что можно переходить с одного языка на другой.

Вот замечательный мой чудесный поэт Александр Павлович Тимофеевский, он не с той позиции, как Путин говорит: «Один народ…», Лукашенко начинает подпевать или наоборот, солировать, свой балаган устраивать. Он говорил, что когда он был маленький и жил в Украине, ему казалось, что, действительно, это разные варианты одного и того же языка, потому что он хорошо понимал и украинский и русский. Может быть, поэтому он так тонко и чудесно перевел Тараса Шевченко.

Друзья, мы можем полемизировать сколько угодно. Мне сегодня с вами было интересно очень. Старался вас не разочаровать. Но поймите, я говорю только то, что я знаю достоверно. А размышления даю только те, в которых уверен вообще всегда. Простите друзья, если что-то не так. И обратите внимание у нас на цесаревича Алексея и царевича Дмитрия. С нетерпением жду появления здесь, в студии авторов: Алексея Никанорова, художника и Алексея Дурново, автора сценария. Ну, и мы хоть часто видимся с Алексеем Кузнецовым, автором и составителем исторической части, то все равно всегда рад буду его видеть, не говоря уже о Никите Василенко, который проведет для вас через 10 с небольшим минут специальное «Книжное казино» про наш новый альбом.

* "Мемориал" - НКО, признанное иностранным агентом. "Международный Мемориал" - НКО, признанное иностранным агентом. Свидетели Иеговы - экстремистская организация, запрещённая в России.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире