'Вопросы к интервью
А.ВЕНЕДИКТОВ: 21 час и 6 минут в Москве. Мы с вами в эфире. И теперь можно сказать «Говорит и показывает Эхо Москвы», потому что я вам говорю, а через наш сайт транслирую в интернете самого себя любимого. Не Александра Любимова, а себя любимого. Это передача «Без посредников». Сегодня мы на день раньше начали эксперимент. Я пока отворачиваюсь, просто смотрю на контрольный сайт, сколько одновременно включено. 268 человек. Мы будем пробовать, сколько выдерживает этого смотрения труба, которая идет от нас к RuTube и от RuTube куда-то еще. И будем расширять эту трубу. Но спасибо всем, кто смотрит, в любом случае. Это первый такой опыт сегодня. Мы это будем развивать. И это, кстати, касается первой моей темы – это как будет развиваться «Эхо Москвы» в новом сезоне. Как всегда, первое я хочу сказать, сейчас в стадии обсуждения находятся приблизительно четыре больших передачи. Одна передача, как я уже сказал, это история великих фальсификаций в истории – история великих фальсификаций в истории. На сайте идет обсуждение. Видимо, после сегодняшнего дня я открою второе обсуждение на сайте. Может быть, проведу какую-то специальную передачу, посвященную разговорам с вами по телефону 363 36 59. Но я опубликовал на сайте список из 70 фальсификаций или тех, что считаются фальсификациями, предложил добавлять, люди добавляют активно. Мы, вероятно, совместно с агентством РИА Новости, которое обещает выпустить календарь, такой здоровый, красивый календарь по фальсификациям, вот мы с агентством РИА Новости собираемся, соответственно, вот это сделать. Меня спрашивают: «А где же вы идете?» Мы идем на сайте радиостанции «Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru. Или наберите в Яндексе или в Гугле «Эхо Москвы». Попадаете на сайт, справа в верхнем углу – прямой эфир, кликаете, и пока нет 473, а есть 337, наверное, вы сможете войти и смотреть меня, хотя это, наверное, удовольствие не самое лучшее в вашей жизни, но почему бы не проверить, как работает у нас интернет-поток? Присоединяйтесь, что называется. Это первая история. Это одна из передач, которая, видимо (все, что я говорю, видимо), будет выходить в рамках программы «Дым Отечества» с Виталием Дымарским и, возможно, Владимиром Рыжковым – скажу сразу, Володя сомневается в том, что он готов выходить, но, тем не менее, вот такая история. Это раз.



Вторая передача, над которой я думаю, это передача без названия, но с условной темой – история экономики. История экономики – как экономика развивалась и в Древней Греции, и в Древнем Египте, и в Средневековье, какие происходили изменения. Мы обсуждаем это с Евгением Ясиным. Мы хотим сделать такой цикл по истории мировой экономики. Три мировых кризиса экономических, начиная с Древнего Египта, и прочее-прочее, с Вавилона, если хотите. На здоровье, кушайте на здоровье. Это вторая история. Это вторая передача, которая сейчас обсуждается. У меня есть еще идея о передаче неполитической – о том, как проводят люди свободное время, известные и неизвестные люди. Но пока это все в задумках. Не знаю, будем себе думать дальше. Вот, собственно говоря. И четвертая – пока не буду раскрывать.



Теперь перешел к сайту. Меня спрашивают, куда делся блог Шохина. Вообще, ведение блогов – это дело свободное. К сожалению, почему-то блоги не очень сильно приживаются. И я должен вам сказать, эти блоги не приживаются по какой-то странной для меня причине. Вот Александр Шохин собирался вести блог. Видимо, надоело. Хотя за ним осталось его право, его пароль, и он может его вести. Но, с другой стороны, время отпусков. Ничего сказать про это не могу. Сергей Алексашенко периодически ведет блог. Вот сейчас мы договорились с послом США господином Байерли, который тоже готов вести блог на «Эхе». Мы пытаемся пока так выстроиться с тем, чтобы было понятно, с какой периодичностью это будет происходить. Потому что блоги должны вестись периодично. Я возобновлю свой видео-блог с завтрашнего дня, с 1 августа, и постараюсь выработать некий ритм, чтобы я пять раз в неделю делал новые какие-то свое мнение или свое приключение, которых, слава богу, в моей жизни еще хватает. Я думаю, что это будет сделано. Это будет видео-блог. Это будет сделано. И мы будем это делать. Вот, собственно, это я отвечаю уже на вопросы. Я смотрю сейчас на сайте. Оствинг из Германии предлагает формат передач – лекция, выступление от первого лица. Категорически против! Монологическая речь – это плохо. У меня две передачи с монологической речью – это Юлия Латынина, которая, кстати, выйдет уже на программу «Код доступа», он вернулась, и слава богу, что она выйдет, а вторая передача – это Сергей Пархоменко, на месте которого я сейчас сижу и который две недели будет находиться в отпуске. И это все. И при том, что Сергей принимает звонки, Юля отвечает на смс и на интернет – это тоже интерактивная история. Лекции по радио читаться не будут. Это абсолютно неправильно. «Академический час», как нам предлагают. Нет, этого мы делать не будем. Это вот на другие радиостанции. Считаю неформатом, что называется.



Далее меня спрашивают, почему нет голосования по введению религиозного воспитания в школе. Альберт, их, по-моему, было несколько голосований в разных форматах. Вы, по-моему, ошиблись. Хотя я, может быть, и ошибаюсь тоже. Но было голосование, вы просто найдите в режиме голосований. «Почему бы вам не сделать, — пишет господин Обломов, — отдельную передачу, посвященную последним событиям в Иране?» Это очень интересно. И, более того, скоро один из наших общих знакомых журналистов поедет в Иран, вернется из Ирана, и я надеюсь, что эта программа у нас выйдет. Еще хотелось бы, чтобы «Своими глазами» посмотрели. У нас в новостях идет. Я не понимаю, что такое передача о последних событиях в Иране. В каком формате? Это же непрофессионально – то, что вы говорите, то, что вы мне предлагаете. Вот еще один человек говорит: «Передачи без ведущего – это прикольно». Ну прикалывайтесь у себя. Я хочу вам напомнить, что есть понятие профессионального формата. Что такое передача без ведущего? Вот выводи всех в эфир и пусть несут, что хотят? Зайдите на сайт и посмотрите, что происходит. Вполне достаточно. «Следующая книга по материалам передачи «Все так». Аудиокнига готовится «Президенты США». А книга, я не знаю. Это к Наталье Ивановне Басовской. Она взяла таймаут до 29-го августа. И 29-го августа… господи, я уже забыл, кто у нас выходит. Ну, у нас уже есть наметки. Завтра будет повторена передача о Торквемаде. И вы, надеюсь, ее послушаете. Далее. Юниор спрашивает: «Почему из одних записанных программ и горячих интервью вы вырезаете рекламы, а в других ее не трогаете?» Знаете, хороший вообще вопрос мне, главному редактору – почему я что-то вырезаю, почему не трогаю. Если вы имеете в виду аудиофайл, главное – это скорость, с которой мы выкладываем это на сайт, потому что те же самые люди, которые вырезают или не вырезают рекламу, их два человека в каждую отдельную минуту, они, к сожалению, вынуждены делать все одновременно. И когда выбор – отслушать, вырезать, найти или повесить новое интервью, выбор на стороне скорости вот этого самого интервью. Еще раз хочу вам сказать, что в этой передаче я говорю только о работе радиостанции «Эхо Москвы», а не о политике. Это передача «Без посредников». А как вы терпите такую власть в России, это не сюда. Это я просто смотрю. Вы знаете, вот есть такая история: вы начинаете внутри вопроса между собой обсуждать какие-то вещи. Я на это отвечать не буду. Это вы можете друг с другом говорить, но я принимать участия в ваших ссорах на сайте не буду. Хотя, надо сказать честно, что период перерегистрации позволил нам избавиться от значительного количества людей, которые не хотели и не хотят соблюдать правила обсуждения «Эха Москвы», потихонечку мы продолжаем их отправлять туда, где им будет комфортно. Здесь есть определенные правила на сайте «Эха». И они буду соблюдаться неукоснительно, а решение о соблюдение или несоблюдении правил принимаю я. И у нас на сегодняшний день около 28 человек забанено, при том, что у нас десять тысяч людей, которые зарегистрированы. 28 из 10 000. Но меня не остановит, если вы будете нарушать правила. Вот если сказано, что это вопросы к, так это вопросы к, и ничего более. Да, я вижу, что меня смотрят.



Издатель из Томска Публишер спрашивает: «Есть ли неприглашаемые в эфир?» Да, такие люди есть. Их немного. На сегодняшний день пофамильно те, кто не относится к фашистам, как я их понимаю, нацистам, таких человек два. Два человека за вполне внятные попытки наехать на «Эхо», оскорбить «Эхо», скомпрометировать «Эхо» могут гулять туда, где им комфортно. Здесь им некомфортно? Не вопрос. У нас есть много людей, которым здесь комфортно. Я имею в виду, которые соблюдают правила «Эха Москвы». Так, дальше. Смс, голосовалки, телефоны, звуковые отбивки… ну, мы работаем над этим. Работаем и будем работать. Так, о патриархе – не сюда. Это завтра можете задавать вопросы в «Особое мнение», когда я проведу. Вот Танга Гольф пишет мне: «Можно вопрос по гостям? Есть два таких гражданина – Затулин и Рогозин, один провокатор, другой нацист. Что они порой делают на «Эхе»?» Я не считаю, что кто-то из них нацист, а провокаторы… ну и чего? и что? а кто должен быть на «Эхе»? мягкие и пушистые? Ласковые? Вот мне тут предлагают: «Немедленно уберите Новодворскую, чтобы ее больше не было!» Почему? Я совершенно не собираюсь комментировать выступления своих гостей. Вы знаете, есть такое выражение в журналистике: факты священны, комментарии свободны. И этим мы, в общем, пользуемся. Но при этом я хочу вам сразу сказать, что, конечно, мы можем комментировать позиции друг друга, и они, как сейчас Валерия Ильинична и «Яблоко» комментируют друг друга… Меня тут спросили, что я думаю по поводу ее заявления по «Альфе». Я просто считаю, что она поднимает абсолютно правильные вопросы, касательно Норд-Оста, но абсолютно неверно, на мой взгляд, Валерия Ильинична переложила ответственность за все это на бойцов «Альфы». Бойцы «Альфы» освобождали заложников. И бойцы «Альфы» рисковали собственной жизнью, спасая заложников в том числе в Норд-Осте. От того, что им не дали антидотов, от того, что газ действовал так… Это ж не бойцы «Альфы», извините меня, применяли газ. И когда бойцы «Альфы», кстати, брали дворец Амина, возражаю я Валерии Ильиничне, там не детки были и не женщины, и Амин был еще тот парень. Хотя это был государственный переворот с помощью вооруженной силы. Но в данном случае, я считаю, негоже на людей, которые выполняли боевой долг и спасали людей, я говорю о Норд-Осте, перекладывать ответственность их начальников, политического руководства, я уж не говорю про прямых ответственных за эту ситуацию – про террористов. Это неправильно, я с ней не согласен. Ну и что? ну вот она сказала, и я сказал. Ну и что? кто-то не хочет Новодворскую, кто-то не хочет Проханова, кто-то не хочет его кого-то. Хотите, можем проголосовать – как угодно, про кого угодно. Я вас уверяю, всегда найдется часть людей, которые скажут, что этого человека они хотят слушать. Ну вот и пусть. И задача «Эха» — предоставлять площадку. Даже когда мы не соглашаемся с теми или иными позициями. Это нормально.



Дальше всякие глупости. Я не хочу отвечать на глупости. Есть масса глупостей. Вот масса просто. Вы же их видите, да? Вот пишет человек из Латвии: «Здравствуйте, Алексей. Хотел бы знать, что будет, если вашу программу украсить значком Газпрома, например, флажком на столе». Вот как я должен отвечать на этот вопрос? Что будет? да ничего не будет. Что будет? а если я сюда поставлю фотографию своего сына, что будет? а если я поставлю флаг Зимбабве, что будет? Да ничего не будет. Я буду такой же, и вы, надеюсь, будете таким же. Вот как на это тратить время? «Как идут у вас дела? Как переживаете кризис?» — спрашивает Александр. Ну, кризис переживаем со всей страной, Александр из Санкт-Петербурга. А дела пока лучше, чем мы думали, скажем так. И я хочу отдельно сказать спасибо всем рекламодателям, которых вы слышите и которых иногда вы видите, как бы вы ни говорили «Уберите эту рекламу, эту рекламу», которые позволяют «Эху Москвы» работать и выживать. И хочу еще раз сказать спасибо этим людям, которые вкладывают деньги, веря в то, что «Эхо Москвы» — это эффективное средство массовой информации. Как вы обратили внимание, уважаемый Александр, на сегодняшний день пока я не сократил ни одного человека, ни одного работающего. С 31 сентября у нас нет ни одного уволенного. Ну да, ушел Доренко, но это было до кризиса, ушла Маша Майерс, это тоже было до кризиса, и ушел Александр Андреев, тоже до кризиса. Я их не увольнял. Они ушли сами. Все остальное… Наоборот, я бы сказал, что у нас, как вы слышите, появляются новые голоса. И хотя, конечно, пришлось затянуть ремни и с 1 января люди немного потеряли в зарплате, и индексация не была проведена, это не секрет, тем не менее, мы работаем все те же 24 часа в сутки и продолжаем работать. Что будет дальше, не готов ответить просто.



Когда «Эхо» вернется в тот или иной город, я совершенно не готов вам сказать. Напомню вам, что этот вопрос, к сожалению, от нас не зависит. Так, тут мне пишут про чиновников, желают хорошего. Тоже еще один из Санкт-Петербурга, это я все пока по сайту иду: «Почему не приглашаете в Особое Мнение журналиста и главного редактора журнала «Русский NewsWeek»?» Вы знаете, не знаю, почему. Наверное, вы правы, что обратили мое внимание на то, что Михаила Фишмана надо приглашать в эфир, и я думаю, что вы правы.



«Специальная передача к годовщине конфликта августа 2008-го года». Это я отвечаю Шеру из Краснодара. Я думаю, что будет много передач. Я напомню, что большинство наших обозревателей на месте. И Юлия Латынина будет подводить итоги, и Валерия Новодворская как гость будет подводить итоги, и я буду подводить итоги. Я могу вам сразу сказать, что я даже не знаю, что мне подводить, потому что на самом деле я все сказал в августе. Вот посмотрите на сайте, что я говорил 7-8-го, что я говорил 26-27-го, предположим. И ничего не изменилось у меня. Я специально выбираю те даты, что было до встречи с Путиным. Ничего не изменилось, ни одной позиции не изменилось. Нечему мне радоваться, что я был такой правильный, но все, что я сказал, я считаю правильным. Ничего не изменилось. Конечно, мы подождем отчета Еврокомиссии, ЕС. Может, там будут опубликованы новые данные. Но, конечно, мы будем подводить итоги, безусловно.



Тут строитель из Киргизии пишет: «Правильно сказал Сергей Пынзарь из Дома-2 – тут у вас черт ногу покалечит». Ну, мы будем сайт стараться делать лучше и интереснее. Тут у нас черт ногу покалечит. Вот видите, вот идет трансляция на сайте сейчас. Вот где-то нас видят. Еще раз обращаюсь с просьбой к нашим зрителям – если вы нас видите из каких-то городов, то присылайте: просто «вижу» и город. Нам просто очень важно понять географию того, кто нас смотрит, и, соответственно, кто нас слышит. «Достигнута ли задача перерегистрации на сайте?» — спрашивает Сноб, ученик из Воскресенска. Часть достигнута, безусловно. У нас стало меньше людей, которые не хотели бы соблюдать правила, но приходили на сайт. У нас стало значительно больше содержательных разговоров там. Я стал больше вылавливать людей с предложениями, что важно. Не трачу время на всякий мусор. Мне кажется, что часть достигнута. Конечно, все не достигнуто, но часть достигнута. Виталий Ко из Тольятти: «Было интересно сравнить позиции Хазина и Гуриева». Да, вы знаете, наверное, надо делать. Но многие в отпуске. Я абсолютно с вами согласен, вы абсолютно правы. Мне думается, что это предложение правильное.



Да, в заголовках у нас на сайт и новостях много орфографических ошибок. Мы будем это улучшать. Но, знаете, мы все-таки разговорная станция. И в первую очередь для нас интересен смысл. Хотя ваше замечание я принимаю, и мы немножко с этим боремся. Так. Что еще? Вернется ли Радзиховский в «Особое мнение», спрашивает студент из Новосибирска. Я надеюсь. Мы договорились с Леонидом, что он до 22 августа в отпуске. Ну вот помните, мы его использовали на «Народ против». Ему, честно говоря, как я понимаю, надоел формат. Ну, мне кажется, это очень удачная передача, Леонид очень удачен в паре с Сергеем Бунтманом. Поэтому я бы настаивал. Но я не могу. Он не мой работник. Он приходит за бесплатно, что называется. Поэтому заставить его не могу, но очень хотелось бы, чтобы он продолжал. Ну вот пока будет так. Дальше. Предложение по архиву. Понятно, еще. Мероприятия. Хороший вопрос, Всадник из Италии, Пилат. Ну-ну, Пилат из Италии, грамотно. «Как вам кажется, вы уже внесены в проскрипционные списки?» Я не знаю, что такое проскрипционные списки и где. Если вы имеете в виду, что со мной встречаются, встречаются. Если вы имеете в виду на отстрел, скажите, кто. Может, вы чего-то знаете. Чего-то я не знаю. Дальше. «Хотим услышать Радзиховского». Ну вот и я хочу услышать Радзиховского. «Какой вы видите радиостанцию через 10 лет?» — студент из Липецка. Ну, я вижу ее с другим главным редактором, безусловно, но я вижу ее совершенно другой. Я считаю, что то, что пока у меня слабо получается – имею в виду мультимедийные позиции, прежде всего через интернет, через видео, надо двигаться в ту сторону, здесь я слаб. Я силен в контенте, в смысле в организации контента – радийного и традиционного. Но я думаю, что радио за 10 лет рванет. И там я могу начать отставать. Пока «Эхо» впереди, как мне кажется, по контенту, по форматам, по креативу. Вот сейчас ко мне несколько моих молодых сотрудников приходят с идеями, и я радуюсь их креативу. Хотя формат новый придумать трудно, но все-таки согласитесь, это интересно.



«Уважаемый главный редактор, почему реплики имеют только текст? Неплохо было бы слышать в звуке». Принято. Надеюсь, что мы к этому придем. И давайте мы с интернет-вопросами на этом завершим. Там очень много всего. Я не готов пока. Может, потом вернусь. Сейчас давайте я посмотрю, что у нас… А где у нас центр сообщений? Это я про себя говорю. Дальше. Это у меня сейчас будут… А, вижу Дармштадт, ФРГ, Леонид, 25. Спасибо. «Я не слушаю передачи о выборах». Ну не слушайте, Сергей. Что я могу вам сказать? он брезгует Чуровым. Ну брезгуйте, ну не слушайте. А масса людей, как показывают рейтинги, слушают. И мне кажется, что интерес важен. Никита Белых, видимо, в отпуске. Дальше. Лев из Моздока пишет: «Новодворской много не бывает». Бывает-бывает. Гоша с Волги: «Мои смс приходят, скажите?» Говорю – приходят. Ну вот: «Вам Доренко значительную конкуренцию составляет». Нет, пока не значительную, но составляет, конечно, составляет. Когда ваши форматы копируют, конечно, понятно. Ну и что? так это ж хорошо. Мы сторонники рынка и конкуренции. Это заставляет нас двигаться быстрее. Нормально, Сергей пишет: «Алексей Алексеевич, хорошо бы, вы тоже видели слушателей». Ну я себе представляю. Сейчас у нас 413 в интернете. Как вы себе представляете 413 лиц? И, главное, что бы я с этим сделал? Далее. Что еще? «Есть ли у вас возможность получить лицензию для коротких волн?» Мы на короткие волны не готовы делать. Дальше. Вас здесь видно, здесь не видно. «Что, если гость в прямом эфире угрожает ведущему?» Ну, я буду оценивать вопрос угроз. Ладно? Можно? Вот я беру и оцениваю вопросы угрозы ведущему. Если будут угрожать в моем понимании, значит, не будут приходить сюда. Вот и все. «Пригласите Путина и Медведева на «Эхо». Так пригласил. Так, далее. Нельзя ли чего-то… Нет, нельзя. «Латынина будет в Коде доступа?» Да. А какая завтра «Суть событий»? Сейчас идет «Суть событий», а на самом деле «Без посредников». «А нельзя ли посетить Эхо и заглянуть за кулисы?» Ну, я бы не хотел. Но, может быть, кулисы мы будем делать в виде видео. Сергей из Саратова пишет: «Хорошо выглядите». Да уж, в конце рабочей недели, учитывая, что я завтра с утра на «Детской площадке» и ниже, а затем в воскресенье опять на «Детской площадке» и ниже, то почему бы мне в пятницу не выглядеть хорошо?



«Московские процессы 30-х». Там в списке, Илья, посмотрите. Там есть процесс Тухачевского. Мы взяли один процесс, потому что там интересно – письма Бенеша, то-се, пятое-десятое. Мы уходим на новости, я прерываюсь, сейчас остановлю трансляцию. Я думаю, что мы встали просто, чтобы остальные могли зайти. И затем мы продолжим. И напомню, что идет видеотрансляция на сайте www.echo.msk.ru. Понимаю, что не очень интересно, но, тем не менее, когда будет гость, будет интереснее.



НОВОСТИ А.ВЕНЕДИКТОВ: 21 час 33 минуты в Москве. У микрофона Алексей Венедиктов. Вот я перезагрузился, и сейчас, наверное, можно зайти через сайт «Эха». На сайте «Эха» идет прямая видеотрансляция эфира «Эха Москвы». Ну, вы знаете, www.echo.msk.ru. Вот встало на 380, как я понимаю. И стояло, до 400 добиралось. Вот мне пишет Евгений из Киля, что наконец-то включилась. Потому что я всех сбросил, выключился и снова включил на новостях. Кто зашел, тот зашел.



«Познер вернется? Оля». Ну, я надеюсь. Но вы знаете, он сказал, он до середины сентября в отпуске. Опять-таки, повторяю – видите ли, Владимир Владимирович человек свободный, не сотрудник «Эха». Мы не можем заставить людей, которые занимаются работой, зарабатывают деньги на другой работе, бросить денежную работу и прийти сюда. Или более интересную, как им кажется.



«Что с Ксенией Лариной?» Три недели в отпуске, дорогая Марианна. Никто не ушел с радиостанции. Никто! Поэтому успокойтесь, ради бога. Что еще? «Когда Сванидзе надоест формат?» Леонид, а вот если вам не нравится, чего вы слушаете? Я никогда не мог этого понять. Есть передачи на «Эхе», которые я не люблю, не мои – я их не слушаю. То есть я их слушал как главный редактор, я построил все а затем я перестал их слушать. Я знаю, что там качество идет. Если вы мне говорите, что этот был такой безобразный, я начинаю слушать, но в принципе я не понимаю, чего так страдать? Вот объясните. Страдания просто!



«Почему вы читаете вопросы не больше двух строчек?» — спрашивает меня Слесарь. Ну потому что их очень много. Я пытаюсь ответить большему количеству людей. А когда вы пишете мне страницу, только прочитать страницу – это 2-2,5 минуты. Понимаете? Невозможно просто. Так, Нальчик видит. Хорошо. «Можно ли самому менять качество картинки?» Я думаю, что будет можно. Я думаю, что мы это сделаем. Мы начали вот такие передачи. Завтра что-нибудь поставим, наверное, может быть. Я еще не знаю, как сделать так, чтобы вы видели не мелко, чтобы вы видели гостей и ведущего. Надо две камеры. Значит, надо два компьютера. Как их соединять на сайте? Все очень сложно. Слушайте, ну давайте мы все-таки телефон – 363 36 59 – послушаем. Вот передо мной сейчас пять линий. Я буду слушать. Задавайте вопросы. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире. Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Александр Сергеевич. Я хотел спросить. Дело в том, что я радиолюбитель, очень люблю радиостанцию вашу…



А.ВЕНЕДИКТОВ: Александр Сергеевич, или вы будете говорить, или я вас выключу, несмотря на любовь.



СЛУШАТЕЛЬ: Сейчас.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Не, невозможно. Вы знаете, в это время нас слушает масса людей. Вы там как раз пытаетесь понять, что по радио звук отстает. Отстает! Потому что со мной вы говорите по телефону, идет прямой звук. А по радио отстает. Поэтому как только вы оказались в эфире, я ко всем обращаюсь, немедленно выключайте радио и говорите со мной по трубке, как говорят наши питерские слушатели. По трубке. Это у них сленг такой. Трубка – в Петербурге. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире.



СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Владимир, город Тверь.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Слушаю вас.



СЛУШАТЕЛЬ: У меня вот такой вопрос, терминологический. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к такому вопросу, что ваши ведущие и многие гости употребляют термин «цивилизованные страны», «как в цивилизованных странах» и так далее?



А.ВЕНЕДИКТОВ: Честно вам скажу – никак не отношусь. Потому что по гостям вообще не мой вопрос. Не наше дело – учить гостей грамотной речи. Во-вторых, в устной речи, особенно когда перед вами лежит бумага, можно и буквы путать, и слога путать. Я не вижу в этом никакой проблемы. У меня ребенок очень долго говорил «зенелый» вместо «зеленый». И что, я должен был его за это пороть, запрещать говорить? Ну послушайте меня, у нас смысловая станция. Я понимаю, борьба за русский язык важна, но это не есть главное, за что я буду здесь бороться, уверяю вас, и тратить на это свое весьма ограниченное время, да и ваше тоже. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире.



СЛУШАТЕЛЬ: Алло. Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Это Александр из Казани. Мне вот интересно про Доренко. Может быть, его в «Кредит доверия», если он не хочет…



А.ВЕНЕДИКТОВ: Слушайте, вот вы как считаете – человеку предложили приходить на радио, которое является конкурентным, и предложили ему «Особое мнение». Понимаете? И он отказался. Была бы честь сделана. Я считаю, что было сделано предложение, был получен отказ. Слушайте, мы себя не на помойке нашли. Сергей может работать там. Когда его оттуда выгонят, тогда посмотрим. Такое уже бывало. И не раз. А сейчас нет. Один раз было предложено, два раза было предложено. До свидания. Слушайте, пусть хотя бы приблизится каким-то образом к «Эху». Неинтересен мне этот разговор. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире.



СЛУШАТЕЛЬ: Алло. Здравствуйте. Владимир из Саратова.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Владимир.



СЛУШАТЕЛЬ: У меня очень интересное предложение. Вот в Думе обсуждают какой-то вопрос, кто-то голосует за, кто-то голосует против. Пригласите, пожалуйста, вот этих людей, думцев, и пусть они в открытом эфире обосновывают свою точку зрения.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, я могу вам сказать, что мы несколько раз пытались сделать, но, во-первых, там насчет против сложновато найти, в Думе, там как-то все голосуют за, а во-вторых, мне кажется, что обсуждать статью 7-ю пункт 3-й неинтересно. Интересно обсуждать темы. И, кажется, дискуссий на «Эхе» вполне достаточно. И в «Клинче», и в «Полном Альбаце», и по сущностным проблемам дискуссии у нас есть и будут. А вот просто по формальному признаку не считаю правильным. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире. Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Дмитрий. Город Вологда. Алексей Алексеевич, у меня к вам просьба. Как-нибудь с региональными отделениями проведите работу.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну невозможно это. У каждого свой интерес. Поймите меня, уважаемый наш слушатель. Во-первых, мы считаем, что наши региональные отделения лучше знают местные интересы и местный рынок. Как я из Москвы, как вы считаете, должен диктовать вологодскому или питерскому отделению их региональный эфир? Вот еще федеральный эфир, то есть наш, московский эфир я определяю. Но региональный эфир, я считаю, что это не уважать людей. Я могу дать совет. И мы проводим конференции и будем их проводить, пытаемся как-то, чтобы стилево оставалось. Но, вы знаете, на мой взгляд, это невозможно. Вы не обижайтесь. На мой взгляд, это невозможно. Потому что мы не понимаем, что происходит в регионе. И не должны понимать. Я имею в виду с точки зрения рынка. И кто бы мне сейчас из какого города ни звонил, на этот вопрос будет все время одинаковый ответ. 363 36 59. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире. Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Я Алексей Алексеевич Игнатов, звоню из города Ухова Ростовской области. У меня вопрос к Алексею Алексеевичу Венедиктову. Он мой тезка.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, я слышу вас.



СЛУШАТЕЛЬ: А нельзя ли музыкальные программы повторять днем, потому что мы на работе…



А.ВЕНЕДИКТОВ: Не-не-не, музыкальные программы повторять днем, Алексей Алексеевич, мы не будем. Но я думаю, что с развитием нашего сайта мы будем их выкладывать в звуке в интернете, и если у вас будет такая возможность, вы сможете их слушать. Я думаю, что есть возможность у вас в крайнем случае их записывать ночью и слушать тогда, когда вы хотите. Я думаю, что техника сейчас дошла до того, что вы можете выбрать ту программу, которую вам хочется и, записав ее либо с эфира, либо взяв с сайта, слушать в тот момент, когда вам это удобно. Я думаю, что надо двигаться в эту сторону, а не в другую. Ну что, наверное, вот этот звонок еще я возьму, и все, наверное. Потом снова вернусь на смс. Алло, здравствуйте, алло.



СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Валерий. Я из Тульской области. Алексей Алексеевич, у меня к вам предложение такого плана. Мы часто слушаем объяснения, разъяснения людей, которые достаточно известны. А вот почему бы нам не взять простого, среднестатистического человека и…



А.ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу вам сразу. Не существует среднестатистического человека. Для меня, Валерий, это абсолютный нонсенс. Ну какой вы среднестатистический человек? Вы человек со своим жизненным опытом, со своими политическими, культурными, идеологическими взглядами, со своими пристрастиями. Вот вы, например, может быть, болеете за ЦСКА – вы среднестатистический? Или за «Зенит». Или за «Рубин». Вы среднестатистический? Да уже нет! понимаете? О чем мы можем говорить? Какой среднестатистический человек? Я вообще, как говорил Михаил Сергеевич, это отверхаю. Я это вот вам отверхаю. Не бывает среднестатистических людей. Не знаю таких. Я знаю, что есть такие искусственные истории, это очень смешно бывает, такие искусственные истории забавные, когда вот действительно находят – в среднем рост по стране метр семьдесят шесть, вот нашли человека метр семьдесят шесть, смешно. Так. Пошли. Оля спрашивает: «А Климов больше не будет вести воскресный «Разворот»?» Смски я начал читать. Насчет никогда я ничего вам не скажу, но должен вам сказать, что Саша должен сосредоточиться на новостях. У нас все-таки ударная история – это новости. И вы видите, что я его стал больше загружать на новостях, на больших программах. И мне кажется, что это его. Никаких ограничений нет. Когда-нибудь, может, и вернется. Сейчас надо нам новости поднимать в этом смысле. Далее. Что еще? Меня спрашивают: «Вас не пугает перспектива быть последним главным редактором «Эха»?» Меня вообще мало что пугает, я вам должен сказать. Хотя, конечно, как каждый человек, я определенных вещей опасаюсь. Но вот это меня не пугает совсем. И совсем не понимаю, почему это вас заботит. Вот почему это вас должно заботить? Вот пока мы работаем, мы и работаем. И все. А чего случится, чего загадывать? Чего все время пугать? Какие вы пугливые! Чего-то все боятся. Это я обращаюсь к тому человеку, который подписывается то Пензяк, то Алкид из Пензы, то Сергей Зиновьев. Их много. Вся Пенза, видимо, из них состоит. Хотя из Пензы у нас очень много слушателей. Ну, вы пугливы. Я нет. Ну что сделать? У вас другая жизнь, у меня другая жизнь.



«Давно не появлялся на «Эхе Москвы» Гайдар». Здрасьте, Александр из Моздока. Ровно в прошлое воскресенье в программе «Дым Отечества», говорю Александру из Моздока, Егор Тимурович Гайдар был у Виталия Дымарского и Владимира Рыжкова. Зайдите на сайт посмотрите. Так. Вчерашний «Кейс». Ну, вы знаете, это тяжелое испытание. Пусть Воробьева вернется и занимается этими товарищами. Мне не хватает. «Кто будет в «Родительском собрании»?» — спрашивает Лия и просит меня сдвинуться к центру одновременно. Я не могу смотреть в камеру, Лия, потому что я одновременно читаю, что происходит на экране. Вы это видите не хуже меня. В «Родительском собрании» будут три 16-летних школьника, которые сдавали ЕГЭ. И они расскажут про то, как они сдавали. Так. Это я ответил, это ответил.



«Пороли ли вы своего сына хоть раз?» Пока нет, Иосиф. Пока не заслужил он. Вот не удается ему заслужить. Андрей из Казани – «Видно». «На видео не слышны слушателей вопросы». Ну вот сложно. Спасибо большое, Лео. Сложно. Слабый звук, идет через верх. И микрофон установлен в камере. Это тоже то, над чем надо работать. Так. «В Питере очень плохой климат», — пишет Александр из Саратова. Да, смешно.



«А что с Ганапольским? Когда вылезет из шалаша?» Вы знаете, хорошая мысль – привезти Ганапольского и заставить его один раз ответить на ваши вопросы. Он вам расскажет и про шалаш, и про Надежду Константиновну, и про Инессу Арман, я так думаю. Надеюсь, во всяком случае. Так. Что у нас тут еще? «Какова вероятность вещания радио на Южную Осетию и Абхазию?» Сармат, на Абхазию, скорее всего, да. У нас замечательные отношения с Сергеем Багапшем, несмотря на мою позицию по признанию. Он умный человек, Багапш, серьезный, политик. Уважительно относится к чужой точке зрения. Но про Осетию, к сожалению, у нас не сложилось. Понимаете, не сложилось. Ну не сложилось. Ну, будет еще много разных президентов. Знаете, история была с Владимиром Владимировичем Путиным, когда я ему сказал – не в этот раз, а в прошлый: «Знаете, что, Владимир Владимирович, вы уже мой пятый президент, считая Руцкого и Янаева». Он так посмотрел, гыкнул и сказал: «Чего, ждете шестого?» Я говорю: «Да, жду шестого». Он сказал: «Будет». Ну вот, Медведев мой шестой президент, считая Руцкого и Янаева. А я все здесь. Поэтому, на самом деле, нормально. «Уровень громкости в подкастах». Занимаемся. Ну подождите. Вы хотите все сразу. Из Бильбао нас видит Маша! Маша, привет. Как я завидую! В Бильбао…



Я ответил про черный список «Эха», я сказал – два человека в черном списке «Эха», кроме откровенных нацистов. И они вам известны. Я об этом говорил. Так, вернемся к телефонам, что ли. 363 36 59. Вы думаете, это легко? Вот так вот и работаю. Тут вот, понимаешь… Вот какой-то телефон. Алло, здравствуйте, алло. Вы в прямом эфире. Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, я первый раз звоню. Меня зовут Зиновий. Я из Москвы. Я с женой слушаем только ваше радио.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, это очень приятно.



СЛУШАТЕЛЬ: С начала его в 90-е годы.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, 90-й год, 22 августа.



СЛУШАТЕЛЬ: Так. Чего я звоню? Все нравится. Только мы с женой, как говорится, старые люди, мы учились арифметике еще в те времена и знали, что такое десятичные дроби. А вот ваши сотрудники и многие дикторы не знают. Они произносят так – «Одна целая и одна».



А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы очень правильный вопрос задали. Спасибо большое за вопрос, я признаю правильность вашего вопроса. Я признаю правильность вашей позиции. Это упрек мне, а не моим ведущим. У нас нет дикторов, скажу сразу. Нам нужно унифицировать произношение чисел после запятой. Не важно как: восемь запятая тридцать шесть, восемь и одна, восемь целых семьсот восемьдесят три тысячных. Весь вопрос в том, чтоб это произносилось на радио одинаково. Я установлю своим приказом произнесение цифр после запятой, потому что русская речь допускает в устной речи возможность — очень часто для понимания. Вы же эту цифру не видите. Я могу сказать: восемь запятая тридцать шесть миллиарда. Я думаю, что это наиболее правильно: слово запятая. Я еще посоветуюсь с Мариной Королевой. Я еще, может быть, с вами посоветуюсь. Тут важно, как лучше на слух. Нам все равно, как произносить. Как напишу, так и будем произносить. Но нам важно, как на слух лучше восприятие. Если у вас есть идеи, присылайте сейчас мне смски, как лучше произносить. Как лучше воспринимает ухо. Восемь целых восемь миллиардов семьсот тысяч — длинно. Восемь запятая семь миллиарда, восемь целых семь десятых миллиарда, восемь и семь миллиарда. Как лучше, чтобы не перепутаться? А тему вы подняли абсолютно правильную: во — это я показываю большой палец для тех, кто видит. А для тех, кто не видит, просто это сказал. Здравствуйте, алло, вы в прямом эфире.



СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, это Татьяна Александровна из Екатеринбурга. Я уже очень пожилой человек. Я хочу никакие не просьбы… Я хочу выразить глубокую благодарность Владимиру Варфоломееву, который в тандеме с Анной Трефиловой ведет субботний «Разворот». Мне так нравится, я бросаю все и иду. Очень хорошо ведет. И все его передачи. Очень хорошо берет интервью у вас Алексей Воробьев, не перебивая своего товарища.



А.ВЕНЕДИКТОВ: Это значит — плохо. Спасибо, что вы нажаловались на Воробьева. Если Воробьев не перебивает, значит, это плохо. Значит, он позволяет человеку, без того, что он перебивает, говорить всякую ерунду. Нельзя этого делать. Спасибо, что стукнули. Я шучу. Никаких репрессий не будет. Но на самом деле, не перебивая — это не интервью. Нельзя выпускать людей, которые хотят говорить только свое — это неправильно. Что у нас еще. Гайдар был в записи — почему не в прямом эфире? Потому что он не смог. Он смог только днем в четверг или в пятницу. Мы записали его и поставили в слушаемое время, там, где очень много слушателей. Интересно работают, пишет Рита, Евгений Бунтман и Алексей Дурново. Да, вы правы. Не только они, но и они тоже. Вот Женя Бунтман сейчас поедет в Тольятти на эту акцию, поскольку интересно работает. Сайты для КПК делаем, занимаемся. Болтянская профессиональна? — спрашивает Игорь. Профессиональна, — отвечаю просто. Евгений из Санкт-Петербурга говорит: «На мой взгляд, утренние развороты все слабеют и пустеют». Не нахожу. Марина из Рыбинска нас и видит, и слышит. «Что произошло с Екатериной Маловичко?» Она год назад, Владимир, ушла с «Эхо Москвы», по-моему, работает на «Маяке», если мне не изменяет память. Ничего, у нее все в порядке. А вы за кого болеете, за ЦСКА, Рубин или Зенит, — спрашивает Маша. Маша, я здоровый, я не болею, вот когда я болею — я болею.

На самом деле, когда идет хороший футбол, я болею за команду, которая мне больше нравится. Как правило, я не оригинален — я болею за российскую сборную, когда она даже показывает не хороший футбол. А когда идет игра, у меня нету таких пристрастий, как у Сережи, там — за Манчестер Юнайтед или за Челси, или за Арсенал, или Баварию. Когда идет хороший футбол, особенно в компании, я начинаю болеть. Не помню, были мы в компании, смотрели в каком-то баре Швеция, даже не помню, против кого играла. Все болели за, против кого, а я болел за Швецию, потому что мне нравилось, как они играли. И мы победили. Почему при ответе вы смотрите в противоположную сторону? Потому что я читаю следующий вопрос. Я вынужден даже отворачиваться от микрофона — такая проблема. Передачу про покер — сделаем. Прослушивание, не знаю, Тимур, через спутниковую антенну, но мы идем на поднесущей, если вы понимаете, на НТВ+. Если у вас НТВ+ есть, Тимур, там вы находите радиоканалы, и там мы есть. И, пожалуйста, нет вопроса. Дальше: запятые, верните окончания… Ой, это, знаете, с этим — родительные падежи — отстаньте. Родительные падежи, другие падежи — вообще в русском языке в московском говоре окончания сглатываются, чтобы вы знали. Вы еще скажите, чтобы я сказал КОРОВА. Ксения Басилашвили воспитывает ребенка, и я думаю, с осени, Борис, начнет выдвигаться уже на позиции. Я вспомнил, какую еще одну передачу мы обсуждаем. Мне предложили Нателла и Виталий Дымарский передачу «Стиляги». Если «Именем Сталина» — это о сталинской эпохе, то «Стиляги» — это о хрущевской эпохе. И надо найти формат, я думаю, что это очень интересно — и будем делать. Орех вернется из отпуска и с сентября встанет на утренний разворот, как получится. Покажите, что у вас на майке написано — смотрите. Посмотрели — и достаточно. Это я так отвечаю тем, кто смотрит нас через видеотрансляцию. А что за программа идет на телеэкранах за вашей спиной, — Николай из Одессы. Николай из Одессы, обязан ответить, у меня за спиной идет Евроньюс всегда. Потому что в середине часа они дают новости, и, поскольку такой обзор, я пытаюсь что-то не потерять. Восемь целых и три десятых миллиарда — да, Андрей? Денис пишет: «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Это в Пензу. «Какое ваше хобби?» У меня есть хобби читать, у меня есть хобби смотреть телевизор. У меня есть хобби — собирать французские и бельгийские комиксы. Я уже говорил о том, что мы с Константином Львовичем Эрнстом — два великих собирателя французских и бельгийских комиксов в нашей стране. Сармат пишет: «Эдуард Кокойты — великий президент, лучше, чем Багапш». Великий президент — это пусть, Сармат, на вашей совести останется. Вы с праве его считать великим президентом. История потом, когда Кокойты уйдет, рассудит. Отлично видно и слышно, только опережает стандартный поток на две-три минуты. Это к тому, друзья мои, что мы — и я заканчиваю уже эту передачу, надеюсь, что делать эту трансляцию — это к тому, что у нас идет видеотрансляция этой передачи на сайте «Эхо Москвы». Мы будем работать с RuTube, я вижу предел — 478, остальные не заходят, как я вижу. «Привет из Бостона. Дима». Привет. Поэтому мне представляется, что мы будем развивать этот сервис. Более того, сейчас мы устанавливаем камеры, во-первых, в моем кабинете — я буду вести видеоблог, я уже говорил. Мы устанавливаем сейчас камеру в гостевой комнате, где, возможно, наши гости будут отвечать на вопросы, которые не будут в эфире, а будут на сайте. То есть мы начинаем двигать видео, как можем. Завтра, наверно, какие-нибудь передачи, может быть, если Сережа захочет, «Военный совет» — зам. начальника штаба ВДВ будет нашим гостем. Я думаю, это надо транслировать на сайт. Что я смотрю сейчас вправо? Это я смотрю на экран, которые заканчивается. 478, видимо, предел — другие не заходят. Мало, безусловно, поэтому у нас все отлично. Все ли передачи будут онлайн? Нет, не все, естественно. У «Попутчиков» хороший рейтинг? Где можно посмотреть рейтинг? — Владимир. Почасовой, в принципе, нигде. Я иногда отвечаю… Передачу про Савву Ямщикова надо делать обязательно. Более того, Шора, я абсолютно уверен, что в программе «Наше все» в списке кандидатов на букву «я» — а сейчас у нас идут кандидаты на букву «щ», значит еще «э», «ю», «я», будет, безусловно, Савва Ямщиков, и, хотя он очень крепко критиковал «Эхо» и многое не принимал, что мы делаем, но то, что он сделал для российской культуры — это великое действо, на мой взгляд. В этом смысле он наше все. Я знал его еще в советское время, мы вместе работали на реставрации памятников. Я со своими школьниками, которые благодаря Савве получали такие значки «50 ходок» — это значит в воскресенье — был такой значок в Обществе охраны памятников — 50 воскресений мы выходили, можете себе представить, 7-ой класс, у них уже 50, как сейчас говорят, уикендов, когда они работали на реставрации памятников в Москве. Я им горжусь и горжусь тем, что нас очень тогда поддерживал Савва Ямщиков, и считаю, что было бы правильно включить его в список. А дальше будете вы выбирать. «Когда Николай Тамразов начнет принимать звонки?» Не будет принимать звонки — и не надейтесь. 22 часа в Москве, на «Эхе» новости. Я с вами прощаюсь.

Комментарии

54

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


31 июля 2009 | 21:39

А.Венедиктов вне конкуренции.Так держать!

Доренко пусть отдыхает.Когда-то в 80-90-е годы это был другой человек, интересный журналист.После истории с Березовским и позднее - падение. Сейчас вроде поднялся, но лучше бы съездил к тибетским монахам.Хотя ...


01 августа 2009 | 00:25

хотя.... ))))


nikolaj_vladimov 31 июля 2009 | 22:22

ВОСЕМЬ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ МИЛЛИАРДА и никак иначе. Именно так В ШКОЛЕ учили обращаться с десятичными дробями ВСЕХ, даже ведущих "Эха Москвы".
А ещё их учили склонять числительные, но эта задачка оказалась не под силу трём последним министрам ОБРАЗОВАНИЯ, так что будет несправедливым упрекать в ляпах сотрудников "Эха". :-))) :-(((


31 июля 2009 | 23:02

В 2009 году США выделят $29 млн. на продвижение демократии в России. Большая часть этих средств будет потрачена на "укрепление гражданского общества, независимых СМИ и законности". Об этом рассказал заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филипп Гордон, выступая в парламентском Комитете по делам вооруженных сил.


31 июля 2009 | 23:04

налетай!!!


ostwind 01 августа 2009 | 01:52

Единолично проговорив 50 минут в эфире, уважаемый ААВ объявил, что хотя бы получасовой монолог специалиста в эфире без самовлюбленных ведущих и истерических "клинчей" это "не формат". Логично. :)

Однако уже более 30 лет этот "неформатный" формат прекрасно работает на "Радио Свобода".

Например циклы передач "Разница во времени" или "Мифы и репутации". Достаточно таких передач и на "разговорных" западных радиостнациях.

Но уважаемому ААВ это невдомек и значит "Эхо" остается в пост-совковом прошлом, когда главным были дискуссионная трескотня и "интерактивность"

ФОРМА, а не КОНТЕНТ.

Что предлагаю я:

В передаче, предложенного мной формата, автору придется хотя бы задуматься - "а о чем я буду говорить эти 40 минут?" Подготовить хоть какой-то конспект, план передачи. От чего она только выиграет.

Но если автор - хороший специалист (ученый, историк и т.д.) - такую передачу можно будет слушать и годы спустя. Подобно тем программам, которые делал Марио Корти на "Свободе" и которые я записывал еще на минидиски, поскольку мп3 еще не было. И переслушиваю их до сих пор.

Вот что предлагает и реализует на "Эхе" уважаемый ААВ:

Рецепт стандартного блюда на "Эхе" прост - берется один ведущий (хороший как Сергей Бунтман или Альбац, а чаще - плохой, как Болтянская или Дымарский) плюс два стандартных спорщика - Жирик и Митрофанов, Караганов и Рыжков - любая пара. Все это совершенно без плана и подготовки загружается в студию.

В результате мы слышим час совершенно бессмысленной, но при этом предсказуемой перебранки. Каши из лозунгов и взыимных оскорблений. Это трескотня удачно дополняется звонками слушателей часть которых пьяна, часть - не адекватна, а остальные не освоили пользование телефоном и радио одновременно :)

Вот это ААВ называет - "формат", интерактив и по его мнению этому трешу не хватает только "3Д-телевизации" для полного успеха :)

Т.е. полная победа формы над контентом. Как собственно и на сегодняшнем российском ТВ, где роскошные технические средства не могут скрыть нищеты контента.

К этому же ААВ хочет привести и "Эхо"?
"Дискуссионность", "интерактив", скандал - это формат.

А кропотливая подготовка к передачам и их содержательность - не формат.

Ясно. Значит - не судьба :)


old_and_wise 01 августа 2009 | 11:03


alberto 01 августа 2009 | 18:35

Я бы с удовольствием слушал такие передачи-лекции.
Другое дело, что это не формат в современных российских сми, вообще в жизни. От этого отвыкли - это трудно создавать, это уже трудно воспринимать.
Начиная с маленьких детей воспитывается клиповой мышление: отрывки, фрагменты, обрезки, недомыслия, недопонимания, мельтешения, вспышки, вперёд-вперёд.


01 августа 2009 | 21:12


Сама МОДЕЛЬ "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО", созданная в недрах СПЕЦСЛУЖБ требует, чтобы у УПРАВЛЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ было коповое мышление.

Иначе трудно ВНУШИТЬ объектам, что ЧАСТЬ - это ЦЕЛОЕ. И в частности факты собственной биографии - это ИСТОРИЯ СТРАНЫ.

А трудно воспринимать, потому же почему стать алкоголиком легче чем вылечиться от алкоголизма. У управляемых объектов формируется ИЛЛЮЗИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ в вопросах, в которых они на самом деле не в зуб ногой. Ведь какбы не эта иллюзия, им трудно было бы втюхать, что ШОУ-ДЕМОКРАТИЯ это высшее достижение человечества, обеспечивающее их участие в управлении государством.

А вот когда управляемые объекты к этому попривыкли, когда уже насоздавали и раскрутили "звёзд" самое время переходить к ПРЯМОМУ И ОТКРОВЕННОМУ ЗОМБИРОВАНИЮ. Типа ЛЕКЦИЯМ.

Т. е. технология-то проста. Вначале в голове у человека создают ХАОС - разрушают стройную и ЦЕЛОСТНУЮ картину представления о мире (КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС называется), а потом формируют ту картину, которая формирователям нужна. Так "работают с идентичностями".

А пресловутый интерактив и вот эти "форумы" - это просто ВАМПИРСТВО. Писча для них. По сути, они просто питаются ЛЮДЬМИ.
Это новый вид ЛЮДОЕДСТВА.

А всё вместе - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Ибо это ничем не отличается от того, что делалось в нацисткой Германии. Только теперь это делается на ИНОМ УРОВНЕ и более ИЗОЩРЁННО.
И никто вроде как не виноват. Нет вроде как ни структуры, ни приказа, а просто так как-то вроде само. Просто ЗАПУСТИЛИ ПРОЦЕСС и корректируют его, чтобы он шёл в нужном направлении.
При этом управляемые делают всё сами. Сами себя едят. И сами себя зомбируют.


01 августа 2009 | 21:18


И вот когда уже ВСЁ САМИ, то это называется ВОСПРОИЗВОДСТВО.

Это значит, что уже возникли НОРМЫ о ДОЛЖНОМ и уже не нужно сильно тратится на ПРОИЗВОДСТВО этих НОРМ.



ostwind 02 августа 2009 | 23:54

Послушайтепоследнюю программу "Разница во времени" на Радио Свобода о процессе Кравченко.

Вот пример того как нажо делать такие программы! И это при том, что Тольц был всегда в общем-то одним из самый слабых журналистов на РС и использовался в основном как диктор.

И на "Эхе" лучшие журналисты превращают передачи на такие темы как сталинизм в треш.
Печально


ostwind 01 августа 2009 | 02:03

Уважаемый ААВ как человек далекий от интернета видимо просто не знает, что с интернет-хулиганами невозможно бороться так же как с телефонными.

Телефонный номер можно заблокировать и значит хулигану как минимум нужно покупать новую СИМ-карту.

В интернете же новый "номер" легко получается перезагрузкой роутера и можно создавать хоть 100 регистраций.

Что мы и видим.

Пререгистрация отсекла от форума много нормальных людей, которые хотели бы иногда высказать мнение, но которые не хотят или ленятся проходить регистрацию.

В то же время все основные интернет-хулиганы форума увы на месте - они создали по нескольку логинов и легко обходят ограничение на количество постов за день. Как только их забанивают - они перелогиниваются и без проблем продолжают.

К сожалению в интернете нужны другие средства. Забанить телефонный номер - легко.
Забанить пользователя в инете - практически невозможно


old_and_wise 01 августа 2009 | 11:01

IP-адрес.


01 августа 2009 | 13:54

айпи адрес у большинства провайдеров динамический, меняется простым переподключением соединения
да и банальный проксик еще никто не отменял...


old_and_wise 01 августа 2009 | 14:12

которым, в данном случае, может являться или оперативная и жесткая модерация, или предмодерация.


01 августа 2009 | 16:29


Да, но! Шо вы говорите? А меня как-то забанили на http://forum.msk.ru так, что я от ТРЁХ провайдеров туда ничё написать не могу.

Ну, шо на моё фамилиё там стоит ФИЛЬТР - это уже давно, но уж как с полгода со своего компьютера - НИКАК.

И точно такая же ситуация на ПРАааааааааааавоооооооозащином таком фоуме ХРО.РУ. Так, там забанили уже четыре года как. Написали, что НАВСЕГДА, и слово держат.


01 августа 2009 | 22:22

можно забанить по мак адресу сетевой карты, но сменить его тоже не проблема


02 августа 2009 | 05:35


А можно ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ (КОЛПАК) таким таком, о котором подавляющее большинство понятия не имеет.

Но постящие на форумах к таковым не относятся.
Это видно невооружённым глазом по тому, как тщательно ими обходится вопрос о характере СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН.

А ВОЙНА-то идёт на МЕНТАЛЬНОМ уровне за ВЛАСТЬ над СОЗНАНИЕМ. Действительно, зачем убивать физически (это опасно и чревато отпором), когда можно просто ПЕРЕМЕНИТЬ КАРТИНУ МИРА В СОЗНАНИИ и ИДЕНТИЧНОСТЬ.
А раз так, то основные силы и ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ брошены именно на этот фронт.
И куда именно и на что - об этом тоже есть информация. И её достаточно, чтобы понять, что упор делается на ОРГТЕХНОЛОГИИ не только массового применения, но и ЛОКАЛЬНОГО и совсем "ТОЧЕЧНОГО".



ostwind 02 августа 2009 | 23:48

ИП - динамический и меняется при каждом новом запуске модема.

Поэтому нельзя забанить


irene 01 августа 2009 | 10:33

- Ув. Алексей Алексеевич!
По моему мнению, очень интересным может быть предложенный Вами сегодня Проект: " История экономики" ( в том числе, - мировых кризисов) с Евгением Ясиным.


alberto 01 августа 2009 | 18:38

Будем ждать передачу. Это своевременно.


01 августа 2009 | 12:15

Через червонец лет такими темпами развития суверенной,наверняка лучшей и единственой будет Радио "Бабка на ухо шепнула".
По поводу придурков-хулиганов.
Самых рьяных,Венедиктов правильно сказал,изолировали.
А так,да пусть тешутся.
Кто не хочет-Не читает и Не отвечает.
Кто умеет,при желании с их же помощью,разовьёт свою мысль ещё луще.
Не преувеличивайте их "влияния".
Учиться толлерантности нужно и можно)))


01 августа 2009 | 12:17

Вы уверены,что вы будете через десять лет?


01 августа 2009 | 15:16

Это точно! Так плюнуть в своих слушателей, это значит человек не знает конкуренции.
"«Почему вы читаете вопросы не больше двух строчек?» - спрашивает меня Слесарь. Ну потому что их очень много. Я пытаюсь ответить большему количеству людей. А когда вы пишете мне страницу, только прочитать страницу – это 2-2,5 минуты. Понимаете? Невозможно просто."

Уважаемые слушатели, не отвлекайте нашу звезду своими глупостями! Текст должен укладываться в две строчки, и по смыслу быть примерно таким «Спасибо уважаемому Алексею Алексеевичу за счастье слушать ЭХО. ЭХО самое лучшее радио на земле!»
А то ведь назадавали аж 133 вопроса, это ж нужно было потратить целых 15 минут драгоценного времени Венедиктова! Ни стыда у людей ни совести! Венедиктов наше всё! берегите его.


02 августа 2009 | 02:02

Алкид ,сожмите свой пост до трех строк-уверен у Вас получится.


02 августа 2009 | 18:54

Но тогда его прочтёт Венедиктов, и обязательно влепит желтую карточку.
Оно мне надо?
я ведь пишу не для Венедиктова, он слишком предсказуем. Я пишу для тех, кому не влом прочесть больше двух строчек, и понять прочитанное.


tanya 02 августа 2009 | 18:25

Я тоже не читаю слишком большие посты - это просто трудно - читать, выделять из текста главное. Да и время на это жалко тратить. Учитесь сами лаконично выражать свои мысли.


02 августа 2009 | 19:11

И правильно делаете. Меньше знаешь, крепче спишь.


01 августа 2009 | 16:59

был ВЫНУЖДЕН действовать по причине ГЛУПОЙ И ПРЕСТУПНОЙ деятельности Чембердена и Даладье.


01 августа 2009 | 17:19

потому что подло забывает: Сталин не грабил складов, а сделал попытку сохранить жизнь еврейскому населению довоенной Польши. Именно Сталин а не папа или дедушка Венедиктова спас жизнь Виктору Граевскому, передавшему позже доклад Хрущева моссаду. Именно Сталин спас жизнь французскому социалисту Мареку Хальтеру, критику Сталина, или мальчика, позже воглавившего моссад, и просто Мишу из Израиля, нынешнего слушателя Эха москвы.


01 августа 2009 | 18:00

eva_mory(Израель)

Пилат, специально для вас отвечу за gusmik (#)

Безумцы-отморозки, тянущие Россию в пропасть, устроившие братоубийственную войну с Грузией, и продолжающие потворствовать терроризму и убийствам инакомыслящих - это Путин, Медведев, Сурков, Рогозин и пр. и пр. пр., включая думских уголовников, прикрывающихся депутатской неприкосновенностью.
Конкретно выражаюсь?

Вы таких не удаляете!Это ваша гвардия!
Вот поэтому вас через 10 лет не будет.


01 августа 2009 | 18:46

Так это про Венедиктова! Это же он пугает смертью инакомыслящих! Не верите?
читайте и слушайте!
"...таких как вы, нацистов, вешали в Нюрнберге. Вас, к сожалению, не довесили. Ну довесят как-нибудь. Не волнуйтесь."
http://echo.msk.ru/snd/2009-07-24-razvorot-morning-0907.mp3


02 августа 2009 | 01:53

есть буйные головушки, и возможно бы я лично поддержал Вас, если бы заодно настучали и на юдофобскую мразоту, застрявшую в блогах.


mi0000 01 августа 2009 | 18:34

Эхо радио для тех кто не верит Орт РТР
и другим СМи для зомбированных
И вот тут если ты после ОРТ и РТР все равно сомневаешься для тебя и сделано Эхо Москвы
Здесь пытаются тебя все таки доработать и дозамбировать
Если и после Эха ты все равно сомневаешься тогда у тебя 3 дорожки за бугор в Гулаг или на тот свет


tanya 02 августа 2009 | 18:38

Нет, Семён, есть ещё каналы РБК и Евроньюс - русскоязычные. Это не считая кучу нерусских и интернет. Так что, если мыслить в школе научили, то не пропадёшь - отличишь где правда, а где ложь.
Но это не главное. Главное, что делать, когда отличил?


alberto 01 августа 2009 | 18:52

А. ВЕНЕДИКТОВ: Далее меня спрашивают, почему нет голосования по введению религиозного воспитания в школе. Альберт, их, по-моему, было несколько голосований в разных форматах. Вы, по-моему, ошиблись. Хотя я, может быть, и ошибаюсь тоже. Но было голосование, вы просто найдите в режиме голосований.


Если и было, то очень давно. А по новому поводу - последнему решению Медведева и Министерства образования о введении обязательного изучения религиозной культуры или светской этики (в качестве эксперимента пока) - не было.


01 августа 2009 | 18:52

информация по Косово публиковалась в расеянской прессе 90-х ?
не в медиахолдинге вашего друга Гусинского или Березовского часом???


ruslan_sultanov 01 августа 2009 | 21:02

Предлагаю мистеру ААВ, резко поднять рейтинг ЭМ (в свете последних событий связанных с инеттрансляцией программ).
Пускай все его телки ведут передачи в купальниках, а он с Бунтманом в трусах, успех гарантирован.
Латынина в противогазе.


aav ААВ-старший 02 августа 2009 | 10:59

Желтая карточка. см. п2.


ruslan_sultanov 02 августа 2009 | 13:33

Извиняюсь, никого не хотел обидеть, это шутка была.


02 августа 2009 | 22:08

И от меня желтая карточка.
Нужно говорить не «извиняюсь», а извините.


dew 01 августа 2009 | 22:29

Онлайн видеоэфир не сработал, в частности не пошла передача Латыниной, хотя и на рутьюбе я зарегился и со флэшем всё в поряде. Может быть Вы уже где-то говорили о каких-то дополнительных настройках и я что-то пропустил или просто много желающих в тот момент было и сервис сервера rutube не справлялся!?


01 августа 2009 | 23:47

http://www.demotivation.ru/hhrfaoffeqy0pic.html


falconet 02 августа 2009 | 00:29

Или сделать вид, что не знают. Хорошую мину. Про «деток» в Афганистане не знаю, но вот то, что там, во дворце во время штурма были советские врачи, лечившие Амина и членов его семьи, известно. Как и про то, что одного из них застрелили советские формирования во время штурма. И раненые еще были… В 90-е все это детально обсуждали. Как повернулся пропагандистский вектор! Но за ВИН все равно спасибо. Главное в ее ОМ - это нравственная составляющая, которую видимо, недопонял уважаемый ААВ. Убивать президентов чужих стран - это не хорошо. И уж ни в какие ворота не лезет хвастовство убийствами. Любыми. Тем более такими. Вот пафос и лейтмотив ВИН.


02 августа 2009 | 06:00

falconet

Даже видные историки могут не все знать (#)
---------------
"Пафос и лейтмотив ВИН" весьма избирателен. Убийство Садама Хусейна и бомбёжки Ирака - это благо, а убийство Амина - безусловное зло.
Аргументов за сие у неё вагон, но искать в них логику бессмысленно.

Она просто ФАНАТИК ВЕРЫ в западную МОДЕЛЬ обустройства жизни. И методы защиты своей ВЕРЫ у неё точно такие же как у крестоносцев, которые огнём и мечом насаждали ЛЮБОВЬ среди иноверцев. И точно также она бросается защищать "ГРОБ ГОСПОДЕНЬ" от любых на него посягательств.

Но она безусловно "нравственная составляющая" апологетов этой ВЕРЫ. И негоже им отказываться от своих СВЯТЫХ.

P.S. А вообще забавно и страшновато наблюдать как вышедшие из одного ОФЛАЖЕННОГО ЗАГОНА, вбежали в точно такой же другой (только с другими флажками) и призывают быть в нем СВОБОДНЫМИ.
Так, стоило ли тогда из первого так рваться?
Может, стоит уже осмотреться и заметить, что тот загон, куда они вбежали намного паршивей, чем первый?
В первом было, во-первых, намного всё ЧЕСТНЕЕ (просто несопоставимо честнее), а во-вторых, он был НАШ РОДНОЙ, и мы МОГЛИ и ДОЛЖНЫ были превратить его из загона ДЛЯ НАС в СВОЮ КРЕПОСТЬ.
А с ЧУЖИМ загоном этого не получится. ЧУЖОЙ загон - это может быть и крепость, но КРЕПОСТЬ-ТЮРЬМА. Те, кто её строил и управляет - СНАРУЖИ.


valerij 02 августа 2009 | 18:06

Новодворская и нравственность, я балдею. Эти два понятия не совместимы. Поищите в инете за что ВИН простила Ельцина.


03 августа 2009 | 10:55


НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ - это НЕ МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ.

Первые человек устанавливает для СЕБЯ и САМ.
Нравственность есть даже у дюдоеда и убеждённого садиста.

А её нравственные нормы - это квинтесенция ГРУППОВЫХ МОРАЛЬНЫХ НОРМ ЛИБЕРАЛОВ.

А она их никогда не предавала. И выстрадала за них очнь много.


комментарий удален

02 августа 2009 | 05:29

этот урод все блоги пометил -половая зрелость наступила


anton123456 02 августа 2009 | 10:17

Dobry den
ya rad slusayu echo moskvy,
scitayu Vas profesionalnymi zurnalistami,
ponimayu stremlenie probovat novoe,
no gde ze podgotovka.
Ya scitayu Vas eksperiment lyubitelskoy imenno lyubitelskoy popitkoy, kotoraya otricatelno vliyaet na vospriyatie Vas kak profesionalnych zurnalistov

S uvazeniem

Anton123456


02 августа 2009 | 22:24

anton123456

они и есть любители. Прочтите их автобиографии, и Вы поймёте, что выше кривой видео трансляции они не прыгнут.
Недавно смотрел, как организовали своё телевидение в российской тюрьме. Так вот если сравнить их и ЭХО, то заключённые на порядок профессиональнее ЭХО.
Но это моё мнение, может я и не прав.


02 августа 2009 | 10:58

Но вот , например, 31 августа в "РГ" опубликовано заявление В.Лукина, который хоть и путанно и очень пугливо, но Заявляет, что ни одним документом и конкретным Приказом ""...не указываются ОСНОВАНИЯ для выполнения оператором почтовой связи указанного решения оперативного подразделения, предполагающие предъявление им документов, предусмотренных статьёй 8 ФЗ "Об оператино-розыскной деятельности", в частности СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СООТВЕТСТВУЮЩЕГО МОТИВИРОВАННОГО постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность"".
А если бы Лукин внимательно прочитал Приказ Минсявзи, то увидел бы, что свой Приказ он основывает на не менее незаконном Постановлении Правительства № 538 от 27 августа 2005 года, которым введена преступная ПОСТОЯННАЯ ПРОСЛУШКА всех наших телефонов.
А вы, по-моему не читали ни Приказа Минсвязи, ни Постановления Правительства о прослушке и перлюстрации.
Николай Ломов, Санкт-Петербург


02 августа 2009 | 13:13


А что вы так возмущаетесь? Ведь по Конституции СЛОВО СВОБОДНО.

Вот они и понимают это БУКВАЛЬНО! Раз СВОБОДНОЕ, значит НИЧЕЙНОЕ. А раз ничейное, то почему бы его не ПРИВАТИЗИРОВАТЬ?
Ведь в Конституции нигде же не написано, что СВОБОДЕН ЧЕЛОВЕК и что он ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ?

Ну, точно как с ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ в своё время. Правда, в Конституции РСФСР понятие НАРОД было. Но с этой трудностью справились тоже неплохо. Сказали, что НАРОДА как такового нет, а есть отдельная личность и её интересы.


02 августа 2009 | 21:28

...и только потом ...слова.
А это очень важный момент: нужно как следует подумать прежде чем что-то опубликовать, вот что определяет 29 статья Конституции РФ.
Данное положение ещё хуже, чем цензура, ограничивает свободу слова.
Но Венедиктов не понимает механизмов РАБОТЫ Конституционных клаузул, слов, букв и запятых.
Ни одна статья Конституции РФ не выдерживает критической разборки.
Если бы он энал , что представляет наша Конституция, то выступил бы с просьбой к Правительству, КС РФ, ВС РФ... разъяснить гражданам России данную коллизию,при этом участвуя в этом с критической позиции.
Но для этого надо хоть немного разбираться в Конституции.
Я предлагал и ему и нашим Питерским ЭХОвцам прочитать пару лекций бесплатно, но они не отвечают.
Зато приходится Венедиктову извиняться...
Николай Ломов, Санкт-Петербург


03 августа 2009 | 10:20


Лекции МУЛЬТЯШКИ!?
А, что, это было бы забавно.
Кролик Рождер читает по Эху лекции о Конституции РФ.

Ваша Конституция, дорогая МУЛЬТЯШЕЧКА, это ПРАВИЛА, установленные для вас Венедиктовым и Ко. Вот по ним и живите. И не ваше кроличье дело указывать Венедиктову какие ему для вас установить Правила.

Он - АВТОР!!! А вы КТО! НИКТО, НИЧТО и звать НИКАК. Просто МАТЕРИАЛ для его ТВОРЧЕСТВА.


02 августа 2009 | 16:02

доренко-леонтьев
латынина пархоменко

уровень журналистов примерно равен -тем не менее аав не желает делать отдельные передачи для них-максимум особое мнение

не знаю может он тактически и прав(все захотят)
но и других понять можно
и главное -это не равные возможности для журналистов(возможно при безвыходной ситуации)


skorokot 03 августа 2009 | 20:00

Не могу (возможно просто не разобрался) задать вопрос в программу "Свой дом", хотел бы попросить их рассказать о доверительном управлении квартирой и "подводных камнях" этого вида сдачи в аренду.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире