'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 27 сентября 2008, 18:14

А. ВЕНЕДИКТОВ: Добрый вечер всем. У микрофона Алексей Венедиктов. Вот, попал сегодня дважды под дождь. Ну, что за чума такая! То он стихает, то он ударяет! Просто промок. Я в плохом настроении! Это я для всех. Я в очень плохом настроении! Но, тем не менее, поскольку я обещал, я разыграю подарочное издание компьютерной игры «Легенда о рыцаре». Наши новые друзья фирма 1С, 2008 год, подарочное издание компьютерной игры содержит набор игральных карт, футболку и иллюстрированное руководство пользователя.

Собственно говоря, «Легенда о рыцаре», «Кинг Баунти», королевская награда, один из самых удачных сейчас проектов, где смесь приключений и тактического сражения. Будем играть на смс 970-45-45 – московский номер смс. Не забывайте подписываться те, кто присылает. А! Заработал пейджер, замечательно! Вопрос вот какой. Вопрос простой. Какое слово, какой глагол пришёл в русский язык недавно, обозначающий поиск в одной из систем Интернета?

Пока вы отвечаете на пейджер, я напомню, что это программа «Без посредников», где я не отвечаю на вопросы по политике и не комментирую их. Я это делал вчера в программе «Суть событий». Вот Сергей Пархоменко на этой неделе уже вернется. Здесь я говорю о работе радиостанции «Эхо Москвы» и отвечаю на ваши вопросы по поводу радиостанции. Один из вопросов – Матвей. Матвей Ганапольский, который уже в славном городе Риме, уже в этот вторник на среду, с нуля часов до часу, там, где стояли «Кухонные тайны», открывает новую передачу «Приключения электроники».

И там он собирается обсуждать с вами все новости, от поющих сковородок до цифровых и прочих камер и телефонов, девайсов, я даже не знаю, что это такое. Он открыл блог на «Эхе», сейчас на сайте стоит этот пост, он там собирает темы. [http://echo.msk.ru/blog/ganapolski/543219-echo/] Вы можете заходить, он там готов отвечать, вы можете заходить со своими предложениями, что бы вы хотели узнать, что в Европе, в частности, в Риме, какие новинки электроники и пообсуждать с ним преимущество того или другого. Напомню, что Матвей находится в отпуске целый год, и он будет в Риме отдыхать. Но отдыхать мы ему не дадим. Он будет работать, никуда он с «Эха» не денется. Поэтому – вперёд! Заходите на сайт и к Матвею. Уже со вторника на среду новая передача «Приключение электроники», с нуля до часу.

Вторая история. Меня тут спрашивают про Машу Майерс. Маша Майерс ушла на РСН за Сергеем Доренко. Я закрыл передачу «История одного города». Я не исключаю, что она откроется в неком новом режиме, но пока, на этот сезон, там точно будет программа Александра Пикуленко под названием «Проехали». Это последний часть недели в воскресенье с 23 до 00, где Александр один будет отвечать на ваши вопросы, разговаривать с вами. Такое «Без посредников» на автомобильные темы. Не пропустите 23 часа в воскресенье. Это наша новая программа, которая таким образом у нас выходит.

Пожалуй и это всё. Теперь что ещё… Меня спрашивают, что и кто у нас ушёл за Доренко. За Доренко у нас ушёл информационник Александр Андреев и ведущая Маша Майерс. Остальные пока на месте, скажем так. Поэтому всё у нас выходит, как надо и всё будет выходить и дальше. Меня спросили, почему я вернул Новодворскую и не вернул Дугина. По очень простой причине: Валерия Ильинична Новодворская признала, в том числе и в нашем эфире, что Шамиль Басаев является нелюдью. Меня это определение вполне устроило. Это она признала ещё раньше.

Что касается Дугина, то напомню, что не за высказывание на «Эхо Москвы» был отлучён Александр Гельевич Дугин, а за высказывание об «Эхе Москвы». Александр Гельевич Дугин призвал закрыть «Эхо Москвы». И сказал буквально следующее: «В тот день, когда «Эхо Москвы» отключат, или закроют (я уж не помню), я буду счастлив». Вот я для него и закрыл «Эхо Москвы». Те люди, которые так себя ведут по отношению к нам, не заслуживают присутствия в нашем эфире. Совершенно всё равно, какие у него взгляды в этом смысле.

У нас есть и покруче ребята с подобными взглядами. Он жалкий отсвет, скажем, Александра Проханова. Просто жалкий отсвет! Однако, никогда Александр Проханов не позволял себе высказываться в таком омерзительном тоне о радиостанции. Надо себя уважать. Вот мы себя уважаем. По этому вопросу я ответил. Есть претензии к голосованию и к смс-кам. По поводу голосования чуть ли не политику клеите. Голосование на «Эхо Москвы» осуществляет совершенно посторонняя «Эху Москвы» фирма. Мы покупаем услугу. Поэтому претензии, что мы можем что-то подкрутить, невозможно технически. Мы на экране получаем только отображение результатов.

Это все равно, как в кино. «Исправьте что-нибудь в сценарии». Мы кино не снимаем. Мы его смотрим. Вот это то, что касается голосования. Что касается смс, разные системы работают по-разному. Люди из разных городов присылают нам ответы, вы слышите, что у нас в призеры попадают то Белгород, то город, который я вообще не знаю, в Тверской области, люди же досылают. Все в равных условиях. Мы не можем же говорить: «Нет, МТС давайте так из Москвы, а Мегафон – оттуда, а Билайн – оттуда». Так невозможно. Какие-то правила есть.

Единственное, что я могу сказать, что мы учитываем то. Что города иногда задерживают, иногда, когда много призов, я выделяю иногороднюю квоту. Это я могу вам сказать. Даже если из другого города прислали позже, там идет собственное соревнование. И огромные деньги мы тратим на пересылку по почте призов. Это правда. Но при этом мы считаем, что люди из других городов не должны быть этого лишены. Правда, с почтой, со скоростью очевидно.

Ну, пошли посмотрим, что у нас здесь. Николай пишет: «Совершенно очевидно, что радиостанция «Эхо Москвы» склонила голову. Отлично, Николай. Вам это очевидно. Но Вы упорно продолжаете присылать мне эту фразу в течение трех недель. Перейдите на радиостанцию с гордо поднятой головой. Я Вам советую. Это Ваши впечатления. Они могут быть ошибочными. Вы никогда не думали о том, что Вы ошибаетесь? Владимир говорит: «Я Вам верю, но результаты мы не видим, а только слышим. Можно объявить всё, что кому надо». Это правда, Владимир. Но нам это неинтересно. Тем более, что мы сравниваем с голосованием на сайте, и мы видим, как то совпадают голосования, то не совпадают. Это безумно интересно.

Эти голосования не имеют никакого социологического значения вообще. Они не отражают ни мнения населения, ни мнения радиослушателей «Эха Москвы», ни мнения людей, которые в этот час слушают, а только тех, кто захотел и проголосовал. Для нас эти голосования – лишь форма передачи, отталкиваясь от которой мы ведем дальше разговор. Это справочное голосование, не имеющее никакого социологического значения. Я не устаю это повторять. Я не понимаю, почему такие дебаты возле этого. Нам неинтересно объявлять неправильные результаты.

Савика Шустера нельзя ли запустить в эфир? Савика Шустера, конечно, было бы неплохо запустить в эфир, но в отличие от Евгения Киселева Савик Шустер не приезжает на два дня в Москву, чтобы провести эфир, он сидит в Киеве. Сложная история. Что касается Матвея, то, видите, опять же, я пока, как говорит мой мальчик: «Я весь дрожу!», запускать его в эфир, я имею в виду политическую передачу. Потому, что не знаю, какой будет связь, он должен видеть экран, он должен сам рулить. Я не исключаю, что я ему в неделю, когда я пойму, что связь замечательная, дам ему одно такое место, типа политическое «Без посредников» в момент «Разворота», в какой-то день на полчаса.

Для этого я должен понять, как работает связь, когда ведущего нет в студии. В передаче «Приключения электроники» Матвей будет один, а здесь будет только звукорежиссер. Если мы услышим и поймем, что с пультом все в порядке, что связь отличная, что Матвей может видеть пейджер, экран, смс, что может включаться телефон и не будет свистеть, свиристеть, не будет завязки. Тогда Матвей вернётся и в политическую передачу в прямом эфире. Ибо только в прямом эфире возможно отвечать на ваши вопросы.

Тогда мы сможем говорить и о Савике Шустере. Но я напомню, что программа «Особое мнение» является еще программой телевизионной, и тут уж из Рима это мы никак не можем делать. Я напомню, что программа «Особое мнение» выходит по каналу RTVi, на огромную территорию – на Украине, Белоруссии, Израиле, Германии, в Америке, в Прибалтике, некоторые смотрят и в России, в Уфе, например, кто-то в Москве смотрит, кто-то в Ленинградской области. Мы хотим развивать эту историю. Вот сегодня, буквально через 30 минут, опять-таки, «я весь дрожу», стартует программа с Юлией Латыниной в телевизионном варианте. Это прямой эфир. Для слушателей ничего не изменилось.

Но для зрителей, они увидят и Юлю, увидят те съемки, которые были, сзади, на экраны наши дадим. И по убийству Ямадаева, и по финансовому кризису. То есть, мы делаем все более интересным этот эфир. Если все пойдет хорошо, мы будем выкладывать куски видео на сайте. Мы весёлые и разнообразные люди. Нам хотелось бы доставлять вам удовольствие разными сервисами. И вы уж постарайтесь мне тоже доставлять удовольствие, потому что я промок и недовольный, разными сервисами своими… сказал бы я.

Наташа пишет из Москвы: «Ой! Не пропущу Пикуленко. Спасибо. Отличная задумка». Да, как она получится – вопрос. Потому, что Саша тоже немного мандражирует. Вы его поддержите первый раз. Он, конечно, крепкий в своем деле, номер один, безусловно, в этой области. Но сидеть перед пультом и активно беседовать – это совсем другая работа, нежели когда кто-то помогает. «Некоторое время назад вы сообщали о начале партнерства с одной из латвийских радиостанций. А почему в эфире «Эха» так мало совместных российско-латвийских проектов?» Потому, что я не считаю это приоритетом. Для российской компании, коей является «Эхо Москвы» главное не российско-латвийские, российско-американские или российско-японские проекты, а главное – российские проекты.

Но когда коллеги нам предлагают что-то интересное… Как вы помните, приходил и министр, мы с удовольствием будет это с ними транслировать. Другая Наташа спрашивает: «А Грузия вернула RTVi в эфир?» Вернула, вернула! Владимир: «Насчет Ганапольского – время «Разворота». Это же садизм. «Разворот» начинается рано, а в Италии ещё на два часа раньше». Вы знаете, я думаю, что те, кто со мной работает, знают, что я имею склонность к садизму, но я не имею склонности к мазохизму. Это для некоторых остальных. «Спасибо за Шевчука. Не собираетесь ли вы сотрудничать с Гордоном?» Пожалуйста за Шевчука. По поводу Гордона – надо подумать над форматом. Мне, честно говоря, такой ритм не очень нравится.

Я считаю, что ритм «Эха Москвы» гораздо более быстрый, более стильный, если хотите. Более современный. Но я не говорю изначально «нет». Я вам скажу, что я над этим думаю. Я не веду переговоры с Александром Гордоном. Хотя такой передачи на «Эхе» нет, она заслуживает право быть. И, безусловно, Гордон – это Number one, а «Эхо Москвы» всегда берет себе Number one. Когда я говорю по-английски, я напомню, что английского не знаю. Это устоявшееся выражение, типа того глагола, который пришёл к нам.

Я буду думать над этим. Опять – вместо чего? Я думаю над этим. Но я не говорю «нет». Я над этим думаю. «Видел Вас вместе с Лимоновым пьющим шампанское на НТВ. Что это?» Я думаю, что это было шампанское. Я думаю, что это был вечер, я шампанское пью с трудом. У меня от пузырьков уши хлопать начинают. Знаете, как крылья у бабочки, поэтому я пью белое вино.

Итак, наши победители в конце, те, кто выиграл подарочное издание компьютерной игры «Легенда о рыцаре», фирмы 1С, 2008 г. Глагол – гуглить. От Google. Юрий, чей телефон начинается на 322, Кирилл – 360, Александр – 930, Саша – 473, Роман – 836, Миша – 091, Иван – 511, Вадим  — 287, Денис – 319, Александр – 675. И ни одной девушки. Но, может быть Саша девушка, которая 473? Если юноша, извините. Если девушка, то я очень рад. Что-то пацаны разыгрались. На самом деле мы будем развивать сотрудничество с этой фирмой, позовём ребят.

Я там полный профан, мне говорили, что это вообще, в 2007-2008 году это лучшая игра. Не знаю. Я не могу даже рекламировать это, потому, что я не знаю. Итак, гуглить – правильный ответ. Конектиться – это не поиск, Анатолий. Итак, ваши вопросы мне по смс 970-45-45, мы переходим на вторую часть программы «Без посредников». 970-45-45 – это смс. Пока идут новости. И телефонный номер наш 363-36-59, после Новостей я начну эти звонки принимать. Напомню, что про политику ни слова. Только про нас, про великих, белых и очень пушистых!

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, как работать в информационной службе… Вот с грустью. Умер Пол Ньюман, замечательный американский актёр. Десять раз выдвигался на «Оскара», восемь из них – за лучшую мужскую роль. Я не знаю, мне всегда казалось, что он такой очень сильный, очень хороший актёр. Мне приносят бумаги про него, я и без бумаг мог бы что-то рассказать. Но чтобы не ошибиться. Вот «Цвет денег», «Вердикт» — потрясающее кино. «Карманные деньги», «Бутч Кэссиди и Санденс Кид», «Разорванный занавес». Начал он сниматься в 1954 году, вышла его первая картина, и в 2006 году… Жалко. Пол Ньюман – замечательный. Он остался на ленте. Но все равно печально. 86 лет. Нормально.

Вот нам ДжейСи Дентон пишет: «У меня мама любила Пола Ньюмана». А я любил сам. 363-36-59, напомню вам, это программа «Без посредников». Я отвечаю на ваши вопросы по поводу работы радиостанции «Эхо Москвы», и смс 970-45-45.

Сергей спрашивает: «Будете ли вы брать интервью у мэров городов?» Да, мы будем брать интервью у мэров городов. По-моему, 17 октября у нас в Москве мэр Самары. Мы точно, на 90% у нас будут мэры Кишинева и Еревана и российские города, города вещания, безусловно. Мне кажется, что этот проект, мы наберем интервью, потом поставим и будем перемежать с интервью российскими и зарубежными в эфире. Мне кажется, что будет. «В каких передачах Вы будете говорить о политике после «Сути событий»?» — Сармат. Вы знаете, Сармат, у меня нет собственной передачи, если Вы понимаете, то я веду только передачу «48 минут» по средам теперь, про зарубежных деятелей и веду свою любимую передачу «Всё так» с Натальей Басовской, которая еще три недели будет в воскресенье в 13, а потом будет в 18 часов на месте «Без посредников». Будет здесь выходить передача «Всё так». Но это будет через три недели. Это связано с телевизацией, и ни с чем более.

Может быть, я себе приберу «Клинч», пока Матвея нет. Нет… Не «Клинч», «Кейс», конечно. Скорее всего. Вот так общаться – когда я буду кого-то заменять. Когда кто-то в отпуск уйдёт, то Ксения Ларина, то Сережа Пархоменко, то Юлия Латынина, то Сережа Бунтман, я буду приходить туда и с вами разговаривать, если это вам интересно, конечно. Вася говорит: «Может наложенными платежами призы, а то крадут на почте?» Я не знаю, у нас бывают жалобы, чтобы красть, я сомневаюсь. Бывает, что теряется. Но наложенные платежи… Вы же не платите за это. Как я это оформлю?

«Пять месяцев прошло» — пишет Мария. Для передачи «Всё так» кандидатуры. Понятно… «Вы вне настроения, а я гриппую. «Эхо» лучше всех». Спасибо, Женя. Повышаете мне историю… «Алексей Алексеевич, — спрашивает Ольга, — почему не все вопросы к ведущим отражаются на сайте?» Ольга, я Вам скажу. Во-первых, просто не успеваем. Поэтому я призываю всех зарегистрируйтесь, ради Бога. Ничего страшного здесь нет. Вы получаете синюю рамочку, там справа на сайте окошко. И тогда вопросы отражаются автоматически. У нас сейчас столько… я вам скажу, сколько у нас зарегистрированных – 21 тысяча в синих рамочках и ещё 2 тысячи – клуб привилегированных слушателей.

Эти люди этим пользуются, за исключением человек пять, которые злоупотребляют этим, вместо вопросов рассуждают о чем-то. Не надо этого делать, лишу рамочки. Мне кажется, что проще всего зарегистрироваться и любому задать вопрос. Что касается моего онлайна, то там отражаются вопросы только когда я на них отвечаю. Иначе это мусор. Иначе у вас просто будет мусор. Поэтому вот и все. Мне кажется, что самый простой путь – это путь зарегистрироваться. Тогда модератор не открывает. У нас безумно вырос сайт.

Вот сейчас, после войны, прошёл месяц уже, грубо говоря, у нас 60%-ный рост посещаемости. Просто редактура не справляется. Для тех, кто не в рамочке, кто не зарегистрирован. Поэтому отстаёт даже. Я просто призываю всех нормальных зарегистрироваться и спокойно задавать вопросы, участвовать в блогах. Опять же, в блогах Матвея, в блоге Белыха у нас. Кстати, спортивный обозреватель Никита Белых. Из партии он ушел, но из «Эха» так легко не уходят. У нас длинные руки! Вот… Пошли дальше…Что-то я не то сказал…

«Что с планами насчёт Кара-Мурзы, Хрюна и Степана?» — Борис. Та же история. Я думаю, что я к ноябрю… Это непростое дело – делать сетку. Я сделаю некие перемещения, я хотел бы, чтобы Кара-Мурза, программа «Грани» выходила на «Эхе», и естественно, Хрюн и Степан. «Кулинарные истории», Макс, закрыты. Вместо нее выходит «Приключение электроники». За границу мы отсылаем, Иван. Их мало мы берём. Потому, что дорого. Но если человек попадает в победители, значит приз уходит за границу, а что делать?

«Скажите, изменился ли рейтинг утреннего «Разворота» после ухода Доренко?» Это я вам смогу сказать только через месяц, потому что меряются месяцами. Я только могу сказать, что в сентябре, по отношению к прошлому сентябрю, где уже Сергей не работал, сентябрь – сентябрь. Прошлый работал, этот не работал. Рейтинг «Эха Москвы» вырос на 18%. Не август – август, там больше, а сентябрь – сентябрь по «Комкору». «В одном из эфиров с Новодворской ваш привилегированный слушатель вёл себя некорректно. Вы его исключили из списка привилегированных слушателей?» Нет, за некорректное поведение мы не исключаем.

Слушайте! Программа «Народ против» — это значит народ должен быть против. И когда мы подбираем людей на этот «Народ против», мы говорим с Сережей Бунтманом: «Слушайте, вы должны оппонировать гостью». Это не пресс-конференция, где люди задают вопросы. Люди высказывают мнение, люди не соглашаются. Единственное наше условие – это говорить в микрофон, потому, что у «Народа против», у всех семерых один микрофон, который они сами друг другу передают. Я, честно говоря, не знаю, что там было, но я считаю совершенно неправильным, что наш слушатель, которого мы специально позвали на эту программу, зная его позицию, недовольный тем, что ему не дают говорить, я так понимаю, что остальные должны были молчать, семь человек, он ушёл из эфира. Это неправильно.

Я не думаю, что в ближайшее время мы его позовём. Но не за то, что он вёл себя некорректно, а за то, что он ушёл из эфира. Это нас не устраивает. Но если Сергей Бунтман захочет его позвать, никаких ограничений нет. Это программа Серёжи, я никаких ограничений не накладываю. Если бы у меня человек ушёл из эфира, я бы ему сказал: «До свидания, мой маленький Миша. Не умеешь полемизировать, не умеешь взять микрофон, можешь взять и уйти?» Он ушёл. Ну, ушёл и ушёл. Он не журналист «Эха Москвы». Журналисту «Эха Москвы» не надо уходить.

С Парфёновым пока не получается. Ирина из Омска, спасибо. Изольда, я уже сказал, кто ушёл. Ушёл Александр Андреев и Маша Майерс. «Хулиганы рамочки лишают!» Смешно, Владимир. «Белых не склоняется» — Кирилл из Петербурга. А у меня склоняется! «Почему не выкладывают на сайт звуковые файлы Ильинского?» — Николай из Одессы. Хороший вопрос! Не успеваем. Мы успеваем еле-еле выкладывать те программы, которые я определил. Наверное, надо. «Уткин – класс». Спасибо большое за то, что поддерживаете. «Как мне понравился Василий Уткин в «Развороте» — Наташа. Давайте немножко телефон – 363-36-59. А вы мне пока смс-ок набросаете, потому, что там как-то всё неочевидно мне по смс-кам. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Михаил Алексеевич, Ивантеевка.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А-а-а! Ивантеевка! Ну конечно, знаем!

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, книги Ганапольского… Отношение к викторинам. Это конкурс интернетчиков. Кто быстрее влезет в Интернет. Ваше отношение к этому, Алексей Алексеевич?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мое отношение, что это не совсем так, хотя, конечно, теперь по Интернету сложнее, люди, имеющие Интернет, они играют быстрее. Но, Вы знаете, мы смотрим, кто присылает по Интернету, кто по смс. Безусловно, Матвей прав в том, что это новая проблема, но она должна быть как-то решена. А как её решить? Может быть, у человека дома есть Энциклопедия, а может нет. Как их селектировать? Не знаю. В любом случае буду играть, пока другого варианта не предложено. Мое отношение к этому, что придется играть в тех условиях… Если идёт дождь, у вас есть две возможности – поднять самолет и разогнать облака или открыть зонтик.

В условиях Матвея, он предпочел поднять самолет и разогнать облака, не играя. А я предпочел зонтик. И играю. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте. Александр из Подмосковья. Я бы хотел спросить, нельзя ли сделать программу, посвященную великим режиссерам, актерам, можно сделать передачу, посвященную Полу Ньюману.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, мы сделаем такую передачу, но не будем делать отдельно программу, посвященную отдельно. У нас есть программа «Дифирамб» и Марк Захаров завтра будет в программе «Дифирамб», ему посвящена эта программа. Если делать программу только о тех, кто ушёл, мне не представляется… Если бы я мог показывать их кино или спектакли, это было бы, наверное, классно. Если бы я был телевизор. Но я радио. К сожалению, мне кажется, что эта программа не получится так, как должна получаться, лучше всех. Вот программа «Дифирамб» — она лучше всех. Программа «48 минут» про лидеров политических, там, где мы понимаем – она лучше всех, если говорить про людей. Программа «Ну и денёк», она лучше всех.

А без телевидения делать о телевизионных режиссёрах… О Поле Ньюмане мы обязательно сделаем передачу, я думаю. Но это уже моя вкусовщина. Знаете, у нас как – у ведущего вкусовщина есть – он делает, нет – не делает. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Ольга из Москвы. Алексей Алексеевич, я бы хотела Вам сказать, что иногда проходит программа «Ну и денёк» и там, к сожалению, бывают ошибки.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы просто мне пишите и всё. Там бывают ошибки, как в любой программе. Вы со мной прямо как Владимир Владимирович разговариваете. Вот ровно так. Он сказал, что, к сожалению, бывают ошибки. Ольга! Вы там не были за шторкой? Ошибки надо исправлять. Мы не застрахованы от ошибок, тем более, что иногда начинаешь проверять по энциклопедиям, по Интернету, разные даты рождения, или разное место рождения, человек родился в Англии, а пишут в Уэльсе. А как правильно?

Поэтому, если вы поймали ошибку, не жалейте себя, прошел «Ну и денёк», пришлите на смс, прямо на экран. Потому что я, как правило, просматриваю. Сразу после программы. И мы поправим. И это нормально, здесь нет ничего обидного. Наоборот, мы будем благодарны вам за помощь. Мы проверяем, но слишком много нестыковок в самих биографиях, это правда. Следующий телефонный звонок. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Юлия. Я из Москвы. У меня такой вопрос. Будет ли передача «Галопам по Европам? И кто будет вести вместо Маши Майерс?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вместо Маши Майерс будет вести Борис Туманов и Аня Трефилова. Программа очень хорошая, она сохраняется, и я совершенно не вижу причины, по которой эту программу я должен закрывать. «История одного города» — это программа, которую я придумал под Машу Майерс. Вот просто под неё. И конечно, с уходом Маши, я её закрыл. Программа «Галопам по Европам» существовала до, поэтому там могут быть замены. 363-36-59. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте. Эдуард из Москвы. Вы просили не говорить о политике.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да.

СЛУШАТЕЛЬ: На моей памяти много раз пытались сделать реформу…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо большое. Уважаемый Эдуард, это программа о радио «Эхо Москвы». Понимаете? Я понимаю, что Вы не хотели повредить программе, но я не буду отвечать на другие вопросы, кроме как вопросы о радио. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте! Меня зовут Надежда. У меня просьба. В исторической какой-нибудь программе сделать передачу о цензе оседлости в царской России.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это к Бунтману. У меня нет исторической программы. И как Вы представляете, как главный редактор рулит темами программ Бунтмана, Лариной, Дымарского? Это невозможно. Все эти предложения можно отправлять через электронную почту, адрес — echo@echo.msk.ru Направлять Бунтману предложения, для Дымарского, для Болтянской. У меня в программе, как вы знаете, «48 минут» — одна тематика, «Всё так» — другая тематика. Я не делаю других передач. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте! Рустем, Приднестровье. Алексей Алексеевич! Будьте добры, выкладывайте в звуке Ильинского передачи.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я уже ответил, что надо выкладывать.

СЛУШАТЕЛЬ: И ещё вопрос. А про Игоря Смирнова, президента Приднестровья, передачу будете делать?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Обязательно. Мы делали про Воронина и будем делать про Смирнова.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Давайте пока посмотрим на экран. Рекламации… Понятно, передали. «Я на вашем сайте зарегистрирован, но мои вопросы не отражаются». Это невозможно, Вера, потому, что это делает машина. Если Вы зарегистрированы, она автоматом выбрасывает. Значит у Вас проблема с регистрацией. Напишите нашим модераторам, там есть, куда написать. Нормально! «Назовите возраст Ольги Бычковой». По-моему, 13… Нет! 14! Родители не возражают, чтобы она работала в эфире. Так… Пошли дальше. «А как же Сергей Асланян?» Сергей Асланян был гостем, он никогда не был журналистом «Эха Москвы». Но, конечно же, он работает сейчас на другом радио, на «Вести FM», Бог ему в помощь. У нас лучше.

«У вас нет проблем с «Понаехали тут»?» У нас нет проблем с «Понаехали тут». Дальше про Ростов, это я не понимаю. «Хорошо бы приглашать вести «Развороты» не журналистов, а артистов». Да. А в театре должны играть журналисты. Понимаю. Но не согласен. «Можете ли для инвалида-москвича выслать призы по почте?» Да, Сергей, можем. Вы, пожалуйста, направьте свой адрес нам, если Вы у нас выиграли. «Плавленый сырок», я напомню, Ира, что от него отказался сам Виктор Шендерович. Это к нему вопрос.

Багапша звали. Был в Москве, не смог придти. Этот прогрессирует, этот регрессируют… Файлы «Трудно быть богом» существуют, Павел мне напомнил, спасибо, Павел. Напомню вам, что с конца октября по воскресеньям в 13 часов, с разрешения Бориса Натановича Стругацкого будет выходить наш радио-спектакль «Трудно быть богом», который мы записали, в общем, для себя. Но он оказался очень удачным, причем. Борис Натанович похвалил в своё время. Мы его писали в феврале 2000 года и он разрешил нам повторить его. Мы его будем выпускать. Наверное, мы выложим на нашем сайте по мере выступления. Но если вы наберете «Трудно быть богом» в Яндексе или Google, вы попадете, я не помню сейчас адрес, там лежит всё целиком. И потом мы будем писать «Гадкие лебеди», как я уже сказал. Очень трудный текст, но, тем не менее.

«Многие передачи идут без интерактива». Это дело ведущих. «Будут ли в эфире какой-то программы, например, в «49 минут» отрывки из дебатов Обамы и Маккейна?» Вы знаете, из последних дебатов, я думаю, будут .Мы сделаем последние дебаты Маккейна и Обамы в каком-то виде. По-моему, их кто-то транслировать будет. Северская в отпуске. «Как родились «Попутчики»? В студии ее делать не дешевле?» Да дешевле, а что делать, Дмитрий? Не хотят они, хотят в поезде. Приходится делать в поезде. 363-36-59. У нас 4,5 минуты осталось. Заговорился я, однако. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте! Алексей Алексеевич!

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да!

СЛУШАТЕЛЬ: Скажите, пожалуйста, программа «Аргентум», она ещё будет существовать?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я не знаю, я ребятам предложил её восстановить, но они сейчас «Попутчики» сделали, если они когда-то будут готовы… Тяжело, у Плющева нагрузка немаленькая, да и у Димы Борисова тоже. Эту программу делать тяжело. Это от них зависит. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Анатолий. У меня к Вам вопрос. А планируется ли создание программ, которые бы освещали религиозные вопросы?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Не планируются. Вы знаете, я к этим вопросам отношусь очень аккуратно, потому, что среди наших слушателей огромное число верующих в разных религиозных системах, а вопрос веры – это же вопрос нерациональный. Это вопрос веры, грубо говоря. Ну что тут обсуждать? Люди верят – ну и верят они. Мы можем говорить о влиянии церкви той или иной, как мы делаем в некоторых программах, о влиянии традиций, пытаясь не затрагивать и не оскорблять чувства верующих вопросами религии. Но я не нахожу форму, кроме проповедей. Мы обсуждали с некоторыми воцерковлёнными людьми делать программы. Но ничего такого оригинального и стилевого для разнообразных слушателей в разных системах координат никто предложить не может.

Илья пишет: «Не верю, что «Попутчики» реально идут из поезда». Ну, видимо, надо мне их в Тулу направить. Я их попрошу. «Передача о Сталине». Да, очень удачно появляется. Очень удачная история с конференцией о Сталине. Когда приходят ученые, не политики. Вот Сталин и Прибалтика будет у нас завтра. Я думаю, что это будет очень интересно. «Ведение «Разворота» и мягкая ирония Васи Уткина…» Понятно. Хвалят. Остальных ругают. Вот зачем это нужно? Одного похвалил, зачем сталкивать людей? Вам нравится Василий Уткин – и слушайте его. Не нравится Доренко – не слушайте. Или наоборот. Зачем говорите «Этот лучше». Выбирайте для себя. Почему нужно все время говорить, что сыр лучше мармелада? А для кого-то мармелад лучше сыра. Избегайте этих вещей. Они не интересны.

«Трудно быть богом на сайте http://tvoygolos.narod.ru/hobbit.htm» «Варфоломеев супер». Да. Я тоже люблю супер. Ещё один телефонный звонок, но у нас одна минута. Попробуем быстро. Алло! Здравствуйте, Питер.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте. Меня зовут Алексей.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Правильное имя. Давайте вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня вопрос – почему только «Трудно быть богом», почему не «Пикник у обочины»?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы выбираем то, что нам нравится.

СЛУШАТЕЛЬ: А «Пикник у обочины» вам не нравится?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, может мы доживём и до «Пикника» и до «Миллиарда лет». Спасибо большое, Алексей. Но пока мы договорились с Борисом Натановичем, что мы «Гадкие лебеди» будет делать.

СЛУШАТЕЛЬ: Ой! Лучше бы «Пикник у обочины».

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну видите, у каждого своя любовь. Я запомнил Ваше пожелание, я подумаю об этом. Спасибо большое. Напомню, что через несколько минут, сразу после Новостей Юлия Латынина. Она будет уже и в телеварианте. Если будут технические накладки, проблема со звонками, или не будет звонков в эту передачу, когда Юля осваивает эту технику, не ругайтесь, пожалуйста. Я думаю, что вы все узнаете про Ямадаева, финансовый кризис, про то, что Земля квадратная, а Солнце синее. Нет, наоборот. Земля синяя, а Солнце квадратное. Так будет правильно. Всем счастливо!

Комментарии

39

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

25 сентября 2008 | 22:23

Как вы относитесь к тому, что в речи ведущих"Эха" встречаются порой очень неблагозвучные вульгаризмы? Или я покушаюсь на свободу слова?))


26 сентября 2008 | 21:47

Белых
Ну что Вы все "Белыха, Белыха". Вспомните советского деятеля Долгих и попробуйте сказать "Долгиха".


26 сентября 2008 | 21:52

о суете главреда
Что-то многовато стало главреда в эфире... Очень заметна стала какая-то суетливость на фоне прежней высокомерности и нетерпимости.А уж как нарочито и открыто вызывающе прозвучало его несогласие с властями насчёт признания независимости Ю.Осетии и Абхазии. Прям новый Сахаров объявился. Да приут. примут и так французского орденоносца в Париже в случае чего.Будет соседом с Ганапольским


27 сентября 2008 | 23:46

Браво!
Приятно читать собственные мысли- пусть уже и озвученные другим умным человеком!
К тому-же абсолютно справедливые и критичные.
Респект Анатолию!

Eugen B.


29 сентября 2008 | 11:17

Да приут. примут и так французского орденоносца в Париже в случае чего.Будет соседом с Ганапольским
Во во


anufriy 29 сентября 2008 | 17:27

Уточните пожалуйста ваш у посылку по Ганапольскому...
Ув. Анатолий. Что Вы имели ввиду насчет неуважаемого всеми нами господина Ганапольского, когда говорили, что Венедиктов будет его соседом в Париже.
Неужели неуважаемый всеми нами господин Ганапольский уже купил себе недвижимость в Париже?
Если это так, то это означает, что неуважаемый всеми нами господин Ганапольский нашел полное уважение и признание среди тех, кого мы тоже не уважаем.
Спасибо за дополнительную информацию.


natali 26 сентября 2008 | 23:59

Доренко
Сегодня утром слушала РСН. Соведущей с Доренко была Маша Майерс. Это как понимать? Сергей Леонидович уводит Ваших девушек? (Маша просто СУПЕР на фоне тех девиц, что мучали Доренко на РСН в "Подъёме").


#22136 27 сентября 2008 | 11:37

Венедиктов, почему вы так уверены что Саакашвили был инициатором войны?


sergey_vernigorenko Сергей Вернигоренко 27 сентября 2008 | 20:49

Не знаю на чём основана уверенность в этом Алексея Алексеевича. А вот, к примеру, на чём основана уверенность в этом немецкого "Шпигелая" можно почитать у них в августовских статьях.

И они далеко не одиноки среди западных СМИ в своей уверенности, кто именно был инициатором военных действий. Надо просто разобраться - и станет всё понятно.


28 сентября 2008 | 14:37

Не знаете зачем Саакашвили когда пришел к власти сказал что он будет "собирателем земель Грузинских". Затем военный бюджет за год в 40 раз увеличил.


27 сентября 2008 | 12:16

о корректности
Уважаемый Алексей Алексеевич!
Прошу Вас высказать свое мнение о "блестящем" радиожурналисте Сергее Доренко, в свое время пригретом Вами на "Зхо Москвы", сделавшем с помощью эфира "Эха" прыжок на РСН, и в знак "благодарности" начавшем переманивать у Вас не самые плохие кадры. Корректно ли это
с позиции профессиональной этики.
С уважением и пожеланиями творческих успехов любимой радиостанции.


28 сентября 2008 | 00:05

Как волка не корми......
Сто раз высказывался про эту "чуму", а может "бациллу", тихушничали все, а вот он им и подложил поросеночка. Да и Машутку со двора свел. Матрос он Паша.
А у матросов какая этика?
Поматросит да и бросит!
И забудет, как кричал в эфире с М. Г.:"кто Снегурочку обидит- порвем!". Он барышню и разведет. Еще тот "разводящий"!


odri7777 27 сентября 2008 | 13:12

Маша Маерс уволилась?
Уважаемый Алексей Алексевич!
Очень переживаю за судьбу "Эха"!
Вчера "согрешила":cлушала на РСН Машу Маерс.Все ли Ваши "бойцы" в строю ?Слишком много уходов-это не случайно.Держитесь!
Преклоняюсь перед Вашим талантом,интеллектом,а также,необыкновенным голосом,
постоянная слушательница,
Марианна Шувалова.Москва,научный сотрудник.


27 сентября 2008 | 18:33

Интервью
А Вам не приходила идея взять интервью у Саакашвили после начала событий в Грузии, так сказать из первых рук?
Если да, то можете не комментировать, все ясно.Если нет, то дарю идею.


27 сентября 2008 | 19:09

Аудиовариант радиоспектакля "Трудно быть Богом" на сайте "Светлана Сорокина: передачи, интервью, публикации"
http://tvoygolos.narod.ru/hobbit.htm

(плюс ХОББИТ, или Туда и обратно)


27 сентября 2008 | 20:15

Маша Майерс
Ну ушла Маша. Не очень понятно зачем, ведь врядли ей дадут вести столько эфира. Может быть дело в деньгах. Ну так и скатертью дорога.
Зато вернулся Дима Борисов. А гораздо более сильные, чем Маша, журналисты с Эха не бегут. Матвей вот даже из отпуска будет вести передачи.


27 сентября 2008 | 20:57

Маша устроит там личную жизнь - пожелаем ей этого.
А представьте, многие вообще не имеют возможности слушать Эхо, а у нас есть всё Эхо всего лишь без Маши.


27 сентября 2008 | 22:32

registracija
У меня вот тоже не получается с регистрацией.Два дня жду,ответа пока нет.


igauss 27 сентября 2008 | 23:59

Мне кажется, господа, что РСН - кремлевский проект: желание создать некую альтернативу ЭМ. Денег на этот проект, очевидно, не пожалели - как обычно.


28 сентября 2008 | 00:07

Полтора года как уж:

http://mediapartizan.livejournal.com


28 сентября 2008 | 00:02

Да не станет РСН "Эхом" !
Когда ушед Доренко, лично я только вздохнул с облегчением, в последнее время эту пургу его державно-коммунистическую антиамериканскую, разбавленную китайскими прибаутками, слушать было невозможно. Ну да, ну ушла теперь Майерс, ну и попутного ... ("ветра", а вы что подумали ?) ей в корму, ну кормят там лучше может, это ее проблемы. Дело житейское. Хотя голос у нее секси, хоть и без смыслов всяких, этого не отнять. В любом случае социально вменяемые люди будут продолжать слушать Эхо, в плане информации и аналитики РСН - просто радиовариант российского государственного дуроскопа, блевотина, чего там ловить-то ? А в плане развлекухи, типа передач о путешествиях, погоде и молодежной моде- ну да, кусочек аудитории могут и откусить, но что уж тут, переживет Эхо. Остается пожелать успехов Венику и всем сотрудникам :)


lolognv 28 сентября 2008 | 04:49

А ЗАЧЕМ РСН СТАНОВИТЬСЯ "ЭХОМ"!
ОЛЕГУ К. ИЗ САМОСТИЙНОГО УКРАИНО-АМЕРИКАНО-АНТИ-КИТАЙСКОГО БЕРДЯНСКА

Ув. Олег!

Не могу Вас поддержать. Для меня теперь (буквально с заканчивающейся недели) стало невозможным слушать "Развороты" Эха", несмотря на привлечение к ним старающихся и не бесталанных Воробьёвой и Уткина.

Ну как можно это слушать, когда в то же самое время на РСН разворачивается буквально пиршество великолепной русской речи в исполнении Маши и Сергея?

Где кого как кормят, Вам неведомо, а ветер дует в паруса, но не в корму... Так зачем болтать, встраиваясь в этом плане в кильватер к "Эху"?!.. А подумал я только о том, что Вы не подумали, перед тем, как писать на сайт "Эха"... "Бессмысленный голос секси" (Ваша метафора) - о! как это по-хохляндски с американским акцентом! Прямо-таки из "Вечеров на хуторе близ Арканзаса"!..

Итак, по-Вашему, я теперь невменяемый, коль стал слушать в основном РСН, причём невменяемый "социально". Что же буду жить с этой Вашей биркой, но слушать буду всё равно РСН, а "Эхо" - только для контраста...

Вам как "аналитику" и "информационнику" очень даже к лицу употребление таких высоконаучных терминов, как "блевотина" и "дуроскоп", особенно при их прменении для описания рос. государственности. В Вашем анализе чувствуется инновационный дух украинской научной мысли...

А вот в плане развлекухи не согласен с Вами, в этом плане кто ж потягается с обоими Гусманами, а тем паче с самим ААВ-старшим, выступающим без посредников, Бунтманом, сражающимся с нацизмом на всей территории Руси, и особенно с Варфоломеевым, занимающим любые позиции с пол-оборота.

Удивлён и возмущён финалом Вашего милого письмеца. Что ещё за Веник! Он - ААВ-старший, а не какой-то там Веник!..


vinsanity 28 сентября 2008 | 12:07

S.S.
Если Доренко наймет Джеймса Карвилла (James Carville) с CNN (да, это тот самый тип с лицом Фантомаса, потрясающий аналитик и с хорошим чувством юмора) - тогда еще есть шанс сделать РСН интересным. А так... Лабуда. Борьба ветряных мельниц (РСН) с непобедимой машиной-терминатором, вытоптавшим вокруг себя конкуренцию (Венедиктовым). Потому что головой нужно думать, чтобы сделать радиостанцию интересной, а не напором каким-то там брать или никому ненужной спесью.


arka7diy0 28 сентября 2008 | 01:54

Про защиту Венедиктова
Уважаемый Алексей Алексеевич! В 40(552)-м номере русскоязычной еженедельной газете "ЕВРОПА-ЭКСПРЕСС", издающейся в Германии почти целую полосу занимает статья Ильи Мильштейна, озаглавленная "Защита Венедикова. Главный редактор "Эха Москвы" объяснился в прямом эфире". Знакомы ли Вы с этой статьёй и согласны ли с её концептуальной структурой? Готовы ли Вы и дальше рисковать "делом вашей жизни"? Если -ДА, то от всей души желаю Вам успеха!


lolognv 28 сентября 2008 | 04:04

О СМЫСЛАХ
"РУССКАЯ СЛУЖБА НОВОСТЕЙ" - чёткое, ясное и прямое название...

"ЭХО МОСКВЫ" стало брэндом в определённых либеральных "свободомыслящих" кругах, но нвзвание витиеватое, претенциозное и, судя по передачам в эфире, не подкрепляемое их содержанием...

Конечно, объективно первое название сильнее второго.

Почему "русская", а не "российская"? Ведь думали, когда называли. Должен наличествовать дух русской цивилизации, культуры. И это есть. Великолепен русский язык Доренко, Майерс, Арифджанова, Славкина, Гончарова, Карпова и других ведущих. Но недостаточно этого. Хотелось бы, чтобы были на РСН и специализированные передачи по культуре, литературе, музыке, живописи, науке. Самое главное, нет на РСН тенденциозности - ни леберальной, ни большевистской, ни правозащитной, ни сексуально-меньшинствующей, никакой (а на "Эхе" тенденциозность зашкаливающая, причём "либерально-сексапильно-мещанствующе-вненационально-общечеловеческая")...

"Эхо Москвы" - что имеется ввиду? Мониторинг жизни города Москвы и её жителей? Но этого почти нет... Отражение титула Москвы как ристалища бомонда, дипкорпуса, всяческих столичных персон и идолов? Это есть, причём густым цветом. Интервью послов, госдеятелей, всяческих идолов (это есть, флагспец здесь - ААВ-страший(младший в уме)).

В чём ещё "Эхо", причём "Москвы"? В российском, русском или московском патриотизме? Ничуть. В концентрированном уважении к русскому языку? Ни в коем разе (ААВ-старший (младший в уме) просто особо гордится как раз тем, что "у него тут не "лингвистический центр", и что "на ЭМ превалирует язык московской улицы")!

Но почему же тогда "Эхо Москвы"? Видать, потому, что звучит красиво, а смысла особого не ищите... Есть блестящие ведущие, в большинстве женщины - Басилашвили, Пашина, Воробьёва, Геворкян, Ларина, Болтянская, Журавлёва, Пешкова. Среди них затесался Ганапольский (отдыхает-работает в Италии). Есть блестящие передачи - которые ведут эти женщины и затесавшийся среди них.

На РСН в основном патриархат (за исключением одной Маши Майерс), что, думаю, неплохо. Но женщины, появляющиеся реже, великолепно владеют русским языком (О. Фёдорова, С. Конеген, К. Лукашова, Ж. Волынская и др.), скромны и не матронны (что есть на "Эхе"). На РСН есть великолепные музыкальные заставки в конце кадого часа (классика, фольклор, поп, рок, но почти всё шедевры), это очень тонирует. Натужный политивизм безмузыкального "Эха" здеь явно проигрывает.

Но самое главное то, что РСН уважает радиослушателя, а ЭМ - совсем наоборот (при всей своей технической и интернетной вооружённости). На РСН вы можете звонить ведущему с начала и до конца почти любой передачи (на "Эхе" - только в конце лишь очень малого числа передач, сделанные для отдушины "Развороты" страдают многоговорением ведущих и их постоянными перебивками радиослушателей). На РСН дают высказаться радиослушателю, на ЭМ - очень редко когда.

И уж совсем не в пользу ЭМ то, что на РСН нет никакой предварительной прослушки (в которой ААВ-старший (младший в уме) так упорно и постоянно уверяет радиослушателей применительно к другим радиостанциям)... Да она, эта "прослушка", и не может быть, поскольку иначе звукорежиссёр потеряет ход самой передачи. На "Эхе" установлена почти спецслужбистская аппаратура процеживания звонков с дисплейным отражением статистики, номера, кода, а на РСН её нет. И примитивные телефоны, включённые на приём звонков от начала и до конца очень многих передач, позволяют вести непринуждённый ситуативный разговор ведущего с радиослушателями в любой временной отрезок передачи, а не только в заключительные 10-5-минутки. Короче, "Эхо" очень боится своих радиослушателей, РСН - не боится...

Думаю, что общественность Москвы и России должны энергично помогать и "Эху" и РСН актуализировать свои программы, но "Эху" для этого надо сбросить с себя флёр тенденциозности, и покончить со своей отгороженностью от радиослушателей с помощью дисплейной аппаратуры контроля звонков.


vinsanity 28 сентября 2008 | 12:19

S.S.
А вы что, вчера родились? Или живёте не в России? У нас в России всё, что называется так - на самом деле имеет противоположное значение: ЛДПР считается у нас либерально-демократической партией (и главный демократ в ней сидит - Луговой! :), Дума - это у нас считается местом для дискуссий, и так далее... и так далее... что не возьми. Ну и "Эхо Москвы", естественно, - не исключение! :) Только удивляться-то этому не стоит, в вашем-то возрасте... Не из детского сада ведь пришли... уже какое-то время пожили, освоились, разобрались что к чему... Или еще нет? :)


igauss 28 сентября 2008 | 12:23

Вот, господа, оцените этот панегирик РСН! Это же можно рассматривать и как рекламу.
Только ведь не поможет никакая реклама: никогда у СМИ, находящегося в теле власти не будет того, что у СМИ вне этого тела. Главное, что привлекает людей определенного склада к ЭМ - то, что здесь власть рассматривается как объект, очень часто весьма несовершенный. Сможет ли РСН встать на такую позицию? Можно ли об этом серьезно думать? Тогда к чему все эти дифирамбы?
Что касается названия "Эхо Москвы": по-моему, если немного напрячься и вспомнить, что такое эхо, то можно найти смысл и в этом названии. Кроме того, "Эхо Москвы" - это уже история, и история достойная: вспомним время ГКЧП.
Насчет помощи со стороны общественности: вот уж не представляю, как общественность может помочь РСН. Разве что деньгами?


lolognv 29 сентября 2008 | 10:36

Кто к Кремлю ближе: "Эхо Москвы" или РСН?
Короткое возражение

А с чего Вы взяли, что "Эхо Москвы" не в теле власти?
Спонсорство "Газпрома", единственно благодаря которому "Эхо" процветает, часто дарит радиослушателям-победителям конкурсов пригоршнями книги, содержит гигантский сайт с воспроизведением всего эфира в звуке и тексте, имеет почти 400 сотрудников (см. список "Сотрудники") - говорят сами за себя...

Длинное возражение

См. ниже - в моём ответе быв.сов.чел. - израильтянину из Ашдода


lolognv 29 сентября 2008 | 10:42

Моё дополнение к самому себе
ГУСЕВУ

Согласен с основным тезисом Вашего анти-панегирика (воспроизвожу буквально):

"Никогда у СМИ, находящегося в теле власти, не будет того, что у СМИ вне этого тела."

Как же органично эта Ваша фраза перекликается с содержанием моей реплики на Ваше письмо!


lolognv 29 сентября 2008 | 10:48

Как "Эхо" рождалось...
И вспомните, кто подписал рескрипт о преференциях "Эху Москвы"!

Лично президент РФ Б.Н. Ельцин! И было это 22 августа 1991 года!..

Или Вы уже числите ЕБН и его "наследие" уже в оппозиционерах нонешнему Кремлю и современной "демократической" России?..


sinoptik 28 сентября 2008 | 07:52

Журналюга
Может хватит про-Доренко? Вот чего не отнять у него-Журналюга он,классный,дерзкий,амбициозный,непредсказуемый. Машу увёл.....жалко,профессиональная девочка.Послушал "подъём" от 25.09,послушал от 26.09. Так это разные соведущие у Доренко в студии скажу Вам я. Маша конечно поддалась уговорам.....ну на это и женщина она.... Огромная просьба к ААВ! Алексей Алексеевич,когда ,ЕСЛИ ,Маша попросится назад( ЕСЛИ ),таки вы не гоните её,будьте снисходительным Учителем умеющим прощать ошибки своим ученикам.


28 сентября 2008 | 19:21

Тогда пусть начнёт с Ксении Турковой и не прощать, а упрашивать её вернуться надо - работать именно журналисткой, а не манагершей.


28 сентября 2008 | 10:14

Доренко выполнил роль троянского коня. Молодец. Ну а Майерс будет потом локти кусать) Да будет поздно. Венедиктову не надо ее брать назад когда попросится. А то, что она попросится, в этом сомнений нет. Хотя от Маши это как-то было ожидаемо. Во всяком случае не удивило. Удивило бы, если бы, например, Ларина или Королева ушли бы на РСН. А вот уход Плющева бы не удивил. Но, уверен, ребята-кураторы рсн знают к кому подходить с таким предложением. Представляю, если бы к Латыниной или Альбац подъехали с таким предложением. Какой бы ответ они получили? Вариантов нет. Тот самый. Со словом из трех букв. Поэтому-то и не подъезжают. Берегут свои нежные гламурнолубянские души.


lew 28 сентября 2008 | 15:31

Всем оппонентам г-на S.S.
Господа,предлагаю прекратить ВСЕМ реагировать на посты этого явно нездорового человека, который откровенно ненавидит ЭМ и брызжет шовинистическим ядом на всех и вся ,отравляя атмосферу интеллектуального общения приличных людей. Может быть,тогда он успокоится и не будет заходить сюда.


vinsanity 29 сентября 2008 | 01:20

быв.сов.чел.
В корне с вами не согласен. Право выразить свое мнение имеет каждый. Если начать затыкать всем рот - от демократии ничего не останется. Предлагаю вам не судить о состоянии здоровья оппонента, а выражать свою собственную позицию достаточно чётко и убедительно. А люди, уверяю вас, - не глупые существа, они всё видят и понимают... и разберутся, что к чему...


lolognv 29 сентября 2008 | 10:16

ИЗРАИЛЬТЯНИНУ ИЗ АШДОДА (скрывается под титулом "быв.сов. чел.")
Это ты-то приличный человек, коли, не имея понятия обо мне, даёшь мне по интернету диагноз о нравственном нездоровье (сам-то, судя по-твоему помойному письму, изрядно здоров! - в Советах откормили и транспортировали в Израиль!)? А заодно приклеиваешь мазохистский титул "онаниста-многостаночника"?!

Для интеллектуального общения таких "приличных" людей, как ты, шовинистический яд не нужен: рассыплешься под ударами элементарной и политически неокрашенной логики! Никуда не денешься!

Итак: благодарю тебя, израильтянин из Ашдода, за совет в адрес Vinsanity не откликаться на меои письма и не контактировать со мной! Я его сам об этом же просил его многократно, а он всё набивается ко мне в дискуссионеры!).

Мне до лампочки, будешь ли ты и будут ли подобные тебе на меня реагировать. Вы мне просто не нужны. "ЭМ" - не слишком-то профессиональная радиостанция (особенно после ухода Доренко-Майерс-Андреева, практически бывших лучших журналистов "Эха" в РСН), но меня (как, полагаю, и спецслужбы, - и в этом свете случайно ли, что "ЭМ" спонсирует Газпром, а, значит, Кремль?), она, особенно её сайт, интересует, как плохая, но всё же модель разных настроений в обществе. И всё! (а большого профессионализма у ней нет, особенно после ухода Доренко...)

Поддерживаю тебя, израильтянин из Ашдода: проси всех подряд "приличных" в твоём понимании (то есть на самом деле неприличных) субъектов не контактировать со мной! Как же я тебе за этот призыв, быв. лже-советский человек, благодарен!!! Ну, действительно, на кой мне тратить на них время (вот как сейчас)?!..

Может, при всём твоём безалаберно-примитивном интеллектуальном уровне всё же поймёшь, кто я есть на самом деле, если ознакомишься с крайне интересной подборкой, где я атаковал одновременно подхалимаж "Эха" перед ответственными властями и сами эти власти...

http://echo.msk.ru/doc/511433-echo/comments.html

С приветом из Владивостока

S.S. - Сергей СЕВЕРОВ (им я был до забанивания сисадминами "ЭМ"), 17.07 29.09.2008

P.S.

1.
Читай, набирайся ума, израильтянин из Ашдода, и, главное, почисти свой организм в нравственном отношении (в частности, с помощью полного русского перевода выступления Ахмадинежада в ООН).

2.
Отдельно: ненависти у меня к "ЭМ" нет, есть абсолютно рациональный подход...



lisavet 28 сентября 2008 | 18:29

Гуглить
По-моему не гУглить, а гуглИть. А как правильно?


28 сентября 2008 | 19:23

Яндексить.


29 сентября 2008 | 09:19

Оправдание насчет Новодворской - детский лепет :)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире