'Вопросы к интервью

YouTube-канал Александра Невзорова

Instagram Александра Невзорова

И.Воробьева 21 час и 5 минут в столице, в Москве и столько же в Санкт-Петербурге. Буквально на одну программу меня пустили для того, чтобы провести те самые «Невзоровские среды». И с большим удовольствием я наблюдаю на экране – вы тоже – Александр Невзоров и Виталий Дымарский. Добрый вечер!

В Дымарский Добрый вечер!

А.Невзоров Да, мы в «Гельвеции». Здесь же 5-го числа – говорю кратко, потому что очень много тем (я прогулял прошлый выпуск) – здесь состоится презентации книги величайшего писателя современности, вы знаете его учеников, таких как: Бальзак, Проханов, всех остальных – Юниса Теймурханлы, который заготовил новый том своих откровений отельера.

А теперь давайте пойдем к темам И понятно, что тема номер один будет – Бабченко.

В Дымарский А кто же еще?

А.Невзоров Всё, что произошло с ним – что произошло, всё знают. Но я хочу напомнить одну любопытную вещь. Мы знаем, что многие величайшие научные открытия, имеющие огромное значение для человечества, делались абсолютно случайно, а порой и очень тупыми людьми. В частности, случайно было отрыто реликтовое излучение после того, как долго пытались соскрести глубинный навоз с аппаратуры, полагая, что именно он создает помехи. Так же случайно был открыт пенициллин и многое другое.

И вот я полагаю, что СБУ украинское, в общем-то, в высокой степени туповатое, совершило невероятное научное открытие, серьезное открытие, которое имеет значение для всего человечества. Обратите внимание: Бабченко не убили – и жизнь не остановилась. Ничего не произошло.

И.Воробьева Это и есть открытие?

А.Невзоров Конечно. Оказывается, Бабченко можно не убить – и ничего не произойдет. И в отношении всех остальных событий — мы настолько привыкли, что кровища, подлость, маразм, жестокость – это норма, которая необходимо должна происходить. А тут мы видим, что оно не произошло, и ничего, не треснуло небо, не разверзлись небеса, не вздыбилась земля, ничего страшного не произошло. Так, оказывается, можно было не вторгаться в Донбасс, можно было не затевать историю с Крымом, вообще, много чего можно было бы не делать – и жизнь была бы ничем не хуже.

Это удивительное открытие, которое случайно сделали не очень умные люди в Службе безопасности Украины. Оно, может быть спроецировано абсолютно на любое событие. То есть без того дикого зла, которое стало нормой, жить, оказывается, можно. И пусть это будет, скажем так, какой-нибудь маленькой, паршивенькой, но путеводной звездочкой, которое вдруг сегодня, благодаря этому дикому происшествию, взяла и нарисовалась перед всеми нами.

В Дымарский Александр Глебович, подождите. Но мало что изменилось, тем не менее. Как было в Донбассе, так осталось в Донбассе, убили Бабченко или не убили…

А.Невзоров: Мы привыкли, что кровища, подлость, маразм, жестокость – это норма, которая необходимо должна происходить

А.Невзоров Но мы поняли, что этого могло бы не быть вот на этом простом примере.

В Дымарский Туповатые, как вы говорите, люди с СБУ поставили в неудобное положение туповатых людей от ФСБ или каких-то наших спецслужб, видимо, хотя еще до конца пока доказательств нет…

А.Невзоров И, тем не менее, Дымарский, я говорю, это паршивенькая, но звездочка. И это серьезное открытие, что зло может и не быть совершено и ничего ужасного, ничего трагического в нашей с вами реальности не происходит.

А теперь давайте, поскольку я прогулял… У вас тут на долгое время Санкт-Петербург превращался в такую, я бы сказал, в сумасшедшую тусовку, в тусовочный океан, в который заныривали и в котором плавали сотнями бизнесмены, юристы, политики. Но для приличия, я понимаю, что эту тусовку надо было оформить парой президентов, и этим президентам дали какое-то время поговорить на разные умные темы, а потом быстренько отправили по домам, чтобы они не мешали бы тусить.

Ну, и как всякий океан, разумеется, это имело по брегам своим пляжи, где с предельной откровенностью обнажал свои интересы бизнес и обнажались политики. Это было такой практически нудистский пляж, где все было так же омерзительно как на всяком нудистском пляже. То есть — обвисшие брюхи, все виды дерматитов, все виды экзем, плохо пришитые сиськи – всё это можно было наблюдать в Санкт-Петербурге. Ну, зрелище такое же мерзкое, как я говорил. И причем никакого практического смыла. Это всё только игра, только ярмарка тщеславия и тусовка. Никакой экономической идеи, ничего конструктивного и целительного.

Форумы для чего? Вот собрались и думают… для решения серьезных проблем огромных. Есть погибающая, нищающая страна, в которой очередные санкции пробили огромные, незашиваемые дыры. Никто уже не спорит, что задница полная. А вот участники ПЭФ (Петербуржского экономического форума), они искали выход из задницы? Нет. Они водили в заднице хороводы. И похоже, им там ужасно нравилось. И извлеченные из этой задницы на какой-нибудь не дай бог воздух, вероятно, они сразу гибли бы, как это, вообще, часто бывает с гельминтами. Потому что в заднице, оказывается, им всем очень хорошо.

Присутствовал, говорят, даже на заседаниях Петербуржского экономического форума и йог. Он глотал раскаленного Грефа и потом нес абсолютную белиберду, как и подобает представителю древнейшей белибердистики. Но Грефа потом нашли и отмыли.

В Дымарский Пользовался огромной популярностью.

А.Невзоров И вообще эта белиберда, которую он нес, облагородила публику, потому что не было взаимного мата и даже Кудрина уважительно называли «козлом очкастым», а не как-нибудь иначе.

В Дымарский Но это не йог называл его.

А.Невзоров Да, это другие были люди. Но экономисты, правда, немного дотянули до шика той юридической тусовки, которая была до того, и она сотрясала тоже Питер, потому что юристы привезли поющие мощи Пугачевой, к которым бизнесмены и всякие там… могли прикладываться через электронное чмоканье на айфончиках – такой силикон и гиалурон, они работают лучшими проводниками святости, особенно такой эастрадно-духовной: снял, чмокнул – сошла двойная эстрадно-духовная благодать.

Не хватало, конечно, для всей этой вакханалии красавца Киркорова, но он совершал рискованное путешествие, мы знаем, по монастырям. В одном из монастырей, как я успел выяснить…

В Дымарский Его обокрали.

А.Невзоров …Сопровождая свои действия совершенно немыслимыми репликами, он совершил погружение своего пухлого тела, пхлее даже вокала, в какую-то емкость с жидкостями. Но никто, честно говоря, проявления от него интеллекта не ожидал, но предупредить про то, что в монастыре нельзя щеголять голыми ягодицами, его должны были. Но, по счастью, его приняли за пожилую пухлую даму, поэтому он не вызывал у монахов интереса и, в общем, легко отделался и смог унести ноги.

А форум, насколько я понимаю и насколько до меня доносилось, отчаянно шушукался…

В Дымарский Какой из двух форумов?

А.Невзоров Я имею в виду экономический форум. Конечно, адски сотрясал эти кулуары развод Шнура. Адски сотрясл его. И, сравнительно с разводом Шнура, всякие мелочи типа назначения в кабинете министров. Но назначение оказались все ожидаемо абсурдны. Потому что если Васильева – министр образования, Рогозин – глава «Роскосмоса», то логическим продолжением должно бы стать выдвижение Волочковой на Нобелевскую премию по квантовой физике, а Джигурду, например — в министры скромности или в министры наследования. Согласитесь, такой должности не хватает во властной вертикали.

А.Невзоров: Никто уже не спорит, что задница полная

Хотя не всё так мрачно. Подрастают всякие новенькие, свеженькие кадры. Мне ужасно понравилось происшествие в Саратове, где пьяненькие и голенькие, обнаруженные гаишником в машине, оказались членами местного правительство. Но это, вообще, дело житейское и ничего страшного, даже хорошо, что такой административный потенциал остается в команде и на сторону не расходуется, потому что вы видели этого голого министра лицо – это же, понятно, что финансовый гений. И, конечно, все физиологические жидкости нельзя разбазаривать.

Но в этой истории дело не в этом. Прекрасно другое: у главного героя очень подходящая, прямо в яблочко фамилия для русского финансового министра — Выскребенцев. То есть в этом есть такая красота завершенности. Это не какой-то Утащилкин, не Воровайкин, не Расхитило. Это Выскребенцев. И в этом очень много высокого смысла. Будет понятно, что бюджет не устоит, и всё будет выскреблено до центика. Надо всем вообще министрам финансов давать такую фамилию. Но потом, со временем менять фамилию на Вышкин, когда он такую фамилию заслужит.

Хотя чего теперь, собственно говоря, стеснятся? Потому что из государственного бюрократического аппарата удалось удалить, изъять последнюю живую клетку этого организма, я имею в виду Женю Ройзмана.

И.Воробьева Да, про Ройзмана тут, кстати, тоже спрашивают, просят вас как-то прокомментировать, правильный ли он сделал поступок или нет.

А.Невзоров Ну, вот он был последней живой клеткой. Теперь ее нет. И теперь мы имеем дело с совершенно мертвой структурой, которая живет по своим законам некроза, не очень понятным для нас, но, тем не менее, законом.

Еще мне очень понравилась история с Поклонской. Вообще, конечно, бедная девочка…

В Дымарский Опять?

А.Невзоров Беднейшая девочка. В сети появилась карикатура художника Лопатина. На этой карикатуре какая-то остроносая девка со следами смазливости, с такими базедовыми, дикими глазами в ханжеском платочке стискивает в лапке розовый фаллоимитатор. Фаллоимитатор крутой, он оригинальный в виде бородатого мужичонки в каком-то подобии короны и в эполетах.

Под невинной этой карикатурой одна единственная надпись: «Найдите дуре мужика» и ничего больше. Нет никаких указаний на то, что это бывшая прокурорша Крыма, нет никаких намеков, что это Николай II, ничего нет. И, тем не менее – вот сила самоидентификации! – и хотя ничего этого нет, девка во весь голос начинает трубить на всю страну, в Генеральную прокуратуру, на весь интернет: «Это же я! – кричит она, — Уберите это из интернета! Посадите всех, кто это делал, запретите это, этот фаллоимитатор Николай II». Вот оно самоощущение, вот, оказывается, как она себя видит. Она уверена, что пучеглазая кликуша с мокрым розовым фаллоимитатором в виде какого-то хмыря в короне – это она и есть. Удивительно, кстати, что она там увидела Николая II. Историки возмутились, потому что известно, что у Николая Кровавого не было мундира розвого цвета.

И.Воробьева Надо еще отметить, что Следственный комитет не стал возбуждать дело в отношении художника и не нашел там признаков оскорбления чувств верующих.

А.Невзоров: Участники ПМЭФ, они искали выход из задницы? Нет. Они водили в заднице хороводы

А.Невзоров Да, это прекрасно. Мы говорим о том, как девушка себя, как выяснилось, видит. Об оскорблении чувств верующих мы поговорим, у меня есть для вас изумительная деталь в этом смысле.

Мы знаем, что какой-то еще идиот изувечил картину Репина, потому что тоже были оскорблены его историко-религиозные чувства. Хотя, по-моему, последние пять лет государственные СМИ всех идиотов в стране подговаривали начать дырявить всякие неправильные картины. И теперь все почему-то недовольны результатом. Каналы, ресурсы, газеты, этим занимались все, они талдычили про святость каких-то чувств к каким-то давно сгнившим мучителям, уже никому не нужных и неинтересных. И какой-то несчастный парень, наслушавшись этой госпропаганды про святого царя пошел и зафигачил стойкой по изображению этого царя. Ему внушили всю эту ахинею…

В Дымарский Но ему внушил, между прочим, Путин. Он последователь Путина.

А.Невзоров Да, ему внушил и Путин, в том числе, и Мединский и все государственные СМИ. Это же всё цепочки условных рефлексов. Понятно, что увидев раздражитель, который каким-то образом мешал прохождению импульса по этим цепочкам, он проявил себя точно так же, как проявляли себя все собаки Павлова, которым нарушали нормальное течение условного рефлекса. Он проявил агрессию. А 

ведь есть еще, кстати говоря, картина Репина «Крестный ход», с которым вообще неизвестно что надо сделать. Есть еще картины Перова, которые по логике православных нужно сжечь.

В Дымарский Есть еще староверка боярыня Морозова.

А.Невзоров Совершенно верно. Которую надо сжечь, вероятно, просто с рамами. Я думаю, что все эти ревнители этих культов, они не досчитаются очень многих культурных ценностей, потому что, вы ведь знаете, что вот эта игра в оскорбленные чувства, игра в поклонение истории, притом, что мы должны теперь понимать – мы же это видим, — каким уникальным, омерзительным резцом по мозгу является история, вот какой степени неадекватности людей можно добиться, применяя этот резец… А он всегда оказывается, заметьте, только в нужных лапках. Его всегда использует либо государство и в зависимости от степени своей деспотичности или тоталитарщины, оно использует его все наглее и наглее… Отметьте, что это не моя фантазия. Это абсолютно наблюдаемый парадокс.

В Дымарский По поводу истории?

А.Невзоров Да, и по поводу истории и по поводу всего того, что происходит.

А.Невзоров: Любую историю надо ограничить, предположим, 2010 годом, оставить все остальное в режиме баек

В Дымарский Мне придется подготовить вам ответ на следующей передаче от имени исторического журнала все-таки.

А.Невзоров Хорошо. Поймите, что люди, которые пропагандируют это всё, которые навязывают эту историю, они не будут плодить сакральность этой истории, они будут плодить такого рода события.

Потому что, на самом деле, какая разница: убил этот Иван Грозный или не убил? Давным-давно сгнил… Вообще, любую историю надо ограничить, предположим, 2010 годом, оставить все остальное в режиме баек. Понятно, что всё это не играет никакой роли в нашей сегодняшней жизни, и история существует только в одном единственном виде – в виде зафиксированного в настоящем результате.

И.Воробьева А можно я уточню про картину. Мне просто очень интересно, потому что этот человек говорил, что он был пьян, он много выпил и вот, значит, пошел и сделал. А вы не рассматриваете историю, что он просто дурак, который напился, пошел и картину ударил? Такое же тоже может быть.

А.Невзоров Нет, нет, я не рассматривают такой вариант, потому что он не посягнул на какого-нибудь Модильяни, он не попытался изнасиловать какой-нибудь сдобный шедевр Рубенса, хотя пьяному человеку – ну уж что, вроде бы искусство, оно же всесильно, оно же очень живое. Взял, снял штаны – полез на какую-нибудь пухлую тетю. Нет, это был конкретный Иван Грозный. Это было конкретно проявление того безумия царебожия, когда придурочного, давным-давно никому не интересного и сгнившего маразматика прошлого вдруг начинают преподносить как национальный идеал и как что-то, память о чем должна сохраняться.

В Дымарский Вот эта смотрительница, она же говорила, что он кричал: «Путин сказал, что он не убивал своего сына».

А.Невзоров Я и говорю, что поэтому это очень история – это классный резец по слабому мозгу.

В Дымарский То, что дурак — это точно.

А.Невзоров Это изумительный инструмент для повышения и неадекватности и агрессии. Поэтому меня очень всегда умиляют сегодняшние интеллигенты, которые думают, что… вот, например, Навальный своими демонстрациями дач, он ослабляет или компрометируют власть. Да ни фига подобного! Он усиливает государство, он усиливает репрессивную машину. За счет чего? За счет того, что страна, которая привыкла почитать Грозных и Сталиных, когда видит дачу, понимает: «О! так это, действительно, настоящий начальник. Его слушаться надо беспрекословно».

Ребята, это же чистая зоология. Каким образом доказать доминирование? Навесить на себя как можно больше ракушек, избить, унизить – и этим в зоологическом мире доказывается доминирование и начальствование. И примерно такая же логика у русской власти. Она прекрасно понимает, что чем больше она будет обирать, насиловать, унижать и самодурствовать, тем больше к ней будет почтения.

Кто-то вот спрашивает, не будет ли повышение цен на бензин детонатором для каких-то социальных вещей? Да не будет, потому что если они повышают цены на бензин, значит, они и есть настоящее начальство, значит, они и будут указывать нам, как жизнь.

И я думаю, что Владимир Владимирович, который говорил, что Россия встает с колен, он несколько поторопился. Ей бы на коленях хотя бы оказаться, а не просто в той позе, в которой она находится сейчас, я имею в виду то понимание себя самих и своей собственной ничтожности перед начальством любого вида.

В Дымарский Лежим, да?

А.Невзоров Да. Но интеллигенты, они ведь не видят очевидности и не понимают, что всеми этими разоблачениями они только укрепляют режим.

И у нас есть еще один важный момент. Закончено европейское расследование по сбитому «Боинга» МН17. И впервые на официальном уровне совершенно независимые источники признали виновной, по сути дела, Россию. Двуглавый обзавелся новым ожерельем из 300 детских и женских трупиков, обломком фюзеляжа. И впервые это прозвучало, в общем, однозначно.

Тут надо было бы не упираться рогом с извечными неубедительными отмазами типа: «Не мы, знать не знаем… утритесь вы там своими протоколами». Потому что никто в мире уже в эти отмазы не верит. И дело даже не в том, что какие-то педантичные голландцы всё доказали и расписали – это полбеды. Можно безобразничать, скажу вам честно, как угодно. Можно совершать любые массовые убийства, преступления, резню, геноциды. Но если они правильно, вовремя, ловко поданы СМИ и презентованы ими как достижения цивилизации и благополучия, то они именно такими остаются в общественном сознании. Хоть 200 мирных «Боингов» сбивай, главное – правильно преподнести.

А.Невзоров: Владимир Владимирович, который говорил, что Россия встает с колен, он несколько поторопился

Но кремлевские пропагандоны на это абсолютно не способны, причем пропагандоны любого уровня. Это не умеют делать ни эти забубенные хмыри приларечного типа с рожами, оплеванными украинскими добровольцами, ни изящные все ваши Познеры, они не справляются с этой задачей, она им не по зубам.

Конечно, тут есть дилемма, потому что весь этот информационный продукт делался в расчете на внутренний, крайне невзыскательный рынок, где чем примитивнее, тем проще. Но пытаться кормить внешний мир этим информационным продуктом – это все равно, что пытаться этому внешнему миру втюхивать тот чудовищный суррогат сыра, который у нас почему-то называется сыром. Понятно, что его никто никогда употреблять не будет.

И вот этот внутренний рынок, который привык к незатейливости, требует все больше и больше незатейливости, но действия-то надо правильным образом оформлять и оправдывать?

В Дымарский Перед кем?

А.Невзоров Перед всем миром…

В Дымарский По-моему, это никого не волнует. По-моему, мы хотим оправдаться только перед своими собственными людьми, как вы говорите, внутри страны. И здесь всё в порядке: незатейливо.

А.Невзоров Понимаете, тогда для этой цели абсолютно подходят те медиалакеи, которые где-то за амбаром бьют впятером того, кто не приглянулся барину или вызывал его гнев. Но, действительно, Россия не в состоянии решать свою судьбу… Кремль, причем сам виноват. Ему предлагали не такие примитивные варианты как те, что делает сегодняшняя пропаганда. Вот, Дымарский, зажмурьтесь на секундочку и представьте себе рожи наших пропагандонов: у кого-нибудь вообще могут возникнуть сомнения в виновности страны, которые они представляют — просто по этому набору рож?

В Дымарский Даже советское руководство, даже эти старики из Политбюро в свое время признали, помните, японский, по-моему, самолет… И ничего. Заседали, обсуждали на заседании Политбюро – решили сказать.

А.Невзоров Надо понимать, что информационная битва по «Боингу» проиграна, и это в первую очередь следует признать. А всё остальное не имеет никакого значения, даже и то, кстати, кто его сбил. Ведь законы медиа – это как законы физики. Их, к сожалению, нарушать нельзя. Я просто хочу объяснить, что надо было сделать, конечно. В этом случае надо было быстренько найти крайних и повесить на них всю ответственность за преступление, потому что все можно всегда объяснить чьей-то глупой самодеятельностью. Тем паче, что захватившие Донбасс уголовники – это все равно расходный материал, от которого все равно рано или поздно придется избавляться.

И сейчас появилась возможность избавиться от них красиво и с очень большой пользой. Вот если в Амстердам, где проходит расследование, придут посылочки с Гиркиным, Захарченко, то у Кремля все-таки появляется хоть какой-то шанс выйти сухим из воды. Но Кремль, мы знаем, адски не гибок и продолжит упираться рогом. Я повторяю, мне все равно, я только как бы вскрываю, исследую эти кишечки и могу потыкать ланцетом в те места, где абсолютно очевидные некрозные пятна.

И.Воробьева Я вопрос задам, а после перерыва, может быть, мы продолжим. Он короткий. Это задают и слушатели и мне тоже интересно. Хорошо, а нам, гражданам… вот мы, которые еще в 14-м году, условно говоря, взяли на себя ответственность и чувствовали себя виноватыми, — вот нам что теперь делать, чувствовать ли себя виноватыми, брать ли на себя ответственность – гражданам?

Сейчас мы прервемся буквально на несколько минут. Я напомню, что это программа «Невзоровские среды». С Санкт-Петербурге, в «Гельвеции» — Александр Невзоров, Виталий Дымарский, а я, Ирина Воробьева – в Москве.

НОВОСТИ

И.Воробьева – 2135 в столице. Продолжается программа «Невзоровские среды». В Санкт-Петербурге – Александр Невзоров, Виталий Дымарский, здесь, в Москве в студии – Ирина Воробьева. Мы продолжаем нашу программу. Я надеюсь, что вы хорошо нас слышите.

В Дымарский Да, и требуем ответов.

А.Невзоров: Информационная битва по «Боингу» проиграна, и это в первую очередь следует признать

А.Невзоров Поймите, это вопрос не ко мне. Бессмысленно задавать вопрос стервятнику о том, как там дела в глубинах Марианской впадины. Вы спрашиваете от имени людей совести у человека, у которого совести вообще нет и никогда не было. Мне эти ваше терзания незнакомы и не близки.

В Дымарский Александр Глебович, а можно вам вопрос такой. Ну хорошо, у вас там нет совести, терзаний и так далее. Тем не менее, вот вы приезжаете за границу. Вот были сейчас в Англии. К вам-то отношение там тех жителей местных или «понаехавших» какое: как к представителю страны, сбившей этот «Боинг» или на вас это не распространяется?

А.Невзоров Знаете, там было немножко не до меня. Там серьезные события, в частности, в Лондоне. И весь тот высокий русский свет, новая русско-лондонская аристократия, для них всё рухнуло. Вот они, действительно, бедняги. Они годами тренировались колоть лобстерам хелицеры, они подбирали цветы «родлсиков» по сезонам, они учились выбирать шляпки на скачки, тренировали безупречный английский; они вкладывали миллионы долларов в интеграцию в английское общество – всё псу под нос и даже не английскому бульдогу.

В Дымарский Из-за «Боинга»?

А.Невзоров По разным причинам. И вот той русской дуре, среднестатистической лондонской русской аристократке новой, которая вложила 25 миллионов в англоинтеграцию, теперь остается только рыдать в своего йоркширского терьера, который тоже ей уже не нужен, потому что для них кончилось всё. Ведь английская аристократия, в которую они пытались внедрятся, английский высокий свет, вот мир Лондона – это абсолютно подлинная аутентичная аристократия. Следовательно, они абсолютно одноклеточные, и любые стереотипы у них закрепляются и деревенеют мгновенно. И теперь всё русское — кто бы ни был — для них пахнет «Новичком». Всё русское – это грязные деньги, это насилие, это проблемы это фи. И вот они не будут плеваться мочой, они просто произносят — фи. И они умеют извиняться, отворачиваться.

Плюс не забывайте, что там сейчас наводят буйный шорох так называемый… они по-английски называют Дерипаск, который постоянно напоминает англичанам о русском ужасе… И понятно, что они ждали динозавров русских – это битву Абрамовича и Дерипаски, но выяснилось, что русские, оказывается, — по крайней мере, русские евреи – так коварны и страшны, что единственный заинтересованный персонаж в том, чтобы Абрамович не смог появиться на процессе в Лондоне, был Дерипаска. И по какому-то волшебному стечению обстоятельств не дают визу.

В Дымарский Абрамовичу.

А.Невзоров Абрамовичу не дают визу. Он не сможет участвовать в этом, и это мгновенно считывается. Поймите, английская пресса, она виртуозна еще с XVIII века, она тоже великолепно режет по мягкому мозгу обывателя любые узоры, как и ваша история. И поэтому они очень умело преподносят в виде главного и наиболее страшного чудовища и, возможно, справедливо, именно Дерипаску, который постоянно напоминает, что такое русские и об этом всем кошмаре.

Единственно, кто мне безумно понравился и тот, кто чувствует себя лучше всех – это совершенно апокалиптическая фигура человека с усами ракшаса. Рокшасы – это древнеиндийские демоны. Это вот такие усищи. Умный, дерзкий. Он никуда не интегрируется. Он умеет на всех плевать. Он плюет на светскую жизнь. Он всем красиво хамит. У него, соответственно, большой человеческий калибр, он может себе это позволить.

А теперь давайте, ребята, перейдем от Чичваркина…

В Дымарский Александр Глебович, у меня технический вопрос. Нам здесь пишут: «Дайте картинку из Питера». Вы не совсем поняли: мы все в YouTube. Просто, чтобы я хочу, чтобы люди шли в YouTube и смотрели.

А.Невзоров: Всё русское для английской аристократии – это грязные деньги, это насилие, это проблемы, это фи 

И.Воробьева Да, на основном канале. Александр Глебович, извините, мне придется вернуться к Лондону еще раз. Вы сказали, что там всем становится плохо и пахнет «Новичком». Но это касается только бизнеса или к вам, который приезжал в Лондон, такое же отношение?

А.Невзоров Нет, поймите, я же для них все равно тоже орк, тоже гонец из Мордора, который должен им рассказать, как ту в Мордоре обстоят дела. И когда меня что там, что в Лондоне, что в Нью-Йорке, с надеждой, например, в Вашингтоне спрашивают: «А вот скажите, мы, вашингтонские русские отличаемся чем-нибудь от нью-йоркских русских?» я говорю: «Знаете, орков можно отмыть, но они все равно очень похожи».

Для меня, скажем, не делают исключение. Меня просто воспринимают как хорошего диагноста и специалиста по русским вопросам.

А теперь давайте мы перейдем к очень сочному моменту этого вечера.

В Дымарский Поповедение?

А.Невзоров Подождите, друг мой, Дымарский. У меня в руках оказался абсолютно – прислушайтесь к звучанию этого слова – уникальный документ в буквальном смысле этого слова. Вот как бы вы охарактеризовали людей, которые, собираясь группами по тысяче и более человек, с детьми, разнополые, собираются на срок в одном помещении более пяти часов, они требуют лишить себя… доступа в туалет? Как бы вы характеризовали? Они категорически требуют. Кроме того, они собрали 700 тысяч подписей под своей петицией о том, что в туалет их пускать нельзя.

И.Воробьева Секта, наверное.

В Дымарский Секта воздержателей.

А.Невзоров Нет, это секта воздержателей. Я бы рекомендовал любые словечки по поводу этих людей держать при себе, потому что это опасно. Теперь в оскорблении чувств верующих обвиняется Минстрой Российской Федерации. Дело в том, что возник новый СНиП: в православных храмах № 118. Православные храмы по СНиПу обязательно должны укомплектовываться туалетами, что естественно, для трех тысяч человек, например, в праздничные службы на многочисленных многочасовых службах. И вот это сочтено оскорбительным. Принято обращение к Минстрою изъять эти туалеты. Это уже получило 700 тысяч подписей.

А знаете, какая мотивация? В воззвании, собравшем 700 тысяч подписей, прописано – прощу прощения – прописано, но не в том смысле, прописана причина – потому что враг рода человеческого придет как раз через туалеты в храмах. Не случайно люди, пережившие клиническую смерть, утверждают, что на том свете пахнет канализацией.

И.Воробьева Мне кажется, они пересмотрели фильм – как же он назывался-то?.. – «Догма».

А.Невзоров Нет. Я от себя как от физиолога добавлю ремарочку. Дело в том, что агональные состояния, они, действительно, сопровождаются очень часто всякой неконтролируемой дефекацией, поэтому тот, кто пребывает в состоянии клинической смерти, действительно, bulbus olfactorius…

В Дымарский И в раю и в аду…

А.Невзоров Да, они, в общем, работают, и, действительно, человек в таком состоянии может… ну, это вам дальше неинтересно. И вот приличные православные эксперты оценили попытки внедрить туалеты как оскорбление чувств верующих. И вот там есть тома боданий строителей, санэпидстанций, врачей и противостоящей им армии благочестивцев — некий Фонд Бождества Богородицы – 700 тысяч.

Для справки: Тысяча человек, — а средняя наполняемость культового здания в их праздники примерно 3 тысячи – в течение 3 часов – это не менее 300 литров жидких и примерно 50 килограммов твердых физиологических отходов. Это просто хрестоматийно. Мне просто интересно, куда они их собираются девать, если они победят Минстрой, всякие СНиПы, строительные нормы и прочее? Это, действительно, огромная подлинная загадка. Вот если это не предел, то тогда даже я не знаю, где находится этот предел.

Вы, кстати говоря, можете найти на черносотенных ресурсах без труда сейчас статьи, которые посвящены… можете набрать название статей «Зачем православным храмам туалеты?» и сами убедиться в том, что вот эта дикость, которую я вам рассказал, не является плодом моей больной фантазии, а является абсолютно реалистичным описанием ситуации.

А.Невзоров: Если с точки зрения Чаплина Шевкунов – человек правильных взглядов, у этой бедно страны нет никаких надежд

И.Воробьева Нет, я, конечно, верю, Александр Глебович, абсолютно на сто процентов, но я пошла, проверила – оно, действительно, есть. Прямо по этим словам ключевым. Не будут называть сайты, но, тем не менее, да, они все есть тут.

А.Невзоров И это не какая-то секта бессортирников, это на самом деле те самые православные верующие,

В Дымарский А как сейчас решается этот вопрос?

А.Невзоров Сейчас этот вопрос решается по-разному. Дело в том, что когда в 90-е годы, когда снова возникла некая наполняемость и посещаемость, все культовые здания были унаследованы от советского времени, где, образно говоря, канализация и соответствующие маленькие помещения, они, в принципе были. Но вот если победят сторонники некого Фонда Рождества Богородицы, который все это движение идеологически обосновал и организовал эту петицию, то теперь я не знаю, как… Хорошо, когда вокруг есть тайга, хорошо, когда вокруг есть парк. Для 50 килограммов твердых и 300 литров жидких физиологических отходов, возможно, найдется некое место. Но если это выглядит так, как выглядит большинство зданий православного культа в городах, то тут уже вопрос, куда деть 50 килограмм твердых и 300 жидких встает уже, что называется, в полный рост.

И вообще, это обычные верующие подписывают.

В Дымарский А в церковной иерархии есть человек, ответственный за ЖКХ?

А.Невзоров В церковной иерархии есть, потому что при патриархии даже есть особый совет, которые занимается контактами с тем же самым Минстроем, через которых проходят эти СНиПы. Но, кстати говоря, надо сказать, что последнее время попы ведут себя как-то загадочно, как будто уже мой любимец Гуня похоронен и выросли незабудки на его могиле. Это не так. Гундяев жив и Гундяев является патриархом…

В Дымарский Но Тихон же появился.

А.Невзоров Но его тепленькое местечко как-то на полном серьезе начинают делить. Меня очень часто спрашивают про степень вменяемости и адекватности как бы главного претендента на патриарший престол Шевкунова. И я могу сказать, что давайте здесь будем слушать не меня. Давайте обратимся к гораздо более многоопытному, прозорливому и точному эксперту. Чаплин, тот самый поп Чаплин сказал, что Шевкунов – это человек абсолютно правильных взглядов. Если с точки зрения Чаплина Шевкунов – человек правильных взглядов, понятно, что у этой бедно страны нет никаких надежд, если Шевкунов является прямым претендентом на этот патриарший престол. Хотя до сих пор непонятно, как это они при живом Гундяеве уже этот патриарший престол делят.

И.Воробьева А в чем выражается, что они делят уже? Как назначили Шевкунова, сразу начали говорить, что такая предыдущая ступень перед патриаршеством?

А.Невзоров Они пока делят это все, естественно, лишь в медийном мире. Но этот медийный мир – вот то, что я вам говорил про «Боинг» — очень важно, как блестяще говорит один мой друг: «Неважно, кто спел песенку лучше, важно, кто спел ее по телевизору». И вот здесь примерно та же история: неважно, кто спел, мы видим, что именно из Шевкунова создается та медийная фигура. А в той или иной степени криминальное, бескриминальное или по согласованию устранение Гундяева – это вопрос, который легко решит Кремль. Мне будет на хватать Гуни: он, действительно, очень хорош на своем месте.

В Дымарский А мне очень не хватает, Александр Глебович, поповедения. Вы обещали какое-то сногсшибательное поповедение сегодня. Все требуют.

А.Невзоров Я вам дал сногсшибательное поповедение по сортирам.

И.Воробьева Это уже было – поповедение. Мы продолжаем.

А.Невзоров: Непонятно, как это они при живом Гундяеве уже этот патриарший престол делят

А.Невзоров Если вы хотите поповедение, то лично для Дымарского я могу сказать, что мне довелось во время последнего путешествия обследовать череп блаженной Тарасии. Это известная очень святая. И я его обследовал, потому что надо было выяснить происхождение непонятных отверстий в височных долях этого черепа.

И я пришел к выводу, который, в общем, был поддержан и другими экспертами, что это следы лоботомии. Потому что то, что удалось узнать об этой святой, очень почитаемой, кстати, и в Греции и в других православных церквях, в общем, закончилось на большом, солидном наборе психиатрических справок, потому что человек с точки зрения современно психиатрии, был до такой степени болен, что какое-то время даже нуждался в таких радикальных мерах, как лоботомическое вмешательство. И мы понимаем, что ее поведение – святой Тарасии – оно очень характерно для православных святых и вообще для святых христианского мира, что практически любой, скажем так, столп христианства, если бы он был обследован современной психиатрией, то результат был примерно таким же.

И вот эти люди, которые желают отказаться от сортиров, для которых идеалами являются тяжелобольные с сильными нарушениями поведения люди, они вновь собрались, но они собрались на сей раз на кинофестиваль под названием «Золотой витязь». Это очень интересная история. Это по принципу полной несмотримости и неокупаемости собрали муру по всему миру, но по принципу высокой нравственности и организовали свой кинофестиваль. Даже раскопался Кургинян, откуда-то явился. Там вообще раскопавшихся было очень много. И хотя там было, насколько я знаю, объявление: крышки все-таки сдавать в гардероб, в таком виде там и сидели. Более того, в конце концов, приняли решение написать Путину воззвание о необходимости повышения нравственности в кинематографе. Какой это будет иметь успех, я не знаю, но понятно, что они не успокоятся и вот эту чудовищную нафталиновую муру, которую они всерьез называется кинематографом, они будут пропагандировать и дальше. Мы уже знаем, что у нас с кинематографом все в прядке в России.

И.Воробьева Да, и не только, потому что «Золотой витязь» — это Славянский форум искусств. Тут не только кино, тут еще есть и литературный форум и все остальные. И, кстати говоря, в 2009 году на сайте этого Славянского форума искусств появилось обращение Владимира Путина со словами, что «Золотой витязь» представляет все направления творческой деятельности, пор праву считается ярким, заметным событием в культурной жизни нашей страны». Мне очень жаль, но вот сегодня я услышала об этом первый раз.

А.Невзоров Да, более того, Владимир Владимирович отметил, что этот «Золотой витязь» занимается сохранением подлинной духовности, скреп, традиций и спасибо большое Владимиру Владимировичу за то, что ему удалось так емко в одной фразе собрать всё то, от чего, судя по всему, России необходимо избавляться для того, чтобы стать нормальной, современной и процветающей страной. Это большое искусство – уметь в одной фразе уместить все проблемы. Я снимаю шляпу перед президентом.

В Дымарский А можно я еще вернусь к Петербургскому экономическому форуму? Как сейчас принято говорить, на его полях, состоялось такое обсуждение во главе с бывшим главой РЖД Владимиром Якуниным, который прямо сказал, что к 2030 году нас ждут большие неожиданности. А знаете. какие неожиданности? Оказывается, все они и, в том числе, люди, занимающиеся наукой, вполне официально в 2030 году ждут контакта с инопланетянами.

А.Невзоров Нет, поймите, мы же не можем до сих пор расшифровать степень лицемерия чиновников. Мы понимаем, что за пределами своей медийной роли чаще всего оказываются вполне вменяемыми, нормальными людьми. Но коль скоро основным продуктом, который должен сегодня производить чиновник бесперебойно, является белиберда, причем, желательно окончательная и полная, Якунин предлагает новые, красочные варианты белиберды, предлагая то, что он предлагает.

А.Невзоров: Это большое искусство – уметь в одной фразе уместить все проблемы. Я снимаю шляпу перед президентом

И понятно, что любое заявление представителя власти, представителя госструктур, если оно не абсурдно, если оно не дегенеративно в принципе, оно будет воспринято с подозрением о том, соответствует ли занимаемой должности этот персонаж. Поэтому идет это мерение пипирками: кто маразматик круче. И заседая на своих пресс-конференциях, конечно, они выеживаются как могут. Я очень многих этих людей знаю близко. Боже мой, как они катаются от хохота, рассказывая, что они говорили этим дуракам на пресс-конференции, как они наслаждаются своим великолепным лицемерием, потому что у каждого из них щелкают в голове часики до того момента, когда можно будет бросить к чертовой матери всё это, смыть с себя грим патриота и переть на шопинг в Милан или в Лондон.

В Дымарский Да, но в их руках, между прочим, находится телеканал, основная тема которого – эти паранормальные явления.

И.Воробьева У нас полминуты до конца, господа.

А.Невзоров Паранормальные явление – это для интеллектуально неразвитых, не защищенных какими-то знаниями людей, тоже продукт, который эти люди охотно потребляют. Оставим им это сомнительное удовольствие.

И.Воробьева Оставим. Спасибо огромное. Я напомню, что это была программа «Невзоровские среды». Александр Невзоров, Виталий Дымарский — в Санкт-Петербурге, и я, Ирина Воробьева – в московской студии. И я думаю, что на следующей неделе будет уже Ольга Журавлева.

Комментарии

115

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

gordon_cat 04 июня 2018 | 00:08

Да, православие, довольно, антисанитарно. Католики, например, строят туалеты, но либо в боковых пристройках к главному нефу, рядом с раздевалкой священников, либо обширные общественные туалеты во дворе церквей, почему-то с огромными площадями... Вопрос, конечно, для чего такие большие площади туалетов нужны? Чем они там занимаются? Но это в жарких странах на Ближнем Востоке.

Впрочем был скандал года 3 назад в стране далёкой от РФ... довольно печальный, на самом деле. Папа отпустил мальчика четырёх лет в туалет одного сходить при мечети... а мальчик не возвращается... через три дня нашли в мусорном контейнере, "использованного" и в мёртвом виде... Вопрос, ни подобных ли случаев боятся православные? Это вполне может произойти у приверженцев любой секты и любой религии, где в одном месте скапливается много мужиков... Может, что-то уже подобное было? Ведь "меньшим грехом" привычно прикрывать гораздо больший...


(комментарий скрыт)

beger78 13 июня 2018 | 14:50

проба пера однако...


arkadius_nex 25 июня 2018 | 14:44

Ѽ Яблоко


arkadius_nex 25 июня 2018 | 14:50

arkadius_nex: Прошу прощения - сорвалось)☺

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире