"patrik35: ... ещё одна бессмысленная и бесполезная передача "Эхо Москвы" ... основанная на взглядах одного, хрен его знает откуда взявшегося человека ... ".
Действительно, зачем было приглашать коришневого, обрюзгшего егорку просвирина на диалог? Всё ведь и так понятно. Мы знаем, что он может сказать, он знает, что мы можем ему ответить ...
Или это своебразная дань прошедшему Дню Фашиста 4/11?
да плевать хотело местное хомячковое стадо на недвижимость переходящую в церковное управление, не за это они "кишкой последнего попа" власть удавить хотят. Хомячки и сейчас спокойно принимают разнос страны по карманам и офшорам в 90-х. Их корёжит от того что церковь проводит свою самостоятельную политику, заняло определенную позицию по Украине, не предает анафеме вертикальных, не участвует в маршах триллионов.
А вот покайся завтра Всеправославный собор перед Щендеровичем и заяви что Узурпатор продолжает пить утрам кровь невинных младенцев, сразу станет церковь богоугодной, и вместо Гундяя снова появится Патриарх, а вместо попов - батюшки.
k_a_i_n_a_r: "Ватники" – это наследие "совка", но с некоторыми отличиями. Об этом заявил историк Олег Панфилов в интервью Gazeta.ua. "Лучшее описание "совков" нашел у Михаила Булгакова: "Разруха не в клозетах, а в головах". Советского Союза уже нет, "совков" - тоже. А их потомки - это "ватники". От нормального человека внешне их не отличить. Все пользуются теми же магазинами, парикмахерскими", - сказал он. Историк дал описание "ватникам" и указал на основные отличия. "Один из признаков "ватника" - вера в советскую идеологию. В то, что Сталин и Ленин - великие люди. Он не хочет знать, сколько миллионов они уничтожили. Второй признак - уверенность в том, что Россия - великая держава и ее никто не победит. На вопрос: "Зачем ее побеждать?" - ответить не может. Третий и главный признак - правовая безграмотность. Это отделяет современного человека от советского. "Ватники" были созданы в условиях, когда не было законов", - объяснил он.
taglit: При этом Панфилов уточнил, что спорить с "ватниками" бесполезно. "Оппонировать "ватнику" - все равно, что в архиве КГБ рассказывать Путину об истории советских репрессий. Он будет дергаться, покрываться пятнами, потеть и шипеть. Если хотите что-то обсуждать с "ватниками", то приготовьтесь - они перейдут на мат. На предложение ознакомиться с документом или просмотреть видео, услышите брань. Они быстро теряют самоконтроль, но сдаваться не собираются", - отметил историк. По его словам, "ватники" рождены для того, чтобы все знали: они всегда во всем правы, даже когда ничего не читали и не видели". "Общаться с ними практически невозможно. Каждый день сталкиваюсь с этим в социальных сетях. Блокирую тех, кто надоедает хамством. Этот психический вирус невозможно вылечить. В советские времена люди формировались в общественно-семейных условиях. В моей семье невозможно было стать ватником. Моего деда расстреляли в 1937 году. Отец сидел как сын врага народа. Я тоже несколько раз попадал за решетку за общественно-политическую деятельность. Большинство тогдашних людей воспитаны на советском телевидении", - добавил Панфилов.
pavel_svr:
Что значит советская идеология, ваш историк не пояснил?! Рассказал бы доходчиво, а то некоторые копирастят и не понимают смысла. Может там про убийства написано, о унижении одних другими?
Расскажите в чем она ущербна и так опасна для общества.
doomandgloom:
ну, собственно никто и не сомневается что вы вылезли именно оттуда, сомневаются с какой силой Вы ударились при этом об унитаз, ибо несете в комментах полную чушь.
mr_viano: А теперь к вам. Я родился в ГДР,а там рожают в палатах,чистых. Вот вас и бесит ваше скорбное ваше падение о край дыры в сарайчике - вонь до сих пор доносится!
"topotuschkin: Заводы по ударному многосоттонному производству российской плесени ударно вводятся в строй неимоверными темпами..."
Также, в этом деле преуспели многочисленные ТВ производители данной "продукции": киселёв, соловьев, норкинд, шейкин, зейналова и проч.
Короче, крупнейшие отечественные производители токсичных плесени и помёта ...
"Сегодня Прилепин не создаёт культуру. Сегодня её создаёт Шнур." Человек, снявший безвкусный и шарлатанский треш "Лошадиное Чтение" записал в деятеля культуры какого-то пропахшего перегаром и ссаньём небритого дегенерата Шнура. Эксперт!
supostat: записал в деятеля культуры какого-то пропахшего перегаром и ссаньём небритого дегенерата Шнура.\\\\\\\\\\\\\\\ Хватит причитать. Кончилось официальное навязывание «культурных ценностей», теперь у каждого свой культур-мультур. 40 миллионов смотрит Дом-2, 10 миллионов слушает шансон-блатняк, еще 5 миллионв слушили когда ни будь шнура и т.д. Это конечно культурный показатель, но не совсем… Ленин любил Бетховена, гитлер слушал Вагнера, а по будням кушали людей , при этом культурно и правильно держа ложку и вилку.
zaryad: Ну, насчёт Ленина и Гитлера вы малость загнули. Сии господа кушали обычную человеческую пищу. Людей там не кушал никто, за исключением блокадников Ленинграда.
Ну, культура от Шнура - это положительный маркер. Мы достигли дна, и теперь от него стоит лишь оттолкнуться... Только нельзя проспать Альтернативу, которая, разумеется, не в прущих на нас с дурной силой евангельских откровениях, а очень даже наоборот!
hjh666: В нынешней россии всё так по-звериному серьёзно, что слава богу. есть человек, умеющий постебаться над крутым идиотизмом российской жизни. Мод маской клоуна удобно раздавать оплеухи, чем Невзоров и занимается с удовольствием. При этом, у вас, вонючих портянок, штопаных погонами, нет в запасе ничего, кроме гнилого наезда с переходом на личности, типа, одет не так, говорит не так. Убогие твари, да вы ногтя невзоровского не стоите все, вместе взятые дешёвые пропагандоны.
шут гороховый...
Вы не креативны и не "воображательны" Глебыч сегодня, как никогла, метафристичен! "А как ты ее туда засовуешь"... Определенная часть "народа" прекрасно впишется в "воспитательную" парадигму Церкви!
don_ballon:
В нынешней россии всё так по-звериному серьёзно, что слава богу. есть человек, умеющий постебаться над крутым идиотизмом российской жизни. Мод маской клоуна удобно раздавать оплеухи, чем Невзоров и занимается с удовольствием.
===============
А я с удовольствием поддержу Ваш комментарий.
Вопрос Журавлёвой Невзорову о преимуществах польской династии перед Романовыми, полностью находится в трэнде российской ментальности! Не спасают ни образование, ни просвещённость, ни, даже, гражданская позиция. Вот в какой степени правовой вакуум является доминирующим свойством в российской ментальности, ровно в той же степени он свойственен и Журавлёвой. Дорогая Ольга! Видите ли, в Вашей образовательной программе, сформированной на базе сомнительного анализа средневековья, проведенного К.Марксом (отдававшем совершенно избыточное значение аспектам экономическим, практически игнорируя аспекты правовые), Вам внушили некую равнозначность сословно-иерархических систем у Западной Европы и у азиатских государств (включая прежде всего Московию)! Так вот может это для Вас и новость, но в России НИКОГДА не было феодализма. Ибо, феодализм это ПРАВОВОЕ государственное устройство, с приоритетом взаимно-договорных обязательств, где свой набор незыблемых прав (не путать с равноправием) имел всякий общественный слой, в отличие от восточной деспотии с приоритетом хозяйской/барской/царской/ханской/президентской/etc. милости, где властная вертикаль определяла лишь ЕДИНСТВЕННУЮ персону в государстве имевшую иммунитет от произвола. Все же прочие, не взирая на титулы и привилегии, были ХОЛОПАМИ. А теперь попробуйте ещё раз задать себе вопрос, чем лучше были бы для России европейские династии на фоне узурпаторов Романовых, особенно учитывая то, что на тот момент не было государства Польша! Была Речь Посполита, полноценное феодальное государство, союз держав с общим парламентом (который, к слову, утверждал монарха), и Магдебургским Правом в своих городах (включая и Киев).
..Глебыч абсолютно адекватно оценил итоги Второго Ополчения, как крах возможности развития России в европейском векторе, в рамках ПРАВА и в духе конституционализма! Ну а как вишенка на торте, предлагаю вспомнить с какого символического момента российская история исчисляет окончание "Смуты"! Не помните? Так я напомню: Казнь четырёхлетнего мальчика (сына Лжедмитрия и Марины Мнишек), которого повесели перед всем честным народом (многотысячная толпа), и который из-за своего малого веса не повредил себе шейных позвонков, когда у него выбили из под ног опору, и поэтому умирал в страшных муках на морозе, с душераздирающими криками, под улюлюканье православной толпы. Вот такое оно, Ваше славное прошлое!Именно правовой вакуум является основным ментальным отличием россиян от европейцев (включая украинцев), поскольку за долгие века рабства, не ведавшего ни ПРАВА, ни института собственности, россияне могли рассчитывать лишь на хозяйскую милость, ни в коем случае не зарекаясь от тюрьмы да от сумы (в украинском фольклоре даже аналога нет этой идиоме. Только лишь прямой перевод), дабы, не приведи Господи, не угодить в опалу у хозяина, потому как никаких реальных надежд, ни на право, ни на закон, у россиянина не может быть в принципе! И на момент текущий, никаких принципиальных изменений не произошло. Одни сплошные, голословные декларации. И хоть история не терпит сослагательных наклонений, но в случае с нижне-новгородским олигархом К.М,Сухоруким (Минин) и разорившимся Рюриковичем князем Пожарским, можно ни грамма не сомневаться в том, что если бы не они, то судьба Московии/России сложилась бы куда как более успешней! Но в любом случае Вам большое спасибо, и пардон за размер поста!
haxumob:
//Именно правовой вакуум является основным ментальным отличием россиян от европейцев (включая украинцев), поскольку за долгие века рабства, не ведавшего ни ПРАВА, ни института собственности.//
Вы угадали, украинский товарищ, совершенно верно. Мы совершенно спокойно жили без права и без законов, но по количеству нарушений, по количеству смертей и иродов у власти, заметно уступали Европа. Спросите почему? Жили мы по Вере, и если вы скажите, что этого мало?! Считайте, повторяйте историю. Не нужны были законы в провославной стране. Для того чтоб жить честно, достаточно верить, но вам этого не понять, вам нужна палка, большая палка и тюрьма.
Да, про страх забыл. Страх вам нужен перед законом. Своего то закона внутри нет...
Вопрос ведь стоит так: Или попы воспитывают народ или народ воспитает попов ) Правда и наши либералы тоже пытаются воспитывать народ, на вроде попов, пока СБ безуспешно )
Что у этих воинствующих атеистов в головен творится - уму не постижимо! В одной его половине - хаотичное зарождение жизни и разума, с другой - какая-то причинно-следственная связь его зарождения, миссия этого разума во Вселенной
Ну, ясно, пошлость понятна всем... Шутка охранника по поводу иконки выпавшей из сумочки проститутки при проверке напомнила анекдот детства с бородой, который в пионерлагерях рассказывали: Монахиня прибегает к настоятельнице и говорит, что сестру N изнасиловали, Настоятельница спрашивает с нескрываемым интересом: "Каким же образом?" А донёсшая ей монахиня отвечает: "Да не образом, а чем-то вроде свечки..."
Или реальную историю, которую рассказывала монахиня-иконописец в Москве в 1990-х, как проститутка в мини и с ребёнком от "африканца" пришла помолиться к ним в монастырь. Молилась очень искренне, но каждый раз, когда кланялась перед очередной иконкой, трусики становились видны из-под мини, а что касается "цветного" мальчика, так он, вообще расстарался, и решил маму перещеголять, встав перед иконой на голову, сделав стойку, ... но "всё это было так искренне," как рассказывала "матушка" уже на Кипре.
В России много краснобаев,
Что все умеют на словах.
А как на деле - негодяи,
Чего коснутся - сразу в прах.
То прикрывались Ильичом,
То к Биллу жались все плечом.
Беда России в том, что нет оппозиции. Еще одна беда в том, что у несуществующей оппозиции нет журналистов. Элита которая во власти по своей сути импотент, самостоятельно предложить идею развития неспособна. Вот подсмотреть на "Западе" ценности, которым надобно следовать, это да, это наперебой. Элита, которая хочет во власть, та в этом вопросе ничем не отличается от власти существующей. Всюду желание угодить признанной гегемонии мира с последующими дивидендами для себя любимого. Помните про корзину печенья и бочку варенья "Мальчиша Плохиша"? Наша либеральная оппозиция, а также либеральное правительство с усердием "подмахивает" гегемонии за возможные будущие преференции.
Удивляет отсутствие понимания своей роли у журналистов типа Невзорова. Надобно видеть цели, а также свою роль в достижении этой цели. Что пытаются исполнить журналисты "Эха..."? А ничего нужного не предлагают. Как всегда, в лучших традициях "Эха...", все сводится к вою и попытке раскачать общество, без попытки, пусть даже вялой попытки, дать обществу подумать над способами преодоления кризисов и ошибок.
Журналист, который может считать себя профессионалом обязан осуществлять поиск ИСТИНЫ. Обязан показать истину так, как понимает её сам, без всякой правки со стороны разных версий пропаганды.
"Эхо...", когда начнете работать с журналистами? Когда поднимите уровень понимания у подобных Ганапольскому, Невзорову и т.д. Стыдно!!!
А. Невзоров: Россия всё больше скатывается в некое такое подобие страны бессмысленных домогательств.
Ну, хотя бы актуальненько.
А еще есть страны осмысленных домогательств. Афтар, кто мешает?
Аааааа... понял...
Афтара торкает только от бессмысленных... и беспощадных.
Ну, там, красный шарик в рот, кожанная маска, плетка...
Брррр. Какая же мерзость.
Эху побольше таких афтаров. Отсутствие атмосферы нетерпимости гарантировано.
Вернуться к материалу
Комментарии
76Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
"mudryi_nastavnik: ... Шуретка просто не в себе....".
Лицам с нестабильной психикой, очень даже свойственно проецировать на других свои патологии, не так ли, "емелин"?
"patrik35: ... ещё одна бессмысленная и бесполезная передача "Эхо Москвы" ... основанная на взглядах одного, хрен его знает откуда взявшегося человека ... ".
Действительно, зачем было приглашать коришневого, обрюзгшего егорку просвирина на диалог? Всё ведь и так понятно. Мы знаем, что он может сказать, он знает, что мы можем ему ответить ...
Или это своебразная дань прошедшему Дню Фашиста 4/11?
09 ноября 2017 | 06:33
да плевать хотело местное хомячковое стадо на недвижимость переходящую в церковное управление, не за это они "кишкой последнего попа" власть удавить хотят. Хомячки и сейчас спокойно принимают разнос страны по карманам и офшорам в 90-х. Их корёжит от того что церковь проводит свою самостоятельную политику, заняло определенную позицию по Украине, не предает анафеме вертикальных, не участвует в маршах триллионов.
А вот покайся завтра Всеправославный собор перед Щендеровичем и заяви что Узурпатор продолжает пить утрам кровь невинных младенцев, сразу станет церковь богоугодной, и вместо Гундяя снова появится Патриарх, а вместо попов - батюшки.
09 ноября 2017 | 14:07
k_a_i_n_a_r: "Ватники" – это наследие "совка", но с некоторыми отличиями. Об этом заявил историк Олег Панфилов в интервью Gazeta.ua. "Лучшее описание "совков" нашел у Михаила Булгакова: "Разруха не в клозетах, а в головах". Советского Союза уже нет, "совков" - тоже. А их потомки - это "ватники". От нормального человека внешне их не отличить. Все пользуются теми же магазинами, парикмахерскими", - сказал он. Историк дал описание "ватникам" и указал на основные отличия. "Один из признаков "ватника" - вера в советскую идеологию. В то, что Сталин и Ленин - великие люди. Он не хочет знать, сколько миллионов они уничтожили. Второй признак - уверенность в том, что Россия - великая держава и ее никто не победит. На вопрос: "Зачем ее побеждать?" - ответить не может. Третий и главный признак - правовая безграмотность. Это отделяет современного человека от советского. "Ватники" были созданы в условиях, когда не было законов", - объяснил он.
09 ноября 2017 | 14:09
taglit: При этом Панфилов уточнил, что спорить с "ватниками" бесполезно. "Оппонировать "ватнику" - все равно, что в архиве КГБ рассказывать Путину об истории советских репрессий. Он будет дергаться, покрываться пятнами, потеть и шипеть. Если хотите что-то обсуждать с "ватниками", то приготовьтесь - они перейдут на мат. На предложение ознакомиться с документом или просмотреть видео, услышите брань. Они быстро теряют самоконтроль, но сдаваться не собираются", - отметил историк. По его словам, "ватники" рождены для того, чтобы все знали: они всегда во всем правы, даже когда ничего не читали и не видели". "Общаться с ними практически невозможно. Каждый день сталкиваюсь с этим в социальных сетях. Блокирую тех, кто надоедает хамством. Этот психический вирус невозможно вылечить. В советские времена люди формировались в общественно-семейных условиях. В моей семье невозможно было стать ватником. Моего деда расстреляли в 1937 году. Отец сидел как сын врага народа. Я тоже несколько раз попадал за решетку за общественно-политическую деятельность. Большинство тогдашних людей воспитаны на советском телевидении", - добавил Панфилов.
Невзоров Александр: "Поезд «Россия, устремленная в будущее» ходит по закольцованному маршруту. Это поразительно символично"
Это все, что нужно знать о России.
taglit:
//«Один из признаков "ватника" - вера в советскую идеологию»//
pavel_svr:
Что значит советская идеология, ваш историк не пояснил?! Рассказал бы доходчиво, а то некоторые копирастят и не понимают смысла. Может там про убийства написано, о унижении одних другими?
Расскажите в чем она ущербна и так опасна для общества.
k_a_i_n_a_r: главная цель - заставить вас все выслушать - достигнута. И я поздравляю с этим радиостанцию)
09 ноября 2017 | 06:36
doomandgloom:
ну, собственно никто и не сомневается что вы вылезли именно оттуда, сомневаются с какой силой Вы ударились при этом об унитаз, ибо несете в комментах полную чушь.
mr_viano: Собственно не к вам обращение!
mr_viano: А теперь к вам. Я родился в ГДР,а там рожают в палатах,чистых. Вот вас и бесит ваше скорбное ваше падение о край дыры в сарайчике - вонь до сих пор доносится!
Мощнейшие гигантские Заводы по ударному многосоттонному производству российской плесени ударно вводятся в строй неимоверными темпами...
"topotuschkin: Заводы по ударному многосоттонному производству российской плесени ударно вводятся в строй неимоверными темпами..."
Также, в этом деле преуспели многочисленные ТВ производители данной "продукции": киселёв, соловьев, норкинд, шейкин, зейналова и проч.
Короче, крупнейшие отечественные производители токсичных плесени и помёта ...
08 ноября 2017 | 21:32
"Сегодня Прилепин не создаёт культуру. Сегодня её создаёт Шнур." Человек, снявший безвкусный и шарлатанский треш "Лошадиное Чтение" записал в деятеля культуры какого-то пропахшего перегаром и ссаньём небритого дегенерата Шнура. Эксперт!
supostat: записал в деятеля культуры какого-то пропахшего перегаром и ссаньём небритого дегенерата Шнура.\\\\\\\\\\\\\\\ Хватит причитать. Кончилось официальное навязывание «культурных ценностей», теперь у каждого свой культур-мультур. 40 миллионов смотрит Дом-2, 10 миллионов слушает шансон-блатняк, еще 5 миллионв слушили когда ни будь шнура и т.д. Это конечно культурный показатель, но не совсем… Ленин любил Бетховена, гитлер слушал Вагнера, а по будням кушали людей , при этом культурно и правильно держа ложку и вилку.
09 ноября 2017 | 12:36
zaryad: Ну, насчёт Ленина и Гитлера вы малость загнули. Сии господа кушали обычную человеческую пищу. Людей там не кушал никто, за исключением блокадников Ленинграда.
Ну, культура от Шнура - это положительный маркер. Мы достигли дна, и теперь от него стоит лишь оттолкнуться... Только нельзя проспать Альтернативу, которая, разумеется, не в прущих на нас с дурной силой евангельских откровениях, а очень даже наоборот!
hjh666: В нынешней россии всё так по-звериному серьёзно, что слава богу. есть человек, умеющий постебаться над крутым идиотизмом российской жизни. Мод маской клоуна удобно раздавать оплеухи, чем Невзоров и занимается с удовольствием. При этом, у вас, вонючих портянок, штопаных погонами, нет в запасе ничего, кроме гнилого наезда с переходом на личности, типа, одет не так, говорит не так. Убогие твари, да вы ногтя невзоровского не стоите все, вместе взятые дешёвые пропагандоны.
шут гороховый...
Вы не креативны и не "воображательны" Глебыч сегодня, как никогла, метафристичен! "А как ты ее туда засовуешь"... Определенная часть "народа" прекрасно впишется в "воспитательную" парадигму Церкви!
don_ballon:
В нынешней россии всё так по-звериному серьёзно, что слава богу. есть человек, умеющий постебаться над крутым идиотизмом российской жизни. Мод маской клоуна удобно раздавать оплеухи, чем Невзоров и занимается с удовольствием.
===============
А я с удовольствием поддержу Ваш комментарий.
oxyet: ...Это в Украине, вам, какое дело? А?
Все же младший брат - дурачок, пригляд требует?
malorus_kiev129: Программа "Время"?
спасибо за добрые вести!
Окончательно превращается в аналог лайфньюза. Жаль.
Вопрос Журавлёвой Невзорову о преимуществах польской династии перед Романовыми, полностью находится в трэнде российской ментальности! Не спасают ни образование, ни просвещённость, ни, даже, гражданская позиция. Вот в какой степени правовой вакуум является доминирующим свойством в российской ментальности, ровно в той же степени он свойственен и Журавлёвой. Дорогая Ольга! Видите ли, в Вашей образовательной программе, сформированной на базе сомнительного анализа средневековья, проведенного К.Марксом (отдававшем совершенно избыточное значение аспектам экономическим, практически игнорируя аспекты правовые), Вам внушили некую равнозначность сословно-иерархических систем у Западной Европы и у азиатских государств (включая прежде всего Московию)! Так вот может это для Вас и новость, но в России НИКОГДА не было феодализма. Ибо, феодализм это ПРАВОВОЕ государственное устройство, с приоритетом взаимно-договорных обязательств, где свой набор незыблемых прав (не путать с равноправием) имел всякий общественный слой, в отличие от восточной деспотии с приоритетом хозяйской/барской/царской/ханской/президентской/etc. милости, где властная вертикаль определяла лишь ЕДИНСТВЕННУЮ персону в государстве имевшую иммунитет от произвола. Все же прочие, не взирая на титулы и привилегии, были ХОЛОПАМИ. А теперь попробуйте ещё раз задать себе вопрос, чем лучше были бы для России европейские династии на фоне узурпаторов Романовых, особенно учитывая то, что на тот момент не было государства Польша! Была Речь Посполита, полноценное феодальное государство, союз держав с общим парламентом (который, к слову, утверждал монарха), и Магдебургским Правом в своих городах (включая и Киев).
..Глебыч абсолютно адекватно оценил итоги Второго Ополчения, как крах возможности развития России в европейском векторе, в рамках ПРАВА и в духе конституционализма! Ну а как вишенка на торте, предлагаю вспомнить с какого символического момента российская история исчисляет окончание "Смуты"! Не помните? Так я напомню: Казнь четырёхлетнего мальчика (сына Лжедмитрия и Марины Мнишек), которого повесели перед всем честным народом (многотысячная толпа), и который из-за своего малого веса не повредил себе шейных позвонков, когда у него выбили из под ног опору, и поэтому умирал в страшных муках на морозе, с душераздирающими криками, под улюлюканье православной толпы. Вот такое оно, Ваше славное прошлое!Именно правовой вакуум является основным ментальным отличием россиян от европейцев (включая украинцев), поскольку за долгие века рабства, не ведавшего ни ПРАВА, ни института собственности, россияне могли рассчитывать лишь на хозяйскую милость, ни в коем случае не зарекаясь от тюрьмы да от сумы (в украинском фольклоре даже аналога нет этой идиоме. Только лишь прямой перевод), дабы, не приведи Господи, не угодить в опалу у хозяина, потому как никаких реальных надежд, ни на право, ни на закон, у россиянина не может быть в принципе! И на момент текущий, никаких принципиальных изменений не произошло. Одни сплошные, голословные декларации. И хоть история не терпит сослагательных наклонений, но в случае с нижне-новгородским олигархом К.М,Сухоруким (Минин) и разорившимся Рюриковичем князем Пожарским, можно ни грамма не сомневаться в том, что если бы не они, то судьба Московии/России сложилась бы куда как более успешней! Но в любом случае Вам большое спасибо, и пардон за размер поста!
haxumob:
//Именно правовой вакуум является основным ментальным отличием россиян от европейцев (включая украинцев), поскольку за долгие века рабства, не ведавшего ни ПРАВА, ни института собственности.//
Вы угадали, украинский товарищ, совершенно верно. Мы совершенно спокойно жили без права и без законов, но по количеству нарушений, по количеству смертей и иродов у власти, заметно уступали Европа. Спросите почему? Жили мы по Вере, и если вы скажите, что этого мало?! Считайте, повторяйте историю. Не нужны были законы в провославной стране. Для того чтоб жить честно, достаточно верить, но вам этого не понять, вам нужна палка, большая палка и тюрьма.
Да, про страх забыл. Страх вам нужен перед законом. Своего то закона внутри нет...
09 ноября 2017 | 05:22
Что мы от коров то хотим , раз молоко из мела делаем ?
" Попы воспитывают народ"
Вопрос ведь стоит так: Или попы воспитывают народ или народ воспитает попов ) Правда и наши либералы тоже пытаются воспитывать народ, на вроде попов, пока СБ безуспешно )
Самовлюбленный хам.Пусть лучше его в Штатах слушают.
Что у этих воинствующих атеистов в головен творится - уму не постижимо! В одной его половине - хаотичное зарождение жизни и разума, с другой - какая-то причинно-следственная связь его зарождения, миссия этого разума во Вселенной
Про кастрата-насильника -это было сильно...)))))))
Ну, ясно, пошлость понятна всем... Шутка охранника по поводу иконки выпавшей из сумочки проститутки при проверке напомнила анекдот детства с бородой, который в пионерлагерях рассказывали: Монахиня прибегает к настоятельнице и говорит, что сестру N изнасиловали, Настоятельница спрашивает с нескрываемым интересом: "Каким же образом?" А донёсшая ей монахиня отвечает: "Да не образом, а чем-то вроде свечки..."
Или реальную историю, которую рассказывала монахиня-иконописец в Москве в 1990-х, как проститутка в мини и с ребёнком от "африканца" пришла помолиться к ним в монастырь. Молилась очень искренне, но каждый раз, когда кланялась перед очередной иконкой, трусики становились видны из-под мини, а что касается "цветного" мальчика, так он, вообще расстарался, и решил маму перещеголять, встав перед иконой на голову, сделав стойку, ... но "всё это было так искренне," как рассказывала "матушка" уже на Кипре.
В России много краснобаев,
Что все умеют на словах.
А как на деле - негодяи,
Чего коснутся - сразу в прах.
То прикрывались Ильичом,
То к Биллу жались все плечом.
Глебыч красава.
спасибо
Беда России в том, что нет оппозиции. Еще одна беда в том, что у несуществующей оппозиции нет журналистов. Элита которая во власти по своей сути импотент, самостоятельно предложить идею развития неспособна. Вот подсмотреть на "Западе" ценности, которым надобно следовать, это да, это наперебой. Элита, которая хочет во власть, та в этом вопросе ничем не отличается от власти существующей. Всюду желание угодить признанной гегемонии мира с последующими дивидендами для себя любимого. Помните про корзину печенья и бочку варенья "Мальчиша Плохиша"? Наша либеральная оппозиция, а также либеральное правительство с усердием "подмахивает" гегемонии за возможные будущие преференции.
Удивляет отсутствие понимания своей роли у журналистов типа Невзорова. Надобно видеть цели, а также свою роль в достижении этой цели. Что пытаются исполнить журналисты "Эха..."? А ничего нужного не предлагают. Как всегда, в лучших традициях "Эха...", все сводится к вою и попытке раскачать общество, без попытки, пусть даже вялой попытки, дать обществу подумать над способами преодоления кризисов и ошибок.
Журналист, который может считать себя профессионалом обязан осуществлять поиск ИСТИНЫ. Обязан показать истину так, как понимает её сам, без всякой правки со стороны разных версий пропаганды.
"Эхо...", когда начнете работать с журналистами? Когда поднимите уровень понимания у подобных Ганапольскому, Невзорову и т.д. Стыдно!!!
А. Невзоров: Россия всё больше скатывается в некое такое подобие страны бессмысленных домогательств.
Ну, хотя бы актуальненько.
А еще есть страны осмысленных домогательств. Афтар, кто мешает?
Аааааа... понял...
Афтара торкает только от бессмысленных... и беспощадных.
Ну, там, красный шарик в рот, кожанная маска, плетка...
Брррр. Какая же мерзость.
Эху побольше таких афтаров. Отсутствие атмосферы нетерпимости гарантировано.
Про экстремизм Минина с Пожарским А.Невзоров мощно задвинул! Впечатляет!
Дас и публицисты в России так себе. Лучше шлиб жигули собирать.