topotuschkin 05 июля 2017 | 21:05

Не стоит тешить себя иллюзиями по итогам встречи "Путин - Трамп"...

05 июля 2017 | 23:32

Невзоров ! Вы пижон.". и далее по классике ))) Быть настолько наивным (или просто хочется)) считать всех остальных наивными - галимый снобизм и пижонство/ Наивность ,относительно "медиа-проекта Невзоров ,"закончилась ,не начавшись , где-то районе "вильнюсских событий"
В вопросе про Трампа-Путина была задана очевидная коннотация на спортивную ставку допустим на матч Зенит- Торпедо ,с теми же примерно ожиданиями ,от его результата))) Странно было бы это игнорировать/ Событие стоит на повестке дня- отсюда и темка для суждений/ Если бы проходил симпозиум "говорящих лошадей",допустим, то и Тема была бы соответствующей))
В любом случае - спасибо за Ответ ! ))Отмстю на "футболоведении"...

06 июля 2017 | 00:15

Его невежество и их , ему вторящих, меня угнетает . Процесс мышления-- очень сложное динамичное конфликтное явление. В утробе человек проходит все стадии развития животного! Невозможно отказаться от этого эволюционного процесса, потому что человека не получится . Точно также , чтобы появилась достойная, зрелая мысль человека, чтобы резонировало в уме, нужна пища , из того, что будет в новом человеческом мозге резонировать нужны оценки, реакции мозговых зон человека более древних, которые ты никак не задавишь-- они составляют мысль нового мозга человека. Теология -- одна из форм познания, и она заложена в мозгу человеческом! Буду проще: Борщ -- он не станет борщом без его составляющих элементов! А вот конструирование этих элементов, их дозирование и их сочетание- этим отличается развитый мозг или неразвитый человеческий мозг, потому что он находится над этими процессами, но игнорировать он их никак не сможет! Человек думает, потому что он адаптирует среду, в которой он, ему надо выжить , и он использует все буквально все эволюционные наработки мозга, чтобы сделать мысль, чтобы сделать так как ему удобнее, этой индивидуальности Извините, но Невзоров с Познером с их анти божьими выступлениями, анти религиозными выступлениями напоминают мне людей , у которых очень сильный сухой запор!.. Главное с претензиями, что один, что другой на некую утонченность и французскую чувствительность, а наблюдаем совсем и не чувствительность, а их совковость мысли ,причем крайне не просвещенные товарищи, но выпендриваются!

vzorov 06 июля 2017 | 01:24

Не понял отношения Невзорова к Циолковскому.
Невзоров например в курсе, что Циолковский читал слово Бог в облаках.

thewind 06 июля 2017 | 04:27

ППЦ.... Запретить фильм Гринуэя, что? Так решило "Государство" (Организация Запрещённая на территории Российской Федерации)

06 июля 2017 | 07:09

Поэт в России лучше, чем футбол.

06 июля 2017 | 09:10

Таки портится рожа у местного Дориана Грея - а уж што там творится с его портретом на Хаммере, просто туши свет... Да он просто сам себя презирает - этот из него так и прет...

curious69_ 06 июля 2017 | 09:16

Надо понимать, что очередь к ребру питона и Сталин – это явления одного порядка, это явления возгонки того самого первобытного мышления, к которому склонен любой народ. Ведь на самом деле АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД ТАКОЙ ЖЕ ТУПОЙ, но там очень хорошая линия обороны, которую держит наука, которую держит просветительство, и народу никто не позволяет со своими дикими представлениями о реальности, со своими записочками ребру, со своим страхом перед ГМО, никто не позволяет вторгаться в жизненно важные сферы. Они заняты своим делом, им предоставляется возможность работать, быть счастливыми, рожать, кормить и растить детей, смотреть кинофильмы. Но какие-то существенные глобальные рычаги управления никогда не будут им доступны и никогда не подвергнутся их влиянию.

mixailnikodim 06 июля 2017 | 09:40

Стыдно, приписывать оппонентам то, во что они не когда не верили, после чего высмеивать, где в Библии ангелы описываются с крыльями, а да, догадываюсь, в Откровении Иоанна, ну там где есть еще много чего такого написано, например - Откр.12:1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
То есть Христиане еще верят в женщину на луне?, ну ты Невзоров и балбес, однако. Балбес и две клуши, заглядывающие в рот, невежеству, стыдитесь.
И словно мухи тут и там ходят слухи по домам
А беззубые старухи их разносят по умам
Высоцкий Владимир

smolken 06 июля 2017 | 10:09

Наука, наука, наука!
Невзоров смешон.
Отвергая поклонения и всякие фетиши он создает свой фетиш - науку и, апеллируя к ней, якобы создает себе железобетонные позиции.

А куда деть всех этих крупных ученых, лауреатов фуфловой Нобелевки и т.д., которые упирались в непознаваемость бытия научными методами и говорили о боге.

А что, тролль-Невзоров, есть у твоей науки единая концепция бытия, окончательная и всеобъемлющая теория? Нет и не будет.

Поклонники науки - дикари, восхищающиеся зеркальцами, айфонами, ракетами...
Наука - ремесло и не более. Она единолично не способна объяснить и понять бытие и человека. Это уже очевидно.

Но и религии, естественно, такого понимания не дают. Религии - это бизнес и политика на духовных устремлениях человека.

А вот соединение метафизики с наукой даст прорыв в познании бытия и места человека в нем, создаст нечто нового уровня и выведет на принципиально более высокие орбиты.

mixailnikodim 06 июля 2017 | 10:22

Где в Библии упоминаются ангелы с крыльями?, кто знает, я думал в Откровении, но там вроде как нет.

victor51 06 июля 2017 | 11:07

Невзоров: "Да. Он честно говорит: да, вот через пять лет будет другой режим, который будет думать по-другому, я для этого режима сочиню другую историю, если еще буду министром культуры."

Дело не в Мединском. И без него сочинят другую историю. Что делалось и до него при сменах режима: после 1917 г., после смерти Сталина, в годы "перестройки", 90-е, 2000-е, ...
А до этого, я думаю, другая история России появлялась при каждой смене царя или императора на престоле..Да и до этого можно найти разные истории России в зависимости от того, кем и, самое главное, для кого они писались...

yfs 06 июля 2017 | 12:21

Бедный,бедный бесноватый саша... Чем громче его "пук" в сторону Церкви, тем важнее и умнее он сам себе кажется. Не человек -диагноз. Вы на лицо его посмотрите, детей можно пугать: " С бесом будете заигрывать -такими станете..." Соведущим в студии быть поосторожнее, это заразно.

molchun 06 июля 2017 | 13:59

Ох, как напоминает Александр Глебович директора варьете Степу Лиходеева. Тут тебе и сеансы разоблачения, и телеграммы (передачи) в Москву из Ялты (то бишь из Гельвеции), и бесовщина изо всех щелей. И хотя он пытается примерить на себя плащ Воланда, он все равно остается Степой Лиходеевым, заброшенным нечистой силой то ли в саму Ялту, то ли в чебуречную "Ялта" под Пушкино. Жаль, что в передачах не видно настоящего Воланда, который режиссирует весь этот спектакль.
P.S. Александр Глебович, мало читаете нужных книг, а то могли бы еще поработать над своим образом.

06 июля 2017 | 15:37

Зачем этого босяка, который в жизни ничего не добился пускать на радио учить людей, задавать какие то вопросы одноклеточному Невзорову.. Гоните его с ЭХА поганой метлой

06 июля 2017 | 19:05

первый нашист, который сейчас ради принципа "на миру и смерть красна" переметнулся на другую сторону, и то вполне возможно действует как засланный казачек Кремля, развращая оппозиционную публику своим цинизмом.
ангелы ему не нравятся, отсутствием хвостов? ну во-первых, как существа сверхъестественные, они не обязаны соответствовать законам физики. во-вторых, в иудаизме и других религиях, откуда изначально концепции об этих существах взяты, вобще масса самых разных описаний их вида, в том числе есть теория что летающие тарелки и есть ангелы, потому что в Талмуде, к примеру, ест; иллюстрации где "ангелы" изображаюся существами похожей формы. мало ли чего может быть. если ты действителный исследователь, а не дешевый ненависник и интеллектуальный погромщик, ты должен хотябы немного проникнуть во внутреннее устройство исследуемой системы, понять как в частности устроено восприятие вещей религиозного характера религиозным человеком, а не лезть в чужой моснастырь со своим совково-материалистским уставом.
"смурь", которая ему так не нравится, стала в своё время причиной победы свободного Запада над тоталитарным Востоком и "Центром"-СССР и Рейхом. а вот секуляризм, ставка на "науку"(подчёркнуто беру в кавычки) как-раз к совковому и другим видам тоталитаризма и привели. у религиозной стороны есть немало провиннострей, но "отмазывать" науку и тем более то что за неё выдаётся, никаких оснований нету--у этой модели мироощущения и системы взглясов провалов и преступлений не меньше.
и кстати, Эйнштейновское время это кай-раз время мировых войн и провала человечества в такое глобальное насилие и хаос, каких никогда до того не бывало. "прогресс" не всегда хорош, а "регресс" не всегда плох. должен быть баланс,а не погром одной стороны другой

06 июля 2017 | 19:07

огромное количество больниц, университетов, прочих просветительских и гуманитарных инициатив в истории изошло именно от религии, в том числе, и особенно, от христианства. тут Невзоров просто лжет. и вобще, ему бы стэндап-комедиантом быть, с его быстроей реакцией и великолепно подвешенным языком, а не политобозревателем или журналистом. Россия много потеряла оттого, что Невзоров не стал конкурентом Петросяна.

commeilfaut 06 июля 2017 | 19:14

Вот непонятно-евреев наши люди не любят, а еврейский фольклер у церкви в почете. А чем же наш то фольклер плох? Вместо поклонения различным чудотворящим можно ведь кликать золотую рыбку, нет? Или щуку ловить для "по-щучьему велению", а?

06 июля 2017 | 19:51

А.Г. ,как обычно,демонстрирует здравый ум во всём.(что редкость в наше время) Только считать довольно мракобесного Циолковского одним из светил науки-это,ИМХО, не совсем верно.

ramen 06 июля 2017 | 20:37

Отличнейшая передача! Александр Глебович! Спасибо за Ваши интервью!