Вернуться к материалу

Комментарии

152

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

olegsimple 22 июня 2017 | 08:35

tayiana: Вторая пошла, Наверно их тысячи. Как же страшно теперь выходить из дома.


kasperyan 22 июня 2017 | 09:11

tayiana:
"Как вам сказать… я прожила довольно долгую жизЪнЪ… Ибрагим вам что-нибудь говорит? Прекрасное имя. Аллах акбар.Я прошла афганскую войну. И я желаю всем мужчинам пройти ее. Мужчина определяется делом, а не словом. И если я ношу кандибобер на голове, это не значит, что я женщина или балерина." ©
----------
Ваш текст читается приблизительно так же


andrey65 24 июня 2017 | 13:09

kasperyan: Супер! Так красиво прокоментировать этот бред, великолепно!


(комментарий скрыт)

22 июня 2017 | 11:50

tayiana: Не прикасайтесь к спичкам и острым предметам, не включайте электричество и газ до прибытия медперсонала и несчастья не произойдёт.


(комментарий скрыт)

lancelot77 22 июня 2017 | 15:58

tayiana: Татьяна, подскажите что Вы курите?? Я тоже такой "приход" поймать хочу!


21 июня 2017 | 21:13

Невзоров великолепен как всегда!


(комментарий скрыт)

satt 21 июня 2017 | 21:42

В России никто никому ничего не должен.
Все должны государству!


donez 22 июня 2017 | 09:35

satt: А Россия государство? Есть факты подтверждающие это?... )))


22 июня 2017 | 11:26

donez: То что Россия образование это точно )


topotuschkin 21 июня 2017 | 22:01

Да, интересные наблюдения образовались по прочтении сценария этого многострадального блок-бастера "Матильда"...


dchd49 21 июня 2017 | 22:02

Александр Глебович,если Николай-кровавый,- самый кровавый,то кто же тогда Сталин и Гитлер?


donez 22 июня 2017 | 09:39

dchd49: Те кто копировал концентрационные лагеря, которые придумал и создал и дал название Николай 2. Те которые не торговали Родиной направо и налево, те кто по его примеру не судил целыми деревнями военно полевыми судами и те кто не перевозил в вагонах "столыпин" не то что людей, даже скот в силу того что потери были слишком велики. И те кто поборол эпидемии и неграмотность. Накормили людей исчерпав возможности миллионных голодных смертей и эпидемий. Хотя живодерами они были еще теми... Но до кровавого упыря Николая 2 им далеко...


22 июня 2017 | 12:04

dchd49: Кто? Кот в кожанной пальте!


21 июня 2017 | 23:46

Помимо всего прочего ,"cоловьевская истерика" обозначила досаду ,высокомнящего себя профи ,способного ,якобы ,столь успешно камлать пропаганду на "податливые уши "огромной телеаудитории .. и вдруг! толпа отморозков напрочь безучастных к его талантам, и сакральной предначертанности !!,
Да тут впору говорить о профнепригодности и, сташно сказать ,-нецелевом расходовании средств )) Че там кремлевская порка - Художник страдаеТтт!!..- вот Высший Суд
))Некоторые стрелялись...


pag22 21 июня 2017 | 23:50

Александр Глебович - образец здорового цинизма. В наше время - это лучший способ существования. Без этого здорового цинизма можно стать либо озлобленным неврастеником, либо восторженным идиотом.


s011ma 22 июня 2017 | 10:06

pag22: И именно здоровые циники способны, в отличие от упомянутых других категорий, к конструктивным действиям


belmondo 22 июня 2017 | 03:54

"Терновая кепка" - это гениально


romashka__ 22 июня 2017 | 03:59

15 июня на прямой линии нацлидер выглядел, как старик Хоттабыч.
12 июня в День России власть показала во всей красе свой маразм,
избивая мирных граждан особенно в Москве и Петербурге.

Невзоров порой высказывает правильные вещи.


zztop1960 22 июня 2017 | 05:52

Интересная судьба у " патриотов" , Невзоров из ярого "патриота" превратился в ярого антипатриота ," патриот" Лужков побежал кляньчить вид на жительство в фашистской Латвии , которую до этого ругал во всю , " патриот" Вороненков сбежал в фашистскую Украину , "патриот" Митрофанов сбежал в фашистскую Хорватию и т.д..


donez 22 июня 2017 | 09:42

zztop1960: "Патриот путин", который стерилизовал экономику России выводом из неё средств в экономику США Стабфондом, Резервным и ФНБ, это уже "патриот" по-вашему или еще не "патриот", поскольку к своим хозяевам за океан еще не убЁг?


s011ma 22 июня 2017 | 10:08

zztop1960: Можно сказать короче - "патриотам" - не судьба


22 июня 2017 | 07:18

Неумное ,некомпетентное рассуждение Невзорова, претендующего не много- не мало быть двигателем современной, прогрессивной, русской мысли с его ориентирами в сторону примитивного Шнура и совсем не далекой женщины из Белоруссии, что росчерком золотого пера обыграла самого Пастернака с Булгаковым, подобно выигрышу в рулетку. Со стороны Нобелевского комитета это была попытка свести русскую литературу к тому, что негоже ей быть в высших функциях мозга.... Во-первых, непросвещенный мой Невзоров, теология -- это один из трех факторов, которым определяется, формируется само Знание! Конечно, тебе, мой бессознательный товарищ, т. к. ты бессовестный( в чем признался ),то бишь ты без сознания и осознания . это тебе не известно. Что ты можешь сказать о Знание, когда ты прибываешь в состоянии бессознания, то бишь только в ритмической пульсации-- твои высшие функции в силу их отсутствия просто не задействованы.

Несет полный бред, и нет тех, кто остановил бы этот бред! Что значит нет авторского права Коперника, Дарвина, Фрейда?! В их происках человечество виновато! и не фиг их упоминать как авторов!!!. Опять ты не прав,,друг мой,совковое совершенство коррупционной вытяжной канализации! Буду щадить тебя-- подарок от меня: Знаешь, что самое сложное в Знании ?! его КОНСТРУКЦИЯ-- от слова конструировать, комбинировать и т. д. И в этом деле не всегда все бывает удачно, потому что становится неубедительным, извращенным, не выверенным, то есть вновь высшие функции мозга мимо... хотя есть и апломб и перстни на руке и палочка- выручалочка в руке!.. Смешно право, сколько в тебя слито! Это просто невыносимо рассматривать и принюхиваться к тому, что в этом корыте с модной истограммой! И вновь... русская современная неразборчивость.


kasperyan 22 июня 2017 | 09:46

tayiana: Совершено с вами согласен: Невзоров ошибается, когда говорит о бесполезности чтения художественной литературы. Вот например, если бы вы побольше читали, писали бы намного грамотнее и связно.

Мысль Невзорова об авторском праве в естественных науках вы тоже не поняли. Невзоров говорит о том, что законы физики работают независимо от того, кто их открыл. Спутники Юпитера существовали независимо от того, открыл их Галилей или нет. Тоже касается любого, чья фамилия вошла в учебники физики и химии. Ученые не придумывают законы природы, константы, явления -- они их ищут, находят, проверяют, делятся с другими учеными. А плодами деятельности ученых пользуется весь мир.

И вот тут Невзоров правильно заключает, что важно не то, кто открыл закон, важно, что он работает; безразлично, кто написал хорошую книгу, главное, что книга хороша.


donez 22 июня 2017 | 09:54

tayiana: //Во-первых, непросвещенный мой Невзоров, теология -- это один из трех факторов, которым определяется, формируется само Знание!//

Знаний о чем? Что Земля вращается вокруг солнца или наоборот? Про то, что она плоская вспоминать будем? Про теологов использующих в качестве аргументов дыбу и костры думаю стоит умолчать... нет? Поэтому вы тут уж определитесь... или трусы оденьте или крестик снимите.

//Что ты можешь сказать о Знание, когда ты прибываешь в состоянии бессознания, то бишь только в ритмической пульсации-- твои высшие функции в силу их отсутствия просто не задействованы. //

Вы это о чем сейчас...? Что такое ритмические пульсации и высшие функции...? Новое слово в физиологии?


//Знаешь, что самое сложное в Знании ?! его КОНСТРУКЦИЯ-- от слова конструировать, комбинировать и т. д.//

Знании о чем?

//Это просто невыносимо рассматривать и принюхиваться к тому, что в этом корыте с модной истограммой!//

Дружище ну тогда не мучьте себя и клавиатуру, словами без смысла...


ariess 23 июня 2017 | 07:24

tayiana: Невзоров - это шоу бизнес и относится к нему нужно соответственно (получили удовольствие и ладно)


kosh 22 июня 2017 | 08:00

d


22 июня 2017 | 10:33

kosh:Сейчас Ваш пост порвут на цитаты


dm1976 22 июня 2017 | 08:11

иногда. читая комментарии мне кажется что я на детском утреннике. где толстые сальные тетки внимательно смотрят. кто из детей не верит в деда мороза. чтобы немедленно его изолировать. и наказать.
))))


(комментарий скрыт)

22 июня 2017 | 14:47

ksp_32: А что такие крайности?! ) Зачем ОМОНу тратиться на вазелин и снимать в присутственных местах штаны, когда его нанимали для поддержания порядка и законности, а не для того, к чему вы его, коллега призываете! ))


22 июня 2017 | 08:33

Эй, на Эхе!
Да ублажите, наконец, своего гнусного любимчика. Намажьтесь вазелином и встаньте перед ним в веселые картинки. То-то будет всем счастье.
Обидно за Санкт-Петербург. Не могло Эхо найти там лицо города. Нашло задницу. Грязную.


(комментарий скрыт)

oskar542 25 июня 2017 | 00:58

nastawnik_dulo_w: А кому на Эхе лица нужны ? Им задницы милее. А в Петербурге Глебыча еще с 90 ых годов задницейй считают. Или больным . А для эха - самое то.


22 июня 2017 | 09:10

Миниатюра" Русский мир". проза.ру манатьева Татьяна Сорбонна ждет своего читателя.


donez 22 июня 2017 | 09:33

Я бы хотел что бы ОМОН защищал закон, а не подзаконные акты... И выполнял свои должностные обязанности, а не устные распоряжения, ненавидимых ими, субтильных мальчиков в дорогих костюмах. Я бы хотел, что бы бойцы ОМОНа перестали бздеть, и вели себя, как умели вести в Чечне. А то там коленки не дрожали, а здесь любой лощеный прыщ "сверху" в пот вгоняет...

Хотя может пусть их на разводах, еще мордой по столу повозят, потом сюрприз для Кремля будет...


s011ma 22 июня 2017 | 10:12

donez: Немного осталось до того, как они этих "субтильных мальчиков" и "лощеных прыщей" поставят в позу Ромберга


donez 22 июня 2017 | 12:24

s011ma: Вы правы. Причем даже не знаете как. В ротах сейчас о путине или нецензурно, или никак...


s011ma 22 июня 2017 | 13:08

donez: Сам в свое время погоны носил, так что психологию этой публики представляю, знаю откуда они, что в головах. Мне даже несколько страшно от этого своего знания. Многих невиновных зацепит.


donez 22 июня 2017 | 16:06

s011ma: Да, дружище... мало никому не покажется. Только логику происходящего создаем не мы, а Кремль безумствами своего перепуганного насмерть гаранта, не пойми чего.

Тут ведь как? Чем дальше в лес, тем злее партизаны... А он забрался сам и нас всех затащил в такую чащобу, в такой бурелом...


s011ma 22 июня 2017 | 17:24

donez: Даже не могу сказать - плохо это или хорошо, но, хоть логику создают и они, но стратеги из них никудышные. Все на уровне рефлексов.

Плохо - то, что бурно будет.
Хорошо - то, что не успеют, скорее всего, они на запасные позиции отойти.


25 июня 2017 | 08:27

s011ma: \\не успеют, скорее всего, они на запасные позиции отойти.\\
Не уверена.


25 июня 2017 | 08:22

donez: \\ Вы правы\\
При позе Ромберга в ротах не может быть то, о чем вы пишете.


donez 26 июня 2017 | 07:42

sjuzanna: Что такое поза Ромберга?


26 июня 2017 | 08:03

donez: Поза Ромберга - это синдром равновесия и состояния центральной нервной системы. Пациент стоит с закрытыми глазами и широко вфытянув вперед обе руки с растопыренными пальцами. Если есть нарушения координации, то человек быстро теряет равновесие и, следовательно, позу.
Это не "коленно-локтевая поза" для обследования прямой кишки и простаты, о которой думаете вы. У этой позы тоже есть автор, но я его забыла. Посмотрите в поисковике "поза Трентеленберга". Возможено это она и есть. Я забыла, временно. Лезть в инет не хочется.


donez 26 июня 2017 | 08:39

sjuzanna: А... упражнение на моторику, на брус-балке? И что с этим не так? У пацанов с вестибулярным все в порядке, и координация отменная... нет конечно если выпьют вечером, то утром "мотает", но не так, что бы очень сильно, в нормативы всегда вкладываются. Вы коментами не запутались?


26 июня 2017 | 09:40

donez: Не хитрите и не лукавьте. Я очень подробно описала вам по вашей же просьбе симптом и его диагностику. Причем здесь брус-балка? О ней не были речи.Таких упражнений на моторику много. Я не хочу сказать, что ВЫ запутались в комментах, но то, что вы очень меня разочаровали, я говорю.
Все меня поняли, кроме вас. Дешевый вы оказались мужик. Посидите в игноре и подумайте.


donez 26 июня 2017 | 17:08

sjuzanna: Но писали то вы мне, а не всем... Чего бесится и скабрезностями сыпать?


26 июня 2017 | 09:45

donez: \\Что такое поза Ромберга?\\
Это не поза рака, о которой вы думаете.


25 июня 2017 | 08:20

s011ma: Как вы понимаете "позу Ромберга"? Сдается мне, что никак не понимаете.


s011ma 25 июня 2017 | 17:43

sjuzanna: Хотел было возразить, но оказалось, что Вы правы - выражение позаимствовал у своего начальника, когда он пояснял нам, что с нами сделает вышестоящее начальство за невыполнение задачи. Я эту позу представлял по-другому. Посмотрел - теперь знаю. Остается вопрос - что имел в виду наш начальник? За замечание спасибо, так и просвещаемся.


25 июня 2017 | 19:51

s011ma: Спасибо за интересный отклик.


s011ma 25 июня 2017 | 22:30

sjuzanna: Да пожалуйста! Критику воспринимаю конструктивно.


22 июня 2017 | 09:42

Помнится Джонатан Сфит taylana-оидов образно описал в незабвенном Гулливере..В той частм его, Гилливерв, приключений, где он общался с учеными, создающих КОНСТРУКЦИЮ знаний. А именно выбирающих кубики с буквами, составляющих из кубиков слоги, слова,,и НАУЧНЫЕ теории. Даже.


(комментарий скрыт)

helgaya 22 июня 2017 | 10:50

Низкий поклон, Александр Глебович. С утра прослушала, и жить хочется. Все важно, точно и целительно, если самой не хватает силы мозга оценить какое-то явление, вроде авторского права ( тоже смутно вызывает всегда раздражение).


22 июня 2017 | 11:33

helgaya: поповедение ему безусловно удается, остальное помои.


22 июня 2017 | 11:24

Невзоров совершенно прав: 2% могут натворить множество дерьма, которое вся страна никогда не расхлебает, причем неважно принадлежат они эти 2 % к власти или оппозиции, что систематически и происходит в бедной России ))


25 июня 2017 | 08:29

jupel: 2% - это как ложка дегтя в бочке меда.


22 июня 2017 | 11:29

Кому Хотабыч, кому дядька Черномор.


22 июня 2017 | 11:32

Не согласен. Это не Хоттабыч, а Урфин Джюс с заканчивающимся волшебным порошком. И без авторского права, а точнее - патентов, для корпораций и ученых было бы мало стимулов развивать науку.


tridrikh виктор тридрих 22 июня 2017 | 12:00

спасибо

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире