Время выхода в эфир:
26 апреля 2017, 21:05
в гостях:
Александр Невзоров
публицист
Александр Невзоров
публицист
Ведущие:
Ольга Журавлева, Виталий Дымарский
Вернуться к материалу
Комментарии
113Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
26 апреля 2017 | 21:05
Все, все, все! Умолкаю, весь обращаюсь во внимание, внимательно внимаю и преклоняюсь - кабы мне хоть половинку такого ума и красноречия! А если б в России таких побольше? Нашлось ли бы тогда в ней место портянкам и вате? Уверен, что нет.
Спасибо, Глебович!
26 апреля 2017 | 21:22
scharik_236: Старый Шариков, ну до чего ты завистлив и всех на свою мерку меряешь! Он-то хоть и старый, но в отличие от тебя умный и это огромное его преимущество. И доджен тебе заметить, что по его теории, лошадь гораздо умнее собаки, что и подтверждается соотношение весов их мозгов. Так что твое потявкивание - не более как старческое брюзжание на тему зависти к чужому успеху - ты тоже мог бы быть таким же умным, но упустил свой шанс, вместо того, чтобы учиться, ты все время извел на ловлю блох. Ну и помалкивал бы, никто бы и не догадался - так нет же, вылез, блохастый и выставил себя на посмешище. Ая-яй-яй, Шариков, как не стыдно!
scharik_236: зачем?
----------------------------------
Ну, наверное, чтобы Шарику был чем заняться. А то скучно все время свои яйца лизать.
27 апреля 2017 | 13:06
Духи "Запах Ильича"!
Да, интересные названия были при советской власти.
В некоторых городах даже улицы назывались: "Коммунистический тупик", "Комсомольский тупик", "Тупик Ильича" и т. п.
vikwlad: Не может быть такого названия даже при советской власти
28 апреля 2017 | 00:01
vikwlad: ".. улицы назывались: "Коммунистический тупик", "Комсомольский тупик"..". Однообразно, без выдумки. Вот в г.Тбилиси был "Тупик им. 1го мая" - и это было свежей струёй.
scharik_236: ну раз ты тут трешься, значит есть зачем
zztop1960: Пересмотреть свои взгляды - это право любого живого человека. Глядишь, и вы тоже...
zztop1960:" ...понял что сильно заблуждался и пересмотрел свои взгляды"
Да он был и за русский мир, и за СССР...и понял, что заблуждался))))
Учился в духовной семинарии, дошёл до 4.курса, но был отчислен... и понял, что заблуждался...
Был ультрапатриотом-....ошибался))))
Учил лошадей музыке... - понял, что ошибался.)))))
Стал ультралибералом - не исключено, что тоже поймёт, что ошибался ("какова цена вопроса"- его цитата))))
Не знаете, как называются такие типусы?
Пожалуй, он не конформист только в одном: Александр до сей поры "дружит" с определёнными органами и симпатизирует им..
Что ж, хоть в этом он верен. Но это дань семейной традиции, поскольку его дед был знаменитым генералом КГБ.
gerzr:
Надеюсь, он дружит не с органами, а с отдельными людьми, которые ему интересны. Волею судеб они могут оказаться в любой среде. А не ошибается только стерх и его стая. Но, кажись, Невзоров напрямую им не подчиняется. По самостоятельности суждений, он никак с этим кагалом не вяжется. Думаю, разумные люди его уважают. Есть за что. А тронуть уважаемого человека, даже женщину, там смельчаков не найдется.
nata_lia:
Ну, так за то мы с Вами его и любим. Как и другие нормальные люди разных профессий, которые ценят самобытную неповторимость АГ и его мнение.
tinon: Старовойтову из уважения грохнули в парадняке на канале Грибоедова? Только не надо гнать про деньги. Они отмаза для СМИ-обывателей и отвод глаз. Жалко так ее. Интересный человек, который любил Родину и в политике оставался женщиной. В отличие от Мизулиной, Яровой и смазливой Баталиной.
28 апреля 2017 | 00:11
zztop1960: "Вообще то Невзоров был раньше самым известным ура-патриотом в экс СССР.". Не скажите. Ленинградский партхозактив времён перестройки сильно не одобрял, мягко говоря, А.Невзорова за "600 секунд", а обыватели спешили к телевизору, чтобы обязательно поглядеть репортажи "Неврозова".
Глебыч уникум которого всегда приятно послушать.
26 апреля 2017 | 21:37
oxox: scharik_236: Ну с вами, канешно, никакой и мерин сравниться не может - от вашего вою уши вянут, а Глебыч ничего - приятно и внятно поясняет и дураков на чистую воду выводит.
Эх, портяночная завистливость, как бы не ты, сколько бы людей в человеческих пределах удалось сохранить!
28 апреля 2017 | 00:18
oxox: " а врет как сивый мерин". Громко тявкнули, молодцом, совсем в стиле scharik_236. Но вот что удивительно, хоть бы один подзаборный тролль попытался объяснить, в чём и почему Невзоров не прав.
scharik_236: Доктор Борменталь, водки Шарикову больше не предлагать!
26 апреля 2017 | 21:25
moeswen: А про них только в тырнете пишут? По-моему, он не сам по себе умный, тырнет-то тот, как раз туда с книжек и списывают. А книжки, особенно научные, особенно про про морских и прочих чертей типа Гундяева, Чаплина он читает с удовольствием - он сам говорил, я слышал, правда, но не помню где, а то бы подсказал.
26 апреля 2017 | 21:44
i_snova_on: Видимо РПЦэшники скоро учредят "Орден Святого Артемона" и будут вручать его наиболее рьяным крушителям выставок и театральных постановок.
moeswen: Странный вопрос! Глебыч знает усё!
26 апреля 2017 | 21:33
gerzr: Все не все, а не в пример многим намного больше, чем эти многие. И в отличие от них не умничает, а просто умный.
26 апреля 2017 | 23:06
i_snova_on: Глебыч, от которого Вы так торчите, даже двигать левым мизинцем не будет, если ему бобла не кинут
dgurov:
Отмочили совсем пустую фразу. Невзоров - журналист. Пока он говорит справедливые вещи, не просто говорит правду, но совершенно научно доказывает, что это правда, пока гвоздит дураков и лжецов, и пока всё это способствует критическому мышлению слушателей, мы и будем его слушать. То, что он делает - абсолютно профессионально, лишено мракобесной пропаганды. Если вас это всё задевает, обижает, потому что реально выведен ваш портрет, что не может не обижать - не слушайте, не смотрите, как говорится.
27 апреля 2017 | 06:24
i_snova_on: \\Умолкаю, весь обращаюсь во внимание,\\
Давно пора.
26 апреля 2017 | 21:30
Никакого Ленина давно нет и даже его тела. Под влиянием реактивов, которыми его периодически обрабатывают, там давно образовался кусок пластмассы. Так что дело не в отсутствии мозгов и потрохов бывшего вечного, но почему-то поддавшегося кондратию на почве сифилиса мозга, дело в том, что там лежит уже неведо что, чему придали некий внешний вид. Идол, которому поклоняются идолопоклонники и ничего больше. Так что и спорить нечего - я бы его им и подарил, пусть носятся с ним как дурень с писаной торбой, раз по другому себя развлекать не умеют.
i_snova_on: Про Ленина заманали уже! Это же чистый дебилизм - ходить смотреть на труп (пусть даже условный), некрофильство какое-то? Может, если уж нужда приспела, лучше сходить в морг, там хоть объекты посвежее?
i_snova_on :Нет, его тело надо выставить на аукционе Сотбис. Я не шучу, найдутся покупате;ли, перед которыми вся КПРФ окажется мелкотой.
Надо же оправдать затраты на его синтетическое замещение. Целый инстиут работал. Пусть все увидят, что русские (обобщённо) учёные способны на прорывы.
i_snova_on:
Залили бы уж эпоксидкой, что ли. Дешевле было бы содержать, по городам возить - вроде передвижной выставки.
Привет! Невзоров бреется или нет?
Знаю что он бреет потому что не обезьяна, а на счет остальных атрибутов интересно.
рогозины-рогожины окончательно прирежут настасью филипповну, мечущуюся по рукам "реальных" женихов, мышкина окончательно запрут в желтом доме гнилых лузеров - и тут всех спасти прилетят те самые долгожданные инопланетяне.
26 апреля 2017 | 21:59
Спасибо, Глебович, сделал вечер!
28 апреля 2017 | 00:25
patrik23: "Старый детский анекдот". С таким "детским" Вам в приёмную к Мизулиной о порнографии пофилософствовать.
По поводу штурма деревянного рейхстага в Подмосковье. В 1979 году будучи на экскурсии в Севастополе, где основная тема военная, я слышал от одного ветерана ВОВ, что штурм настоящего рейхстага обошёлся в пять тысяч, человек. Не знаю одних убитых или убитых и раненых. Причём он это сказал как бы сам себе. Кто-нибудь знает действительные потери? По советским данным рейхстаг защищало 3700 эсесовцев. Поэтому скорее всего 5000 это убитые.
kiruha57: .... Кто-нибудь знает действительные потери?
Тырнет все знает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0
kiruha57:
По поводу штурма деревянного рейхстага в Подмосковье
===============
Очень точная ремарка автора-- схватка ваты с фанерой.
28 апреля 2017 | 00:49
kiruha57: "Кто-нибудь знает действительные потери?". Это секретно. Про немцев - известно: "гарнизон рейхстага составлял около 1000 человек", однако "По донесению начальника штаба 150-й стрелковой дивизии, при взятии рейхстага уничтожено 2500 человек, взято в плен 1650 человек".
Вы Ленина почитайте, и поймете, что искать в его мозгах, абсолютно нечего :)
sergei_tn:
Совсем напротив!!!
Главные напутствия прожженого циника и кроважадного тирана, в сравнении с которым чикатило - пионер-всем-ребятам-пример.
Разумеется, эти перлы не конспектируют и не преподают, а желающих вникнуть в суть этого навязчивого вождя - единицы. Я из их числа.
Кому интересно, открывайте любой том ПСС на не засаленных пальцами школьников странице - вы ужаснетесь!
Сифилис и деменцию Бог послал, видимо, чтобы этим опасным маньякОм, наконец, занялись доктора.
tinon: Ну а я что говорю? Вы с чем спорите-то?
sergei_tn:
Не спорю. Уточняю, насколько он не заслуживает внимания.
Не говоря уже о почтении и памятниках типа личного саркофага в центре изналилованной под его руководством страны - некогда великой Державы.
26 апреля 2017 | 22:47
Старый мажор сегодня двинул тему о защите блогера от клинике Парада?????? или опять --всё в России попЫ виноваты, даже за "нос", видимо нет, старая лошадь идёт по своей тропинке, а старый журналист любит бабло, обертывая это в халат иследователя, белый, как иначе я же епт Невзороff и это мой брЕнд!?
Спасибо Невзорову за оценку Черниговской! Совершенно согласна, к этой тетеньке нельзя относиться серьезно)))
dari_vari:
Серьезно, полагаю, научный мир ее и не воспринимает. Даже многие слегка начитанные дилетанты согласятся с оценкой Невзорова. К тому, что он сказал в этой программе, добавить нечего.
По второму разу слушать что она несет в массы, невыносимо. Настолько, что даже спорить с ней не хочется. Получив пару ответов на вопросы из зала - тем более...
Единственная бесспорная заслуга Татьяны Владимировны - пробуждение в сонных слушателях интереса к бесконечно увлекательным темам психолингвистики. Но любознательные могут исследовать их самостоятельно: материала предостаточно.
Неостроумные реплики, постоянное перебивание гостя, неприятный смех - уберите эту Ольгу, пожалуйста!! И убавьте ей громкость на микрофоне, как можно так верещать??
Неужели и ЭТО породит восторженные дифирамбы?
vianlika: А Вы как думали !? Циничный трёп обозлённого бывшего семинариста, отчисленного из семинарии, отражает скрытые комплексы и всегда будет одобряем такими же озлобленными и комплексующими слушателями.
Что касается главредов и ведущих ЭМ, то они прекрасно знают цену этому типу...Но сейчас он им полезен...
dari_vari: Журавлеву имела в виду)))
26 апреля 2017 | 23:20
Как всегда на Эхо с Сашей Невзоровом всем весело и здорово треп о сексе, треп о попах ,о вони
Но слова об убитом журналисте. ни слова о расследовании ни слова сочувствия.
Хочется сказать хохочущим журналистам, что их хохот в городе, где убивают людей не уместен , видимо и поэтому в стране нет четвертой власти никто их не воспринимает серьезно.
Соучредитель газеты «Новый Петербург» 73-летний Николай Андрущенко скончался в Мариинской больнице, сообщает «Интерфакс».
Андрущенко 9 марта избили неизвестные. Журналиста госпитализировали с черепно-мозговой травмой. Он умер не выходя из состояния комы.Николай Андрущенко публиковал статьи по правозащитной и криминальной тематике, также он писал о протестных акциях. .
oxox: Опять скорбим неправильно......
26 апреля 2017 | 23:58
heklya:Человечность — это способность участвовать в судьбе других людей. Иммануил Кант
oxox: Не надо участвовать в моей судьбе... Мне это не по карману.
oxox: Невзоров - это безусловно явление. Явление мерзкого беспринципного конформизма. Его трёп на абсолютно любую тему, где он якобы эксперт, а на самом деле лишь профан, нахватавшийся верхушек, может вызывать восхищение только у ещё больших профанов.
nata_lia:
Ха! Явление - это дождь или шаровая молния.
А Невзоров - Явление Святого. В натуре! Только что на "Дожде" чуть ли не сам Трамп объявил, поздравляя этот героический телеканал с Днем рождения. Изумительный "Паноптикум" ! Тандем любимцев "публики, которая не смотрит зомбоящик" (в одно слово не написать) - лучший подарок главной имениннице дня Наталье Синдеевой.
Не отказывайте себе в удовольствии: бегите смотреть, пока на youtube не потерли.
Прилетают инопланетяне на Землю. Их встречает Рагозин. - Добро пожелать, товарищи! Вы за нас или за американцев? - Почему иначе Рагозин может не понравиться гуманоидам?
27 апреля 2017 | 08:17
Вот и тут напомнили про амеб мирового капитализма.
27 апреля 2017 | 08:36
Послушайте, оставьте Ленина спокойно лежать там, куда его положили. Накройте саркофагом и будет всем спокойствие, отсутствие дополнительных расходов, и даже историческая достопримечательность.
Задолбали придурки, считающие, что Мавзолей кому-то чем-то мешает.
27 апреля 2017 | 12:17
oxox: с 13 века, а не с приватизации
drugayatatiana:
Послушайте, оставьте Ленина спокойно лежать там, куда его положили.
=================
Египет зарыдал бы, аплодируя,
Увидев, что выделывает скиф:
Мы создали, вождя мумифицируя,
Одновременно мумию и миф.
Мир бурлил, огнями полыхая,
мир кипел на мыслях дрожжевых,
а в России — мумия сухая
числилась живее всех живых.
И.Г.
Ведущие только мешают. Дураки какие-то. Они даже не дали поповедение закончить своими жлобскими ахами и охами.
nata_lia:
Возможно. Но это оттого, что ей самой стало очень интересно - не может удержаться. 8 ) Но зато живенько выходит. В целом. Чисто лекции - только по билетам. ; ))
Приветик, Натали! Чудесного дня!
27 апреля 2017 | 16:08
nata_lia: рекомендую не спеша,смакуя, прочесть "Мелкий бес" великого Сологуба, там вы легко найдете Глебыча, "завитого,как барашек"
27 апреля 2017 | 17:11
nata_lia: ух ты, в каких это институтах требуют прочтения этой энциклопедии быдлячества?
Почему ничего не получается? Почему везде крах, бардак и беспредел? Не сменить ли бога? - задается вопросом Александр Глебович. А дело все во Владимирах. Было три Владимира во власти и все три перепахали, перевернули, изменили, не воспользовались благоприятным моментом, просПали возможности и прошлись Мамаем по Руси. Один погубив, другой разрушив, третий разворовав.
У Владимира был пантеон. Наиболее известен Перун -главный бог пантеона, в 9-10 веках бывший на Руси основным конкурентом христианства. На его основе князем Владимиром была произведена попытка создания общегосударственного культа, который должен был упрочить его власть и идеологически сцементировать фундамент гос-ва, однако она потерпела неудачу, что впоследствии повлекло за собой христианизацию Руси.
ly4_sveta:
Убедительно. Вывод: не быть Рыжкову президентом. ; ))
Не везет России на Вовочек. Анекдоты - ложь, но в них намек - добрым умникам урок.
"Владимир Ильич лежит в мавзолее, будучи абсолютно безмозглым." - молодец, что так честно сказал о том, что приходило в голову наверняка не только мне.
"рано или поздно Северная Корея объединится с ДНР, и Захарченко и Ким будут вместе угрожать миру" - тут вообще нечего комментировать! Так обстебать трепыхания всех этих посмешищ-неудачников мог только Невзоров!
Просто по осиновому колу в эти шаржи ходячих мертвецов - браво!
г.Невзоров ,Вы мне нравитесь,даже очень.
27 апреля 2017 | 10:20
Насчет сносить или нет - положение нового закона о "морально устарел" надо посмотреть
farrukh: Насчет сносить или нет - положение нового закона о "морально устарел" надо посмотреть
_______________________
Тут кто-то предлагал Ленина захоронить, а внутренность Мавзолея залить бетоном, чтобы больше никто и никогда туда ничего не клал., т.к. Мавзолей - объект ЮНЕСКО ))) По-моему, прекрасная идея. )))
nata_lia:
"Познер слушал, глаза раскрывая от удивления" - она лектор от Бога. И обаятельная женщина. По возрасту ему под стать. Мне она в той программе понравилась намного больше, чем на встречах с дилетантами. Там такую пургу несла, что даже мне, немножечко знакомой с тематикой из других источников, порою было неловко...
Тут, как и по всем остальным пунктам разбора эфира, я с Вами полностью согласна, милая Натали. Невыносимо, когда с умным видом, прикрытые учеными степенями люди несут ахинею. Притом, что человек она хороший и начитанный, но довольно поверхностный и самоуверенный без иронии. Она слишком всерьез воспринимает себя и ведется на комплименты. Это самый опасный тормоз развития для любого человека - вне зависимости от пола.
nata_lia:
О, я тронута! Ваше одобрение дорого стоит - мне очень приятно! Мне нравится Ваш стиль, некоторая категоричность и близость взглядов, которые Вы выражаете значительно яснее, чем большая часть местной публики.
С Черниговской, действительно, знакома настолько, чтобы иметь IMHO. Давно живу. Она женщина-ученый. Приоритеты ясны? В данном случае, пол сыграл роль. Высокомерные и ревнивые к достижениям друг друга ученые мужи к умным женщинам благосклонны. Наверное, они их удивляют, как, к примеру, говорящие на трех языках носороги. ; ))
nata_lia: "Накинулись опять все на Невзорва, залаяли, заверещали – да не слушали бы, и всё прекрасно. Нет, приходят, внимают каждому слову – мазохизмом занимаются.
А что он сказал неправильного?
---------------------------------------------------------
Да все он правильно говорит ( во всяком случае, из того, что Вы отмечаете).
Просто облекает суть в немыслимо провокативную форму, используя неожиданные, шокирующие метафоры и словосочетания ( здесь он действительно мастер - не отнимешь).
Чтобы понять тех, кто "накинулись, залаяли, заверещали", нужно обязательно СЛУШАТЬ его.
Усталый, вальяжный "человек в халате" снисходительно изрекает. В одной и той же тональности - о "гнойности и плесени" в различных видах, о чем бы ни шла речь.
Нужно обязательно слышать, как он смачно, неторопливо, с удовольствием говорит о "развитии червей в язвах тела своего", "искусстве испускать газы" и т.д.
А как он небрежно, между прочим упоминает фазовый переход и подфазы, пропагатор и гамма-кванты, экзорцизм и синдром Турего (!)... В эти моменты он напоминает мне Хлестакова в исполнении И. Горбачева.
Что и говорить - Артист! ( А Вы говорите: "Не слушали бы"!).
И при этом излучает снисходительность ( презрение?) и к ведущим, и к слушателям ( в т.ч. и к своим поклонникам).
Так что не нужно так уж возмущаться теми, кто Невзорова не принимает - у них своя правда.
С искренним уважением.
vianlika: Ох, пропустила важную мысль..
Следует читать: Да все он правильно говорит (во всяком случае, из того, что Вы отмечаете).
ТОЛЬКО НИЧЕГО НОВОГО.
vianlika: Если человек - это стиль, то Ваша характеристика
особенностей самоподачи нашего фигуранта настолько
точна и, пожалуй, исчерпывающа, что содержательной
стороны можно и не касаться!:))
nata_lia:
Брейк! 8 ) По-моему, вы обе правы. Не вижу повода для спора. Реплики в разной тональности, но, если отбросить шелуху, которая есть в обрамлении почти любой мысли, кроме я тебя люблю, то общий смысл ваших высказываний: эфир удался. Потому что Невзоров состоялся. Как Личность. Нравится это кому-либо или нет.
nata_lia:
Милая Наташа! Мне по душе Ваша искренность, как и Ваша горячность. Никогда не подумаю о Вас плохо, даже если наши взгляды будут противоположны.
Всего Вам самого хорошего.
Невзорова можно слушать, но читать его разговорные тексты, простите! Тот сумбур мыслей, совершенно не имеющих отношения к злободневным вопросам Российской действительности наводит на мысль, что "Глебыч", постепенно превращается в общероссийского скомороха-интеллектуала. Но ведь были же в свое время его знаменитые "600 секунд" и что-то тогда им все же двигало идти на амбразуру. Может быть есть смысл от него убрать Дымарского, который фактически довольно умело его деморализует, а вместо Журавлевой возвратить тех двух "пацанов", которые своими "нелепыми" репликами так раздражали "Глебыча".
surhob: не замысловато, но зато "заумно". Приветно общаться с ленинградскими интеллектуалами.
nata_lia: не кажется ли вам, что на данном форуме вы проявляете излишнею активность. Все перечисленные вами проблемы, конечно же имеют место быть, но далеко не являются злободневными и хотя бы минимально существенными в масштабе будущего страны. Я бы сказал больше, обычная имитация "злободневности".
nata_lia: возможно и не мое дело, но вот беда, ведь вы пытаетесь мне оппонировать, получается мое.