интересный разбор, только одна вещь меня не удовлетворяет - все таки какова роль измены Тайлерана?? Ну выдал договор с Австрией, а еще чем помог нам перед войной??
Ольденбургский инциндент на ряду с континентальной блокадой упоминается во всех работахкак причина окончательного столкновения России и Франции, однако он имеет значительно большую глубину чем просто обида Александра за сестру с мужем. История длинная, в 1448 году Христиан Ольденбург становится Королём Датским, пр активном содействии своего дяди графа Голштинского. По смерти дядион наследует герцегство Шлезвиг и графство Голштейн.
Кого бы всё это интересовало, когда бы младшая ветвь Датского Королевского Дома не стала называться Голштейн-Готторпскими, и владела половиной Шлезвига и Голштейна, и постоянно боролась со старшей линией за большую чем есть долю. В ходе Северной Войны поставили Готторпы не на ту лошадь, и в результате Датский Король отнял у них большую часть того что они уже имели. И в один прекрасный момент наследником Готторпской линии становится некий Петер Карл Ульрих. Далее следуют всем известные события. Но за ними следуют события мало известные. После убийства Петра Третьего, Екатерина как регентша при малолетнем Павле договаривается с Датской Короной о разменев 1767 году. Дания получает весь Шлезвиг и весь Голштейн и переуступает графства Ольденбург и Дельменхорст, позже конституированые как герцогство Ольденбургское, Павлу. Тот же в свою очередь переуступает свои права в 1773 году кузену деда Принцу-Епископу Любека. Вся эта династическая комбинация привела к тому, что как заметил один специалист по генеалогии младшая ветвь Голштейн-Готторпов правила с 1773 по 1918 Ольденбургом, а старшая с 1796 года до 1917 Российской Империей. Таким образом оккупация Ольденбурга, являлась глубочайшим оскорблением династического достоинства Александра, и прекрасно иллюстрирует мысль Бунтмана, что сын корсиканского нотариуса Буонапарте просто не понимал мышления и психологии Европейских династов.
Вернуться к материалу
Комментарии
5Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
интересный разбор, только одна вещь меня не удовлетворяет - все таки какова роль измены Тайлерана?? Ну выдал договор с Австрией, а еще чем помог нам перед войной??
Ольденбургский инциндент на ряду с континентальной блокадой упоминается во всех работахкак причина окончательного столкновения России и Франции, однако он имеет значительно большую глубину чем просто обида Александра за сестру с мужем. История длинная, в 1448 году Христиан Ольденбург становится Королём Датским, пр активном содействии своего дяди графа Голштинского. По смерти дядион наследует герцегство Шлезвиг и графство Голштейн.
28 января 2012 | 14:30
Почему постоянно,с таким упоением у Вас говорят о Наполеоне,хотя для русских это тот же Адольф Ш.??!!!
популярно: победили "самого" Наполеона!
Кого бы всё это интересовало, когда бы младшая ветвь Датского Королевского Дома не стала называться Голштейн-Готторпскими, и владела половиной Шлезвига и Голштейна, и постоянно боролась со старшей линией за большую чем есть долю. В ходе Северной Войны поставили Готторпы не на ту лошадь, и в результате Датский Король отнял у них большую часть того что они уже имели. И в один прекрасный момент наследником Готторпской линии становится некий Петер Карл Ульрих. Далее следуют всем известные события. Но за ними следуют события мало известные. После убийства Петра Третьего, Екатерина как регентша при малолетнем Павле договаривается с Датской Короной о разменев 1767 году. Дания получает весь Шлезвиг и весь Голштейн и переуступает графства Ольденбург и Дельменхорст, позже конституированые как герцогство Ольденбургское, Павлу. Тот же в свою очередь переуступает свои права в 1773 году кузену деда Принцу-Епископу Любека. Вся эта династическая комбинация привела к тому, что как заметил один специалист по генеалогии младшая ветвь Голштейн-Готторпов правила с 1773 по 1918 Ольденбургом, а старшая с 1796 года до 1917 Российской Империей. Таким образом оккупация Ольденбурга, являлась глубочайшим оскорблением династического достоинства Александра, и прекрасно иллюстрирует мысль Бунтмана, что сын корсиканского нотариуса Буонапарте просто не понимал мышления и психологии Европейских династов.