прекрасно, что Коняев обратил внимание на полезность и эффективность физических моделей для понимания некоторых особенностей поведения человека, включая его социальное поведение (очень важно осознать и сделать правильные выводы из того, что термодинамика и физика вообще могут быть эффективны для понимания социального поведения человека и его сознания!), однако его скептические замечания по поводу возможностей физики для более глубокого понимания феномена жизни и ее эволюции (включая дарвинскую эволюцию и историю человечества) -- это реплики дилетанта, не владеющего предметом и не имеющего достаточно знаний чтобы выступать экспертом))
хорошо, что хоть Воробьева не стала высказываться, видимо, интуитивно понимая, в отличие от Коняева, что пальцы в науке бесполезны - нужно реальные знания о том, о чем пытаешься судить..
Вернуться к материалу
Комментарии
1Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
прекрасно, что Коняев обратил внимание на полезность и эффективность физических моделей для понимания некоторых особенностей поведения человека, включая его социальное поведение (очень важно осознать и сделать правильные выводы из того, что термодинамика и физика вообще могут быть эффективны для понимания социального поведения человека и его сознания!), однако его скептические замечания по поводу возможностей физики для более глубокого понимания феномена жизни и ее эволюции (включая дарвинскую эволюцию и историю человечества) -- это реплики дилетанта, не владеющего предметом и не имеющего достаточно знаний чтобы выступать экспертом))
хорошо, что хоть Воробьева не стала высказываться, видимо, интуитивно понимая, в отличие от Коняева, что пальцы в науке бесполезны - нужно реальные знания о том, о чем пытаешься судить..