Господа,в западных странах нет профессии писатель.
Как правило писателями становились обеспечившие себе бизнесом свободу выбора.
Или пишут на заказ.
Так,что насаждение авторских прав на писательский труд привело к тому,что Голливуд отказался от услуг писателей и нанимал сценаристов и занялся ремейками изданного.
Потому и появились дубликаты фильмов во Европе и в Голливуде по одному сценарию.
Так,что как правильно и было замечено государство более не будет заниматся печатанием политических сборников,типа Солженицина,Сахарова и прочей бредятины,только что бы содержать политический идиотизм.
К стати,в Евросоюзе и в США тоже подались в эту моду издания политической бредятины политиков и диссидентов на волне развёртывания информационной и идеологической войны,в котором принимает участие всем известный фонд Сороса где даже учебник стал инструментом пропагандисткой войны.
Так ,что долой всякую политическую диссидентскую бредятину из библиотек.А то дойдёт до такой же бредятины,что оперы начнут писать по произведения Сахарова и Солженицина.Всё как в советские временна.
Так,что общество при любых режимах одинаково.Все хотят жирной халявы при минимальных затратах.
Талантливые писатели будут востребованы,так как всем востребован шоу бизнес,который без литературы существовать не может.
Вот господин Драгунский понял основу демократии,каждый создаёт свой колхоз или секту ,что бы иметь бюджет .Все хотят быть маленькими сталиными и бериями в погоне за наживой.
Госпожа Ларина,лучше через государственный суд разбираться,чем через погромы в конкурентной борьбе за свободу выражения взглядов.
Есть политический заказ,только тогда это выливается в уличные протесты.
Управляемый хаос.
И как сказано,при демократии существуют множество сект и колхозов управляемые своими сталиными и бериями,которые отстаивают свою паству и стараются привлечь новых.
Так,что не удивляйтесь,госпожа Ларина конкурентной борьбе за паству,которая есть главный кошелёк для содержания секты и колхоза.
Либералы всё грустят: не дают им учить народ любить швободу и толерастию, за народный же счёт. Вот, учить родину любить - за народный счёт можно... А за свой личный счёт, пиарить свою идеологию либералы не хотят, да и не могут. Неликвидный это товар, банально не будут брать. Пичалька.
В советские времена была партийная литература, навязываемая всем и везде. Официально была. Но мы существовали параллельно государству. Смеялись, рассказывали анекдоты, жили сами по себе, без нее. Мы принимали правила игры, но не обращали на саму игру никакого внимания. Кстати так жили все нынешние"непримиримые" либералы( исключение - малочисленные диссиденты). НИКТО не вякал. И сейчас, пусть назначают любых государственных патриотических писателей. Что читали, то и будем читать, несмотря на любые партийные директивы. Раз уж раньше могли, то теперь и подавно. Не обращайте внимания на всю эту фигню.
Вернуться к материалу
Комментарии
7Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Возможно ли заставить покупать?
Возможно, включая в учебный процесс. Есть и другие способы.
07 марта 2015 | 13:36
Господа,в западных странах нет профессии писатель.
Как правило писателями становились обеспечившие себе бизнесом свободу выбора.
Или пишут на заказ.
Так,что насаждение авторских прав на писательский труд привело к тому,что Голливуд отказался от услуг писателей и нанимал сценаристов и занялся ремейками изданного.
Потому и появились дубликаты фильмов во Европе и в Голливуде по одному сценарию.
Так,что как правильно и было замечено государство более не будет заниматся печатанием политических сборников,типа Солженицина,Сахарова и прочей бредятины,только что бы содержать политический идиотизм.
К стати,в Евросоюзе и в США тоже подались в эту моду издания политической бредятины политиков и диссидентов на волне развёртывания информационной и идеологической войны,в котором принимает участие всем известный фонд Сороса где даже учебник стал инструментом пропагандисткой войны.
Так ,что долой всякую политическую диссидентскую бредятину из библиотек.А то дойдёт до такой же бредятины,что оперы начнут писать по произведения Сахарова и Солженицина.Всё как в советские временна.
Так,что общество при любых режимах одинаково.Все хотят жирной халявы при минимальных затратах.
Талантливые писатели будут востребованы,так как всем востребован шоу бизнес,который без литературы существовать не может.
07 марта 2015 | 13:47
Вот господин Драгунский понял основу демократии,каждый создаёт свой колхоз или секту ,что бы иметь бюджет .Все хотят быть маленькими сталиными и бериями в погоне за наживой.
07 марта 2015 | 13:58
Госпожа Ларина,лучше через государственный суд разбираться,чем через погромы в конкурентной борьбе за свободу выражения взглядов.
Есть политический заказ,только тогда это выливается в уличные протесты.
Управляемый хаос.
И как сказано,при демократии существуют множество сект и колхозов управляемые своими сталиными и бериями,которые отстаивают свою паству и стараются привлечь новых.
Так,что не удивляйтесь,госпожа Ларина конкурентной борьбе за паству,которая есть главный кошелёк для содержания секты и колхоза.
Либералы всё грустят: не дают им учить народ любить швободу и толерастию, за народный же счёт. Вот, учить родину любить - за народный счёт можно... А за свой личный счёт, пиарить свою идеологию либералы не хотят, да и не могут. Неликвидный это товар, банально не будут брать. Пичалька.
так есть же гос.фильмы - ментовские сериалы.
В советские времена была партийная литература, навязываемая всем и везде. Официально была. Но мы существовали параллельно государству. Смеялись, рассказывали анекдоты, жили сами по себе, без нее. Мы принимали правила игры, но не обращали на саму игру никакого внимания. Кстати так жили все нынешние"непримиримые" либералы( исключение - малочисленные диссиденты). НИКТО не вякал. И сейчас, пусть назначают любых государственных патриотических писателей. Что читали, то и будем читать, несмотря на любые партийные директивы. Раз уж раньше могли, то теперь и подавно. Не обращайте внимания на всю эту фигню.