'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 26 февраля 2006, 22:15

Н. БОЛТЯНСКАЯ – 22 часа 12 минут. Вы слушаете «Эхо Москвы». У микрофона Нателла Болтянская. В эфире программа «Контрудар». Я приветствую в студии «Эхо Москвы» генерального директора издательского дома «Коммерсантъ» Демьяна Кудрявцева. Здравствуйте.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Здравствуйте, Нателла.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я хочу вам сказать, что работать сегодня придется вам, а не мне. Вопросы задаете вы. Уважаемые слушатели «Эха Москвы», если вы готовы отвечать на вопросы нашего гостя, все очень просто. Вы присылаете свой номер телефона. Номер пейджера, на который, собственно, и присылать, 725-66-33. Или sms-сообщения +7-495-970-4545. Краткая информация о себе и код города, если вы не из Москвы, приветствуются. И у меня, собственно, есть уже собеседник на линии, но я хочу воспользоваться служебным положением и сказать, что существует один человек Демьян Кудрявцев, один в двух лицах – и генеральный директор, и поэт. Буквально вчера появилась новая книга стихов Демьяна Кудрявцева. Я вас поздравляю.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Кто выпустил-то, хоть скажите?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Издательство «Время», которое, по сути дела, одно из немногих издательств, которые продолжают выпускать поэтические книги. И эта новая книжка, она достаточно большая, на двух языках – русском и английском. Надеюсь, что скоро она появится в Москве.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Итак, Демьян Кудрявцев задает вопросы вам, уважаемые слушатели «Эха Москвы». У нас на линии Александр из Москвы. Александр, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Пару слов о себе, будьте любезны.

СЛУШАТЕЛЬ – Я занимаюсь музыкой, популяризацией ее, в частности, музыки и песен старой России.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Понятно. Прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Александр, а что вы называете «старой Россией»?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, тот антиквариат, который еще не поднят и с которым, к сожалению, население не знакомо. Или знакомо очень плохо.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Вы имеете ввиду музыку екатерининской поры или героические песни гражданской?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, так глубоко я не копаю. И невозможно это в записи достать. И времен Екатерины и Ивана Грозного и так далее. Но то, что можно, я вынимаю и представляю, как могу, людям.

Д. КУДРЯВЦЕВ – А скажите, пожалуйста. Вот как человек, занимающийся музыкой вчерашнего дня, как вы считаете, преемственность в русской музыке существует сегодня? И эта преемственность, если она есть, она к добру или мы занимаемся только перепевами?

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вторичными?

СЛУШАТЕЛЬ – Видите ли, в чем дело. Как и в прямом смысле, так и в переносном, экология нарушена, в частности в искусстве. Да и в литературе. Вы же знаете, что сейчас читает средний человек – Донцова, Маринина. Так же и в музыке.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я, к сожалению, не знаю ни одного среднего человека. Но я рад, что вы эту экологию восстанавливаете. Спасибо вам большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Я напомню, генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев задает вам, уважаемые слушатели. У нас на линии Сергей из Москвы, 40 лет, менеджер. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, не менеджер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Простите, ошиблась. Пару слов о себе также.

СЛУШАТЕЛЬ – Наемный специалист-оптик.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Добрый вечер. Скажите, пожалуйста. Сейчас тема, которая меня волнует, потому что сегодня погиб Илья Зимин или сегодня мы узнали, что погиб Илья Зимин. Скажите, пожалуйста, вот вы себя как наемный человек ощущаете полностью ответственным за себя, за свою жизнь? Или считаете, что за вашу жизнь, ваш успех, вашу работу и ваш завтрашний день должен отвечать кто-то другой, например государство, коллеги, ваш наниматель?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет. Вы знаете, в последнюю очередь я надеюсь на государство. А, собственно говоря, наниматель почему должен за меня отвечать? Работу делаю я. Понимаете? Очки — все-таки это вещь ответственная. Вот хороший руководитель или плохой, но в первую очередь все зависит от моих рук. Если он меня до сих пор держит на работу, значит, видимо, что-то могу. И в первую очередь, я надеюсь на себя. И, собственно, на свою супругу. Мы как бы спина к спине по этой жизни. Вот.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо большое. Мне очень приятно это слышать. Я считаю, что как издательский дом «Коммерсантъ», так и «Эхо» работают прежде всего самостоятельных людей, которые не ждут помощи извне. И я рад, что это подтвердилось прямо вторым вопросом. Спасибо вам большое.

СЛУШАТЕЛЬ – Пожалуйста.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Сергей. Я еще раз напомню, что вопросы вам сегодня задает Демьян Кудрявцев, генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ». Вы можете на них ответить, присылайте свои телефоны к нам на пейджер 725-66-33 или sms-сообщения +7-495-970-4545. У нас на линии Константин, кандидат наук, доцент, Москва. Здравствуйте, Константин.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вы каких наук кандидат?

СЛУШАТЕЛЬ – Экономических наук.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Отлично. Прошу.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, тем самым замечательно подойдет тот вопрос, который мне хотелось бы кому-нибудь задать. Это вопрос о том, как вы воспринимаете то, что мы делаем, то, что делает издательский дом «Коммерсантъ», конкретно газета? И тем интересней мне ваше мнение как экономиста. Скажем так, я поставлю вопрос точнее. Считаете ли вы, что мы адекватно отражаем те процессы экономические, которые происходят в стране? И если нет, то каковы они, на ваш взгляд, и в чем мы неправильно их понимаем?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, во-первых, я считаю, что «Коммерсантъ» — одно из немногих достаточно объективных изданий примерно такого же ряда, как, скажем агентство «РосБизнесКонсалтинг». Вот. И в принципе всегда, когда я читаю ваши материалы, я отдаю должное высокому их профессионализму. Вот. Ну а с точки зрения экономических процессов, которые происходят в нашей стране, ну здесь можно сказать, система, как говорится у нас, в нашей экономической школе. Есть мнение, и оно достаточно весомое, что, конечно, накапливаются некие системные противоречия с середины 80-х годов. Но была большая роль так называемого организованного, заказанного развала той страны, которая у нас была. И сейчас, к сожалению, приходится многое восстанавливать сначала. И это очень трудный, болезненный процесс.

Д. КУДРЯВЦЕВ – А скажите, пожалуйста, вот кто же был заказчиком такого развала и где он пожинает свои плоды сегодня?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, естественно, у каждой крупной страны в мире существует, объективно существуют конкуренты, которые заинтересованы в том, чтобы страна занимала менее ведущие, скажем так, менее лидирующие позиции в экономике мировой. Поэтому, соответственно, объективно такими заказчиками могли выступать определенные экономические круги наших западных стран. И естественно, что во многом они обогатились за счет, так сказать, кризиса, за счет разрушения нашей экономики. И во многом те капиталы, которые были накоплены, они сейчас реализуются и очень часто продолжают реализовываться против нас.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну и последний вопрос, прежде чем я поблагодарю вас от имени агентства «РосБизнесКонсалтинга» за столь лестное для них сравнение с «Коммерсантом». Я хотел спросить. Скажите, пожалуйста, а знаете ли вы страны, которые заинтересованы были в процветании России в 80-е годы, способствовали этому процветанию и сейчас расстроены?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, я думаю, что самой крупной страной в этом смысле является Китай.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо большое. Еще раз напоминаю уважаемым слушателям «Эха Москвы», для тех, кто только что включил приемник. В «Контрударе» вопросы вам задает генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. Если вы готовы отвечать на эти вопросы, присылайте свои координаты, номер пейджера 725-66-33 или +7-495-970-4545. У нас на линии город Саратов. Александр, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Несколько слов о себе, будьте любезны.

СЛУШАТЕЛЬ – Студент, 19 лет, специальность «политология».

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Наш клиент, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да. Ну, клиент, наверное, мой читатель даже.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, да.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Очень приятно, Александр. Скажите, пожалуйста, как отличается, на ваш взгляд, политология взглядом из Саратова от политология взглядом из Москвы, с «Коммерсантом»?

СЛУШАТЕЛЬ – В «Коммерсанте»?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, какая разница в ваших представлениях о том, чем занимается политология, с тем, какую оценку вы видите на страницах нашей газеты?

СЛУШАТЕЛЬ – Я думаю, разница есть существенная в качестве подачи материала, стиле изложения материалов. И сильно отличается от тех материалов, которые мы в Саратове имеем, и тех изданий, которые мы имеем в Саратове. Вот.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Я благодарю вас. И вот у нас на линии появился город Самара. Сейчас, одну секундочку, ответят нам. Андрей сообщил о себе, что он студент-историк, и что есть ему, так сказать, что ответить на наши с вами вопросы, Демьян. Но, к сожалению, как-то так не торопится Андрей подходить к телефону. Сейчас мы попробуем позвонить кому-нибудь еще. Еще раз напоминаю, что это программа «Контрудар». Алло. Здравствуйте. Это Андрей, да?

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Добрый вечер. Студент-историк, город Самара. Все верно говорю про вас? Алло, алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Точно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Точно. Ну тогда, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, это именно так.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Это именно так, тогда, пожалуйста, не задерживайтесь с ответом. Очень много желающих пообщаться с генеральным директором издательского дома «Коммерсантъ» Демьяном Кудрявцевым. Прошу вас, вопрос, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Меня в последнее время очень интересует одна тема. И как раз историки – это, наверное, те люди, которые внесут в мою копилку какое-нибудь интересное мнение. Скажите, пожалуйста, за последние 15 лет, если не брать 91-й год и смену строя и режима, какое событие кажется вам наиболее как бы исторически весомым, которое вот, может быть, не видно сегодня взглядом, но оно отразится и на судьбе страны, и вот нам нужно иметь ввиду, описывая это событие?

СЛУШАТЕЛЬ – Я понимаю. Мне кажется, что наиболее существенное событие – это крах советского режима, советской империи.

Д. КУДРЯВЦЕВ – А после этого, в нашей новейшей истории?

СЛУШАТЕЛЬ – Причем… Да, это безусловно, я имею ввиду нашу новейшую историю, если брать с 45-го по настоящее время. Второй этап новейшей истории России.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Приятно иметь дело с человеком, который точен в терминах. Но я, конечно, имел ввиду вот уже развитие страны после Советского союза.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну как, Андрей?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, мне кажется это очень важным, тем паче, что сейчас прошло 50 лет, вот ровно 50 лет со дня, когда Никита Сергеевич Хрущев читал свой знаменитый доклад после 20-го съезда. И начался вот этот вот этап такой робкой вначале, а потом все набирающей темпы критики сталинизма. Причем сталинизма как системы. И чрезвычайно важно то, что сегодня говорил господин Афанасьев. Я полностью подписываюсь под каждым его словом. Что сталинизм выживал не только потому, что вот этот репрессивный аппарат действовал, ну и то, что общество доносило само на себя. И вот, к величайшему сожалению, вот эти вот черты, они продолжаются вот вплоть до настоящего времени. Это я говорю просто как историк, действительно.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо большое вам. Спасибо, Андрей.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Интересно, что историки хорошо слышат друг друга. Немножко лучше, чем мы их.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Чем все остальные, да? Демьян Кудрявцев, генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» задает вопросы вам. Демьян, у нас на линии Татьяна из Москвы, подписчик «Коммерсанта», как я понимаю. Да?

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Здравствуйте.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Здравствуйте, Татьяна. И спасибо вам, что вы на нас подписываетесь. Скажите, сколько лет вы уже подписчик «Коммерсанта»?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, «Коммерсантъ» мы начали подписывать, когда он еще выходил в таком, в другом формате. Были иногда редкие перерывы, вот после 96-го года я немножко на вас озлилась за идеологическую составляющую, пропагандистскую составляющую перед выборами. Но потом все равно неизбежно вернулась, потому что на сегодняшний день я считаю, что «Коммерсантъ» — это одно из лучших средств массовой информации, которое, к сожалению, несколько жлобится. И вот в Интернете не всегда можно получить в открытом доступе материалы. И поэтому хорошо, если кто-нибудь украл и уже заранее выложил.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Будем считать, что вы опередили мой вопрос, который я хотел вам задать: чего вам не хватает, что бы вы хотели видеть, какие изменения?

СЛУШАТЕЛЬ – Вот чтобы в «Интернете» вы подоступнее были.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да. Ну, теперь, после того, что вы мне ответили, я вам скажу, что в ближайшие два месяца текущие материалы номера будут полностью доступны.

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, вы понимаете, есть, конечно, еще более содержательная проблема. Меня очень волнует как человека, который нуждается в информации, которая на сегодняшний день достаточно ограничена, такая проблема. На сегодняшний день журналисты, я бы сказала, делятся на две категории. Либо они становятся пропагандистами, и тогда идет информация не в чистом виде, а несколько заточена под ту или иную нужную точку зрения. Либо это, наоборот, такая, вы знаете, постмодернистская такая, модная позиция: «ну, нам политика надоела, и мы надеемся сами только на себя». Но мне достаточно много лет, чтобы я считала, что надеяться только на себя и что это адекватная точка зрения. Мы ведь сегодня живем все так, что можно надеяться только на чудо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Во как.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я понимаю. Лет никогда не бывает достаточно много, с моей точки зрения, их всегда очень не хватает. Вот как нам не хватает времени, чтобы делать газету качественнее. Но я хочу сказать, что да, претензии ваши к цеху понятны и во многом справедливы, хотя всегда бывают исключения. Мне кажется, что газета «Коммерсантъ» в принципе…

СЛУШАТЕЛЬ – Панюшкина я у вас люблю. Хотя он тоже… Но он по крайней мере всегда…

Д. КУДРЯВЦЕВ – Многие наши читатели как раз считают его пропагандистом.

СЛУШАТЕЛЬ – Я знаю. Нет, а я вижу. У него это тоже есть.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я тоже очень люблю статьи Валеры. Спасибо вам большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Спасибо, Татьяна. Демьян Кудрявцев на линии у вас, уважаемые слушатели «Эха Москвы», генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ». Если вы готовы отвечать на вопросы – 725-66-33, номер пейджера, на который вы отправляете свои координаты. Вот еще одна собеседница наша – Анна, экономическое образование, занимается исследованием женского бизнеса в России. Анна, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Д. КУДРЯВЦЕВ – И вы действительно, Анна, считаете, что есть какая-то разница между женским и мужским бизнесом, именно в России?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, я считаю, что разница есть.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Тогда расскажите, какая она.

СЛУШАТЕЛЬ – Я считаю, что разница, она, скорее, может быть, не в стратегии, а в тактике. То есть женщина, она использует некоторые, может быть, даже другие приемы. И плюс разница в сложностях и в тех проблемах, в которыми они сталкиваются. То есть, ну, вообще считается, что женщины сталкиваются с большими проблемами, чем мужчины.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Только в бизнесе или в быту тоже?

СЛУШАТЕЛЬ – Но с другой стороны, есть и какие-то преимущества.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Мне не кажется, что есть какие-то особенности в женском бизнесе как таковом. Хотя возможно, что поведенческая разница, безусловно, которая есть всегда, она отражается на бизнесе. И согласен, что российский бизнес жесток, а в этом, наверное, женщине, может быть, сложнее. Хотя я знаю много женщин в русском бизнесе, одна из них, например, супруга нашего мэра, которая может дать строчку вперед любому представителю мужского пола. Но, мне кажется, ваши взгляды мне очень интересны. Скажите, пожалуйста, достаточно ли представлен женский бизнес на страницах наших изданий?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, я не являюсь постоянной читательницей вашего издания пока еще. Поэтому я не могу сказать. Но вот я еще хотела добавить по поводу разницы. Мне кажется, еще разница существенная в мотивах. То есть вот если у мужчины, как мне кажется, в бизнесе, скорее, первая цель – это получение прибыли, то для женщина это, может быть, самореализация, забота о близких и попытка удовлетворить клиента, скажем так.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я не вполне с вами соглашусь, но точка зрения понятна. Спасибо вам большое.

СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо. До свидания.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Анна. Есть у нас уже на линии следующий собеседник. Но прямо сейчас на волнах «Эха Москвы» будут «Новости» и затем мы переговорим. Демьян Кудрявцев, я напомню, генеральный директор издательского дома «Коммерсант» задаст вам обязательно вопрос. А сейчас слово Дмитрию Борисову.

НОВОСТИ

Н. БОЛТЯНСКАЯ – 22.32 на часах студии «Эха Москвы». Я напомню, что вопросы задает генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ». Нашего уважаемого слушателя я попрошу убрать приемник от телефона, а то вы у нас идете с жутким эхом. Заур Эминович, предприниматель, обвиняет вас, Демьян, в том, что ни одного острого вопроса не задаете. Заур Эминович, я вас приветствую и очень прошу убрать приемник от телефона. Эхо чудовищное. Вы меня слышите?

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Здравствуйте. Так, так, так.

СЛУШАТЕЛЬ – Сейчас хорошо?

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну сейчас получше.

СЛУШАТЕЛЬ – Отлично.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Демьян, будете задавать острые вопросы предпринимателю Зауру Эминовичу?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да, буду.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Только микрофон я вам при этом не включила. Нет, Заур Эминович, лучше его выключить вообще, этот приемник. Можно?

СЛУШАТЕЛЬ – Можно, конечно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Давайте так и поступим.

СЛУШАТЕЛЬ – Давайте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну, легче не стало. Демьян, давайте. Заур Эминович, я прошу вас так. Вопросы мы вам будем задавать при выключенном микрофоне, а на ответ я буду его включать. Прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Скажите, пожалуйста, а вы предприниматель в какой области? Чем занимаетесь?

СЛУШАТЕЛЬ – В области недвижимости.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Продаете, покупаете, сдаете в аренду?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, ищу интересные вещи, которые можно развивать.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понятно. Скажите, пожалуйста, какой процент взяток чиновников в доле ваших расходов?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, я ищу такие месте, где это не требуется.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Находите в России?

СЛУШАТЕЛЬ – В России, да, за счет того, что умею дружить.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понял. То есть вместо взяток нематериально мотивируете своих партнеров?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, наверное, так. Да.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Так вот к кому надо обращаться. Это все ваши вопросы, Демьян? Или вы готовы заострить еще больше?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Нет, ну уровень честности ответов таков, что мне достаточно. Спасибо большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. У нас на линии Ярослав сообщил о себе буквально два фактора: директор по продажам, словак. Видимо, работаете в Москве. Правильно я поняла, Ярослав?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, работаю в Москве. И тоже в Москве учился в аспирантуре в Плехановской академии. Закончил 5 лет назад.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Скажите, пожалуйста, вы все-таки представляете из себя категорию, достаточно многочисленную теперь, иностранцев, работающих в стране, работающих в России. Скажите, пожалуйста, вот если я не понимаю большой разницы между женским и мужским бизнесом, то разницу между ведением бизнеса иностранцем и ведением бизнеса местным я понимаю достаточно хорошо. Скажите, пожалуйста, изменились ли проблемы, с которыми вы сталкивались и сталкиваетесь, безусловно, за последние пять лет? Скажем, изменились ли они при существующем режиме власти? Меньше ли их стало, больше ли стало? Изменились ли они качественно?

СЛУШАТЕЛЬ – Скорее всего, не изменились. Скорее всего, одни и те же. Может быть, чуть-чуть меньше. Но в основном одни и те же проблемы с чиновниками остались. Но с другой стороны, надо сказать, что не очень отличаются от тех же проблем, которые в Словакии. Можно сказать, совсем другая ситуация в Чехии. Там это уже… Там, может, таких проблем уже совсем нет. Но по сравнению со Словакией разница есть, но не какая-то сверхощутимая.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, мы с вами понимаем, почему этих проблем нет в Чехии. Да? Потому что в Чехии люди умеют бороться за свои права. И в связи с тем, что проблемы рождают в основном чиновники, то есть, глобально говоря, власть. В ту минуту, когда власть решила закрыть чешское телевидение, мы помним, что сделали чехи. Поэтому у меня к вам вопрос. Если у вас существуют проблемы здесь, в Словакии, и вы наверняка общаетесь с другими иностранцами, которые ведут бизнес в России, почему вы так мало предпринимаете на федеральном и локальном уровне для защиты своих интересов? Ведь в конце концов это выгодно и России, тут никто не должен вам препятствовать в попытке озвучить эту проблему масштабную.

СЛУШАТЕЛЬ – Вы, конечно, правы. Я тоже думаю, что на уровне каких-то клубов, типа «Европейского бизнеса» или Русско-британская торговая палата, это должно обсуждаться. И эти бизнес-клубы могут выступать в сторону российской власти, чтобы эти проблемы решались. Вы сами знаете, до какой степени это трудно даже русским, даже местным бизнесменам, у которых крупные корпорации, выступать и обсуждать это с российской властью.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Согласен. Но у них-то выхода нет. Они здесь родились и им куда деваться? Они здесь живут, у них такая ситуация. Вы приехали сюда и приехали сюда добровольно. Поэтому мне кажется, что на вас больше у нас надежды. Поэтому я вас призываю, вы помните, мы сегодня целый день говорим о самостоятельности, о самости, дело рук утопающих, напоминаю вам, в чьих руках. Спасибо вам большое.

СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Ярослав. А у нас на линии город Тольятти. Ренат, бывший военный, продавец автомобилей. Здравствуйте, Ренат.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу, Демьян. Та же просьба к вам, Ренат. Приемник от телефона, чтобы не было эха.

СЛУШАТЕЛЬ – Сейчас, секунду.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Так, ага. Демьян, прошу вас.

Д. КУДРЯВЦЕВ – У меня, так случилось, что все вопросы будут про изменения. Потому что вы звоните из Тольятти, город, который… И вы продаете машины. Последние изменения на «АВТОВАЗе» и их отображение в федеральной прессе, их вообще понимание в Москве. Что произошло, расскажите? Коснулось ли это дилеров, коснулось ли это вас? Чего вы ждете от нового руководства «АВТОВАЗа»?

СЛУШАТЕЛЬ – Дилеров пока не коснулось изменение, ценовой политики не произошло. Произошли изменения на «АВТОВАЗе», может быть. И в центральной прессе пока не так заметно. Идут сдвиги в сторону снижения таких, так скажем, незаконных операций всяких, которые проводились криминальными структурами с запчастями. А произошли изменения в менеджменте компании очень серьезные. Но мы надеемся, не только дилеры, но и весь город надеется на то, что улучшится ситуация на «АВТОВАЗе», ждем новых моделей. Уже решен вопрос о строительстве нового завода, пока даже мы не знаем…

Д. КУДРЯВЦЕВ – То есть никаких изменений пока не произошло, и вас лично ничего не коснулось. Но вы, скорее, настроены оптимистично и уход Каданникова не расстраивает город.

СЛУШАТЕЛЬ – Наоборот, скорее всего, обрадовал.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Благодарю вас. Еще раз напоминаю, что сегодня вопросы задает генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. Пожалуйста, если вы готовы отвечать на них: 725-66-33 – это номер пейджера и +7-495-970-4545 – это номер, по которому можно отправлять sms-сообщения с вашими телефонами. У нас на линии Даниил, главный редактор информационного агентства «Фергана.Ру». Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Здравствуйте, Даниил. Ну я…

СЛУШАТЕЛЬ – Демьян, извините, я вас перебью.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да.

СЛУШАТЕЛЬ – Я бы хотел услышать от вас вопрос в свой адрес или в адрес всех бывших жителей, так сказать, ну, имперских колоний СССР – жителей Узбекистана, жителей Киргизии, жителей Туркмении, русских, которые приехали в Россию 10 или 15 лет назад, или 5 лет назад, и которые хотят чувствовать себя на исторической родине. Я бы хотел, чтобы вы задали вопрос главному редактору центрально-азиатского информационного агентства.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я сомневаюсь, что именно для него я готовлю вопрос. Вы же звоните, да? Ничего же другого я пока про вас не знаю.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – С одной стороны. С другой стороны, я вмешаюсь и скажу честно вам, Даниил, что задать вам тот или иной вопрос – это неотъемлемое право гостя программы. Прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Прежде всего я хотел вас поблагодарить за ту работу, которую вы делаете. Я внимательно слежу за информационной ситуацией в Средне-Азиатском регионе. И сайт «Фергана.Ру», несмотря на все издержки того, как он делается, это, конечно, большое событие для региона. Спасибо вам огромное за ту работу, которую вы делаете. Мы зачастую как бы получаем новости от вас даже в нашем издательском доме. Но я хотел спросить. Большие изменения происходят в основном в Узбекистане. И мы стоим накануне еще больших изменений, как мне кажется. Скажите, какое давление вы испытываете? Как вы собираетесь ему противостоять? Какую помощь вы ждете от России, от российского цеха журналистов? Жарко там, короче говоря, у вас?

СЛУШАТЕЛЬ – Прежде всего, Демьян, я вам очень благодарен за ту оценку, которую вы высказали в наш адрес. По поводу того, испытываем ли мы давление, ну абсолютно нет, если честно говоря. Ту поддержку, значит, которую мы ожидаем от российского цеха коллег… Ну, есть один принцип – чем более публичная фигура, тем ей меньше опасности. Вот допустим, корреспондент агентства «Фергана. Ру» Алексей Волосевич, который был в Индижане, он стал уже известной на весь фигурой, публичной персоной. Поэтому я думаю, что вряд ли узбекские власти будут его преследовать. Мне бы не очень хотелось, чтобы они преследовали вообще кого-нибудь, правозащитников или корреспондентов иных СМИ, в том числе «Коммерсанта». А ваш корреспондент был в Андижане 13 мая или 14-го. Я бы хотел просто попросить российских коллег, и в том числе вас, быть немножко более озабоченными судьбами людей, живущих на пространстве СНГ или пространстве бывшего СССР. Чем сегодня это интересно вашим читателям? Я прекрасно понимаю, что вы не будете рассказывать о том, что не интересно среднестатистическому российскому читателю, но мне кажется, что этого читателя нужно воспитывать. Ему нужно рассказывать о том, что происходит…

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я вам отвечу так. Я отвечу и попрощаюсь с вами. Дело в том, что нашему читателю, нашему, вот читателю «Коммерсанта», как мне кажется, и слушателю «Эха Москвы» более всего интересны люди, которые что-то делают. Это не связано с тем, где они находятся. Тихо-пассивная ситуация в Средней Азии никому не интересна только потому, что это Средняя Азия. Но если там начинает что-то происходить, если люди начинают показывать нам пример и отстаивать свое право на… и дальше список, как, например, это делает сайт «Фергана.Ру», как это делают люди, которые не побоялись и поехали в Индижан, то, безусловно, такие люди, такие события, такие действия, они не только интересны, но и важны для нашего читателя, мы будем о них писать. По крайней мере за свой издательский дом я вам это гарантирую. Еще раз спасибо большое. До свидания.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я благодарю вас, Демьян Кудрявцев, за этот вопрос. У нас на линии Таня из Москвы, студентка МГУ, читатель «Коммерсантъ-Власти». Таня, здравствуйте. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло, это не Таня. Сейчас я вам ее переключу.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да, будьте любезны. Как все интересно-то. О, нет. Прямо целый офис дома. Так, Таня, здравствуйте, это «Эхо Москвы». Убирайте приемник от телефона.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, я убрала. Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Демьян, прошу вас.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Здравствуйте, Таня. Извините, я задам нескромный вопрос для девушки. Сколько вам лет?

СЛУШАТЕЛЬ – 19.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Почему вы читаете именно «Коммерсантъ-Власти», а не, например, у нас есть представление о том, что студенты больше всего читают «Коммерсантъ-Деньги»?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну потому что мне это интереснее.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понял.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Но это не ответ на вопрос на самом деле.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да. Понятно, что вам интересно про политику. Чему вы учитесь?

СЛУШАТЕЛЬ – Я изучаю лингвистику.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Вы изучаете лингвистику. Да, это, к сожалению, наш журнал не может вам помочь в ваших, так сказать, образовательных устремлениях. Скажите, пожалуйста, согласны ли вы с теми оценками, которые журнал «Власть» дает сегодняшнему положению дел?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну более или менее да. Хотя мне кажется, что иногда оценки бывают не очень, как мне кажется, не очень резкие.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Недостаточно резкие.

СЛУШАТЕЛЬ – Недостаточно резкие.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понятно. Вот и юношеский максимализм говорит в Тане. Мы постараемся быть если не более резкими, то более внятными. Спасибо вам, что вы читаете, продолжайте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. У нас на линии город Бишкек. Еще раз здравствуйте. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Пару слов о себе, будьте любезны.

СЛУШАТЕЛЬ – Я работаю преподавателем.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Что преподаете?

СЛУШАТЕЛЬ – Экономику.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Экономику. Ну, опять же ваш клиент, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Где преподаете?

СЛУШАТЕЛЬ – В техническом университете.

Д. КУДРЯВЦЕВ – В техническом университете. Понятно. Спасибо большое, спасибо, что дозвонились из Бишкека. Скажите, пожалуйста, правда ли, вот что… У меня вопрос. Я не знаю, насколько в курсе слушатели радиостанции «Эха Москвы» по поводу того, что сейчас происходит в Киргизии. Как вы относитесь к противостоянию парламента и Белого дома? И как, по-вашему, относится к этому противостоянию студенчество?

СЛУШАТЕЛЬ – Студенчество не очень активно. Так сказать, не всегда проявляет активность. Ну, противостояние то же самое, что и в Грузии, в Украине, мне кажется, происходит то же самое.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, если мыслить вот так двоично, вы на стороне Жогорку Кенеши или на стороне Белого дома?

СЛУШАТЕЛЬ – Я сейчас на стороне парламента.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Вы на стороне парламента. При этом не считаете ли вы, что парламент, сформированный в акаевские времена, парламент, сформированный так, как он формировался, вы это знаете не хуже наших читателей и слушателей «Эха», как бы по сути своей консервативен и, скорее, выступает тормозом реформ сегодня, но при этом как бы естественное желание оппозиционности заставляет людей верить и слушать им, а не идти вперед с правительством? Или вам кажется, что я немножко утрирую?

СЛУШАТЕЛЬ – Он уже, мне кажется, не консервативный.

Д. КУДРЯВЦЕВ – То есть они изменились сами по себе? Эволюционировались?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, он уже эволюционирован, но, если его распускать, то выберутся те же самые люди. И Такиеву будет еще труднее с ними работать, так как они уже будут уверены в своих силах.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну вы, в принципе, желаете успеха новой власти и хотите, чтобы это противостояние закончилось? Или хотите, чтобы это противостояние как бы…

СЛУШАТЕЛЬ – Мне кажется, это искусственно пришедшая власть. Идет, естественно, борьба. Посмотрим, кто выживет, кто сильнее, кто слабее.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Посмотрим вместе. Спасибо большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. У нас на линии Ростов. Александр из Ростова сообщил, что…

СЛУШАТЕЛЬ – Да, здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Здравствуйте. «Знаю, как остановить правовую вакханалию».

СЛУШАТЕЛЬ – Вот, очень просто все. Почему-то об этом никто не говорит.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Демьян, мы задали этот вопрос?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Нет, мы не задали, потому что мы не понимаем, что такое «правовая вакханалия». Что такое вакханалия без права, мы понимаем. А что такое правовая – нет.

СЛУШАТЕЛЬ – Вы спрашиваете, да? Преследуют и Ходорковского, и Березовского, и всех остальных. А почему-то никто не интересуется, что все происходит из судов. И очень простое решение. Судьям за заведомо неправосудное решение сразу давать, ну, естественно, не сразу, а по правилам, давать пожизненное без права помилования.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Только один вопрос. А заведомо кому? То есть заведомо с чьей точки зрения?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну естественно, потом по жалобам, по апелляциям, по воле Ходорковского будет дело пересматриваться, может пересматриваться. И зачастую такие возникают вопросы, такие обстоятельства, когда удается доказать, что судьи заведомо неправильное приняли решение.

Д. КУДРЯВЦЕВ – А пересматриваться оно будет ангелами, например? Или кем?

Н. БОЛТЯНСКАЯ — Страшным судом.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Да, Страшным судом.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, ну вышестоящими судами. Мы же знаем, что один из экологов все-таки оправдался, хотя у него были обвинительные решения. Там то ли Никитин, то ли Квасько, то ли кто там был.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Пользуясь мощью радио, советую Ходорковскому переквалифицироваться в эколога, чтобы его оправдали. Я понял. Вашими бы устами.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да водку пить, так это называется.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Александр, у нас на линии, город Ригенсбург, Германия. Денис, физик, любитель «Коммерсанта» 32 лет. Здравствуйте, Денис.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да уж.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Скажите, Денис, покупали «Коммерсантъ», когда он выходил в Германии?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, я покупал «Коммерсантъ», когда жил в России, полтора года назад. Часто покупал очень. Нравилась газета. Но иногда сейчас в Интернете захожу, читаю. Но в Интернете сложно найти все статьи, ну то есть основные статьи закрыты. Вы уже говорили об этом.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понятно. И скажите, пожалуйста, а вот вас какие-то личные причины побудили к эмиграции? Все-таки, как бы, экономический рост, в стране становится жить лучше, физики, наконец, получили государственную поддержку и что-то зарабатывают. Надолго ли уехали?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну вообще, конечно, вопрос сложный. Это долгий разговор. Ну, личные и профессиональные причины. Ну вообще, конечно, я уехал в основном, ну, из-за денег, из-за, ну, какой-то ситуации в России, которая, мне казалось, не очень перспективная, и политическая, и экономическая.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Я желаю вам успешного устройства на новом месте.

СЛУШАТЕЛЬ — Наука тут очень хорошо организована. Когда я жил в России, я это не представлял.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Это правда, так. Я желаю вам успеха на новом месте. Мы не делим наших читателей на людей по ту и эту стороны границы. И я хочу, чтобы у вас все было хорошо. Спасибо вам.

СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. У нас на линии Азиз, аспирант Российской Академии наук, 27 лет. Азиз, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу, Демьян. В какой области вы аспирант?

СЛУШАТЕЛЬ – Я уже не аспирант. Я защитился недавно. Я кандидат биологических наук уже. Я из Института физиологии растений.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну что же, прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну вот, к тому, что говорил о плохой организации науки наш предыдущий респондент. Скажите, вот вы уже защитились, и физиология растений – такая прикладная ныне область. Да? Генетически измененные корма, генетически измененные продукты. Но чувствуете ли вы себя востребованным? Чувствуете ли вы, что наконец научившись, наконец защитившись, вы найдете себя, как в науке, так и в быту будете достаточно хорошо себя чувствовать, зарабатывать, приносить пользу?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, начну с того, что у меня не совсем прикладная все-таки область. Физиология, биохимия являются фундаментальной наукой. Хотя мы действительно занимаемся…

Д. КУДРЯВЦЕВ – Тем острее мой вопрос. Говорят, что людям, которые занимаются фундаментальной наукой, еще сложнее в наш переходный период.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, это точно. Наш институт действительно занимается исследованиями в области генетических продуктов. Однако моя лаборатория этим не занимается. Этим занимается лаборатория нашего директора.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понял. Скажите, пожалуйста, у меня еще один к вам вопрос. Азиз, а где вы родились?

СЛУШАТЕЛЬ – Я родился в Киргии, в бывшем городе Фрунзе.

Д. КУДРЯВЦЕВ – О, как нам везет сегодня на звонки из-под Бишкека. Понятно. И главный вопрос о человеке – это вопрос о его самоидентификации. Вот кем вы себя чувствуете сегодня? Выходец из Бишкека, человек с некиргизским именем, русский ученый в Москве. Кто вы?

СЛУШАТЕЛЬ – Трудно сказать. Конечно, по национальности я себя русским не считаю. У меня отец узбек. И я считаю себя узбеком. Но менталитет мой полностью сформировался в России. Я очень долго живу в России. Образование полностью получил в России. Поэтому…

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Думаете на каком языке?

СЛУШАТЕЛЬ – Думаю на русском языке.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понятно. Тогда вот я рад такому ответу, я рад, что такие люди еще могут быть и заниматься русской наукой. Спасибо вам большое. Читайте газету «Коммерсантъ».

СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Азиз. Вот вы знаете, сообщение такое: Аня, питерская девушка в Москве. Я просто побоялась не позвонить по этому телефону. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Добрый вечер.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну, давайте, спрашивайте.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Питерская во всех новых смыслах этого слова или приехали просто в гости?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, Демьян, во всех новых смыслах. Из той группы питерских людей, которые в пятницу вечером наполняют «пойстер-200».

Д. КУДРЯВЦЕВ – И как нашли себе применение в Москве? Все вам нравится?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, это сложный вопрос: нравится, не нравится. Ну, что-то нравится, что-то нет.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Понял. А когда эта история закончится, и следующим президентом будет человек из Новосибирска, рожденный в городе Фрунзе, например. Что будем делать? Поедем назад?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы спрашиваете и себя, и меня?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, скажем, про себя я знаю, да.

СЛУШАТЕЛЬ – На самом деле мое присутствие здесь совершенно не связано с президентством. Я здесь оказалась гораздо позже, чем президент, и никак не связываю свое пребывание здесь со сменой власти.

Д.КУДРЯВЦЕВ – Поэтому я и спрашивал — в полном ли наборе смыслов вы себя имеете в виду…

СЛУШАТЕЛЬ – А, ну, видимо, нет. В этом варианте видимо нет.

Д.КУДРЯВЦЕВ – Ну, что, тогда говорю Вам как человек, который родился на петроградской стороне: добро пожаловать в Москву, Аня.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, я знаю об этом. Спасибо, Демьян, Привет 57-й школе.

Д.КУДРЯВЦЕВ – Спасибо огромное.

СЛУШАТЕЛЬ – Счастливо.

Н.БОЛТЯНСКАЯ – А, так вы видимо свои люди!

Д.КУДРЯВЦЕВ – Я не узнал Аню, но она знает, где я учился, поэтому наверное….

Н. БОЛТЯНСКАЯ — Спасибо, Аня. Я напомню, что несколько минут буквально нам осталось, Демьян Кудрявцев, генеральный директор «Коммерсанта», задает вам вопросы, уважаемые слушатели «Эхо Москвы». Последняя возможность на них ответить. 725-66-33 – это номер нашего пейджера. И если вы не из Москвы, код города, пожалуйста, не забывайте. Многие, вот я так звоню, отчаялись, видимо, дозвониться и бросили телефон. Еще раз напоминаю. Демьян Кудрявцев. Вот у нас уже появилась собеседница. Судя по всему, я не ошиблась. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Да.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Малика, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Пару слов о себе, пожалуйста. Это «Эхо Москвы».

СЛУШАТЕЛЬ – Очень приятно. Московская чеченка, если так можно выразиться.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – 26 лет.

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – У вас бывают проблемы на улицах с правоохранительными органами?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, никогда не было.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Как давно вы живете в Москве?

СЛУШАТЕЛЬ – Уже 15 лет.

Д. КУДРЯВЦЕВ – То есть вы приехали до первой чеченской войны.

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Скажите, пожалуйста, а вы замужем?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Не замужем. Вы знаете, я просто, собственно говоря, главный вопрос мой был: как вам живется в городе, как вам читается по утрам новости, как вам смотрится по утрам телевизор? У вас есть, наверное, семья? Кто-то остался дома?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, вы знаете, родственники все практически остались там, кроме самых близких, родных.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Переживаете?

СЛУШАТЕЛЬ – Каждый день. Постоянно.

Д. КУДРЯВЦЕВ – И такой есть глобальный вопрос. Ведь рано или поздно все равно все сведется к этому. Ну что, Чечня — часть России или нет? Как это должно быть, скажите мне? Вот вы, которая отвечает на этот вопрос не оттуда, которая знает, что такое Россия в ее ежедневном быту, транспорте, жизни, хамстве, прелести, достижениях, героизме. Чечня – часть России?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, если совсем откровенно, то нет.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Спасибо вам за честность. Удачной вам жизни. Счастливо, Малика.

СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо вам. До свидания.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Вот, видимо, последний наш сегодня собеседник. Я дозваниваюсь в славный город Санкт-Петербург и рассчитываю на то, что нашим собеседником станет Михаил, руководитель предприятия. Ну в конце концов вот как руководитель с руководителем поговорите в ним, Демьян. Так, ну, видимо, не дождался нас Михаил, отчаялся.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ушел руководить.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ушел руководить, не говорите. Да, похоже на то. Итак, прежде чем мы зададим последний вопрос нашим уважаемым слушателям, я хочу вас попросить воспользоваться вынужденной паузой и попытаться сделать выводы из сегодняшнего «Контрудара». Сможете?

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, выводы нет. А ощущения свои рассказать смогу. Мне значительно более приятно, чем я ожидал, что мне будет. Потому что одно дело представлять себе аудиторию «Эха Москвы», вот звонящую, активную аудиторию, когда ты едешь в машине и слушаешь перебранки и перепалки. А другое дело, стать частью этого диалога. Сегодня звонили самостоятельные, честные, откровенные люди. И я, наверное, не смог задать им всех тех вопросов, которые бы я задал, зная я, что они такие. Но это был очень интересный и важный опыт для меня. И спасибо всем большое.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну, тогда я подложу вам последнюю «ложку дегтя». У нас на линии Ирина Петровна, которая написала так: «К вашему гостю у меня почти личные претензии». Ирина Петровна, верно изложила?

СЛУШАТЕЛЬ – Совершенно верно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу, Демьян.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ну, пусть Ирина Петровна излагает претензии ко мне.

СЛУШАТЕЛЬ – Понимаете, газета-то у вас хорошая, все хорошо. Вот я живу около вас, на соседней улочке. У вас огромная территория. Но почему же вы там не устроите парковку, а все вокруг заполонили машинами? Ведь рядом школа, детям ходить негде. Ну вы же современная, прогрессивная газета. Возвеличьте себя.

Д. КУДРЯВЦЕВ – Ирина Петровна, согласен, проблема существует. Но проблему мы видим совершенно иначе. У нас 1500 работников, из них 700 работают одновременно. И у нас всего 18 парковочных мест, все остальные люди мешают жить вам и сами страдают от того, что их машины стоят не на парковке, а бьются, портятся и так далее. Мы много раз просили Управу дать нам возможность куда-нибудь приткнуть наш автомобильный парк. Если вы обратите свой вопль отчаяния не к нам, а к ним, к Управе «Сокола», то, может, нам это тоже поможет. Страшно не хотим вам мешать. Спасибо за то, что хвалите нашу газету. До свидания.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Ирина Петровна. Ну вот, я вам обещала «ложку дегтя», вы ее получили напоследок. С парковкой поаккуратнее. Демьян Кудрявцев, генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» в программе «Контрудар». И напомню, что следующий час – концерт авторской песни по заявкам – начнется с обещанной мною записи Владимира Высоцкого «Банька по-белому».



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире