дык, он же не простой смертный был..и умер за наши грехи, как утверждается-- чтобы, по идее, нам уже умирать не приходилось. по крайней мере, по одной из идей
Да никто из них -
- Ганапольский, Гельман, Фельгенгауэр, Воробьева
не готовы и никогда не будут готовы обявлять
голодовку, потому, что одно дело объявлять
в микрофон претензии власти - прекрасно зная, что им за это ничего не будет,
в смысле плохого, наоборот только дивиденды - премия Венидиктова за
остро-социальную передачу, слава непримиримого борца с властью среди
либералов,
а совершенно другое дело подвергать свое здоровье или не дай бог жизнь,
за кого-то - прекрасно зная, что завтра о тебе, о таком "герое", никто
и не вспомнит.
А еще хуже то, что большая половина общества будет считать тебя
за придурка.
Вы посмотрите события в Астрахани - да лично Шеин шел бы да ехал
этим Навальным и Яшиным, он им нужен как возмутитель спокойствия,
нужен как повод держать высокий "градус" протестной борьбы, а если он
умрет, то им это еще больше "на руку" - тогда к Норд-Осту, Курску и Беслану
добавится еще одна "сакральная жертва".
Я предлагал либеральной гопоте перед выборами сделать неординарный ход-похоронить Ходорковского.Тогда выборы можно было бы закрывать.
Но пока нет ответа.Наверное ждут чего то.
А на сакральную жертву Шеин не тянет.Мелковат.
В самом деле: преступления Вар-раввана и Га-Ноцри совершенно не сравнимы по тяжести. Если второй, явно сумасшедший человек, повинен в произнесении нелепых речей, смущавших народ в Ершалаиме и других некоторых местах, то первый отягощен гораздо значительнее.
Мало того, что он позволил себе прямые призывы к мятежу, но он еще убил стража при попытках брать его. Вар-равван гораздо опаснее, нежели Га-Ноцри.
В силу всего изложенного прокуратор просит первосвященника пересмотреть решение и оставить на свободе того из двух осужденных, кто менее вреден, а таким, без сомнения, является Га-Ноцри. Итак?
Каифа прямо в глаза посмотрел Пилату и сказал тихим, но твердым голосом, что Синедрион внимательно ознакомился с делом и вторично сообщает, что намерен освободить Вар-раввана.
– Как? Даже после моего ходатайства? Ходатайства того, в лице которого говорит римская власть? Первосвященник, повтори в третий раз.
– И в третий раз мы сообщаем, что освобождаем Вар-раввана, – тихо сказал Каифа.
Я бы не отдал жизнь за политические убеждения. И не хочу, чтобы это сделал Шеин -- хоть он мне и чужд совершенно, и голосовать за него я не буду никогда.
Тем более, что он со своими сторонниками занимается, в общем-то, ерундой. Совершенно бессмысленно просматривать записи с веб-камер совместно с Чуровым и пытаться что-то доказать этому мерзавцу и фюрерам его и выслушивать хамские предложения доказать свою правоту в суде. Хотя приличный суд мог бы наказать некоторых фальсификаторов.
Но МЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ ИМ ДОКАЗЫВАТЬ.
Напротив, после всего, что они уже наделали и наговорили, и до 4 декабря, и после,
это ОНИ ДОЛЖНЫ НАМ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО СЧИТАЛИ ГОЛОСА ЧЕСТНО И ПРАВИЛЬНО (о "честных выборах" говорить просто не приходится)
Все возможности для этого у них есть: оригиналы протоколов, базы данных, те же записи (которые им не надо выпрашивать ценою потери здоровья), наконец, все избирательные бюллетени с отметками в квадратиках и все списки избирателей, включая проплаченных и непроплаченных карусельщиков.
Пусть хотя бы попробуют. А мы подумаем: верить их байде -- или нет.
достатошно вяло побеседовали, Г был за право каждого голодать и помирать за идею, а другой Г был против. Ну вот, как не крути, а все равно Г получается...
Шеина жалко неимоверно. Какой бы он ни был человек, но ОН ЗАЩИЩЕН (должен быть) законодательством от хамского плавания даже не в лицо, а в душу, как делают ВВП и Ко, которые так беззаконно тракттуют законы ("Обратитесь-ка, батенька, в суд, пожалуйста..."), так откровенно во всеуслышанье объявляют: "Да, мол, были перекосы кое где у нас порой, но в целом картинка с выставки, а не страна, получается..." Нет у нас защиты, товарищи. Их можно победить только если за себя и за своих близких перестанешь бояться: все под Богом ходим, всё в руце Его. Олег, держитесь.
Вернуться к материалу
Комментарии
23Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
16 апреля 2012 | 21:24
а кто из их готов?
неужто ганапольский готов голодать?
или все же гельман?
что за странная история! ((((
Забавно. Два обрюзгших бонвивана рассуждают на тему самопожертвования.
- "Репортаж с петлей на Шеине":)))))))))))
17 апреля 2012 | 10:22
СТОИТ ЛИ ЦЕНОЙ ЖИЗНИ ОТСТАИВАТЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ?
Христос на крест пошел?
А дальше – каждый решает сам…
.//СТОИТ ЛИ ЦЕНОЙ ЖИЗНИ
ОТСТАИВАТЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ? \\\
В мирное время-НЕТ.
"В мирное время - нет."
А еще в темное время суток и когда идет дождь.
08 мая 2012 | 15:52
дык, он же не простой смертный был..и умер за наши грехи, как утверждается-- чтобы, по идее, нам уже умирать не приходилось. по крайней мере, по одной из идей
17 апреля 2012 | 13:34
Да никто из них -
- Ганапольский, Гельман, Фельгенгауэр, Воробьева
не готовы и никогда не будут готовы обявлять
голодовку, потому, что одно дело объявлять
в микрофон претензии власти - прекрасно зная, что им за это ничего не будет,
в смысле плохого, наоборот только дивиденды - премия Венидиктова за
остро-социальную передачу, слава непримиримого борца с властью среди
либералов,
а совершенно другое дело подвергать свое здоровье или не дай бог жизнь,
за кого-то - прекрасно зная, что завтра о тебе, о таком "герое", никто
и не вспомнит.
А еще хуже то, что большая половина общества будет считать тебя
за придурка.
Вы посмотрите события в Астрахани - да лично Шеин шел бы да ехал
этим Навальным и Яшиным, он им нужен как возмутитель спокойствия,
нужен как повод держать высокий "градус" протестной борьбы, а если он
умрет, то им это еще больше "на руку" - тогда к Норд-Осту, Курску и Беслану
добавится еще одна "сакральная жертва".
Махатма Ганди - "террорист наоборот" по мнению Марата Гельмана. Марат Гельман - бессовестный мерзавец по моему скромному мнению.
17 апреля 2012 | 11:29
? Хороший добрый человек
У убеждений есть только одна цена - жизнь.........
Собственно об этом нам и рассказал 2000 лет назад Иешуа Иосифович Давидов.....
Ганапольский готов с почестями похоронить Шеина. Гроссмейстер пожертвовал ферзем. Ребята жаждут мертвого героя. Вспоминают сталинские образчики пропоганды - Гастелло, Зою К. Пусть сильнее грянет буря! Гельман выглядит и умнее и гуманнее.
17 апреля 2012 | 12:05
Я предлагал либеральной гопоте перед выборами сделать неординарный ход-похоронить Ходорковского.Тогда выборы можно было бы закрывать.
Но пока нет ответа.Наверное ждут чего то.
А на сакральную жертву Шеин не тянет.Мелковат.
Невнимательно слушали. Гельман рассуждает о ситуации как не чужой Шеину человек, а Ганапольский, как все мы, отстраненно, но очень сочувственно.
В самом деле: преступления Вар-раввана и Га-Ноцри совершенно не сравнимы по тяжести. Если второй, явно сумасшедший человек, повинен в произнесении нелепых речей, смущавших народ в Ершалаиме и других некоторых местах, то первый отягощен гораздо значительнее.
Мало того, что он позволил себе прямые призывы к мятежу, но он еще убил стража при попытках брать его. Вар-равван гораздо опаснее, нежели Га-Ноцри.
В силу всего изложенного прокуратор просит первосвященника пересмотреть решение и оставить на свободе того из двух осужденных, кто менее вреден, а таким, без сомнения, является Га-Ноцри. Итак?
Каифа прямо в глаза посмотрел Пилату и сказал тихим, но твердым голосом, что Синедрион внимательно ознакомился с делом и вторично сообщает, что намерен освободить Вар-раввана.
– Как? Даже после моего ходатайства? Ходатайства того, в лице которого говорит римская власть? Первосвященник, повтори в третий раз.
– И в третий раз мы сообщаем, что освобождаем Вар-раввана, – тихо сказал Каифа.
Мастер и Маргарита :: Булгаков Михаил Афанасьевич
Не стоят убеждения жизни, тем более что смертью их все равно не докажешь.
А уж если учесть сколько людей меняет свои убеждения со временем на прямо противоположенные, то ответ вообще очевиден.
Хорошая пара фоток на анонсе.
Как много значит ракурс съемки.
Матвей Юрьевич в сыновья Гельману годится.
Случайность?
И я его с трудом узнала...:)))
17 апреля 2012 | 11:28
Два ЕРЖ обсуждают то, на что неспособны в принципе
Я бы не отдал жизнь за политические убеждения. И не хочу, чтобы это сделал Шеин -- хоть он мне и чужд совершенно, и голосовать за него я не буду никогда.
Тем более, что он со своими сторонниками занимается, в общем-то, ерундой. Совершенно бессмысленно просматривать записи с веб-камер совместно с Чуровым и пытаться что-то доказать этому мерзавцу и фюрерам его и выслушивать хамские предложения доказать свою правоту в суде. Хотя приличный суд мог бы наказать некоторых фальсификаторов.
Но МЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ ИМ ДОКАЗЫВАТЬ.
Напротив, после всего, что они уже наделали и наговорили, и до 4 декабря, и после,
это ОНИ ДОЛЖНЫ НАМ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО СЧИТАЛИ ГОЛОСА ЧЕСТНО И ПРАВИЛЬНО (о "честных выборах" говорить просто не приходится)
Все возможности для этого у них есть: оригиналы протоколов, базы данных, те же записи (которые им не надо выпрашивать ценою потери здоровья), наконец, все избирательные бюллетени с отметками в квадратиках и все списки избирателей, включая проплаченных и непроплаченных карусельщиков.
Пусть хотя бы попробуют. А мы подумаем: верить их байде -- или нет.
достатошно вяло побеседовали, Г был за право каждого голодать и помирать за идею, а другой Г был против. Ну вот, как не крути, а все равно Г получается...
Шеина жалко неимоверно. Какой бы он ни был человек, но ОН ЗАЩИЩЕН (должен быть) законодательством от хамского плавания даже не в лицо, а в душу, как делают ВВП и Ко, которые так беззаконно тракттуют законы ("Обратитесь-ка, батенька, в суд, пожалуйста..."), так откровенно во всеуслышанье объявляют: "Да, мол, были перекосы кое где у нас порой, но в целом картинка с выставки, а не страна, получается..." Нет у нас защиты, товарищи. Их можно победить только если за себя и за своих близких перестанешь бояться: все под Богом ходим, всё в руце Его. Олег, держитесь.
Как там у Жванецкого: когда есть место подвигу, это значит, что кто-то что-то не сделал вовремя.
Не волнуйтесь, не помрет, еще ни один не умер, попомните мои слова, обычная клоунада и попытка напугать власть.