OИнтервью
20 февраля 2012
Z
Клинч
Все выпуски
Является ли ядерное оружие основой для стабильности в современном мира?
Время выхода в эфир:
20 февраля 2012, 20:08
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
19 февраля 2012 | 18:13
Наши российские буржуи готовы за хорошие денежки продать и ядерное оружие. А вопрос такой: стал ли мир безопасней после распада Союза ССР?
Уважаемые участники передачи! Если ядерное оружие является основой стабильности, то почему наиболее значительные мировые державы стремятся сдержать его распространение?
Уважаемые участники передачи! "Ядерные" державы неоднократно учавствовали в локальных военных конфликтах (война за Фолклендские острова). Как Вы это объясните?
Уважаемые участники передачи! Согласны ли Вы с тем, что ядерное оружие не добавляет стабильности, а просто "повышает ставки" в возможных конфликтах?
20 февраля 2012 | 00:52
Пожалуйста хотя бы один раз посмотрите
боксерский поединок и вы быстро поймете,
насколько глупо называется ваша передача.
Клинч считается в боксе грязным приемом.
Трусливый боксер перестает сражаться, об-
нимает соперника и мешает сражаться ему.
За регулярное клинчевание судья делает
предупреждение, снимает очки и даже может
прекратить бой. Публика встречает клинч
свистом и топотом.
Или меняйте название передачи, или честно
говорите вашим гостям, что вы считаете их
трусами и участниками грязной игры.
Доброе утро.
1. Почему США и НАТО не хотят предоставить Ирану гарантии безопасности: взять на себя обязательство не нападать на Иран и не подталкивать третьи страны к нападению на Иран -- в обмен на отказ Ирана разрабатывать свое ядерное оружие?
2. В каком состоянии находятся российские, американские и китайские стратегические ядерные силы?
С уважением
Алексей
Сюжет: китайская армия, сосредоточившись на рокадных дорогах, массированно переходит границу с Россией, захватывает Байкал и движется вглубь страны, к Москве и Санкт-Петербургу по тем дорогам, которые сейчас строятся.
Вопрос: где здесь есть место российскому оружию ядерного сдерживания?
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БАНКОВСКАЯ ЛИКВИДНОСТЬ ОСНОВОЙ ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ?
20 февраля 2012 | 11:18
Может Россия, даже со своим ядерным потенциалом, в случае чего в одиночку противостоять Китаю, или афганским исламистам, или Ирану? Представьте, что США ушли из Афганистана, и что - мы нанесем ядерный удар по Кабулу, когда исламисты подойдут к Волге? Или Китай в любой момент, за одну ночь, может занять Хабаровск и разбомбить все наши города до Урала, и что - мы нанесем ядерный удар по Пекину? Да, Китай допускает любые потери на миллионы своих людей, а у нас этих миллионов - раз-два и обчелся. Про столкновение с США и говорить нечего. Так что в действительности может защитить наше ядерное оружие, когда Россия остается в одиночку? Даже в конфликте с Грузией, мы что - нанесем ядерный удар по Тбилиси?
А что бы было если бы большинство стран в мире обладали ядерным оружием?
Сколько боеголовок будут в рабочем состоянии через 5,10,20 лет(у России)
Ядерные бомбы не являются оружием, а являются орудием самоубийства человечества и уничтожения всей жизни на Земле. Стабильность достигается уничтожением всех армий вместе с их оружием, включая ядерное. Сохранение армий и ядерного оружия неизбежно закончится уничтожением человечества и жизни на Земле. Вы видите какой-то другой путь к стабильности?
1. Является ли "Независимое военное обозрение" независимым?
2. Не ли у работника независимого военного обозрения зависимости от точки зрения Путина по обсуждаемому вопросу?
Дмитрий Кириллов
20 февраля 2012 | 19:48
ЯО несомненно является фактором сдерживания. Прецендент Хиросимы и Нагасаки вскружил США голову в условиях монополии .И только благодаря Курчатову И.В. Королеву С.П. Келдышу М.В . и Берия Л.П. монополизм был ликвидирован, как и вероятность 3- Мировой войны .Сейчас мы это не ценим и недопонимаем, живя в мире более шестидесяти лет. А если есть другие варианты ,прошу рассказать слушателям уважаемых гостей.