Сергей Митрохин был бы похож на визжащий асфальт под катком Матвея Ганапольского, если бы асфальт умел визжать. Но он не похож, поскольку настоящий асфальт аргументировано молчит.
В том-то и дело, что Митрохин никак не хотел понять Ганапольского, когда тот указывал на необходимость новых подходов, новой стратегии оппозиции. Действительно, такая оппозиция кремлю не опасна, - опасна та, что не только находит "болевые точки" власти, но и ОПАСНО для действующей власти их разыгрывает, отнимая у нее популярность.
Чтобы перебить этот тренд необходима оппозиция, которая будет показывать реальную альтернативу действующей власти, причем не только в Москве/Питере, но и в Зажопинске.
Вы все такие умные, тогда почему Вами руководит путин? Все знают как надо. только ничего не делают. С таким Вашим отношением к опозиции, только 37 год может быть и никогда не кончатся. Всего то надо придти и проголосовать, а ещё лучше проконтролировать, а не рассуждать о том, что по моему кривовато каменьщик кладёт кирпичи. Возьми мастерок и сделай лучше. Всё то что вы хотите что бы опозиция делала (показывать реальную альтернативу действующей власти), то именно это и делает партия Яблоко. Не верите зайдите на сайт партии.
http://www.yabloko.ru/
Очень хорош был вопрос Ганапольского: "почему несмотря на пункт об отказе от призыва люди не голосуют за вас?" - ответьте, если не сложно.
Путин руководит потому, что сделал все для невозможности смены его путем выборов; потому, что узурпировал власть. А Яблоко, в данном случае, играет роль в духе театра дель арте: эдакий неугодный кавалер, который сватается к главной героине, обещает ей блага, которого она отвергает ради возлюбленного. И не важно, реальны ли обещанные им "блага", так как он должен быть отвергнут по логике сценария.
Тупой вопрос и расчитанный на то, что бы вывести Митрохина из себя. Тысячу раз, десятки кореспондентов этот вопрос задают и получают один и тот же ответ что где выборы контролировались Яблоко получало до 20%.
Про дель арте - Вы граждане власть и им потакающие уж определитесь, имеет ли Яблоко какой то вес или нет. Влияет ли оно на события. По моему, хоть сил у них мало но они влияют, но не в том ключе, который Вы пытаетесь представить. Зайдите на сайт и сомнения отпадут.
http://www.yabloko.ru/
Выборы контролировались Яблоком всего лишь на нескольких процентах избирательных участков, что наглядно показывает очевидную слабость и беспомощность этой партии. Даже на участке рядом с домом, где живёт Митрохин, Яблоко не смогло (или не захотело) наладить контроль за голосованием. Какой же смысл голосовать за беспомощных хлюпиков неспособных найти достаточное число наблюдателей даже в Москве? Никакого смысла нет!
Смысл только в одном., что бы Яблоко было в думеи со 100 голосами надо идти и голосовать. Это же так просто и от нас зависит, проходные или нет. Если вас устраивает сегодняшняя власть, тогда не надо рассказывать, что делать Яблоку. По меньшей мере Ваши высказывания тогда не уместны. Что то очень смахивает на крокодиловы слёзы.
Глупости вы говорите! Если я пойду и проголосую за Яблоко, даже если я приведу с собой всю свою семью, всех друзей, приятелей и знакомых, даже если все жители моего дома придут вместе со мной на участок и дружно проголосуют за эту маргинальную секту занудных нытиков, всё равно у Яблока в Думе не будет не только ста голосов, но даже и одного голоса не будет, и вы об этом прекрасно знаете. Ну, не поддерживает наш народ Яблоко, не поддерживает, и всё тут! И лишние пара-тройка тысяч голосов ситуацию не изменит. А не поддерживает народ Яблоко потому, что сами руководители Яблока этого особенно и не хотят.
Вот, к примеру, один мой знакомый каждый день развозит на велосипеде по всем предприятиям городка, в котором он живёт, газету "Правда". Это ничего, что эту "Правду" никто не читает, а он всё равно её развозит. И ведь молодой совсем парень, а вот ведь как! А хоть один яблочник распространял яблочные агитматериалы в массах: по предприятиям, по подъездам жилых домов, возле станций метро, у супермаркетов, на вокзалах, на парковках, в ночных клубах, на дискотехах? Хрена! Вот, Вы, Владимир, хотя бы раз обошли жителей своего дома с пропагандистскими целями, или можете только возле монитора штаны просиживать?
100 мест в Думе ему, видите ли, подавай! Да вы хотя бы с десяток однопартийцев в районные муниципальные собрания проведите, тогда и поговорим, может быть.
Я удивлю вас, наверное, сказав, что до сих пор рассматриваю Яблоко как один из основных вариантов для себя 4 декабря :)) Как альтернативу "нах-нах". Вы же, словно Митрохин - занимаетесь пиаром Яблока, вешаете ярлыки - вместо того, чтобы ответить на критические вопросы и оценки собеседника. Вам словно невдомек, что критическая позиция по отношению к вам - не обязательно враждебная. Так нужна ли России такая оппозиция?
Пиаром заниматься тоже надо. На счёт вопросов - так их не было, которые относились бы к Яблоку. Эти же Ганапольские свалили всех кто не относится к ПЖиВ в одну кучу, к опозиции прекрасно понимая что к опозиции Яблоко относит только себя и по моему правильно делает. А если так, то вопрос бестолковый был задан и Митрохин мог только в этом случае рассказывать о делах и программах Яблока. Для всей опозиции как считает или подразумевал Ганопольский дел мало, а то что сделано Яблоком - это очень много. На все свои вопросы Вы найдёте ответы на сайте Яблока, а если не на все, в чём я очень сомневаюсь, зададите и получите квалифицированный ответ.
http://www.yabloko.ru/
Кстати, на сайте Яблока свирепствует такая жесточайшая цензура, которая и не снилась ни коммунякам, ни едрисне. Меня там раза три или четыре банили, пока мне это не надоело. Я ж говорю - секта, она секта и есть, причём, замшелая, покрытая плесенью и паутиной. Жалкая кучка единомышленников, мило между собой общающихся и не терпящих ни малейших разногласий со своей позицией. Скучно с вами, господа, скучно!
Таких, как я, бандитов и воровайков, на Земле - подавляющее большинство. В том числе, в нашей стране таких более 90%. А сколько людей вас поддерживает? Скольких вы сагитировали быть наблюдателями на выборах и обучили необходимым навыкам, ась? Вы же поддержки в массах ищете, не я, не так ли? И многих сторонников вы привлечёте, если каждого несогласного с вами буде сравнивать с бандитами?
Не надо преувеличивать. 60% - это та часть населения которая живёт за чертой бедности и какая то часть из них ворует, что бы утолить голод, то не надо равнять с верхушкой, которая ворует, потому что не может не воровать.
-----------------------------------------------------------------
///если каждого несогласного с вами буде сравнивать с бандитами?\\\
-----------------------------------------------------------------
Почему каждого? Вы же сами определились. Кто хочет пир во время чумы? или украл выпил в тюрьму - романтика. Правда сейчас крупные воровайки при должностях и неприкасаемые. Третьего то не дано. Опозиция или ПЖиВ. С опозицией Вам скучно...
Вот коммунисты у Бильджо украли плакаты, мы их тут гневно осудили! Но Вы, яблочники каким боком в своих постах используете остроумно придуманное А. Навальным название "ПЖиВ"? Вы же Навального того...И считаете его наймитом кремля(ведь по-вашему, кто не яблоко, тот не оппозиция)! Нехорошо, панимаишь!
Слова или мысль не возможно украсть. Для понимания о чём идёт речь Вам надо посмотреть репризу в Камеди Клаб, где Россия должна осталась Пушкину хулиард долларов. Про опозицию - разговор идёт про партийную опозицию и за возможность законным путём поменять существующий строй. Так что очень хорошо, а революция очень плохо.
Не, ну погодите...Но Вы ведь Навального покарали, и сейчас Вы мне как дважды-два докажите. что правильно сделали...Более того, всем понятно , что Яблоко с Навальным набрало бы не то что больше голосов, а на порядок больше...Вы мне сейчас докажите, что яблоко поступило чертовски принципиально не сотрудничая ни с Навальным, ни с парнасом, ни с кем...Опять поверю Вам на слово! Но боже мой, Вы используете чужие лозунги, более того лозунги людей, которых вы изгнали, репрессировали, прокляли...Боже мой, где ваша хвалёная принципиальность?
Вы с этим, что только что придумали идите и не просто идите. На краюху хлеба уже заработали. Не пишите слов, в смысле которых Вы не понимаете. Врать сочинять у Вас не плохо получается, а принципиальность - это из другого мира. Далёкого для Вас.
Слушайте...Ну что у вас у принципиальных и демократичных так с воспитанием плохо? С одной стороны: "Ах нас обижают, нас не понимают..."С другой стороны, когда Вас зажали немного в споре в угол, и необходимо как-то вывернуться, поработать извилинами( это так просто-хотите я за Вас сочиню что-либо простенькое, чтобы Вы могли выглядеть не так беспомощно, без ссылок на Камеди клаб) , но не получается, Вы сразу переходите на личности и на хамство! Ни то, ни другое Вам, как истинным демократам, не идёт...
И пожалуйста, не пытайтесь написать ещё какую-нибудь гадость в мой адрес...Это делать( писать гадости), я умею тоже лучше Вас, советую поверить на слово!
Воспитание тут не при чём. Человека котторый лжёт нагло и находу сочиняет, обвиняя опонента в том, что только что придумал, да ещё требует оправдаться нужно посылать не зависимо от воспитания. Хотите воспринимайте это как гадость или на хлеб намазывайте. Здесь бы я и закончил, но очень хотелось бы услышать ответ на один интересующий меня вопрос. Раз вы такие умные и шевелите извилинами, то чего же вы такую богатую страну развалили и растащили? То что она досталась Вам разваленная и воровать то нечего, к партии власти вы не имеете ни какого отношения, а вы докажите что разворовали, то не утруждайтесь и не тратьте время даром.
Я разворовал страну, потому что это было очень просто! Как было не разворовать, когда те люди, с которыми я воровал были беспринципны, и ради поставленной цели( воровать денег) были готовы сотрудничать , даже если дружку сильно не любили!
В то время, люди которые нам противостоят глупы настолько, что ругаются по каждому поводу и без, обвиняют друг дружку во всех смертных грехах...Особенно в этом преуспела демократическая партия Яблоко! Вот кто мог представлять какую-то угрозу моему воровству, но вместо этого она занималась грызней с парнасом, с Лимоновым, даже с Каспаровым.....Очень хорошая партия! Пожалуй по результатам этих выборов, которые будут для меня суперуспешными, я пожалуй даже выделю несколько мелких купюр кому-нибудь из яблока! (Крупные оставлю все себе!)
Всяким же бородатым гитаристам,я тоже кое-что выделю...Я думаю. что это будут платные дороги, бензин по 100р. за л.,усиленную квартплату и.т.п....
Не бородатым, да ещё и без гитары выделяльщикам с замашками болубожков или полупокеров, надо быть скромнее или совсем затихариться, потому что следующим пауком которого сожрут в банке, можете оказаться Вы. Пауки не любят добрые дела, а Вы милостыни раздаёте направо и налево. Я Знаю, что Вы сначала нас сожрёте или заставите уехать, но дальше Вы тоже не нужны будете. Вы следущие.
Не факт! Да и Вас никто жрать не будет...Всё будет по-прежнему...Мы выиграем выборы, не в первый раз ведь? Яблоко нам поможет, ведь те голоса, которые оно наберёт, будут поделены мной и остальными лузерами, которых я сочту достойными работать на меня в думе... Вы утрётесь, и всё будет хорошо!
Меня уже сожрали. Десяток уголовных дел нарисовали и 7 лет то сидел, то в суд ходил как на работу. Хотя ни в чём так и не стал виновен, но Фирму отобрали и ограбили, а сейчас вроде как запрет на професию.
Душмани душман дуз. Враг врага друг.
Ежели М.Ганапольский беспрестанно говорит о своей дружбе с Лужковым, набившем карманА на заботе о Москве, а на вырученные бабульки купившем себе жилище в Вене и Лондоне, то Митрохоин - достойный человек.
Мне кажется, что МЮ немного ещё не дожимал...Так, процентов на 40 мощи пёр.
На самом деле главный вопрос к Митрохину, почему если он так горд своим сотрудничеством с Навальным, Чириковой и.т.п. и так сожалеет по поводу не регистрации Парнаса, Другой России и пр., то почему все эти люди до сих пор не в Яблоке? Зачем эти регулярные посты с обвинениями всех и вся? Почему нельзя объединяться, чтобы попасть в ГДРФ, если такая задача действительно стоит?
Это вопросы, на который никто из яблочных бонз не отвечает... Когда у них была такая возможность на "Эхе", они такие вопросы как правило тёрли( очень демократично!), теперь же они просто сбиваются на обычные свои мантры, над которыми Матвей и Татьяна очень тактично посмеялись...
Неправда Ваша дяденька, добро пожаловать, пусть вступают в Яблоко, почитайте или послушайте Г. Явлинского: http://gr-yavlinsky.livejournal.com/4368.html
Слова и дела зачастую расходятся даже у Яблока! И уж даже п.д. было порушено на попытке связать свою партию с Ройзманом, а вот Яблоко ни в чём таком замечено не было! СЧ точки зрения не поссориться с Кремлём- очень даже выгодная позиция, с точки зрения выиграть выборы- не самая выгодная...Но ведь каждая партия сама за себя решает, что ей важно, правда?
Митрохин реально работает-ежедневно то на точечной застройке, то на береговой линии-это правда, но -это не работа настоящего лидера партии. поэтому он им и не является. Лидером "Яблока" остается Явлинский и поэтому полемику предвыборную должен вести он...нет у Митрохина ни интеллекта достаточного, ни харизмы-как попугай повторяет заученные с трудом слова...
Слушаешь и вспоминаешь Воннегута «Колыбель для кошки» там был персонаж Боконон, прям вылитый Митрохин.
Согласно теории «динамического напряжения», выдвинутой Бокононом, зло искоренить невозможно, но возможно и, более того, необходимо противопоставить злу добро. Спасать человека. Казалось бы, что может быть похвальнее. Настораживало только упрямое нежелание Боконона что-либо менять в дурной реальности. - Wiki
Свершилось! Г.Ганапольский снял, наконец, маску и показал всем свои рога...
Обсуждать тут нечего, и так всё понятно, единственно что хотелось-бы отметить, так это "умелый" выбор г.Ганапольским представителя "оппозиции". А чё он Немцова не пригласил? Или Касьянова, Гаспарова? Да много кого ещё из "несистемных" (настоящих) пригласить мог-бы. Да хоть того-же Лимонова с Удальцовым. Ан нет, выбор пал на представителя "системной" "партии малых дел", борца с точечными застройками, "ремонтёра" крыш отдельных граждан и большого почитателя бывшего мэра Москвы. Да если-бы он других "системных" "оппозиционеров" (Жирика с дядей Зю, или Выхухоль) пригласил и то передача интересней была-бы! Или по крайней мере смешнее...
Одно из двух, или запрет "сверху" на эти фамилии спущен, или г.Ганапольский боится что представители "ненужной никому" оппозиции размажут его по студии, одни рожки да ножки останутся! Скорее всего и то и другое. (Что-то подсказывает мне, что на время выборов мы вряд-ли данных господ в СЕРЬЁЗНЫХ программах радиостанции с "миллионной аудиторией" (куда там первым кАналам!) услышим. Хотя хотелось-бы ошибиться...)
И последнее. Я давно в выборах участия не принимаю, а теперь обязательно приму. Думаю, не я один. За это Митрохин должен Ганапольскому как минимум ящик хорошего коньяка выставить...
А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". Хотя куда еще ниже опускать после того, как Новодворская назвала ПАРНАС мертворожденной партией.
Есть две крайности: Прийти к власти и все поменять, как обещает оппозиция. Но, где кадровый резерв, где стройные ряды неподкупных специалистов, которые должны заменить всех этих жуликов и воров. Да и свежи ещё в памяти 90-е, когда и правда пришли и все поменяли. Только вот и потрясений тоже избежать не удалость.
Прийти к власти и менять не все. Так будь у оппозиции 300 голосов в ГД, все их инициативы и законы спустят на тормозах. Как там в поговорке: "Обилие законов в России, компенсируется необязательностью их исполнения". Да если бы хоть половина из того, что напридумывали, исполнялось уже стало бы жить легче. Так нет чтобы привести в порядок правовую базу и избавится от ненужных, противоречащих друг другу и просто устаревших законов. Плодят все больше и больше.
Как бы политики не называли народ "быдло", но на практике о свободе, демократии и верховенстве закона как правило говорят те, кто уже имеет комфортное и обустроенное "стойло". Да, я не против перемен, но хотел бы чтобы они проходили тогда, когда бы ни я, ни мои дети уже не зависели бы от последствий данных перемен. Так как не всегда то, что прекрасно выглядит на бумаге, так же хорошо реализуется в реальной жизни.
А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". Хотя куда еще ниже опускать после того, как Новодворская назвала ПАРНАС мертворожденной партией.
Есть две крайности: Прийти к власти и все поменять, как обещает оппозиция. Но, где кадровый резерв, где стройные ряды неподкупных специалистов, которые должны заменить всех этих жуликов и воров. Да и свежи ещё в памяти 90-е, когда и правда пришли и все поменяли. Только вот и потрясений тоже избежать не удалость.
Прийти к власти и менять не все. Так будь у оппозиции 300 голосов в ГД, все их инициативы и законы спустят на тормозах. Как там в поговорке: "Обилие законов в России, компенсируется необязательностью их исполнения". Да если бы хоть половина из того, что напридумывали, исполнялось уже стало бы жить легче. Так нет чтобы привести в порядок правовую базу и избавится от ненужных, противоречащих друг другу и просто устаревших законов. Плодят все больше и больше.
Как бы политики не называли народ "быдло", но на практике о свободе, демократии и верховенстве закона как правило говорят те, кто уже имеет комфортное и обустроенное "стойло". Да, я не против перемен, но хотел бы чтобы они проходили тогда, когда бы ни я, ни мои дети уже не зависели бы от последствий данных перемен. Так как не всегда то, что прекрасно выглядит на бумаге, так же хорошо реализуется в реальной жизни.
"А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". "
Ну прямо благородное собрание! От Суркова до Ганопольского. Все за оппозицию переживают. Опустить её боятся! Поэтому и на ТВ не пущають, и в дебаты с ними не вступають, и по 31-м числам дубинками охаживають...
А про "кадровый резерв" переживать не стоит. Кто слыхал про бывшего подполковника кгб за месяц до начала взрывов домов и его фразы о "мочении в сортирах"? Не привёл-бы его Берёза к Ельцину за ручку, до сих пор-бы по мелочам в СП тырил. А теперь "не заменимый", "радетель и спаситель"! А остальные кто? Одно, тьфу, гебьё... Будут честные выборы, найдутся подходящие люди!
Как было сказано рейтинг по Москве у Эха выше остальных средств массовой информации. Да и какой смысл вступать в дебаты с критиканами? А про дубинки -так это уже рефлекс, что у полиции, что у оппозиции. Они уже без дубинки жить не могут.
"А про "кадровый резерв" переживать не стоит. Будут честные выборы, найдутся подходящие люди!"
А вас эти "подходящие люди" устроят? Ведь на честных выборах выигрывает тот, кто воспользовался нечестными приемами.
maskarad "Как было сказано рейтинг по Москве у Эха выше остальных (средств массовой информации)."
Всего-то одно слово подменили, "радиостанций" (к тому-же не всех и не всегда), а как смысл исказился!
"Да и какой смысл вступать в дебаты с критиканами?"
Вас это наверное удивит, но главной функцией оппозиции является критика существующей власти. Или Вы уверенны, что нынешнюю власть критиковать незачто? Кстати оппозиция не просто критикует ("Лужков - итоги", "Путин - итоги" - готовые обвинительные заключения главным коррупционерам нашей страны), но и указывает пути выхода России из тупика в который её тащат выходцы из "славных" органов и их приспешники. Если коротЕнько, почитайте здесь http://svobodanaroda.org/about/party_documents/policy_statement.php
"А про дубинки -так это уже рефлекс, что у полиции, что у оппозиции. Они уже без дубинки жить не могут."
Слово "уже" предполагает, что когда-то оппозиция без дубинки жить могла? По Вашему было время, когда вышедших 31-го на Триумфальную оппозиционеров (тогда ещё) менты какавом с сойками поили и только потом и те и другие "рефлексировать" стали? И теперь единственная цель "несогласных" - раз в два месяца получить удовольствие от избиения их (теперь уже) полицаями?
"А вас эти "подходящие люди" устроят?"
Не могу знать. Знаю только, что в нормальных странах выборы на то и существуют, что-бы убирать тех, кто не "устраивает".
"Ведь на честных выборах выигрывает тот, кто воспользовался нечестными приемами."
М-д-а-а... Парадоксами выражаетесь. Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!
И последнее, Вы действительно верите в то, что кгб, федерация дзюдо, юрфак. СПбгУ и кооператив "Озеро" единственный источник кадровых резервов страны?
"Всего-то одно слово подменили, "радиостанций" (к тому-же не всех и не всегда), а как смысл исказился!"
Смысл да, но не рейтинг.
"Вас это наверное удивит, но главной функцией оппозиции является критика существующей власти."
Главной функцией оппозиции является альтернативное решение проблемы. А критиканством мы можем и занимаемся в блогах и форумах, но оппозицией от этого автоматически не становимся.
"http://svobodanaroda.org/about/party_documents/policy_statement.php"
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить. Посмотрите хотя бы на соседнюю Украину.
"Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!"
При некоторой доли везения - да. Вы разбираетесь в экономике, юриспруденции, управлении? Если нет, то ваша оценка тех или иных действий власти будет поверхностна. А при такой поверхности, балом правят популисты и критиканы. Что собственно и имеем.
"И последнее, Вы действительно верите"
Нет не верю. Но умные люди в политику не лезут. Они прекрасно реализуют свой потенциал в других областях жизни. Сегодня этому никто не мешает.
Сегодня я могу спокойно спланировать свой завтрашний день. И я не готов поставить все на сомнительные реформы с неизвестным результатом. Когда у всех все плохо, по словам оппозиции, сама оппозиция живет как раз не плохо. И я сомневаюсь, что её положение как-то ухудшится, если затеянные ею реформы пойдут не так, как планировалось. А вот то, что изменится мое благосостояние, как обыкновенного обывателя, я не сомневаюсь. Но вот в лучшую или худшую сторону - это не известно.
"Главной функцией оппозиции является альтернативное решение проблемы."
Это как? Назовите механизмы, которыми оппозиция может воспользоваться в СОВРЕМЕННОЙ России для "альтернативного решения проблемы".
"А критиканством мы можем и занимаемся в блогах и форумах, но оппозицией от этого автоматически не становимся."
Абсолютно с Вами согласен. Мы с Вами банальные критиканы. Потому как настоящие оппозиционеры создают партии и движения, ходят на митинги и демонстрации, пишут программы.
"Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить."
Ну, Вам, очевидно, никак не угодишь... Нет программы - критиканы. Есть программа - про овраги забыли...
"Посмотрите хотя бы на соседнюю Украину."
А что Украина? Выбрали кого захотели, не понравилось выбрали других. Не понравится, выберут третьих. Глядишь, в конце-концов путёвые к власти придут. А у нас Ельцин Путина на царствие с одной целью помазал, чтоб семью не трогали. А тот Медведева типа грелки на трон положил. Теперь (если повезёт) ещё 12-ть лет кормиться будет. А там, мужчина он крепкий, за здоровьем следит, в ботоксе, опять-же, недостатка у него не предвидится...
""Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!"
При некоторой доли везения - да."
(Вы, вероятно, часто в лотерею выигрываете.) А в приход честных людей при честных выборах, даже "при некоторой доли везения"
Вы не верите? Говорю-же, парадоксы...
"Вы разбираетесь в экономике, юриспруденции, управлении? Если нет, то ваша оценка тех или иных действий власти будет поверхностна."
Видите-ли, для того что-бы знать, что брать взятки, воровать, убивать неугодных, сажать по надуманным обвинениям, отбирать чужую собственность и т.д., не обязательно быть доктором права. Для того, что-бы видеть как разбазаривается страна, не нужно быть доктором экономики. Что-бы понимать, что пресловутая вертикаль не работает нет необходимости заканчивать Гарвардский университет и т.д.. К тому-же я лично не собираюсь идти во власть. Среди оппозиционеров есть люди которым нынешние "менеджеры" из бывших подполковников, доцентов, тренеров по дзюдо и т.п., по образованию, талантам и опыту в подмётки не годятся!
"А при такой поверхности, балом правят популисты и критиканы. Что собственно и имеем."
А мне казалось Вы за власть агитируете.
"Но умные люди в политику не лезут."
Пока большинство россиян в это верят, нами будет править вороватая серость.
"Сегодня я могу спокойно спланировать свой завтрашний день."
Не хочу накаркать, но сегодня в России мало кто может "спокойно" спланировать свой завтрашний день. От бомжа до президента, от пенсионера до миллиардера. Разве что премьер? Махнаткин ведь не планировал, что заступившись за женщину окажется в лагерях? А Магнитский не рассчитывал, что раскрыв преступление будет убит в тюрьме. А тысячи неизвестных, сидящих только потому, что кто-то из силовиков решил завладеть их имуществом, спокойно думали о завтрашнем дне? Вон старик Батурин и тот не знает что там судьба ему уготовила. А уж какой уверенный в себе был... А Вы, значит, планируете?
Если "по фене ботать", то эта передача "вату катают". То есть "порожняк", ни о чём, пустословие. Да ещё и с неспособностью специалистов настроить нормальную студию на 3 ВЭБ-камеры. Несерьёзно.
Весовые категории в сфере ясного словесного выражения своих мыслей, конечно, разные. Ганапольский ,считаю, был безупречен. Всегда голосовала за Яблоко - теперь сильно сомневаюсь.
ГАНАПОЛЬСКИЙ - Да не забудешь ты ("Яблоко"), такое не забывается.
Кошмары не забываются.
У Митрохина не только чувства юмора нет.
Какой это лидер партии, мне кажется, что он дубачек.
Это-же надо было придумать - Митрохин лидер.
Послушав его, почитав, нормальный уважающий себя человек должен сказать....
Помните, был юмористический рассказ о шпингалетах, самовывозом из Нижнего Тагила?
Так вот Митрохин - это тот персонаж, прототип того, который взялся рекламировать шпингалеты.
Мда...Какая же серость и посредственность этот Митрофанов.И фамилия у него от Митрофанушки что ли...от неуча чтоль.
Как ему доверили быть лидером.Крутизна в голосе совершенно не катит.А уж полемик,так вообще никакой,Детский лепет.
Ганапольский предупреждал неоднократно,что мочить его не будет,а этот "политик"лозунгами сыпит.Неумение палемизировать.Его схавают Зю и Жир, как катлетку,не нужна даже зубочистка.ОН ФАРШ.
Вопрос к Явлинскому...как с таким "лидером партии"он собирается идти на выборы.У меня закрадывается мысль ,что это кремлёвский проэкт под названием "оппозиция".
Прав Ганапольский. Такая оппозиция нам не нужна.
+1 Уровень Митрохина - это борьба с точечной застройкой. Дело хорошее и нужное, но для практически первого лица (по крайней мере - публично) федеральной партии уровень сей явно низковат.
Непонятно,почему на радиостанции ,считающей себя либеральной,ведущие хамят и затыкают рот представителю единственной оппозиционной,демократической партии...
неужели эхо выполняет заказ на мочилово яблоко..?
Ничего ведущие не путали, они просто иногда шли на поводу у Митрохина, скатываясь к обсуждению деятельности "Яблока", потому что с ним, похоже, больше ни о чём беседовать нельзя было. Он, как запрограммированный, выдавал на гора агитацию за свою партию.)
Чем и напомнил мне одну юмористическую сценку, разыгранную на телевидении кем-то: человека пригласили в "Поле чудес", предупредив, что он не должен там рекламировать своё предприятие. Но он-таки, ухитрялся при каждом предложении вставлять эту рекламу и сообщать телефон своего предприятия.)))
Честно говоря комментировать здесь особо нечего. Не дискуссия а белиберда.Ганапольский как бы не говорил ни с какой ролью не справился.Отвергаешь- предлагай!Из всех троих лучше выглядел как раз Митрохин.
Сергей Сергеевич,
"в 2009 году у Вашей партии было целое "Эхо", и это Вам не помогло" - зато сейчас поможет, когда его с Вами нет - мы все видим, как неожиданные технические причины "ломают трансляцию", ведущие демонстрируют журналистику наооборот, а вся эта радиостанция 20 лет работала, чтобы наконец донести до нас мысль, что "все пропало" и "надежды нет".
Власть расписалась в неумении вести настоящую политическую борьбу - зачистив опозиционное пространство, не допустив 8 демократических партий до выборов, она ничего не смогла сделать с по-настоящему гражданской партией. С этим сбором подписей - вы все настоящие молодцы, мы не верили...
Вам выкатили мяч прямо на ногу - просто забейте его.
Вся беда в том, что Сергей Митрохин при всей его честности, прямолинейности, откровенно слабоват, если не сказать глуповат, для такой роли. А всякая глупость, как известно, вредит самой себе. Отсюда и такая непробиваемость, стоеросовость.))) Что здесь обсуждать?
Судя по предыдущим комментам , в "Яблоке" я не ошибся. Митрохин -обычный нормальный человек , по этому и имеет , как и все мы , недостатки. Именно то , что он их не прячет , выгодно отличает его от тандема.
Мы за кого голосовать собираемся , за умника ?, за красавчика?
Тогда я за Ивана Урганта! :-)
Голос отдавать собираюсь не за симпатичных , или не симпатичных Митрохина и Явлинского , а за то , что они предлагают и за то что они вменяемые. А верю им , по тому ,что они не кремлёвские и во лжи их не уличил никто. ИМХО :-)
Ганапольский перемудрил в своей провокации, он слишком педалировал свои мысли и не давал Митрохину ему отвечать. И, разумеется, голосовать нужно было не за такую оппозицию, которая у нас есть, а за настоящую оппозицию, которую сейчас как зарегистрированную партию представляет "Яблоко". В чем Ганапольский абсолютно прав - так в том, что оппозиция должна найти новые методы своей работы. Я, например, до сих пор удивляюсь тому, что "Яблоко" не сумело доказать народу, что партия не имела никакого отношения к приватизации и залоговым аукционам, что ее нельзя ассоциировать с партией Гайдара и Чубайса. Как это ни странно, партия больше делает, чем об этом внятно говорит. Агитация - слабое место партии, ее лидеры так и не научились говорить с народом его языком.
Ганапольский очень плохо провел Клинч, все время чувствовалась заданность негатива про Яблоко. Кроме того, М.Ю. сам себе противоречил:
до перерыва
"М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы не можете переубедить, у вас телевизора нет. "
после перерыва
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я просто говорю, что этот фетиш – дайте нам Первый канал, чтобы мы крикнули народу и так далее, слушайте, для Москвы вам не нужен Первый канал."
Опускался до откровенного хамства:
"С. МИТРОХИН - Я сейчас забуду слово «Яблоко»…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Да не забудешь ты, такое не забывается. Кошмары не забываются. "
Зачем звали человека из кошмара?
Постоянные обвинения в отсутствии новых идей. Но от того, что воровать нельзя - старая идея, она (идея) не становится не актуальной. Не давали Митрохину отвечать, постоянно перебивали.
Окончательно убедилась, что ЭМ целенаправленно "гасит" Яблоко и поняла, почему Явлинский не ходит сюда.
Программа "Клинч" в принципе рассчитана на то, что оппоненты целенаправленно "гасят" друг друга, и если это неприятно, то действительно не нужно ходить на такие программы, как дальновидно поступает ГАЯ...Возможно для яблочных лидеров нужна больше такая атмосфера, когда ведущий и оппонент с придыханием в голосе говорят:" А сейчас мы выслушаем светоч мудрости, совесть нации, и "отца русской демократии"", а потом дрожащей рукой отдают микрофон и больше не встревают...Но тогда Вам действительно прямая дорога в ОРТ!
Любому человеку нужна такая атмосфера, когда задавший вопрос выслушивает ответ. Ваше право считать вульгарное хамство необходимым атрибутом программы Клинч.
Также, как Ваше право видеть хамство в любом остром вопросе...Да, подобное хамство на эхе и с Прохановым и с Шевченко, и с Навальным, но к Вам необходим особый подход...По количеству и качеству обиды на этот мир, яблоко шагает впереди всей планеты, кто этого не знал!
Митрохин честно и аргументированно доказывал аудитории, что при прохождении в Думу партия "Яблоко" будет реально противостоять партии власти. Буду голосовать за "Яблоко".
Передача никчемная, пустая и даже вредная.
Ганапольский плохо играл роль.
Митрохин старался, но у него не было возможности высказаться.
Буду голосовать за "Яблоко"
Давайте, наконец, скажем о главных причинах коррупции, преступности и прочих уродливых сторонах нашей жизни: http://medvedevu.ru/news/0-0-0-0-17-10243 и http://blog.kremlin.ru/accounts/115385 на портале «Москва, Президенту»
E-mail: drapo@mail.ru
Ну, что ж! Начали коллективными усилиями мочить Яблоко! Ведь зарегистрировали же участие этой партии в выборах - самое время мочить! Скоро подключится грустный дятел Леня и крикливая, как с базара, Тоня! В общем, самое время!
Митрохин должен бы помнить, как его дружно мочили на Эхе на прошлых выборах. Должен знать куда идет. Что его здесь и за человека-то не считают, а уж про руководителя партии - куда уж там.... Зубки бы надо было подточить! Да и не миндальничать тут особо с этой гоп-компанией под названием - Ведущие утреннего разворота!
На Эхе, вероятно, гордились своей провокационной задумкой: "Оппозиция нам не нужна" (тема) и отсюда ловко: "Яблоко тем более, да и не оппозиция это Яблоко совсем... !" - вот и кричали наперебой всю передачу Ведущие утреннего разворота!
Действительно, а есть ли другие оппозиционные партии? Про ПАРНАС говорить нечего - неслышно и не видно, явно находится в распаде! Эхо летом в эйфории заходилось по Правому делу при Прохорове, но, как задвинули Мишу, то и молчок, ни гу-гу! Нет Прохорова - нету партии! Нету оппозиции! На Эхе - дружно смолкли, тоже видать, мечтали подзаработать бабки на "прохоровской оппозиции", но "ниизя никак"! Заругают!
А так, нету Прохорова, нету оппозиции!
И полился поток мутных и бессвязных эмоций, противоречивых криков Ведущих утреннего разворота на грани интеллектуального хамства! Ни одной рациональной мысли от Ведущих утреннего разворота так и не прозвучало. Текст сам за себя говорит. Удивляюсь сдержанности Митрохина.
Яблоко свои ошибки знает и за них само платит. Какая польза тут может быть от этих Ведущих утреннего разворота? С кем тут говорить-то? Почитайте первоначальные комментарии - вот ваши слушатели-портянки, Ведущие утреннего разворота! Прав Явлинский, что не посещает эту на глазах желтеющую радиостанцию! С кем тут беседовать-то?
Вот и с голосованием Ведущие утреннего разворота прокололись и узнали заодно, что 85% проголосовавших не поддерживают их позицию! Кстати, сравните текст и стоящие Итоги голосования на http://www.echo.msk.ru/polls/826039-echo/results.html уже другие цифры, запутались и стали позорно переголосовывать, записав в оппозицию ЛДПР! Опять прокол! В целом - фальсификация!
Стоило городить огород?
Наезд М. Ганапольского на С. Митрохина не понятен, ведь С. Митрохин подтверждает, что ТАКАЯ оппозиция, которая представлена у нас в Думе, не нужна. По сути, А.Навальный наповал завалил всю вместе взятую оппозицию, если его информация достоверна, на это, несомненно, должна отреагировать власть (только не репрессивным способом), он как «дятел» чистит деревья нашего сада от заразы.
Но я отвлеклась, действительно, какие претензии могут быть к С. Митрохину (по существу), ну и тем более, не про крыши.
Какие крыши коллеги, «все смешалось в доме Облонских: люди, кони», к примеру, основными целями ЕР являются (почитайте не поленитесь, где так про крыши, дороги …, да нет на это денег у партий, всем этим должна заниматься исполнительная власть и муниципалитеты):
2.1. ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:
2.1.1. «Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации.
2.1.2. Формирование общественного мнения в Российской Федерации в соответствии с основными положениями Программы Партии, политическое образование и воспитание граждан, выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности, органов государственной власти и органов местного самоуправления и влияние на формирование их политической воли, выражаемой ими в голосовании на выборах и референдумах.
2.1.3. Выдвижение кандидатов (списков кандидатов) Партии на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов».
А вот что касается методов работы, конечно, «Яблоко» не системная оппозиция, но методы нужно обновлять, например одним из главных достоинств кампания Б. Обамы было то, что она прошла без привлечения государственных средств, слушали люди его посыл и перечисляли кто 5 $, кто 10$ и т. д.
Ну не обойтись тут без Цицерона, который сказал: «Доверие можно снискать двумя качествами: если нас признают дальновидными и справедливыми».
Вернуться к материалу
Комментарии
112Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
31 октября 2011 | 21:06
Сергей Митрохин был бы похож на визжащий асфальт под катком Матвея Ганапольского, если бы асфальт умел визжать. Но он не похож, поскольку настоящий асфальт аргументировано молчит.
Если бы я была Путиным я бы тоже пустила его на выборы.
В том-то и дело, что Митрохин никак не хотел понять Ганапольского, когда тот указывал на необходимость новых подходов, новой стратегии оппозиции. Действительно, такая оппозиция кремлю не опасна, - опасна та, что не только находит "болевые точки" власти, но и ОПАСНО для действующей власти их разыгрывает, отнимая у нее популярность.
Чтобы перебить этот тренд необходима оппозиция, которая будет показывать реальную альтернативу действующей власти, причем не только в Москве/Питере, но и в Зажопинске.
01 ноября 2011 | 16:22
Вы все такие умные, тогда почему Вами руководит путин? Все знают как надо. только ничего не делают. С таким Вашим отношением к опозиции, только 37 год может быть и никогда не кончатся. Всего то надо придти и проголосовать, а ещё лучше проконтролировать, а не рассуждать о том, что по моему кривовато каменьщик кладёт кирпичи. Возьми мастерок и сделай лучше. Всё то что вы хотите что бы опозиция делала (показывать реальную альтернативу действующей власти), то именно это и делает партия Яблоко. Не верите зайдите на сайт партии.
http://www.yabloko.ru/
Очень хорош был вопрос Ганапольского: "почему несмотря на пункт об отказе от призыва люди не голосуют за вас?" - ответьте, если не сложно.
Путин руководит потому, что сделал все для невозможности смены его путем выборов; потому, что узурпировал власть. А Яблоко, в данном случае, играет роль в духе театра дель арте: эдакий неугодный кавалер, который сватается к главной героине, обещает ей блага, которого она отвергает ради возлюбленного. И не важно, реальны ли обещанные им "блага", так как он должен быть отвергнут по логике сценария.
01 ноября 2011 | 16:56
Тупой вопрос и расчитанный на то, что бы вывести Митрохина из себя. Тысячу раз, десятки кореспондентов этот вопрос задают и получают один и тот же ответ что где выборы контролировались Яблоко получало до 20%.
Про дель арте - Вы граждане власть и им потакающие уж определитесь, имеет ли Яблоко какой то вес или нет. Влияет ли оно на события. По моему, хоть сил у них мало но они влияют, но не в том ключе, который Вы пытаетесь представить. Зайдите на сайт и сомнения отпадут.
http://www.yabloko.ru/
01 ноября 2011 | 17:59
Выборы контролировались Яблоком всего лишь на нескольких процентах избирательных участков, что наглядно показывает очевидную слабость и беспомощность этой партии. Даже на участке рядом с домом, где живёт Митрохин, Яблоко не смогло (или не захотело) наладить контроль за голосованием. Какой же смысл голосовать за беспомощных хлюпиков неспособных найти достаточное число наблюдателей даже в Москве? Никакого смысла нет!
01 ноября 2011 | 18:21
Смысл только в одном., что бы Яблоко было в думеи со 100 голосами надо идти и голосовать. Это же так просто и от нас зависит, проходные или нет. Если вас устраивает сегодняшняя власть, тогда не надо рассказывать, что делать Яблоку. По меньшей мере Ваши высказывания тогда не уместны. Что то очень смахивает на крокодиловы слёзы.
01 ноября 2011 | 19:24
Глупости вы говорите! Если я пойду и проголосую за Яблоко, даже если я приведу с собой всю свою семью, всех друзей, приятелей и знакомых, даже если все жители моего дома придут вместе со мной на участок и дружно проголосуют за эту маргинальную секту занудных нытиков, всё равно у Яблока в Думе не будет не только ста голосов, но даже и одного голоса не будет, и вы об этом прекрасно знаете. Ну, не поддерживает наш народ Яблоко, не поддерживает, и всё тут! И лишние пара-тройка тысяч голосов ситуацию не изменит. А не поддерживает народ Яблоко потому, что сами руководители Яблока этого особенно и не хотят.
Вот, к примеру, один мой знакомый каждый день развозит на велосипеде по всем предприятиям городка, в котором он живёт, газету "Правда". Это ничего, что эту "Правду" никто не читает, а он всё равно её развозит. И ведь молодой совсем парень, а вот ведь как! А хоть один яблочник распространял яблочные агитматериалы в массах: по предприятиям, по подъездам жилых домов, возле станций метро, у супермаркетов, на вокзалах, на парковках, в ночных клубах, на дискотехах? Хрена! Вот, Вы, Владимир, хотя бы раз обошли жителей своего дома с пропагандистскими целями, или можете только возле монитора штаны просиживать?
100 мест в Думе ему, видите ли, подавай! Да вы хотя бы с десяток однопартийцев в районные муниципальные собрания проведите, тогда и поговорим, может быть.
Я удивлю вас, наверное, сказав, что до сих пор рассматриваю Яблоко как один из основных вариантов для себя 4 декабря :)) Как альтернативу "нах-нах". Вы же, словно Митрохин - занимаетесь пиаром Яблока, вешаете ярлыки - вместо того, чтобы ответить на критические вопросы и оценки собеседника. Вам словно невдомек, что критическая позиция по отношению к вам - не обязательно враждебная. Так нужна ли России такая оппозиция?
01 ноября 2011 | 18:37
Пиаром заниматься тоже надо. На счёт вопросов - так их не было, которые относились бы к Яблоку. Эти же Ганапольские свалили всех кто не относится к ПЖиВ в одну кучу, к опозиции прекрасно понимая что к опозиции Яблоко относит только себя и по моему правильно делает. А если так, то вопрос бестолковый был задан и Митрохин мог только в этом случае рассказывать о делах и программах Яблока. Для всей опозиции как считает или подразумевал Ганопольский дел мало, а то что сделано Яблоком - это очень много. На все свои вопросы Вы найдёте ответы на сайте Яблока, а если не на все, в чём я очень сомневаюсь, зададите и получите квалифицированный ответ.
http://www.yabloko.ru/
01 ноября 2011 | 19:34
Кстати, на сайте Яблока свирепствует такая жесточайшая цензура, которая и не снилась ни коммунякам, ни едрисне. Меня там раза три или четыре банили, пока мне это не надоело. Я ж говорю - секта, она секта и есть, причём, замшелая, покрытая плесенью и паутиной. Жалкая кучка единомышленников, мило между собой общающихся и не терпящих ни малейших разногласий со своей позицией. Скучно с вами, господа, скучно!
01 ноября 2011 | 20:27
Таких, как я, бандитов и воровайков, на Земле - подавляющее большинство. В том числе, в нашей стране таких более 90%. А сколько людей вас поддерживает? Скольких вы сагитировали быть наблюдателями на выборах и обучили необходимым навыкам, ась? Вы же поддержки в массах ищете, не я, не так ли? И многих сторонников вы привлечёте, если каждого несогласного с вами буде сравнивать с бандитами?
01 ноября 2011 | 21:54
Не надо преувеличивать. 60% - это та часть населения которая живёт за чертой бедности и какая то часть из них ворует, что бы утолить голод, то не надо равнять с верхушкой, которая ворует, потому что не может не воровать.
-----------------------------------------------------------------
///если каждого несогласного с вами буде сравнивать с бандитами?\\\
-----------------------------------------------------------------
Почему каждого? Вы же сами определились. Кто хочет пир во время чумы? или украл выпил в тюрьму - романтика. Правда сейчас крупные воровайки при должностях и неприкасаемые. Третьего то не дано. Опозиция или ПЖиВ. С опозицией Вам скучно...
Вот коммунисты у Бильджо украли плакаты, мы их тут гневно осудили! Но Вы, яблочники каким боком в своих постах используете остроумно придуманное А. Навальным название "ПЖиВ"? Вы же Навального того...И считаете его наймитом кремля(ведь по-вашему, кто не яблоко, тот не оппозиция)! Нехорошо, панимаишь!
01 ноября 2011 | 23:21
Слова или мысль не возможно украсть. Для понимания о чём идёт речь Вам надо посмотреть репризу в Камеди Клаб, где Россия должна осталась Пушкину хулиард долларов. Про опозицию - разговор идёт про партийную опозицию и за возможность законным путём поменять существующий строй. Так что очень хорошо, а революция очень плохо.
Не, ну погодите...Но Вы ведь Навального покарали, и сейчас Вы мне как дважды-два докажите. что правильно сделали...Более того, всем понятно , что Яблоко с Навальным набрало бы не то что больше голосов, а на порядок больше...Вы мне сейчас докажите, что яблоко поступило чертовски принципиально не сотрудничая ни с Навальным, ни с парнасом, ни с кем...Опять поверю Вам на слово! Но боже мой, Вы используете чужие лозунги, более того лозунги людей, которых вы изгнали, репрессировали, прокляли...Боже мой, где ваша хвалёная принципиальность?
02 ноября 2011 | 00:06
Вы с этим, что только что придумали идите и не просто идите. На краюху хлеба уже заработали. Не пишите слов, в смысле которых Вы не понимаете. Врать сочинять у Вас не плохо получается, а принципиальность - это из другого мира. Далёкого для Вас.
Слушайте...Ну что у вас у принципиальных и демократичных так с воспитанием плохо? С одной стороны: "Ах нас обижают, нас не понимают..."С другой стороны, когда Вас зажали немного в споре в угол, и необходимо как-то вывернуться, поработать извилинами( это так просто-хотите я за Вас сочиню что-либо простенькое, чтобы Вы могли выглядеть не так беспомощно, без ссылок на Камеди клаб) , но не получается, Вы сразу переходите на личности и на хамство! Ни то, ни другое Вам, как истинным демократам, не идёт...
И пожалуйста, не пытайтесь написать ещё какую-нибудь гадость в мой адрес...Это делать( писать гадости), я умею тоже лучше Вас, советую поверить на слово!
02 ноября 2011 | 07:19
Воспитание тут не при чём. Человека котторый лжёт нагло и находу сочиняет, обвиняя опонента в том, что только что придумал, да ещё требует оправдаться нужно посылать не зависимо от воспитания. Хотите воспринимайте это как гадость или на хлеб намазывайте. Здесь бы я и закончил, но очень хотелось бы услышать ответ на один интересующий меня вопрос. Раз вы такие умные и шевелите извилинами, то чего же вы такую богатую страну развалили и растащили? То что она досталась Вам разваленная и воровать то нечего, к партии власти вы не имеете ни какого отношения, а вы докажите что разворовали, то не утруждайтесь и не тратьте время даром.
Легко!
Я разворовал страну, потому что это было очень просто! Как было не разворовать, когда те люди, с которыми я воровал были беспринципны, и ради поставленной цели( воровать денег) были готовы сотрудничать , даже если дружку сильно не любили!
В то время, люди которые нам противостоят глупы настолько, что ругаются по каждому поводу и без, обвиняют друг дружку во всех смертных грехах...Особенно в этом преуспела демократическая партия Яблоко! Вот кто мог представлять какую-то угрозу моему воровству, но вместо этого она занималась грызней с парнасом, с Лимоновым, даже с Каспаровым.....Очень хорошая партия! Пожалуй по результатам этих выборов, которые будут для меня суперуспешными, я пожалуй даже выделю несколько мелких купюр кому-нибудь из яблока! (Крупные оставлю все себе!)
Всяким же бородатым гитаристам,я тоже кое-что выделю...Я думаю. что это будут платные дороги, бензин по 100р. за л.,усиленную квартплату и.т.п....
02 ноября 2011 | 09:26
Не бородатым, да ещё и без гитары выделяльщикам с замашками болубожков или полупокеров, надо быть скромнее или совсем затихариться, потому что следующим пауком которого сожрут в банке, можете оказаться Вы. Пауки не любят добрые дела, а Вы милостыни раздаёте направо и налево. Я Знаю, что Вы сначала нас сожрёте или заставите уехать, но дальше Вы тоже не нужны будете. Вы следущие.
Не факт! Да и Вас никто жрать не будет...Всё будет по-прежнему...Мы выиграем выборы, не в первый раз ведь? Яблоко нам поможет, ведь те голоса, которые оно наберёт, будут поделены мной и остальными лузерами, которых я сочту достойными работать на меня в думе... Вы утрётесь, и всё будет хорошо!
02 ноября 2011 | 10:04
Меня уже сожрали. Десяток уголовных дел нарисовали и 7 лет то сидел, то в суд ходил как на работу. Хотя ни в чём так и не стал виновен, но Фирму отобрали и ограбили, а сейчас вроде как запрет на професию.
Ну что-ж, голосуйте за Яблоко, на этот раз всё точно будет по-другому!
02 ноября 2011 | 10:37
Спасибо на добром слове! И на верхосыточку -
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/826339-echo/
Душмани душман дуз. Враг врага друг.
Ежели М.Ганапольский беспрестанно говорит о своей дружбе с Лужковым, набившем карманА на заботе о Москве, а на вырученные бабульки купившем себе жилище в Вене и Лондоне, то Митрохоин - достойный человек.
Мне кажется, что МЮ немного ещё не дожимал...Так, процентов на 40 мощи пёр.
На самом деле главный вопрос к Митрохину, почему если он так горд своим сотрудничеством с Навальным, Чириковой и.т.п. и так сожалеет по поводу не регистрации Парнаса, Другой России и пр., то почему все эти люди до сих пор не в Яблоке? Зачем эти регулярные посты с обвинениями всех и вся? Почему нельзя объединяться, чтобы попасть в ГДРФ, если такая задача действительно стоит?
Это вопросы, на который никто из яблочных бонз не отвечает... Когда у них была такая возможность на "Эхе", они такие вопросы как правило тёрли( очень демократично!), теперь же они просто сбиваются на обычные свои мантры, над которыми Матвей и Татьяна очень тактично посмеялись...
Неправда Ваша дяденька, добро пожаловать, пусть вступают в Яблоко, почитайте или послушайте Г. Явлинского: http://gr-yavlinsky.livejournal.com/4368.html
Слова и дела зачастую расходятся даже у Яблока! И уж даже п.д. было порушено на попытке связать свою партию с Ройзманом, а вот Яблоко ни в чём таком замечено не было! СЧ точки зрения не поссориться с Кремлём- очень даже выгодная позиция, с точки зрения выиграть выборы- не самая выгодная...Но ведь каждая партия сама за себя решает, что ей важно, правда?
А присоединившаяся к Яблоку Экологическая вахта по Северному Кавказу, которая борется с дачами президента и премьер министра, - не в пример?
Это серьёзно! Теперь Вам сам черт не брат!
Митрохин реально работает-ежедневно то на точечной застройке, то на береговой линии-это правда, но -это не работа настоящего лидера партии. поэтому он им и не является. Лидером "Яблока" остается Явлинский и поэтому полемику предвыборную должен вести он...нет у Митрохина ни интеллекта достаточного, ни харизмы-как попугай повторяет заученные с трудом слова...
Митрохин был как отбойный молоток (долбит свое и долбит), он только не знает, что отбойный молоток не может созидать!
Слушаешь и вспоминаешь Воннегута «Колыбель для кошки» там был персонаж Боконон, прям вылитый Митрохин.
Согласно теории «динамического напряжения», выдвинутой Бокононом, зло искоренить невозможно, но возможно и, более того, необходимо противопоставить злу добро. Спасать человека. Казалось бы, что может быть похвальнее. Настораживало только упрямое нежелание Боконона что-либо менять в дурной реальности. - Wiki
01 ноября 2011 | 03:21
тот кто распределял партийные роли, явно ошибся с Митрохиным. нихрена не демократ. да, он да же выглядит как внучек Зюганова.
01 ноября 2011 | 04:19
Свершилось! Г.Ганапольский снял, наконец, маску и показал всем свои рога...
Обсуждать тут нечего, и так всё понятно, единственно что хотелось-бы отметить, так это "умелый" выбор г.Ганапольским представителя "оппозиции". А чё он Немцова не пригласил? Или Касьянова, Гаспарова? Да много кого ещё из "несистемных" (настоящих) пригласить мог-бы. Да хоть того-же Лимонова с Удальцовым. Ан нет, выбор пал на представителя "системной" "партии малых дел", борца с точечными застройками, "ремонтёра" крыш отдельных граждан и большого почитателя бывшего мэра Москвы. Да если-бы он других "системных" "оппозиционеров" (Жирика с дядей Зю, или Выхухоль) пригласил и то передача интересней была-бы! Или по крайней мере смешнее...
Одно из двух, или запрет "сверху" на эти фамилии спущен, или г.Ганапольский боится что представители "ненужной никому" оппозиции размажут его по студии, одни рожки да ножки останутся! Скорее всего и то и другое. (Что-то подсказывает мне, что на время выборов мы вряд-ли данных господ в СЕРЬЁЗНЫХ программах радиостанции с "миллионной аудиторией" (куда там первым кАналам!) услышим. Хотя хотелось-бы ошибиться...)
И последнее. Я давно в выборах участия не принимаю, а теперь обязательно приму. Думаю, не я один. За это Митрохин должен Ганапольскому как минимум ящик хорошего коньяка выставить...
А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". Хотя куда еще ниже опускать после того, как Новодворская назвала ПАРНАС мертворожденной партией.
Есть две крайности: Прийти к власти и все поменять, как обещает оппозиция. Но, где кадровый резерв, где стройные ряды неподкупных специалистов, которые должны заменить всех этих жуликов и воров. Да и свежи ещё в памяти 90-е, когда и правда пришли и все поменяли. Только вот и потрясений тоже избежать не удалость.
Прийти к власти и менять не все. Так будь у оппозиции 300 голосов в ГД, все их инициативы и законы спустят на тормозах. Как там в поговорке: "Обилие законов в России, компенсируется необязательностью их исполнения". Да если бы хоть половина из того, что напридумывали, исполнялось уже стало бы жить легче. Так нет чтобы привести в порядок правовую базу и избавится от ненужных, противоречащих друг другу и просто устаревших законов. Плодят все больше и больше.
Как бы политики не называли народ "быдло", но на практике о свободе, демократии и верховенстве закона как правило говорят те, кто уже имеет комфортное и обустроенное "стойло". Да, я не против перемен, но хотел бы чтобы они проходили тогда, когда бы ни я, ни мои дети уже не зависели бы от последствий данных перемен. Так как не всегда то, что прекрасно выглядит на бумаге, так же хорошо реализуется в реальной жизни.
А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". Хотя куда еще ниже опускать после того, как Новодворская назвала ПАРНАС мертворожденной партией.
Есть две крайности: Прийти к власти и все поменять, как обещает оппозиция. Но, где кадровый резерв, где стройные ряды неподкупных специалистов, которые должны заменить всех этих жуликов и воров. Да и свежи ещё в памяти 90-е, когда и правда пришли и все поменяли. Только вот и потрясений тоже избежать не удалость.
Прийти к власти и менять не все. Так будь у оппозиции 300 голосов в ГД, все их инициативы и законы спустят на тормозах. Как там в поговорке: "Обилие законов в России, компенсируется необязательностью их исполнения". Да если бы хоть половина из того, что напридумывали, исполнялось уже стало бы жить легче. Так нет чтобы привести в порядок правовую базу и избавится от ненужных, противоречащих друг другу и просто устаревших законов. Плодят все больше и больше.
Как бы политики не называли народ "быдло", но на практике о свободе, демократии и верховенстве закона как правило говорят те, кто уже имеет комфортное и обустроенное "стойло". Да, я не против перемен, но хотел бы чтобы они проходили тогда, когда бы ни я, ни мои дети уже не зависели бы от последствий данных перемен. Так как не всегда то, что прекрасно выглядит на бумаге, так же хорошо реализуется в реальной жизни.
04 ноября 2011 | 06:43
"А может это Ганапольский побоялся окончательно опустить "несистемных". "
Ну прямо благородное собрание! От Суркова до Ганопольского. Все за оппозицию переживают. Опустить её боятся! Поэтому и на ТВ не пущають, и в дебаты с ними не вступають, и по 31-м числам дубинками охаживають...
А про "кадровый резерв" переживать не стоит. Кто слыхал про бывшего подполковника кгб за месяц до начала взрывов домов и его фразы о "мочении в сортирах"? Не привёл-бы его Берёза к Ельцину за ручку, до сих пор-бы по мелочам в СП тырил. А теперь "не заменимый", "радетель и спаситель"! А остальные кто? Одно, тьфу, гебьё... Будут честные выборы, найдутся подходящие люди!
Как было сказано рейтинг по Москве у Эха выше остальных средств массовой информации. Да и какой смысл вступать в дебаты с критиканами? А про дубинки -так это уже рефлекс, что у полиции, что у оппозиции. Они уже без дубинки жить не могут.
"А про "кадровый резерв" переживать не стоит. Будут честные выборы, найдутся подходящие люди!"
А вас эти "подходящие люди" устроят? Ведь на честных выборах выигрывает тот, кто воспользовался нечестными приемами.
08 ноября 2011 | 04:38
maskarad "Как было сказано рейтинг по Москве у Эха выше остальных (средств массовой информации)."
Всего-то одно слово подменили, "радиостанций" (к тому-же не всех и не всегда), а как смысл исказился!
"Да и какой смысл вступать в дебаты с критиканами?"
Вас это наверное удивит, но главной функцией оппозиции является критика существующей власти. Или Вы уверенны, что нынешнюю власть критиковать незачто? Кстати оппозиция не просто критикует ("Лужков - итоги", "Путин - итоги" - готовые обвинительные заключения главным коррупционерам нашей страны), но и указывает пути выхода России из тупика в который её тащат выходцы из "славных" органов и их приспешники. Если коротЕнько, почитайте здесь http://svobodanaroda.org/about/party_documents/policy_statement.php
"А про дубинки -так это уже рефлекс, что у полиции, что у оппозиции. Они уже без дубинки жить не могут."
Слово "уже" предполагает, что когда-то оппозиция без дубинки жить могла? По Вашему было время, когда вышедших 31-го на Триумфальную оппозиционеров (тогда ещё) менты какавом с сойками поили и только потом и те и другие "рефлексировать" стали? И теперь единственная цель "несогласных" - раз в два месяца получить удовольствие от избиения их (теперь уже) полицаями?
"А вас эти "подходящие люди" устроят?"
Не могу знать. Знаю только, что в нормальных странах выборы на то и существуют, что-бы убирать тех, кто не "устраивает".
"Ведь на честных выборах выигрывает тот, кто воспользовался нечестными приемами."
М-д-а-а... Парадоксами выражаетесь. Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!
И последнее, Вы действительно верите в то, что кгб, федерация дзюдо, юрфак. СПбгУ и кооператив "Озеро" единственный источник кадровых резервов страны?
"Всего-то одно слово подменили, "радиостанций" (к тому-же не всех и не всегда), а как смысл исказился!"
Смысл да, но не рейтинг.
"Вас это наверное удивит, но главной функцией оппозиции является критика существующей власти."
Главной функцией оппозиции является альтернативное решение проблемы. А критиканством мы можем и занимаемся в блогах и форумах, но оппозицией от этого автоматически не становимся.
"http://svobodanaroda.org/about/party_documents/policy_statement.php"
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить. Посмотрите хотя бы на соседнюю Украину.
"Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!"
При некоторой доли везения - да. Вы разбираетесь в экономике, юриспруденции, управлении? Если нет, то ваша оценка тех или иных действий власти будет поверхностна. А при такой поверхности, балом правят популисты и критиканы. Что собственно и имеем.
"И последнее, Вы действительно верите"
Нет не верю. Но умные люди в политику не лезут. Они прекрасно реализуют свой потенциал в других областях жизни. Сегодня этому никто не мешает.
Сегодня я могу спокойно спланировать свой завтрашний день. И я не готов поставить все на сомнительные реформы с неизвестным результатом. Когда у всех все плохо, по словам оппозиции, сама оппозиция живет как раз не плохо. И я сомневаюсь, что её положение как-то ухудшится, если затеянные ею реформы пойдут не так, как планировалось. А вот то, что изменится мое благосостояние, как обыкновенного обывателя, я не сомневаюсь. Но вот в лучшую или худшую сторону - это не известно.
09 ноября 2011 | 07:11
"Главной функцией оппозиции является альтернативное решение проблемы."
Это как? Назовите механизмы, которыми оппозиция может воспользоваться в СОВРЕМЕННОЙ России для "альтернативного решения проблемы".
"А критиканством мы можем и занимаемся в блогах и форумах, но оппозицией от этого автоматически не становимся."
Абсолютно с Вами согласен. Мы с Вами банальные критиканы. Потому как настоящие оппозиционеры создают партии и движения, ходят на митинги и демонстрации, пишут программы.
"Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить."
Ну, Вам, очевидно, никак не угодишь... Нет программы - критиканы. Есть программа - про овраги забыли...
"Посмотрите хотя бы на соседнюю Украину."
А что Украина? Выбрали кого захотели, не понравилось выбрали других. Не понравится, выберут третьих. Глядишь, в конце-концов путёвые к власти придут. А у нас Ельцин Путина на царствие с одной целью помазал, чтоб семью не трогали. А тот Медведева типа грелки на трон положил. Теперь (если повезёт) ещё 12-ть лет кормиться будет. А там, мужчина он крепкий, за здоровьем следит, в ботоксе, опять-же, недостатка у него не предвидится...
""Во Вашему на нечестных выборах выигрывает тот, кто воспользовался честными приемами?!!"
При некоторой доли везения - да."
(Вы, вероятно, часто в лотерею выигрываете.) А в приход честных людей при честных выборах, даже "при некоторой доли везения"
Вы не верите? Говорю-же, парадоксы...
"Вы разбираетесь в экономике, юриспруденции, управлении? Если нет, то ваша оценка тех или иных действий власти будет поверхностна."
Видите-ли, для того что-бы знать, что брать взятки, воровать, убивать неугодных, сажать по надуманным обвинениям, отбирать чужую собственность и т.д., не обязательно быть доктором права. Для того, что-бы видеть как разбазаривается страна, не нужно быть доктором экономики. Что-бы понимать, что пресловутая вертикаль не работает нет необходимости заканчивать Гарвардский университет и т.д.. К тому-же я лично не собираюсь идти во власть. Среди оппозиционеров есть люди которым нынешние "менеджеры" из бывших подполковников, доцентов, тренеров по дзюдо и т.п., по образованию, талантам и опыту в подмётки не годятся!
"А при такой поверхности, балом правят популисты и критиканы. Что собственно и имеем."
А мне казалось Вы за власть агитируете.
"Но умные люди в политику не лезут."
Пока большинство россиян в это верят, нами будет править вороватая серость.
"Сегодня я могу спокойно спланировать свой завтрашний день."
Не хочу накаркать, но сегодня в России мало кто может "спокойно" спланировать свой завтрашний день. От бомжа до президента, от пенсионера до миллиардера. Разве что премьер? Махнаткин ведь не планировал, что заступившись за женщину окажется в лагерях? А Магнитский не рассчитывал, что раскрыв преступление будет убит в тюрьме. А тысячи неизвестных, сидящих только потому, что кто-то из силовиков решил завладеть их имуществом, спокойно думали о завтрашнем дне? Вон старик Батурин и тот не знает что там судьба ему уготовила. А уж какой уверенный в себе был... А Вы, значит, планируете?
01 ноября 2011 | 05:24
Если "по фене ботать", то эта передача "вату катают". То есть "порожняк", ни о чём, пустословие. Да ещё и с неспособностью специалистов настроить нормальную студию на 3 ВЭБ-камеры. Несерьёзно.
Весовые категории в сфере ясного словесного выражения своих мыслей, конечно, разные. Ганапольский ,считаю, был безупречен. Всегда голосовала за Яблоко - теперь сильно сомневаюсь.
01 ноября 2011 | 10:37
У Метрохина совсем нет чувства юмора.
Жаль.
ГАНАПОЛЬСКИЙ - Да не забудешь ты ("Яблоко"), такое не забывается.
Кошмары не забываются.
У Митрохина не только чувства юмора нет.
Какой это лидер партии, мне кажется, что он дубачек.
Это-же надо было придумать - Митрохин лидер.
Послушав его, почитав, нормальный уважающий себя человек должен сказать....
Помните, был юмористический рассказ о шпингалетах, самовывозом из Нижнего Тагила?
Так вот Митрохин - это тот персонаж, прототип того, который взялся рекламировать шпингалеты.
01 ноября 2011 | 12:12
У жирика есть. Вам туда? :)
01 ноября 2011 | 10:39
Мда...Какая же серость и посредственность этот Митрофанов.И фамилия у него от Митрофанушки что ли...от неуча чтоль.
Как ему доверили быть лидером.Крутизна в голосе совершенно не катит.А уж полемик,так вообще никакой,Детский лепет.
Ганапольский предупреждал неоднократно,что мочить его не будет,а этот "политик"лозунгами сыпит.Неумение палемизировать.Его схавают Зю и Жир, как катлетку,не нужна даже зубочистка.ОН ФАРШ.
Вопрос к Явлинскому...как с таким "лидером партии"он собирается идти на выборы.У меня закрадывается мысль ,что это кремлёвский проэкт под названием "оппозиция".
Прав Ганапольский. Такая оппозиция нам не нужна.
01 ноября 2011 | 10:54
evgolius
Вы бы хоть потрудились фамилию правильно написать. А то Митрохину Ваша критика по барабану. Не про него.
01 ноября 2011 | 12:09
У меня прямая ассоциация с неумным и упёртым...простите.Раздражение вызывает.Придётся на выборах на НАХ-НАХ делать.
+1 Уровень Митрохина - это борьба с точечной застройкой. Дело хорошее и нужное, но для практически первого лица (по крайней мере - публично) федеральной партии уровень сей явно низковат.
01 ноября 2011 | 10:39
Да, бывает же такой.
Ганапольский то ли прозрел, то ли прилежный подчиннёный Венедиктова, но выдавал те истины, которые видны всем, кроме либералов.
Нет ни у одной оппозиционной партии новых идей!
Все идеи стары как мир.
Российская беда не в оппозиции, а Партии продажных казнокрадов, разворовывающих мою Родину.
Непонятно,почему на радиостанции ,считающей себя либеральной,ведущие хамят и затыкают рот представителю единственной оппозиционной,демократической партии...
неужели эхо выполняет заказ на мочилово яблоко..?
А Митрохин, оказывается, не единственный, кто не понял суть обсуждавшегося в Клинче вопроса.)
странно, что Вы ничего не поняли.)
Странно, но меня терзают смутные сомнения в том, что Вы что-то поняли.:)
где уж ...нам, ми то и парусски не очень паанимать.)
Митрохин так и не понял, в чём суть вопроса.)
Ведущие сами путали эту суть. А Митрохин просто отвечал не за всех, а за себя, что, на мой взгляд, правильно, учитывая полюсность нашей оппозиции.
Ничего ведущие не путали, они просто иногда шли на поводу у Митрохина, скатываясь к обсуждению деятельности "Яблока", потому что с ним, похоже, больше ни о чём беседовать нельзя было. Он, как запрограммированный, выдавал на гора агитацию за свою партию.)
Чем и напомнил мне одну юмористическую сценку, разыгранную на телевидении кем-то: человека пригласили в "Поле чудес", предупредив, что он не должен там рекламировать своё предприятие. Но он-таки, ухитрялся при каждом предложении вставлять эту рекламу и сообщать телефон своего предприятия.)))
Честно говоря комментировать здесь особо нечего. Не дискуссия а белиберда.Ганапольский как бы не говорил ни с какой ролью не справился.Отвергаешь- предлагай!Из всех троих лучше выглядел как раз Митрохин.
Браво, Матвей Юрьевич!
Сергей Сергеевич,
"в 2009 году у Вашей партии было целое "Эхо", и это Вам не помогло" - зато сейчас поможет, когда его с Вами нет - мы все видим, как неожиданные технические причины "ломают трансляцию", ведущие демонстрируют журналистику наооборот, а вся эта радиостанция 20 лет работала, чтобы наконец донести до нас мысль, что "все пропало" и "надежды нет".
Власть расписалась в неумении вести настоящую политическую борьбу - зачистив опозиционное пространство, не допустив 8 демократических партий до выборов, она ничего не смогла сделать с по-настоящему гражданской партией. С этим сбором подписей - вы все настоящие молодцы, мы не верили...
Вам выкатили мяч прямо на ногу - просто забейте его.
Так ить ворота унесли.
Вся беда в том, что Сергей Митрохин при всей его честности, прямолинейности, откровенно слабоват, если не сказать глуповат, для такой роли. А всякая глупость, как известно, вредит самой себе. Отсюда и такая непробиваемость, стоеросовость.))) Что здесь обсуждать?
01 ноября 2011 | 11:37
Вроде бы неплохая партия а гвоздь в гроб забивает
Митрохин как Зюганов.
Судя по предыдущим комментам , в "Яблоке" я не ошибся. Митрохин -обычный нормальный человек , по этому и имеет , как и все мы , недостатки. Именно то , что он их не прячет , выгодно отличает его от тандема.
Мы за кого голосовать собираемся , за умника ?, за красавчика?
Тогда я за Ивана Урганта! :-)
Голос отдавать собираюсь не за симпатичных , или не симпатичных Митрохина и Явлинского , а за то , что они предлагают и за то что они вменяемые. А верю им , по тому ,что они не кремлёвские и во лжи их не уличил никто. ИМХО :-)
Ганапольский перемудрил в своей провокации, он слишком педалировал свои мысли и не давал Митрохину ему отвечать. И, разумеется, голосовать нужно было не за такую оппозицию, которая у нас есть, а за настоящую оппозицию, которую сейчас как зарегистрированную партию представляет "Яблоко". В чем Ганапольский абсолютно прав - так в том, что оппозиция должна найти новые методы своей работы. Я, например, до сих пор удивляюсь тому, что "Яблоко" не сумело доказать народу, что партия не имела никакого отношения к приватизации и залоговым аукционам, что ее нельзя ассоциировать с партией Гайдара и Чубайса. Как это ни странно, партия больше делает, чем об этом внятно говорит. Агитация - слабое место партии, ее лидеры так и не научились говорить с народом его языком.
01 ноября 2011 | 13:32
Ганапольский очень плохо провел Клинч, все время чувствовалась заданность негатива про Яблоко. Кроме того, М.Ю. сам себе противоречил:
до перерыва
"М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы не можете переубедить, у вас телевизора нет. "
после перерыва
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я просто говорю, что этот фетиш – дайте нам Первый канал, чтобы мы крикнули народу и так далее, слушайте, для Москвы вам не нужен Первый канал."
Опускался до откровенного хамства:
"С. МИТРОХИН - Я сейчас забуду слово «Яблоко»…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Да не забудешь ты, такое не забывается. Кошмары не забываются. "
Зачем звали человека из кошмара?
Постоянные обвинения в отсутствии новых идей. Но от того, что воровать нельзя - старая идея, она (идея) не становится не актуальной. Не давали Митрохину отвечать, постоянно перебивали.
Окончательно убедилась, что ЭМ целенаправленно "гасит" Яблоко и поняла, почему Явлинский не ходит сюда.
Программа "Клинч" в принципе рассчитана на то, что оппоненты целенаправленно "гасят" друг друга, и если это неприятно, то действительно не нужно ходить на такие программы, как дальновидно поступает ГАЯ...Возможно для яблочных лидеров нужна больше такая атмосфера, когда ведущий и оппонент с придыханием в голосе говорят:" А сейчас мы выслушаем светоч мудрости, совесть нации, и "отца русской демократии"", а потом дрожащей рукой отдают микрофон и больше не встревают...Но тогда Вам действительно прямая дорога в ОРТ!
01 ноября 2011 | 20:35
Любому человеку нужна такая атмосфера, когда задавший вопрос выслушивает ответ. Ваше право считать вульгарное хамство необходимым атрибутом программы Клинч.
Также, как Ваше право видеть хамство в любом остром вопросе...Да, подобное хамство на эхе и с Прохановым и с Шевченко, и с Навальным, но к Вам необходим особый подход...По количеству и качеству обиды на этот мир, яблоко шагает впереди всей планеты, кто этого не знал!
Митрохин честно и аргументированно доказывал аудитории, что при прохождении в Думу партия "Яблоко" будет реально противостоять партии власти. Буду голосовать за "Яблоко".
Передача никчемная, пустая и даже вредная.
Ганапольский плохо играл роль.
Митрохин старался, но у него не было возможности высказаться.
Буду голосовать за "Яблоко"
01 ноября 2011 | 14:07
Давайте, наконец, скажем о главных причинах коррупции, преступности и прочих уродливых сторонах нашей жизни: http://medvedevu.ru/news/0-0-0-0-17-10243 и http://blog.kremlin.ru/accounts/115385 на портале «Москва, Президенту»
E-mail: drapo@mail.ru
Ну, что ж! Начали коллективными усилиями мочить Яблоко! Ведь зарегистрировали же участие этой партии в выборах - самое время мочить! Скоро подключится грустный дятел Леня и крикливая, как с базара, Тоня! В общем, самое время!
Митрохин должен бы помнить, как его дружно мочили на Эхе на прошлых выборах. Должен знать куда идет. Что его здесь и за человека-то не считают, а уж про руководителя партии - куда уж там.... Зубки бы надо было подточить! Да и не миндальничать тут особо с этой гоп-компанией под названием - Ведущие утреннего разворота!
На Эхе, вероятно, гордились своей провокационной задумкой: "Оппозиция нам не нужна" (тема) и отсюда ловко: "Яблоко тем более, да и не оппозиция это Яблоко совсем... !" - вот и кричали наперебой всю передачу Ведущие утреннего разворота!
Действительно, а есть ли другие оппозиционные партии? Про ПАРНАС говорить нечего - неслышно и не видно, явно находится в распаде! Эхо летом в эйфории заходилось по Правому делу при Прохорове, но, как задвинули Мишу, то и молчок, ни гу-гу! Нет Прохорова - нету партии! Нету оппозиции! На Эхе - дружно смолкли, тоже видать, мечтали подзаработать бабки на "прохоровской оппозиции", но "ниизя никак"! Заругают!
А так, нету Прохорова, нету оппозиции!
И полился поток мутных и бессвязных эмоций, противоречивых криков Ведущих утреннего разворота на грани интеллектуального хамства! Ни одной рациональной мысли от Ведущих утреннего разворота так и не прозвучало. Текст сам за себя говорит. Удивляюсь сдержанности Митрохина.
Яблоко свои ошибки знает и за них само платит. Какая польза тут может быть от этих Ведущих утреннего разворота? С кем тут говорить-то? Почитайте первоначальные комментарии - вот ваши слушатели-портянки, Ведущие утреннего разворота! Прав Явлинский, что не посещает эту на глазах желтеющую радиостанцию! С кем тут беседовать-то?
Вот и с голосованием Ведущие утреннего разворота прокололись и узнали заодно, что 85% проголосовавших не поддерживают их позицию! Кстати, сравните текст и стоящие Итоги голосования на http://www.echo.msk.ru/polls/826039-echo/results.html уже другие цифры, запутались и стали позорно переголосовывать, записав в оппозицию ЛДПР! Опять прокол! В целом - фальсификация!
Стоило городить огород?
Наезд М. Ганапольского на С. Митрохина не понятен, ведь С. Митрохин подтверждает, что ТАКАЯ оппозиция, которая представлена у нас в Думе, не нужна. По сути, А.Навальный наповал завалил всю вместе взятую оппозицию, если его информация достоверна, на это, несомненно, должна отреагировать власть (только не репрессивным способом), он как «дятел» чистит деревья нашего сада от заразы.
Но я отвлеклась, действительно, какие претензии могут быть к С. Митрохину (по существу), ну и тем более, не про крыши.
Какие крыши коллеги, «все смешалось в доме Облонских: люди, кони», к примеру, основными целями ЕР являются (почитайте не поленитесь, где так про крыши, дороги …, да нет на это денег у партий, всем этим должна заниматься исполнительная власть и муниципалитеты):
2.1. ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:
2.1.1. «Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации.
2.1.2. Формирование общественного мнения в Российской Федерации в соответствии с основными положениями Программы Партии, политическое образование и воспитание граждан, выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности, органов государственной власти и органов местного самоуправления и влияние на формирование их политической воли, выражаемой ими в голосовании на выборах и референдумах.
2.1.3. Выдвижение кандидатов (списков кандидатов) Партии на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов».
А вот что касается методов работы, конечно, «Яблоко» не системная оппозиция, но методы нужно обновлять, например одним из главных достоинств кампания Б. Обамы было то, что она прошла без привлечения государственных средств, слушали люди его посыл и перечисляли кто 5 $, кто 10$ и т. д.
Ну не обойтись тут без Цицерона, который сказал: «Доверие можно снискать двумя качествами: если нас признают дальновидными и справедливыми».