Можно ли наконец решить вопрос: готовилась советская армия к обороне или наступлению летом 41-го? Почему разведка "профукала" концентрацию вермахта на ударных направлениях, где был генштаб?
Был ли в СССР до конца выполнен мобилизац.план Генштаба РККА от 1934г.(озвученный Кировым)по подготовке страны в войне с Германией на территории СССР, включающий в себя в т.ч. и подготовку к эвакуации стратегических предприятий и строительство подготовленной инфраструктуры в "запасных местах". Оцените, пож-та, роль Генштаба, НКВД и руководства страны в этом.
План прикрытия госграницы,часто упоминается в мемуарах многих генералов.
Он Вам известен?
Почему значительные силы были сосредоточены на Белостокском и
Львовском выступах?
Для чего?Обороны?Нападения?Угрозы нападением,для сдерживания?
Всю войну ,такие выступы обе стороны ,настойчиво пытались срезать:
Ржевский,Сталинградский,Курская дуга,Белорусский балкон.
Вторая мировая-война моторов.
Моторы и топливо?
Топливохранилища,ж.д.цистерны самая легкая и уязвимая цель,
при господстве авиации противника.
Известно,авиация гонялась ,даже за одиночными машинами,те более,
если это была автоцистерна.
Немцам удалось лишить наши войска колличественного преимущества в
танках, авиации,просто,лишив их топлива?
Тысячи танков были брошены,авиация бездействовала?
Еще ,ГК Жуков об этом ,написал:"Танкистам не удалось полностью вывести из боя
материальную часть,в тот момент,у них не хватило нужного колличества горючего."
"Воспоминания и размышления".1983г,5-е изд,т.2,стр 31,1-2 строка сверху.
Здравствуйте,
И все-таки хотелось поставить точку в вопросе: готовился ли удар со стороны Сталина в 1941-42 гг.? Прежние объяснения довольно невнятны, причем как со стороны апологетов, так и противников данной теории. Почему события июня 1941-го привели к катастрофе, а удар гитлеровцев оказался "внезапным" для высшего руководства ССCР? И если готовились к оборонительномув варианту, то почему не отвели войска от границы?
Я - практически ровесник Победы. Внимательно прочитал В.Суворова - "Тень Победы" и "День М". По-моему аргументы и источники убедительные.
Видимо прав сотрудник ГРУ Ревзун.
А вы как считаете?
Читал мемуары генерала Горбатова, книгу "Роковые решения", а также многие годы работал с майором в отставке Иваном Васильевичем, служившем ПОСЛЕ ВОЙНЫ под началом Жукова. Известно, что Г.К.Жуков воевал не умением, а числом., и отличался жестокостью.
А ведь в том и состоит суд Истории, что истинная цена победных сражений определяется много позже их завершения и в сравнении с действиями и результатами противников и союзников.
Считаете ли Вы Жукова полководцем, таким как А.В.Суворов или М.И.Кутузов?
Я в разных источниках я нашел данные:что из 3,5 млн. советских военнопленных 1,2 млн. перешло на сторону немцев и сражались против Красной Армии.Чем можно обьяснить такую массовую измену своей Родине.За годы войны СМЕРШ растрелял 149 тыс.человек т.н. измеников и дезертиров(15 дивизий).а сколько убили заград. отряды МВД.Чем обьяснялась подобная жестокость условиями на фронте или жестокостью режима.
21.06.2011 07:38 : Служба внешней разведки рассекретила документы о подготовке фашистской Германией нападения на Советский Союз
Из них следует, что Сталин был в курсе всех событий, но никаких мер по защите страны не предпринимал. Об этом агентству РИА «Новости» сообщил автор сборника «Агрессия», генерал-майор СВР в отставке Лев Соцков. По его словам, войска были приведены в боевую готовность в самый последний момент, на этом настоял глава Генштаба Георгий Жуков.
Внезапный удар по Германии по типу немецкого был маловероятен чисто технологическим причина, в частности из-за низкой пропускной способности ж.д.
Да и без проведения мобилизации Сталин не рискнул бы.
Но не кажется ли вам, что многое встанет на свои места, и будет выглядеть вполне логично, если предположить, что Сталин готовил не внезапный удар по немцам, а начал готовить и создавать т.н. «угрожаемый период».
И что заявление ТАСС от 13.06 – это на самом деле попытка обострить ситуацию, на которую немцы не повелись.
У вас в программе цена победы нет пропорционального освещения войны. Япония превосходила Германию в современных военных судах того времени и самолётах в несколько раз. Только в битве у Окинавы подбито 4200 японских самолётов больше того количества с которым Гитлер напал на Советский Союз. Сама тема вашей сегодняшей прогаммы глупа. Расхлябанности советских войск конечно не было просто сыграл фактор внезапности, авиации и танков, которых не было в первую мировую войну. Поэтому в первую мировую блицкриг против Франции был невозможен. Под Дюнкерком произошло то же с французами, что и с советской армией: фактор внезапности и авиации
Вопрос г. Исаеву.
Алексей Валеорьевич , вот Вы утверждаете в своих книгах, что поражение на начальном этапе войны было запрограммированым.
Когда по вашему случилось с Вашей т.з. точка не возврата, когда менять уже что либо стало поздно. Иначе говоря, что СССР сделал не так ? и когда это событие произошло ?
Вопрос г. Солонину
Марк Семенович, Вы уже определились с Вашим виденьем причин поражений 41-года ? А то в одном месте Вы утверждаете, что РРКА потерпела поражение от того что не хотела воевать за кровавый сталинский режим, а вдругом от того что собиралась вероломно напасть на Германию, и не готовилась к обороне?
По-моему в первые месяцы войны СССР потерял 3 миллиона плеными .(могу ошибиться ) .Какой же тут порядок ? Или наши генералы решили измотать Германию повесив ей на шею всю советскую армию в качестве обузы ?
Прав Солонин , тыщу раз прав - никто не хотел воевать за советскую власть .Тем более никто не хотел напрасно умирать ,когда все увидели , что конец советской власти вот-вот наступит.Для ВСЕХ было шоком - с какой скоростью наступали немцы и с какой легкостью - сдавались город за городом .Одно порождало другое :успехи немецкого наступления -вызывало панику , паника порождала успехи наступления .
Неужели приятно носить шоры на глазах - вы что, лошади взнузданные? Сколько можно продолжать произносить заклинания про внезапность и глупость Сталина?
28 июня 1940 г. южная группировка войск под командованием генерала армии Г. К. Жукова перешла Днестр и вступила на территорию Бессарабии и Северной Буковины. Уважаемые гости считаете ли Вы, что подготовка плана Барбаросса связана с односторонними действиями СССР в присоединении указанных территорий? Ведь до нефтепромыслов Румынии остался только один танковый переход 300 км. Кроме того, Германия так и не дождалась внятного объяснения указанных действий со стороны МИД СССР. Считаю что В. Суворов прав, а также прав Марк Солонин который показал, что СССР был не готов вести бои при отступлении, вследствие отставания тылов, массового дезертирства, поломок техники, нехватки ресурсов и т.д.
Какую цель преследуют организаторы передачи в таком формате: "стенка на стенку"? И авторы, и слушатели останутся каждый при своем мнении. Я понял бы организаторов, предоставь они каждому из участников свое эфирное время следом друг за другом. Каждый спокойно и методично изложил бы свои взгляды. Без потери времени на бессмысленный спор. А еще лучше было бы посвятить теме начала войны все передачи этих дней. Что-то вроде дневника с "голосами из 1941 года". У Марка Солонина есть такая глава в одной из книг.
вопрос г.Исаеву.
Алексей Валерьевич, когда стал очевиден провал плана "Барбаросса" и каковы основные причины его провала? были ли этими причинами какие-то конкретные успешные операции РККА и действия советского командования или этот план был изначально нереализуемым ввиду переоценки немцами своих сил и недооценки сил Красной Армии?
Можно наконец-то узнать, во сколько именно началась война? И по какому времени, по Берлину или по Москве?
В Интернете ну совершенно противоречивые сведения, кто-то пишет в 3 утра по Берлину, кто-то пишет, что границу СССР германские войска перешли вообще в 5-6 утра по Москве (то есть в 7 утра по Берлину).
Расхожая фраза "22 июня ровно 4 часа" - это по среднеевропейскому или мск?
Поднимите тему ГСМ и выведите псевдо-историка Солонина на чистую воду,где распологались моб запасы ГСМ, как их подняли,двинули к границе,кризис цистерн,особенности снабжения авиабензином,невозможность его хранения в частях,тара,хранение на гражданских базах и будет вам счастье.
А я думаю, что Сталин прекрасно знал, что немцы должны начать войну и война эта, ему (Сталину) была необходима, как шахматист заманивающий соперника, так и Сталин заманивая Гитлера, до конца не верил, что немцы начнут войну на два фронта и боясь спугнуть удачу твердил, немцы не нарушат пакта. Другое дело, что ему докладывали, что наша армия в полном порядке и отразив первый удар готова вести войну на территории противника и ему очень хотелось в это верить. Вот потому после первых дней сокрушительного поражения, он уехал на дачу и наверное просто пил, потом смекнул, страна наша большая народу много, и в конце концов мы победим, а цена? Да Бог с ней с ценой. Вот так и появилось его знаменитое обращение "Братья и сестры."
Как известно, гитлер был страстно увлечён оккультизмом и вынашивая захватнические планы по нападению на ту или иную страну обращался за советами к астрологам для выбора направления и даты удара вермахта по предполагаемой цели, однако, что касается ссср, прогноз оказался ошибочным (месяц раньше), возможно сознательно, по причине особой национальности астролога и этим самым личный астролог фюрера поплатился своей жизнью, а ссср получил шанс победить непобедимую машину германского вермахта.
Тридцать лет назад мой отец, рассказывая о войне, высказал удивительную для меня мысль: Если бы немцы не были бы столь жестоки, мы бы, наверное, войну проиграли.
Тогда, в глубоком СССР, подобные признания для меня явились шоком. Думаю, это была мысль не только моего отца, но и его друзей (тоже воевавших) с некоторыми из которых он дружил до самой смерти.
Владимир, служащий, Мск
Алексей, Вы по прежнему придерживаетесь тезисов выдвинутых вами в книге антисуворов 2004 г.: массированных ж/д перевозок в марте-июне 41-о не было, первый эшелон к границе не выдвигался, стратегический резерв из внутренних округов не перебрасывался, скрытая мобилизация не проводилась, противник опередил нас в развертывании /подразумевая, что части первого эш. развернуты не были/...?
Собственно, почти все вопросы уже заданы. Читал и М. Солонина, и А. Исаева. Заодно, естественно, В. Суворова, М. Мельтюхова, А. Дюкова. Интересны разные точки зрения.
Хочу задать такой вопрос: как бы закончилась война, если бы на месте Гитлера и его клики было бы более вменяемое правительство Германии (например авторитарное типа Муссолини, Франко и т.п.)?
Г-н Исаев,ответьте пожалуйста на три простых вопроса:
1.ЗАЧЕМ в июне 41 года разминировали мосты на ПОГРАНИЧНЫХ реках?
2.ПОЧЕМУ не было в достатке карт СВОЕЙ территории?
3.ЗАЧЕМ было ликвидировать созданные и оборудованные ПАРТИЗАНСКИЕ БАЗЫ в СВОИХ лесах?
Уверен, не ответите Вы внятно на эти вопросы. Почему? Потому что они в лоб.И имеют для любого здравомыслящего только один ответ:потому что не собирались воевать на СВОЕЙ территории...
Уважаемые господа, ответьте на такой вот вопрос. У англичан и французов не было и в помине Сталина,Берии, коллективизации, 37 года и прочих репрессий.А их армии в 40-41 годах при встречах с вермахтом на поле боя были биты в пух и прах. А вот Красная армия после страшных поражений у границ дала немцам Смоленское сражение уже в июле, отстояла Ленинград, отбила Ростов и погнала фашистов от Москвы. Почему так?
Вопрос ко всем,касаемо 37-й армии, защищавшей Киев.Действительно ли её создал Власов А.А из разрозненных частей,и какое то время успешно ей командовал,пока не попал в госпиталь?
Скажите была ли на самом деле "линия обороны Сталина" по словам резуна уничтоженная перед войной? Если была то где ее остатки? Почему то как у резуна она (линия Сталина) ни где не упоминается.
Планировался ли Германией поход на Ближний Восток и далее в Британскую Индию на соединение с японцами, дошедшими до Бирмы?
Если да, то для чего советские и британские войска в сентябре 41-го оккупировали Иран?
Вопрос к Исаеву.
Алексей Валерьевич, как по-вашему, о хаосе или порядке в первые дни войны свидетельствует факт захвата немцами известного Вам, я думаю, "Смоленского архива"?
Уважаемые господа историки, как можно объяснить, что в разгар наших поражений, в 1942 году, политбюро начинает усиленно заниматься чисткой руководящих кадров от евреев (Документы о государственном антимемитизме в СССР от начала до кульминации 1938-1953, Москва, 2005 год)?
Елена, Израиль
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
20 июня 2011 | 22:33
Можно ли наконец решить вопрос: готовилась советская армия к обороне или наступлению летом 41-го? Почему разведка "профукала" концентрацию вермахта на ударных направлениях, где был генштаб?
Или вы опять будете повторять школьные истины. Сталину докладывали, а он не верил и не знал.
Был ли в СССР до конца выполнен мобилизац.план Генштаба РККА от 1934г.(озвученный Кировым)по подготовке страны в войне с Германией на территории СССР, включающий в себя в т.ч. и подготовку к эвакуации стратегических предприятий и строительство подготовленной инфраструктуры в "запасных местах". Оцените, пож-та, роль Генштаба, НКВД и руководства страны в этом.
21 июня 2011 | 03:43
План прикрытия госграницы,часто упоминается в мемуарах многих генералов.
Он Вам известен?
Почему значительные силы были сосредоточены на Белостокском и
Львовском выступах?
Для чего?Обороны?Нападения?Угрозы нападением,для сдерживания?
Всю войну ,такие выступы обе стороны ,настойчиво пытались срезать:
Ржевский,Сталинградский,Курская дуга,Белорусский балкон.
21 июня 2011 | 04:15
Вторая мировая-война моторов.
Моторы и топливо?
Топливохранилища,ж.д.цистерны самая легкая и уязвимая цель,
при господстве авиации противника.
Известно,авиация гонялась ,даже за одиночными машинами,те более,
если это была автоцистерна.
Немцам удалось лишить наши войска колличественного преимущества в
танках, авиации,просто,лишив их топлива?
Тысячи танков были брошены,авиация бездействовала?
Еще ,ГК Жуков об этом ,написал:"Танкистам не удалось полностью вывести из боя
материальную часть,в тот момент,у них не хватило нужного колличества горючего."
"Воспоминания и размышления".1983г,5-е изд,т.2,стр 31,1-2 строка сверху.
21 июня 2011 | 07:25
Здравствуйте,
И все-таки хотелось поставить точку в вопросе: готовился ли удар со стороны Сталина в 1941-42 гг.? Прежние объяснения довольно невнятны, причем как со стороны апологетов, так и противников данной теории. Почему события июня 1941-го привели к катастрофе, а удар гитлеровцев оказался "внезапным" для высшего руководства ССCР? И если готовились к оборонительномув варианту, то почему не отвели войска от границы?
Я - практически ровесник Победы. Внимательно прочитал В.Суворова - "Тень Победы" и "День М". По-моему аргументы и источники убедительные.
Видимо прав сотрудник ГРУ Ревзун.
А вы как считаете?
Читал мемуары генерала Горбатова, книгу "Роковые решения", а также многие годы работал с майором в отставке Иваном Васильевичем, служившем ПОСЛЕ ВОЙНЫ под началом Жукова. Известно, что Г.К.Жуков воевал не умением, а числом., и отличался жестокостью.
А ведь в том и состоит суд Истории, что истинная цена победных сражений определяется много позже их завершения и в сравнении с действиями и результатами противников и союзников.
Считаете ли Вы Жукова полководцем, таким как А.В.Суворов или М.И.Кутузов?
21 июня 2011 | 08:28
Я в разных источниках я нашел данные:что из 3,5 млн. советских военнопленных 1,2 млн. перешло на сторону немцев и сражались против Красной Армии.Чем можно обьяснить такую массовую измену своей Родине.За годы войны СМЕРШ растрелял 149 тыс.человек т.н. измеников и дезертиров(15 дивизий).а сколько убили заград. отряды МВД.Чем обьяснялась подобная жестокость условиями на фронте или жестокостью режима.
21 июня 2011 | 08:31
Зачем Сталину и его преступному сообществу нужно было втягивать в войну Финляндию 25 (!!!!!!!!!!!!) июня 1941 года?
Ваше отношение к этой новости:
21.06.2011 07:38 : Служба внешней разведки рассекретила документы о подготовке фашистской Германией нападения на Советский Союз
Из них следует, что Сталин был в курсе всех событий, но никаких мер по защите страны не предпринимал. Об этом агентству РИА «Новости» сообщил автор сборника «Агрессия», генерал-майор СВР в отставке Лев Соцков. По его словам, войска были приведены в боевую готовность в самый последний момент, на этом настоял глава Генштаба Георгий Жуков.
Внезапный удар по Германии по типу немецкого был маловероятен чисто технологическим причина, в частности из-за низкой пропускной способности ж.д.
Да и без проведения мобилизации Сталин не рискнул бы.
Но не кажется ли вам, что многое встанет на свои места, и будет выглядеть вполне логично, если предположить, что Сталин готовил не внезапный удар по немцам, а начал готовить и создавать т.н. «угрожаемый период».
И что заявление ТАСС от 13.06 – это на самом деле попытка обострить ситуацию, на которую немцы не повелись.
У вас в программе цена победы нет пропорционального освещения войны. Япония превосходила Германию в современных военных судах того времени и самолётах в несколько раз. Только в битве у Окинавы подбито 4200 японских самолётов больше того количества с которым Гитлер напал на Советский Союз. Сама тема вашей сегодняшей прогаммы глупа. Расхлябанности советских войск конечно не было просто сыграл фактор внезапности, авиации и танков, которых не было в первую мировую войну. Поэтому в первую мировую блицкриг против Франции был невозможен. Под Дюнкерком произошло то же с французами, что и с советской армией: фактор внезапности и авиации
Вопрос г. Исаеву.
Алексей Валеорьевич , вот Вы утверждаете в своих книгах, что поражение на начальном этапе войны было запрограммированым.
Когда по вашему случилось с Вашей т.з. точка не возврата, когда менять уже что либо стало поздно. Иначе говоря, что СССР сделал не так ? и когда это событие произошло ?
Вопрос г. Солонину
Марк Семенович, Вы уже определились с Вашим виденьем причин поражений 41-года ? А то в одном месте Вы утверждаете, что РРКА потерпела поражение от того что не хотела воевать за кровавый сталинский режим, а вдругом от того что собиралась вероломно напасть на Германию, и не готовилась к обороне?
21 июня 2011 | 12:43
По-моему в первые месяцы войны СССР потерял 3 миллиона плеными .(могу ошибиться ) .Какой же тут порядок ? Или наши генералы решили измотать Германию повесив ей на шею всю советскую армию в качестве обузы ?
Прав Солонин , тыщу раз прав - никто не хотел воевать за советскую власть .Тем более никто не хотел напрасно умирать ,когда все увидели , что конец советской власти вот-вот наступит.Для ВСЕХ было шоком - с какой скоростью наступали немцы и с какой легкостью - сдавались город за городом .Одно порождало другое :успехи немецкого наступления -вызывало панику , паника порождала успехи наступления .
Неужели приятно носить шоры на глазах - вы что, лошади взнузданные? Сколько можно продолжать произносить заклинания про внезапность и глупость Сталина?
28 июня 1940 г. южная группировка войск под командованием генерала армии Г. К. Жукова перешла Днестр и вступила на территорию Бессарабии и Северной Буковины. Уважаемые гости считаете ли Вы, что подготовка плана Барбаросса связана с односторонними действиями СССР в присоединении указанных территорий? Ведь до нефтепромыслов Румынии остался только один танковый переход 300 км. Кроме того, Германия так и не дождалась внятного объяснения указанных действий со стороны МИД СССР. Считаю что В. Суворов прав, а также прав Марк Солонин который показал, что СССР был не готов вести бои при отступлении, вследствие отставания тылов, массового дезертирства, поломок техники, нехватки ресурсов и т.д.
21 июня 2011 | 15:32
Как Вы относитесь к Резуну (Суворову)?
21 июня 2011 | 16:48
Какую цель преследуют организаторы передачи в таком формате: "стенка на стенку"? И авторы, и слушатели останутся каждый при своем мнении. Я понял бы организаторов, предоставь они каждому из участников свое эфирное время следом друг за другом. Каждый спокойно и методично изложил бы свои взгляды. Без потери времени на бессмысленный спор. А еще лучше было бы посвятить теме начала войны все передачи этих дней. Что-то вроде дневника с "голосами из 1941 года". У Марка Солонина есть такая глава в одной из книг.
вопрос г.Исаеву.
Алексей Валерьевич, когда стал очевиден провал плана "Барбаросса" и каковы основные причины его провала? были ли этими причинами какие-то конкретные успешные операции РККА и действия советского командования или этот план был изначально нереализуемым ввиду переоценки немцами своих сил и недооценки сил Красной Армии?
Можно наконец-то узнать, во сколько именно началась война? И по какому времени, по Берлину или по Москве?
В Интернете ну совершенно противоречивые сведения, кто-то пишет в 3 утра по Берлину, кто-то пишет, что границу СССР германские войска перешли вообще в 5-6 утра по Москве (то есть в 7 утра по Берлину).
Расхожая фраза "22 июня ровно 4 часа" - это по среднеевропейскому или мск?
Описался, в 5 по Берлину, то есть в 7 утра по Москве конечно же.
Поднимите тему ГСМ и выведите псевдо-историка Солонина на чистую воду,где распологались моб запасы ГСМ, как их подняли,двинули к границе,кризис цистерн,особенности снабжения авиабензином,невозможность его хранения в частях,тара,хранение на гражданских базах и будет вам счастье.
21 июня 2011 | 17:43
А я думаю, что Сталин прекрасно знал, что немцы должны начать войну и война эта, ему (Сталину) была необходима, как шахматист заманивающий соперника, так и Сталин заманивая Гитлера, до конца не верил, что немцы начнут войну на два фронта и боясь спугнуть удачу твердил, немцы не нарушат пакта. Другое дело, что ему докладывали, что наша армия в полном порядке и отразив первый удар готова вести войну на территории противника и ему очень хотелось в это верить. Вот потому после первых дней сокрушительного поражения, он уехал на дачу и наверное просто пил, потом смекнул, страна наша большая народу много, и в конце концов мы победим, а цена? Да Бог с ней с ценой. Вот так и появилось его знаменитое обращение "Братья и сестры."
Как известно, гитлер был страстно увлечён оккультизмом и вынашивая захватнические планы по нападению на ту или иную страну обращался за советами к астрологам для выбора направления и даты удара вермахта по предполагаемой цели, однако, что касается ссср, прогноз оказался ошибочным (месяц раньше), возможно сознательно, по причине особой национальности астролога и этим самым личный астролог фюрера поплатился своей жизнью, а ссср получил шанс победить непобедимую машину германского вермахта.
21 июня 2011 | 18:12
Тридцать лет назад мой отец, рассказывая о войне, высказал удивительную для меня мысль: Если бы немцы не были бы столь жестоки, мы бы, наверное, войну проиграли.
Тогда, в глубоком СССР, подобные признания для меня явились шоком. Думаю, это была мысль не только моего отца, но и его друзей (тоже воевавших) с некоторыми из которых он дружил до самой смерти.
Прокомментируйте, пожалуйста.
21 июня 2011 | 18:14
Владимир, служащий, Мск
Алексей, Вы по прежнему придерживаетесь тезисов выдвинутых вами в книге антисуворов 2004 г.: массированных ж/д перевозок в марте-июне 41-о не было, первый эшелон к границе не выдвигался, стратегический резерв из внутренних округов не перебрасывался, скрытая мобилизация не проводилась, противник опередил нас в развертывании /подразумевая, что части первого эш. развернуты не были/...?
Собственно, почти все вопросы уже заданы. Читал и М. Солонина, и А. Исаева. Заодно, естественно, В. Суворова, М. Мельтюхова, А. Дюкова. Интересны разные точки зрения.
Хочу задать такой вопрос: как бы закончилась война, если бы на месте Гитлера и его клики было бы более вменяемое правительство Германии (например авторитарное типа Муссолини, Франко и т.п.)?
Г-н Исаев,ответьте пожалуйста на три простых вопроса:
1.ЗАЧЕМ в июне 41 года разминировали мосты на ПОГРАНИЧНЫХ реках?
2.ПОЧЕМУ не было в достатке карт СВОЕЙ территории?
3.ЗАЧЕМ было ликвидировать созданные и оборудованные ПАРТИЗАНСКИЕ БАЗЫ в СВОИХ лесах?
Уверен, не ответите Вы внятно на эти вопросы. Почему? Потому что они в лоб.И имеют для любого здравомыслящего только один ответ:потому что не собирались воевать на СВОЕЙ территории...
Уважаемые господа, ответьте на такой вот вопрос. У англичан и французов не было и в помине Сталина,Берии, коллективизации, 37 года и прочих репрессий.А их армии в 40-41 годах при встречах с вермахтом на поле боя были биты в пух и прах. А вот Красная армия после страшных поражений у границ дала немцам Смоленское сражение уже в июле, отстояла Ленинград, отбила Ростов и погнала фашистов от Москвы. Почему так?
Как вы оцениваете первый после начала войны приказ руководства страны вооруженным силам.
Марк, так в чем же заключается чудовищная ошибка/просчёт СССР в 1941?
Вопрос ко всем,касаемо 37-й армии, защищавшей Киев.Действительно ли её создал Власов А.А из разрозненных частей,и какое то время успешно ей командовал,пока не попал в госпиталь?
21 июня 2011 | 19:34
Скажите была ли на самом деле "линия обороны Сталина" по словам резуна уничтоженная перед войной? Если была то где ее остатки? Почему то как у резуна она (линия Сталина) ни где не упоминается.
Планировался ли Германией поход на Ближний Восток и далее в Британскую Индию на соединение с японцами, дошедшими до Бирмы?
Если да, то для чего советские и британские войска в сентябре 41-го оккупировали Иран?
Вопрос к Исаеву.
Алексей Валерьевич, как по-вашему, о хаосе или порядке в первые дни войны свидетельствует факт захвата немцами известного Вам, я думаю, "Смоленского архива"?
Уважаемые господа историки, как можно объяснить, что в разгар наших поражений, в 1942 году, политбюро начинает усиленно заниматься чисткой руководящих кадров от евреев (Документы о государственном антимемитизме в СССР от начала до кульминации 1938-1953, Москва, 2005 год)?
Елена, Израиль
к обоим гостям:
1. назовите по 3-5 книг, лучших о 1941г.
2. что по Вашему главное в доказательстве - готовил ли СССР летом 1941г. нападение на Германию?
прим. Представьте себе - Ваши ответы слушают генералы Павлов и Кирпонос ...