О.Чиж Добрый всем день. Это программа «Город от ума». Меня зовут Оксана Чиж. С большим удовольствием представляю сегодняшних гостей. Ведущий ландшафтный архитектор компании ARTEZA Евгения Дудина. Добрый день.

Е.Дудина Добрый.

О.Чиж И со-основатель бюро FORM Вера Одынь. Здравствуйте.

В.Одынь Здравствуйте.

О.Чиж Ну, вообще мы много говорили применительно в контексте московского урбанистического форума, который недавно закончился, о развитии периферии с Москве. Говорили о том, что ну, по своему, они недооценена и очень большой у нее потенциал. Ну вот. Как раз недавно прошел конкурс на развитие парка Митино. Это если не крупнейший, то уж точно один из таковых парков на периферии Москвы. Конкурс этот выиграли как раз вы, теперь есть какое-то вообще представление о том, что с этим парком будет дальше. Вообще, территория ведь огромная, со своими сложностями, со своей историей. Так вот, собственно говоря, давайте начнем как раз с исторической части. Я так понимаю, что ваш проект, он учитывает некоторое прошлое этих мест. Вера Одынь.

В.Одынь Да, спасибо. Прежде всего, мы учли историю от  разработки. Предлагаем историко-археологический центр, который будет располагаться у входа в парк, рядом с метро, и располагаться он будет на месте заброшенной территории овощебазы. Сейчас это довольно угрюмое место. Мы хотим минимально внедряя новое строительство использовать сохранившиеся постройки, сооружения.

О.Чиж А что там сохранилось?

В.Одынь Там есть одноэтажная кирпичная постройка, есть рядом также похожее на какое-то промышленное здание, небольшого размера, рядом вот с этим красно-кирпичным зданием, и остались фундаменты, которые мы также можем использовать для каких-то легких конструкций.

О.Чиж Ну, то есть, они все будут служить какими-то все равно инфраструктурными объектами, что-то внутри там будет? Или…

В.Одынь Конечно, это будет музей, прежде всего, с образовательной какой-то программой, с кафе небольшим, с книжным — атрибут любого современного музея, будет располагаться небольшое здание администрации — это будет недалеко от этих сооружений, легкий летний лекторий, ну и какие-то сопутствующие функции. А сама площадь — мы назвали ее музейной, там будут игровые элементы для детей, это может быть такая площадка для проведения времени митинцев или приезжих, гостей, которые как раз смогут ознакомиться с историей Митина.

О.Чиж Я вот тут немножко как раз посмотрела, что было на этом месте. В общем-то, до 30-х годов XX века — фактически лес, в 33-ем году на части территории был построен дачный поселок Московского треста хлебопечения, в 90-х годах XX века уже когда пошло жилищное строительство этом районе и так далее, ее начали исследовать, эту местность, археологи, и вот выяснилось, что там как раз на территории парка могильники, курганы, да еще и XI-XIII веков. Собственно говоря, музей, он как раз весь об этом будет?

В.Одынь Да, он будет об этом, и рядом с этим местом как раз располагаются курганы, которые мы хотим деликатно вписать вот в эту музейную историю, в историю с музейной площадью, это будут небольшие пешеходные маршруты, которые будут интегрироваться в ландшафт, и мы сможем проводить, ну, скажем так, экскурсионную программу по этим местам…

О.Чиж Будут экскурсоводы даже?

В.Одынь Да, мы сможем прогуливаясь, как-то получать информацию об истории этих мест, потому что сейчас никакой информации не дается посетителям об истории этих мест.

О.Чиж Тогда давайте теперь разбираться, как вообще целиком этот парк будет выглядеть как единое пространство, да? Вот в чем там сейчас сложность? Потому что там, вроде бы, и железная дорога рядом, и линии электропередач, и вообще там ландшафт такой, непростой, прямо скажем. Евгения Дудина.

Е.Дудина Ну, ландшафт непростой, это да, но эта его сложность может быть и плюсом, потому что оно придает парку живописности определенной. С линией ЛЭП там, да, действительно, проблема. И когда был у нас семинар для всех участников организован,мы говорили, что, может, в дальнейшем будет рассматриваться какое-то там решение по заглублению этих всех… ну… линий электропередач в землю, но пока вот мы исходили из того, что есть. На самом деле, все наши решения, они исходили из зоны запрета, и работать с этим было с одной стороны — сложно, с другой стороны — решение есть. То есть, мы в зоне влияния ЛЭП не делали никаких объектов, не делали каких-то основных транзитных маршрутов, обошли эти места, оставили их природно-ландшафтными, то есть, вот этот нюанс мы учли.

Что касается рельефа, с этим одна сложность — это доступность для маломобильных групп граждан и, наверное, для велосипедистов, ну, наверное, для пожилых людей, конечно. Поэтому мы все эти мероприятия также проанализировали, учли и вроде как предложили, и у нас там в концепции предложен большой пешеходный мост навесной, который проходит как раз через зону оврагов. Надо сказать, что сейчас маршрут от метро к центру парка — если называть центром парка озеро, пруд, плотину — он достаточно длинный, неудобный, обходной и невыявленный, тот есть, когда выходишь из метро непонятно немножко куда идти, как ориентироваться. А через зону оврагов достаточно неудобно идти, потому что там нет организованных маршрутов, нет лестничных спусков, ничего такого, и в какое-то дождливое время года там скользко, там просто не спустишься. Либо очень длинные серпантинные маршруты мощеные, по которым ходить тоже неудобно. Поэтому вот наш навесной мост решал, в том числе, и эту задачу. Вера, может быть, расскажет поподробнее о нем дальше. Это такое… нам показалось — очень удачное архитектурное решение.

В.Одынь Я бы хотела добавить, что помимо своей такой, скажем, прямой функции улучшения доступности в центр парка, также он является, конечно, ключевым архитектурным элементом ландшафта. И как раз с него будут раскрываться самые интересные виды на парк и на…

Е.Дудина ...на пойму…

В.Одынь ...на пойму и на наши цветущие луга, об этом как раз Женя может рассказать.

О.Чиж О, цветущие луга…

Е.Дудина Да, это вошло в основу концепции, поскольку изначально нами для себя ставилась задача сохранить максимально тот природный ресурс, который есть, и выявить его. Там, к сожалению, очень много природных ресурсов, имеющих большой потенциал спрятанный. Это вот ручей, который сейчас… пойма от него осталась, а сам ручей спрятан в трубу, сейчас это такая нехоженая, не очень привлекательная… нехоженое, непривлекательное место…

О.Чиж Это вот родник вот этот?

Е.Дудина Родник, он имеет к этому отношение, но вот я сейчас больше говорю про ту зону оврагов, через которую прошел мост, вот та самая пойма, уже ныне заросшая, там тропинок практически нет, они там были когда-то проведены — заросли…

О.Чиж Там диковато.

Е.Дудина Диковато, нет освещения, нет хороших удобных маршрутов. И мы, сохраняя в общем-то всю растительную базу, которая есть, мы практически не внедряемся в рельеф, который там сейчас уникальный очень. Мы сосредоточили свою концепцию как раз на — как мы полюбили это выражение — «на бескрайних полях цветущих лугов», это действительно действительно достаточно яркое такое, экономичное, а главное — реализуемое решение, которое достигается простыми методами, но обладает таким, очень красочным эффектом. Мы очень надеялись, что и жителям это понравится, и гостям приезжающим…

В.Одынь Эта идея лугов, она пришла как раз из понимания исторического контекста, потому что мы думали — что такое вообще Русь, можно сказать? Это бескрайние поля цветов, яркие пятна цветов… И мы подумали, что это яркое решение и простое воплощение.

Е.Дудина А главное — что для этого ничего рушить не нужно, то есть, мы берем ту базу, которая есть, и просто ее усиливаем.

О.Чиж А вы что-то там дополнительно будете высаживать?

Е.Дудина Ну, да. То есть, тот покров, который есть, он, конечно, будет меняться, но поскольку это все многолетние растения, это определенные методики существуют. Это один раз гидропосевом засеваются эти луга, потом на начальном этапе, возможно, потребуется какая-то подсадка, после чего весь растительный покров восстанавливается ежегодно самостоятельно. А самое главное — что подобрать можно ассортимент растений таким образом, чтобы они были привлекательны круглый год. Даже зимой.

О.Чиж А что будет цвести, вот как это представить, в каких красках вообще?

Е.Дудина Вот это, наверное, мы уже будем разрабатывать на стадии проекта, пока это какие-то образы, которые… ну, которые, да, на стадии проекта пойдут в детали, уже по ассортименту, это будет тщательный подбор по составу и по тому, как эти растения могут или не могут взаимодействовать между собой, ну вот…

О.Чиж А вот с крупной флорой ничего делать не будете?

Е.Дудина Будем, как же не будем. Та база, которая есть… вот, к сожалению, кстати, она представлена очень деревьями, кустарниками, а нижнего яруса не было, поэтому, в том числе, наши луга решают и этот вопрос. Что касается крупных деревьев, то мы усиливаем зимнюю картинку. Мы там высаживаем элементы из хвойных растений, потому что сейчас там очень много лиственных растений, а зимой.. ну, немножечко пропадает…

О.Чиж Голо.

Е.Дудина ...да, общий фон, и мы делаем, по крайней мере, предполагаем, что у нас получится это, шумозащитные экраны, которые отделяют территорию парка от автомобильных магистралей, идущих по периметру. Сейчас они, как ни странно, самые голые, то есть, связи вот этого парка с автомобильными дорогами нет, вернее — она открыта. Мы будем решать эту проблему, если нам позволят коммуникации. Пока, к сожалению данных по этому вопросу нет.

О.Чиж Тут экологический момент всплывает. А вырубать придется много?

Е.Дудина Мы очень надеемся, что это будут минимальные какие-то затраты, но есть такой термин — «рубка ухода», это когда проводятся такие лесопатологические изыскания, и выявляются больные деревья, и рубки коснуться только их. Это старые деревья, это те деревья, которые уже ломаются и становятся опасными для посетителей. Есть на территории парка молодые посадки, ну, вот я сейчас не знаю, насколько стоит сейчас об этом говорить, наверное, пока преждевременно, но мы для того, чтобы выявить какие-то места, открытые луга, планируем некоторые посадки вот эти молодые пересадить. Это все возможно, это никаким образом не скажется на экологической составляющей парка…

О.Чиж Ну, просто перераспределение.

Е.Дудина Да, в те же самые буферные зоны.

В.Одынь Интересным пятном будут яблоневые сады.

Е.Дудина Да, но это такая схема омоложения существующих яблоневых садов. Там тоже нужно будет провести изыскания. И как раз о рельефе — рельеф как раз играет нам на руку, все эти яблоневые сады появятся как раз на склонах, они будут смотреться и с нижнего уровня. Поэтому нам рельеф играет только вот в плюс.

О.Чиж Вот всегда в таких крупных зеленых зонах — вы уже сказали, центр притяжения это водоем — тут он еще и шесть гектаров, как я понимаю…

Е.Дудина Да, он очень большой.

О.Чиж Но это тоже ответственность определенная, потому что понятно, что, во-первых, его нужно серьезно вычистить, по всей видимости, а во-вторых, вы что-то с ним дополнительное собираетесь делать? Какие-то мостики или, может быть, водные растения?

Е.Дудина Это первая задача, которая перед нами встала, когда мы в парк приехали, потому что водоем с очень интересной формой, он очень красивый, он очень большой, но оказалось, что подходов к нему нет. Удобных, безопасных, качественных, хороших. Зон отдыха — нет вообще в принципе. По пологим берегам стоит несколько лавочек, там же располагаются рыбаки, но в дождливую погоду — я лично там была, в этом парке — подойти очень сложно, проблематично, особенно — с крутых склонов. Ну, и потом просто опасно, скольжение, это может ребенок упасть в воду.

И мы предусмотрели целую сеть набережных и мостков, которые соединяют рукава пруда, сейчас там — я уточню, просто кто не был в парке и не знает, дорожно-тропиночная сеть достаточно на периферии водоема неудобна, потому что все эти рукава нужно обходить по большой траектории, и в итоге километраж складывается в большие очень цифры. Мы своим решением эти маршруты сокращаем, делаем удобными, у нас появляются удобные спуски к воде, причем эти сооружения мы планируем сделать из легких таких деревянных конструкций, что сохраняет и пластику берегов, и их экосистему. Мы считаем, что это очень хорошее решение: отдых у воды становится… в непосредственной близости можно отдохнуть там, зоны для «посидеть», полежать даже можно…

В.Одынь Зоны для рыбаков специальные…

Е.Дудина Да.

О.Чиж Там рыба водится?

Е.Дудина Да, там рыба водится, там рыбаки есть, они рыбу ловят и очень этому рады. У нас появилась лодочная станция, но это такое решение, которое, я думаю, предложили практически все участники конкурса, а у нас она такая, немножко компактная, уединенная, которая не мешает визуальному восприятию вообще всего пруда в целом. Так что, об этом мы подумали. Ну, и плюс, да, у нас сады водных растений цветущих, водных прибрежных, мы сохранили эту экосистему и усилили ее, надеемся также, что жителям понравится.

О.Чиж Так. А как будет распределяться инфраструктура? Ну, вот, во-первых, мы сейчас еще вернемся к внешнему виду, потому что, я так понимаю, что есть определенная единая какая-то концепция. Но как она еще распределяется? Потому что, ну, действительно, сейчас там отдыхать с детьми, мягко говоря, неудобно, не только потому, что эти тропинки… ощущение такое, что они хаотично сложились по маршрутам людей, но еще и потому что иногда негде сесть, иногда банально негде сходить в туалет, иногда негде остановиться с ребенком, где-то, кажется, есть сейчас детская площадка, но не то, чтобы прямо была какая-то полноценно-расширенная штука.

В.Одынь Вот эти небольшие объекты малой формы — это беседки, всевозможные скамейки — они будут равномерно распределены по парку. Есть более крупные зоны, такие точки притяжения, как мы их называем, которые равномерно распределены по парку…

Е.Дудина Ну, не равномерно, сбалансировано.

В.Одынь Сбалансировано по парку, чтобы не перегружать парк этими «активностями». В основном эти точки притяжения находятся ближе к входу в парк. А к центру у нас получается такая прогулочная зона. Если… я могу просто рассказать, что это за точки притяжения. Наверное, параллельно с музейной площадью одной из основных площадок будет главная площадь парка, она существует, единственно, мы, оставляя ее месторасположение и форму, добавляем правильное зонирование. Центральную часть площади мы оставляем открытой для проведения мероприятий и боковые части делаем более, скажем так, уютными, за счет того, что мы добавляем сюда озеленение, сейчас площадь представляет собой…

Е.Дудина Это большой полигон открытый, неуютный, неудобный, не связанный никак с окружающей средой.

В.Одынь Продуваемый...Находиться там совсем неприятно, хотя площадка с хорошим видом, хочется, наоборот, там задержаться и насладиться видом парка, но даже сесть негде. Поэтому мы создаем по бокам площади легкие навесы, где можно будет провести время, и добавляем озеленение, то есть, это могут быть, деревья, скажет так, с лавочками удобными, поэтому не только во время каких-то мероприятий там можно будет находиться, но и в обычные дни. Потом, важное место, которое мы будем делать на месте заброшенных, скажем так — заброшенных, искусственных водоемов. Сейчас они не заполнены даже водой. Какой-то странный…

О.Чиж Высохшие пруды.

В.Одынь Да, странный вид и, в общем-то, они совершенно не притягательны. Но когда мы там были, мы обратили внимание, что форма дна идеально подходит под скейт-площадку. Ну, вот как заливают или используют заброшенные бассейны, так вот что-то на подобии этого. Мы решили сделать здесь такую зону активности для молодежи. Сейчас в парке, кстати, для молодых людей до 20, для подростков, скажем так, нет своего места. Таким образом мы создаем на базе уже существующего такую привлекательную для них зону. Часть этих водоемов все-таки оставляем водоемами, пруды, и часть отдаем под скейт-площадки. Получается такая ландшафтно-спортивная… спортивный объект довольно интересный.

О.Чиж Я для слушателей просто поясню, потому что я вижу карту. На деле это выглядит так: вот та самая площадь, о которой шла речь, она недалеко от входа, по прямой, что называется, такая как-будто первый пояс, недалеко от нее как раз заброшенные пруды, которые могут стать скейт-площадкой, а дальше уже, видимо, по мере углубления в парк посетители натыкаются на большой водоем, а дальше уже, наверное, совсем уже такие дикие места. Но вот те инфраструктурные объекты, о которых сейчас шла речь, это как раз такой первый пояс, они относительно недалеко от входа.

Е.Дудина Вот я еще могу немножечко добавить. Дело в том, что там действительно проблема с детскими площадками, потому что они сконцентрированы в одной из частей парка, для других жителей примыкающих территорий детских площадок не хватает. Поэтому мы их добавляли и добавляли в основном с таким учетом, чтобы было удобно добираться от жилой застройки, чтобы не нужно было проходить большое расстояние. Потом, они у нас… мы надеемся, что они будут немного отличаться как по типу элементов, по настроению, по духу, что ли. То есть, чтобы они были все не одинаковые, а появились какие-то тематические направления у них, выделенные, и можно было выбирать любимую площадку. И если люди располагают временем и настроением, то они могли пойти на более удаленные, которые им больше нравятся. Ну, то есть, выбор теперь у них есть, все жители обеспечены.

То же самое касается спортивных зон, они у нас теперь разнообразные и их немного больше, чем было до этого в парке. А самое главное, что мы считаем достоинством нашей концепции по объектам, вот я просто Веру дополню, что все наши архитектурные объекты располагаются уже на месте уже каких-то имеющихся архитектурных функций, либо уже пришедших в запустение, в заброшенных, либо как площадь, которая… потенциал которых не выявлен.

В.Одынь Эти как раз три точки притяжения, они как раз являются примерами такого вот использования уже существующей, наработанной инфраструктуры.

Е.Дудина То есть, ничего нового, никакого строительства, которое может быть боятся митинцы, тут глобально этого не будет.

О.Чиж Ну, то есть, это не то, чтобы очень болезненно для парка, не нужно ничего выжигать каленым железом…

Е.Дудина Конечно.

О.Чиж ...и устраивать большие стройки.

В.Одынь Вот скажем так. Мне кажется, что мы просто приводим в порядок вот эти вот заброшенные уголки.

О.Чиж А что будет с какой-то внешней концепцией вот этих вот всяких построек? Они по какому принципу у вас оформляются?

В.Одынь Ну, мы думали над айдентикой парка, это такой очень важный узловой момент в нашей концепции, и немножко бы хотели об этом рассказать. Сам парк называется «Красный» и «красный» — это прежде всего в его древнерусском понимании, «красивый парк».

О.Чиж Красна девица.

В.Одынь Да. И красный, он также стал цветом айдентики парка. Во-первых, красный цвет, он идеально вписывается в ландшафт в любое время года. Кий зимой, он контрастно выглядит на фоне зелени, превосходно работает осенью. Также он просто яркий, жизнерадостный цвет. И символом парка мы выбрали лист дерева. Ну, это как бы некая отсылка к природной составляющей парка и к эмблеме самого Митина. И этот символ — лист — стал модульным элементом построения архитектуры. Это и оранжереи, легкие и небольшие объекты беседок, лавочек, они состоят все из одного модуля. Поэтому у парка появляется свое лицо, айдентика. И мне кажется, что это очень важно…

Е.Дудина Единый стиль какой-то архитектурных объектов.

В.Одынь Да, единый стиль. Что нам показалось очень важным — выявить… ну, то есть, сейчас парк уникален, но вот не хватает…

О.Чиж Нет единства, изюминки.

В.Одынь ...какой-то вот изюминки.

О.Чиж А вот, кстати говоря, уже затронули тему различных спортивных территорий. Модная тема велосипедов. Туда вообще возможно будет как-то попасть и прокатиться по какому-то маршруту.

Е.Дудина Конечно. Это была одна из задач рабочая наша, и поэтому у нас появились выделенные веломаршруты. Ну, у нас несколько типов веломаршрутов, детали, я думаю, будут разрабатываться потом, на стадии проектирования, но мы учли это как пожелание жителей. У нас эти маршруты появились, у нас появились не только веломаршруты, мы надеемся, что, может быть, будут беговые дорожки и лыжные маршруты. Ну, и конные маршруты у нас все-таки обозначены. Ну, то есть, я думаю, та ситуация, которая сейчас на данный момент есть в парке, когда пешеходы и велосипедисты, и мамы, и бабушки, и все идут по одной дорожке…

О.Чиж Борются за территорию.

Е.Дудина ...мы от нее уйдем. Во-первых, дорожно-тропиночная сеть, она… у нее появилась статусность некоторая, то есть, основные транзитные маршруты, они станут немного пошире, уйдут велосипедные дорожки немножко отдельно, появятся какие-то природные отдельные, выделенные маршруты, по которым будут ходить там, допустим, влюбленные парочки, пенсионеры, еще кто-то. Основной поток пойдет по широким мощеным…

О.Чиж Ну, закоулки тоже будут.

Е.Дудина Будут, куда без них.

О.Чиж Работы много, а когда приступаете?

В.Одынь На самом деле мы уже, скажем так, приступили к доработке концепции, потому что нам нужно учесть мнение экспертного совета, который был также организован в процессе конкурса, также есть пожелания дирекции парка и Мосгорпарка в целом. Нам нужно это все учесть, доработать и приступить со следующего года, в общем-то мы…

Е.Дудина Проектируем.

О.Чиж А сроки, сроки реализации какие?

В.Одынь Первые результаты должны появиться 15-16 год.

О.Чиж Будем ждать. Спасибо большое. Ведущий ландшафтный архитектор компании ARTEZA Евгения Дудина и  со-основатель бюро FORM Вера Одынь в эфире «Эха Москвы».

Комментарии

14

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ninanere 09 января 2015 | 11:55

Как житель Митино, не равнодушный что происходит с нашим парком и внимательно наблюдавший за конкурсом, хочу выразить нарекания по концепции парка, которые нам не удалось донести до жюри конкурса. Не прозвучало, что парк является частью культурного и природного заказника Всходня, чей возраст исчисляется тысячелетиями. В то же время для объектов парк предложены дизайнерские решения, соответствующие сиюминутным тенденциям эрзац-культуры к тому же очень яркого красного цвета, жестко контрастирующим с природными цветами. В данной онцепции на развитие парка есть конноспортивный клуб. Но при существующей сети прогулочных дорожек уже достаточно тесно, чтобы разойтись мамам с колясками, велосипедистам и пешеходам. Трудно представить там еще лошадей, учитывая, что животные будут оставлять после себя на дорожках. Все-таки парк не представляет из себя громадный лесной массив. Это скорее парк городского типа в 116 гектар со сложной пересеченной местностью. И самое главное, здесь выражу мнение большинства жителей, парк нужно озеленять, а не застраивать.


innasun 09 января 2015 | 13:06

Предложенная концепция не имеет ничего общего с представлениями самих жителей Митино о парке. Это природный парк, а не ПКиО. Кафе в водоохранной зоне - это как? А уж красные листья как основная тема... Не трогайте уж хотя бы то, что растет. И опять же пустырь имени Третьяка так и остается за пределами парка.


(комментарий скрыт)

whitelilly 09 января 2015 | 13:43

Я и моя семья, соседи - жители Митино более 15 лет. Митинский парк всегда был отдушиной, именно уголком природы. Конечно, новости о застройках и переделывании повергла нас в шок. Кто-то хочет заработать денег или отмыть денег на нашем здоровье и отдыхе. Торговых центров у нас много. Супермаркетов тоже. Уж поверьте, что как-то провизию на пикник все без проблем решают сами. Не нужны нам для этого коммерческие киоски и прочее. У нас уже есть кафе при входе, если кому-то это так важно, то их интересы уже учтены. Против лошадей мы вообще категорически против. Слава богу, что их перестали выгуливать около метро. Потому что это горы навоза, которые хозяйки лошадей не убирают и дикая вонь!!! А кому яблони о помешали? Яблони - наша радость и гордость!
Я была на встрече проектировщиков по поводу лекции историка РАН о историческом значении парка. Мама дорогая.... ну я понимаю, что творческие , так сказать, люди... Но они все представляют из себя серо-черною не чесанну и не умытую массу.....Им бы себя сначала в порядок привести, а потом уже бежать что-то переделывать


iekaterina 09 января 2015 | 13:46

Я живу в Митино, гуляю в парке каждый день. Предложенная концепция благоустройства ужасает. Сразу видно, что людям, придумавшим проект, здесь не жить и не гулять. Какое кафе? Какие лошади? Зачем красный цвет? Зачем водопад и мост? Нам деревья нужны, ухоженные дорожки, детские и спортивные площадки!
Очень надеюсь, что до реализации этой никому не нужной безвкусицы не дойдет.


(комментарий скрыт)

maria.kropotova.9 09 января 2015 | 15:31

В концепции Артезы нет ничего из того, что хотелось бы видеть в парке жителям Митино, и о чем они высказывались и на встречах с организаторами конкурса, и на сайте организаторов конкурса http://conceptmitino.ru/park
Абсолютно бредовая идея с лошадьми в парке (в парке весьма маленького размера для подобных затей) , кафе в водоохранной зоне, с чем категорически не согласны жители, отсутствие как таковой идеи ЛАНДШАФТНОГО обустройства парка - и это лучший проект?!
А тема с красными листьями и "красным" парком - вообще абсолютно никуда не годится. Хипстерский подход горе-разработчиков принесет Ландшафтному парку Митино непоправимый ущерб, если он, не дай бог, будет реализован.
То, что в качестве первого места выбрана концепция Артезы, а второго -BlankArhitects, ставит под сомнение компетентность и непредвзятость жюри конкурса.
Дайте жителям возможность проголосовать за лучшую концепцию, причем не на мутных ресурсах типа Активного гражданина, а с указанием конкретных ФИО и данных, которые можно проверить, к примеру, через сайт госуслуг, чтобы голосование жителей не сделали фейковым, как это делается на публичных слушаниях с подтасовкой голосов.

Мнение жителей относительно горе-проектировщиков и их убогой концепции очень хорошо описала журналист Анна Николаева
http://anna-nik0laeva.livejournal.com/91124.html
nna-nik0laeva.livejournal.com/90712.html


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

maria.kropotova.9 09 января 2015 | 18:52

Из московского бюджета (фактически на деньги налогоплательщиков ) устраивали в рамках конкурса различные мероприятия, встречи с жителями, археологами и проч. - для чего??? если ничего из высказанного на этих встречах не нашло отражения в концепции "победителя" ? Мнение жителей снова бесцеремонно проигнорировано. Ответов по обоснованию первого транша в миллиард руб так и не получено... А нужны ли москвичам подобные псевдоконкурсы в принципе, если они настолько мутные? Кто поймает золотую рыбку в этом мутном озере и заработает на очередном "типа_благоустройстве"?


olgakirillova 09 января 2015 | 20:32

Являюсь жителем Митино с 1997г. Митинцы очень дорожат своим парком, это именно ландшафтный парк, в котором очень комфортно и детям и взрослым!!! Предложенная концепция никак не отражает настроение нашего парка!!! Странно наблюдать, как нам навязывают проект и торопятся "освоить" не маленький бюджет!!!


Юлия Масина 09 января 2015 | 20:48

У меня предложение к уважаемой редакции Эха: вы же видите, какой вал негативных комментариев собрала ваша передача о Митинском Парке. Так покажите, что вы - объективные, независимые журналисты, и ПРИГЛАСИТЕ жителей Митино, активистов движения "Спасём Парк" к себе в студию. Давайте сделаем круглый стол по проблеме нашего Парка, которая заключается в том, что на его территорию, входящую в Природный Историко-культурный заповедник, претендуют различные нечистоплотные инвесторы и застройщики. Давайте ПРАВДИВО осветим противостояние многотысячного движения Митинцев и кучки толстосумов!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Yulia Loginova 09 января 2015 | 22:21

Как житель Митино, я голосуют за просто природный парк как он есть. Если есть деньги направьте на детские сады Митина.


knigochei 10 января 2015 | 00:47

Жителям Митино предлагается проект- безвкусица... Вместо бережного, уважительного, предельно аккуратного отношения к существующему ландшафту вижу в концепции архбюро что-то жутко аляповатое, никак с парком не сочетающееся. Парк нуждается в дальнейшем озеленении, место - красивейшее,.. к чему там агрессивные красные тона?


afrikanova 10 января 2015 | 03:35

Живу в Митино более 10 лет. Люблю парк именно за естественную природную красоту. На мой взгляд, предложенный проект погубит это по своему уникальное место. Не хотелось бы видеть в любимом парке точки фастфуда, красные конструкции, искусственные водопады и конюшни. Я против того, чтобы урбанизировать этот, уцелевший посреди панельной застройки, природный оазис.


rmphuman 10 января 2015 | 07:46

Интересно сколько стоит подобный рекламный ролик, слушая просто захлебываешься от волны лицимерия. Господа ознакомьтесь с тем, что Вы рекламируете, неужели Вам настолько плевать на интелект слушателей и на нужды и желания жителей Митино.


rmphuman 10 января 2015 | 08:53

Присоединяюсь к предыдущим комментариям и удивляюсь уровню "компетенции" или продажности журналистов, которые подготовили этот материал.


(комментарий скрыт)

skw2015 12 января 2015 | 09:18

Удивительно, как на сайте этого уважаемого издания оказался настолько ангажированный властями пропагандистский и антинародный проект.
В результате независимого народного голосования, вопреки воле городских властей, Начиная от местного советика муницидепов, занявшего предательскую по отношению к своему народу позицию - ОТКАЗАЛ НАМ В ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕМДУМА ПО СУДЬБЕ ПАРКА, и Заканчивая мэром Собяниным и Ко: ПП Бирюков+Говердовский, была признана целостность парка как ЕДИНОГО ПРИРОДНОГО И ИСТОРИЧЕСКОГО археологического КОМПЛЕКСА!!!
Теперь власти города Москвы пытаются "компенсировать потери" жителям района Митино от застройки наилучшей его части самым пиратским образом: под благовидным предлогом строительства хоккейной школы ВА Третьяка нам всучивают МЕГА ТРЦ 120 000 кв. метров.
Принимая во внимание все стройки на территории района Митино, их расположение, объёмы и способы точечной застройки и всё это без учёта мнения жителей, которые уже задыхаются в смраде транзитного автотранспорта и стоят в пробках даже в самое тихое время суток, можно сделать вывод: район Митино отдан городскими властями на употребление частно-городскому партнерству - Третьяк+PPF+ Кельнер+Говердовский+Бирюков и тд и тп

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире