'Вопросы к интервью

М.Ганапольский Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, те, кто смотрят нас в ЮТьюбе, те видят удивительные метаморфозы. Это было сильное, невероятное решение. Поясню — во-первых, я приветствую своих коллег, Нарышкин болен сегодня, Соломин и Лиза Аникина, здравствуйте, уважаемые коллеги.

Л.Аникина Здравствуйте.

М.Ганапольский Все было нормально, все готовились к передаче, вдруг Соломин, — вы знаете, Соломин человек странный, удивительный, начитанный, высокообразованный. Поэтому он помнит про СОVID, по всей видимости. Он вдруг, на музыке вступления встал, взял кусок плексигласа и отгородился от Аникиной.

Материалы по теме

Вы ходили голосовать?

Мне кажется, что если бы там был этот кусок плексигласа, он должен был бы его съесть, чтобы быть ближе к Аникиной. Но мы видим постыдную сцену.

Л.Аникина Ему надоело мое общество, он решил от меня избавиться максимально допустимыми методами.

М.Ганапольский Интеллигентами. Кошмар. Как вы объясните свой отстойный поступок, Соломин?

А.Соломин Очень просто. Во-первых, мне самому не страшно – у меня самого есть антитела, и я об этом говорил уже много – у меня их нашли. Но поскольку я могу быть распространителем, то важно нашу Лизу спасти от любых форм харассмента, и человеческого и вирусо-бактериального. Поэтому я и решил сделать это. Поскольку мы до этого совещались в более свободном режиме и не находились в одной комнате, поэтому здесь никакого стекла не было. Но коль уж мы собрались здесь все в месте, и коль сегодня в YouTube картинка нас построила в одну картинку, — надо. Это необходимость.

Материалы по теме

Вам жаль Михаила Ефремова?

Л.Аникина Не перевелись еще рыцари.

М.Ганапольский: Выборы дискредитированы обнулением

М.Ганапольский Для того, чтобы вам было понятно рыцарское поведение Соломина, напомню, что час назад у нас была украинская передача, и на ней рыцарь-Соломин сидел без всякого плексигласа, заражая всех вокруг.

А.Соломин Да что вы пристали?

М.Ганапольский Да, спалил. И рад, что это сделал – чтобы все знали. Дорогие друзья, все рубрики у нас на месте. Сегодня раздражитель у меня Соломин, нет демпфера Нарышкина, поэтому держите меня четверо. Поехали. Первая история — это «Событие».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

А.Соломин Событие недели, событие дня – это единый день голосования. Сегодня он проходит по всей России, граждане в регионах выбирают себе разные формы власти – где-то губернаторов, где-то заксобрания региональные, где-то городские заксобрания, где-то муниципалов даже, в Москве определенные выборы проходят. 40 миллионов человек, — я слышал такой подсчет, — имеют возможность проголосовать.

Явка, правда, нам рассказывают, что не очень высокая — где-то около 30% в разных регионах. Есть, конечно, у нас экстремумы вроде Еврейской автономной области или Татарстана, где явка больше 50-60%.

М.Ганапольский Евреи решили проголосовать? Интересная история, мне кажется, она будет иметь существенные последствия.

А.Соломин Не знаю. Можно по-разному к этому относиться, но меня низкая явка всегда смущает, потому что она, как мне кажется, говорит о не сильном желании граждан участвовать в общем гражданском деле, избирать себе власть.

М.Ганапольский Она может говорить совсем о другом, может говорить об обратном, она может говорить о том, что там, где написана явка высокая, например, в Еврейской автономной области, что это не евреи решили срочно пойти голосовать, перепутав голосование за местные органы власти с обращением, чтобы уехать в Израиль. Нет, — то, что это приписки. Мы не знаем результат.

А.Соломин Я хвалю не высокую явку в конкретных регионах, о которых я сказал, я удивляюсь низкой явке в других регионах.

М.Ганапольский А чему ты удивляешься?

А.Соломин Тому, что всем по хрен.

М.Ганапольский Правильно. Потому что выборы дискредитированы обнулением. Вот эта вся история под названием «обнуление», состоящая из бессмысленности самого предмета голосования, как субъекта. И второе — гениального предложения, когда можно голосовать несколько дней, плюс мы сейчас видим все те же фотографии голосования на пеньках, у мусорных ящиков — все ведь продолжается.

Л.Аникина Между прочим, Памфилова уже сказала, что голосование на пеньках это неважно, главное, чтобы было удобно людям.

М.Ганапольский Конечно. Безусловно. Есть такое выражение, Лиза, в тюрьмах — «опущенные». Вот когда все. Вот российские граждане ровно в таком положении. Власть им сказала: Хотите голосовать? Хорошо. Мы вам устроим голосование – вот оно. В конце концов, не имеет значения, ты голосуешь в нормальной кабинке, или, — я, конечно, утрирую, — ершиком по говну птичку ставишь. Это не имеет значения. Главное – волеизъявление.

А то, что волеизъявление это всегда праздник, что оно должно рождать в человеке сопричастность к государству – к какому государству у тебя рождается сопричастность, когда ты голосуешь на пеньке?

А.Соломин Я вам покажу несколько видео, где даже голосование на пеньке превратили в настоящий праздник – девицы в народных костюмах танцуют народные танцы.

М.Ганапольский Отлично, это прекрасно.

Л.Аникина Вот вам праздник на причастность.

М.Ганапольский Вот как голосуешь, такую и власть имеешь. А какая власть — вы знаете. Это была просто реплика.

А.Соломин Я считаю, что голосование это не только праздник, даже не столько праздник. Это важное мероприятие, которое определяет нашу жизнь на ближайшие годы.

М.Ганапольский Так это и есть праздник. Это твоя сопричастность к моделированию государства. Но тебе говорят: Ты считаешь, что это праздник? Ты говоришь: Да. Тебе говорят: А он бывает возле мусорного ящика? Ты: Да как-то не очень. Тебе говорят: А мы считаем, что бывает. Ефим Петрович Чеповецкий, имя которого уже забыто, но который написал все песни к «Приключениям капитана Врунгеля», написал знаменитую песню, не только «Мы бандито, гангстерито», а еще есть: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». И у них была яхта «Беда». Вот бедой называется все, что сейчас происходит в России, начиная с голосования.

А.Соломин Вы об этом сказали, я хотел тоже частично отметить, — о реакции общества на эти самые изменения в законодательство. Общество у нас на самом деле очень терпимое и терпеливое, оно толерантно ко всем изменениям, перверсиям российского законодательства, даже самым одиозным, — воспримут это как должное, потому что бог-то располагает, а мы, как известно, можем только предполагать.

А.Соломин: Мы такие терпимые, что иногда, кажется, что бей нас, и мы все равно с этим смиримся

Не толерантно оно только к геям и евреям, с сомнительной жалостью смотрят на инвалидов, не зная, что с ними делать, и иногда к либералам тоже с жалостливым сомнением относятся. А так-то очень толерантно. Мы такие терпимые, что иногда, кажется, что бей нас, и мы все равно с этим смиримся. Правда, нас не всегда бьют, иногда нас становится жалко — у Виктора Шкловского есть в его воспоминаниях такой эпизод: когда он был в Персии, ему рассказывали — убивает русский солдат курдского младенца, голодного – мол, не жилец, прекращает его как бы страдания. Ударит – задумается, ударит – задумается. Ему говорят: Да кончи с ним уже. Он говорит: Не могу, жалко.

И нас ка бы так же – бьют, бьют – и задумаются. А мы привыкаем, нам как-то это уже все…

М.Ганапольский Это общетеоретические рассуждения, это вот когда ты будешь писать мемуары о России, ты этим годам посвятишь вот такую образную историю. Давай зададим вопрос слушателя и посмотрим результаты голосования, что говорить про эти выборы? Боже мой. Я честно скажу – я говорю про них лишь потому, что это факт, который надо отметить. Это действительно событие на уровне страны.

А.Соломин Вопрос: ходили голосовать? Если да — 101-20-11, если нет — 101-20-22.

М.Ганапольский А ты ходил голосовать?

А.Соломин А нет, не ходил.

М.Ганапольский Я бы никогда не пошел. Аникина?

Л.Аникина Так у нас вроде сейчас не за что голосовать-то?

А.Соломин Голосовать всегда можно найти, за что. У меня, просто, во-первых, сложная ситуация — я последний раз голосовал за партию СПС, когда мне было 19 лет. С тех пор я не ходил на выборы никогда.

Л.Аникина Это принципиально?

А.Соломин Это принципиально, чтобы не связывать себя симпатиями к определенным политическим силам.

Л.Аникина Тогда ты почему говоришь, что низкая явка это показатель пофигизма, что всем безразлично, если ты сам не ходишь на выборы?

А.Соломин Потому что я принципиально не хожу на выборы.

Л.Аникина А это может быть то же самое, принципиальное.

А.Соломин Я принципиально не хожу на выборы, чтобы у меня не было никаких симпатий. Потому что я сюда прихожу и по идее должен говорить вещи, максимально беспристрастно. Потому что если я буду к кому-то относиться с любовью, то я этого человека или партию буду оправдывать и оправдывать все ее прегрешения. Мне бы этого не хотелось.

М.Ганапольский Выборы всегда должны быть осмысленными. Они не должны быть актом унижения человека Выборы в Российской Федерации это акт унижения человека, который приходит и голосует. Потому что, во-первых, он голосует, как мы видим, у условного мусорника, а во-вторых, его голоса ничего не значат, как при обнулении – сколько надо, столько и написали.

Какие результаты голосования? Нам важна тенденция.

Л.Аникина 77% не ходили на выборы и 23% ходили на выборы.

А.Соломин Это почти та самая явка, которую нам показывают.

М.Ганапольский И это прекрасно. Можем идти дальше?

Л.Аникина Можем идти дальше.

М.Ганапольский У нас в этой же рубрике история с Навальным. Давайте.

А.Соломин Германия передала в организацию по запрету химического оружия данные об отравлении Алексея Навального и Россия по этому поводу, естественно, затребовала на информацию, но натыкается на глухую стену, когда пытается разговаривать с Берлином напрямую, на уровне ведомств. Потому что известно, что лидеры стран не разговаривали пока друг с другом. Похожее, кстати, было с Великобританией – тогда Россия тоже обращалась, призывала к сотрудничеству, а Великобритания такая: Эй, секундочку, вы тут вообще-то не независимый участник расследования, вы подозреваемый.

А.Соломин: Германия, судя по всему, относится к России как к подозреваемой и собирается выступить обвинителем

Германия, судя по всему, относится к России как к подозреваемой и собирается выступить обвинителем на некоем общественном процессе. И у России не самая выгодная ситуация. Дело в том, что конечно, Москва будет говорить как Пашаев: прежде, чем обвинять нас в применении «Новичка», вы докажите, что за этим стоят органы государственной власти. Скажет весьма справедливо, потому что это подразумевает презумпцию невиновности.

Проблем здесь две. Первая – есть еще такое понятие, как институт доверия или кредит доверия — Россия его давно исчерпала и не справляется с платой процентов. А второе – против России сам факт того, что Навального отравили на территории России. Предположим, что этим веществом — кстати, я бы не стал называть его «Новичок», потому что это группа веществ.

Л.Аникина Вещество группы «Новичок».

А.Соломин Когда говорят «Новичок» имеется в виду, что как будто бы это то же самое вещество, которым отравили Скрипалей. А это не то же самое вещество, об этом говорят все разработчики «Новичка», которые живут в России и которые уже не живут в России. Поэтому тут возникает путаница, и я бы говорил, что именно «отравляющее вещество», видимо, какое-то новое вещество.

Так вот, предположим, этим веществом завладели бандиты и применили его против Навального из-за того, что он где-то им подгадил — в Новосибирске, Томске или где-то еще. Ответственно государственное лицо: оборот боевых отравляющих веществ, — это вообще-то террористическая атака, могли пострадать другие люди, это страшный удар по репутации государства, которое борется с терроризмом. А получается, что ни фига не борется, если здесь, на территории России, травят людей боевым веществом.

Или, предположим, это иностранные спецслужбы привезли отравляющее вещество и отравили здесь Навального в качестве провокации. Ну, это несколько фантазийный сюжет, не буду сейчас заниматься обоснованием или опровержением его, но это тоже плохо для нашего государства. Потому что смотрим пункт 1: применение отравляющего вещества это терроризм. Это значит, что международные террористы попали на территорию страны и применили его здесь — не в парижском «Диснейленде», а в томском аэропорту. Вот это важная история.

М.Ганапольский Давай объявим вопрос.

Л.Аникина Сейчас уже западные СМИ предлагают разные варианты, как Германия может, не вступая в прямой конфликт с Россией, какими-то обходными путями, сказать, почему не будут строить «Северный поток-2», газопровод, который мы сильно ждем. И в принципе, речь идет на официальном государственном уровне, что возможно, в качестве санкций за отравление Навального будет остановка строительства «Северного потока-2», отсюда исходит наш вопрос – должен ли быть аннулирован «Северный поток-2»? Матвей Юрьевич, вы хотели объяснить, почему такая формулировка?

М.Ганапольский Да. Смотрите, — для меня это важное голосование, потому что в зависимости от того, как вы проголосуете, у меня будет комментария. Итак, — есть пять способов, как Германия сможет аннулировать строительство «Северного потока-2». Пять способов. И каждый из этих способов прекрасно работает. Так вот у меня к вам вопрос – играю немножко в поддавки — уважаемые россияне, как вы считаете, должна ли Германия в ответ на эту историю с Навальным, на позицию России, которая говорит «нас там не было, вы все врете» — должна ли она аннулировать строительство для себя «Северного потока-2»?

Л.Аникина Если да — 101-20-11, если нет — 101-20-22.

М.Ганапольский А теперь у меня к вам вопрос. Знаете ли вы, что в скором времени, если все будет в порядке — говорю я загадочную фразу – «Новичок» мы сможем купить в обычной аптеке?

Л.Аникина Подробнее?

М.Ганапольский Я задаю вопрос – знаете ли вы об этом?

Л.Аникина Я слышу об этом в первый раз и понимаю, что это вопрос с подвохом.

М.Ганапольский Нет, какой подвох? Есть предложение – продавать «Новичок» в аптеке, гастрономе. Вы ничего об этом не знаете?

А.Соломин Наверное, вы имеете в виду предложение Минобороны?

М.Ганапольский Да.

А.Соломин Его внимательнее нужно читать.

М.Ганапольский Я прочитал его внимательнее всех. А теперь слушайте: «Минобороны России предложило снять запрет с продажи боевых отравляющих веществ». Когда ты читаешь эту строчку, ты думаешь: Боже, куда я попал?

Теперь я поясню, что имеет в виду Минобороны России. Есть перечень отравляющих веществ, который в специальном законе перечислен, который относится к группе боевых отравляющих веществ, которые запрещены к продаже. Лиза, это понятно тебе?

Л.Аникина Да.

М.Ганапольский Теперь слушай внимательно. Почему Минобороны предлагает исключить понятие «боевые отравляющие вещества из этого закона? Знаешь, почему? Потому что Минобороны заявляет, что боевые отравляющие вещества в России не производятся.

А.Соломин Они уничтожены.

М.Ганапольский Они не производятся, они уничтожены. И им жопу колет. Они из-за того, что они утверждают, что они не производятся, они даже – не знаю, — Трампу, Обаме, Януковичу, господу Богу хотят показать: видите, у нас они не производятся, значит, их можно свободно продавать – внимание – потому что их нет.

Ты понимаешь величину, глубину идиотизма? Как ведомство пытается Путину понравиться, как оно пытается Западу доказать: у нас нет, смотрите, мы даже разрешаем их свободную продажу, потому что их у нас нет.

М.Ганапольский: Есть пять способов, как Германия сможет аннулировать строительство «Северного потока-2»

А теперь — внимание – вопрос. А если где-то кто-то сохранил «Новичок»? А если кто-то изготавливает боевые отравляющие вещества?

Л.Аникина Нет, подождите. Запрет на изготовление и хранение веществ есть.

М.Ганапольский Еще раз. Мы сейчас говорим о продаже. Ты не думай сейчас о производстве. А если я их импортировал? А если я их привез в кармане? Получается, что я на «Авито» могу разместить объявление: продается «Новичок», тип рЗК-320, которым отправили Навального. Один грамм — тысяча долларов. И никто мне ничего не может сказать. Потому что если это будет исключено, просто не будет запрета на продажу боевых отравляющих веществ.

Вы понимаете, падение – оно бесконечно. Абсурдность не имеет границ. Для того чтобы Западу показать, что у нас этого нет, что мы честные, мы даже разрешаем это продавать. Вернее, там нет строчки «разрешаем» — мы честные. Просто у нас этого нет.

Вы помните у Станислава Лема «Звёздные хроники Тихого», там есть такие «сепульки», их много, они активные, но никто не знает, что такое «сепульки». То есть, поскольку у нас нет «сепулек», мы снимаем запрет на их продажу. А если появилась «сепулька»? Значит, я могу ее продать, кто-то купит, отравит, а когда ко мне придут, я скажу – извините, вы разрешили, вы убрали запрет о продаже.

Л.Аникина Давайте подведем итоги голосования.

М.Ганапольский А тут нечего говорить. Они просто сумасшедшие. Страна сумасшедших идиотов, которые, чтобы показать западу, что нет, мы не травили Навального, у нас этого нет, мы разрешаем это в продажу. Сумасшедшие идиоты. А теперь — результаты голосования.

Л.Аникина 76% наших слушателей считают, что «Северный поток» должен быть аннулирован. И 24% считают, что этого делать не стоит.

М.Ганапольский Я не успею прокомментировать, но это очень важное голосование. Слушаем новости. Уходим?

А.Соломин Да, именно так.

НОВОСТИ

А.Соломин: 1934 в московской… как это называется?

Л.Аникина В Москве, в столице.

А.Соломин В Москве, в российской столице. Программа «Ганапольское», в студии Матвей Ганапольский, Лиза Аникина и Алексей Соломин. Алексея Нарышкина сегодня нет, он вернется на следующей неделе. Кажется, Ганапольский вернулся в студию, хотя уходил со словами «кажется, за мной пришли».

М.Ганапольский Да, но пришли не за мной, а пришли родные, купили продукты. Кстати, хочу сказать, что это очень смешно – тут, где я снимаю квартиру, две квартиры на этаже. И это очень странный психологический феномен, я не знаю, с чем он связан. У нас две одинаковые двери, так сделали еще при строительстве этого дома. В соседней квартире был офис, сидели тихие ребята, айтишники. Стеснено, что такие ребята едят? Пиццу заказывают. И обязательно курьеры звонили мне в дверь. А ребята заказывали и ночью, и утром, и вечером. И ничего не помогало.

А.Соломин Все путали?

М.Ганапольский Пока я не решил сделать решительный шаг.

А.Соломин Вы стали их пиццу забирать?

М.Ганапольский Это уже был следующий этап, но из-за коронавируса они съехали, что я сделал? Я взял бумагу, нарисовал стрелку и написал «Пицца — туда». Но, черт побери, моя Катя заказала пиццу. И дальше я не буду продолжать, что произошло.

И что ты думаешь? Эти подонки айтишные – да падет интернет на их голову, да снизит скорость интернет до 32 килобайт. А их там много, они не знают, кто заказывает, они спрашивают: Кто заказал пиццу? Молчание. А они уходят-приходят. Они положили пиццу, для того, чтобы тот, кто придет, тот ее съест. Никто не приходил, в конце-концов они ее съели. Короче говоря, дочь уже не дочь.

А.Соломин Отреклась от отца?

М.Ганапольский Я отрекся от дочери. Поехали дальше?

А.Соломин Нет-нет-нет-нет-нет. Вы так просто не слезете с этой темы. Почему «Северный поток» надо отменять?

Л.Аникина Где ваш комментарий?

М.Ганапольский А, да. Россия уникальная страна, где граждане голосуют против интересов своей страны. Это очень важная история. Это ведь не голосование Путин-Навальный, где все, естественно, за Навального.

Эта штука важна по двум причинам. Во-первых, она будет давать деньги, а вы обнимаете, что в России больше ничего нет, есть нефть и газ, и больше ничего нет, поэтому это очень важная статья дохода. А во-вторых, она будет держать Германию на крючке. Мы же все время пишем, что «Можем повторить» — ну зачем нам войной идти? Вот подсадили Германию на «Северный поток».

Так вот люди голосуют против интересов своей страны. Почему? Они не идиоты, просто они не считают «Северный поток-2», во-первых, интересом своей страны. А во-вторых для них то, что происходит с Навальным, важнее. Во всяком случае, для той категории людей, которые смотрят и слушают наши передачи.

М.Ганапольский: Для того чтобы Западу показать, что у нас этого нет, что мы честные, мы даже разрешаем это продавать

Л.Аникина И это важное уточнение — не надо обобщать.

А.Соломин Поспорю с вами. Во-первых, Россия не может взять Германию «на крючок», потому что у Германии есть и альтернативные маршруты поставки газа.

М.Ганапольский Ну, я условно сказал, не цепляйся.

А.Соломин Мы предлагаем дешевый газ.

М.Ганапольский Неважно. Я сказал то, что я сказал. Глупо с этим спорить, Алеша.

А.Соломин Если вы хотите наказать российских граждан, это полбеды. Но другая «полбеды» то, что вы хотите наказать и европейских граждан.

М.Ганапольский О чем ты сейчас говоришь, родной?

А.Соломин А зачем они должны страдать?

М.Ганапольский Ты сказал: у них много альтернатив. Можем идти дальше?

А.Соломин Хорошо.

М.Ганапольский Все, поехали.

Л.Аникина «Герой недели».

ГЕРОЙ НЕДЕЛИ

Л.Аникина И «герой» этой недели у нас Мария Колесникова, белорусский оппозиционер, которая порвала свой паспорт на границе, как нам объясняют, когда ее хотели вывезти за пределы Белоруссии. Собственно, какая тактика у Лукашенко? Либо в тюрьму, либо за границу, чтобы не мешались под ногами эти проклятые оппозиционеры.

Собственно, на границе, чтобы ее из Белоруссии не выдворили, она порвала свой паспорт, соответственно, пропустить ее не могли. Ну и сейчас, само собой, она сидит в СИЗО.

А.Соломин Мария Колесникова потрясающий человек, с моей точки зрения. Во-первых, это красиво: в руках у силовиков практически сказать «я на тебе никогда не женюсь, я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт» и еще побежать в сторону белорусской границы. Понимаете, порвать главный гражданский документ – обычно так делают, чтобы разорвать со своей страной. Она сделала, чтобы не было никакой формальной возможности разорвать с этой страной связи. ОБ этом надо фильмы снимать

Вообще Колесникова достойна целого фильма о себе. Мы делали о ней передачу – я читаю ее биографию, ее интервью, — конечно, поражался, что такие люди есть. Удивительно, что среди нас с вами, где-то рядом тоже могут быть такие люди, которые в определенных обстоятельствах проявят этот совершенно невероятный склад, свой человеческий характер.

А по поводу Лукашенко – знаете, восхищался этим человеком — в каком-то смысле незаурядный. Но ему сейчас не нужна никакая Колесникова, он закапывает себя все глубже и глубже самостоятельно и ничего не может сделать Он сейчас в состояние цуг… цунг…

Л.Аникина Мы тебя поняли, Алеша.

М.Ганапольский Скажи «цугундера» — это легче произносится.

А.Соломин Цугцванга. И уже давно. Вот давайте перелистнем эту страницу, как говорит Лукашенко, — с удовольствием, — отвечает ему не Маргарита Симонян, а люди на улицах, имя в виду, что начинают уже новую главу своей истории, оставляя Лукашенко место только уже в прочитанной части.

Л.Аникина Я предлагаю запустить голосование.

М.Ганапольский Да, у нас вопрос.

Л.Аникина Леша высказал свою позицию, но может быть и другой вариант – это может быть не героизм отважной женщины, а хороший пиар-ход женщины. Женщины-лидеры оппозиционного протеста это во многом еще хорошее впечатление оставляет, потому что слабые женщины пошли против сильной власти, против Лукашенко и силовиков. И порванный паспорт может быть просто очередной частью пиар-кампании.

И наш вопрос — вот это решение Марии Колесниковой, ее действия, это героизм — 101-20-11, или пиар — 101-20-22.

М.Ганапольский Пока идет голосование, я напомню про важность завтрашнего дня. Итак, завтра 14 сентября. Это важнейший день в истории Белоруссии. Завтра изменник родины, бывший белорусский президент Лукашенко, отправляется в Москву. Где на правах избранного президента, что ничем не доказано, поскольку — ребята, которые приехали из Белоруссии, были в моей программе, вот из этого комитета. Они сказали, что ничего невозможно понять, потому что уничтожались на ходу бюллетени. То есть, слово против слова. То, что он говорит, что его избрали, это его слово, не более. И завтра он поедет в Москву, где должен подписать какие-то документы.

Документы, как заявлено, о дальнейшей, более глубокой интеграции между Белоруссией и Российской Федерацией. В Украине обычно в этих случаях весь народ — вот когда поехал Зеленский на «Нормандскую встречу», тогда еще, в первый раз, когда он светлый лик Путина увидел — то здесь весь Киев стоял, и было сказано о «красных линиях».

В Белоруссии не сформулировали «красные линии», поэтому он волен завтра подписать что-то, — начиная, например, от того, что будет картошки больше поставляться в Российскую Федерацию, до того, что он считает, что суверенитет белоруссии уже белорусам не нужен.

А.Соломин Но он не собирается подписывать

Л.Аникина Да, если не ошибаюсь, там заявили, что не будет подписано никаких документов.

М.Ганапольский Еще раз. Кто заявил?

Л.Аникина Кто у нас это заявляет?

М.Ганапольский Человек, который лжет непрерывно? Как один, так и другой, так и третий, по фамилии Песков? Ребята, когда подпишут что-то, то тогда подпишут. А когда не подпишут – не подпишут. Не надо говорить, что «кто-то сказал». Вам что, на крови кто-то расписывался? Они изолгались там до невероятной степени. Я просто сказал.

Тут проблема не в том, что они сказали, а в том, что белорусская оппозиция – у них свой путь, ничего не говорю, не лезу туда, — что она не сформулировала эти «красные линии». Поэтому он может вернуться в страну, подписав, что угодно. Вот и все. А Зеленский знал, что если он кое-что подпишет, то ему посадку в Киеве не дадут, его самолету. Это было все очень серьезно. Результаты голосования?

Л.Аникина Нас уже в чате успели обозвать «циничными негодяями» много раз. И результаты голосования соответствующие.

М.Ганапольский Циничные подонки нас назвали «циничными негодяями»?

Л.Аникина Не знаю, они не подписывались.

А.Соломин Это вечная борьба между циничными подонками.

Л.Аникина И циничными негодяями.

М.Ганапольский Лиза, скоро, через 20 лет, ты будешь с юмором вспоминать, что ты читаешь чат.

Л.Аникина 90% считают, что поступок Марии Колесниковой это героизм, и всего 10% назвали это пиаром.

М.Ганапольский Хорошо. Идем дальше.

М.Ганапольский: Россия уникальная страна, где граждане голосуют против интересов своей страны

А.Соломин У нас есть еще один «герой», но я о нем быстро скажу. Может быть, вы со мной поспорите, но исходя из утверждения «лучше поздно, чем никогда», все-таки: глава Синодального отдела межцерковных связей Московского патриархата, митрополит Илларион, рекомендовал как можно скорее сделать прививку от коронавируса, отметив, что риск побочных эффектов минимальный и несопоставим с риском заразиться СОVID.

Во-первых, важно, что Церковь признает существование такого недуга, как СОVID.

М.Ганапольский А почему важно? Почему это для тебя важно?

А.Соломин Потому что Церковь, церковные приходы отдельные сыграли очень большую роль в том, что люди обычные вообще не верили в существование такой болезни.

М.Ганапольский Ну и хорошо.

А.Соломин Они проводили службы.

М.Ганапольский Ну и Царство им Небесное.

А.Соломин Нет, здрасьте. До свидания.

М.Ганапольский Не «нет», а «да». Мы находимся в нескольких годах, в крайнем случае, десятилетий от определения, что такое темная материя и темная энергия. А мы берем событием – я не возражаю, я согласился. Просто это повод для дискуссий – что какой-то поп с бородой, кадилом, вдруг признал СОVID. Да у них половина этих священников перемерли из-за коронавируса. А он вдруг признал?

А.Соломин И второе, очень важное, хотя я здесь нахожусь в меньшинстве, но поэтому я и сделал этого человека «героем», — очень важно, чтобы люди теперь не просто знали, что есть коронавирус, а делали прививку. Потому что чем больше людей сделает прививку, тем скорее мы получим коллективный иммунитет.

М.Ганапольский И это прекрасно. А свой комментарий я уже сказал. Идем дальше, на «Редиску»?

Л.Аникина Да, давайте.

М.Ганапольский Поехали.

РЕДИСКА НЕДЕЛИ

Л.Аникина «Редиска недели» у нас Эльман Пашаев, адвокат Михаила Ефремова, который получил 8 лет колонии за ДТП, совершенное в пьяном виде, с гибелью человека. Сам Ефремов сказал, что у нег ощущение, что адвокат его подставил, обещал ему, что если Ефремов будет следовать его тактике, то Ефремову дадут минимальный срок, все будет максимально «лайтово», а вместо этого, по сути, Ефремов своими заявлениями, своей тактикой подвел человека под 8 лет колонии. Это очень большой срок. В принципе, за предумышленное убийство дают, бывает, меньше. А здесь за случайное дали 8 лет.

А.Соломин Ну не случайное.

Л.Аникина Непреднамеренное.

А.Соломин Это вечный спор по поводу того, что пьяный человек уже как умышленный убийца.

Л.Аникина Ева Меркчаева говорила о том, что многие люди, сидящие по той же самой статье, за то же самое преступление, что и Ефремов, получили гораздо меньший срок просто потому что чистосердечно признались, раскаялись и им давали по 3 года минимально.

М.Ганапольский Нет, 5.

А.Соломин Пять минимальный, но они дают две трети от минимального, если идут на сделку со следствием. Давай запустим голосование. Вам жаль Ефремова, или, с вашей точки зрения, он получил по заслугам? Если жаль — 101-20-11, если он получил по заслугам — 101-20-22.

М.Ганапольский Мне очень нравится этот вопрос. Он такой непростой.

А.Соломин Потому что вам жаль?

М.Ганапольский Хочется совместить – он получил по заслугам, но мне его жаль. Но мы здесь развели. Я вот, что хочу сказать – может быть немножко жестко. Есть украинская поговорка «видели очи, что покупали», уверен, что есть такая и русская поговорка.

А.Соломин: Россия не может взять Германию «на крючок», у Германии есть и альтернативные маршруты поставки газа

Сейчас вот эти завывания «и жалкий лепет оправданья — судьбы свершился приговор». Ну, не судьбы – суда свершился приговор. Я сейчас говорю совсем не о Ефремове, я говорю о Пашаеве. Я Пашаева сто лет не знаю. У Ефремова есть родственники, и есть друзья. Эти родственники и друзья знают, или им советовали хороших адвокатов. Вы знаете, на «Эхе» есть целая блистательная плеяда блистательных профессионалов — говорю, ударяя на слово «блистательные». Он выбрал того, кого выбрал.

А.Соломин Некоторые отказывались. Насколько я знаю.

М.Ганапольский Адвокатов миллион. С именами, с выигранными делами, что значит — отказывались? Если Пашаев обещал ему, что он получит один год и незабудку от судьи – это одна история. А если ему говорилось: парень, я не смогу тебя вытянуть, при этих обстоятельствах, на три года — я попытаюсь на пять. Но это люди, которые прошли, как говорил мой покойный отец, «и Крым и Рим».

Что мы видим? Нет, — адвокатом будет Пашаев. А теперь начинается: он меня подставил. Ну, значит, подставил – ешь это, что сказать? Да, он был в СИЗО. Он в СИЗО был, или дома? Где он был?

А.Соломин Дома.

М.Ганапольский Дома к тому же. Я имею в виду Ефремов?

А.Соломин Да.

М.Ганапольский Дома был. Ну что, нельзя было посоветоваться? Я не буду сейчас называть фамилии. Поздно, Люся, пить «Боржом». Не принимаю.

А.Соломин Завтра семья Ефремова объявит имя нового адвоката, который всем этим будет заниматься.

М.Ганапольский И ты увидишь, что это будет такой же трэш, как был в этот раз. Потому что у них какие-то странные советчики. Но то, что я сказал, не имеет отношения к Ефремову. Потому что Ефремов сейчас неадекватен, он в такой странной ажитации, и это вполне понятно — человек убил, ему грозит тюрьма. А люди вокруг по поводу чего?

Л.Аникина Справедливости ради напомню, что Минюст уже предложил лишить Пашаева адвокатского статуса и завел дисциплинарное дело на Добровинского.

М.Ганапольский Представляете, какого выбрали, что после этого его собираются лишать статуса? У семи нянек дитя без глаза.

Л.Аникина Давайте подведу итоги голосования. 83% наших слушателей жалеют Ефремова и 17% считают, что он получил по заслугам.

М.Ганапольский Ожидаемо. Хорошее голосование.

А.Соломин «Не в фокусе».

НЕ В ФОКУСЕ

А.Соломин Кратко доложу — все обсудили уже в своих Фейсбуках новые правила «Оскара» — с 2024 года премия за главный фильм будет присуждаться фильмам, которые соблюдают определенные квоты по актерам. Речь идет о представителях другой расы, ЛГБТ-движения, трансгендерах.

Л.Аникина С особенностями физического и ментального развития.

А.Соломин Да. Должно быть представительство людей из этих групп.

Л.Аникина И это важно, чтобы это было в актерском составе, в сюжете и в съемочной группе. То есть то, что обычно остается за кулисами, все равно должны эти люди присутствовать в группе.

М.Ганапольский Если позволите, сразу прокомментирую, потому что мне эта тема весьма близка.

С какого-то времени, напомню, стало неприличным делать фильмы только белые, а потом черные ребята стали делать свои фильмы. Но тоже оказалось, что это не очень хорошо. Если мы вспомним фильм «Черная молния», в котором играют только черные ребята, то это тоже оказалось «не очень». Тогда стали искать компромисс. Он искался тяжело. Например, вдруг в офисе появляется девушка на каталке. Вдруг в офисе появляется парень или девушка с синдромом Дауна. В сценах, например, где двое белых в кафе – например, сыщик с кем-то, — сбоку сидят обязательно черные ребята, или латиносы, или прочие.

А.Соломин: Колесникова достойна целого фильма о себе

Что бросалось в глаза? Невероятная искусственность такого подхода. Теперь эта искусственность становится обязательной. У меня вопрос. Кончаловский сейчас сделал фильм про расстрел в Новочеркасске. А если он будет этот фильм выдвигать на «Оскар», там что, надо пару чернокожих и пару латиносов вставлять туда? Вы скажете, что это иностранный фильм. Но минуточку – а почему для американских есть правила, а для иностранных этого нет?

Дальше. А если этот фильм исторический? Например, фильм Нолана «Дюнкерк»? Что нам делать с этим фильмом? Бежит парень, а кто-то за ним на каталке? И три гея стоят?

Л.Аникина Но у нас был темнокожий актер в «Мече Короля Артура».

М.Ганапольский Еще раз. Кино должно не выбивать тебя из седла, а помогать сидеть в седле. Я понимаю, что они приняли это решение потому что «черные имеют значение», и так далее, политкорректность, и прочее-прочее.

Но это как предложение Министерства обороны: мы предлагаем разрешить продавать отравляющие вещества, потому что у нас их нет. Вот и тут: ребята, мы будем рассматривать фильмы серьезно, в которых будут три гея, четыре Дауна и пять… И еще нельзя сказать «Дауна», а нужно сказать «человек с ограниченными физическими способностями».

Все будет сделано, уверяю вас – американцы решают любые вопросы. Возникает одна проблема: как мы будем смотреть такой фильм, если нам будут понятны условия игры? Я считаю, что это правильно было сделано только в одном фильме, где у меня это не вызывало никаких вопросов — вот этот актер маленький…

А.Соломин Лилипут?

Л.Аникина Терион Ланистер?

М.Ганапольский Да. Там это сыграло удивительным образом. Объясню, каким. Мы видим маленького, казалось бы, ущербного человека внешне, которого природа обидела. Но она обидела его только ростом. Это было сознательно в фильме сделано для того, чтобы показать, что этот человек круче многих других, у которых двухметровые плечи, и они умеют махать саблей. Как это будет в нынешнем виде?

А.Соломин Позвольте поспорить.

М.Ганапольский Как это будет в нынешнем кино, я не представляю.

А.Соломин А не надо вам представлять, как это будет в нынешнем кино. Александр Роднянский приводит цифры исследования 2015 года – в США 72% кинорежиссеров мужчины , 96% фильмов — в главных ролях белые актеры. Соединённые Штаты занимаются своими делами. Зачем мы со своим уставом, и вы, в том числе, лезем в правила американской премии? Премии американских киноакадемиков, которые называются «Оскар»?

Для Кончаловского есть премия «Золотой Орёл». Если не дадут ему премии «Оскар», не будут рассматривать его заявку, здесь есть множество — «Кинотавр», «Золотой Орел».

М.Ганапольский Ты мне будешь задавать вопросы?

М.Ганапольский: Лукашенко может вернуться в страну, подписав, что угодно

А.Соломин Я удивляюсь, почему вам важно, какие решения принимает американская Киноакадемия?

М.Ганапольский Потому что я считаю, что российское кино, как и любое другое, по каким бы законам оно ни было сделано, если оно художественно достойно — вот «Москва слезам не верит» — на мой взгляд, выдающийся фильм. И правильно получил «Оскара». Без всяких инвалидов и геев.

А.Соломин Американское общество считает это важным. Если мы этого не понимаем, это наши проблемы.

М.Ганапольский Понятно. Нет вопросов. Мы это понимаем. Я сказал, что я не понимаю, как мы это кино будем смотреть.

А.Соломин Хорош.

М.Ганапольский Вдвоем на одной скрипке не играют.

Л.Аникина Нам пора заканчивать.

М.Ганапольский А у нас же было голосование?

Л.Аникина Да поздно уже.

А.Соломин 7 секунд осталось.

М.Ганапольский Хорошо. Спасибо. Аникина, Соломин, раздражающий меня, отвратительный. За это я его и люблю. И Матвей Ганапольский.

Л.Аникина Всего доброго.

М.Ганапольский До свидания.

Материалы по теме

Мария Колесникова порвала свой паспорт — это…
Должна ли Германия аннулировать «Северный поток-2»?


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире