19 декабря 2012
Z
Ищем выход…
Все выпуски
Итоги протестного года в России. Год после выборов в Госдуму
Время выхода в эфир:
19 декабря 2012, 20:07
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
49Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
19 декабря 2012 | 20:14
Идиот в эфире он сам фашист толераст либероидный. Сливает русский народ и ведет Россию к гражданской войне.
Сергей Сергеич, глядя на вас, Проханов мог бы написать великолепный сценарий.
Под названием "Пленный упёртый партизан".
19 декабря 2012 | 21:04
Болтянская в своём репертуаре!
Почти дословно:
- /Б. Ехидненько/: Вы говорите, что по вопросу.... никто ничего не предлагал. А вы-то, хотя бы что-то предлагали ?
- М: - Да, предлагали. Вот это и ещё вот то...
- /Б. ещё ехиднее/: Значит, все остальные идиоты, а вы одни умные?
20 декабря 2012 | 00:40
Сергей! Объединяйтсь м К опппозиции!
Не согласна с Вашей позицией.
Страна разношерстна.
Пусть цветет все цветы!
Если Путин умрет,Что выбудете делать в своих белых пиджаках? ДРугих людей нет.
Явлинский -плохой идеолог.Ваша партия выклядит смешно.
Жизнь идет быстре,чем вы сообржаете.
Да и интереса к вашей партиии нет.
20 декабря 2012 | 07:17
Вообще, всех демократов надо выгнать из России! Паразиты! Оккупанты! Грабители! Итог деятельности демократов и демократии - нищета народа в провинции!
России нужен социализм нового типа. Социализм русского типа. А демократия должна быть поставлена вне закона как идеология наркоманов и нарковоротил, сексуальных меньшинств, панков, олигархов, единороссов воров и идиотов.
Когда в России будет установлен русский социализм, тогда русский и другие коренные народы России заживут по человечески. Сегодня при демократии русский работяга в провинции имеет зарплату 5-6 тысяч рублей в месяц, что меньше, чем за месяц зарабатывал гастербайтер в первом веке в Риме при Нероне по курсу барана (см в интернете мою статью "Современная Россия, древний Рим и курс барана"). Во всём виновата демократия.
Демократия - это власть евреев и Мировой Закулисы и никакой другой демократии Европа, Россия и США не знают. Лишь ньюансы разные. В России демократию установили Ленин и большевики, и развил в практике Сталин. Главный атрибут мировой демократиии - Гулаг в СССР, миграция дикарей в Россию и в Европу, бесправие белой христианской расы. Главная цель демократии - полная ликвидация белой христианской расы, (чтоб не было нового холокоста), пока путём миграции. А там видно им будет...
Долой демократию!
Долой конституцию!
Смерть демократическим оккупантам!
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
Не надо путать демократию и коррупцию, захват всех ресурсов страны олигархами и путинской бандой!!! Демократия - это всего лишь политический режим, это власть народа. Ваш социализм может быть построен только в демократическом обществе.
Яблоко выступает за свободу, справедливость, за интересы граждан! Разве это плохо?
Голосовал за Яблоко. Сейчас окончательно понял - бред на бреде и бредом погоняет.
Он то ли пьяный, то ли обкуренный, то ли осеннее (уже зимнее) обострение.
А что Вы знаете про социализм, как способ государственного устройства?
ГЯ единственный, кто предлагает вменяемую экономическую программу выхода из колеи сырьевой экономики. То, что Вам, как и большинству, эта программа кажется смешной - это не его проблема.
Можно отрицать физическую модель с ньютоновским всемирным тяготением. Только вот что взамен?
natasha__........
Некоторым пользователям стоило бы принудительно вмонтировать в клавиатуру тестер-блокиратор на алкоголь/наркотики.
Что вы ахинею-то несете? Это кто в белом пиджаке? Митрохин? Когда бросается под бульдозеры, чтобы остановить незаконный снос? Или, может, когда ведет борьбу с точечными застройками? Чтобы не быть голословным, у вас есть возможность оценить костюмчик Митрохина, если вы встанете рядом и воочию увидите, как это бывает!
Митрохин прав! Надо сказать спасибо партии и лидеру за невероятные усилия в борьбе за сохранение последних крох демократии. Такие люди как Митрохин и Явлинский - это один из последних оплотов свободы и справедливости.
=Ленин их называл полезными либеральными идиотами.=
Из Википедии: "Как правило, так называют западных интеллектуалов, которые поддерживали советскую власть, не понимая, что она связана с репрессиями, голодом и прочими тяготами жизни в России".
Идти в одной колоне с портретами Сталина я тоже не хочу.
А насчет акций "Яблока" могу сказать, что информации о них практически нет. И на "Эхе" тоже (бойкотируете?). Узнаёшь об акции постфактум. А я бы пошла, и не я одна. Со сталинистами-большевиками противно.
Где можно узнать о прохождении этих акций?
20 декабря 2012 | 04:16
nikolet100
19 декабря 2012 | 20:25
///....А насчет акций "Яблока" могу сказать, что информации о них практически нет. И на "Эхе" тоже (бойкотируете?). Узнаёшь об акции постфактум. А я бы пошла, и не я одна. Со сталинистами-большевиками противно.
Где можно узнать о прохождении этих акций? ////
Заходите на сайт Яблока http://www.yabloko.ru/
там много интересного и полезного. В т.ч. и информация по акциям.
19 декабря 2012 | 20:28
Яблоку, как тому плохому садовнику вечно, что то мешает.
Секта чистой и непорочной идеологии. А в итоге, бла-бла-бла, и больше ничего.
С чужого голоса поёшь,ТОВАРИЩ! ЭХ товарищ!
По моему оценочному мнению, главной причиной того, что на яблочные акции не приходят люди являются отталкивающий снобизм и высокомерие лидеров этой партии .
Например : перед "Маршем против ненависти" 27 октября в Петербурге я, будучи организатором колонны зоозащитников ( самой большой, кстати, на этом мероприятии ), рассылал емейлы и ЛС этим самым лидерам, буквально умоляя их выступить на этой Акции перед нами и рассказать о партии "Яблоко". Потому что нам понравились выступления в СМИ Явлинского, Яблокова и Митрохина против догхантеров.
Более того, я предлагал им прислать уполномоченных с бланками заявления и анкет для вступления в партию, ибо несколько сотен зоозащитников были готовы это сделать.
Они не только не пришли к нам, они даже НЕ ОТВЕТИЛИ ни на одно из моих писем и ЛС...
19 декабря 2012 | 21:05
Боялись что дгфилы покусают ...:))))))))
Причина невнимания Яблока к дог хантерам,думаю техническая,да и дог хантерство проблема не первостепенной важности.
Здравствуйте, Андрей!
Дело в том, что это мне написали из Петербурга о том, что "зоозащитники заинтересованы во встрече на Марше и просят захватить бланки заявлений". Никаких имен в тексте не упоминалось. (Переписка у меня имеется). Я живу в Москве, но лично связалась с Петербуржским Яблоком по этому поводу. Мы пытались разыскать через группу ВКонтакте личные данные, чтобы договориться о месте встречи, чтобы не растеряться на акции в толпе, но безуспешно. Через группу зоозащитников найти того, кто конкретно искал встречи не представляется возможным, если не знать имени. Я его не знала. Оставалось только надеяться, что Яблочный флаг вы в любом случае заметите и подойдете сами. Бланки для вас были. Никто не подошел.
В людях мы очень заинтересованы, тем более в зоозащитниках. Это тема для нас близка и значима. Вопросы о защите животных можно решить только на государственном уровне, а значит, объединяться необходимо, если мы хотим сдвинуть дело с мертвой точки. 26 октября я потратила немало времени, пытаясь скоординировать наши действия. Безуспешно, потому что координатора с вашей стороны не было. Извините, что повторяюсь, но ваших контактных данных найти не удалось.
Мне очень жаль, что так сложились обстоятельства. Я сама как могу стараюсь помогать бездомным животным, в доме у меня живет кот и пес, я дружу с гаражными собаками возле своего дома. Когда они страдают в уличных боях, я вызываю своего "домашнего" ветеринара для оказания им помощи, оплачиваю операции (если таковые требуются), ухаживаю за ними в период реабилитации и все такое прочее... Думаю, вы об этом знаете лучше меня, как оно бывает. И я понимаю, что мои усилия - это капля в море в сравнении с тем, какие проблемы имеются в масштабе нашей страны. Для меня было очень важно вас разыскать. Но, увы.
Могу только выразить сожаление. Хотела было просить прощения, но, правда, не за что. Я изо всех сил старалась найти вас. Как ту черную кошку в темной комнате.
Полианна ! Вы напрасно стараетесь ложью выгораживать своё начальство. От этого становится только хуже.
1. Письма по емейлу были отправлены мною от своего имени на сайт Яблока и личные адреса Явлинского, Митрохина и Яблокова.
2. Личные сообщения ВКонтакте со своей страницы http://vk.com/id274029 я отправил Вишневскому, Явлинскому, Митрохину и на стены групп всего Яблока и Питерского отделения, а также админам этих групп.
3. С Вами я переписывался в ЖЖ и посылал все свои координаты, от номера тлф. до домашнего адреса. В ответ вы мне пренебрежительно скинули телефон Рыбакова с советом умолять его о встрече. Его я знаю, только с плохой стороны после Митинга против Намыва, который я организовывал с партией СР http://vk.com/meeting_protiv_namiva
Вся переписка у меня тоже сохранена.
В заключение, позвольте дать совет : никогда не врите публично, ибо времена нынче уже не те, когда всяким фруктам верят на слово. Репутация Яблока уже и так сильно подмочена, а страна тоскует по БЕЗУПРЕЧНЫМ вождям !
Вся переписк
А ваше замечание о том, что нас трудно было найти на этой Акции, это уже совершенно беспардонный обман : нас там было в несколько раз больше, чем вас.
Смотрите фото и видео
http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/945768-echo/
Послушайте, Андрей, а как вы себе предствляете поиск? Ваше имя было неизвестно, надо было за руки хватать каждого? Как вы справедливо заметили, людей там было много. "Товарищ, здравствуйте. Это не вы интересовались, как вступить в Яблоко?" Так?
С какой стать вы меня во лжи обвиняете???
Будьте добры, пришлите мне ссылку нашей с вами переписки в ЖЖ. Иначе ваши обвинения голословны. Я утверждаю, что у меня не было ваших контактов. И не с Рыбаковым я вела переговоры о вас в Петербурге.
И по прежнему не понятно, почему вы не подошли на митинге?
Я жду от вас ссылки. Иначе ваш пост выглядит элементарной "заказухой" против Яблока.
И еще: пришлите пожалуйста инструкцию с пояснениями, как можно с вами пообщаться посредством предложенной вами ссылки http://vk.com/id274029, если у вас связь односторонняя?
polianna ! Да что Вы выкручиваетесь всем на смех, даже дети знают, что ВКонтакте есть возможность посылать личные сообщения. И свой номер телефона мобильного я посылал и Вам и остальным "фруктам покрупнее" )
Вот Вам и ссылка на переписку, в которой Вы меня футболите на какой-то форум, вместо ответа по существу.
http://yabloko-party.livejournal.com/807288.html?view=comments
Так именно Явлинский внёс соответствующий законопроект, поднял вопрос в Заксобрании. Вы каким образом его "умоляли", перепиской? Зашли бы в офис Яблока, встретились бы с любым функционером, депутатом заксобрания от Яблока. Всё так просто...
loyer Вы не в курсе. Как ни противно мне это говорить, но кастрированный законопроект о штрафах за живодерство внес Милонов, а подписал Полтавченко.
А что самое главное, закон этот приравнивает факт убийства Друга человека к факту распитию пива на улице...
И Яблоко этот лицемерную отмазку приняло на ура. Так что кушайте эту гниль сами. Без нас.
а яблоко как всегда в попе...
Вы не с того края смотрите. По вашей логике голова у нас это ЕДРО. Лично я бы поменяла их местами.
согласен:)
Молодец Митрохин!Эхо выставило Нателлу,как тяжёлую артиллерийскую установку с целью подавить лидера нелюбимой на Эхе партии. Если бы сравнить разговор Альбац с Навальным и разговор Нателлы с Митрохиным ,сразу скажешь,что равенства перед Эхом у этих двух людей нет.Навального раскручивают как хорошо проплаченного шоумена,вбивая в в подсознание электората,что Навальный наш будущий президент. если сравнить эфирное время на Эхе Навального и Митрохина то окажется оно(эфирное время)обратно пропорционально политическому значению Митрохина и Навального.Яблоко -последовательный и действительный противник режиму Путина,а Навальный да и большинство в КС хотят сменить Путина не меняя экономической основы строя,что не возможно в принципе,потому что ради замены Путина на Чубайса ( а за Навальным маячит именно Чубайс)никто копья ломать не станет.Удивляюсь как вообще Митрохина пустили в прямой эфир,но пригласив в эфир дали задание самой остроязыкой ведущей,посадить Митрохина в лужу(письменного приказа не читал,устного не слышал,но нутром чую ,был приказ!)Но Нателла приказа не выполнила.
Сбить с толку ей Митрохина не удалось,смогла только неодобрительно мычать.Неуд ,Нателла ,неуд! И бойся гнева главреда.
Об увольнении с Эха подумаю,может быть оставлю с испытательным сроком,но премии за выполнение особых заданий лишаю на пол года до летнего солнцестояния.
20 декабря 2012 | 08:40
У нас год назад произошел государственный переворот:
1.в нашей Конституции недаром записано,что Президент избирается на шесть лет и одно и то же лицо может занимать должность не более двух сроков ПОДРЯД. Надо ПОНИМАТЬ,что Президент избирается один раз В ЖИЗНИ на шесть лет ,а как исключение, на ДВА СРОКА.В Конституции не сказано,что он может избираться более ДВУХ РАЗ.Отсутствие запрета не является разрешением.В Конституции нигде не записано,что то ,что не запрещено -то разрешено.
ТО ЕСТЬ ПОСТУПАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ТАК. КАК РАЗРЕШЕНО.Иначе можно рассуждать по принципу :ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО-ТО РАЗРЕШЕНО,т.е.можно избрать ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТА РФ,или законы РФ могут приниматься не только Законодательным собранием РФ,или не только ПрезидентРФ сможет назначать Председателя правительства РФ ,или Президент РФ не является Верховным Главнокомандующим(и многое другое).
Поставьте этот вопрос перед Конституционным Судом.Т.е.Путин не имеет больше права избираться ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ.
КАК ПРИМЕР:
из Конституции США,нет указания,что за всю жизнь,но соблюдается
"Поправка XXII21
Раздел 1. Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более чем два раза,…"
2.
Согласно ст.3 Конституции РФ носителем власти в стране
является народ,который выражает свою волю через свободные выборы ,т.е.решение принято ,если за него проголосовало БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ,а по утверждённым итогам прошедших выборов ни одна партия не набрала необходимых 50 % голосов избирателей,т.е.против более 50% избирателей.
В соответствии со ст.105.2 КОНСТИТУЦИИ РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы т.е.50%+1
Фактически состав сегодняшней Думы должен БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАН. Применение принципа ИМПЕРИАЛЕ -это нарушение Конституции.
Партия ,НАБРАВШАЯ МЕНЬШЕ 50% ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ не должна иметь в ДУМЕ гарантированного большинства(согласно итогам).
В законе должна быть ПОПРАВКА:ЕСЛИ ПАРТИЯ НАБРАЛА МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ,ТО ОНА ПОЛУЧАЕТ МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ( в настоящем случае НА 3 ДЕПУТАТА МЕНЬШЕ),т.е.222 мандата.
65 651125 : 2=32 885 563(половина избирателей)
32 885 563-32 379 135(голоса,набранные ЕР)=446 427(недобор ЕР до половины)
65 651 125:450(кол-во депутатов в Думе )=145 891(кол-во избирателей на 1 депутата)
446 427:145 891 = 3 (округлённо).
225-3=222(депутаты ЕР)
19,19+13,24+11,67=44,1 (сумма % других партий)
450 - 222 =228 (кол-во депутатов других партий)
228 : 44,1= 5,17 (кол-во депутатов на 1%партий меньшинства)
5,17х19,19=99,2= 99 (КПРФ)
5,17х13,24=68,45=69 (СР)
5,17х11,67=60,33=60 (ЛДПР)
ИМХО т.к. ни одна партия не набрала большинства голосов избирателей,то ни одна партия не должна иметь число депутатов
больше 225 .
С таким составом ДУМА НЕ ЛЕГИТИМНА и не имеет права принимать законы.
Чтобы получить 238 депутатских мест ЕР должна была БЫ набрать
34 722 150 голосов избирателей , а не 32 379 135.
НО ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ
3.При голосовании по закону антимагнитского депутатов под угрозой лишения полномочий
заставляли голосовать за принятие закона,что нарушает ст.29.2 Конституции РФ.
4.Депутат Гудков лишен депутатских полномочий,что не предусмотрено Конституцией,
т.е.Дума взяла на себя права избирателей.
Не согласен что Яблоко не любят на Эхе, так же можно сказать что и ЕдРосов не любят, однако приглашают, общаются. Того же Порханова возьмите уж на сколько он далёк от Явлинского но тоже приходит в эфир. Ведущие очень профессиональные, они стараются взять противоположное мнение, это делает разговор интересным. Если бы ведущие постоянно кивали и соглашались с гостем это был бы "первый канал"
Что до Яблочников, то да, они продались. Но по сути у них нету другого пути продвигать свои идеи и реализовывать проекты. Они в договоре с властью, и власть позволяет себя поверхностно критиковать (Митрохин мне почему то напомнил Зюганова) Как их можно судить, ведь у них нет другого способа хоть как то влиять на процессы происходящие в стране. Влияние их конечно минимально, но это их сделка. Бог в помощь им в работе на полит сцене, непреклонность позиции, и, держитесь наших.
Сплошная чушь и клевета,никакой логики.Если бы Явлинский имел бы столько же эфирного времени на Эхе как Проханов,я думаю мы бы жили в другой стране,чтобы изложить правильную ,конструктивную позицию не надо много слов ,Многословие необходимо чтобы заговорить скрыть правду под флером правдоподобия,чем и занимается эхо предоставляя эфир в основном сторонникам системы Чубайс - Гайдар - Путин.Венидиктов на всех углах кричит ,что Эхо даёт эфир всем ,кроме нацистов.Поэтому Митрохин получил не полный час вещания за год ,возможность кое- что сказать при явно недоброжелательном ведущем.Что же Венидиктову будет ,чем отчитаться: а вот у нас Митрохин недавно выступал.
Вселенский графоман Александр Биркин - это круто.
-Хороши ваши стихи, скажите сами?
-Чудовищны! -- вдруг смело и откровенно произнес Иван.
-Не пишите больше! -- попросил пришедший …
М. Булгаков "Мастер и Маргарита".
Похож Митрохин на Зюганова.
Разговаривает лозунгами при ограниченном наборе слов.
Одно отличие. Зюганов никогда не говорит "не знаю", Митрохин очень часто.
То, что человек, который чего-то не знает в этом признается, скорее плюс чем минус. Чтобы дать веский ответ на вопрос и подойти к делу серьезно, очень часто приходится искать дополнительную информацию. По-моему должен настораживать тот, у кого есть готовые ответы на любой вопрос.
Митрохин боец и, главное, что он продолжает идти вперед не смотря на препятствия. Что ж поделать, если путь тернист и на каждом шагу капканы расставлены?
Митрохин вполне симпатичен как частный человек, действительно боец, человек с принципами. Но как руководитель политической партии, которая серьезно хочет принимать участие в управлении страной, он никто. К сожалению, Яблоко не нашло в своих рядах более подходящего руководителя.
Я бы не сказала, что он никто. Он тот, кто берет на себя ответственность и стоит как скала среди того потока дерьма, который на него выливается. Насчет того, кто он или никто надо бы спросить тех людей, которые получили помощь в результате его деятельности. В ситуациях, казалось бы, безвыходных.
Как альтернативу ему, надеюсь, вы не собираетесь предложить как альтернативу медийных персон и профессионально обученных ораторов без совести и чести? Я выбираю первое. Ораторскому искусству научиться можно. А вот воспитать в себе совесть и неподкупность - вряд ли.
С лидерами сейчас проблема повсеместно. Не могли родиться лидеры в застойной стране. Они появляются сейчас. И это здоров. Но профессиональный опыт необходим. Ну, сами посудите. Наставничество как необходимую составляющую отрицать глупо. В Яблоко приходят молодые люди. Будем выращивать.
polianna
Попробую пояснить мою позицию.
Явлинский покинул пост руководителя, когда Яблоко провалилось на выборах. При Митрохине ситуация не улучшилась, скорее наоборот, какие бы примеры он не приводил по отдельным регионам. Стало быть, он не справился, но на посту засиделся, и кажется сам этого не понимает. Одновременно в Яблоке нет гласного выбора лидера, хотя сейчас это возможно через интернет. Партийный съезд без предварительных открытых праймериз с учётом голосов широкого круга сторонников - всегда кулуарное событие с кулуарной же подготовкой.
В области партстроительства Митрохин оказался дилетантом. Технологий поиска и выбора нового лидера партия не подготовила. Вина всего аппарата, и Явлинского с Митрохиным в частности. Еще хуже, ИМХО, ситуация с номинальным лидером и серым кардиналом, чем сейчас довольствуется Яблоко.
Полит программу партии не обсуждаю, конкретности сильно зависят от лидера, да и на вкус и цвет.... При том, что направление партии в целом - мое, и я много раз голосовал за Яблоко. Но последние выборы в Думу как раз показали управленческий провал партии. Результат по работе.
Праймериз через интернет себя уже показали. Не знаю, как вас, а меня результат не устраивает. Можно судить по выборам Омского мэра.
Там было совсем несерьёзно. Интернет сейчас единственная незатратная площадка, где могут быть показаны дискуссии, проведены обсуждения и голосование. Альтернатива - проведение собраний в каждом регионе с дискуссиями и голосованиями, типа американских кокосев, мероприятие долгое, затратное, годящееся только для очень богатой большой страны, поэтому и не встречающейся больше негде, кроме США.
Партийный съезд - мероприятие с предопределённым результатом, поскольку его делегаты выбираются ещё до проведения дискуссий и обсуждений, а только по симпатиям к уже известным властным партийным персонам.
Наверное можно много придумать как реально выявлять лидеров. Навскидку, даже со съездом. Обязательное представительство на съезде любого члена партии, претендующего на лидерство хотя бы на уровне региона. Голосование всех членов партии по вопросам, обсуждаемым на съезде, а не только делегатов. Такой съезд конечно будет идти не один-два дня, а м.б. неделю.
Фу, я нафантазировал, а вам, членам партии, думать и делать. Успехов.
Пы-Сы. Любая ругань и хамство на сайтах сужает число сторонников.
Слабость "Яблока" - в малочисленности, а сила - в широкой образованности и твёрдой принципиальности. Из России масштабные люди сбежали от путинского режима или уш-
ли в тень. И именно отсутствие направляющей идеи, основанной на многовековом опыте
стран мира,не даёт стране развиваться. Появляются "идеи-самоделки" вроде путинской
"вертухали". За попытки её реализовать Путин должен бы сидеть как государственный
преступник, ибо из-за неё РФ находится в мире на позорных местах. Позор на позоре!
Одно дело с Сердюковым и его чмарой чего стоит. Притянуть к себе мудрецов Путин не
может, а всяких подонков - сколько угодно. "Кадры решают всё". Горсточка таких лю-
дей есть в "Яблоке", тысячи в Москве,Питере и Екатеринбурге. Но решения принимают
наглые бездари.
не даёт стране развиваться
21 декабря 2012 | 04:29
дайджест абсурдистской вечной пьесы общественного сознания (с победившим комплексом бесприданницы, культа силы, рейтингов, попсовых и гормональных критериев, демагогии во имя тусовочных истин, "актуальный реальных" интриг, фрэндизма, полит-фрейдизма, полит-постмодернизма, спонсора мракобесия и логического идиотизма):
- Почему вы не принимаете участие в протестных действия?
- Как не принимаем? Принимаем. Но не вообще с националистами и не левыми радикалами. Не за их идеи и их продвижение, а в конкретную поддержку своих позиций и решения важных общественных проблем.
- Если что-то сгнила, может товар залежалый?
- Товар так и не востребован.
- Может нужны какие-то новые идеи?
- "Старые" актуальны, причем всегда, но так и не востребованы.
- Почему не объединиться?
- Вокруг национализма - нет. Мы регулярно призываем объединяться вокруг человекообразных принципов и логики насущных требований.
Поэтому, например, каждый раз, когда депутаты Госдумы собираются принимать законы, направленные на причинение вреда ее собственным избирателям, мы призываем общественность выразить именно им своё несогласие, им, своим избранникам, придя под ИХ окна.
Но общественность маниакально "измеряет линейками" численность, гуляет "вообще", причем требуя это "вообще" - от чужого дяди, а не от собственных избранников, под окна которых им приходить почему-то неинтересно...
- А почему вас никто не любит? не поддерживает? не откликается?
[…блин, девочки – ну и к кому вопросы?!!! а в зеркало не пробовали? Спрячьте девочки-мальчики линейку, секс оставьте на сладкое после танцев в свободное от труда головой время - и займись об***нным собой же сортиром!..]
- А что ВАМ нужно сделать, чтобы нам таки соизволило понадобиться поддержать "вашу" "устаревшую" "стухшую" не"хитрую", как ее… логику?
Видимо, "переспать"... Но на собачьей свадьбе (во что наши лучшие "умы" превратили мышление) первые кобели - плохие мальчики...
блин, девочки. Чешется и думается - разными органами и для достижения разного ."Те" места - уж во всяком случае не на людях...
…Это журналистское "ведение" и "виденье" – вовсе не "авторское": эти формулировки – давно наработанные обществом стереотипы, невидящие свой абсурд и стыд со стороны. И эти стереотипы - автоматическим повтором этих формулировок - продолжают закрепляться "из рук в руки" трансляторами-органчиками...
В общественном сознании окончательно смешалась проблема чесотки бесприданницы и разруха в сортире. И в обществе "решили" справиться с этим противоречием как с насморком - гильотиной головы вместе с ее проблемами. А именно – отменив логику как таковую.
Девочки! Ее (логики) больше нет! ни в одной "справедливой предъяве" обитателей дома-2…
Не бывает логики в кричалке.
Не бывает логики, спрашиваемой со "врага", а для себя делающей исключение".
Это приводит к атрофии логики. Не у отдельного "публициста". – у общества. У атмосферы. Ноосферы…
Я верю Митрохину и "Яблоку". Мне нравится их принципиальность.
20 декабря 2012 | 08:44
Принципиальность граничащая с глупостью. Митрохин мычал и что то пытался тупо моноложить, причём не слушая диктора, прямо как попка-дурак.
Сладкоголосы у нас только Сирены. Вы помните, куда они зазывают обычно? То-то же!
Госрода спорщики и искатели соринок в чужом глазу! Никто по существу не возразил ничего против программных установок Яблока. Читаю лишь мелкотравчатые упрёки типа: Явлинский лично не пришёл на митинг защитников животных, чтобы найти спрятанного под ником блогера. Не надо этой мелочёвки. Лучше на любых предстоящих выборах проголосуйте за единственную демократическую партию лично, приведите жену, детей, друзей и хороших знакомых. Если мы сами не изменим этот мир, не выметем из нашего дома весь этот путинский мусор, - задохнёмся в грязи. С Новым годом, Яблоко, с Новым годом, дорогие друзья, сторонники европейского пути нашей любимой России!