Суеверия в политике и в жизни

21 ноября 2009 | 12:21

Собаке собачья смерть.
В любом учебнике по русской истории написано, что эти ребята (христиане) пришли к нам с огнём и мечом. А кто, как известно, к нам с мечом, тот от меча и погибнет. Удивляюсь, что их убивают так редко - у них земля должна гореть под ногами.

21 ноября 2009 | 17:32

Он умер как мученик.
Со святыми упокой, Господи, убиенного иерея Твоего!

paracetamol 21 ноября 2009 | 21:54

комсомольцы-церковные бригадники
Ой, сколько ненависти у "служителей" церкви, просто оторопь берёт.А вот были когда-то все истовыми комсомольцами, куда ещё патрия пошлёт?

22 ноября 2009 | 03:57

Познавательная подборку цитат из убиенного появилась вот здесь: http://realigion.ru/index.asp?nID=2903&dID=2903#n2903

Рекомендую ознакомится. Интересно, каждый поп пытается выдать свою личную веру за православную?

22 ноября 2009 | 16:20

забавно
с чисто суеверными росказнями про дьявольские чипы на службе контроля всемирным правительством "пока ещё свободного человечества", говорят носители самых откровенных политических суеверий и мракобесия, которым, сидя на 1м Канале, никаки хчипов для контроля за людскими мозгами, и не нужно. и несут всякую приевшуюся уже хреснь про "тоталитарный консюмеризм" Запада, и т.п. на Западе все религии себя чувствуют свободно и имеют возможность доказывать свою правоту и провлекательность, не перегрызая при этом друг другу глотки. на Западе много атеистов, но многие из них по сути "религиознее" таких "провославных" как Сысоев с Шевченко; а те кто открыто религиозны, религиозны искренне, а не по принуждению. оппоненты Матвея в этой передаче-- апологеты тоталитаризма, затхлой патриархальности, и государственного рабства, а вовсе не "традиций" и свободы

sneg 23 ноября 2009 | 08:39

В нынешней России православный священник может быть кем угодно, в том числе и экстремистом. Позиция Сысуева конечно не оправдывает убийство, но что такое полит корректность эти бородатые совсем не понимают? Они вообще не понимают под какой удар они ставят своих коллег в странах где христианство не является господствующей религией?

vladimir195 23 ноября 2009 | 09:48

Не нахожу блога Дарьи Митиной. Неужели удалили?
Если это так, то надо быть последовательными и удалять все хамские высказывания (например - "книгопродавца"). Считаю, зря удалили Дарью.
Во-первых, она очень хорошо раскрылась. Хамское поведение в стиле раннего Жириновского в женском исполнении очень характерно для "молодой коммунистки". Пусть все призадумаются, прежде чем за них голосовать. Что нас ждет, если ОНИ опять вернутся? Ответ очевиден. Если "молодые коммунисты" придерживаются такой же позиции, как Дарья, то ждет нас то же самое.
Во-вторых, может реакция людей вызвала бы у Дарьи чувство стыда, ведь совесть никто не отменял, и кто знает, может она бы изменилась? А так у нее, возможно, осталось только раздражения на этих "православных", хотя в действительности речь не о "православной реакции", а об обычных этике и порядочности (что даже советские коммунисты для себя не исключали).

Даниил Сысоев прежде всего обращался к ПРАВОСЛАВНЫМ ВЕРУЮЩИМ, поэтому непонятно, почему ДРУГИЕ так возбудились?

Рекомендации для паствы не обязательны для других.

Он НИКОГО не заставлял их выполнять под угрозой убийства, суда, уничтожения имущества. Даже "двойку в дневник" поставить не грозился!

Мусульмане сами добровольно участвовали в диспутах с ним, тоже высказывали свое мнение о христианских догматах.Никто их не заставлял, их выслушивали и никого из них за это не убили.

Так что убийство, если оно на религиозной почве, то как раз свидетельствует о правоте священника. Убийцы СЛОВА его боялись.

Мнение о роли Советского Союза кроме отца Даниила высказывали многие, и более радикально высказывались! Хоть Суворова возьмите! Но их никто не убил. Наоборот, дают возможность высказываться.

Так что дело не в радикальности некоторых высказываний отца Даниила, а в ПРОПОВЕДИ, которую он нес. Это и бесит.

vladimir195 23 ноября 2009 | 15:29

Что поделаешь. Свобода слова хороша только, если она соответствует установкам.