OИнтервью


Задайте ваш вопрос


Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.

01 февраля 2015 | 21:09

лживой. обещали демократию, разогнали парламент. обещали уход от империи, разгромили Чечню, Молдову, Грузию; "подарили" на исходе Путина. а теперь ещё и открещиваются, как Сатаров


01 февраля 2015 | 21:40

Кто уговорил Ельцина уйти в отставку и сделать нам такой "новогодний подарочек" в виде своего преемника?


01 февраля 2015 | 21:45

Почему Путин при Ельцине еще держался в рамках приличия ,а после его смерти вылез за рамки приличия ...?


hannover_aleksej Алексей Соловьев 02 февраля 2015 | 06:56

Доброе утро.

Вижу я эпоху Б.Н. Ельцина сегодня такой же, какой видел и вчера и позавчера:

1. Развал экономики. Хотя заслуга здесь полностью принадлежит славному М.С. Горбачеву и его коммунистическому окружению. Здесь Б.Н. Ельцин ничего бы уже изменить не мог и просто плыл по течению.

2. Полное ограбление подавляющей части населения России, которому заткнули рот бесплатной приватизацией жилья, чтобы не сильно возникал.

3. Поломанные судьбы очень многих молодых людей, вступивших во взрослую жизнь в 90-ые, брошенные не по своей воле в хаос перемен. Их со всем правом можно назвать потерянным поколением. Лишь немногие смогли найти свой путь в то тяжелое время.

4. Кровавая Первая чеченская война. Предадельство мирного чеченского и русского населения Чечни, отданного на разграбление и издевательства чеченским бандитам. Предательство Б.Н.Ельциным и его соратниками нашей армии во время войны. Брошенные на произвол судьбы наши военнопленные. Буденовск, Кизляр, Первомайское. Позорный предательский мир Хасавьюрта.

5. Установление в стране авторитарного режима после госпереворота 1993. Сведение к нулю роли парламента, который отныне мог гавкать, но возможности укусить зарвавшуюся исполнительную власть не имел. Попадание судебной системы в полную зависимость от исполнительной власти. В.В. Путин просто довел до конца то, что начал Б.Н. Ельцин.

6. Полный проигрыш по всем направлениям во внешней политике. Отсутствие четкого понимания, как нужно выстраивать онотшения с ближайшими соседями (СНГ).

Если бы меня попросили в двух словах рассказать об эпохе Б.Н. Ельцина, то я бы назвал Первую чеченскую войну. Именно она отразила всю подлость, бесчеловечность, алчность и равнодушие к чужой беде, так характерные в 90-ые годы как для самого Б.Н. Ельцина и его окружения, так и для большинства населения России в то время. Иначе как объяснить, что после Первой чеченской войны, после Буденовска, после Кизляра и Первомайского это население вновь избрало Б.Н. Ельцина на царство?

С уважением

Алексей


02 февраля 2015 | 07:30

"Эпоха Ельцина: какой мы ее видим сегодня?"

А там собственно видеть?

Эпоха ельцина, это начало небывалой коррупции, это назначения чиновниками и депутатам всех уровней небывалых преференций, фактически переводящий их в разряд феодалов, а как он пудрил мозги людям о том, как пора заканчивать с привилегиями коммунистических лидеров (сегодня они просто смехотворны). Это назначение себя царем борисом (с созданной под него конституцией), это ложные выборы на второй срок, все уже признались (хотя такое ничтожество, как зюганов, тоже кошмар). Это просто замечательная приватизация, грабительская приватизация всех сфер экономики СССР ближними дружками, членам семьи и просто барыгами. И наконец это путин и все то, что мы имеем сегодня. это он и его кукловоды завели его за ручку, дабы прикрыть зад прходимцу ельцину.

Бухал?! Какая мелочь, по сравнению с выше сказанным.

Вы журналисты любите его хвалить за отношение к прессе, да просто вы тоже были в шоколаде при нем.

Это небольшой список деяний этого человека
Нам нужны менеджеры и патриоты, а не царьки и цахесы.


02 февраля 2015 | 07:59

О покойниках либо хорошо,либо ничего.Можно сказать только одно,нынешнее положение это следствие его политики.


rangea 02 февраля 2015 | 09:17


Как известно, взгляды разных людей на одно и то же разнообразны и субъективны, а история, как любая наука, должна изучаться объективно. Так что, уважаемый Дмитрий, выскажите, пожалуйста, мнение независимого политолога насчет эпохи Ельцина. Она выглядит своего рода самодержавием, вы согласны? Наверное, поэтому с самого начала его эпохи монархизм стал так раскручиваться на государственном уровне? Даже то как Борис Николаевич фактически передавал корону Владимиру Владимировичу ;). Да и возвращение дореволюционных государственных символов - флага и герба о многом говорит.
И вообще, через какое время есть смысл объективно судить о какой-нибудь эпохе?

Чем можно объяснить что у некоторой части россиян (простых, не олигархов с депутатами) есть ностальгия по тому времени? Большинство ее справедливо оценивает как период морального и экономического падения нашей страны и унижения ее перед другими, особенно Западом.
Но все равно, не у всех ограбленных при Ельцине есть к нему и его временам неприязнь. Кое-кто его до сих пор уважает, даже со всеми его преступлениями типа узурпации власти путем расстрела Верховного Совета и ограбления страны и народа. Чем вы это объясняете? Это тоже субъективные взгляды? Или все-таки можно найти положительные стороны ельцинской системы?


divine_essence 02 февраля 2015 | 09:54

Дмитрий Борисович, что мешает действующей власти заняться нормальным строительством государства. Неумение или нежелание. Людмила, благодарю.


rangea 02 февраля 2015 | 09:58

Нет ли параллели у России и Украины в том что и там и там верхи не могут, а низы не хотят? Или в России еще не все так запущено?


rangea 02 февраля 2015 | 10:04

Кстати, как деятельность Ельцина повлияла на отношения России и Украины, да и других бывших союзных республик? Чем объяснить, что с началом его эпохи началась и эпоха русофобии на Украине? Или дело не в Ельцине, а в их президентах?


02 февраля 2015 | 10:18

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЛИЧНОСТЬ ЕЛЬЦИНА
А всё-таки при всех его недостатках и ошибках, порою граничащих с преступностью, Ельцин был масштабным руководителем, способным на смелые политические решения...? Что-то среди действующих политиков таких не замечается. Вот некоторые, может быть и не самые яркие примеры: вовремя ушёл, ушёл сам, и в интересах России; по его указанию был создан телеканал "Культура", чрезмерное, граничащее с анархией, насаждение демократии; дружба с США(порой даже в ущерб национальным интересам), но народы ведь несмотря ни на что должны дружить...? Было много всякого, но вспоминается мне лично хорошее. Ельцин - личность исторического масштаба, таким он уже и вошёл в историю! А развал СССР был предопределён и без Ельцина и без Горбачёва. Конечно, не обошлось и без предательства в высших эшелонах власти.
02.02.15 Н. Ланд


voron15__ 02 февраля 2015 | 10:31

Государственный переворот, сопровождавшийся разрушением исторической России. Ограбление страны ближним окружением Ельцина. Унижение человеческого достоинства, людей ломали через колено. Ложь, диффамация и манипуляции в сми. ТВ на службе у олигархов. Уничтожение промышленности и рабочего класса. Расцвет преступных и адвокатских сообществ и олигархических групп. Семибанкирщина. Зло стало добром. Непрофессионализм и выскочки во власти и в сми. Дворцы и хижины. Победа капитализма и его самой чудовищно стадии - "либерализма". Большая часть народа поняла, что ее обманули.


yury70 02 февраля 2015 | 11:46

Эпоха Ельцина-низкие цены на энергоносители,эпоха Путина-огромные цены на энергоносители.
У Ельцина не было возможностей улучшить благосостояние народа,а при Путине благосостояние улучшалось благодаря ТОЛЬКО огромным ценам на нефть.
Для оценки эффективности работы руководителя страны есть только один критерий-стало ли комфортнее жить народу в стране.
Юрий,г.Н.Новгород.


olegleon 02 февраля 2015 | 12:33

Эпоха Ельцина это эпоха надежд. появились продукты питания и забыли про талоны. сейчас уже и про это забыли. появились товары в свободной продаже, а не "из-под прилавка". были проведены первые реформы, которые позволяют России сейчас не быть на уровне Украины. было много положительного, но люди помнят только отрицательное.


s_trumanyan 02 февраля 2015 | 12:51

Вопрос к гостям. Как вы понимаете и трактуете феномен так называемой семьи? Насколько сильно и с каких пор на Ельцина начала влиять свита? Кажется, что под конец его правления некоторые приближённые имели на него силу внушения.


02 февраля 2015 | 13:01

Уважаемый Дмитрий, почему только недобросовестные, жуликоватые, подхалимистые деятели получили природные ресурсы, фабрики, заводы, пароходы, электростанции и радиостанции, СМИ... и только они прославляют ту воровскую эпоху разграбления общенародного достояния ? Вы их поддерживаете или осуждаете ?


02 февраля 2015 | 13:12

Может ли страна, где всего лишь один "музей коррупции" (Дворец Пшонки) объявить войну стране, где их планируется целых 26 (пока резиденции путина)? Или Вам кажется, что силы не равны?


(вопрос скрыт)

ladyirina 02 февраля 2015 | 13:41

ladyirina Положительное - СВОБОДА СЛОВА!!! Отрицательное - все богатства страны отданы в руки кучки ловкачей, приближенных к власти: заложен фундамент олигархической модели экономики и возрождения тоталитарного режима, приведших страну к катастрофе.


02 февраля 2015 | 13:45

Дмитрий, возможен ли уход путина (любыми путями) из власти? Если да, то в какие сроки?


ladyirina 02 февраля 2015 | 13:49

ladyirina Положительное - СВОБОДА СЛОВА!!! Отрицательное - все богатства страны отданы в руки кучки ловкачей, приближенных к власти. Заложен фундамент олигархической модели экономики и возрождения тоталитарного режима, приведших страну к нынешней катастрофе.


02 февраля 2015 | 13:52

Дмитрий! По какой причине Запад и США до сих пор не предъявили Путину информацию с фактами переброски военной техники и живой силы через границу с Украиной?


ladyirina 02 февраля 2015 | 13:59

Положительное - СВОБОДА СЛОВА!!! Отрицательное - все богатства страны отданы в руки кучки ловкачей, приближенных к власти. Заложен фундамент олигархической модели экономики и возрождения тоталитаризма, приведших страну к нынешней катастрофе.


ladyirina 02 февраля 2015 | 15:41

Главное достижение - СВОБОДА СЛОВА!!! Главный провал - афера с приватизацией, заложившей фундамент олигархической экономики, и преступный расстрел парламента, положивший конец демократии и восстановивший диктатуру. что привело страну к катастрофе.


(вопрос скрыт)

pholl 02 февраля 2015 | 16:40

Не пора ли признать Ельцина, Гайдара.... преступниками.


pan_as Анатолий Панков 02 февраля 2015 | 16:47

Не кажется ли вам, господа, что, если бы Кремль,, официальная пропаганда (включая СМИ) оценили бы реформы Ельцина - Гайдара не как геополитический провал, не как разрушение страны, а, пусть и с оговорками на какие-то допущенные ошибки (кто их не совершает?), обозначили бы их как первый значительный шаг к дальнейшим преобразованиям на пути к подлинно демократическому государству, то мы бы сейчас жили совсем в другой стране, более процветающей, более оптимистичный?!


lin_sya 02 февраля 2015 | 17:05

Ельцин не понимал, что гэбэшников нельзя допускать до власти? Почему так получилось, что они пролезли повсюду и стали влиять на политику?


jamba 02 февраля 2015 | 17:07

Эпоха Ельцина- в итоге, это эпоха упущенных возможностей?


02 февраля 2015 | 17:30

Вопрос всем участникам передачи: Как события в Крыму и Донбасе повлияли на Вашу оценку роли Ельцина в истории? Моя личная оценка перевернулась на 180 градусов. Мне кажется, мы должны сказать спасибо Ельцину за то, что он сумел избежать большой войны при распаде СССР. Сам же распад, видимо, был неизбежен.


02 февраля 2015 | 17:35

Четверть века назад я предложил

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

Почему он НЕ сделал это ?

Ведь был очень подходящий момент !

Собственность была НИЧЬЯ !!!


afigegoznaet 02 февраля 2015 | 18:04

Ельцин для меня это:
1. Полная свобода масс-медия, с программами "Оба-на" и "Куклы", с тем еще НТВ, с человеком похожим на генерального прокурора и невообразимым сегодня каллейдоскопом всего и вся, от эротики после полуночи до маршей бакркашовцев в прайм тайм.
2. Войны в Приднестровье и Чечне.
3. Танки стреляющие по белому дому.
4. Смешные и несуразные пьяные казусы.
В общем, колоритный дядька был.


02 февраля 2015 | 18:04

Если бы не Ельцин, Венедиктов (по его собственному признанию) работал бы сейчас завучем в средней школе. А кем бы были Вы, господин Орешкин, без тех грандиозных изменений, которые осуществил в нашей стране Борис Николаевич?


(вопрос скрыт)

samodel 02 февраля 2015 | 18:29

по сути эпоха ельцина началась с расстрела парламента в октябре 1993г и принятия самой мерзкой конституции, гарантирующий абсолютную власть президента
и сейчас эпоха ельцина продолжается
вопрос кто виноват для меня ясен, виноват каждый кто голосовал за ельцина, путина , единую россию............

ГОРАЗДО важнее вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ
и самое главное КТО СЕЙЧАС МОЖЕТ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ

митинг намечается на 1 марта , не пойду, с немцовым и ходорковским мне не по пути


(вопрос скрыт)

02 февраля 2015 | 20:35

Если бы вместо самодура, алкоголика, балабола и просто безграмотного человека, к Власти в России после Горбачева пришел образованный, трезвый человек дела-не болтун, а настоящий патриот своей Родины- с четкой программой действий-доведенной до народа и с группой соратников. При поддержке народа-МЫ ВСЕ СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ В ДРУГОМ ГОСУДАРСТВЕ!!! Но увы-это только несбыточные мечты! Нас Всех обманули-русский народ наивен и доверчив !

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире