Послушал вчера...
Так и не понял для чего этот дармоед нужен...
Не поленился википедию открыл...
.....Министр Российской Федерации, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства...
Одно название...кошмар.
Ну кто ни будь объяснит мне, чем этот хмырь занимается?
И во сколько этот балабол обходиться бюджету?
Один Навальный сделал в 1000 раз больше, чем это открытое правительство с космическими бюджетами, распиленными на 90%. И какой результат общественного контроля? Что у нас там с Володиным, Бабаковым, их женами и декларациями? Постыдился бы этот Абызов вообще приходить и о чем-то говорить.
Он нужен легитимизации режима путём привлечения общественно значимых колаборантов в общественные советы, имеющие мало влияния в принятии решений. И в первой части передачи он рассказал, что у него есть морально устаревшие сайты с документами и некоторыми справками. Стоит много, но нужно больше на сервер.
Этот парень - апофеоз дармоедства. Для чего он нужен? Какое на... открытое правительство? Если он завтра исчезнет, ничего к худшему не изменится, только к лучшему. Одним дармоедом станет меньше.
Коррупция.
Сердюкова хотят подвести под амнистию признав его участником боевых действий.
Если это сделают то плюнут в лицо защитникам Родины,все же знают что его сутки не могли найти когда началась война в Ю.Осетии.
Возмущает с каким упорством власть не хочет чтобы этот коррупционер ответил по закону и сел.
И сравнивать нечего в Союзе министры были на несколько порядков компетентней. Сейчас даже те , кто с Путиным в дет. саду на горшках рядом сидели могут быть министрами или на, худой конец, миллиардерами.
Сей Сеич и вправду думает, что хоть как-то влияет на политику?
Или всё его влияние заключается в выводе в прямой эфир Эха всяческих упырей да в заседании в декоративных "советах"?
В моём понимании, главная тема этой передачи должна называться — "Подмена честных выборов общественными советами". Или "Роль словоблудия в формировании общественного мнения".
Честные выборы оказались почти честными. Первоначально рассудили, что достаточно сделать выборочный контроль на части участкоа, а если результаты разойдутся, то окажется нечестно. После выявления собянинского бублика оспорить разницу опять не получилось. Зато остался честный совет воевать на каждом участке.
Что только не придумают. Открытое правительство? Закрытое правительство? Действующее правительство должно быть открытым всегда и везде. Оно работает для народа и для страны. Второе открытое правительство зачем?
Лукавите! Вы сначала «фонарь выключаете и тихонько, тихонько сидите», чтобы не дай бог найти активных граждан в Общественные Советы при Гос.Органах.
И пожалуйста, не говорите, что Вы не знаете о преступлении против государства Российского в научной сфере.
Одна история из многих: молодой человек окончил школу с золотой медалью, потом институт с красным дипломом, далее аспирантура четыре года и несколько положительных научных советов. Потом намёк, что необходимо для защиты сделать предложение руководителю совета по защите, предложение, от которого он не сможет откзаться, тогда не будет отчисления на стадии защиты. Иначе будет неуспеваемость. После чего предлагают снова через год поступить в аспирантуру.
Для Вас новость, что научное сообщество из необходимого звена по подготовке научных кадров превратило аспирантуру в вотчину для кормления, более того происходит и грабёж государства: научные руководители в течение четырёх лет получают деньги за ведение аспиранта, государство в результате таких действий получает «дырку от бублика».
В чём суть: студент проявивший талант к глубокому изучению той или иной темы поступает в аспирантуру.
Главной задачей обучения в аспирантуре, углублённое изучение, к примеру, юриспруденции и далее получение необходимых знаний и умений.
В случае, если обучающийся в результате углублённого изучения сможет сделать научное открытие, то он будет уметь, получив необходимые знания при обучении в аспирантуре представить своё научное открытие научному сообществу докторской диссертацией.
Коротко, примерно, так.
Для углублённого изучения той или иной темы аспиранту необходимо изучить и использовать все материалы по теме.
Защита - это, как экзамен, получил знания аспирант или нет!
Докторская диссертация защита научной работы.
Поэтому завышенные требования к кандидатским диссертациям является финансовой кормушкой некоторых научных работников.
Одним словом коррупция!
Правильно. Власть не может подменять общественный контроль. Иначе будет похожа на унтер-офицерскую вдову и голубого воришку Альхена одновременно, который воровал и смущался при этом.
Ваши коллеги даже и не смущаются. Не говоря уже об ответственности. Да и эффективных механизмов общественного контроля вы не создали, а боитесь действенного контроля, как огня.
//Власть - и федеральная, и региональная – должна открыть возможности для общественного контроля и эффективной работы. Но власть не может подменить собой общественный контроль...//
сначала власть душила этот самый общественный контроль, а теперь спохватилась.. Давай, народ, убирай теперь за властью д..мо... А властюки будут обогащаться, воровать, прессовать по-прежнему "несогласных" с ними.
ИМХО, только серьезные оппозиционные партии с собственным альтернативным правительством смогут на профессиональной основе отслеживать все законопроекты и постановления. Упреки Абызова - "плохо работаете, не всё отслеживаете" к общественным советам - лицемерие.
Чтобы общественный контроль заработал, уберите всякие фильтры, чтобы умные, порядочные, перспективные люди могли приходить во власть. А то вы хотите навечно сидеть у кормушки, а ответственность за невыполненное вами возложить на общественные институты? Можно подумать, вы будете к ним прислушиваться или у них будут действенные рычаги призывать вас к ответу? Ну, ХВАТИТ УЖЕ НАС ДУРИТЬ!
Вернуться к материалу
Комментарии
39Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
И чего только А.А.В. тратит свое и наше время на этого господина "НОЛЬ"!?
ААВ: Что делать?
ААМ: Понять, простить и отвалить.
Вторая половина передачи - достойная.
Абы..абы..абырвалг
25 декабря 2013 | 12:28
Послушал вчера...
Так и не понял для чего этот дармоед нужен...
Не поленился википедию открыл...
.....Министр Российской Федерации, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства...
Одно название...кошмар.
Ну кто ни будь объяснит мне, чем этот хмырь занимается?
И во сколько этот балабол обходиться бюджету?
Один Навальный сделал в 1000 раз больше, чем это открытое правительство с космическими бюджетами, распиленными на 90%. И какой результат общественного контроля? Что у нас там с Володиным, Бабаковым, их женами и декларациями? Постыдился бы этот Абызов вообще приходить и о чем-то говорить.
25 декабря 2013 | 15:18
Он нужен легитимизации режима путём привлечения общественно значимых колаборантов в общественные советы, имеющие мало влияния в принятии решений. И в первой части передачи он рассказал, что у него есть морально устаревшие сайты с документами и некоторыми справками. Стоит много, но нужно больше на сервер.
25 декабря 2013 | 02:10
Этот парень - апофеоз дармоедства. Для чего он нужен? Какое на... открытое правительство? Если он завтра исчезнет, ничего к худшему не изменится, только к лучшему. Одним дармоедом станет меньше.
25 декабря 2013 | 10:47
НИгде в мире НЕТ никаких "открытых правительств",
только в англицком сериале "Да, господин министр"
это морок, призрачное создание для ничего, нежить болотная
25 декабря 2013 | 11:48
Коррупция.
Сердюкова хотят подвести под амнистию признав его участником боевых действий.
Если это сделают то плюнут в лицо защитникам Родины,все же знают что его сутки не могли найти когда началась война в Ю.Осетии.
Возмущает с каким упорством власть не хочет чтобы этот коррупционер ответил по закону и сел.
24 декабря 2013 | 20:21
Михаил!
Лучше бы рассказали , как РАО ЕЭС дербанили...?)))
24 декабря 2013 | 20:22
Как уже достали эти гламурные небритые рожи...
Как уже достали эти гламурные небритые рожи... \\
А знаете,такой причесон называется "мерзавец".
24 декабря 2013 | 20:36
Мда... Сравните этих деятелей с любым министром Советского Союза. Про дела их даже не говорю.
24 декабря 2013 | 21:11
Как же в таком случае называется министр с таким причесоном?!
И сравнивать нечего в Союзе министры были на несколько порядков компетентней. Сейчас даже те , кто с Путиным в дет. саду на горшках рядом сидели могут быть министрами или на, худой конец, миллиардерами.
_ Это называется : " лёгкая небритость " ( для особо " продвинутых " мужчин ). :))
25 декабря 2013 | 04:18
99% небритых мужчин считают, что им очень идет "легкая небритость".
25 декабря 2013 | 04:20
Сорри... Правильно так: "99% ЛЕНИВЫХ мужчин считают, что им очень идет "легкая небритость".
Возглавляет их десантник Миронов
24 декабря 2013 | 20:26
Бедный ААВ, приходится беседовать с ид....и. Ужос!!!
Этот господин "никто" крутится как карась на сковородке - ему про Фому ,а он про Ерему.
Сей Сеич и вправду думает, что хоть как-то влияет на политику?
Или всё его влияние заключается в выводе в прямой эфир Эха всяческих упырей да в заседании в декоративных "советах"?
В моём понимании, главная тема этой передачи должна называться — "Подмена честных выборов общественными советами". Или "Роль словоблудия в формировании общественного мнения".
25 декабря 2013 | 15:31
Честные выборы оказались почти честными. Первоначально рассудили, что достаточно сделать выборочный контроль на части участкоа, а если результаты разойдутся, то окажется нечестно. После выявления собянинского бублика оспорить разницу опять не получилось. Зато остался честный совет воевать на каждом участке.
25 декабря 2013 | 15:35
Пукину выборы уже не нужны - журналюги на прессконференции провозгласили вечное узурпаторство.
Кидала акционеров энергосбытовых компаний стал министром. Ну и дела ...
Что только не придумают. Открытое правительство? Закрытое правительство? Действующее правительство должно быть открытым всегда и везде. Оно работает для народа и для страны. Второе открытое правительство зачем?
24 декабря 2013 | 22:53
И зачем таких ничтожных допускают до? Вот и лезет ОНО учить.
Уважаемый Михаил Анатольевич!
Лукавите! Вы сначала «фонарь выключаете и тихонько, тихонько сидите», чтобы не дай бог найти активных граждан в Общественные Советы при Гос.Органах.
И пожалуйста, не говорите, что Вы не знаете о преступлении против государства Российского в научной сфере.
Одна история из многих: молодой человек окончил школу с золотой медалью, потом институт с красным дипломом, далее аспирантура четыре года и несколько положительных научных советов. Потом намёк, что необходимо для защиты сделать предложение руководителю совета по защите, предложение, от которого он не сможет откзаться, тогда не будет отчисления на стадии защиты. Иначе будет неуспеваемость. После чего предлагают снова через год поступить в аспирантуру.
Для Вас новость, что научное сообщество из необходимого звена по подготовке научных кадров превратило аспирантуру в вотчину для кормления, более того происходит и грабёж государства: научные руководители в течение четырёх лет получают деньги за ведение аспиранта, государство в результате таких действий получает «дырку от бублика».
В чём суть: студент проявивший талант к глубокому изучению той или иной темы поступает в аспирантуру.
Главной задачей обучения в аспирантуре, углублённое изучение, к примеру, юриспруденции и далее получение необходимых знаний и умений.
В случае, если обучающийся в результате углублённого изучения сможет сделать научное открытие, то он будет уметь, получив необходимые знания при обучении в аспирантуре представить своё научное открытие научному сообществу докторской диссертацией.
Коротко, примерно, так.
Для углублённого изучения той или иной темы аспиранту необходимо изучить и использовать все материалы по теме.
Защита - это, как экзамен, получил знания аспирант или нет!
Докторская диссертация защита научной работы.
Поэтому завышенные требования к кандидатским диссертациям является финансовой кормушкой некоторых научных работников.
Одним словом коррупция!
Вряд ли это тема для Абызова. Скорее для АН и университетов.
25 декабря 2013 | 05:19
Г- н Абызов, что-ж Вы про определение "плюгавого человека" не среагировали? Это же к Вам в первую очередь относится!!!
Зам по них..м, министр по общим вопросам и общим ответам.
Правильно. Власть не может подменять общественный контроль. Иначе будет похожа на унтер-офицерскую вдову и голубого воришку Альхена одновременно, который воровал и смущался при этом.
Ваши коллеги даже и не смущаются. Не говоря уже об ответственности. Да и эффективных механизмов общественного контроля вы не создали, а боитесь действенного контроля, как огня.
Как можно таких как этот г-н допускать к серьезным вещам? Неуч, некомпетентен, только где слямзить.
//Власть - и федеральная, и региональная – должна открыть возможности для общественного контроля и эффективной работы. Но власть не может подменить собой общественный контроль...//
сначала власть душила этот самый общественный контроль, а теперь спохватилась.. Давай, народ, убирай теперь за властью д..мо... А властюки будут обогащаться, воровать, прессовать по-прежнему "несогласных" с ними.
ИМХО, только серьезные оппозиционные партии с собственным альтернативным правительством смогут на профессиональной основе отслеживать все законопроекты и постановления. Упреки Абызова - "плохо работаете, не всё отслеживаете" к общественным советам - лицемерие.
Чтобы общественный контроль заработал, уберите всякие фильтры, чтобы умные, порядочные, перспективные люди могли приходить во власть. А то вы хотите навечно сидеть у кормушки, а ответственность за невыполненное вами возложить на общественные институты? Можно подумать, вы будете к ним прислушиваться или у них будут действенные рычаги призывать вас к ответу? Ну, ХВАТИТ УЖЕ НАС ДУРИТЬ!