Вернуться к материалу

Комментарии

57

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

21 ноября 2013 | 20:33

Если подсчитать, сколько за 100 летний период было проведено денежных реформ, обвалов, дефолтов и наложить все это на современное состояние экономики в стране, приостановку темпов развития, ожидаемую стагнацию и, как выход из ситуации - дефолт, то ответ на этот вопрос очевиден.


21 ноября 2013 | 20:42

... это еще не рассматривая повсевместные технологии мошенничества, коррупционные составляющие не только крупного бизнеса в стране, но и бизнеса вообще.


bayardsartoris 21 ноября 2013 | 21:53


«МОЖЕТ ЛИ ГРАЖДАНИН ДОВЕРЯТЬ РОССИЙСКИМ БАНКАМ»?
Гражданин - сумлевается…
Обыватель – не доверяет…
Патриот – хранит уворованное в оффшоре….


21 ноября 2013 | 22:55

Трехлитровым российским стеклянным банкам можно доверять, а также любой герметичной таре отечественного производства.


gellas 22 ноября 2013 | 00:09

к сказанному добавлю. и только!


crusader_of_zion 22 ноября 2013 | 00:39




БАНКИ ,прекратившие свою деятельность вследствие ЛИКВИДАЦИИ или ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ Центральным Банком Российской Федерации (БАНКОМ РОССИИ) в СЕНТЯБРЕ , ОКТЯБРЕ, НОЯБРЕ 2013 года.



банки причина город
......дата отзыва.........................
Ураллига
отозв.
20.11.2013

Челябинск
...............................
Мастер-Банк отозв. 20.11.2013 Москва
................................
Волго-Камский Банк отозв. 11.11.2013 Самара
...............................
Стройиндбанк отозв. 11.11.2013 Москва
..............................
Транскредитбанк ЛИКВ. 01.11.2013 Москва
..............................
Первый Экспресс отозв. 28.10.2013 Тула
..............................
Принтбанк отозв. 25.10.2013 Москва
..............................
Банк Развития Региона отозв. 14.10.2013 Владикавказ
...............................
Тверской Коммерческий Банк «КБЦ» отозв. 14.10.2013 Тверь
..............................
Национальный Республиканский Банк отозв. 07.10.2013 Москва
..............................
Сведбанк ЛИКВ. 01.10.2013 Москва
..............................
Пушкино отозв. 30.09.2013 Пушкино
.............................
Басманный отозв. 19.09.2013 Москва
..............................
Бизнесбанк отозв. 19.09.2013
Махачкала
..............................
Трансинвестбанк отозв. 19.09.2013 Москва
..................................
Европейский Индустриальный Банк отозв. 10.09.2013 Москва
.......................................
Региональный Кредитный Банк
09.09.2013 ЛИКВ.
Калининград


(комментарий скрыт)

wurm 22 ноября 2013 | 12:57

Евреям? И что делать?


(комментарий скрыт)

maila 22 ноября 2013 | 09:34

История с Мастер-банком схожа с ситуацией, когда заболел палец отрубили голову. Абсолютно топорный метод. Если были нарушения с 2007 года, то почему не вводили запрет на направление деятельности банка, в котором и обнаружили данное нарушение? Дело даже не в частных вкладчиках, их вклады застрахованы и не надо было превышать сумму в 700000 тысяч. А что с бизнесом, он в чем виноват? Это удар по бизнесу, причем в кризис. Это удар по людям, кот остались без зарплат и работы. Кто об этом подумал?


ramus 22 ноября 2013 | 10:27

Спасибо.


bosen48 22 ноября 2013 | 11:25

В стеклянных банках есть два пути исчезновения денег: ограбление и инфляция. Так что лучше вложить их во что-то полезное, но только не в пенсионные фонды.


22 ноября 2013 | 08:33

Кипр пошатнул доверие патриотов к оффшорам. Патриоты в смятении. Банкротство МастерБанка - происки либералов, очередной удар по путриотическим чувствам, даже брата не пожалели.


andvitmat 21 ноября 2013 | 20:40

Конкретного ответа о доверии населения российским банкам не получил....Кто выдавал лицензию,кто контролировал банк,почему это случается ВДРУГ,и почему это вдруг с неизвестным количеством банков(которое пока неизвестно,но около 70).Почему именно 700000 рублей возмещается.а не миллион,или два? Стоимость покупательская рубля падает, а сумма возмещения не меняется,рублевая масса растет,а воз и ныне -там....Вопросов много,а ответов конкретных-нет....


21 ноября 2013 | 20:55

а вы сами не можете ответить на этот вопрос, если мошенники у власти, курс рубля обеспечен только мировыми ценами на нефть, а страна укрепляет давно отжившую феодальную империю с дотационными деградирующими окраинами, рушатся образование и наука, неимоверные затраты на ВПК, рост числа чиновников, ежедневное доказательство идиотизма в Думе?


(комментарий скрыт)

21 ноября 2013 | 20:47

Ну и болтун! Кто дал банку лицензию, тот и отвечает. ЛИЧНО. ГОЛОВОЙ.


21 ноября 2013 | 22:48

...ага ща ответит...как табуреткин и его барышня...


andvitmat 21 ноября 2013 | 20:48

Короче-надо бояться....Спасибо!


22 ноября 2013 | 08:41

НАДО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВСЕ БАНКИ.


22 ноября 2013 | 20:23

И провести денежную реформу, как в 1961 или в 1991, деньги ваши, стали наши. Уж государство точно о вас позаботится.


21 ноября 2013 | 20:53

дело ясное, что дело темное, рухнул не самый завалящий банк, граждане теперь страдают, что значит данный банк занимался сомнительными операциями, какими, не говорится, что у нас все банки такие белые и пушистые, не поверю, в стране, где всё стоит и экономика полностью офшорная, банки вынуждены заниматься всеми делами, чтобы как то выжить


andvitmat 21 ноября 2013 | 20:55

Вывод: храните деньги в стеклянной банке....


21 ноября 2013 | 22:55

моя бабушка из банки такой как раз достала купюры еще времен Екатерины II...


kom01 22 ноября 2013 | 01:21

Конечно хороший совет, вот только с каждым днем на них все меньше и меньше можно купить.


21 ноября 2013 | 20:57

преступным помойкам, криминальным общакам, которы е РФ почему-то называют банками - доверять не стоит. Я так думаю.
А вот настоящим банкам (которые в РФ не допускают) - вполне можно.
Райфайзен, BSGV - те которые в рашке, это просто шарашки и ничего, кроме созвучности в названии, с настоящими банками не имеют


21 ноября 2013 | 21:06

Может ли гражданин доверять российским банкам?
Может.
А может и не доверять.


yuretsky 21 ноября 2013 | 21:31

Беда в том, что у нас не очень-то есть альтернатива нашим мутным банкам. Во всём мире в кризисное время обеспеченные люди вкладываются в драгметаллы, что чаще всего помогает преодолеть инфляционные всплески. У нас же живы серьезные ограничения на оборот драгметаллов и камней. Зачем, кстати, их сохраняют?


bosen48 22 ноября 2013 | 11:30

Далеко не всегда это спасает.


21 ноября 2013 | 21:33

Трудно обычному человеку разобраться в тонкостях банковского дела.Вкладывая деньги на депозит, он обычно опирается на сведения о рейтинге, рекламу, и на косвенные свидетельства знакомых. И у них нет понятия о том, чем на самом то деле занимаются владельцы банка.В СМИ говорят о необходимости большей прозрачности в банковском деле.О том что у Мастер банка были проблемы мы узнали только в день лишения его лицензии.То-есть обокрали сотни тысяч людей и полился дождь сведений о преступных деяниях банка. Приняла храброе решение Наебулина. Вот интересно, если, допустим у вас украли дорогой джип, и милиция его искала и нашла.Угонщику светит уголовка на пару тройку лет. А когда по джипу, иногда и по нескольку, у тысяч людей украла банда жуликов банкиров, в состав которой входит и кузен президентаРФ это просто называется страховой случай.И не вернут они украденных денег и не расплатятся своим имуществом. Не доверяйте,люди, ни банкам ни этой власти...


22 ноября 2013 | 11:13

Про нАЕБУЛЛИНУ хорошо, ну, а про милицию вы зря!


(комментарий скрыт)

humanleague 21 ноября 2013 | 21:57

/Может ли гражданин доверять российским банкам/ Может 3х литровых стелянных из под огурцов!!!!


21 ноября 2013 | 22:42

3-х литровым банкам из под огурцов можно доверять и закатать в них следующие огурцы.
А деньги в них хранить сомнительно. И инфляция съест, и доброжелатели им ноги приделать могут.


21 ноября 2013 | 22:07

Вы это кончайте антикапитализмом заниматься, антисоветчице Ксюше Лариной на мозг капать.
Работать надо, вот Вы в курсе сколько мест в конторах ростовщиков, барыг и ломбардов занято, а в их охране, а в обслуживании первых, вторых, третьих. А сколько по всему миру живет за счет обналички, оффшоров. Им за вредную работу доплачивать надо, они средний и элитный класс страны.

Или с другого пока подвалить, вот наша нанопромышленность на чем держится и процветает, докладаю: государство сваливает например чубайсу иль барыге какому бабло ... тот ее в банк и на свои нужды, а потом на блошиное по результатам и прибыли изобретение ( дороже уже имеющегося в мире раз в пять ). И все довольны и государство и нанодельцы и банки не в обиде ( еще народу наберут, среди разорившихся и сосущих лапу фермеров, рабочих, башковитых ). Так что пусть все пропадет и разрушится, но банки в последнюю очередь ... там ведь скоро половина населения страны работать будет.

А будете с рожей постной ходить, поступят как обидчивые в Мастер банке, бабла лишат и шопинга на выходные.


kaiku1938 21 ноября 2013 | 22:39

Только полный дурак может доверять российским банкам!
Они так и остались жуликами-кассирами.


21 ноября 2013 | 22:39

Секретные сведения из ЦБ-Следующие после Мастер-Банка:Возрождение,Открытие,БинБанк


dmpiln 21 ноября 2013 | 22:42

Узаконенные правила этого бизнеса узаконенный вопиющий лохотрон - мелкие шрифты и прочие ловушки.


(комментарий скрыт)

fogger_al 21 ноября 2013 | 22:57

Когда накрывался "банк Москвы", то на Эхо выступал зам.руководителя Агентства по страхованию вкладов. На вопрос почему государство даёт деньги для спасения вкладов , а не они, тот ответил, что денег нет у них для выплаты даже и половине вкладчиков.


21 ноября 2013 | 23:55

В путинской РФ доверять вообще ни чему и ни кому нельзя. Ложь, мрак и маразм покруче чем в совке.
Законодательство для дебилов и то применяется только для неугодных граждан.
Крупные предприятия закрышеваны гэбнёй.
Возле вертикали подонки - на остальных людей плевать. Сполшное одурачивание СМИ (эхо тоже трудится) собственного народа и превращение его в быдлолохов.


gudriksson 22 ноября 2013 | 00:14

"Может ли гражданин доверять российским банкам"
А что у гражданина есть выбор, не под подушкой ведь деньги хранить?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tschapai Сергей Балыкин 22 ноября 2013 | 09:56

а тем более банкам...одно дело если только они с солёными огурчиками)


viper2012 22 ноября 2013 | 11:01

Так-то воще не понимаю о чем они разговор разговаривают )))
О том что банки начнут закрывать было ясно еще месяц назад. Почитайте релизы СБ по ставкам. Один вопрос с кого начнут - вот это всегда неожиданность. и...
Рыночная экономика предполагает свободное конвертирование золота во что угодно как рыночного товара в любой форме. А.Смит и т.п. и т.д.
Скажите, какая может быть рыночная экономика с "частными банками", если есть статья 191УК? И как можно доверять частным банкам в условиях "рыночной экономики по-нарарошку"?


tschapai Сергей Балыкин 22 ноября 2013 | 11:15

всё верно, у нас летячт банки по закону... у них тоже летят банки,
только не по закону, а по понятиям.

Закон и Понятие это ихние грехи которые они умело вешают на нас...

у нас очевидна статья 191УК... то это не значит, что она в других местах не существует... она только не прописана

"ученые двести лет бились над проблемой лучшей закуски под водку, но ничего лучше соленого огурца придумать не могли..."

в Советское время бутылка была самой надёжной валютой) и сейчас остаётся


olpi 22 ноября 2013 | 10:56

Нынешние банкстеры беспредельничают,держите грОши в разных горшочках.


symphony 22 ноября 2013 | 11:06

Вот и стремятся наши драгоценные во Флоридах и Лондонах недвижимость скупать. У не стоит вопрос--верю, не верю.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире