Мединского он уважает... Этого *****, который отказал в заявке Миндадзе (сценарист "Плюмбум", "Армавир", "Охота на лис", "Парад планет") на госфинансирование фильма.
Жаль тему надрыва России в 20 веке проскочили, едва скользнув. Латынина, конечно, неправа, когда говорит о необходимости ограничения избирательного права. Но неправа СЕГОДНЯ. А если посмотреть в перспективе, как складывалась избирательная система на примере Англии? Сначала избирательное право получили 5% самых богатых и, соответственно ОБРАЗОВАННЫХ, затем еще 10% подтянулись, затем еще 20%. Так закладывалась ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ. Сыграть ее сегодня, сымитировать, невозможно.
То же с экономикой. Промышленная революция возможна ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, на основе привлечения дешевых рабочих рук из деревни ("Огораживания" в Англии, "коллективизация" у нас). Но наша индустриализация грохнулась. И повторить ее уже невозможно. Мьянма, где вчерашние крестьяне готовы работать, грубо говоря, за миску риса, может вырваться в "тигры", мы - нет.
Чтобы не погибнуть, чтобы нагнать, нужен какой-то новый, совершенно неопробованный путь. Но кому под силу нащупать его, повести по нему?
Путь один - ликвидировать нетрудовые доходы.
А тех кто считает трудом непроизводительное занятие (пение, рисование, спорт, писательская деятельность) посадить на невысокие доходы, ибо им сам труд или то, что они считают трудом, приносит удовольствие, которое "слаще мёда и сытнее мяса"
Это верно, "Художник должен быть голодным". А тех, кто будет решать, кого на какие оклады сажать (я бы это Вам доверил), тем вообще ничего не платить. Берите пример с Цюрюпы. И, соответственно, за корочку хлеба в руке (по определению - украденную) расстреливать на месте. Зато недели две абсолютного счастья Славадиту обеспечено.
лол, писак и дудкодуев в Ирландии не облагают налогами, а потом удивляются что у них фин. кризис :)) шучу, сам немножко из тех и из других :)
а вот критика Быкова в адрес устоев--очень однобокая. что, если ребёнка и вобще человека привлекают устои, традиции и т.д., то это показатель отсталости?
Попробуйте полистать Анри Бергсона"Два источника морали и религии": традиционное, закрытое общество, с опаской относящаяся к новому, к "чужим"; те, для кого высший авторитет- не Разум, а "заветы отцов и дедов", обречено на деградацию.
Это точно - кто чтит всяких королев и наследников, как дурак ездит по левой стороне, умывается из тазика, а не из под крана - тот точно очень скоро деградирует.
Жаль только-не у всех КРАНЫ,из-под которых умываются,очко во дворе,вокруг-насрано и рукомойник с соской...нам не до биде-от них д е г р а д и р у ю т !
Иван , Зарегистрированный пользователь на сайте с 23.06.2013 (37 дн.), а не рановато грубить-то начинаете? А если аккаунт сносят слишком рано, это как-то отражается на Вашем вознаграждении?
"А если аккаунт сносят слишком рано, это как-то отражается на Вашем вознаграждении? "
смишно. правда.
но как-то нервно от такого "крутого" и "смело мыслящего писуна"?
ты правильно понял, что "большой брат" следит на тобой. будь спок
так что будь поосторожней на язычок-то ))))
кстати, "голодомор" был не в 20х случайно - ?
а я-то думал это "свидомые" ввели наказание за...
или ты не "свидомый" - а просто балбес, любезный?
Ты предлагаешь вести диалог, с теми, кто, вышел из под любого контроля общества над Властью, с теми, кто, уничтожил судебную систему, правоохранительную, превратил в пособника массовых беззаконий, парламент, в марионетку исполнительной власти.
Ты предлагаешь вести диалог с теми, кто своим примером, каждый день, развращают наших детей,
унижает и грабит нас.
Дима, думаю, ты не знаешь, как можно вести такой диалог, рассчитывая, на позитивный результат.
Дима, я полагаю, что твои слова, лишь попытка успокоит нас, т.е. , по существу, сохранить существующее сегодня положение, в котором ты, вполне не плохо устроен..
для кого высший авторитет- не Разум,"заветы отцов и дедов", обречено на деградацию.
-----------------------------------------------------------------------
А в 17-м было что: разум или заветы отцов и детей?
Ну да, детям и внукам ещё долго придётся мучатся в борьбе за светлое будущее. Как говорится: - Одно "радует", что зарплата стабильная и жить осталось не долго.
Шел Петров однажды в лес.
Шел и шел и вдруг исчез.
«Ну и ну, - сказал Бергсон, -
Сон ли это? Нет, не сон».
Посмотрел и видит ров,
А во рву сидит Петров.
И Бергсон туда полез.
Лез и лез и вдруг исчез.
Удивляется Петров:
«Я, должно быть, нездоров.
Видел я: исчез Бергсон.
Сон ли это? Нет, не сон.»
kosmopletov_aristarhh - ...(я бы это Вам доверил)
====================
А я бы вам доверил пост министра культуры, вы бы дали народных артистов бешеным влагалищам и две недели счастья вам были бы обеспечены.
Зато, за ваше тыканье незнакомым людям вы вполне заслужили звание народного свинопаса.
На ваше же "обойдёшся" - у меня один ответ -
ПНХ!
ибо верно сказано - не говори что мне делать, а то я скажу куда тебе идти.
Это же можете считать ответом на ваши последующие реплики.
//На ваше же "обойдёшся" - у меня один ответ -
ПНХ!
ибо верно сказано - не говори что мне делать, а то я скажу куда тебе идти//
Понятно, понятно, Вам очень хотелось сказать: "ПНХ" самому Космоплётову))) Но разве я говорил, что Вам делать?))) Ну... ладно, чтобы Вы не выглядели совсем неадекватно, скажу, что Вам делать: подавайте на звание народного артиста)))
kosmopletov_aristarhh - Вам очень хотелось сказать: "ПНХ" самому Космоплётову
====================
Нет, тыкающему свинопасу. Не моя вина, что в этом случае им оказались вы.
Я так и думал, что это: "Это же можете считать ответом на ваши последующие реплики" было кокетством. Либо свидетельством неустойчивости психики. Баттхёрт замучил?)))
Оставляю Вам, как троллю, последнее слово)))
Лучшей кандидатуры, чем славадит, днём с огнём не сыскать!
Он просто создан именно для такой деятельности.
И, конечно, ничего ему не платить!
Да ему ничего и не нужно - жила бы страна родная!
я очень редко соглашаюсь с Новодворской, но её ответ на мой вопрос пару лет назад, когда вся эта байда вокруг всеобщего права голоса и Латыниной началась, мне очень понравился: она заметила, что именно ограничение избирательного права на думских выборах в России сто лет назад, наводнило Думу черносотенцами
я бы их за другое откостерил. это, простите, Зимбабве-то "стабильная бескровная страна"? ребята, вы не слыхали про миллионную инфляцию, про ужасную нищету, про беспорядки 5 лет назад? про то что даже при белом мракобесе Роудсе, Зимбабве была житницей Африки, а при чёрном мракобесе Мугабе дошла до полной разрухи и нищеты? Мугабе узурпатор, силы которому придаёт поддержка таких же как он узурпаторов, только из более крупных стран, включая РФ и КНР. и эти 61% он себе нарисовал. а дилемма, выложенная вами в эфир, ложная, ибо именно правление Мугабе как-раз и является причиной нэстабильности и порою, кровопролития. этот парень при всём своём великолепном западном образовании, даже на фоне Кастро, Чавеса и прочих, отличается совершенно бездраным управлением страной, вкупе с безмерной политической наглостью. Хуже только Кимы КНДРовские могут быть
а именно так вобщем-то и было! по крайней мере, когда крестьяне имели право голоса, кадеты, народники, трудовики, октябристы и прочие, получали намного больше голосов. в 1-й думе кадеты были крупнейшей фракцией, а спикером был кадет Муромцев. во 2-й, они были вторыми вселд за "крестьянской" фракцией, а спикером был другой кадет, Головин
кстати, насчёт индустриализации: а Германия с Японией, там не по две, по сути, индустриалзиации было? первые "тоталитарные", а потом перевод мощностЕй страны на мирные рельсы, при мудром надзоре союзных администраций
//а Германия с Японией, там не по две, по сути, индустриалзиации было?//
Ну, разовость это, конечно, условность. Две-три-четыре, а потом и постиндустриальные революции. Но первую 1920-30-х (фактически вторую, первая - последние 20 лет Российской Империи) мы профукали.
//а потом перевод мощностЕй страны на мирные рельсы, при мудром надзоре союзных администраций //
Типун Вам на язык.))) Нет, обойдемся без оккупационного режима.
Нацлидер, в-рот-фронт, подконтрольные СМИ, политические заключенные, навязываемая государственная идеология - все признаки налицо. Выборы проводятся, но они и в Португалии при диктаторе Салазаре (премьер-министр) проводились. Однажды даже выбрали не того президента, которого он рекомендовал. Так что, ФУФЛО - у Вас в голове.
Все, что Вы перечислили, есть в наличии в США, некогда оплоте демократии, ныне мире из "1984" Оруэлла, особенно после 11.09,
тотальная подслушка и наблюдение за ВСЕМИ гражданами США,
официальное разрешение на ПЫТКИ,
постоянные АГРЕССИВНЫЕ войны все эти 22 года,
с трупами аборигенов....
Преследование инакомыслящих,
защита интересов КОРПОРАЦИЙ...
Оригинальная система "выборов", когда есть всего лишь 2-ве партии + десяток ДЕКОРАТИВНЫХ и
постоянная тусовка, из которых "избираются" лидеры и сенаторы,
СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ
и прочее, прочее.
Так что не несите, повторю,
пропагандистского "ФУФЛА" против России.
И, если уж открыли рот,
четко опишите, что есть фашистский режим,
каковы критерии фашисткости,
какие страны отвечают этим критериям.
Только не Ваше личное мнение О, а ОБЪЕКТИВНЫЕ, признанные всеми критерии...
Да разве я спорю?
Обама - бессменный нацлидер,
Общенародный фронт США мочит республиканцев, а молодые штурмовики пишут на стенах НКО: "Иностранный агент",
Конгресс - не место для дискуссий и т.д. и т.п.
Записываем США в фашистские государства - навоз-вопрос.
//не несите, повторю,
пропагандистского "ФУФЛА" против России//
А... против России))) Отечество = Его Превосходительство)))
Этот kosmopletov_aristarhh когда то доказывал мне, что в США духовенство не вмешивается в политику, когда же я привёл ссылку, как американские священники агитируют на выборах, стал нести в ответ такую ахинею.
Вы ошибаетесь. Вы привели ссылку, которая Ваши же утверждения опровергала. (Кажется, там говорилось, что эта религиозная организация была немедленно наказана.) Я повозил Вас по полу, загнал под плинтус, Вы долго скулили и огрызались, а потом устали и принялись зализывать обиженное место)))
В светских США атеист НИКОГДА не сможет стать президентом. ///
///
не сможет, но этого нет в законодательстве, просто люди больше доверяют верующему и семейному человеку
//// В светских США на денюжках пишут:" Мы верим в Бога"///
просто дизайн этой "денюжки" принципиально не меняется с 1928 года
///В светских США, в светской армии более 1500 ПОПОВ
охмуряют светских солдатиков////
там нет "солдатиков", а есть профессиональные военнослужащие, которых нельзя ни охмурить, ни послать работать на генеральскую дачу
///В светских США кандидатом в президенты избирался Мит Ромни, глава нескольких мормонских церковных приходов...///
см. п.1
kosmopletov_aristarhh - Я повозил Вас по полу, загнал под плинтус, Вы долго скулили и огрызались, а потом устали и принялись зализывать обиженное место)))
=====================
Ну и тогда вы несли похожую ахинею , и любой желающий может в этом убедится.
Нацлидер, в-рот-фронт, подконтрольные СМИ, политические заключенные, навязываемая государственная идеология - все признаки налицо
========================
А какую вам навязали государственную идеологию, Аристарх? Вроде, за мужчину замуж выдать не пытаются... Кто политический заключённый? Не Ходорковский же? Об нацлидера, вон, ноги не вытирает только ленивый... На "подконтрольных" СМИ насмотришься такого, что "свободной прессе" и не снилось. А бесконтрольное "Эхо" (к примеру) зачастую за зомбоящиком просто не поспевает, публикует сюжеты с двух. а то и трёхдневным опозданием... Про "в-рот-фронт" вот только не очень понял... Чего это вы хотели сказать?
=Ну, разовость это, конечно, условность.=
Да нет правильно чел говорит. IMHO/
Просто вы о разном. Он про индустриализацию, а вы про пром., так называемые, революции. Это звучит похоже, но немножко разные вещи. Первое коренное изменение сттруктуры общества, второе, оно, конечно революции, но больше похоже на эволюционное развитие.
Аристарх, кроме углеводородов мы держимся еще и на экспорте металла. Как Вы думаете, он с неба падает?
Не проваливалась индустриализация: мы до сих пор торгуем акциями по-сути советских предприятий, а Центробанк получает от них валютную выручку, позволяющую рублю не обвалиться.
Не знаю, Андрей, я не экономист. Вижу только, что мы страшно отстаем, и все больше и больше. Наше панельное домостроение - это 1970-е годы Европы в худшем варианте. И через 10 лет как минимум, тоже останется в 1970-х. Насколько я могу судить, та же картина везде. Стимулов для инноваций нет, их губит коррупция. Если кто-то придет на рынок с чудо-домами, но без административного ресурса, он - никто, он - чмо, а строить будет тот, у кого ресурс: он и контракты выиграет, ему и дорогу бесплатно проведут. Вот и всё)))
\ Стимулов для инноваций нет, их губит коррупция\
Она всегда было,(коррупция), стимулов у нашего народа ни когда не было ,во всяком случае на сколько я знаю.Вот если заставляли под страхом ( догадываетесь чего), то этот стимул появлялся.
А (индустриализация грохнулась) потому что страх перед вождем исчезло ( оттепель) к большому или не к большому сожалению.
С уважением.
" мы страшно отстаем, и все больше и больше" По критериям комфортного проживания, установленным ООН, ситуация еще более плачевна. По этим критериям число жилых комнат в помещении должно превышать число членов семьи. В таких условиях проживают более 13 млн семей, почти у 17 млн количество комнат равно количеству членов семьи, а вот у 21 млн — число проживающих больше количества комнат. По данным переписи 2010 года, в каждой комнате в России проживали в среднем 1,2 человека. Причем 12% семей, состоящих из трех и более человек, ютятся в одной комнате или даже части комнаты. А это по критериям ООН является одним из признаков трущобного жилья. Наконец, почти 38% россиян живут в ветхих домах, построенных до 1957 года. Не говоря уже о том, что в стране есть еще и проблема качества современного жилищного строительства, а также обманутых дольщиков.
Афигеть... В том смысле, что для очередников, многодетных, переселенцев из аварийки уже ничего не строят, а строят только на продажу? Не, в принципе подсчитано, что кирпич-монолит может быть не дороже панели (почти). Но вот во Франции от панели не отказываются. Правда, и не догадаешься, что это панель. Мелкопанельные технологии - очень разнообразные конструкции получаются.
Альберт Акопян,вчерашние крестьяне готовы работать, грубо говоря, за миску риса,но что они могут депать?Копать или не копать,но копать для чего?Очевидно не для того,что бы быть занятыми,а для чего то более существенного.Откуда появилась промышленность в царской России(морозовские мануфактуры,путиловские банки и предприятия и т.п.)?
В основном российские купцы произошли из зажиточных крестьян,разбогатевших собственным трудом,почему Ленин видел в них самую большую опасность и всеми фибрами души их ненавидел.Они самодостаточны и никакие руководители им не нужны,только свобода предпринимательства,неприкосновенность собственности,нормальная судебная система,где судят только по закону.Когда Ленин почувствовал опасность и сообразил,что политика военного коммунизма страну разорит окончательно,ввел НЭП и страна буквально на глазах начала возрождаться,но как только накопился жирок... .Ну что дальше было все знают.
Похоже история с избирательным правом проходит две важные стадии: 1.по пути расширения- от ограниченного до всеобщего, чтобы развить самосознание самых пассивных слоев общества,2., о чем говорит Латынина, по пути отказа паразитам, присосавшихся к телу здорового общества и требующих при этом равноправия с теми, кто трудится во благо его развития, участвовать в выборах, чтобы опять же поднять уровень их самосознания.
В том-то и дело, что 1. - путь, который страны проходят естественным путем в течение десятилетий и столетий. А то, о чем говорит ЮЛ - 2. - осуществить нереально. Ну, может быть только если установить жесткую диктатуру, лишить всех избирательного права, а потом диктатор будет постепенно давать избирательное право самым... образованным сторонникам приоритета прав человека и гражданина. Что есть абсурд)))
Скажите, если человек - пенсионер, но имеет долю/пакет акций, находящийся в трастовом управлении(т.е. формально руководит не он), получает только пассивный доход( не "трудится во благо "), может ли он рассчитывать на пассивное избирательное право? А если- нет, то не боитесь ли Вы, что он,с тысячами таких же, как сам, пошлет все подальше, продаст активы и уедет в демократическую страну? Угадайте, что тогда будет с экономикой?
Примеров абсурдности "латынинской"( на деле ее впервые озвучил Гавриил Попов) теории можно привести массу. То, что она предлагает, и есть отступление в прошлое, к какому-то "Золотому Веку". А это и есть по определению Быкова признак фашизма.
kosmopletov_aristarhh - Только ведь уроды его получают...
======================
А совки этим недовольны. Они хотят клянчить у государства.
И завидовать другим.
Это верно. Я тоже считаю, что не стоило Миндадзе с вами, шулерами, в совковые игры играть. Получишь финансирование: учить начнут, как фильм снимать, не получишь: "пацан, учись проигрывать". Но кто я такой, чтобы учить Мастера?
kosmopletov_aristarhh - ...с вами, шулерами,...
=======================
Дядя, вы банкрот.
Вам только и остаётся, что облегчаться.
И не стыдно ж вам делать это прилюдно(((
Мастер от того и мастер, что его работу оценят и вне финансовых делем...
Да и финансирование предложат, если это мастер, государственное или частное, другой вопрос. По гос финансированию, тем паче решает совет а не Мединский...
Он я думаю может протянуть основываясь на своих предпочтениях, но это уже не работа аппарата Минкультуры, а человеческий фактор. Вам нравится одно, Мединскому другое.
Впечатление от беседы противоречивое. Осуждая мифы, в то же время пользуются другими (не обязательно противоположными, просто другими) мифами. Литераторы (особенно талантливые и гениальные) есть литераторы: они больше живут в своих выдуманных мирах, очень мало имеющих, как правило, общего с реальным. Редчайшее явление в истории нашей земной цивилизации органическое единство художественного мира писателя, поэта, художника с реальным миром (не столь важно прошлым, настоящим или будущим). Вы хотели бы иметь среди своих друзей или хороших знакомых Раскольникова, Чичикова, Печорина, Григория Мелехова и т.д. и т.п. Я думаю, что вряд ли. Все эти споры об улучшении имиджа нынешней России (и россиян) споры в пользу бедных. Все зависит от нас. Терпим существующую власть-сиди в дерьме и не чирикай (не гони волну). Говоря о ксенофобиях, ребята забыли главную вещь: в нас генетически сидит страх перед всеобщей (в России) гражданской войной. Плохо это или хорошо: не знаю. Но беседа интересная.
Но беседа интересная.
================
Занятно читать, как выпить шампанского.
Пузырится, играется, весело, игриво,настроение поднимает,
но не надолго,
потом изжога.
Это Сталин дал нации шок в генах,страх то есть.Но народ у нас интересный.
Конфуций сказал-нельзя требовать результата без уведомления.Знаю только
один народ,у которого можно требовать сразу,это русский.У него и сказка
такая есть-пойди туда,не знаю куда,принеси то,не знаю,что--не то мой меч,
твоя голова с плеч.Это пример постановки задачи начальником исполнителю.
Русский лазейку всегда найдёт.Однако начальники так щедро расходовали
русский народ,такие великие потери нанесли,что есть сомнение,оживёт ли
народ.Ему капитальный ремонт нужен.
Нужно капитальное обновление институтов государства для служения народу,а не наоборот... И народ тогда оживет;) Дрючить надо чиновников, пока не осознают, что они слуги народные...
Мы-нация пассивная,безразличная,аморфная,народ безмолвствует,тихий
омут.Идеальная нация для беспощадного бунта,не приведи Господь.
Позарез нужно воспитание упругого народа,имеющего ответ на всякий
вызов.У такого народа беспощадный бунт невозможен.Диалог несовместим с бунтами.Но строительство гражданского общества вялое,активных нет,препятствуют,денег нет.
Первый раз услышал, от Быкова, тень позитива к своей Родине... Это ободряет, но боюсь он просто понял, что дальше нельзя поливать ее на чем попала, так слушателям уже обрыгло внимать его примитивные сентенции о том, какая у на плохая страна...
Нельзя сказать, что Дима умнеет, но хоть инстинкт срабатывает. Но все равно,под час, он прямо захлебывается в своей демагоги. В диалогах, это очень видно;(
Это незначительная довольно способность к рутинной работе и потрясающий героизм в экстремальных обстоятельствах. Потрясающее умение себя в них загнать.
==========================
Мы профессионалы в умении создавать себе трудности,
чтобы потом их героически преодолевать.
Знаете, как на Западе набирают научных сотрудников на работу? Именно по тому принципу, как сказал Быков. Китайцев берут на рутинную тщательную работу лаборантами, а русских на решение принципиально новых неразрешимых вопросов. У русских, веками сложился изворотливый ум. Когда нельзя, то всё можно!
Марко Поло писал-по вечерам на китайских улицах зажигают фонари,и жители
охотно продолжают работать.Генетическое трудолюбие.У нас в университете
китайскому студенту запрещалось иметь четвёрки,только отличные оценки.Но--
вышивать шёлком стельку для тапочки,но покрывать художественной резьбой
скорлупку грецкого ореха--нам это не понять.
Вновь согласна с Успенским, народ разъедает ненависть и великодушия, сочувствия не дождешься.
Так кажется, что жестокость и ненависть взрастила усердно власть своей зомби информационной политикой, уничтожив, как минимум 2 поколения.
всё, что считали "нужным" - делали 20 лет и сделали: культ интриг бесприданницы, культ силы и солидарности с девизом "мочи лузера" и содержательность кричалками и рейтингоманией.
И это насаждалось вовсе не только и не столько "ими" - путиными".
А теми, кто 20 лет назад выкинул критерии эрики, берущей 4 копии и предпочел быстро и верно. К разбитому корыту и настаиванию на своём выборе критериев и демагогии "во имя" вместо заброшенного просвещения вплоть до отмирания всех понятий у себя.
И это сделал не только путин. А сами интеллектуальные элиты. Воспитав в новом духе остальных
От итогов победы в контртеррористической операции на Северном Кавказе, мирные граждане наших республик ждут преобразований в важных вопросах, таких как возвращение русскоязычного населения.
Немало людей у нас наделенных властью, стремится, только лишь, к личному обогащению. Их ничуть не беспокоят проблемы народа, которому они призваны служить.
У подавляющего большинства населения наших республик, не имея реальных перспектив, усиливается чувство несправедливости существующим положением, и это порождает у активной молодёжи желание куда-нибудь уехать, а там их никто не ждёт.
http://kon-budenogo.livejournal.com Блог автора: Андрей Епифанцев.
«ДИЧ» – Дагестан – Ингушетия – Чечня.
Создание Священным Синодом РПЦ 26.12.12 г. новой Махачкалинской Епархии на территориях Дагестана, Ингушетии и Чечни, где религия, обычаи и культура взаимосвязаны как всё в живом организме, нахожу очень своевременным и правильным решением. Для многих дагестанцев это дало надежду на то, что в республику, возможно, будут возвращаться специалисты и бывшие жители республики. Мирное население всегда относилось с уважением к духовным ценностям и культурным традициям всех национальностей, жившим ранее в наших республиках.
Связи с чем, следует, на территориях Махачкалинской Епархии, реализовать проект: - ««ПО СОДЕЙСТВИЮ ГРАЖДАНАМ РОССИИ, ЖЕЛАЮЩИМ ВЕРНУТЬСЯ НА СВОИ «МАЛЫЕ» РОДИНЫ»».
1. Организационной структурой, способной приступить к решению этой задачи, может стать «ФОНД ЭТИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ТРУДА» (ФЭПТ) учреждённый в кратчайшие сроки при Президенте Республики Дагестан.
2. Вовлечь в него влиятельных политиков и предпринимателей из наших республик, тех, кто мог бы оказать содействие – ««В ПОМОЩИ ВЕРНУТЬСЯ ТЕМ, КТО ЕЩЁ НЕ УТРАТИЛ ЧУВСТВО ПРИТЯЖЕНИЯ К СВОЕЙ «МАЛОЙ» РОДИНЕ, ГДЕ РОДИЛСЯ И ВЫРОС, ГДЕ ПОХОРОНЕНЫ БЛИЗКИЕ И ДОРОГИЕ ЛЮДИ»».
3. При достаточной консолидации собственников бизнеса, при «ФЭПТ», учредить межрегиональную партию «Патриоты России Северного Кавказа», которая объединила бы нас в целях и задачах.
4. Реализация предлагаемого проекта, послужит объединению граждан, ««КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА НАША ОБЩАЯ СУДЬБА»», кто чувствует в себе силы участвовать в процессах постоянного обновления взаимоотношений между ««ДАГЕСТАНОМ, ИНГУШЕТИЕЙ, ЧЕЧНЁЙ и БОЛЬШОЙ РОССИЕЙ»».
А Быков (справедливо) сказал, что в 17-м году мы переживали пик социального развития.
Да и про заводы Дерипаски и Мордашова- архи-верно сказано: никто, кроме глупца, не пойдет защищать то, с чего Jus fruendy получают другие .
levas555 : "А Быков (справедливо) сказал, что в 17-м году мы переживали пик социального развития" - Быков часто ошибается в оценках. Молодой ещё - живёт иллюзиями, как и положено богемному писателю-интеллектуалу. Пишет хорошо, анализирует несравненно хуже, ну, не аналитик он.
А я в этом вопросе с Быковым архи-согласен: СССР не был тогда проектом почвенничества и геронтократии: для огромного количества людей открылась возможность получить знания, к которым они тщетно стремились ранее; самим влиять на судьбу и делать свою жизнь. Любой консерватизм осмеивался- во всем царил эксперимент, жажда новизны, желание улучшить эту "старую, заскорузлую жизнь". Прекрасная была идея.
Мир Полудня (эра благоденствия) это вопрос в основном науки и технологий. Неужели вы думаете что лет через 150-200, будет существовать капитализм? НТР меняет бытиё и экономический уклад. Коммунисты просто поторопились. И ещё - были фанатиками. А это всегда скверно.
Так и буржуазно-демократические революции зачастую кончались термидором и реакцией, и -что? Даже Фукуяма уже не говорит о "конце истории". Ничего еще не кончено. Только, ИМХО, к сожалению, флагманом социального прогресса будем уже не мы:(
А с чего Вы взяли, что человечество должно в будущем самоограничиватья?
Ограничение - это всегда чиновники и никогда - ученые, изобретатели и те, кто движут вперед.
Человечество, наоборот, проходит сейчас точку невозврата, когда самоограничение становится невозможно.
Например, сейчас медицина позволяет оставить детей тем, кто раньше сам умер бы во младенчестве. И эти дети по умолчанию наследственно больны. Мы не можем, как спартанцы, бросать их со скалы (это убьет нашу цивилизацию гораздо надежнее), и наш единственный выход - не "самоограничиватся", а, наоборот, рваться вперед, пытаться обогнать накапливающиеся проблемы.
Может быть, отсутствие утопий - это банальное отсутствие оптимизма? Как в самый темный час перед рассветом?
Володя Шнобельзон, уйди-ка ты сам на свою историческую родину! А Путина мы избрали на всенародных выборах, нравится это вам, богоизбранному болотному меньшинству, или нет.
Спасибо, писатели! В мрачной, плоской и убогой путинской реальности, замученной ложью и подозрительностью, так не хватает раскованности, игры ума да, просто самой жизни.
этот, с позволения сказать, имидж такой плохой, что дальше некуда, стараешься, бывая за рубежом, не говорить по русски, реакция окружающих почти всегда негативная, руководство страны, т.н.парламент, издающие бесчеловечные, дикие, инквизиторские законы, поставили страну в шеренгу стран-изгоев, так что о ни о каком положительном имидже и речи быть не может ни в ближайшее время, ни в отдаленное
Впечатление, что искали не выход, а черную кошку в черной комнате.
Чтобы найти выход - нужно поставить цель. Предполагается, естественная цель - процветание народа и страны.
Ни одна власть, тем более сегодняшняя, такой цели никогда не ставила. Всегда на первом месте стояла личностная цель правителя.
Сталин шел по трупам к мировому господству, Путин просто спасает свою шкуру.
Народ и страна, что для первого, что для второго, просто средство для достижения собственной цели.
Как поставить заслон, чтобы не преследовались личные властные цели?
Вот где надо искать выход.
Вместо уровня/качества жизни в России постоянно норовят ставить людям "великие цели" и, соответственно, сидеть в неудовлетворенности и дерьме. И Быков с "экстремумами" туда же. А ведь, казалось бы, - сколько можно?
Два умных, талантливых демагога, которым куда интереснее слушать себя, чем действительно пытаться найти какое-то решение или проанализировать ситуацию. Собственно, это я не в упрек, почему от писателя надо ждать чего-то другого...
Где это Вы увидели у Толстого,что он не так описывает французов.Сомневаюсь.Но знаю,что в советское время,уверен,что и раньше, русские любили всех иностранцев:и французов,и немцев,и шведов и поляков,и персов,и китайцев,и японцев ...Индийские фильмы вообще были самые кассовые в нашем прокате.Госпропаганда занималась ненавистью,но русский народ никогда не относился с ненавистью к другим странам и народам.В том числе и к Израилю, и к евреям. Во всяком случае так было в моём круге общения и в обозримых кругах. Хотя,как говорится,в семье не без урода.
Это - элементарное понимание чем оличается сутяжничество от реализации своего права на судебную защиту общественных и личных интересов. Элементарное здравомыслие.
Ну, и не обошлось без того, чтобы не обругать "противных лойеров и привычку судиться". Поймите, что в соответствии с практикой ЕСПЧ Мизулина не должна судиться с журналистами(она- публичная персона и ее прайвеси, честь и достоинство защищаются в меньшей степени), а вот те, кто страдает от ее законов, должны иметь возможность судиться vs России не дожидаясь, когда все внутренние средства защиты права будут исчерпаны, и можно будет обратиться в ЕСПЧ.
Про сутяг к месту было сказано. Мизулина - отстойная бабушка, неуклонно деградирующая на пути к маразму. Давно пора на покой и лечиться.
Про смену президентов у нас Бунтман лихо ввернул:) Правда, с "националистом" - перебор. Зато мы реально и регулярно меняем власть. В Сейме тоже по принципу маятника колеблемся: вправо - влево:)
Оба гостя приятные, симпатичные, ироничные, умные люди. Приятно было слушать.
Спасибо.
Дожили, писатель ждет спасения от технологий. А ведущий ведь предложил, "на человеческом". Не подходит так, это ведь воспитывать надо будет, прекратить
играть с людьми, не, это плохой выход. Вот кол-во транзисторов умножать на кв.мм, это хороший выход. Значит мастера слова нашего, кроме обобщенного айфона, уже ничего вокруг не видят, если прогресс то технологический, он и цель он и средство.
Замечательные у нас писатели, глубокие, цельные, многогранные личности ...
Зачем переписывать мировую литературу? Кроме новых технологий в мировой литературе больше не обсуждалось путей спасения? Да пусть даже Успенский
ничего другого не читал, ну писатель же, напиши сам. А сам не может, потому,
что нигде такого не читал или читал, но не понял. Шаблоны закончились у
креативного класса, не может креативщик выйти за свою ... многогранность и универсальность сам, нужен буксир. Все что было на западе бросили в топку, все что было в истории туда же и надо сказать достаточно быстро сгорело и тепла немного дало. Запад сам не знает, что дальше делать, предки, да, и маловато написали и не то.
Не хватает креативщикам для выхода из интеллектуального ступора.
Мы хотим переписать литературу мировую, мы не хотим сами писать, мы знаем, что не напишем.
Мы пойдем к предкам, мы упадем им в ноги и будем молить о том, чтобы они написали больше и другое. Потому, что мы в 21 веке не можем запустить свой разум. Нет для него пищи или мы уже перестали видеть ее.
Нам обязательно нужна помощь оттуда, мы уже даже перестали стыдиться этого.
Замечательная развязка.
Вот Быков молодец, сказал загадочное "идея" и все, считает, что призвание свое выполнил, путь указал. Вот настоящий игрок, играть так до конца.
Идей нет, значит остался только один выход, играть в слова.
Э как Вы их раздолбали. Шаблоны закончились, сами не в курсе....
Материи тут и вправду тонкие, но Ваш подход такой же как и к футболу. Взгляд со стороны - самый правильный. Но болельщик хотя бы знает КАК надо
Так эти ребятки за свое словоблудие хотят вот что:
С. БУНТМАН – ... Мне кажется если бы в России перестали облагать налогом значительную часть творческой и научной интеллигенции ...
Но никто из них не сказал честно, "я не знаю", за всю передачу.
Я действительно не знаю как надо, но я в радио не лезу и не требую
снять с себя налоги. И креативщиком сам себя не обзываю.
И на площадях не выступаю.
С. БУНТМАН – ... устроить свободные выборы и дать нам поэкспериментировать. Над собой.
Д. БЫКОВ - То есть опять-таки вкусить радость эксперимента. Это самое главное.
Понятно, что эксперементировать они будут над страной. При этом они даже не имеют мужества сказать, что они не знают как и куда идти.
_Слепцы_ хотят вести за собой страну. Это разве не безумие?
Размышления писателей как музыка: завораживает, а пользы никакой.
Капсульная ситуация. В капсуле - трое начитанных интеллигентов. Три мыльных пузыря слившиеся в едином экстазе. Три механизма - генераторы идей. Из чего попало. Не иначе, с Быковым "поработали".
В итогах Всероссийской переписи населения 2010 года, 1,8 млн россиян «прописаны» в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и монастырях. 64 тыс. опрошенных оказались бомжами, живущими на улице. В период между двумя переписями населения с 2002 по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. 31 тысяча человек постоянно живет в гостиницах. В других нетрадиционных местах проживания — вагончиках, баржах, чумах, ярангах, юртах – обитали 404 тыс. россиян. Вот имидж России !
В собственных квартирах и домах в Германии проживают только 42% населения страны, остальные же предпочитают снимать жилье. 329.853 квартир в Германии не оснащены элементарными удобствами и не имеют ванной и туалета.Кроме того, 26,6% (каждый четвертый житель страны!) не имеет законченного профессиональногообразования! Вот имидж Германии!
В Берлине до сих пор в центре города дома с печным отоплением, а в Швейцарии только 20% населения имеет аттестат зрелости, при этом 15 процентов вообще не умеют читать и писать, хотя и ходили в школу. Вот вам имидж самой богатой страны Европы!
... Превратим Россию в страну, где всё можно.
Давайте превратим! С удовольствием!
А если русские националисты выйдут немножко поколотить геев и евреев , им тоже можно?
А если геи выйдут поколотить евреев за то, что они поддерживают русских националистов?
А если евреи выйдут поколотить русских националистов за то, что геям все можно, а евреям не все?
Сколько интересных вопросов - надо будет подумать.
Дмитрий, а нам как- то надоело весёлое раздолбайство украинцев, которые едут и едут в нашу суровую злобную страну, где всё всем нельзя, кроме иностранцев - гастарбайтеров.
Какая же каша,какой компост в голове у Быкова!Талантливый версификатор,под кого хочешь стих сочинит-под Фета,Мандельштама,да хоть под Плутарха-и вот этой ветчиннорубленой веселит публику!Своё же -сырое и непереваренное..Читал слишком много...
Вернуться к материалу
Комментарии
207Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Скорее соглашусь с Успенским в том, что власти выгодно разобщение ощества, так легче управлять и труднее остановить бунт.
Практически Быков сказал о том, что наша страна всегда выживала вопреки власти.
29 июля 2013 | 20:25
Мединского он уважает... Этого *****, который отказал в заявке Миндадзе (сценарист "Плюмбум", "Армавир", "Охота на лис", "Парад планет") на госфинансирование фильма.
29 июля 2013 | 20:44
А вообще-то умных людей комментировать трудно, лучше просто слушать)))
29 июля 2013 | 21:05
Жаль тему надрыва России в 20 веке проскочили, едва скользнув. Латынина, конечно, неправа, когда говорит о необходимости ограничения избирательного права. Но неправа СЕГОДНЯ. А если посмотреть в перспективе, как складывалась избирательная система на примере Англии? Сначала избирательное право получили 5% самых богатых и, соответственно ОБРАЗОВАННЫХ, затем еще 10% подтянулись, затем еще 20%. Так закладывалась ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ. Сыграть ее сегодня, сымитировать, невозможно.
То же с экономикой. Промышленная революция возможна ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, на основе привлечения дешевых рабочих рук из деревни ("Огораживания" в Англии, "коллективизация" у нас). Но наша индустриализация грохнулась. И повторить ее уже невозможно. Мьянма, где вчерашние крестьяне готовы работать, грубо говоря, за миску риса, может вырваться в "тигры", мы - нет.
Чтобы не погибнуть, чтобы нагнать, нужен какой-то новый, совершенно неопробованный путь. Но кому под силу нащупать его, повести по нему?
29 июля 2013 | 21:13
Путь один - ликвидировать нетрудовые доходы.
А тех кто считает трудом непроизводительное занятие (пение, рисование, спорт, писательская деятельность) посадить на невысокие доходы, ибо им сам труд или то, что они считают трудом, приносит удовольствие, которое "слаще мёда и сытнее мяса"
29 июля 2013 | 21:24
Это верно, "Художник должен быть голодным". А тех, кто будет решать, кого на какие оклады сажать (я бы это Вам доверил), тем вообще ничего не платить. Берите пример с Цюрюпы. И, соответственно, за корочку хлеба в руке (по определению - украденную) расстреливать на месте. Зато недели две абсолютного счастья Славадиту обеспечено.
29 июля 2013 | 22:24
лол, писак и дудкодуев в Ирландии не облагают налогами, а потом удивляются что у них фин. кризис :)) шучу, сам немножко из тех и из других :)
а вот критика Быкова в адрес устоев--очень однобокая. что, если ребёнка и вобще человека привлекают устои, традиции и т.д., то это показатель отсталости?
29 июля 2013 | 22:34
Попробуйте полистать Анри Бергсона"Два источника морали и религии": традиционное, закрытое общество, с опаской относящаяся к новому, к "чужим"; те, для кого высший авторитет- не Разум, а "заветы отцов и дедов", обречено на деградацию.
30 июля 2013 | 10:20
Это точно - кто чтит всяких королев и наследников, как дурак ездит по левой стороне, умывается из тазика, а не из под крана - тот точно очень скоро деградирует.
Нет,я как Эльф отвественно заявляю ,что с гоблинами к консенсусу приходить НЕ намерена...))
А если серьезно ,то слом авторитарного режима,введение демократии и главенстве правосудия и может привести к сближению...
Эльфы-воины с отступниками-орками не церемонятся долго. :)
Но решающие сражения ещё далеко впереди. А когда эльфы не сражаются, они поют песни. :)
Несомненно))
Есть даже эльфийская музыка ,ее играет группа "Caprice"
Жаль только-не у всех КРАНЫ,из-под которых умываются,очко во дворе,вокруг-насрано и рукомойник с соской...нам не до биде-от них д е г р а д и р у ю т !
30 июля 2013 | 15:59
Кроме фетиша, созданного из королевской семьи, GB на протяжении веков была одна из самых развитых демократий.
30 июля 2013 | 17:00
наговорили гадостей - и думают что способствуют толерантности...
а быков совсем "трахнулся головой" - расхваливал "креативные" 20е годы и призывал к новым "експериментам"
наверное, новую книгу задумал
30 июля 2013 | 17:27
Я полностью согласен с оценкой Быковым 20-х годов: это был ренессанс российского народа после затхлых, унылых столетий царизма.
30 июля 2013 | 21:54
" это был ренессанс российского народа после затхлых, унылых столетий царизма"
я немножко наблюдал вас последние дни
и вы сеёчас подтвердили мой диагноз что вы любезный просто псих
ну бывает ((((
30 июля 2013 | 21:59
Иван , Зарегистрированный пользователь на сайте с 23.06.2013 (37 дн.), а не рановато грубить-то начинаете? А если аккаунт сносят слишком рано, это как-то отражается на Вашем вознаграждении?
30 июля 2013 | 22:18
"А если аккаунт сносят слишком рано, это как-то отражается на Вашем вознаграждении? "
смишно. правда.
но как-то нервно от такого "крутого" и "смело мыслящего писуна"?
ты правильно понял, что "большой брат" следит на тобой. будь спок
так что будь поосторожней на язычок-то ))))
кстати, "голодомор" был не в 20х случайно - ?
а я-то думал это "свидомые" ввели наказание за...
или ты не "свидомый" - а просто балбес, любезный?
30 июля 2013 | 17:21
Дима, я хочу тебе верить, но прошу объяснить...
Ты предлагаешь вести диалог, с теми, кто, вышел из под любого контроля общества над Властью, с теми, кто, уничтожил судебную систему, правоохранительную, превратил в пособника массовых беззаконий, парламент, в марионетку исполнительной власти.
Ты предлагаешь вести диалог с теми, кто своим примером, каждый день, развращают наших детей,
унижает и грабит нас.
Дима, думаю, ты не знаешь, как можно вести такой диалог, рассчитывая, на позитивный результат.
Дима, я полагаю, что твои слова, лишь попытка успокоит нас, т.е. , по существу, сохранить существующее сегодня положение, в котором ты, вполне не плохо устроен..
30 июля 2013 | 17:29
Вы мне льстите: я, к сожалению, не Дима.
31 июля 2013 | 14:23
Истина, не всегда, на поверхности...
для кого высший авторитет- не Разум,"заветы отцов и дедов", обречено на деградацию.
-----------------------------------------------------------------------
А в 17-м было что: разум или заветы отцов и детей?
30 июля 2013 | 15:55
Однозначно- Разум: идеи Свободы, Равенства, Братства исследовались европейскими мыслителями на протяжении тысяч лет.
А куда же он потом в России, да и в Европе делся, ведь нет ни свободы, ни равенства, ни братства?
30 июля 2013 | 20:16
Конец истории еще не наступил.
Ну да, детям и внукам ещё долго придётся мучатся в борьбе за светлое будущее. Как говорится: - Одно "радует", что зарплата стабильная и жить осталось не долго.
05 августа 2013 | 05:21
Шел Петров однажды в лес.
Шел и шел и вдруг исчез.
«Ну и ну, - сказал Бергсон, -
Сон ли это? Нет, не сон».
Посмотрел и видит ров,
А во рву сидит Петров.
И Бергсон туда полез.
Лез и лез и вдруг исчез.
Удивляется Петров:
«Я, должно быть, нездоров.
Видел я: исчез Бергсон.
Сон ли это? Нет, не сон.»
:)
kosmopletov_aristarhh - ...(я бы это Вам доверил)
====================
А я бы вам доверил пост министра культуры, вы бы дали народных артистов бешеным влагалищам и две недели счастья вам были бы обеспечены.
30 июля 2013 | 11:44
Обойдешься без звания народного артиста
Зато, за ваше тыканье незнакомым людям вы вполне заслужили звание народного свинопаса.
На ваше же "обойдёшся" - у меня один ответ -
ПНХ!
ибо верно сказано - не говори что мне делать, а то я скажу куда тебе идти.
Это же можете считать ответом на ваши последующие реплики.
30 июля 2013 | 14:14
//На ваше же "обойдёшся" - у меня один ответ -
ПНХ!
ибо верно сказано - не говори что мне делать, а то я скажу куда тебе идти//
Понятно, понятно, Вам очень хотелось сказать: "ПНХ" самому Космоплётову))) Но разве я говорил, что Вам делать?))) Ну... ладно, чтобы Вы не выглядели совсем неадекватно, скажу, что Вам делать: подавайте на звание народного артиста)))
kosmopletov_aristarhh - Вам очень хотелось сказать: "ПНХ" самому Космоплётову
====================
Нет, тыкающему свинопасу. Не моя вина, что в этом случае им оказались вы.
30 июля 2013 | 15:33
Я так и думал, что это: "Это же можете считать ответом на ваши последующие реплики" было кокетством. Либо свидетельством неустойчивости психики. Баттхёрт замучил?)))
Оставляю Вам, как троллю, последнее слово)))
/ (я бы это Вам доверил)/
Лучшей кандидатуры, чем славадит, днём с огнём не сыскать!
Он просто создан именно для такой деятельности.
И, конечно, ничего ему не платить!
Да ему ничего и не нужно - жила бы страна родная!
29 июля 2013 | 22:26
я очень редко соглашаюсь с Новодворской, но её ответ на мой вопрос пару лет назад, когда вся эта байда вокруг всеобщего права голоса и Латыниной началась, мне очень понравился: она заметила, что именно ограничение избирательного права на думских выборах в России сто лет назад, наводнило Думу черносотенцами
29 июля 2013 | 22:32
//ограничение избирательного права на думских выборах в России сто лет назад, наводнило Думу черносотенцами //
Т.е. будь избирательное право равным, крестьянские голоса дали бы преимущество конституционным демократам?)))
05 августа 2013 | 05:52
я бы их за другое откостерил. это, простите, Зимбабве-то "стабильная бескровная страна"? ребята, вы не слыхали про миллионную инфляцию, про ужасную нищету, про беспорядки 5 лет назад? про то что даже при белом мракобесе Роудсе, Зимбабве была житницей Африки, а при чёрном мракобесе Мугабе дошла до полной разрухи и нищеты? Мугабе узурпатор, силы которому придаёт поддержка таких же как он узурпаторов, только из более крупных стран, включая РФ и КНР. и эти 61% он себе нарисовал. а дилемма, выложенная вами в эфир, ложная, ибо именно правление Мугабе как-раз и является причиной нэстабильности и порою, кровопролития. этот парень при всём своём великолепном западном образовании, даже на фоне Кастро, Чавеса и прочих, отличается совершенно бездраным управлением страной, вкупе с безмерной политической наглостью. Хуже только Кимы КНДРовские могут быть
05 августа 2013 | 05:59
а именно так вобщем-то и было! по крайней мере, когда крестьяне имели право голоса, кадеты, народники, трудовики, октябристы и прочие, получали намного больше голосов. в 1-й думе кадеты были крупнейшей фракцией, а спикером был кадет Муромцев. во 2-й, они были вторыми вселд за "крестьянской" фракцией, а спикером был другой кадет, Головин
05 августа 2013 | 06:00
ой сорри, зин-бабский коммент назначался "Ганапольским", а случайно попал к вам
=spikeyapples=
= именно ограничение избирательного права на думских выборах в России сто лет назад, наводнило Думу черносотенцами=
ой ли.
05 августа 2013 | 05:23
ну по крайней мере, когда ограничили избир. право, то Дума резко поправела, причём имено в реакционную сторону
29 июля 2013 | 22:27
кстати, насчёт индустриализации: а Германия с Японией, там не по две, по сути, индустриалзиации было? первые "тоталитарные", а потом перевод мощностЕй страны на мирные рельсы, при мудром надзоре союзных администраций
29 июля 2013 | 22:35
//а Германия с Японией, там не по две, по сути, индустриалзиации было?//
Ну, разовость это, конечно, условность. Две-три-четыре, а потом и постиндустриальные революции. Но первую 1920-30-х (фактически вторую, первая - последние 20 лет Российской Империи) мы профукали.
//а потом перевод мощностЕй страны на мирные рельсы, при мудром надзоре союзных администраций //
Типун Вам на язык.))) Нет, обойдемся без оккупационного режима.
30 июля 2013 | 09:23
ИМХО мягкий фашистский.
30 июля 2013 | 09:54
Не несите пропагандистского "ФУФЛА", товарищщщщ....
30 июля 2013 | 10:10
Нацлидер, в-рот-фронт, подконтрольные СМИ, политические заключенные, навязываемая государственная идеология - все признаки налицо. Выборы проводятся, но они и в Португалии при диктаторе Салазаре (премьер-министр) проводились. Однажды даже выбрали не того президента, которого он рекомендовал. Так что, ФУФЛО - у Вас в голове.
30 июля 2013 | 10:18
Все, что Вы перечислили, есть в наличии в США, некогда оплоте демократии, ныне мире из "1984" Оруэлла, особенно после 11.09,
тотальная подслушка и наблюдение за ВСЕМИ гражданами США,
официальное разрешение на ПЫТКИ,
постоянные АГРЕССИВНЫЕ войны все эти 22 года,
с трупами аборигенов....
Преследование инакомыслящих,
защита интересов КОРПОРАЦИЙ...
Оригинальная система "выборов", когда есть всего лишь 2-ве партии + десяток ДЕКОРАТИВНЫХ и
постоянная тусовка, из которых "избираются" лидеры и сенаторы,
СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ
и прочее, прочее.
Так что не несите, повторю,
пропагандистского "ФУФЛА" против России.
И, если уж открыли рот,
четко опишите, что есть фашистский режим,
каковы критерии фашисткости,
какие страны отвечают этим критериям.
Только не Ваше личное мнение О, а ОБЪЕКТИВНЫЕ, признанные всеми критерии...
30 июля 2013 | 10:47
//Все, что Вы перечислили, есть в наличии в США//
Да разве я спорю?
Обама - бессменный нацлидер,
Общенародный фронт США мочит республиканцев, а молодые штурмовики пишут на стенах НКО: "Иностранный агент",
Конгресс - не место для дискуссий и т.д. и т.п.
Записываем США в фашистские государства - навоз-вопрос.
//не несите, повторю,
пропагандистского "ФУФЛА" против России//
А... против России))) Отечество = Его Превосходительство)))
30 июля 2013 | 10:51
увжаемый,
Ваше путанное бла-бла убеждает меня, что Вы просто бездумно повторили чужие политологические штампы, антироссийские.
Критериев фашизмы сформулироватьне могЁте,
фактов соответствия СИСТЕМНОГО этим критериям РФ привести не в состоянии.
С чем Вас и поздравляю.
30 июля 2013 | 11:18
Отпустило?))) Поздравляю)))
30 июля 2013 | 11:49
Я рад, что Вы сами признали свое вранье о фашизЬме в современной РФ.
Этот kosmopletov_aristarhh когда то доказывал мне, что в США духовенство не вмешивается в политику, когда же я привёл ссылку, как американские священники агитируют на выборах, стал нести в ответ такую ахинею.
30 июля 2013 | 14:18
Вы ошибаетесь. Вы привели ссылку, которая Ваши же утверждения опровергала. (Кажется, там говорилось, что эта религиозная организация была немедленно наказана.) Я повозил Вас по полу, загнал под плинтус, Вы долго скулили и огрызались, а потом устали и принялись зализывать обиженное место)))
30 июля 2013 | 15:10
В светских США атеист НИКОГДА не сможет стать президентом.
В светских США на денюжках пишут:" Мы верим в Бога"
В светских США, в светской армии более 1500 ПОПОВ
охмуряют светских солдатиков.
В светских США кандидатом в президенты избирался Мит Ромни, глава нескольких мормонских церковных приходов...
30 июля 2013 | 15:34
Да плюньте Вы на свои США))) Плюньте и разотрите. США нам не указ, верно?)))
В светских США атеист НИКОГДА не сможет стать президентом. ///
///
не сможет, но этого нет в законодательстве, просто люди больше доверяют верующему и семейному человеку
//// В светских США на денюжках пишут:" Мы верим в Бога"///
просто дизайн этой "денюжки" принципиально не меняется с 1928 года
///В светских США, в светской армии более 1500 ПОПОВ
охмуряют светских солдатиков////
там нет "солдатиков", а есть профессиональные военнослужащие, которых нельзя ни охмурить, ни послать работать на генеральскую дачу
///В светских США кандидатом в президенты избирался Мит Ромни, глава нескольких мормонских церковных приходов...///
см. п.1
kosmopletov_aristarhh - Я повозил Вас по полу, загнал под плинтус, Вы долго скулили и огрызались, а потом устали и принялись зализывать обиженное место)))
=====================
Ну и тогда вы несли похожую ахинею , и любой желающий может в этом убедится.
30 июля 2013 | 14:51
Нацлидер, в-рот-фронт, подконтрольные СМИ, политические заключенные, навязываемая государственная идеология - все признаки налицо
========================
А какую вам навязали государственную идеологию, Аристарх? Вроде, за мужчину замуж выдать не пытаются... Кто политический заключённый? Не Ходорковский же? Об нацлидера, вон, ноги не вытирает только ленивый... На "подконтрольных" СМИ насмотришься такого, что "свободной прессе" и не снилось. А бесконтрольное "Эхо" (к примеру) зачастую за зомбоящиком просто не поспевает, публикует сюжеты с двух. а то и трёхдневным опозданием... Про "в-рот-фронт" вот только не очень понял... Чего это вы хотели сказать?
=Ну, разовость это, конечно, условность.=
Да нет правильно чел говорит. IMHO/
Просто вы о разном. Он про индустриализацию, а вы про пром., так называемые, революции. Это звучит похоже, но немножко разные вещи. Первое коренное изменение сттруктуры общества, второе, оно, конечно революции, но больше похоже на эволюционное развитие.
05 августа 2013 | 05:24
я не предлагаю, я лишь предостерегаю что до этого может дойти
29 июля 2013 | 22:30
Аристарх, кроме углеводородов мы держимся еще и на экспорте металла. Как Вы думаете, он с неба падает?
Не проваливалась индустриализация: мы до сих пор торгуем акциями по-сути советских предприятий, а Центробанк получает от них валютную выручку, позволяющую рублю не обвалиться.
29 июля 2013 | 22:45
Не знаю, Андрей, я не экономист. Вижу только, что мы страшно отстаем, и все больше и больше. Наше панельное домостроение - это 1970-е годы Европы в худшем варианте. И через 10 лет как минимум, тоже останется в 1970-х. Насколько я могу судить, та же картина везде. Стимулов для инноваций нет, их губит коррупция. Если кто-то придет на рынок с чудо-домами, но без административного ресурса, он - никто, он - чмо, а строить будет тот, у кого ресурс: он и контракты выиграет, ему и дорогу бесплатно проведут. Вот и всё)))
29 июля 2013 | 22:51
Сейчас все- именно так и обстоит.
\ Стимулов для инноваций нет, их губит коррупция\
Она всегда было,(коррупция), стимулов у нашего народа ни когда не было ,во всяком случае на сколько я знаю.Вот если заставляли под страхом ( догадываетесь чего), то этот стимул появлялся.
А (индустриализация грохнулась) потому что страх перед вождем исчезло ( оттепель) к большому или не к большому сожалению.
С уважением.
30 июля 2013 | 09:04
" мы страшно отстаем, и все больше и больше" По критериям комфортного проживания, установленным ООН, ситуация еще более плачевна. По этим критериям число жилых комнат в помещении должно превышать число членов семьи. В таких условиях проживают более 13 млн семей, почти у 17 млн количество комнат равно количеству членов семьи, а вот у 21 млн — число проживающих больше количества комнат. По данным переписи 2010 года, в каждой комнате в России проживали в среднем 1,2 человека. Причем 12% семей, состоящих из трех и более человек, ютятся в одной комнате или даже части комнаты. А это по критериям ООН является одним из признаков трущобного жилья. Наконец, почти 38% россиян живут в ветхих домах, построенных до 1957 года. Не говоря уже о том, что в стране есть еще и проблема качества современного жилищного строительства, а также обманутых дольщиков.
30 июля 2013 | 10:06
Не беспокойтесь, Аристарх, панельное домостроение умирает. В Рязани, например, его уже нет.
30 июля 2013 | 10:14
Афигеть... В том смысле, что для очередников, многодетных, переселенцев из аварийки уже ничего не строят, а строят только на продажу? Не, в принципе подсчитано, что кирпич-монолит может быть не дороже панели (почти). Но вот во Франции от панели не отказываются. Правда, и не догадаешься, что это панель. Мелкопанельные технологии - очень разнообразные конструкции получаются.
Альберт Акопян,вчерашние крестьяне готовы работать, грубо говоря, за миску риса,но что они могут депать?Копать или не копать,но копать для чего?Очевидно не для того,что бы быть занятыми,а для чего то более существенного.Откуда появилась промышленность в царской России(морозовские мануфактуры,путиловские банки и предприятия и т.п.)?
В основном российские купцы произошли из зажиточных крестьян,разбогатевших собственным трудом,почему Ленин видел в них самую большую опасность и всеми фибрами души их ненавидел.Они самодостаточны и никакие руководители им не нужны,только свобода предпринимательства,неприкосновенность собственности,нормальная судебная система,где судят только по закону.Когда Ленин почувствовал опасность и сообразил,что политика военного коммунизма страну разорит окончательно,ввел НЭП и страна буквально на глазах начала возрождаться,но как только накопился жирок... .Ну что дальше было все знают.
Похоже история с избирательным правом проходит две важные стадии: 1.по пути расширения- от ограниченного до всеобщего, чтобы развить самосознание самых пассивных слоев общества,2., о чем говорит Латынина, по пути отказа паразитам, присосавшихся к телу здорового общества и требующих при этом равноправия с теми, кто трудится во благо его развития, участвовать в выборах, чтобы опять же поднять уровень их самосознания.
30 июля 2013 | 12:19
В том-то и дело, что 1. - путь, который страны проходят естественным путем в течение десятилетий и столетий. А то, о чем говорит ЮЛ - 2. - осуществить нереально. Ну, может быть только если установить жесткую диктатуру, лишить всех избирательного права, а потом диктатор будет постепенно давать избирательное право самым... образованным сторонникам приоритета прав человека и гражданина. Что есть абсурд)))
30 июля 2013 | 16:49
Скажите, если человек - пенсионер, но имеет долю/пакет акций, находящийся в трастовом управлении(т.е. формально руководит не он), получает только пассивный доход( не "трудится во благо "), может ли он рассчитывать на пассивное избирательное право? А если- нет, то не боитесь ли Вы, что он,с тысячами таких же, как сам, пошлет все подальше, продаст активы и уедет в демократическую страну? Угадайте, что тогда будет с экономикой?
Примеров абсурдности "латынинской"( на деле ее впервые озвучил Гавриил Попов) теории можно привести массу. То, что она предлагает, и есть отступление в прошлое, к какому-то "Золотому Веку". А это и есть по определению Быкова признак фашизма.
Это, уважаемый Аристарх, капитализм. В США Голливуд государство не финансирует.
30 июля 2013 | 02:14
Да, конечно. Ничего хорошего от этой программы госфинансирования ожидать не стоит. Только ведь уроды его получают...
kosmopletov_aristarhh - Только ведь уроды его получают...
======================
А совки этим недовольны. Они хотят клянчить у государства.
И завидовать другим.
30 июля 2013 | 10:36
Это верно. Я тоже считаю, что не стоило Миндадзе с вами, шулерами, в совковые игры играть. Получишь финансирование: учить начнут, как фильм снимать, не получишь: "пацан, учись проигрывать". Но кто я такой, чтобы учить Мастера?
kosmopletov_aristarhh - ...с вами, шулерами,...
=======================
Дядя, вы банкрот.
Вам только и остаётся, что облегчаться.
И не стыдно ж вам делать это прилюдно(((
Мастер от того и мастер, что его работу оценят и вне финансовых делем...
Да и финансирование предложат, если это мастер, государственное или частное, другой вопрос. По гос финансированию, тем паче решает совет а не Мединский...
Он я думаю может протянуть основываясь на своих предпочтениях, но это уже не работа аппарата Минкультуры, а человеческий фактор. Вам нравится одно, Мединскому другое.
Может быть потому, что такие люди, как Миндадзе не дают откатов ?
30 июля 2013 | 10:52
Впечатление от беседы противоречивое. Осуждая мифы, в то же время пользуются другими (не обязательно противоположными, просто другими) мифами. Литераторы (особенно талантливые и гениальные) есть литераторы: они больше живут в своих выдуманных мирах, очень мало имеющих, как правило, общего с реальным. Редчайшее явление в истории нашей земной цивилизации органическое единство художественного мира писателя, поэта, художника с реальным миром (не столь важно прошлым, настоящим или будущим). Вы хотели бы иметь среди своих друзей или хороших знакомых Раскольникова, Чичикова, Печорина, Григория Мелехова и т.д. и т.п. Я думаю, что вряд ли. Все эти споры об улучшении имиджа нынешней России (и россиян) споры в пользу бедных. Все зависит от нас. Терпим существующую власть-сиди в дерьме и не чирикай (не гони волну). Говоря о ксенофобиях, ребята забыли главную вещь: в нас генетически сидит страх перед всеобщей (в России) гражданской войной. Плохо это или хорошо: не знаю. Но беседа интересная.
Но беседа интересная.
================
Занятно читать, как выпить шампанского.
Пузырится, играется, весело, игриво,настроение поднимает,
но не надолго,
потом изжога.
30 июля 2013 | 14:07
Согласен с irdo по поводу шампанского и изжоги.
Это Сталин дал нации шок в генах,страх то есть.Но народ у нас интересный.
Конфуций сказал-нельзя требовать результата без уведомления.Знаю только
один народ,у которого можно требовать сразу,это русский.У него и сказка
такая есть-пойди туда,не знаю куда,принеси то,не знаю,что--не то мой меч,
твоя голова с плеч.Это пример постановки задачи начальником исполнителю.
Русский лазейку всегда найдёт.Однако начальники так щедро расходовали
русский народ,такие великие потери нанесли,что есть сомнение,оживёт ли
народ.Ему капитальный ремонт нужен.
Нужно капитальное обновление институтов государства для служения народу,а не наоборот... И народ тогда оживет;) Дрючить надо чиновников, пока не осознают, что они слуги народные...
Мы-нация пассивная,безразличная,аморфная,народ безмолвствует,тихий
омут.Идеальная нация для беспощадного бунта,не приведи Господь.
Позарез нужно воспитание упругого народа,имеющего ответ на всякий
вызов.У такого народа беспощадный бунт невозможен.Диалог несовместим с бунтами.Но строительство гражданского общества вялое,активных нет,препятствуют,денег нет.
Первый раз услышал, от Быкова, тень позитива к своей Родине... Это ободряет, но боюсь он просто понял, что дальше нельзя поливать ее на чем попала, так слушателям уже обрыгло внимать его примитивные сентенции о том, какая у на плохая страна...
Нельзя сказать, что Дима умнеет, но хоть инстинкт срабатывает. Но все равно,под час, он прямо захлебывается в своей демагоги. В диалогах, это очень видно;(
Это незначительная довольно способность к рутинной работе и потрясающий героизм в экстремальных обстоятельствах. Потрясающее умение себя в них загнать.
==========================
Мы профессионалы в умении создавать себе трудности,
чтобы потом их героически преодолевать.
Знаете, как на Западе набирают научных сотрудников на работу? Именно по тому принципу, как сказал Быков. Китайцев берут на рутинную тщательную работу лаборантами, а русских на решение принципиально новых неразрешимых вопросов. У русских, веками сложился изворотливый ум. Когда нельзя, то всё можно!
Знаю. И, что? Что от этого меняется в самой России?
30 июля 2013 | 21:40
В какую сторону может измениться людоед ?
Уж вегатарианцем он точно не станет.
Так и будет людей кушать, пока жив.
Так и Расея- страшный хишник и лицензированный медведь-людоед.
30 июля 2013 | 12:36
Немного не так: когда нельзя, но очень хочется, то можно.
Марко Поло писал-по вечерам на китайских улицах зажигают фонари,и жители
охотно продолжают работать.Генетическое трудолюбие.У нас в университете
китайскому студенту запрещалось иметь четвёрки,только отличные оценки.Но--
вышивать шёлком стельку для тапочки,но покрывать художественной резьбой
скорлупку грецкого ореха--нам это не понять.
Вновь согласна с Успенским, народ разъедает ненависть и великодушия, сочувствия не дождешься.
Так кажется, что жестокость и ненависть взрастила усердно власть своей зомби информационной политикой, уничтожив, как минимум 2 поколения.
29 июля 2013 | 20:15
всё, что считали "нужным" - делали 20 лет и сделали: культ интриг бесприданницы, культ силы и солидарности с девизом "мочи лузера" и содержательность кричалками и рейтингоманией.
И это насаждалось вовсе не только и не столько "ими" - путиными".
А теми, кто 20 лет назад выкинул критерии эрики, берущей 4 копии и предпочел быстро и верно. К разбитому корыту и настаиванию на своём выборе критериев и демагогии "во имя" вместо заброшенного просвещения вплоть до отмирания всех понятий у себя.
И это сделал не только путин. А сами интеллектуальные элиты. Воспитав в новом духе остальных
В бане покой обретёшь, амен, сэла.
«ОБРАЩЕНИЕ»
От итогов победы в контртеррористической операции на Северном Кавказе, мирные граждане наших республик ждут преобразований в важных вопросах, таких как возвращение русскоязычного населения.
Немало людей у нас наделенных властью, стремится, только лишь, к личному обогащению. Их ничуть не беспокоят проблемы народа, которому они призваны служить.
У подавляющего большинства населения наших республик, не имея реальных перспектив, усиливается чувство несправедливости существующим положением, и это порождает у активной молодёжи желание куда-нибудь уехать, а там их никто не ждёт.
http://kon-budenogo.livejournal.com Блог автора: Андрей Епифанцев.
«ДИЧ» – Дагестан – Ингушетия – Чечня.
Создание Священным Синодом РПЦ 26.12.12 г. новой Махачкалинской Епархии на территориях Дагестана, Ингушетии и Чечни, где религия, обычаи и культура взаимосвязаны как всё в живом организме, нахожу очень своевременным и правильным решением. Для многих дагестанцев это дало надежду на то, что в республику, возможно, будут возвращаться специалисты и бывшие жители республики. Мирное население всегда относилось с уважением к духовным ценностям и культурным традициям всех национальностей, жившим ранее в наших республиках.
Связи с чем, следует, на территориях Махачкалинской Епархии, реализовать проект: - ««ПО СОДЕЙСТВИЮ ГРАЖДАНАМ РОССИИ, ЖЕЛАЮЩИМ ВЕРНУТЬСЯ НА СВОИ «МАЛЫЕ» РОДИНЫ»».
1. Организационной структурой, способной приступить к решению этой задачи, может стать «ФОНД ЭТИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ТРУДА» (ФЭПТ) учреждённый в кратчайшие сроки при Президенте Республики Дагестан.
2. Вовлечь в него влиятельных политиков и предпринимателей из наших республик, тех, кто мог бы оказать содействие – ««В ПОМОЩИ ВЕРНУТЬСЯ ТЕМ, КТО ЕЩЁ НЕ УТРАТИЛ ЧУВСТВО ПРИТЯЖЕНИЯ К СВОЕЙ «МАЛОЙ» РОДИНЕ, ГДЕ РОДИЛСЯ И ВЫРОС, ГДЕ ПОХОРОНЕНЫ БЛИЗКИЕ И ДОРОГИЕ ЛЮДИ»».
3. При достаточной консолидации собственников бизнеса, при «ФЭПТ», учредить межрегиональную партию «Патриоты России Северного Кавказа», которая объединила бы нас в целях и задачах.
4. Реализация предлагаемого проекта, послужит объединению граждан, ««КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА НАША ОБЩАЯ СУДЬБА»», кто чувствует в себе силы участвовать в процессах постоянного обновления взаимоотношений между ««ДАГЕСТАНОМ, ИНГУШЕТИЕЙ, ЧЕЧНЁЙ и БОЛЬШОЙ РОССИЕЙ»».
29 июля 2013 | 20:25
Если мы примем МОЮ формулу -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©,
то станем примером для всего мирового сообщества !
.
С лозунгом "Все отнять и поделить" стали не примером, а пугалом "для всего мирового сообщества"...
29 июля 2013 | 22:39
А Быков (справедливо) сказал, что в 17-м году мы переживали пик социального развития.
Да и про заводы Дерипаски и Мордашова- архи-верно сказано: никто, кроме глупца, не пойдет защищать то, с чего Jus fruendy получают другие .
levas555 : "А Быков (справедливо) сказал, что в 17-м году мы переживали пик социального развития" - Быков часто ошибается в оценках. Молодой ещё - живёт иллюзиями, как и положено богемному писателю-интеллектуалу. Пишет хорошо, анализирует несравненно хуже, ну, не аналитик он.
29 июля 2013 | 23:37
А я в этом вопросе с Быковым архи-согласен: СССР не был тогда проектом почвенничества и геронтократии: для огромного количества людей открылась возможность получить знания, к которым они тщетно стремились ранее; самим влиять на судьбу и делать свою жизнь. Любой консерватизм осмеивался- во всем царил эксперимент, жажда новизны, желание улучшить эту "старую, заскорузлую жизнь". Прекрасная была идея.
Не напомните, чем ИДЕЯ кончилась ? Чем кончаются воздушные замки на песке ?
Мир Полудня (эра благоденствия) это вопрос в основном науки и технологий. Неужели вы думаете что лет через 150-200, будет существовать капитализм? НТР меняет бытиё и экономический уклад. Коммунисты просто поторопились. И ещё - были фанатиками. А это всегда скверно.
Предлагаете подождать 150-200 лет - согласен, я никуда не тороплюсь, мне всё равно ещё Машиаха встречать...
30 июля 2013 | 16:25
А что- не более, чем 200 лет осталось?! А где сказано?
30 июля 2013 | 16:23
Так и буржуазно-демократические революции зачастую кончались термидором и реакцией, и -что? Даже Фукуяма уже не говорит о "конце истории". Ничего еще не кончено. Только, ИМХО, к сожалению, флагманом социального прогресса будем уже не мы:(
Очень интересный разговор двух очень разных и талантливых писателей.
Один -прагматик, другой -романтик.))
А с чего Вы взяли, что человечество должно в будущем самоограничиватья?
Ограничение - это всегда чиновники и никогда - ученые, изобретатели и те, кто движут вперед.
Человечество, наоборот, проходит сейчас точку невозврата, когда самоограничение становится невозможно.
Например, сейчас медицина позволяет оставить детей тем, кто раньше сам умер бы во младенчестве. И эти дети по умолчанию наследственно больны. Мы не можем, как спартанцы, бросать их со скалы (это убьет нашу цивилизацию гораздо надежнее), и наш единственный выход - не "самоограничиватся", а, наоборот, рваться вперед, пытаться обогнать накапливающиеся проблемы.
Может быть, отсутствие утопий - это банальное отсутствие оптимизма? Как в самый темный час перед рассветом?
30 июля 2013 | 09:51
Володя Шнобельзон, уйди-ка ты сам на свою историческую родину! А Путина мы избрали на всенародных выборах, нравится это вам, богоизбранному болотному меньшинству, или нет.
29 июля 2013 | 21:01
Спасибо, писатели! В мрачной, плоской и убогой путинской реальности, замученной ложью и подозрительностью, так не хватает раскованности, игры ума да, просто самой жизни.
29 июля 2013 | 21:20
этот, с позволения сказать, имидж такой плохой, что дальше некуда, стараешься, бывая за рубежом, не говорить по русски, реакция окружающих почти всегда негативная, руководство страны, т.н.парламент, издающие бесчеловечные, дикие, инквизиторские законы, поставили страну в шеренгу стран-изгоев, так что о ни о каком положительном имидже и речи быть не может ни в ближайшее время, ни в отдаленное
Пытаться менять имидж - бессмысленно. Менять надо страну.
29 июля 2013 | 21:28
..."КАК МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ ИМИДЖ РОССИИ В БУДУЩЕМ?"
— Да об этом... – подумать страшно!
...Но очень важно — ...не допустить!
...Главный ГИМНюк написал: "Славься Отечество, наше свободное!"
...Некоторые этим... и сыты.
За настоящую Свободу надо ...драться!
Впечатление, что искали не выход, а черную кошку в черной комнате.
Чтобы найти выход - нужно поставить цель. Предполагается, естественная цель - процветание народа и страны.
Ни одна власть, тем более сегодняшняя, такой цели никогда не ставила. Всегда на первом месте стояла личностная цель правителя.
Сталин шел по трупам к мировому господству, Путин просто спасает свою шкуру.
Народ и страна, что для первого, что для второго, просто средство для достижения собственной цели.
Как поставить заслон, чтобы не преследовались личные властные цели?
Вот где надо искать выход.
Вместо уровня/качества жизни в России постоянно норовят ставить людям "великие цели" и, соответственно, сидеть в неудовлетворенности и дерьме. И Быков с "экстремумами" туда же. А ведь, казалось бы, - сколько можно?
Два умных, талантливых демагога, которым куда интереснее слушать себя, чем действительно пытаться найти какое-то решение или проанализировать ситуацию. Собственно, это я не в упрек, почему от писателя надо ждать чего-то другого...
Тема и предмет обсуждения были слишком общими. Соответственно, участникам можно было рассуждать о чем угодно.
Где это Вы увидели у Толстого,что он не так описывает французов.Сомневаюсь.Но знаю,что в советское время,уверен,что и раньше, русские любили всех иностранцев:и французов,и немцев,и шведов и поляков,и персов,и китайцев,и японцев ...Индийские фильмы вообще были самые кассовые в нашем прокате.Госпропаганда занималась ненавистью,но русский народ никогда не относился с ненавистью к другим странам и народам.В том числе и к Израилю, и к евреям. Во всяком случае так было в моём круге общения и в обозримых кругах. Хотя,как говорится,в семье не без урода.
Это - элементарное понимание чем оличается сутяжничество от реализации своего права на судебную защиту общественных и личных интересов. Элементарное здравомыслие.
30 июля 2013 | 10:11
Так это же его судят, а не он судится.
31 июля 2013 | 09:15
Был бы человек, а статья найдется.
29 июля 2013 | 23:24
Ну, и не обошлось без того, чтобы не обругать "противных лойеров и привычку судиться". Поймите, что в соответствии с практикой ЕСПЧ Мизулина не должна судиться с журналистами(она- публичная персона и ее прайвеси, честь и достоинство защищаются в меньшей степени), а вот те, кто страдает от ее законов, должны иметь возможность судиться vs России не дожидаясь, когда все внутренние средства защиты права будут исчерпаны, и можно будет обратиться в ЕСПЧ.
29 июля 2013 | 23:35
Про сутяг к месту было сказано. Мизулина - отстойная бабушка, неуклонно деградирующая на пути к маразму. Давно пора на покой и лечиться.
Про смену президентов у нас Бунтман лихо ввернул:) Правда, с "националистом" - перебор. Зато мы реально и регулярно меняем власть. В Сейме тоже по принципу маятника колеблемся: вправо - влево:)
Оба гостя приятные, симпатичные, ироничные, умные люди. Приятно было слушать.
Спасибо.
Дожили, писатель ждет спасения от технологий. А ведущий ведь предложил, "на человеческом". Не подходит так, это ведь воспитывать надо будет, прекратить
играть с людьми, не, это плохой выход. Вот кол-во транзисторов умножать на кв.мм, это хороший выход. Значит мастера слова нашего, кроме обобщенного айфона, уже ничего вокруг не видят, если прогресс то технологический, он и цель он и средство.
Замечательные у нас писатели, глубокие, цельные, многогранные личности ...
Зачем переписывать мировую литературу? Кроме новых технологий в мировой литературе больше не обсуждалось путей спасения? Да пусть даже Успенский
ничего другого не читал, ну писатель же, напиши сам. А сам не может, потому,
что нигде такого не читал или читал, но не понял. Шаблоны закончились у
креативного класса, не может креативщик выйти за свою ... многогранность и универсальность сам, нужен буксир. Все что было на западе бросили в топку, все что было в истории туда же и надо сказать достаточно быстро сгорело и тепла немного дало. Запад сам не знает, что дальше делать, предки, да, и маловато написали и не то.
Не хватает креативщикам для выхода из интеллектуального ступора.
Мы хотим переписать литературу мировую, мы не хотим сами писать, мы знаем, что не напишем.
Мы пойдем к предкам, мы упадем им в ноги и будем молить о том, чтобы они написали больше и другое. Потому, что мы в 21 веке не можем запустить свой разум. Нет для него пищи или мы уже перестали видеть ее.
Нам обязательно нужна помощь оттуда, мы уже даже перестали стыдиться этого.
Замечательная развязка.
Вот Быков молодец, сказал загадочное "идея" и все, считает, что призвание свое выполнил, путь указал. Вот настоящий игрок, играть так до конца.
Идей нет, значит остался только один выход, играть в слова.
Э как Вы их раздолбали. Шаблоны закончились, сами не в курсе....
Материи тут и вправду тонкие, но Ваш подход такой же как и к футболу. Взгляд со стороны - самый правильный. Но болельщик хотя бы знает КАК надо
Так эти ребятки за свое словоблудие хотят вот что:
С. БУНТМАН – ... Мне кажется если бы в России перестали облагать налогом значительную часть творческой и научной интеллигенции ...
Но никто из них не сказал честно, "я не знаю", за всю передачу.
Я действительно не знаю как надо, но я в радио не лезу и не требую
снять с себя налоги. И креативщиком сам себя не обзываю.
И на площадях не выступаю.
С. БУНТМАН – ... устроить свободные выборы и дать нам поэкспериментировать. Над собой.
Д. БЫКОВ - То есть опять-таки вкусить радость эксперимента. Это самое главное.
Понятно, что эксперементировать они будут над страной. При этом они даже не имеют мужества сказать, что они не знают как и куда идти.
_Слепцы_ хотят вести за собой страну. Это разве не безумие?
”Аншланг” пришёл на ”Эхо”?
Хорошее сравнение.
Размышления писателей как музыка: завораживает, а пользы никакой.
Капсульная ситуация. В капсуле - трое начитанных интеллигентов. Три мыльных пузыря слившиеся в едином экстазе. Три механизма - генераторы идей. Из чего попало. Не иначе, с Быковым "поработали".
30 июля 2013 | 08:35
Поразительно, как бегать по всему миру и права на чебурашку у японцев защищать, так тут мы первые. Это разве не имидж России?
30 июля 2013 | 09:13
В итогах Всероссийской переписи населения 2010 года, 1,8 млн россиян «прописаны» в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и монастырях. 64 тыс. опрошенных оказались бомжами, живущими на улице. В период между двумя переписями населения с 2002 по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. 31 тысяча человек постоянно живет в гостиницах. В других нетрадиционных местах проживания — вагончиках, баржах, чумах, ярангах, юртах – обитали 404 тыс. россиян. Вот имидж России !
30 июля 2013 | 10:39
В собственных квартирах и домах в Германии проживают только 42% населения страны, остальные же предпочитают снимать жилье. 329.853 квартир в Германии не оснащены элементарными удобствами и не имеют ванной и туалета.Кроме того, 26,6% (каждый четвертый житель страны!) не имеет законченного профессиональногообразования! Вот имидж Германии!
В Берлине до сих пор в центре города дома с печным отоплением, а в Швейцарии только 20% населения имеет аттестат зрелости, при этом 15 процентов вообще не умеют читать и писать, хотя и ходили в школу. Вот вам имидж самой богатой страны Европы!
.....имидж самой богатой страны Европы! ....Надо уж тогда КАВЫЧКИ ставить---"самой богатой страны"---и-грудь колесом--мы самые богатые!
Вы Успенских попутали.
А чем не глянулся чебурашка?
... Превратим Россию в страну, где всё можно.
Давайте превратим! С удовольствием!
А если русские националисты выйдут немножко поколотить геев и евреев , им тоже можно?
Конечно нет. Вы не путайте свободу и вседозволенность с преступлениями.
30 июля 2013 | 10:29
А если геи выйдут поколотить евреев за то, что они поддерживают русских националистов?
А если евреи выйдут поколотить русских националистов за то, что геям все можно, а евреям не все?
Сколько интересных вопросов - надо будет подумать.
30 июля 2013 | 13:38
А третий вопрос почему не задали? Что будет, если русские националисты поколотят геев и евреев - за то, что евреям все можно, а геям - не все? (шутка)
Дмитрий, а нам как- то надоело весёлое раздолбайство украинцев, которые едут и едут в нашу суровую злобную страну, где всё всем нельзя, кроме иностранцев - гастарбайтеров.
Видно не надоело, раз едут и едут.
Какая же каша,какой компост в голове у Быкова!Талантливый версификатор,под кого хочешь стих сочинит-под Фета,Мандельштама,да хоть под Плутарха-и вот этой ветчиннорубленой веселит публику!Своё же -сырое и непереваренное..Читал слишком много...
30 июля 2013 | 13:35
Такое бывает, когда человек читает очень много, но не располагает временем на обдумывание прочитанного.