"Кремлю надо было решить две задачи с этими выборами, причем, быстренько. Первая: убрать Прохорова. Вторая – это убрать Навального..."
Они оба убрали сами себя. Первый снялся, поняв что ему ничего не светит. Второй, за каким-то хреном попёршийся на выборы от дебильной партии и рассчитывающий с какого-то бодуна получить поддержку от муниципальных депутатов из "Единой России", вместо сбора подписей 1% (ОДНОГО) от горожан. Не можешь собрать 1% подписей в территориальном образовании куда избираться собрался? Значит ты там никто и звать тебя никак!
Да, хамство это - нарушение прав избирателя. Такими штуками они вызывают отвращение к себе... Со стороны народа- меня, то есть. Но я считаю, на выборы эти надо пытаться ВСЕ РАВНО ИДТИ ! Даже проход беззаконных фильтров - все равно это трибуна . Тут я с Лимоновым, при всем уважении- не согласен. НАДО МАЯЧИТЬ НА ВИДУ У НАРОДА. Правильно Митрохин делает ! И мне не енравятся эти бабские штучки : ах,он недушка, как Навальный , не лапочка, как Немцов. Мы что, бабы что ли ? Полюбовника выбираем ? Не полюбовника выбирает Москва, личиком красивого и очаровашеку - болтуна. Москва Мужа государственного выбирает - деятеля с серьезными намерениями.
Кто-то выбирает в мэры модель, а кто-то человека, пусть не Ален Делон, который будет работать на благо города. Только претензии, при любых исходах, почему-то этим моделям никогда не предъявляются, а виноваты всегда те, кто пытается что-то сделать реально, а не только трепаться языком.
и ярким фломастером, желательно с 2-х сторон бюллетеня, написать "за Навального"- чтобы любому наблюдателю было видно, за кого на самом деле голосует Москва
Вы увидите буквально на днях как Навальный начнет кричать о нечестных выборах мэра и о бойкоте этих выборов, чем поставит себя в дурацкое положение человека, пытавшегося использовать выборы в своих сугубо личных целях, а при неудаче стал обсирать выборы, участием в которых он УЖЕ подтвердил их легитимность. Жаль что он считает себя умнее бывалого старика Лимонова. Жаль что Шендерович в самый нужный момент исчез куда-то со своим нах-нахом.
/Жаль что Шендерович в самый нужный момент исчез куда-то со своим нах-нахом./ Шендерович человек слова.Всем советовал нах-нах и сам следует данному совету.
Видео старательно скопировал и сохранил. Теперь понятно, как Навальный будет пробовать пройти муниципальный барьер. Муниципальный депутат района Сокол Дарья Новожилкина в самом начале, думая, что эфир ещё не идёт, очень подробно поведала, как она будет меняться голосами и отдаст свой голос за коммуниста в обмен за голос за Навального. Это НЕнормально. Вот как работают депутаты, добывая нужные голоса.
Я давно наблюдаю Каца вместе с мистером Варламовым и они мне напоминают кота Базилио и лису Алису заманиющих граждан посеять золотые червонцы на поле дураков, в которое превращена ворами, и не только кремлевскими, Расея
Вторая – это убрать Навального... \\\
Да, не представляет Навальный для власти никакой угрозы.
Не допустить его к выборам это будет большая ошибка власти.
А вот допустить к выборам, этим можно очень сильно дискредитировать Навального.
Ведь мало вероятно, что он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
Ничего личного против Навального.
Я просто систематически слежу за информацией и пришел к такому выводу.
Рад буду ошибиться.
он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
==============================================
Не согласен. За Навального проголосуют все как один 2 тыс. челов городских сумасшедших, завсегдатаев городских мероприятий.
"он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
==============================================
Не согласен. За Навального проголосуют все как один 2 тыс. челов городских сумасшедших, завсегдатаев городских мероприятий. "
Ну и?
Какой это процент от общего количества избирателей? :)
Яркий пример реальной политики. Одно дело словеса на устах и в Конституции и совершенно другое дело, как все это реализуется на практике. Многие недооценивали значения муниципального фильтра на этапе, когда его вводили, а на деле он оказался прекрасным инструментом формирования нужного корпуса избираемых.
Это еще раз говорит о том, что ввязываясь в борьбу нельзя недооценивать противника и его возможности - недооценка аналитических способностей власти в конечном итоге обессилила оппозицию.
На выборы надо обязательно идти и ходить всегда, это - прежде всего - учеба и изучение методов противника, что безусловно необходимо не только для политической борьбы и победы, но и для последующей конструктивной работы, именно конструктивной работы, потому что сама по себе победа в конечном итоге может и дискредитировать борца лучше, чем его оппоненты. Победа - не цель, а средство реализовать свою идеологию, доказывая реальными делами ее преимущество перед другими, тогда эта идеология способна завоевать доверие и поддержку большинства населения, которое вовсе не обязано все поголовно быть политизировано.
Вернуться к материалу
Комментарии
20Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Отличный подбор, Вы оченьпохожи с Кац.
Эх, не с тем вы г-н Пархоменко на завтрак к Кудрину гоняли.... вот Кац половчее Рыжкова оказался бы .
21 июня 2013 | 22:30
ФИЛЬТР.
Искусственный барьер противоречащий Конституции РФ созданный для недопущения не системной оппозиции на выборы в РФ!
22 июня 2013 | 09:03
на следующей неделе пойду на встречу депутатов своего раона с населением, буду агитировать их за Навального
одну депутатшу знаю - паче чаяния, довольно приличный человек - это не означает, правда, что она не убоится начальства, и проголосует за Навального
22 июня 2013 | 12:33
"Кремлю надо было решить две задачи с этими выборами, причем, быстренько. Первая: убрать Прохорова. Вторая – это убрать Навального..."
Они оба убрали сами себя. Первый снялся, поняв что ему ничего не светит. Второй, за каким-то хреном попёршийся на выборы от дебильной партии и рассчитывающий с какого-то бодуна получить поддержку от муниципальных депутатов из "Единой России", вместо сбора подписей 1% (ОДНОГО) от горожан. Не можешь собрать 1% подписей в территориальном образовании куда избираться собрался? Значит ты там никто и звать тебя никак!
21 июня 2013 | 23:03
Да, хамство это - нарушение прав избирателя. Такими штуками они вызывают отвращение к себе... Со стороны народа- меня, то есть. Но я считаю, на выборы эти надо пытаться ВСЕ РАВНО ИДТИ ! Даже проход беззаконных фильтров - все равно это трибуна . Тут я с Лимоновым, при всем уважении- не согласен. НАДО МАЯЧИТЬ НА ВИДУ У НАРОДА. Правильно Митрохин делает ! И мне не енравятся эти бабские штучки : ах,он недушка, как Навальный , не лапочка, как Немцов. Мы что, бабы что ли ? Полюбовника выбираем ? Не полюбовника выбирает Москва, личиком красивого и очаровашеку - болтуна. Москва Мужа государственного выбирает - деятеля с серьезными намерениями.
Кто-то выбирает в мэры модель, а кто-то человека, пусть не Ален Делон, который будет работать на благо города. Только претензии, при любых исходах, почему-то этим моделям никогда не предъявляются, а виноваты всегда те, кто пытается что-то сделать реально, а не только трепаться языком.
22 июня 2013 | 09:32
абсолютно согласен - на выборы должны прийти все
особенно, если не допустят Навального
и ярким фломастером, желательно с 2-х сторон бюллетеня, написать "за Навального"- чтобы любому наблюдателю было видно, за кого на самом деле голосует Москва
собакину - ненависть!
!!! Молодцы москвичи. Удачи.
22 июня 2013 | 05:58
Израильтяне скорее.
Вы увидите буквально на днях как Навальный начнет кричать о нечестных выборах мэра и о бойкоте этих выборов, чем поставит себя в дурацкое положение человека, пытавшегося использовать выборы в своих сугубо личных целях, а при неудаче стал обсирать выборы, участием в которых он УЖЕ подтвердил их легитимность. Жаль что он считает себя умнее бывалого старика Лимонова. Жаль что Шендерович в самый нужный момент исчез куда-то со своим нах-нахом.
/Жаль что Шендерович в самый нужный момент исчез куда-то со своим нах-нахом./ Шендерович человек слова.Всем советовал нах-нах и сам следует данному совету.
Видео старательно скопировал и сохранил. Теперь понятно, как Навальный будет пробовать пройти муниципальный барьер. Муниципальный депутат района Сокол Дарья Новожилкина в самом начале, думая, что эфир ещё не идёт, очень подробно поведала, как она будет меняться голосами и отдаст свой голос за коммуниста в обмен за голос за Навального. Это НЕнормально. Вот как работают депутаты, добывая нужные голоса.
22 июня 2013 | 04:58
Я давно наблюдаю Каца вместе с мистером Варламовым и они мне напоминают кота Базилио и лису Алису заманиющих граждан посеять золотые червонцы на поле дураков, в которое превращена ворами, и не только кремлевскими, Расея
22 июня 2013 | 05:56
А Новожилкина тоже еврейка?
Вторая – это убрать Навального... \\\
Да, не представляет Навальный для власти никакой угрозы.
Не допустить его к выборам это будет большая ошибка власти.
А вот допустить к выборам, этим можно очень сильно дискредитировать Навального.
Ведь мало вероятно, что он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
Ничего личного против Навального.
Я просто систематически слежу за информацией и пришел к такому выводу.
Рад буду ошибиться.
22 июня 2013 | 12:14
он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
==============================================
Не согласен. За Навального проголосуют все как один 2 тыс. челов городских сумасшедших, завсегдатаев городских мероприятий.
"он наберет больше трех процентов, скорее всего 1-2%.
==============================================
Не согласен. За Навального проголосуют все как один 2 тыс. челов городских сумасшедших, завсегдатаев городских мероприятий. "
Ну и?
Какой это процент от общего количества избирателей? :)
22 июня 2013 | 12:54
Аж 0,03%!
22 июня 2013 | 12:22
Яркий пример реальной политики. Одно дело словеса на устах и в Конституции и совершенно другое дело, как все это реализуется на практике. Многие недооценивали значения муниципального фильтра на этапе, когда его вводили, а на деле он оказался прекрасным инструментом формирования нужного корпуса избираемых.
Это еще раз говорит о том, что ввязываясь в борьбу нельзя недооценивать противника и его возможности - недооценка аналитических способностей власти в конечном итоге обессилила оппозицию.
На выборы надо обязательно идти и ходить всегда, это - прежде всего - учеба и изучение методов противника, что безусловно необходимо не только для политической борьбы и победы, но и для последующей конструктивной работы, именно конструктивной работы, потому что сама по себе победа в конечном итоге может и дискредитировать борца лучше, чем его оппоненты. Победа - не цель, а средство реализовать свою идеологию, доказывая реальными делами ее преимущество перед другими, тогда эта идеология способна завоевать доверие и поддержку большинства населения, которое вовсе не обязано все поголовно быть политизировано.
Кац, Вы депутат, Вы во власти, значить Вы и есть Кремлевский поданный, Зачем Вы Кац хотите убрать навального и прохорова ? Кац, Вы продались?