19 июня 2004
Z Московский дворик Все выпуски

МОСКОВСКИЙ ДВОРИК: методы борьбы с курением в образовательных учереждениях


Время выхода в эфир: 19 июня 2004, 12:10

19 июня 2004 года
В прямом эфире радиостанции 'Эхо Москвы' Е. Балашов — депутат Мосгордумы

Эфир ведет Ксения Ларина

К.ЛАРИНА — 12.14, добрый день, с вами по-прежнему Ксения Ларина. Начинается наш 'Московский час'. Я представлю вам нашего гостя, это депутат Мосгордумы Евгений Балашов. Здравствуйте, Евгений.
Е. БАЛАШОВ — Здравствуйте.
К.ЛАРИНА  — Мы не первый раз уже встречаемся с Евгением, поскольку я уже говорила, что человек этот фонтанирует идеями, инициативами законодательными. Про комендантский час для подростков, так называемый, мы уже говорили, этот закон принят Мосгордумой.
Е. БАЛАШОВ — Он принят, но он уже трансформировался в комендантский час для юридических лиц.
К.ЛАРИНА — Короче говоря, для хозяев ночных заведений. Сегодня повод для нашей встречи — ограничение курения в общеобразовательных школах, учебных заведениях. Сразу хочу вопрос прочесть, поскольку он из вашего округа. 'Скажите, какие меры планируются для профилактики детской беспризорности и попрошайничества, например, попрошайничества с лошадьми у метро 'Домодедовская'', — спрашивает Сергей Владимирович. Это ваш округ?
Е. БАЛАШОВ — Это мой непосредственно округ. По поводу лошадей не знаю, но по попрошайничеству детей принимаются меры. Но они мягко тонут в тех брешах в законодательстве, которые сейчас имеются. А именно совершенно не урегулирован вопрос с иностранными попрошайками. Несмотря на то, что:
К.ЛАРИНА — В смысле приезжими:
Е. БАЛАШОВ — Таджиками, и так далее. Сегодня регламент есть поведения с беспризорными детьми, но он касается в основном таких видовых объектов, трасы центральные, чтобы не маячили они, метро. Давайте согласимся, что меньше стало. Что касается спальных районов, о чем у меня болит душа, то здесь регламента такого не существует. Перегружена милиция, комиссии по делам несовершеннолетних, они бегают в коротких штанишках, то есть по возможностям у них конечно, недостаточно возможностей, потому что до сих пор федерального закона комиссий по делам несовершеннолетних нет. То ли этот орган есть, на основании московского закона, то ли его нет. Потому что на федеральном уровне действует положение 1968 года. И, наверное, Госдума к этому вопросу навряд ли придет до очередных выборов. Когда будут очередные выборы, тогда все озаботятся состоянием дел с детской беспризорностью и тогда все фракции начнут бороться с ней. И, наверное, подумают о соответствующем законе. С этим связано и попрошайничество детей, и лошадей. Что касается конкретного объекта. В любом случае милиция общественной безопасности обязана спросить документы не у торговцев, которых она терроризирует обычно, а у того ребенка, который попрошайничает.
К.ЛАРИНА — Какие у него могут быть документы?
Е. БАЛАШОВ — Если нет, существует инструкция для милиции, что она должна делать в том случае, если ребенок без документов находится в дневное время на улице. Должен быть четкий ответ, где он прописан, где он живет. Если он из Таджикистана, его должны сопроводить туда по месту жительства. А временно он должен пребывать в приюте временного содержания, их, как отчитывается правительство Москвы, достаточное количество в Москве сегодня, необходимых, для того чтобы всех беспризорников определить под крышу и накормить.
К.ЛАРИНА — Теперь давайте вернемся к основной теме нашей встречи по поводу курения и я думаю, что не только табакокурения.
Е. БАЛАШОВ — Это и употребление пива, кстати. Не будем делать рекламу событию, которое на днях проходит, но конечно надо озаботиться всем всей той средой, которая окружает ребенка.
К.ЛАРИНА — Смотрите, мы были свидетелями, когда была инициатива пожарной службы вообще сделать отдельные комнаты для курения в школах. Это вызвало бурю гнева со стороны общественности, но с другой стороны, что тут говорить-то — дети курят. И курить они начинают очень рано. С чем это связано, наверное, с общим комплексом проблем, о которых мы всегда говорим, когда встречаемся.
Е. БАЛАШОВ — Если идти на поводу у детей, то мы должны тогда и распивочные и рюмочные открыть в школах, если этой логике следовать. Я вообще этого не понимаю, меня удивляет инициатива силовых органов. Давайте откроем публичные дома по  инициативе ГУВД, давайте откроем закусочные в школах с распивочными и курительными комнатами. Ну, давайте идти на поводу и спрашивать согласно прав ребенка, имеет он право или все-таки мы будем соответствовать букве Конституции, где черным по белому написано, что вся ответственность за воспитание детей лежит на родителях. И давайте откровенно говорить, если пожарные тоже юристы, то они должны знать эти нормы, что ответственность за нормальный здоровый образ жизни у ребенка лежит на родителях.
К.ЛАРИНА — Или на учителях школ.
Е. БАЛАШОВ — Поэтому мы в большие дебри зайдем, если будем идти на поводу у детей. Мы и так зашли.
К.ЛАРИНА — Ваше предложение, если говорить именно об этой инициативе, связанной с ограничением курения в учреждениях.
Е. БАЛАШОВ — Моя инициатива связана, во-первых, с наблюдением моего избирательного округа, Орехово-Борисово, Братеево, Зябликово и она идет от жизни. Не из воспаленной фантазии депутатов, а от жизни той, которая происходит в школах спального района. 975-я школа Пименов Александр Юрьевич директор предложил: давайте запретим курение табака не только на территории школы, но и на прилегающей территории. И эта была инициатива в письменном виде мне как депутату представлена, я долго встречался со школьниками, учителями, родителями и это было задолго до того, как приняли закон о запрещении курения табака. И мы подали в Госдуму соответствующие поправки, уже, когда приняли закон о табакокурении, которые касались: Понимаете, депутаты сказали просто одно слово, что нехорошо курить в общеобразовательных школах. Ну, хорошо, рассуждают дети, нам запрещают в туалетах школьных курить и коридорах, мы выйдем из школы и мы уже имеем полное право курить. Так оно и получилось. А к чему это приводит — старшеклассники курят, дети мелкие идут в школу, смотрят на хороший пример для подражания и через 2-3 года сами закуривают. Моя законодательная инициатива, которую поддержала Мосгордума единогласно практически, я выступал в Госдуме, и она была принята, чтобы ограничить, запретить курение и на территории, прилегающей к школе. То есть на пришкольных территориях. Совершенно логичная инициатива. Но этого мало, потому что сам запрет как он выглядел до сегодняшнего дня, и выглядит по действующему законодательству, он безответственен, то есть ответственности не следовало из самого закона. Запретили и запретили. Но если дядя закурил, непонятно, что делать. Милиционер подошел, вот закон, тычет ему, вам запрещено курить. Он: хорошо, — отходит в другие кусты и начинает курить около школы. Поэтому совершенно очевидно, что необходимо было меру ответственности определить в административном законодательстве. Что и было сделано на минувшем заседании Думы. То есть предупреждение, штрафные санкции были предложены в административный кодекс, приняты Думой в  качестве законодательной инициативы. Я думаю, что когда мы отправим законодательную инициативу в Госдуму, не будет оснований у Думы отказать нам в этой просьбе.
К.ЛАРИНА — А как применить этот закон с несовершеннолетним?
Е. БАЛАШОВ — Строго говоря, до 16-летнего возраста административной ответственности нет у ребенка, но при этом есть, тем не менее, действующий закон Москвы и в ряде субъектов Федерации о комиссиях по делам несовершеннолетних, как административный орган, который карает и в том числе вызывает, заносит в список этих подростков, которые так или иначе нарушают административное законодательство. То есть говорить о полной безответственности детей до 16-летнего возраста тоже нельзя. Я же в начале передачи сказал, что при том, что отсутствует федеральный закон о комиссиях по делам несовершеннолетних, то есть на федеральном уровне полная безответственность несовершеннолетних наблюдается, но в Москве такой закон есть. Я был автором этого закона, он уже работает около 4-5 лет. И подтверждает необходимость, другое дело, что исполняется он отвратно. У нас по закону предусмотрено в каждом районе до 3-х специалистов, освобожденных специалистов в этой комиссии по делам несовершеннолетних на каждый район. До сегодняшнего дня в подавляющем большинстве комиссий эта норма не выполняется. Но при этом, такие органы межведомственной работы по профилактике, по правонарушениям детей существуют и они работают. И если говорить, то от 16 до 18 лет уже подпадает под действие закона. То есть мы понимаем, что 16 лет это 9-й класс, 17 лет это 10-11-й классы, то есть старшеклассники под этот закон подпадают. Если они закурили в школе или на пришкольной территории, то в случае принятия этого закона они будут подвергаться: первая мера — предупреждение, вторая — штрафные санкции от 3-х минимальных размеров оплаты труда, то есть на сегодня это 300 рублей и выше. Как это будет исполняться, если им 17 лет, то допустим, инспектор по делам несовершеннолетних, милиционер, проходя мимо школы:
К.ЛАРИНА — А если он не проходит мимо школы:
Е. БАЛАШОВ — Значит, не исполняется административное законодательство. Как и по другим законам, кстати. Если он не проходит мимо торговой точки, он не оштрафует за нарушение. Да, действительно в Москве мы имеем дело с тем, что милиция дежурит в основном у торговых павильонов, у метро.
К.ЛАРИНА — В школу никто не заходит.
Е. БАЛАШОВ — Ну, будем заставлять, а на что у нас общественность. Мне понравилась инициатива, допустим, уполномоченного по правам человека РФ, он говорит, что пора общественность разбудить в отношении контроля за жилищным строительством в Москве. Ну, если есть нарушения, почему мы только списываем все на контролирующие органы, они не всемогущи. У нас жилищная инспекция ограниченный штат, так же как и милиция в отношении подростковых законов. И милиция по Москве всего лишь 500 человек. Это много может показаться, но это где-то по  50 человек на округ.
К.ЛАРИНА — Евгений, я хочу все-таки вас вернуть к детям. Начали мы с курения, но давайте пойдем дальше. А реклама сигарет, которая широко распространена на улицах нашего города, с ней что делать?
Е. БАЛАШОВ — Реклама сигарет она должна быть очень ограничена. Нарушение рекламного законодательства в административном плане тоже карается. Но у нас наш регион, к большому сожалению, зависит от этой рекламы и в смысле налогов частично зависит, и в смысле доходов от этого бизнеса. Так же как и алкогольная реклама. И я единственное, не понимаю только одного, сегодня, на мой взгляд, и я тоже постарался в том плане, чтобы наши лидеры города, по крайней мере, не позиционировались с производителями пива. Раньше мы что видели — что все лидеры у экранов телевизора, не в рекламном даже плане говорили: как классно, сегодня праздник, я с кружкой пива люблю: главное — грамотно употреблять этот напиток. Но ребенок же смотрит эти вещи, они же сами отцы, и они показывают пример, что это нормально. Но алкоголизм вообще начинается с пивного алкоголизма, употребления легких алкогольных напитков.
К.ЛАРИНА — Когда пиво будет признано алкогольным напитком?
Е. БАЛАШОВ — Сегодня уже Мосгордума приняла законодательную инициативу, я был активным сторонником этой инициативы, она пошла в Госдуму о признании пива алкогольным напитком. Другое дело, не надо питать иллюзий относительно быстрого принятия этой законодательной инициативы в Госдуме. Потому что большинство депутатов избираются от регионов, где пиво и производство пива является главным бизнесом и главным наполнителем бюджета этого региона. Поэтому в свое время я в 1994-95 году предлагал, тогда еще до принятия бюджетного кодекса и налогового кодекса мы могли это сделать, процент с розничной торговли табачной и алкогольной продукции направим на профилактику правонарушений, безнадзорность, алкоголизм и так далее. Построим центры наркологические для детей и т. д. Мне объяснили, что завод 'Кристалл' является одним из главных плательщиков в бюджет больших сумм денег. Я сейчас говорю крамольные, наверное, вещи, но я поясняю и разъясняю, разжевываю на таком примере. Здесь много и пивных заводов в Москве. И поэтому мы не можем удорожать его продукцию, потому что автоматически снятие определенного процента с этого налога будет влиять на его стоимость, даже и на рубль, а стоимость они взвинтят до 2-3 рублей, ссылаясь на то, что депутаты плохие и они душат нашего производителя. И мне объяснили, что есть заводы, которые являются очень серьезным поставщиком доходной части бюджета г. Москвы. Поэтому на вопрос — когда, я отвечу: наверное, в ближайшее время.
К.ЛАРИНА — Я думаю, стоит отдельно поговорить с главой нашей антимонопольной службы Игорем Артемьевым, который тоже недавно высказывался по поводу рекламного законодательства, что касается спиртных напитков. Потому что все уже видят, как они стали хитрить. Когда они под известным брендом подают безалкогольные напитки типа воды газированной или минеральной и прочее. Это такое лукавство, которое очень опасно для нации, прежде всего.
Е. БАЛАШОВ — Абсолютно.
К.ЛАРИНА — Возвращаясь к жилью, здесь есть несколько вопросов, которые мне кажутся очень важными для разговора. 'Госдума приняла закон, позволяющий продавать квартиры родителями без согласия детей'. По этому поводу очень много вопросов от наших слушателей. Каким образом мог проскочить этот маленький нюанс, который детей практически лишает перспектив в дальнейшей жизни.
Е. БАЛАШОВ — Плохо это. Мы обсуждали на фракции 'Новая Москва' плохо это. И, кстати говоря, в  этом разговоре участвовала Ирина Михайловна Рукина. И очень удивляет тот факт, что правозащитные организации федерального уровня, которые работают в интересах детей, больше комментируют сегодня совершенно второстепенные вопросы, последствия, а причины, которые кроются в законодательстве они не  комментируют, остались в стороне.
К.ЛАРИНА — Я хочу напомнить нашим слушателям, у нас на эту тему очень жестко выступал полномочный по правам ребенка в г. Москве Алексей Головань.
Е. БАЛАШОВ — Понимаете, субъект федерации, мы  опять-таки здесь в коротких штанишках пионерских бегаем в Москве-то, а РФ принимает законы в это время. И мы очень много будем говорить об этом. А россияне в целом скажут: Москва и так заелась, и что там она выступает. А вот в наших интересах как депутаты Госдумы обычно говорят, а в наших интересах это нужно. Я думаю, что закон вредный, эта норма вредная и не надо обольщаться, я слышал по 'Эху Москвы' как комментировал это обстоятельство директор федерального департамента жилья. И там получатся все безоблачно, что большая часть населения считает это смешной нормой, что родители будут выступать в ущерб ребенка. Понимаете, сегодня надо посмотреть опять спальные районы. Я не знаю, где живет директор департамента, мой округ Орехово-Борисово, и большая часть населения России живет в таких спальных районах. И в спальных районах неблагополучных семей очень много. И сегодня за чертой бедности находится очень большое количество россиян. О чем это говорит — что алкоголики, неблагополучные семьи, семьи, которые сегодня влачат жалкое существование, очень большой соблазн выступить не в интересах ребенка, продав квартиру и въехав в соседний область или район. Или может быть, им пообещают, что они поселятся где-то. Таких обращений в мой адрес очень много, и то, что приняла Госдума, об этом молчать нельзя и необходимо выработать гражданские требования к своим депутатам, обратиться в Госдуму: что же вы делаете, коллеги. Вы же выступаете сегодня против тех, кто становится еще беднее, против бедных слоев населения. Понятно, что в Царском Селе в районе известном г. Москвы или допустим, на Рублевском шоссе, наверняка, выступят родители в  интересах своих детей, но в спальных районах очень большой соблазн у неблагополучных родителей выступить не в интересах ребенка. Чего я тебя буду, Федя спрашивать, ты мелкий 4 годика, 8 лет или 12 лет, продам квартирку, а во Владимирской области я буду жить не хуже. И неизвестно будет он там жить вообще:
К. ЛАРИНА — И что будет с этим ребенком.
Е. БАЛАШОВ — Таких примеров очень много.
К. ЛАРИНА — Вновь возвращаемся к вредным привычкам. Спрашивает Ирина: 'Ваше отношение к наркологическому контролю в институтах и надо ли отчислять студентов, замеченных в употреблении наркотиков?'
Е. БАЛАШОВ — Инициатива, я когда посмотрел, она очень неоднозначная, сразу я побоюсь прокомментировать ее, потому что, по-моему, из Владивостока пришла такая инициатива, в Москве ее комментировал ректор МГУ, тут очень непростая ситуация. Мы не правовое государство еще пока, мы к этому только стремимся, поэтому разделаться со студентом по причине того, что якобы он уличен в употреблении, будет, наверное, очень просто. Поэтому я слышал комментарий Филиппова, помощника председателя правительства России по образованию, я не разделяю оптимистических прогнозов, связанных с этим. Это простой путь, давайте мы всех вычистим, зачистим от наркоманов наши вузы, и будет всем дышать легче. Не думаю, что это способ. И не думаю, что таким образом мы поборем главную причину наркомании как таковую. Наверное, способы есть совершенно другие. Опять-таки создали комитет по борьбе с наркоманией, и куда они пошли — к ветеринарам, начали душить, врачей, я не буду говорить в какую поликлинику, но я знаю, практически еженедельно посещают, провоцируют:
К. ЛАРИНА — Книжки пошли изымать из продажи.
Е. БАЛАШОВ — Да, неправильный рецепт, за который нелегально заработал врач 500 рублей, но понимаете, что при этом у нас идет наркотрафик десятки килограммов наркотика, и они распространяются, я думаю, что это не способ борьбы. Способ в другом — в изменении нашего законодательства, строительстве новых центров наркологических. Давайте еще раз я напомню, что в Москве действует лучший в Европе центр наркологический, которым руководит Зыков Олег на Ленинском проспекте. Государственный, при 12-м наркологическом диспансере. Но мало этому примеру дается освещения и рекламы, если хотите. Несмотря на то, что в свое время вице-премьер участвовал в открытии, Элла Панфилова участвовала, постоянно и говорят об этом. Но, к большому сожалению, таким центрам зеленой улицы не дают, вот способ борьбы. Давайте мы построим федеральное законодательство таким образом, чтобы был полный цикл работы с подростком, чтобы наркотик из его окружения, среды общения просто был выведен. То есть ребенок рождается, идет в детсад, школу, мы продумываем весь цикл, что из школы он идет с досуговое учреждение по выбору, или увлекается чем-то, в ночное время не гуляет на улицах Москвы, а находится при родителях. И рекламная среда, окружающая ребенка, не напоминает ему, что пиво самый умный пьет и это круто.
К. ЛАРИНА — Самый удачливый.
Е. БАЛАШОВ — А сигареты это свидание с Америкой, я думаю, что в этом случае, а это зависит только от законодательства регионального в данном случае, за которое мы отвечаем как Мосгордума и федерального:
К. ЛАРИНА — Давайте возьмем Москву. Ведь сегодня эти не ночные клубы, бог с ними, допустим, мы эту проблему худо-бедно пытаемся решить с помощью той самой ответственности юридических лиц, а дискотеки, молодежные клубы, там где они встречаются, танцуют, слушают любимую музыку, концерты, ведь вы же сами знаете лучше чем многие из наших слушателей, что в некоторых дискотеках просто рассадник «наркоты».
Е. БАЛАШОВ — Так вот, комитет, дорогой комитет по борьбе с наркотиками, ночуйте там.
К. ЛАРИНА — Пытались принять закон.
Е. БАЛАШОВ — Не пытались, у нас действует закон об ответственности юридических лиц.
К. ЛАРИНА — И что, работает?
Е. БАЛАШОВ — Работает. Я сам был скептиком в отношении действия закона. Но он работает и он нужен. Но при этом при полном бездействии в этой сфере федеральных агентств, таких, как комитет по борьбе с наркотиками. Я выступал, как только он сформировался, первым визитером на Азовской улице был я, по крайней мере, от Мосгордумы. Я пришел, выступил. Но ведь, наверное, надо насытить его и полномочиями соответствующими, чтобы там в этих ночных дискотеках, в барах, на улицах они имели полное право, безоговорочное право, знаете, как голливудском фильме — пришел и  все. Помните, 'Красная жара' Шварценеггер пришел и сразу в московском ресторане выявил всех наркоманов, сразу всех посадил за решетку.
К. ЛАРИНА — А почему не делать более жесткую законодательную базу для владельцев этих заведений, почему их не лишать лицензии, в конце концов? Эти смешные штрафы для них, что слону дробина.
Е. БАЛАШОВ — Я это воспринимаю как вопрос Госдумы. При случае я просто передам этот вопрос, с которым согласны, наверное, все наши радиослушатели, я передам в Госдуму. Почему — это, наверное, относится к федеральному законодательству. Мы как можем, боремся с этим. И принимаем московские законы об ответственности. Но полномочия органов, которые являются репрессивными органами, вы помните, на прошлом разговоре я говорил, что в профилактике есть три направления работы: это профилактика репрессивных органов, милиция и  в данном случае комитет, второе — специальные ораны, это те, кто лечат наркоманов, оказавшихся в беде. И третье, самое массовое — это первичная профилактика, это общественность, образование, социальные структуры, которые работают по недопущению, по профилактике, по рекламе здорового образа жизни, по пропаганде через прессу, через буклеты. Три направления. Так вот, каждое из направлений не может быть панацеей, то есть нельзя требовать социальной рекламы, почему у нас распространяется наркомания, это давайте адресуем и нашим пограничникам, и нашим чекистам, к нашим репрессивным органам, они пускай выявляют как следует, чтобы не допускать. Если подросток или студент оказался в беде, он в зависимости, мы не можем его карать, за решетку только за то, что он  распространяет или потребляет, он больной человек. Ему это нужно, чтобы восстанавливать, чтобы он не помер. И в этом случае действовать нужно — берем его за шкирку и лечим.
К. ЛАРИНА — Принудительно.
Е. БАЛАШОВ — Принудительно лечим.
К. ЛАРИНА — А вы с врачами советовались? Там важно желание человека, насколько я знаю.
Е. БАЛАШОВ — Законодательная инициатива была связана как раз с повышением возраста, я выступал в Госдуме, была единогласно принята эта законодательная инициатива. До сегодняшнего дня было до 15 лет. На год, как это предусмотрено административным законодательством, мы продлили, увеличили, когда надо принудительно лечить наркомана при согласии его родителей. Потому что плачущие мамы они приходят, и мы ничего сделать не можем. И врачи, кстати, были одними из инициаторов. Сельцовский сам говорил, что это необходимо сделать. И сегодня старше 16 лет уже ничего не сделаешь. Если 17-18 лет, хотя в цивилизованном мире до 21 года работают, принуждая, отправляя к родителям и так далее. В Штатах, например. Почему мы считаем, что до 16 лет это ребенок, а после взрослый человек, я считаю, что это опять несовершенство нашего административного законодательства. Опять на эту тему почему-то отмалчиваются. Если признаться, то я на федеральные все тусовки в Госдуму не хожу, потому что это игра на телевидение и перед камерами красование. Ничего действенного и что бы выражалось в законодательстве, они не приносят. И поэтому на сегодня я определенных иллюзий не питаю, по крайней мере, до 2007 года, до новых выборов. Вот в 2007 году почувствуйте разницу, с января месяца начнутся законодательные инициативы, все побегут сразу по улицам Москвы кричать о том, что у нас беспризорность, наркоманы и т.д. Сразу пойдут миллионы беспризорных и так далее.
К. ЛАРИНА — Давайте мы несколько звонков послушаем. 203-19-22. Алло, здравствуйте.
ИЛЬЯ — Я из Санкт-Петербурга, мне 17 лет. По поводу детского курения мое мнение такое, вся реклама, законы и штрафы они не действуют, если в сознании ребенка не пробудить мысль, что курение это вредно. Я помню, учился в школе, я сам не курю и не употребляю спиртных напитков, потому что у меня семья приличная и мне объясняли все это. В школе нет пропаганды здорового образа жизни. Я учился, у нас на уроках ОБЖ ни разу не объясняли, что будет с легкими, если ты будешь курить с раннего возраста. И принимать наркотики. А реклама на ТВ я тоже смотрю телевизор, езжу по городу, вижу эти рекламные щиты, но я не курю, это все-таки зависит от сознания человека и общества.
К. ЛАРИНА — Вам хорошо, вам повезло с семьей, Илья, понимаете. Спасибо за звонок.
Е. БАЛАШОВ — Я бы прокомментировал. Дело в том, что здесь все методы надо включать. И выступать всем фронтом, я не зря сказал три направления. Репрессии необходимы, для тех, кто не понимает, и для тех, кто организовывает этот наркопоток, поток курения по обработке массового сознания в виде рекламы, репрессии необходимы. С гуманными целями. Репрессии закона в первую очередь. Второе, лечение тоже необходимо. Нельзя репрессировать больного человека. И третье, обработка массового сознания. Вот Илья звонил, для него достаточно почитать литературу, он умеет читать и знает как работать с материалом.
К. ЛАРИНА — И еще родители ему объяснили.
Е. БАЛАШОВ — Да, он восприимчив, так вот большинство проблемных семей, детей они же за всю жизнь свою маленькую не восприимчивы к материалу, их надо подготовить к этому, этот материал должен попасть в их поле зрения. Так вот, на это у нас есть направление уличной социальной работы, технология специальная. Чтобы адресно шли в ту среду, где нуждаются в этой информации. Поэтому это наша ментальность, мировоззрение, зачем это, я знаю, как делать и как решить эту проблему. Я согласен с Ильей, надо это, но надо не: или одна технология или другая, а все вместе и всем фронтом выступать.
К. ЛАРИНА — Еще звонок.
ГАЛИНА ПЕТРОВНА — Я сейчас слушаю вашу программу. Госдума у нас принимает такой закон, что, не считаясь с детьми, можно продавать квартиру. Почему бы всех, кто занимается такими разработками не показывать по телевизору, и чтобы люди могли позвонить напрямую и сказать: что же вы делаете, дорогие мои, вы, что не понимаете, что у нас это очередная порция беспризорников будет.
К. ЛАРИНА — То, что называется всенародным обсуждением.
Е. БАЛАШОВ — Вы ошибаетесь, Галина Петровна, те, кто разрабатывает данные антинародные законодательства, я уже, как коммунист говорю, их как раз чаще всего показывают по телевизору. Вот те руководители фракций и комитетов, которые отвечают за разработку, как раз их-то и показывают. Не показывают тех, кто является оппонентом данного законодательства. Слава богу, что у нас выступает Алексей Головань, уполномоченный по правам ребенка:
К. ЛАРИНА — Галина Петровна Хованская, между прочим, бьется одна в этой Думе.
Е. БАЛАШОВ — Галина Петровна вы спросите, а почему на федеральном уровне не принят закон об уполномоченном по правам ребенка. Тоже вопрос. Если бы был уполномоченный по правам ребенка, то, наверное, и этот закон не был бы принят. Я считаю, что общество сегодня по этим направлениям должно выработать гражданские требования к нашему органу власти в лице президента страны, Госдумы. Я думаю, что есть институты, которые не задействованы еще в полном объеме. Наверное, надо правильно привлечь антимонопольное законодательство и антимонопольные структуры. В том числе и по этому вопросу. Ну, почему не считаться с детьми, допустим, которые тоже являются субъектом права и субъектом при сделках с имуществом. По сути дела, мы крадем у детей их возможность участвовать в имущественных отношениях. В данном случае выпускников интернатов, детей без родителей или детей с проблемными родителями.
К. ЛАРИНА — Еще звонок, 203-19-22.
МИХАИЛ БЕЛЯКОВ — Основная профилактика и пьянства, и наркомании и всех социальных язв должна проводиться только в школе. Нужно все направить на школу, школу нужно перестраивать с веяниями сегодняшнего дня. Вот у вас шикарная, конечно, программа, и ведущая, конечно, удивительный человек, нужно вот эту профилактику, то есть, у нас нет воспитания фактически.
К. ЛАРИНА — Мы поняли ваши предложения.
Е. БАЛАШОВ — У нас слушатели категоричны всегда, вот нужно сделать это.
К. ЛАРИНА — Нам нужно будет, знаете что сделать, давайте с вами договоримся и сделаем тут 'круглый стол', чтобы мы не вдвоем с вами разговаривали, а чтобы у нас были представители Департамента образования, Департамента здравоохранения, а может быть повезет, кто-нибудь из МВД к нам забежит или из ГУВД на огонек.
Е. БАЛАШОВ — Я думаю, что 'круглый стол' с Алексеем Голованем надо провести.
К. ЛАРИНА — Я думаю, что мы с вами договоримся и такую передачу сделаем. Еще один звонок.
ИВАН ИВАНОВИЧ — Я Евгению хочу сказать такую вещь, вы понимаете, все это хорошо, но когда 75% жилья продается иногородним, и когда подходишь к Переделкино и там, в подъезде сидят одни выходцы из Кавказа:
К. ЛАРИНА — Ваше предложение, квотирование?
ИВАН ИВАНОВИЧ — Мое предложение, я как-то по телевизору смотрел, там 94 человека перевернулось из Пуэрто-Рико, секундочку:
К. ЛАРИНА — Ваше предложение, времени нет, Иван Иванович.
ИВАН ИВАНОВИЧ — Мои предложения, что квота должна быть.
Е. БАЛАШОВ — Я был в Переделкино, там у меня друг живет, там не такое количество как 75% выходцев с Кавказа. Я напомню, что у нас есть нефтяные регионы, где не работают выходцы с Кавказа, если никого не обижая говорить. Не в этом дело. Дело в том, что, конечно, концепцию градостроительную пора менять и не только в  пользу муниципального жилья, чтобы быстрее заполнялось и быстрее строилось, увеличивались объемы муниципального жилья. Но и в пользу строительства всей социальной инфраструктуры. Мы создаем спальные районы без всякой досуговой деятельности.
К. ЛАРИНА — Женя, к сожалению, всё, время наше истекло. Вот только начался какой-то разговор активный, слушатели активно включились, а уже пора заканчивать. Спасибо большое, Евгений Балашов, депутат Мосгордумы. Мы сейчас закончим программу и договоримся о следующей встрече.

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире