Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович!
С прошедшими праздниками Вас. Желаю крепкого здоровья и успехов в экономической науке.
Интересная дискуссия возникла на страницах «Ведомостей» у Вас с Сергеем Сторчаком.
1) Вы как-нибудь отличаете Мировую финансовую архитектуру (МФА) и Мировую финансовую систему (МФС)? Если да, объясните, чем они отличаются?
2) Сергей Сторчак пишет, что решения по реформированию МФС не будут приниматься в «группе 20» (G20). По его мнению, решения будут приниматься в другом месте, а именно только при наличии активной позиции институтов, определяющих финансово-экономические интересы частного сектора ведущих экономик мира, появится возможность движения в направлении реформирования МФС.
Как Вы думает, кто всё же возьмёт на себя нелёгкое бремя реформирования?
Заранее спасибо, с уважением Карташков Павел.
Уважаемый Владимир,
слышал высказывание экономиста (в программе РЫНКИ на РБК), выступаещего за проведение рублёвой эмисси, о том, что если эмитированные средства направить на проекты с мультипликативным эффектом, то это практически не отразится на инфляции. Так ли это? Не могли бы Вы объяснить механизм.
Заранее благодарен.
Объясните, пожалуйста, принцип независмости центральных банков (не обязательно в применении к России):
1) Почему налоговую политику проводят правительства, а валютную - центральные банки?
2) Почему бы не сделать взимание налогов тоже прерогативой центральных банков? Ну а уж расходованием пусть правительства занимаются. По крайней мере не будет странной ситуации, когда ЦБ, скажем, повышает ставку (борется с инфляцией), а правительство одновременно снижает налоги.
3) Меняя учетную ставку ЦБ стимулирует или наоборот охлаждает перегретую экономику. А это бедь непосредственное вторжение в область ответственности правительства. То есть правительство ответственно в том числе и за действия ЦБ. ЦБ же, получается, ни за что не отвечает. Хорошо ли это?
4) Так уж ли ЦБ России неподконтролен российской "вертикали"? Даже как-то, извините, не верится. Судов независимых толком нет, а ЦБ чем лучше?
Здравствуйте Владимир.
Сергей Алексашенко, бывший зампред ЦБ, в своем блоге на сайте ЭМ широко освещает итоги Красноярского экономического форума. Однако там же он приводит и Вашу оценку: "ничего не находящегося в круге обсуждения правительства мы не услышали". Так ли это на самом деле? Вы действительно считаете, что такой представительный и дорогой форум прошел безрезультатно?
И еще, вдогонку вопросу инженера из Австралии. Обьясните, пожалуйста, почему деньги США называются "твердой валютой", а деньги России - "деревянными"? Спасибо.
Уважаемый Владимир!
Мне кажется очевидным, что одной из главных системных причин современного кризиса яв-ляется объединение долларом двух основных функций: национальной валюты и мировых денег.
Начало выхода из кризиса возможно только после разделения этих функций, для чего Центробанки ведущих экономически развитых стран (двадцатки) должны эмитировать новую мировую валюту.
Как Вы полагаете, будет ли рассматриваться этот вопрос на ближайшей встрече двадцатки?
Уважаемый Владимир Александрович!
Правильны ли такие рассуждения?
Рост тарифов монополистов - это короткий инфляционный толчек, сюда же следует добавить процентные ставки банков, хотя повышением ставок предусматривается борьба с инфляцией.
Но все это приводит к росту цен на потребительской корзине, который, в свою очередь, провоцирует более длинный инфляционный толчек через необходимость повышения зарплат и т.д.
Если такие рассждения верны, то возникает вопрос: занимается ли кто-нибудь прогнозированием событий, вызываемых тарифами, ставками и т.п.?
ЦБ РФ ограничивает ликвидность банковской системы, объясняя это тем, что банки все кредиты тратят на покупку валюты, что ведёт к чрезмерному ослаблению рубля.
Почему ЦБ не может кредитовать банки в валюте? Всё равно на это используются золотовалютные резервы. Тогда теряется весь смысл спекулятивных операций. Рубль будет укрепляться, так как часть валюты будет конвертирована в рубли, реальный сектор будет охотно брать у банков кредиты в долларах, как это делалось год назад, у банков будет соответствие валюты активов и пассивов, что снизит риски.
Или я в чём-то не прав?
Могли бы Вы в качестве популяризации капитализма, демонстрировать на цифрах достижения народного хозяйства РФ за почти 20 летнее период его становления в России в сравнении с Советским периодом по показателям которые считаете интересными,желательно на душу населения.
Как вы считаете, в чем мне сейчас выгоднее хранить свои сбережения, если потратить собираюсь их на оплату учебы в сентябре? Стоит ли открыть вклад в банке? Какую динамику курсов валют (доллар, евро) вы прогнозируете на ближайшую перспективу?
Почему опять льготы по кредиту (ЗА СЧЕТ ОБЩЕНАРОДНЫХ "НЕФТЯНЫХ" ДЕНЕГ) тем кто имеет желание прикупить себе новое авто (т.е. малость разжирел и на старое сиденье зад не вмещается)? А тем кто живет от зарплаты до зарплаты - шиш. А им тоже надо бы российских товаров под льготный кредит - кому газовую плиту просто срочно поменять, кому элетросчетчик с электрообогевателем, кому мотоблок, кому стиральную машинку а кому вообще просто зимние сапоги.
Что по вашему мнению более важно(и позитивно) для американской банковской системы:банкротство(в перспективе) одного из крупных американских банков или его национализация(полная или частичная)?Если второй вариант более выгоден,то почему столь негативна реакиция американского рынка?
Г-н Мау, ответьте пожалуйста, гипотетически можно допустить переход России на евро? Заканчивая прошлую передачу, Вы сказали, что в условиях кризиса на западе брются с дефляцией, а в России с инфляцией? Так вот, может перейти на евро или другую надежную валюту?
Уважаемый господин Мау!
К выборам власти - как могли - попридержали цены. А также выбросили на рынок некоторые продовольственные товары чуть подешевле обычного (по крайней мере, так было в Казани).
Как скоро теперь, после выборов, ожидать нового скачка цен?
Как вы считаете может пора привлекать к ответственности, снимать, выгонять и даже садить из гос. учебных, около научных заведений и учреждений экономистов-экспертов-"учёных"-преподавателей-исследователей ничего не способных предложить по выходу из кризиса, разработки программы развития страны, готовящих плохих(результаты "на лице") специалистов? Ох пора видимо и давно пора.
Здравствуйте!Хочу спросить у вас.Сейчас экономический кризис.Многие предприятия уже закрылись.А многие закрываются.Кроме того зарплату не толька задерживают но и не платить начинают.Откуда найдутся тогда средства что бы
экономика нашла второе дыхание? Если толька из за границы помогут? Но у них и самих плохо. Покупать товары не будут.А банки свое "честное" лицо уже показали.Это толька простофили еще лезут туда за кредитами.Так как
будит рождатся экономика в нашей стране?
Владимир Александрович, Кудрин 2-3 года складывал деньги в копилку, сейчас говорят, что при помощи этих денег мы не допустили крах экономической системы( как например в Исландии), а почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие наших предприятий, чтобы они сейчас в кризис при помощи новых технологий и продукции конкурировали с западными аналогами и пытались самостоятельно выжить, а не просить денег у гос-ва при этом ничего не делая. Все равно денег на всех не хватит, а в кризис выживут только самые способные.
кризис нашего времени.
Владимир Александрович, Кудрин 2-3 года складывал деньги в копилку, сейчас говорят, что при помощи этих денег мы не допустили крах экономической системы( как например в Исландии), а почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие наших предприятий, чтобы они сейчас в кризис при помощи новых технологий и продукции конкурировали с западными аналогами и пытались самостоятельно выжить, а не просить денег у гос-ва при этом ничего не делая. Все равно денег на всех не хватит, а в кризис выживут только самые способные.
Уважаемый Владимир Мау!
Не изложите ли кратко (если можно, без "водяного балласта"):
1.Какие конкретные антикризисные меры (и в какие сроки, с какими суммами и их источниками) поддержки реальных секторов экономики вообще и высокотехнологичных, в частности, предлагаются Вашей экспертной командой.
2.Насколько вероятно, по Вашей оценке, принятие этих предложений к исполнению.
3.Надо ли вкладывать сейчас, по-максимуму, имеющиеся резервы в системную модернизацию российской экономики или отдавать приоритет социалке, а с модернизацией повременить.
Реален ли одновременный запуск и адекватное исполнение обоих вариантов?
Спасибо.
Здравствуйте,
насколько эффективной Вы считаете проводимые налоговую политику и налоговое администрирование в России за последние годы и в рамках известных антикризисных мер правительства? Какие налоговые инструменты, на Ваш взгляд, могли бы обеспечить наполняемость региональных и муниципальных бюджетов в условиях экономического спада.
Как Вы оцениваете существующие механизмы межбюджетных отношешений федерации и регионов в сегодняшних условиях, сообщаются ли эти две проблемы и насколько они актуальны в условиях кризиса.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович!
С прошедшими праздниками Вас. Желаю крепкого здоровья и успехов в экономической науке.
Интересная дискуссия возникла на страницах «Ведомостей» у Вас с Сергеем Сторчаком.
1) Вы как-нибудь отличаете Мировую финансовую архитектуру (МФА) и Мировую финансовую систему (МФС)? Если да, объясните, чем они отличаются?
2) Сергей Сторчак пишет, что решения по реформированию МФС не будут приниматься в «группе 20» (G20). По его мнению, решения будут приниматься в другом месте, а именно только при наличии активной позиции институтов, определяющих финансово-экономические интересы частного сектора ведущих экономик мира, появится возможность движения в направлении реформирования МФС.
Как Вы думает, кто всё же возьмёт на себя нелёгкое бремя реформирования?
Заранее спасибо, с уважением Карташков Павел.
02 марта 2009 | 02:09
Уважаемый Владимир,
слышал высказывание экономиста (в программе РЫНКИ на РБК), выступаещего за проведение рублёвой эмисси, о том, что если эмитированные средства направить на проекты с мультипликативным эффектом, то это практически не отразится на инфляции. Так ли это? Не могли бы Вы объяснить механизм.
Заранее благодарен.
Объясните, пожалуйста, принцип независмости центральных банков (не обязательно в применении к России):
1) Почему налоговую политику проводят правительства, а валютную - центральные банки?
2) Почему бы не сделать взимание налогов тоже прерогативой центральных банков? Ну а уж расходованием пусть правительства занимаются. По крайней мере не будет странной ситуации, когда ЦБ, скажем, повышает ставку (борется с инфляцией), а правительство одновременно снижает налоги.
3) Меняя учетную ставку ЦБ стимулирует или наоборот охлаждает перегретую экономику. А это бедь непосредственное вторжение в область ответственности правительства. То есть правительство ответственно в том числе и за действия ЦБ. ЦБ же, получается, ни за что не отвечает. Хорошо ли это?
4) Так уж ли ЦБ России неподконтролен российской "вертикали"? Даже как-то, извините, не верится. Судов независимых толком нет, а ЦБ чем лучше?
02 марта 2009 | 09:44
Здравствуйте Владимир.
Сергей Алексашенко, бывший зампред ЦБ, в своем блоге на сайте ЭМ широко освещает итоги Красноярского экономического форума. Однако там же он приводит и Вашу оценку: "ничего не находящегося в круге обсуждения правительства мы не услышали". Так ли это на самом деле? Вы действительно считаете, что такой представительный и дорогой форум прошел безрезультатно?
И еще, вдогонку вопросу инженера из Австралии. Обьясните, пожалуйста, почему деньги США называются "твердой валютой", а деньги России - "деревянными"? Спасибо.
Уважаемый Владимир!
Мне кажется очевидным, что одной из главных системных причин современного кризиса яв-ляется объединение долларом двух основных функций: национальной валюты и мировых денег.
Начало выхода из кризиса возможно только после разделения этих функций, для чего Центробанки ведущих экономически развитых стран (двадцатки) должны эмитировать новую мировую валюту.
Как Вы полагаете, будет ли рассматриваться этот вопрос на ближайшей встрече двадцатки?
Уважаемый Владимир Александрович!
Правильны ли такие рассуждения?
Рост тарифов монополистов - это короткий инфляционный толчек, сюда же следует добавить процентные ставки банков, хотя повышением ставок предусматривается борьба с инфляцией.
Но все это приводит к росту цен на потребительской корзине, который, в свою очередь, провоцирует более длинный инфляционный толчек через необходимость повышения зарплат и т.д.
Если такие рассждения верны, то возникает вопрос: занимается ли кто-нибудь прогнозированием событий, вызываемых тарифами, ставками и т.п.?
02 марта 2009 | 13:26
ЦБ РФ ограничивает ликвидность банковской системы, объясняя это тем, что банки все кредиты тратят на покупку валюты, что ведёт к чрезмерному ослаблению рубля.
Почему ЦБ не может кредитовать банки в валюте? Всё равно на это используются золотовалютные резервы. Тогда теряется весь смысл спекулятивных операций. Рубль будет укрепляться, так как часть валюты будет конвертирована в рубли, реальный сектор будет охотно брать у банков кредиты в долларах, как это делалось год назад, у банков будет соответствие валюты активов и пассивов, что снизит риски.
Или я в чём-то не прав?
Могли бы Вы в качестве популяризации капитализма, демонстрировать на цифрах достижения народного хозяйства РФ за почти 20 летнее период его становления в России в сравнении с Советским периодом по показателям которые считаете интересными,желательно на душу населения.
02 марта 2009 | 17:02
Здравствуйте, Владимир!
Как вы считаете, в чем мне сейчас выгоднее хранить свои сбережения, если потратить собираюсь их на оплату учебы в сентябре? Стоит ли открыть вклад в банке? Какую динамику курсов валют (доллар, евро) вы прогнозируете на ближайшую перспективу?
Заранее спасибо!
02 марта 2009 | 17:50
Почему опять льготы по кредиту (ЗА СЧЕТ ОБЩЕНАРОДНЫХ "НЕФТЯНЫХ" ДЕНЕГ) тем кто имеет желание прикупить себе новое авто (т.е. малость разжирел и на старое сиденье зад не вмещается)? А тем кто живет от зарплаты до зарплаты - шиш. А им тоже надо бы российских товаров под льготный кредит - кому газовую плиту просто срочно поменять, кому элетросчетчик с электрообогевателем, кому мотоблок, кому стиральную машинку а кому вообще просто зимние сапоги.
02 марта 2009 | 18:54
Что по вашему мнению более важно(и позитивно) для американской банковской системы:банкротство(в перспективе) одного из крупных американских банков или его национализация(полная или частичная)?Если второй вариант более выгоден,то почему столь негативна реакиция американского рынка?
02 марта 2009 | 19:09
Г-н Мау, ответьте пожалуйста, гипотетически можно допустить переход России на евро? Заканчивая прошлую передачу, Вы сказали, что в условиях кризиса на западе брются с дефляцией, а в России с инфляцией? Так вот, может перейти на евро или другую надежную валюту?
02 марта 2009 | 19:15
Уважаемый господин Мау!
К выборам власти - как могли - попридержали цены. А также выбросили на рынок некоторые продовольственные товары чуть подешевле обычного (по крайней мере, так было в Казани).
Как скоро теперь, после выборов, ожидать нового скачка цен?
02 марта 2009 | 20:19
Как вы считаете может пора привлекать к ответственности, снимать, выгонять и даже садить из гос. учебных, около научных заведений и учреждений экономистов-экспертов-"учёных"-преподавателей-исследователей ничего не способных предложить по выходу из кризиса, разработки программы развития страны, готовящих плохих(результаты "на лице") специалистов? Ох пора видимо и давно пора.
02 марта 2009 | 20:25
Здравствуйте!Хочу спросить у вас.Сейчас экономический кризис.Многие предприятия уже закрылись.А многие закрываются.Кроме того зарплату не толька задерживают но и не платить начинают.Откуда найдутся тогда средства что бы
экономика нашла второе дыхание? Если толька из за границы помогут? Но у них и самих плохо. Покупать товары не будут.А банки свое "честное" лицо уже показали.Это толька простофили еще лезут туда за кредитами.Так как
будит рождатся экономика в нашей стране?
Владимир Александрович, Кудрин 2-3 года складывал деньги в копилку, сейчас говорят, что при помощи этих денег мы не допустили крах экономической системы( как например в Исландии), а почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие наших предприятий, чтобы они сейчас в кризис при помощи новых технологий и продукции конкурировали с западными аналогами и пытались самостоятельно выжить, а не просить денег у гос-ва при этом ничего не делая. Все равно денег на всех не хватит, а в кризис выживут только самые способные.
02 марта 2009 | 22:02
кризис нашего времени.
Владимир Александрович, Кудрин 2-3 года складывал деньги в копилку, сейчас говорят, что при помощи этих денег мы не допустили крах экономической системы( как например в Исландии), а почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие наших предприятий, чтобы они сейчас в кризис при помощи новых технологий и продукции конкурировали с западными аналогами и пытались самостоятельно выжить, а не просить денег у гос-ва при этом ничего не делая. Все равно денег на всех не хватит, а в кризис выживут только самые способные.
02 марта 2009 | 22:07
Уважаемый Владимир Мау!
Не изложите ли кратко (если можно, без "водяного балласта"):
1.Какие конкретные антикризисные меры (и в какие сроки, с какими суммами и их источниками) поддержки реальных секторов экономики вообще и высокотехнологичных, в частности, предлагаются Вашей экспертной командой.
2.Насколько вероятно, по Вашей оценке, принятие этих предложений к исполнению.
3.Надо ли вкладывать сейчас, по-максимуму, имеющиеся резервы в системную модернизацию российской экономики или отдавать приоритет социалке, а с модернизацией повременить.
Реален ли одновременный запуск и адекватное исполнение обоих вариантов?
Спасибо.
Правда ли,что Эйзенхауэр для преодоления кризиса 30-х "уговорил" бизнесменов ограничиться прибылью в 15-ть процентов ?
Когда по Вашему мнению начнётся девальвация доллара и каким образом при девальвации доллара можно будет сохранить свои сбережения?
Здравствуйте,
насколько эффективной Вы считаете проводимые налоговую политику и налоговое администрирование в России за последние годы и в рамках известных антикризисных мер правительства? Какие налоговые инструменты, на Ваш взгляд, могли бы обеспечить наполняемость региональных и муниципальных бюджетов в условиях экономического спада.
Как Вы оцениваете существующие механизмы межбюджетных отношешений федерации и регионов в сегодняшних условиях, сообщаются ли эти две проблемы и насколько они актуальны в условиях кризиса.